mboost-dp1

unknown

10 gigabit nationalt bredbåndsnet

- Via Berlingske - , redigeret af Net_Srak

I en tid hvor de hurtigste private internetforbindelser typisk er på 2 Mbps, enkelte hurtigere, kommer der nu et forslag om at bygge et nationalt 10 gigabit netværk.

Forslaget kommer fra Lars Kolind i en spændene artikel hos Berlingske. Han er ejer af selskabet PreVenture, tidligere formand for Grundfos-fondet og tidligere direktør i Oticon. Netværket vil ifølge Finn Helmer, stifter af firmaet Giga, komme til at koste 35 milliarder kroner.

Lars Kolind er sikker på at en sådan investering vil placere Danmark forrest i rækken, når udenlandske virksomheder i fremtiden skal have et sted hvor de skal udvikle produkter baseret på bredbånd. Det er produkter som man kun kan forvente, at der vil komme rigtig mange af.

Samtidigt vil det give danske virksomheder 3 års forspring, når det drejer sig om udvikling af tjenester afhængige af nettet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Flim
31. mar. 2004 07:18
10 gigabit kunne da være totalt nice...

Men 35 mia?

Og hvad mon det kommer til at koste den enkelte bruger?

Det virker på artiklen som om at man ikke kan vælge om man vil have det. Enten får alle det og ellers får ingen, og så ryger det vel over skatten?

Eller har jeg forstået det forkert?
Gravatar #2 - NumsegarN
31. mar. 2004 07:18
Staten kan vel bare droppe kunstner støtten i et par år, og så komme med noget statsstøtte, for det lyder i min ører som en god plan :)
Gravatar #3 - Anden1986
31. mar. 2004 07:30
Ok...Det lyder da fedt nok, men har vi efter hånden ikke set mange firmaer love STORE ting, for så at krakke totalt?
35 milliarder kroner er altså en fandens masse penge! Personligt ville jeg da synes godt om 10 gigabit (også selvom det kun var til firmaer), men nu må vi lige være realistiske.

Ét skridt ad gangen...
Gravatar #4 - PlanetHUnter
31. mar. 2004 07:30
Hvorfor er det lige at man ikke bruger bare 10% af de hjerneceller man er blevet født med?..

Hvorfor lave et helt nyt 10mbit landsdækkende netværk?.. Der ligger allerede fiber i det meste af danmark... spørgsmålet er bare at lægger det videre ind i byerne osv.. og så har vi pludselig 100mbit.. Og dette burde kunne gøres til en brøkdel af prisen.

Hvis i nu kikker på http://www.nianet.dk/ . Godt nok distributerer de kun NVE's FTH bredbånd lige pt og kun til foreninger men hvorfor ikke bygge videre på deres net?
Gravatar #5 - Smash
31. mar. 2004 07:32
35 mia. er billigt for bredbånd til alle. Det svarer til 7000 kr per indbygger i Danmark, regnet i runde tal. Lad os så sige, at prisen vil være 500 kr om måneden for internet, telefoni og TV/radio. Så antager vi at 2 mio. private hustande vælger denne løsning, så kommer der 1. mia. kr ind om måneden, og investeringen vil således være tjent hjem i løbet af ligeknap 3 år. - Dertil kommer så de forskellige virksomheder, både store og små.

IMO lyder det som en ganske fair investering.
Gravatar #6 - Herskegut
31. mar. 2004 07:35
#4 PlanetHUnter
hvis du nu brugte dine 10% så ville du kunne tænke dig til at 10gigabit er nogle gange hurtigere end 100mbit. der skal kraftigere forbindelser til for at kunne gøre Danmark interassant for potentiele investorer og firmaer som skal teste deres bredbånds udstyr.

100mbit kan de jo få overalt, så hellere tage skridtet fuldt ud og få det hurtigeste og mest atraktive.

#2
Jeg støtter dig 100% der :) jeg har set nok af mine skattekroner gå til at støtte en kunstner som maler billeder med røven og får 20k om månedern for det.
Gravatar #7 - rndgit
31. mar. 2004 07:35
#4
10 gbit.. ikke mbit :)

#6
Jeg synes nu når kunstestøtten skal skæres, at der også skal tages fat i de utallige teatre, hvor det er afdankede skuespillere fra starten af WW2 som står på scenen foran en mere tom, end fyldt sal..
Gravatar #8 - Vassago
31. mar. 2004 07:37
#4: lol...
Gravatar #9 - Smash
31. mar. 2004 07:38
#4 - Der er en væsentlig forskel på dine 10 mbit og så de 10 GIGABIT der bliver snakket om her.
Gravatar #10 - xanderz
31. mar. 2004 07:40
#3 Hvad er pointen med "firmaer love STORE ting, for så at krakke totalt?". Ja 35 mia. er da en pæn slat, men skulle staten krakke på det? Det er vist ikke muligt.
Hvis der er noget jeg har misforstået, så vil jeg da gerne bede om en uddybelse.
Gravatar #11 - kgp43
31. mar. 2004 07:41
#4: Det vil ikke give os et forspring, kun blande os i toppen.

35 milliarder er ikke meget, hvis man tænker på alle de fordele vi får. Selvom det skulle tage 20 år at hente investeringen hjem igen, så er det hver en øre værd. Bare tænk på alle de virksomheder der vil udspringe over de første par år. Danmark vil være godt forberedt når resten af verdenen følger efter (5-10 år senere).

Vi snakker om at Kongehuset skaber opmærksomhed til Danmark. Der er vist ingen, der i deres vildeste fantasi, kan forestille sig hvor stor opmærksomhed Danmark vil få, hvis dette her blev indført.

Og nej, det er ikke kun internet vi snakker om. ALT kommunikation vil foregå over dette nye net. Her snakker jeg om: Internet, tv, radio og alt andet der skal kommunikere med andre enheder.

Hvorfor vente? Om 10-15 år vil vi alligevel være nød til at investere i dette net. Så hvorfor ikke springe ud i det nu, så vi kan få et forspring?
Gravatar #12 - Herskegut
31. mar. 2004 07:46
Hvis det er at vi får gennemført det her projekt, så kan jeg forestille mig at Danmark bliver Netværks teknologiens hovedsæde.
Masser af store virksomheder vil komme til landet og nyde godt af det :-)
for ikke at tale om det store antal af IT-arbejdspladser der vil blive til rådighed.. Det ville jo også gavne alle dem som har en it-udd, men intet job... som der jo er nogle stykker af.

Der er som #11 siger, kun gode ting ved det her tiltag, og hver en øre som bliver brugt på det, vil komme tilbage i stor stil.
Gravatar #13 - shadowsurfer
31. mar. 2004 07:47
Jeg kan ikke se hvorfor vi skal "nøjes" med 10Gbit... Når en så stor penge pung afligevel er fremme, kan det da ikke gøre den store forskel om det bliver 10x hurtiger, det dyreste ved sådan et netværk, er vil lønningerne til dem der bygger det og ikke selve udstyret...

Jovist 10Gbit er rigtig meget (faktis TOTAL VILDT MEGET), noget mere end vi fomentlig kan udnytte sådan lige med det samme, men hvis alle kommer på det netværk og nogle fornuftige service bliver tilbud... Så skal man nok hurtigt løbe ind i nogle flaskehalse.

Hvorfor ikke bare lave det rigtigt første gang, istedet for at opgradere det lige så snart folk begynder at bruge det?!?
Gravatar #14 - kgp43
31. mar. 2004 07:51
#12: Nemlig.
Der vil skabes tusinde af nye arbejdspladser. Vi vil få ALT det nye teknologi til Danmark. Alle virksomheder der arbejder med netværk, vil komme til Danmark for at teste deres udstyr (eller udvikle det). Kan kun se fordele, intet negativt - 35 milliarder lyder af meget, men ikke når vi sammenligner med alle de positive ting.

Staten har lige givet skattelettelser for 10 milliarder. Det er 1/3 af prisen for sådanne et net. USA og de største økonomier i europa har KÆMPE milliard understud på deres betalingsbalance. Danmark har derimod milliarder i overskud. Vi har pengene, hvorfor ikke sikre os fremtiden
Gravatar #15 - kgp43
31. mar. 2004 07:54
#13: 10Gbit til private er vist det højeste teknologien kan tilbyde idag. Det er et spørgsmål om en backbone kan håndtere den store trafik. Tror de har fundet løsningen og indberegnet den i prisen.

#12: Vi vil ikke blive kendt som "Netværks teknologiens hovedsæde", men som "Teknologiens hovedsæde". Vi vil trække det nyeste teknologi til danmark og ikke kun netværksdelen.
Gravatar #16 - doctor_dee
31. mar. 2004 08:16
Istedet for de annoncerede skattelettelser burde man bruge pengene på dette her.

Sparker liv i en lidt stagnerende sektor. Injicerer flere penge i nationaløkonomien på kort sigt end skattelettelser. Skaber stor grobund for langsigtede invisteringer.

Og er noget der seriøst vil kunne mærkes hjemme hos folk. Kan også hjælpe med at forberede den yngre generation bedre til fremtidens netværkssamfund, og dermed forbedre Danmarks image som it-foregangsland endnu mere. Vi skal ikke være tilfredse med vores nuværende topplacering, det kan blive endnu bedre.

Jeg syntes de penge ville være RIGTIGT godt givet ud.
Gravatar #17 - Kemo181
31. mar. 2004 08:25
#15
Helt enig med at det ville trække mange teknologiske virksonhedder til Danmark, og det er kun godt fordi der er mange virksonhedder der vælger at flytte til udlandet pga. de høje skatter, men hvis man virkelig fik noget for pengene ville det jo være et kæmpe trækplaster.

og 10Gigabit netværk i hele landet ville være totalt fedt men der er jo ingen der siger at private skal have så høj en forbindelse aligevel, men så kan firmaerne få gavn af forbindelsen
Gravatar #18 - BranDBorG
31. mar. 2004 08:32
Hvor skal man gå hen for at stemme ja for dette dejligt forfriskende initiativ?
Jeg syntes ofte de danske politikere går og snakker om at vi her i landet kun har vores viden at sælge.
Det kan jeg kun give dem ret i!
Men gør de noget ved det?
Nej... De sidste 2-3 år har den svenske stat invisteret mange penge i at opbygge et net af hurtigt bredbånd.
På den måde er der tiltrukket mange IT-Virksomheder til det svenske.
Mange svenskere har desuden også fundet ud af at med en 10mb forbindelse er der ikke nogen forhindring i at logge på sin virksomheds netværk og arbejde hjemmefra.

Nu har jeg det sidste 1,5 år gået og ventet på der skulle ske noget på bredbånds området i DK...
Jeg ved godt dette kun er et foreslag...
Men tror jeg vil sende en mail til Udviklings ministeriet hvor jeg linker til denne artikel så de ihvertilfald får øje på denne artikel!
For dette her er nok noget af det bedste der kunne ske for Danmark både når det gælder IT... Men også IT relaterede arbejdspladser...
Gravatar #19 - Anden1986
31. mar. 2004 08:32
#10
Det eneste jeg mente var, at alle de små firmaer der har prøvet at oprette lynhurtigt internet, alle er knækket sammen under presset...Jeg regner ikke med (selvom staten betaler), at ét firma kan klare at oprette et så stort projekt på meget kort tid! Det skal tages langsomt, så hvorfor ikke bare gå med idéen om at installere fiber i resten af landet, og starte med 100 mbit. Personligt ville jeg mene, at det er hurtigt nok lige nu!
Gravatar #20 - kgp43
31. mar. 2004 08:34
#17: jo jo, private skal også have en forbindelse i denne størrelse (før det bliver rigtig sjovt). Ikke noget med begrænsninger, når det ikke er nødvendigt


#18: Lige mine tanker. Vi er nød til at gøre noget for at få øjnene op på politikerne. Nogle der har nogle forslag?

#19: Vi snakker ikke om en lille virksomhed, der skal kontrollere nettet. Staten skal stå for det, som det var tilfældet med telenettet.

Lige en anden ting. Staten vil kickstarte den danske økonomi med skattelettelser. Hvad der virkelig vil kickstarte den danske økonomi og give en generel optimisme, er en løsning som denne.

ja ja, jeg ved det. Har lidt svært ved at holde min begejstning tilbage. Er vist blevet til en del posts idag. Tror jeg holder en lille pause :)
Gravatar #21 - CCOS
31. mar. 2004 08:37
Undres over hvor gammeldags forslag man kommer med, internet, tv/radio tele de er her intet nyt i det man skal LANGT længere ud end vi idag kan forestille os. De Herre der står bag denne tanke er netop kendt for at få det umulige til at lykkes og tjene på det, og løsningen er simpel en lille lov der sætter en dato for hvornår ALLE hustande i DK skal være koblet på som i japan med at alle inde for visse rammer skal have lysleder adgang inde 2010 mener jeg det er.

Arbejdsplader jo der vil nok blive trukket nogle til men kun til folk med en ½-1-1½ lang uddanelse de mennesker der er flest af komme rikke ind. Den støste pris i det her er at flytte jord nedgravningen koster store summer så kræver nok en blandning af stat, erhverv og private for at det lykkes.

CCOS
Gravatar #22 - Kemo181
31. mar. 2004 08:38
#19
Hvorfor starte langsomt for at opgradere om 1½ år???
og hvorfor ikke få TDC til at lave det for staten? de har aligevel ikke andet at lave når de ikke kan finde ud af at hjælpe deres kunder og de burdte være store nok til at kunne klare jobbet, men så har vi bare problemet med at prisen bliver en hel anden hvis det er dem der skal stå for nette

#18
Er helt enig med dig det net vi har idag er faktisk røv og nøgler hvis man tænker på hva man får for pengene... og det ville helt klart være fedt hvis der kom noget fedt hurtigt inet
Gravatar #23 - oc
31. mar. 2004 08:40
Jeg kan kun være enig, det er præsis hvad jeg har gået og tænkt, se det som en rigtig rigtig god investering, når man er villig til at øse penge væk på en storebælts bro må dette da klart også være en ide der kan accepteres.

Lægger man fiber ned i hele landet f.eks. der hvor der ligger telefon linier nu vil man hæve danmark fra at være middelmådigt til at være et forgangs land.

35 Mia er rigtigt gode givet ud i betragtning af hvad det ville gøre for danmark virksomheder vil begynde at virke attraktivt for firmaer hvorfor skal vi være konstandt i hælene på svenskerne?

Vi har en mulighed for være forgangs land , en mulighed som ikke er realistisk at få med militær eller meget andet.
Gravatar #24 - addlcove
31. mar. 2004 08:41
#19

jamen hvorfor kun lave 100mbit? når nu de siger at de kan installere 10gbit i hele landet for små 35 milliarder. ville fandme være lækkert med sådan en forbindelse hjemtil.

jeg tror tilgengæld ikke på at det kan lade sig gøre hvis det kun er til firmaer, den private bruger skal være med hvis det skal betales over skatten så de kan mærke de får noget for pengene.
Gravatar #25 - Kemo181
31. mar. 2004 08:44
#20
Det var heller ikke lige det jeg mente, men hva vil du med så stor båndbredte? du kan aligevel ikke udnytte den ene mand/kvinde, men ja det ville være fedt at alle på en måde var i 1 STORT nætværk som det så egentlig bliver
Gravatar #26 - kgp43
31. mar. 2004 08:45
#24: Det skal ikke kun være til virksomheder. Hvis dette bliver tilfældet, så falder hele ideen til grunden.

#20: Nettet skal ikke kun bruges til at hente mails mv. Det skal bruges til alt det vi ikke kan forestills os idag (som skrevet tidligere).
Gravatar #27 - xanderz
31. mar. 2004 08:45
#19 Anden1986: Ok, nu forstår jeg - tak. Men jeg mener dog ikke at 100Mbit er tilstrækkeligt, set i lyset af den artikel. Ja 100Mbit er muligvis hurtigt nok set ud fra en almindelig forbrugers synspunkt, men jeg tror ikke det er nok til at skabe en "sensation" og "forsidestof" i de internationale medier og heller ikke nok til, at tiltrække firmaer der ønsker at teste nye teknologier. Men det er selvfølgelig blot min egen personlige bedømmelse.
Gravatar #28 - addlcove
31. mar. 2004 08:49
som der bliver skrevet i artiklen

100mbit er en 20 år gammel teknology og det kan _IKKE_ klare overførsler i den hastighed der pårkræves for HDTV (High Definition TV) ligesom en almindelig cd-afspiller ej heller kan afspille HDCD'er det kræver en 24bit (minimum så vidt jeg husker) læsehoved og D/A konverter.
Gravatar #29 - WDW
31. mar. 2004 08:51
Måske vi alle lige skal være helt enige om at der her er tale om udarbejdelsen af et 10 GB backbone netværk i DK - Ikke 10GB internet stik i private hjem! - Føler mig ikke sikker på at alle har forstået dette :-)

- Naturligvis vil en sådan backbone kunne medføre at både privat og erhverv vil kunne få kraftigere forbindelser ...

Til trods for ovenstående er jeg dog heller ikke spor i tvivl om at det på sigt kunne blive rigtig rigtig fedt. Mener at regeringen på et tidspunkt meddelte noget om at DK skulle være forgangsland inden for IT, og at det var dér vi skulle satse - Nu har de vist chancen for at føre disse ord ud i livet.
Gravatar #30 - gandalf18
31. mar. 2004 08:52
støtter det helt 100% men hvis det kniber med pengene så kan man da bare spørge de HELT store firmaere om de vil støtte for det vil jo også hjælpe dem og det er lidt dyrt men det vil være betalt tilbage i løbet af et par år prøv og tænk på lillebælts broen den er sq da først betalt tilbage om 5-10 år og her snakker vi om 2-3-4 år altså næsten halvdelen og der er jo flere og flere der får internet så vil jeg da hellere stå som stolt dansker og sige vi har noget "Skide godt" internet i stedet for det "gamle crap" vi ha nu (ment halvt i spøg) og det som også bliver nævnt er at store inernationale firmaer vil flytte til danmark pga. at de ting de normalt tar måske 1 år om tar måske 4-6 mdr, ja det koster og lave et teknolgi "BOOST" men jeg tror det er det værd jeg tror at inden 5 år har vi fået pengene MANGE gange igen og vi tar det første skridt så andre kan lave teknologier hurtigere og bedre og det syntes jeg vi skal være stolte af.

og jeg syntes det skal være et landsdækkene net lidt ligsom DR Licens at ALLE har det men hvis man bruger det skal man så betale"Licens" måske 4-5-600 kr om mdr oven i for så slipper man for alt det der start gebyr og alt det der modems noget jeg syntes og håber på at der slet ikke er noget modem til det jeg syntes det skal være ligsom med fjernsyn man stikker et stik i indstiller det og så er der internet for så får alle god HURTIG internet til billig penge

det er bare min mening
Gravatar #31 - Smash
31. mar. 2004 08:54
#29 - Nej, det kan vi ikke blive eninge om. Det ville nok hjælpe hvis du læste artiklen.

"Pengene skal bruges til at give hver eneste dansk husstand adgang til det, der virkelig kan kaldes bredbånd: et 10 Gbit nationalt net."
Gravatar #32 - kgp43
31. mar. 2004 08:56
#31; Pyhaaa, var lige ved at blive urolig. En 10Gbit backbone rykker ikke i noget. Mente nok der var tale om 10Gbit til den enkelte bruger.
Gravatar #33 - malu05
31. mar. 2004 08:58
Hahahahahahahhahahahahhahah.... totalt nederlag TDC!!!

jeg hørte TDC-Adsl's administræende direktør for et halvt år siden sige at "2Mbit er et max, højere hastigheder kan folk ikke bruge til noget. Med en 2mbit linje kan man næsten køre en (hold nu godt fast) DVD film direkte fra nettet. Folk som har private 10Mbit har intet at bruge den til og det er spild af penge..."

Orrrhhh Hvad..... med en gemmensnit speed på 210kbs det gir 756mb i timen... og så vidt jeg ved fylder en
DVD - 3 til 8GB
Divx - 700(dårlig kvalitet) til 3Gb
så vi snakker ikke om næsten en DVD film vi snakker næsten et Cinema Scoop
Og med en 10mbit kan man hente ca 3,9Gb.... det vil sige Næsten en DVD film....

så kan i stave til LEARN TDC
Gravatar #34 - Dijkstra
31. mar. 2004 08:59
Det der skulle være ideen i det skulle ikke være at give os brugere et bedre net. Ikke primært i hvert fald. Det primære skulle være at gøre Danmark til foregangsland.

Som sådan er en udregning af prisen pr. person 35 mia/5 mio=7.000 kr uinteressant.

Det der er interessant er - hvor mange nye virksomheder skaber det og hvor mange arbejdspladser giver det? Hvor mange penge kommer der ekstra i statskassen.

De ekstra penge i statskassen kan, hvis der er nok af dem, jo finansere gildet. Er der så det? Det er ikke nemt at vide. Hvis ikke der er kan det være at ideen alligevel ikke er så ringe. Flere folk i arbejde giver større livsglæde.

Jeg vil bestemt tage hatten af en regering som har fremsyn nok til at lave en sådan investering!

Desværre er der nok ikke nok politikere der fatter det :(
Gravatar #35 - addlcove
31. mar. 2004 09:00
#29 som allerede sagt, læs artiklen før du kommentere :)

og ja, licens idéen er ikke dårlig, heck jeg betalte gerne en tudse om måneden for 10gbit net :)
Gravatar #36 - oc
31. mar. 2004 09:01
Jamen så lad os da kontakte manden og regeringen og hører hvad de vil gøre.
Manden siger jo vi alle gør og tænker, nemmeligt "hvordan fanden kan danmark være et forgangs land når det meste af landent har 2Mbit og mere og lige på den anden siden af sundet har svenskerne adgang til langt langt mere båndbredde til mindre pris"

Så lad os nørder da gøre noget , skrive rundt til politikere og firmaer og få luftet ideen.

Eller vi kunne bare som sædvaneligt gøre intet og sidde og råbe af vores 2Mbit og være åhhhhhr så glade for at danmark er et forgangsland.
Gravatar #37 - WDW
31. mar. 2004 09:02
# 31 .. Hmm .. måske du har ret alligevel. Lidt et spørgsmål om fortolkning.

Min pointe er dog at man ikke kan kræve at alle husstande i DK skal kobles på til eks. en pris på 500-600 kr. (mener det er det der nævnes). Nogen nævner også her, at det skal være i stil med DR licens (som stinker!!). Dette mener jeg bare ikke er acceptabelt. Husk på hvilket forum vi er i her (mere eller mindre nørder), men hvad med hr. og fru jensen. Hvorfor skulle de betale for noget som de ikke benytter??

Hvis det skal blive godt, skal kablerne trækkes rundt til hver eneste by, af staten. Andre firmaer eller private, må så selv sørge for tilkoblingen til dette netværk, med den omkostning dette måtte medføre.
Gravatar #38 - xanderz
31. mar. 2004 09:02
#28 HDTV som bliver brugt i bl.a. USA bliver transmitteret over en 6Mhz kanal som kan klare 19,2Mbps. Det er nok til HDTV, selvom det ikke er 1080i så finder jeg det usammenhængende at der skal bruges over 100Mbit for at opnå HDTV1080i. Men jeg kan jo tage fejl ;o)
Gravatar #39 - Redhack
31. mar. 2004 09:05
Vi diskuterede det også en del her.
--> http://www.newz.dk/forum/item/29175/#26

Men det er jo vidst en gammel nyhed efterhånden...
--> http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&...

Men at én mand kommer med sådan et forslag for jo ikke en eneste politiker til at se nærmere på det.

Jeg kunne måske forestille mig at 100 mbit kunne blive aktuelt engang da man så kan streame video i dvd kvalitet, men fra 100mbit til 10Gb er der sku' et stykke...

Tænk lige på.. at en normal bruger i dag max har 2 mbit. dvs. at den normale bruger ville få en forbindelse som er 5000 gange hurtigere?

dix er vel de eneste i Danmark som faktisk har en forbindelse som er så hurtig? Hvis de har 10Gbit nu, så skal de ende med 10.000 Gbit? Hva' det bliver sku' træls at skulle vente på alle de sløve servere i resten af verden hva'?
Gravatar #40 - kgp43
31. mar. 2004 09:05
#36: Jeg er med på at gøre noget. Men ved ikke præcis hvad. Nogle forslag?

#39: Vi skal ikke bruge 10Gbit til surfing, download ect. Det skal bruges til alle de ting, vi ikke kan forestille os idag (som skrevet tidligere).
Gravatar #41 - xanderz
31. mar. 2004 09:05
oc: Ja! det kunne være rart med noget handling istedetfor blot at bekræfte den semi-berømte brok-tendens vi holder os i .dk
Gravatar #42 - addlcove
31. mar. 2004 09:06
#37
hvordan kan du fortolke
"Pengene skal bruges til at give hver eneste dansk husstand adgang til det, der virkelig kan kaldes bredbånd: et 10 Gbit nationalt net."
til at det kun bliver som backbone? :)

#38 hans ord fra artiklen ikke mine :) jeg aner intet om hdtv, og kun en smule om HDCD (jeg går og kigger på den lækre NAD cd-afspiller fortiden)
Gravatar #43 - Dijkstra
31. mar. 2004 09:06
I øvrigt mener jeg at det bør leveres "gratis" (dvs. betalt over skatten ikke indkrævet hos den enkelte) til alle. Det vil nemlig gøre at det er en teknologi man kan forvente at folk har. Dermed vil det være muligt for virksomheder at lave såvel software som elektronik der forventer dette.

Jeg er naturligvis klar over at ikke alle har en PC. Min mor har da ingen.

Ikke desto mindre tror jeg at hun kunne få glæde af dette, men igen - hvad vigtigere er - at samfundet kunne.

Vi taler:
IP telefoner med eller uden video
Set Top Boxes til TV med "fællesantenne", Pay per View etc.
Overvågning og måske fjernstyring af ting i hjemmet
etc. etc. etc.

Mange af tingene vil endda være helt nye ideer som nye innovative garage-foretagender vil lave. Og nogle enkelte af dem vil måske ende som fremtidens millardærer.

Det vil være en mulighed uden lige for Danmark (eller et hvilket som helst land med vision til at gøre det).
Gravatar #44 - addlcove
31. mar. 2004 09:07
#39
mon ikke at de som har råd til det flytter deres servere til danmark så? :)
Gravatar #45 - xanderz
31. mar. 2004 09:10
Hvis det blev attraktivt for firmaer at flytte servere til DK skulle jeg hurtigt få kaldt min krybekælder Supreme Danish Co-Location, eller noget i den dur ;o)
Gravatar #46 - oc
31. mar. 2004 09:10
Well først og fremmest kunne man vel kontakte artikel forfatteren og høre og han har mere konkrete ideer til hvordan denne vision skulle gennemføres.
Gravatar #47 - Dijkstra
31. mar. 2004 09:10
#44 ikke nødvendigvis. Som udgangspunkt taler dette om højere hastighed på "lokalnettet" (Dvs. i Danmark). Det vil være naturligt at udvidde vores kapacitet til visse lande, men det er ikke det primære. Og det vil være en helt anden opgave.

At trække et nyt kabel over atlanten eller sætte ny satelit forbindelse op vil formodentligt kræve en endnu større investering (jeg kender ikke tallet. Omking 10 millioner så bliver jeg svimmel. Det sidste er bare pynt :p)
Gravatar #48 - mech0z
31. mar. 2004 09:13
Hvis vi siger vi får dette net så vil jeg gætte på at mange multimedia firmaer ville have stor interesse i at komme til DK og teste deres internet fjernsyn. Og der vil også blive et stort maked for de fjernsyn i vores land pga alle kan bruge det.
Gravatar #49 - oc
31. mar. 2004 09:15
Lige præsis, projektet er først og fremmest interessant som fremtids perspektiv for kommende virksomheds investeringer.
Gravatar #50 - kgp43
31. mar. 2004 09:15
#43: ja da! Betaling over skatten vil være superb. Herefter kan alle bruge nettet, ligegyldigt hvor de befinder sig ("gratis"). Måske koble sin digitale signatur på som id. På denne måde får befolkningen øjnene op for dette også. Turister kan så købe et "telekort" så de kan få adgang til nettet :)

Eller bare gøre national trafik gratis og betale kostprisen for international trafik.

genialt!
(Dette er dog det midste "problem"). Lad os nu få nettet først :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login