Flickr - Uwe Hermann

Microsoft vil beholde lange it-uddannelser

18 maj 2010 07:38 - Via Version2 - af Pernicious

Da S og SF for nyligt fremlagde deres plan for fremtiden hvis de kommer til magten ved næste valg, var et af forslagene i planen, at skære et halvt år af de lange uddannelser. Det mener man hos Microsoft er en stor fejl.

Udviklingsdirektør for Microsofts Dynamics-produkter, Michael Nielsen, udtaler til Version2, at han i dag finder 30 % af sine medarbejdere i udlandet, pga. manglen på kvalificeret arbejdskraft. Skulle oppositionen få magten, ser han kun dette tal forværret.

Michael Nielsen, Udviklingsdirektør hos Microsoft til Version2 skrev:
Politikerne har et alt for ensidigt fokus på de kortvarige uddannelser. Jeg ved godt, hvordan studierne er på DTU: Der er ikke tid til at kede sig på noget tidspunkt gennem de fem år. Det er vildt hårdt, og hvis man skærer et halvt år af studietiden, så får de unge ikke den ballast, der skal til.

Han peger yderligere på, at den umiddelbare besparelse en afkortning af uddannelserne vil medføre, på langt sigt blegner i forhold til de ekstra skatteindtægter, som højtuddannede bidrager med.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - zin
18. maj 2010 07:52

Jeg ved ikke om de vil fjerne datatekniker uddannelsen. Jeg kender ikke deres eksakte planer. Men det er en af de længere uddannelser inden for IT (5 år). Fjerner du den sammen med kandidat for Datalogi (som også er en lang uddannelse) skærer du toppen af de højt uddannede væk. Du skærer hovedet af hønen, så at sige. Det er en forfærdelig ide. Uden dens hoved render den skide høne bare rundt og bløder inden den dør.
Hvis du gør uddannelsen kortere skærer du også ned på det praktiske potentiale, en datatekniker har, og det antal kurser/kvalifikationer en datalog har. Du kan påstå du øger "fokus på det vigtige" alt det, du vil, men desværre er ikke alle enige i hvad der er vigtigt... :-(

#2 - Ramius
18. maj 2010 07:52

Han har helt ret! Regeringen fatter ikke en meter når det kommer til uddannelser - for dem så skal der bare spyttes så mange ud med et diplom som muligt. Prøv evt. at sammenligne en datamatiker med en ingeniør - disse kan ikke det samme og det vil tage en hel del erhvervserfaring samt interesse før datamatikeren har samme niveau som ingeniøren.

Hvis man korter de længeregående uddannelser så ender man med at have en flok halvt uddannede mennesker gående som skal lære det sidst ude i erhvervslivet... Og det koster altså også skatte penge hvis virksomhederne ikke kan genere det overskud de skal pga. inkompetente uddannelser.

#3 - onetreehell
18. maj 2010 08:01

#2
her har du et par læsebriller så du kan læse artiklen igen. Det var S og SF's forslag.

#4 - Slettet Bruger [3484120800]
18. maj 2010 08:17

Tja... min uddannelse var heller ikke meget ved. ( IT-Supporter ) det eneste med fyld på var CCNA'en... Men med det retarderede system vi har idag hvos diplomer og newbs med mange af dem har bedre chancer end en gammel ræv med erfaring... er man sku nød til at tage uddannelser

#5 - vision-dk
18. maj 2010 08:20

#1: ZiN

Hørt, jeg er selv kandidat i datalogi og ville nødig gøre det på under nuværende nomineret tid.

#6 - Montago.NET
18. maj 2010 08:22

Dét man burde skære i - er længden på sommerferien for studerende...

jeg fatter ikke at den skal være på 2måneder !!!!!!

desuden burde man placere fagene sådan at eksamenerne er spredt ud over HELE ÅRET i stedet for 2 klumper...

det er jo fuldstændig sindssygt at man skal være så presset over 4-5 fag - bare fordi strukturen er åndssvag ! - folk ville også klare sig bedre i eksamner hvis de ikke skulle prioritere imellem dem.

#7 - HenrikH
18. maj 2010 08:23

#6: Det man burde skære i - er længden på sommerferien for folketinget...

Men at skære toppen af IT kyndigheden vil da ellers være fint i tråd med offentlige IT projekter, vil det ikke? 0:-)

EDIT: Den med eksamener er god nok i dag. Det får folk til at prøve at skulle prioritere imellem vigtige opgaver, og være stressede. Så har man prøvet det når man kommer ud og arbejde ;-)

#8 - terracide
18. maj 2010 08:23

Kan da ikke komme bag på nogen at S & SF er clueless ang. hvad erhvervslivet har brug for?

#9 - HenrikH
18. maj 2010 08:26

terracide (8) skrev:
Kan da ikke komme bag på nogen at S & SF er clueless ~~ang. hvad erhvervslivet har brug for?~~

Sådan, så er den rettet Terra ;-)

#10 - Thinq
18. maj 2010 08:27

Hvis man kigger ordentligt på S+SFs forslag er der ikke tale om at skære i normeringen på uddannelserne. Det handler om at nedbringe forsinkelserne (studieskift, udlandsophold og andre pauser m.m.) med et halvt år.
Der er de seneste år allerede lave en række initiativer der skal motivere for dette (bonus på gns, SU straf osv), som endnu ikke kan ses i statistikken, så det virker lidt umotiveret at malke videre på dén gamle ko.

#11 - terracide
18. maj 2010 08:27

#9:
lol

#12 - HerrMansen
18. maj 2010 08:30

De vil beholde de lange uddannelser, men uddeler selv "brevkursus" beviser, som knapt beviser at man kan tænde en Windows baseret PC og installere Windows Server 2003.

#13 - Remmerboy
18. maj 2010 08:32

datatekniker betragtes vel ikke som et højtuddannelse, som der egentlig er tale om i artiklen (lange it-uddannelse er vel kun datalogi og datamatiker + ekstra uddanelse til bachelor)

#14 - 18. maj 2010 08:36

SlettetBruger (4) skrev:
det eneste med fyld på var CCNA'en...

Det mest meningsløse fyld på min uddannelse var CCNA... Magen til fusk skal man lede længe efter...

Montago (6) skrev:
jeg fatter ikke at den skal være på 2måneder !!!!!!

Var tættere på 3 mdr., hvis ikke over, på min uddannelse... Har heller aldrig fattede hvorfor den skal være så lang...

De kunne da i det mindste flytte lidt af den hen til december, så man rent faktisk kunne nå at komme hjem til Juleaften, og ikke behøvede møde til eksamen lige efter nytårsaften.

At jeg så brugte alle mine sommerferier på videreuddannelse / selvfunden praktik er en helt anden sag....

#15 - Slettet Bruger [3484120800]
18. maj 2010 08:41

Scorp-D (14) skrev:
Det mest meningsløse fyld på min uddannelse var CCNA... Magen til fusk skal man lede længe efter...

synes nu jeg lærte meget :) men vi havde også nogen af de bedste lærer indefor det... hvis man skal tro.. ja de bedste lærer xD

#16 - UltimateW
18. maj 2010 08:45

Det er jo helt grundlæggende problemer med uddannelserne, jeg har en ven som er begyndt på Teknisk skole grundforløb til IT-Supporter, her skal de stadig igennem el lære m.v., derud over er opgaverne helt de samme som da jeg fejlagtigt fik af vide jeg skulle tage grunduddannelsen, selvom jeg havde en HTX (tak for lort) for 10 år siden.

De får et A4 ark i hånden, her er visual basic, lave et program, hvordan forventer man lige folk der aldrig har programmeret en linje kode i deres liv, bare lige sættes sig hen, uden en grundlæggende forståelse for det de skal lave. (Svendborg Tekniske skole.), jeg er rystede.

Information Teknologi, siger han underviserne mindst 2 gange om dagen, siger "Så lærte jeg noget nyt i dag", jeg siger ikke de skal være eksperter, men når man (som for 10 år siden), stiller en opgave anmeld 3 browser, så ville jeg da forvente at Safari var kendt af læren eller som det mindste havde hørt om den. (er ikke apple mand).

Det er altså ikke kun hos de unge problemet ligger, det ligger i systemet. Når der en dag med teori kan sidde 30 i klassen, dagen efter med projekt (uden undervisning, men bare et oplæg, lav det her og prøv jer frem), sidder der 3-4 elever, typisk dem på 25+, så er der sq da noget galt.

#17 - 18. maj 2010 08:46

SlettetBruger (15) skrev:
#15 vi havde også nogen af de bedste lærer indefor det

Hehe nok derfor... Vi havde én lære... Men faget var vist selvstudium, for vi mødte ham kun når han skulle låse klasserummet op....og i kantinen.

Tror jeg var den eneste i hele årgangen som rent faktisk fulgte pensum og læste alt det rådne materiale....

Resten gik bare op til eksamenerne med spørgsmål/svar som de havde fundet på nettet....

Men alt hvad faget indeholdte kunne jeg i forvejen, ved bare at have leget med mine Cisco-bokse på HTX....

#18 - Mikkelpf
18. maj 2010 08:46

terracide (8) skrev:
Kan da ikke komme bag på nogen at ~~S & SF~~ alle politikere er clueless ang. hvad erhvervslivet har brug for?

sad but true

#19 - drenriza
18. maj 2010 08:49

Ej men altser, de er desideret åndsvage. De aner ikke en skid om hvad de foretager sig derinde. Jeg syntes de skulle komme til mine timer som datatekniker på mine hoved forløb og se hvor vidt de kan følge med. Vi slaver fanme igennem alt det matriale som små dværge på speed.

#20 - ipwn
18. maj 2010 08:49

Hm, de kan jo skære det halve år af basis året. Mindre lal, og mere koncentreret stof. Men der er jo allerede en meget høj procent der falder af allerede der, så det vil sku' nok få konsekvenser.

(Ved godt at basis allerede kan være pænt hårdt, men så må man sætte kravene op for at kunne komme ind fra gymnasiernes side)

Men jeg kan virkeligt ikke se pointen. Hvorfor vil de forværre kvaliteten af vores universitets studier? For at gøre det lettere? Kan da kun blive hårdere med mindre tid. Så det må jo være for at skille flokken, og få flere til at gå ned af stress, således at kun de stærkeste akademikere overlever.

#21 - 18. maj 2010 08:55

De kan bare starte med at fjerne 1 måned fra hver sommerferie....
Det er 4-6 mdr på en lang videregående uddannelse...

Det er kun dem som arbejder i sommerferien der alligevel lægger mærke til om det er 2 eller 3 mdr…

#22 - HenrikH
18. maj 2010 09:01

Jeg synes nu det er sjovt...

-De studerende får at vide at de skal bare se at blive færdige, hurtigt.

-De studerende får at vide at udlandsophold er meget vigtige.

Problemet er bare, at et udlandsophold, hvad end det er praktik eller semester(e) forsinker den studerende med 99% sikkerhed.

Men nu brugte jeg 7(næsten) år i alt på min ingeniør kandidatgrad, så jeg er jo en af de slemme personer. Jeg ville dog ikke have undværet de erfaringer jeg har fået, ud over det rent teoretiske, i løbet af min studietid. Det alene tæller de 15 af de 21 måneders forsinkelse. De sidste 6 var et enkelt semester af fag der skulle tages om el. lign.

#23 - taima7700
18. maj 2010 09:05

#1

Jeg er på DT uddannelsen, og så vidt jeg kunne forstå på min lærer vil de dele DTeren op i to..

1. En netværks del

og

2. en programmerings del

Hvordan det så lige kommer til at være helt præcist kan jeg ikke sige.
Men hvad jeg lige mener at kunne huske at han sagde, så syntes han ikke om ideen da den nuværende har hvad begge de nye har tilsammen og vidst også mere til.

Men lad vær at hænge mig op på det :)

#24 - martink
18. maj 2010 09:27

Jeg tror ikke der er snak om erhvervsuddannelse i denne artikel, som datatekniker jo er, men om videregående uddannelser.

Men ja, for mig lyder det som et meget dumt forslag, kan ikke se nogen grund til at skære ned på dem.

#25 - ipwn
18. maj 2010 09:27

#21 Hehe :p

Vi kan også sløjfe helligdagene og jul nu vi er igang :)

(Helligdagene er så godt som sløjfet på mit Uni, i den forstand at de fleste elever fortsætter med at studerer, samt at langt de fleste professorer stadig tager ind på universitet så man kan få hjælp ved dem - det der med at bede er der ikke mange der gør hehe)

#26 - Du3-
18. maj 2010 09:42

taima7700 (23) skrev:
#1
Jeg er på DT uddannelsen, og så vidt jeg kunne forstå på min lærer vil de dele DTeren op i to..
1. En netværks del
og
2. en programmerings del

Skulle svjv. oprindelig os ha været en programmeringsdel, så den blev delt i de 3 "hovedområder" som datateknikeruddannelsen har.. (Var med til at diskuterer dette med det lokale udvalg på Ballerup TEC før det blev foreslået). Men det er først noget der sker om tidligst et år :)

#27 - 18. maj 2010 09:43

ipwn (25) skrev:
Vi kan også sløjfe helligdagene og jul nu vi er igang :)

Som jeg skrev før så ville jeg nu hellere have at der blev flyttede et par dage fra sommerferien hen til starten og slutningen af Jul...
Så man rent faktisk kunne få noget ud af den...

Jeg kunne lige nå at komme hjem til Juleaften og holde fri den aften, og så 25-31 stod det på studie, og var self. nødt til at holde igen nytårs aften pga. eksamen kom lige bagefter...

For mig gav det ingen mening med sådan en lang sommerferie, ville klart hellere være færdig 6 mdr før....eller have haft en længere Jul...

#28 - Fjolle
18. maj 2010 09:50

Der er åbenbart flere end microsoft der ikke har fattet at de vil have folk til at gennemføre en 5-årig uddannelse på 5½ år istedet for 6. *suk*

#29 - taima7700
18. maj 2010 09:50

#26

Det er sikkert rigtigt nok :)
Selv ved jeg kun lige hvad jeg har hørt på farten.

Men må indrømme at selvom CCNA og CCNP er noget crap,
så er jeg da glad nok for at få begge dele med :)

#30 - TKB
18. maj 2010 09:53

Sæt adgangskravene op, der bruges alt for meget tid på at få folk op på det niveau som man burde forvente folk har når man vil have en akademisk udd.
5 ugers ferie som alle andre der arbejder har, og så skal folk ikke tor de kan feste som tåbelige eller arbejde mens de læser, tag det dog seriøst ) både undervisere og studerende)

#2 ang. datamatiker/ing. så har jeg stået og skulle forklare det mest simple til en elektroniking. noget som enhver 14 årig computer knægt ved eller max tager 2sec. søgning på google så ved ikke om mange læser så meget at de ender med at blive dumme af det, med stor viden inden for et utroligt snævert område, hvilket reelt gør dem til handicappede i forhold til alm bred viden

#31 - ipwn
18. maj 2010 09:56

Scorp-D (27) skrev:
Som jeg skrev før så ville jeg nu hellere have at der blev flyttede et par dage fra sommerferien hen til starten og slutningen af Jul...
Så man rent faktisk kunne få noget ud af den...

Jeg kunne lige nå at komme hjem til Juleaften og holde fri den aften, og så 25-31 stod det på studie, og var self. nødt til at holde igen nytårs aften pga. eksamen kom lige bagefter...

For mig gav det ingen mening med sådan en lang sommerferie, ville klart hellere være færdig 6 mdr før....eller have haft en længere Jul...

Ouch. Ja det er lidt uheldigt. Det er altid et ubehageligt lotteri om efteråret, om hvornår eksamenerne kommer til at stå. Har heldigvis aldrig oplevet at skulle have eksamen d. 2 Januar. Oftest har de ligget omkring d. 15 Januar, så der var god tid til festivas.

#32 - ipwn
18. maj 2010 09:59

TKB (30) skrev:
Sæt adgangskravene op, der bruges alt for meget tid på at få folk op på det niveau som man burde forvente folk har når man vil have en akademisk udd.
5 ugers ferie som alle andre der arbejder har, og så skal folk ikke tor de kan feste som tåbelige eller arbejde mens de læser, tag det dog seriøst ) både undervisere og studerende)

#2 ang. datamatiker/ing. så har jeg stået og skulle forklare det mest simple til en elektroniking. noget som enhver 14 årig computer knægt ved eller max tager 2sec. søgning på google så ved ikke om mange læser så meget at de ender med at blive dumme af det, med stor viden inden for et utroligt snævert område, hvilket reelt gør dem til handicappede i forhold til alm bred viden

Eh, hvis man ikke må arbejde, så bliver det da lidt svært? Jeg har heldigvis lige fået arbejde. Kunne nemlig ikke få råd til mine omkostninger ved hjælp af SU + SU lån, og banken ville ikke låne mig penge. Hvad skulle jeg ellers gøre? Bo på gaden?

(Kender nogle der bor på venners sofaer, men det bryder jeg mig nu altså ikke om at gøre)

#33 - kg
18. maj 2010 09:59

*host* multimediedesigner *host*

#34 - sebbdk
18. maj 2010 10:12

*host* webintegrator *host* etc etc ...

#35 - noxity
18. maj 2010 10:13

Montago (6) skrev:
Dét man burde skære i - er længden på sommerferien for studerende...

jeg fatter ikke at den skal være på 2måneder !!!!!!

Det kan du godt glemme. Sommerferien er den eneste periode hvor man har fri. Alle andre helligdage m.m er stadig arbejdsdage for en studerende. Der er stadigvæk arbejde som skal laves.
Man kan sikkert godt med fordel ændre strukturen i forhold til den nuværende, men løsningen er ikke at forkorte sommerferien.
Ja man har to måneder, men det er heller ikke urimeligt når det er den eneste ferie man har i løbet af et helt år.

Med det nuværende arbejdspres svare det præcist til en normal 37 timers uge fordelt over et helt år.

#36 - TKB
18. maj 2010 10:16

#35 dvs. du kun har fri de 2 måneder om året? tillykke du får en gratis uddannelse og piver alligevel herligt dansk.
Eneste grund til den situation er dårlig planlægning intet andet.
Hvad med de personer der har 5 uger om året og KUN det? vågn op og se virkeligheden, at studere er ikke ferie men hårdt arbejde, og ingen tvinger dig til det.

#34
sæt forbruget ned, simpelt. Øger man SU'en stiger bolipriserne bare og cafe'erne jubler.
Byg kollegier til billige penge og giv studie støtte den vej.

#37 - Windcape
18. maj 2010 10:22

Misforstår folk alting med vilje?

Der snakkes om kandidatgrader (masters), ikke om teknisk skole uddannelser.

noxity (35) skrev:
Det kan du godt glemme. Sommerferien er den eneste periode hvor man har fri.

Fri? Du mener fri til at skrive på opgaver, og læse op på det pensum du ikke fik helt fat i, så du er klar til næste semester!

#38 - lnc12
18. maj 2010 10:24

Der skal ikke skæres et halvt år af en Master uddanelse, jeg er kun på bachelor og har allerede travlt

#39 - zin
18. maj 2010 10:25

Remmerboy (13) skrev:
datatekniker betragtes vel ikke som et højtuddannelse, som der egentlig er tale om i artiklen (lange it-uddannelse er vel kun datalogi og datamatiker + ekstra uddanelse til bachelor)

En datatekniker tager længere tid end en datamatiker. Så jeg vil betegne den som en "lang uddannelse". Men det er jo heller ikke kun datateknikere - det er også dataloger.

#37: Hvis der er tale om - som jeg forstår af artiklen - uddannelser der vare længe (2 1/2 år +), så vil det også ramme datateknikere.

#40 - Windcape
18. maj 2010 10:25

# Datamatiker

Datamatiker i dag er udvidet med en professionsbachelor i softwareudvikling, hvilket niveau-mæssigt svarer til en diplomingeniør. Det går at uddanelse er 4 år gang, versus 3½ for en diplomingeniør.

#41 - ipwn
18. maj 2010 10:26

#36 Bah, pjat med dig.

Mit forbrug er lavt. Næsten alle mine produkter har navnet Discount skrevet på sig. Jeg har ikke købt tøj siden jeg begyndte at studerer.

Men det er irrelevant. Jeg er ikke den eneste med penge problemer.

Er enig i billigere kollegier. Jeg er fuldstændigt ligeglad med tallene, så længe de ikke bliver et problem for mig.

(Wee, tabte 5 kilo sidste måned fordi jeg måtte spare i fucking mad! Hep hey.)

Men jeg klarer det fint nok, så jeg tager et arbejde og stikker dig fingeren. Desuden er det et studierelevant job, og giver mig praktisk erfaring ved siden af mit teori.

Oh, btw. Vi får det gratis, derfor må vi ikke klage. Hvad er det for en dum holdning? Det er desuden ikke gratis, det er stats finansieret. Det er i hele Danmarks interesse at vores skatte penge går til servicer af høj kvalitet. Så jo, vi klager. Og det må du bare finde dig i. (Heldigvis er din stemme ligeså gyldig som vores rent politisk set, så du må bare leve med at være uenig)

#42 - Windcape
18. maj 2010 10:26

ZiN (39) skrev:
Hvis der er tale om - som jeg forstår af artiklen - uddannelser der vare længe (2 1/2 år +), så vil det også ramme datateknikere.

Nej, fordi tekniske skole uddannelser består af arbejde + skoleophold.

De snakker om at skære ned på det rent akademiske, ikke på den tid du er i arbejde!

Altså følgende ændringer:

Professionsbachelors skal være 3 år, frem for 3½ år (ligesom de rent akademiske bachelors, men hvor skal de 6 måneders erhverserfaring så være?)

Masters skal skæres ned med et halvt år, hvis der ikke er plads til ændringer i bachelor delen.

#43 - noxity
18. maj 2010 10:31

#36
Hvis du korter sommerferien ned til det halve, så får det flere konsekvenser.
For det første så vil det svare til at der er ca. 4 ugers ferie, og derefter 48 ugers arbejde non stop. Det vil få en masse til at køre død i deres uddannelse.

For det andet så skal er det nødvendigt for stort set alle studerende at have et fritidsjob ved siden af studiet, eller optage et lån.

Så hvis du skal have en 40 timers arbejdsuge på universitetet, og så lige ca. 10 timer ved siden for at få økonomien til at hænge sammen, så et det ikke særlig fedt kun at have 4 ugers ferie.

Hvis du vil presse den samme mængde viden ind i hovedet på folk på kortere tid, så vil det bare få den konsekvens at der vil blive sorteret endnu i det man faktisk husker. Så kan godt være du bliver ét halvt år hurtigere færdig, men tilgengæld har du også fået mindre ud af uddannelsen.

#44 - assassin2007
18. maj 2010 10:33

MS (1) skrev:
Han peger yderligere på, at den umiddelbare besparelse en afkortning af uddannelserne vil medføre, på langt sigt blegner i forhold til de ekstra skatteindtægter, som højtuddannede bidrager med.

Ja ja begynd at betale selskabsskat så kan i begynde at snakke om skatteindtægter til samfundet:)

Det sjove er jo at de folk som skal sørge for de værktøjer disse højtuddannede bruger, tjener absolut nada i forhold til, men de højtuddannede ville ikke kunne leve uden i langt de fleste tilfælde. Typisk er det faktisk de reelle Einsteiner der sidder på de lavest betalte job, da de typisk ikke har brug for nogen uddannelse for at udfører deres job, men er autodidakte igennem deres barndom.

#30

Reelt skulle uddannelserne gøres længere, men samtidigt indeholde de essentielle fag, man normalt lærer på gymnasiet. Det ville kunne skære 2år af hele uddannelses forløbet, og samtidigt få eleverne til at arbejde mere målrettet. Det ville også betyde at såkaldte genier pludseligt kommer til at gøre mere nytte i samfundet, istedet for at ende på beskyttede værksteder eller i bunden af samfundet på støtte. Da de nu ikke skal trækkes igennem 3års helvede hvor det kun kan bruge 5-10% af hvad de lærer på de år og resten går i glemmebogen, og samtidigt får de udviklet deres sociale færdighedder mere da de er blandt mennesker der deler interresse.

#45 - thethufir
18. maj 2010 10:35

Før alle i blå fjollehoveder kommer for godt igang skal i huske at det langt fra kun er oppositionen der vil have unge til at gennemføre uddannelser hurtigere, f.eks har regeringen fjernet en god bid af HF'ernes læseferie.

Begge fløje er fulde af lort!

#46 - 18. maj 2010 10:37

ZiN (39) skrev:
uddannelser der vare længe (2 1/2 år +), så vil det også ramme datateknikere.

Når jeg læser artiklen forstår jeg det som Lange videregående uddannelser... altså +5 år....

Men ikke danske masters men kandidatgrader(Engelsk master)....

#47 - Windcape
18. maj 2010 10:37

ZiN (39) skrev:
En datatekniker tager længere tid end en datamatiker. Så jeg vil betegne den som en "lang uddannelse". Men det er jo heller ikke kun datateknikere - det er også dataloger.

Lange videregående uddannelser = bachelor eller kandidatgrad på en akademisk uddannelse, eller en professionsbachelor.

Korte videregående uddannelser = 2½ årige uddannelser som f.eks. Datamatiker.

Datatekniker er en Erhvervsuddannelse, som du kan begynde på direkte efter folkeskolen. Derfor er den kortere!

Datalogi: Gymnasiet (3 år) + Universitetet (5 år) = 8 år
Datatekniker: 5 år.

#48 - Windcape
18. maj 2010 10:40

newz.dk kan ikke lide links mere! Men se følgende ZiN:

http://da.wikipedia.org/wiki/Lange_videreg%C3%A5en...

http://da.wikipedia.org/wiki/Korte_videreg%C3%A5en...

#49 - ipwn
18. maj 2010 10:41

#45 Enig, det er generelt skidt at træde på studerende. Men hvis det bliver slemt, kan fremtidige studerende jo blot flytte til andre lande og studere. Så er der dog overhængende fare for at de ikke kommer tilbage, og så mister vi penge :)

#48 Fyr det ind i et [URL] tag.

#50 - Windcape
18. maj 2010 10:42

#49

Virker ikke, det er i url-tags i post #47

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft vil beholde lange it-uddannelser