mboost-dp1

Microsoft

Microsoft frigiver beta af Vista Performance and Reliability Pack

- Via NVnews -

Microsoft har frigivet en betafixpack til Vista, der skulle forbedre ydelsen ved bl.a. kopiering samt forbedre kompatibiliteten med div. grafikkort.

Her er en forkortet liste over rettelser:
[list][li]Forbedret stabilitet og kompatibilitet mellem Vista og nyere grafikkort i visse scenarier.[/li]
[li]Forbedret stabilitet ved anvendelse af eksterne displays til en laptop.[/li]
[li]Forbedret kompatibilitet med mange grafik-drivere.[/li]
[li]Forbedret kvalitet under afspilning af HD DVD og Blu-ray film på store displays.[/li]
[li]Forbedret stabilitet for IE når 3. parts værktøjslinier er installeret.[/li]
[li]Forbedret stabilitet af Windows Calendar i Vista.[/li]
[li]Forbedret stabilitet af systemer som er opgraderet fra XP til Vista.[/li]
[li]Forbedret stabilitet og ydelse af Vista ved brug af dvalefunktionaliteten.[/li][/list]

Rettelserne er fra Microsofts side kun tiltænkt deres beta-testere, men der skulle snart komme en officiel version.





Gå til bund
Gravatar #101 - sorenbjerg
31. jul. 2007 21:54
Forbedret stabilitet af Windows Calendar i Vista.

Det vil være slemt rart, hvis det betyder, at Windows ikke brokker sig over, at Windows Calendar er lukket ned pga. en fejl, hver gang jeg starter spanden op :).
Gravatar #102 - zirdox_
31. jul. 2007 22:06
Sjovt nok er der en dél her som basher Vista. Jeg troede det var (flame bait) fag-folk der sad herinde.


Det eneste sted jeg har set at hastigheden er gået markant ned i - er spil, men det er lidt svært at klandre Microsoft for det. Både nVidia og ATI har det hårdt med at skrive WDDM drivere og ikke gammeldags WDM. Desuden når kernen pludselig er gennemgået enorme ændringer kan man ikke forvente at alt klapper.

Så primært er min holdning til Vista at det viser vejen vi skal ned af, men som med al software er ingen fødsel nem. Jeg vil nægte at påstå som software udvikler at jeg vil kunne udvikle store "revamps" " refactor's i kernen sammen hele driver modellen samt subsystems (lys bl.a.) og så samtidig love at det ville køre mindst så godt som XP. På trods af gentagne CTP'er og Beta'er kan man ikke gardere sig 100% - ej heller kan man forvente at driverne altid vil være ligeså hurtige.

Giv nu Vista lidt tid - min erfaring (x64) er dog at Vista er hamrende hurtigt hvis din konfiguration læner sig godt op imod Vista's krav.
Gravatar #103 - zirdox_
31. jul. 2007 22:11
Lys - jeg mener sound, multimedia :)
Gravatar #104 - owrflow
1. aug. 2007 00:29
#67
DirectX10 ( og 9 for den sags skyld ) er saa voldsomt integrerede i Windows at de ikke "bare lige" kan overfoeres til andre OS..

3. parter arbejder hårdt på det og i betragtning af at de er nød til at reverse engineer det hele er jeg meget imponeret. Så jo det kan MS sagtens gøre

#68/#69
OpenGL kør sjovt nok elendig på Vista, men jeg gad også godt vide hvorfor man er så glad for DX.

#75
Så siger vi OpenGL plus OpenAL vs DirectX.

#77
På min bærbar hvor jeg har windows benytter jeg alternativer til alt yderligere software da jeg finder kvalitet af MS software alt for lav.

#82
...men gider i ikke lukke røven, når i gang på gang udtaler jer om noget i ved nok om.

Den var jeg nød til at qoute:P

Til alle dem der siger jamen du er da fri til at bruge andet end Vista. Ja det er man der er lagt op til at DX10 skal tvinge gamere til at skifte. MS gør meget for at få folk til at købe ny windows, feks vil version 7 og nyrere af deres messenger ikke installere på 2000 selv om der ikke er nogen grund til at det ikke skulle kunne køre der på. Micrsoft har også holdt meget stramt på deres formater som de nærmest har standartiseret gennem windows, hvilket er problem for alle OS'er ud over windows.
Hvis der ikke var noget der hed lukkede formater så ville det være meget lettere selv at vælge hvad OS man vil bruge. Ikke bedre af latterlige lovgivninger som forhindre mulighederne for fri software.

Hvordan kan man se Vista som noget andet end halvfærdigt med alle de nye tiltag de har droppet til senere for at få Vista på markedet?


Hvis man gennem reverse engineering kan implantere windows api'en i linux, så kan micrsoft da også sagtens starte på en helt frisk og så lave en ligende med deres gamle windows api for at sikre bagud kompatibilitet. Men åh nej det kræver jo arbejde at lave et nyt system helt fra bunden.

Anyway OT "Rettelserne er fra Microsofts side kun tiltænkt deres beta-testere" Selvfølgelig skal software testes men lyder lidt sjovt når der er tale om stabilitets forbedringer. Men godt de har gang i nogen opdateringer.
Gravatar #105 - Jangel
1. aug. 2007 00:45
Jeg har ikke tålmodighed til at læse alle indlæg til denne nyhed, men det er efter at have læst en del af kommentarerne, kan jeg hurtigt se at det er en "for/imod" diskussion der er igang.
Jeg arbejder i supporten hos en af danmarks største ISP'er, og noget af det værste at få igennen på telefonen, er en kunde med Vista... Specielt hvis det er en Vista der skal på WiFi. Jeg er sikker på at om et år eller to, vil jeg være super glad for Vista, men PT forbander jeg det langt væk
Gravatar #106 - fidomuh
1. aug. 2007 06:42
#105

OT:

Oh? Du sidder i telefon support..?

Jamen eh, jeg har Vista, og jeg kan ikke laengere logge paa min Wifi netvaerk derhjemme... Kan du ikke hjaelpe mig ? :P

Det er mig en gaade, hvordan nogen kan fejlfinde i Vista.

Vista naegter simpelthen bare pure at modtage ip og saadan fra min DHCP server.
Og nej, der er intet galt med serveren, det HAR virket med selvsamme maskiner.. Nu virker det paa magisk vis ikke laengere.. :P

#100

Det er et DX10 problem, saavidt jeg forstaar.
Der er en del andre DX10 spil som har problemer, saa jeg tror bare det bunder ud i at DX10 er i "Beta" stadiet :P

#102

Giv nu Vista lidt tid


De har haft 7 hele maaneder nu .. Give us teh update! :P

- min erfaring (x64) er dog at Vista er hamrende hurtigt hvis din konfiguration læner sig godt op imod Vista's krav.


Men hvis din computer er bare et microgram under recommended specs, saa koerer det af lort..
Og min laptop er en del over recommended specs, men det koerer stadig ikke bedre end XP gjorde..

Men, nogen ting koerer en del hurtigere.. Specielt ReadyBoost er jeg sikker paa har en god indflydelse :)
Gravatar #107 - trenskow
1. aug. 2007 06:58
@96
Det lyder skisme godt. Et skridt i den rigtige retning, synes dog Microsoft burde lade være med at udgive halvfærdige patches :P


Ok.. skal man bare brokke sig over et eller andet?

De udgiver jo heller ikke halvfærdige patches. Der er tale om det er en beta patch, som er udgivet til en lille gruppe mennesker, som har meldt sig som beta testere hos MS.

Så lad være med at brokke sig over at de sender halvfærdige patches ud. For den er jo ikke offentlig tilgængelig endnu.
Gravatar #108 - mee
1. aug. 2007 12:39
Imponerende at alt Microsoft laver for tiden skal kommenteres med en masse brok over Vista.

Vil du have Vista så køb det, vil du ikke have Vista så lad være. Jeg anbefaler Vista til folk der køber ny computer og har råd til den nødvendige hardware og Linux til folk der bare skal have en billig maskine der kan klare almindelige opgaver.

Jeg syntes det er godt Microsoft udgiver en patch til at fikse nogle dumme fejl der er opdaget for længe siden, et OS er efterhånden en enorm opgave at holde styr på og der er en masse små og store fejl i alle OS, som kun opdages når systemet kommer ud til nogle millioner brugere og anvendes på alle de kryptiske hardware kombinationer brugerne ejer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login