mboost-dp1
unknown
#101 - så du henter altså 33 MB/m, det vil sige 5MB/s - altså 5000KB/s - hvilket igen svarer til en 50Mbit linie - ja klart jeg tror på dig - Hvis det nu mod forventning skulle være sandt, vil jeg vildt gerne vide hvor du arbejder, for den er ihvertfald ikke privat den linie der ;)
Jeg overvejede det skam også - men jeg regnede ikke med at nogen ville prale med hastigheden på deres download, hvis de hentede den lille - men du har selvfølgelig ret :)
Kan egentlig også være det er min matematik der er forkert, men gider sq ik lige regne efter :P
Kan egentlig også være det er min matematik der er forkert, men gider sq ik lige regne efter :P
Wow. En syret opløsning. Filmens bitrate er omkring 5,3 megabit pr. sekund så vidt jeg kan se.
Det er omkring 8 x mere énd en gennemsnitlig DivX-film. Dette er bedre énd DVD-kvalitet.
Åh ja - og filmen afspillede flydende i alle størrelser på min AMD Duron 1300 m/ Radoen 8500 64 MB og Win2K.
Jeg tror problemet i at nogle med dræber CPU'er har problemer at de sidder måske med diverse GeForce grafikkort hvor der sidder stenalder scaling i...
PS : Jeg hentede filmen med 900 kilo i sekundet på vores 10 mbit linje....... yummie.
Det er omkring 8 x mere énd en gennemsnitlig DivX-film. Dette er bedre énd DVD-kvalitet.
Åh ja - og filmen afspillede flydende i alle størrelser på min AMD Duron 1300 m/ Radoen 8500 64 MB og Win2K.
Jeg tror problemet i at nogle med dræber CPU'er har problemer at de sidder måske med diverse GeForce grafikkort hvor der sidder stenalder scaling i...
PS : Jeg hentede filmen med 900 kilo i sekundet på vores 10 mbit linje....... yummie.
#102
Hvad kan jeg sige - jeg ved ikke hvor troværdig denne måling er, men den siger altid over 10000/10000 Kbit/s :-)
Jeg har været oppe på 102400 i afsendelse og 1024000 i modtagelse.
http://www.sonofon.dk/erhverv/produkter/internet/b...
Men det er ikke en sonofonforbindelse jeg har ;-)
Hvad kan jeg sige - jeg ved ikke hvor troværdig denne måling er, men den siger altid over 10000/10000 Kbit/s :-)
Jeg har været oppe på 102400 i afsendelse og 1024000 i modtagelse.
http://www.sonofon.dk/erhverv/produkter/internet/b...
Men det er ikke en sonofonforbindelse jeg har ;-)
ok ok - jeg overgiver mig, men den er altså stadig SYG den forbindelse der :D - Bare det var min *suk*
109 FIXER_Q: Siden hvornår er der kommet andet end mpeg-2 hardware decoding på grafikkort? Bare fordi en anden udtaler sig dumt behøver du ikke også gøre det ... Det er software decoding, det er ren cpu kraft ....
Køre quicktime 5 og der er ingen lyd....upgrader lige til 6 :)
har 1700 XP og der bruger den ca. 75% CPU.
DAMN det er flot :)
har 1700 XP og der bruger den ca. 75% CPU.
DAMN det er flot :)
Nice. Håber bare stadig på at det ikke bliver en "2'er". Kan ikke rigtigt se hvordan de kan få dem samme dybde igen, men håber på de kan.
Bliver spændende...husker stadig den første film for den fedeste biografoplevelse nogensinde - hvor publikum brød ud i spontant klapperi....og vi sad bagefter på en café og stirrede lykkeligt ud i luften :)
/me ae ae TMPGEnc.
Der er nu ikke noget som at reencode til HQ XviD (41.5Mb), så man rent faktisk kan se den i et afspillerprogram, der IKKE sutter den brede.
Nåja, og så ser den rigtig sej ud :)
Der er nu ikke noget som at reencode til HQ XviD (41.5Mb), så man rent faktisk kan se den i et afspillerprogram, der IKKE sutter den brede.
Nåja, og så ser den rigtig sej ud :)
hmm..lagde ikke lige mærke til min cpu's ydelse, men havde da overhovedet ingen probs i nogen opløsning/visning på min knap-så-heldige p4 1.5.
Noget helt andet, så skal den film da ses....i biffen...flere gange sikkert også :)
Om den bliver så god som den første. Klart nej. Der var jo hele "what is the Matrix?" spændingspunktet der jo.
Nææh. Denne gang skal vi nok bare ind og se mere SFX lir og masser af kungfu :P , men hvem siger også det er dårligt. Asiaterne har da levet længe på den opskrift.
Noget helt andet, så skal den film da ses....i biffen...flere gange sikkert også :)
Om den bliver så god som den første. Klart nej. Der var jo hele "what is the Matrix?" spændingspunktet der jo.
Nææh. Denne gang skal vi nok bare ind og se mere SFX lir og masser af kungfu :P , men hvem siger også det er dårligt. Asiaterne har da levet længe på den opskrift.
Hvorfor er det lige, at Quicktime fortæller mig, at den ikke kan åbne filen, når jeg vil afspille filmen? Den siger, at den ikke kan genkende formatet???
#102:Du burde have nogle flere timer med matematik, du fremstår nemlig (i min simple verden) direkte dum når du forsøger at håne ham så kraftigt, uden selv at kende de tal du skal foretage dine beregninger med (jeg er klar over at andre har gjort dig opmærksom på samme, men jeg føler trang til at gøre det igen).
… så du henter altså 33 MB/m, det vil sige 5MB/s …
Korrekt, hvis vi antager at et minut er 6,6 sekunder!
Det korrekte forhold er 60 sekunder for hvert hele minut.
… altså 5000KB/s - hvilket igen svarer til en 50Mbit linie …
5000 KBps svarer til 40 Mbps.
Det korrekte forhold er 8 bit for hver hele byte.
… så du henter altså 33 MB/m, det vil sige 5MB/s …
Korrekt, hvis vi antager at et minut er 6,6 sekunder!
Det korrekte forhold er 60 sekunder for hvert hele minut.
… altså 5000KB/s - hvilket igen svarer til en 50Mbit linie …
5000 KBps svarer til 40 Mbps.
Det korrekte forhold er 8 bit for hver hele byte.
Hvad sker der?? Pornofilm med dyr og lort? Fuck en pervers stodder..!
BTW: Fuck nogle vilde effekter.. Ser sygt ud, men det er nok liiiige lidt for overdrevet at han kan flyve og alting nu... Total superman han ikke er blevet... "What if I fail" "Don
t worry, you are Superman... Just be carefull with cryptonite..." LOL :-D
/Dennis
BTW: Fuck nogle vilde effekter.. Ser sygt ud, men det er nok liiiige lidt for overdrevet at han kan flyve og alting nu... Total superman han ikke er blevet... "What if I fail" "Don
t worry, you are Superman... Just be carefull with cryptonite..." LOL :-D
/Dennis
#140
næ, men noget skal taberen rette.
nå jo #135
Jeg sutterDu sutter
Den/Det sutter
Bamse sutter,
Jeg sutter,
Jeg sutter på en slikkepind
Bamse sutter på penge
Hvor er forskellen lige bortset fra de forskellige ting og personer?
Så gå over og ret på en børnehaveklasse, det kan være du kan få dem til at tro på det.
Edit:
På www.thematrix.com er der også et par tv-spots den store er en blanding af de 2 der er, men der er lidt ekstra materiale i dem begge.
#135
Du må du sgu lige styre din helseklub max muldjord.
Jeg skriver HVAD der passer mig, HVOR det passer mig, SOM det passer mig, NÅR det passer mig.
Hvis du skulle have overset det, kan jeg oplyse at det her faktisk er en nyhed der drejer sig om The Matrix Reloaded, og dermed ikke om hvorledes de enkelte brugere har valgt at sætte komma, nurids-r og hvilke ord de sætter dem efter.
Hvis du føler et behov for at dissekere dansk grammatik, kan du oprette et dertil egnet forum, hvor interesserede så kan deltage i tuderiet i det omfang de lyster.
Du må du sgu lige styre din helseklub max muldjord.
Jeg skriver HVAD der passer mig, HVOR det passer mig, SOM det passer mig, NÅR det passer mig.
Hvis du skulle have overset det, kan jeg oplyse at det her faktisk er en nyhed der drejer sig om The Matrix Reloaded, og dermed ikke om hvorledes de enkelte brugere har valgt at sætte komma, nurids-r og hvilke ord de sætter dem efter.
Hvis du føler et behov for at dissekere dansk grammatik, kan du oprette et dertil egnet forum, hvor interesserede så kan deltage i tuderiet i det omfang de lyster.
Nå, hvis jeg lige må dreje debatten tilbage på videoteknik.
Når at videoklip skal vises er der 2 led.
1) Dekodning
2) Scaling
CPU'en dekoder, med mindre man har et MPEG2/DVD-dekoderboard, hvilket de færeste har.
CPU'en scaler, med mindre man har et grafikkort med indbygget scaling, hvilket de fleste har.
Et dekoderboard vil i øvrigt ikke hjælpe her, da' der ikke er særlig mange videoklip på nettet i MPEG2-format. Derfor er MPEG4 (XviD, DivX, Windows Media Video), Sørensen (QuickTime) og RealVideo altid dekodet af CPU'en.
Nu kommer så det næste led. Scalingen. Scaling var en funktion der kom cirka samtidigt med de første 3D grafikkort, og var en del af hele "multimedia udviklingen". Scaling betyder at forstørre eller minimere billedet fra den størrelse det er i, f.eks. 320x240 til 1024x768 hvilket er en populær skærmopløsning. Om et grafikkort kan scale eller ej afhænger af chipsættet. Og 2 faktorer spiller ind når man scaler, den skærm-opløsning man kører i, og den opløsning som videoklippet der skal scales i, er i. Det med skærmopløsning springer vi lige over. De første grafikkort med scaling som kom i 1996-1998, kunne scale videoklip fra 0x0 og op til 320x240, senere steg denne grænse langsomt, så kortene nu kunne scalere videoklip i QCIF/VCD opløsning, nemlig 352x288, og senere 512x384, så kom 640x480. Og så begyndte nogle af prale med at de havde "DVD-assist" i deres grafikkort, og det betyder at der er scaling i op til ca. 720x576 som er den opløsning de fleste DVD-film er i.
Nu er der så dukket et videoklip op i hele 1000x540 - en opløsning som en del af tidens aktuelle grafikkort IKKE kan klarer, og derfor overlader til CPU'en. At skal dekode Sørensen video i så høj en opløsning, for derefter at scale det er en hård opgave som selv nyere CPU'er kan have det hårdt med. Jeg har ikke en FAQ med scaling-info på alle grafikkort, så indtil nu har jeg fundet ud af at GeForce2 MX ikke kan scale over 640x480, og at mit Radeon 8500 godt kan scale en video i 1000x540..... :)
De fleste har været ude for at billedet er lidt pixeleret og sløvt de første sekunder når de kører en DivX-film op i full screen, og det er fordi computeren venter på at grafikkortets indbyggede hardware scaling kommer i gang.
/MadiZone =)
Når at videoklip skal vises er der 2 led.
1) Dekodning
2) Scaling
CPU'en dekoder, med mindre man har et MPEG2/DVD-dekoderboard, hvilket de færeste har.
CPU'en scaler, med mindre man har et grafikkort med indbygget scaling, hvilket de fleste har.
Et dekoderboard vil i øvrigt ikke hjælpe her, da' der ikke er særlig mange videoklip på nettet i MPEG2-format. Derfor er MPEG4 (XviD, DivX, Windows Media Video), Sørensen (QuickTime) og RealVideo altid dekodet af CPU'en.
Nu kommer så det næste led. Scalingen. Scaling var en funktion der kom cirka samtidigt med de første 3D grafikkort, og var en del af hele "multimedia udviklingen". Scaling betyder at forstørre eller minimere billedet fra den størrelse det er i, f.eks. 320x240 til 1024x768 hvilket er en populær skærmopløsning. Om et grafikkort kan scale eller ej afhænger af chipsættet. Og 2 faktorer spiller ind når man scaler, den skærm-opløsning man kører i, og den opløsning som videoklippet der skal scales i, er i. Det med skærmopløsning springer vi lige over. De første grafikkort med scaling som kom i 1996-1998, kunne scale videoklip fra 0x0 og op til 320x240, senere steg denne grænse langsomt, så kortene nu kunne scalere videoklip i QCIF/VCD opløsning, nemlig 352x288, og senere 512x384, så kom 640x480. Og så begyndte nogle af prale med at de havde "DVD-assist" i deres grafikkort, og det betyder at der er scaling i op til ca. 720x576 som er den opløsning de fleste DVD-film er i.
Nu er der så dukket et videoklip op i hele 1000x540 - en opløsning som en del af tidens aktuelle grafikkort IKKE kan klarer, og derfor overlader til CPU'en. At skal dekode Sørensen video i så høj en opløsning, for derefter at scale det er en hård opgave som selv nyere CPU'er kan have det hårdt med. Jeg har ikke en FAQ med scaling-info på alle grafikkort, så indtil nu har jeg fundet ud af at GeForce2 MX ikke kan scale over 640x480, og at mit Radeon 8500 godt kan scale en video i 1000x540..... :)
De fleste har været ude for at billedet er lidt pixeleret og sløvt de første sekunder når de kører en DivX-film op i full screen, og det er fordi computeren venter på at grafikkortets indbyggede hardware scaling kommer i gang.
/MadiZone =)
Xanthia:
Hvis der er nogen der prøver at rette på nogen er det sgu da dig.
Du startede ved at forklare mig at "sutte" ikke er en glose hvor imod jeg prøvede at forklare hvad det sjove i en BR udsalgsavis er.
At forklare.
At rette.
Her har du to gloser du skulle tage at slå op i en ordbog.
Hvis der er nogen der prøver at rette på nogen er det sgu da dig.
Du startede ved at forklare mig at "sutte" ikke er en glose hvor imod jeg prøvede at forklare hvad det sjove i en BR udsalgsavis er.
At forklare.
At rette.
Her har du to gloser du skulle tage at slå op i en ordbog.
#148 MadiZone:
Fedt indlæg. Meget lærerigt og grundigt forklaret. Jeg fik ihvertilfald en del ud af det, så tak herfra.
Jeg har faktisk lagt mærke til det du skriver tilsidst med DivX-klip, og nu ved jeg så hvorfor det sker ;-)
Jeg syntes desuden det er lækkert at se et informativt indlæg der er så godt forklaret og endda helt fri for tilsvininger og nedladende bemærkninger. Det sker efterhånden alt for sjældent herinde.
/kjellerup
Fedt indlæg. Meget lærerigt og grundigt forklaret. Jeg fik ihvertilfald en del ud af det, så tak herfra.
Jeg har faktisk lagt mærke til det du skriver tilsidst med DivX-klip, og nu ved jeg så hvorfor det sker ;-)
Jeg syntes desuden det er lækkert at se et informativt indlæg der er så godt forklaret og endda helt fri for tilsvininger og nedladende bemærkninger. Det sker efterhånden alt for sjældent herinde.
/kjellerup
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund