mboost-dp1

unknown

Matrix Reloaded trailer

- Via Slashdot -

Matrix Reloaded og Matrix Revolutions er nogle af de længst ventede film overhovedet blandt nørder. I nat kom den officielle trailer ud til Reloaded og modsat de forrige teasers viser denne nogle af effekterne og få brudstykker af handlingen/plottet.

Ud over at kvaliteten af traileren er meget flot er den i en ekstrem stor opløsning (1000×540) og fylder 100MB.

Bemærk: Quicktime kræver en del CPU for at afspille denne trailer, hvis du ikke har et krafthus af en maskine så kan det anbefales at gå i ‘fullscreen’ og vælge normal som size imens du kører en opløsning på 1024×768.

Update: Traileren findes også i mindre opløsninger på 640×346 og 320×173.





Gå til bund
Gravatar #51 - Ejvind
11. apr. 2003 11:57
damm den er for najs. Glæder mig for vildt til den udkommer :)

Og najs touch til Miklos og co. inde ved admin for at holde kommentarer på en nogenlunde niveau. Det giver sgu lige newz.dk et lille touch opad i forhold til andre sider ;)

All power to the admins :)
Gravatar #52 - Alaza
11. apr. 2003 12:15
Så hvad skal man gøre for at få lyd på den ? Jeg afspiller den selv i Quicktime 5, og har som kommentar ingen problemer med afspilning på en 1600+ XP.
Gravatar #53 - Miklos
11. apr. 2003 12:18
Ser ud til den vil ha' Quicktime 6 for at virke med lyd på nogen maskiner.
Gravatar #54 - X-Man
11. apr. 2003 12:18
Jeps det er Quick Time 6 man skal bruge for at der er lyd på
Gravatar #55 - FISKER_Q
11. apr. 2003 12:19
ah najs havde ikke set full screen tricket, men jeg hørte om et andet program der var lavet lige pga det problem for et par dage siden, kan bare ikke finde det mere :(

Traileren er alt for nice, glæder mig til filmen :D
Gravatar #56 - Mysterio
11. apr. 2003 12:25
for lige at være med på noderne

63%
93,2 KB/Sec (på en 1024 linje)
(nok jer andre som har fået serveren i knæ :)

men jeg glæder mig da til den, dog håber jeg at den er lige så inviklet tekninsk som den sidste, det var skam hyggeligt at se den med min søster og bruge 1½ time bagefter til at forklare hende den tekniske del af den :)

MVH
-Kenneth
Gravatar #57 - Vasquez
11. apr. 2003 12:35

#38 GrillBiller: 1054Kb er det godt på en 8mb linje???? ;-)


#41 Disky: Nej det er meget dårligt.
8mb = 0.008 bit så det kommer til at tage LANG tid.
Hvis du nu istedet havde en 8Mb linie, hvilket er 8.000.000 bit nok per sekund så er det rigtigt fedt :)

Hm... teknisk set er det vel meget godt køre 1024Kb hvis ens linie egentlig kun er 0.008 bit... eller hvad? :)
Gravatar #58 - RuFFNeCK
11. apr. 2003 12:36
wh00!!..

sidder på 2MBit linie og henter kun med 66,5kb/s hmm.. garanteret min far der misbruger vores linie igen med at hente en pornofilm eller 2 ned.. satan homo.. :(

anywayS!! SKAL man bruge Quicktime6?

*i har ca 20mins til at svare fra jeg sender det her ind.. max slow DL! :(*
Gravatar #59 - Viking
11. apr. 2003 12:37
På whatisthematrix.com står der man skal bruge QT6 så det vil jeg da foreslå du bruger..:)
Gravatar #60 - TWFH
11. apr. 2003 12:41
#46: Jeg syntes at 15 kroner er temmeligt meget for en Bamse sut. En tier, så ville jeg måske overveje det, men 15 kroner er rent optrækkeri. Står der noget om rabat hvis man køber mere end fem?

The Matrix var en OK film, men jeg syntes ikke min egen oplevelse af den kan måle sig med den hype mange i min vennekreds (og herinde for den sags skyld) tillægger den og efterfølgerne. Jeg er nok mest bange for at efterfølgerne bliver noget tyndt Earl Grey-agtigt fis med en masse fine effekter - og det kan man ikke lide her hvor jeg sidder :)

[edit] Fordi Hektor har ret har jeg rettet(!) i mit indlæg
Gravatar #61 - FISKER_Q
11. apr. 2003 13:05
#57 forkert, det er ret godt for en 0.008bit linie at kunne overføre med ~1MB/s
argh tåger så ikke det sidste du skrev.

Nogle der havde hørt om det andet program til quicktime?

fandt det: Quicktime Alternative.
http://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm#kazaa
Vil se hvordan det virker i forhold til normal quicktime.
Gravatar #62 - Hektor
11. apr. 2003 13:08
#60 Wuzz:
Der stod ikke noget om "bamsesutter" men kun "Bamse sutter".

Bamse er et navn. Erstat "Bamse" med f.eks. "Peter" og se om du kan se et problem ...
Gravatar #63 - FISKER_Q
11. apr. 2003 13:11
Glæder mig fandme også til at se de twins i aktion ellers, de ser for syge ud i traileren :)

Edit: Quicktime alternative virker fint på min XP 2000+ :D nogle med noget ned i stil med 400MHz->1GHz der kan teste?

forresten de har også fået deres egen rip rap og rup :D
He
Is
Only human :D
Gravatar #64 - Simm
11. apr. 2003 13:13
Ah, Hektor, fik din pointe :)

#60 - Bamse sutter 15 kr = at han sutter på mønter - intet skummelt i det :D
Gravatar #65 - TWFH
11. apr. 2003 13:21
#64: Ja, undskyld mig, det med mønterne giver ikke den heeeelt store mening for mig. Jeg syntes det var fint da jeg troede der var tale om nogle Bamse-brandede sutter, men hvis det ikke er tilfældet nægter jeg konsekvent at have noget at gøre med det. Nu har jeg ikke læst BR's "nyhedsbrev", men jeg har på fornemmelsen at nogen lægger lidt mere vægt på de sproglige finurligheder i reklametryksager end godt er. Gad vide om jeg har ret i min mistanke?
Gravatar #66 - doh
11. apr. 2003 13:27
uhu huh.. se min vilde forbindelse.. kan vi ikke lige alle sammen spille lidt mere på vores cyber ego?

nå ja, når vi nu er igang: 6Mbyte/sek
Gravatar #67 - FISKER_Q
11. apr. 2003 13:35
Nogen skal jo blære sig, men jeg kan da blære mig over jeg fandt den inden den blev slashdotted så jeg ikke skulle stå i timelange køer hos fileplanet og have en dårlig overførelse fra hovedserveren plus diverse mirrors :D
Gravatar #68 - Willyrap
11. apr. 2003 13:35
Øhh.. not for noget, men hvis det er den trailer jeg én gang har dl for ca. 2 måneder siden, så bliver jeg sgu sur.

Anyway.. 5% and counting... 38min & 10 sec left.. zzZZ
Ich möchte gern 100Mbit!
Gravatar #69 - FISKER_Q
11. apr. 2003 13:38
Det er det nok ikke siden den først blev udgivet i nat :D
Gravatar #70 - neko-chan
11. apr. 2003 13:49
Måske en af jer Matrix fans kan hjælpe mig her.

Altså hvis de her intelligente maskine står og mangler noget energi, så er ideen med at bruge levende væsner sikkert meget god. MEN, hvorfor ind i helvede designer de ikke bare et par mennesker UDEN hoveder? Næh nej, de lader kroppens mest energikrævende organ sidde + de skal bruge en masse energi på at skabe ’the matrix’. Og hvorfor så ikke bare bruge fx får i stedet?

The matrix, bahhh... Der findes langt bedre sci-fi derude.
Gravatar #71 - KozmoNaut
11. apr. 2003 13:53
Hmmm...

105Kb/s på en Talebanmark 1024/256 ADSL-forbandelse... Det er sgu ikke helt tosset...

Det skal sgu nok blive en munter film
Gravatar #72 - FISKER_Q
11. apr. 2003 14:07
hjernen kræver blod ikke et 12V batteri.
og så vidt jeg ved kan robotter ikke lege gud, vil tro at det vil være et endnu størrere kraftsvin at bruge det på at tage hovederne af dem.
Og hvad fanden hjælper det når de alligevel har den by der?

Og så næste gang der er en ting du ikke kan lide så hold det bare for dig selv og ignorer nyheden.
Gravatar #73 - Tomcat
11. apr. 2003 14:08
70#

Det er også lidt for at høre en god historie at man ser den.
Gravatar #74 - Kadann
11. apr. 2003 14:11
#70 -

der er noget der hedder "historie".. hvis mennesket var skabt uden hovede, så ville der jo ikke være noget historie, udover en masse maskiner der fiser rundt og laver ingenting..

Hvis blondinerne med de store bryster, ikke skriger uhæmmet og ikke kan finde ud af noget selv, så ville 99% af horrorfilmene ikke have ofre til massemorderen.

Hvis Luke Skywalker nu var blevet hjemme for at drikke øl, i stedet for at tage ud og lede efter R2D2, som alligevel ikke er en speciel dyr robot, taget farene i betragtning, så ville Star Wars være gået i stå efter ca. 20 min. inde i den første film..

Osv. osv. osv. osv.

Det er muligt at du synes at der er bedre sci-fi derude, men så kom med et par eksempler f.eks.?
Gravatar #75 - DetVarSoerens
11. apr. 2003 14:13
Er det kun mig der ikke fatter Datoen eller hvad det er i slutningen af traleren 05.15.03 ??
Gravatar #76 - Kadann
11. apr. 2003 14:16
05 - maj måned, d. 5. måned
15 - dagen, dvs. den 15. dag i måneden
03 - årstallet, 2003

Amerikanerne skriver måned-dag-år, hvor vi skriver dag-måned-år.. ganske simpelt.
Gravatar #77 - Willyrap
11. apr. 2003 14:22
argh fuk!
Tro selv på at lortet kører ordenligt på min 1000Mhz!... Nu må jeg sgu købe et nyt svin for at se den.. Sikkert en konspiration mellem AMD/Intel og filmselskabet.
Gravatar #78 - DetVarSoerens
11. apr. 2003 14:26
#76
Takker
Gravatar #79 - Elvis[SUN]
11. apr. 2003 14:26

#75 - Ja, det er KUN dig der ikke fatter det...
Gravatar #80 - Lovechild
11. apr. 2003 14:27
Jeg nappede den vha Bittorrent, 110kB/b hele vejen... uploader et par timer endnu bare for go ordens skyld.

P2P er vejen fra ved denne type filedelinger, en trailer er jo kunne populær i cirka en uge, så hvorfor ikke bruge det som en fordel ?

Bittorrent er løsningen, og gæt hvad, det er skrevet i Python så selv os Linux brugere kan være med :)
Gravatar #81 - neko-chan
11. apr. 2003 14:28
#72 FISKER_Q

"Og så næste gang der er en ting du ikke kan lide så hold det bare for dig selv og ignorer nyheden."

Så fra i dag er det kun i orden at kommentere en nyhed, hvis man har samme holdning som dig? det var da en interessant måde at se verden på må jeg sige.
Gravatar #82 - FISKER_Q
11. apr. 2003 14:32
Det var mere ment som en opfordring ikke en lov.

Går du over og bestiller en ostepølse velvidende at du ikke kan lide den og så bagefter siger til pølsemanden at det er en lortepølse?
Gravatar #83 - thalluz
11. apr. 2003 14:49
NCIE trailer.. så er der bare den ulempe at man skal vendte HELT til den 15 maj...... damm det er længe :(
Gravatar #84 - drzero
11. apr. 2003 14:57
Jeg har om-encoded traileren til et ordentligt format: MPEG-4 med MP3 lyd.. den er at finde her:

http://elmer.skumleren.net/~drzero/trailer_final_1...

Den fylder kun 40Mb - ikke ligesom det der tåbelige quicktime format hvor den fylder 100Mb. Kvaliteten er nogenlunde den samme og så kan den afspilles på en ikke helt så vild maskine som quicktime filen kræver..
Gravatar #85 - StrYbeR_
11. apr. 2003 15:09
Åh ja jeg kna da ikke vente til filmen kommer!! :D
Gravatar #86 - Acro
11. apr. 2003 15:25
#84:
Der er da et overdrevet kvalitetsmæssigt tab, få nogle briller - eller køb en maskine der kan visualisere forskellen!
Gravatar #87 - FISKER_Q
11. apr. 2003 15:43
Quicktime bruger også MPEG4.
Gravatar #88 - drzero
11. apr. 2003 15:58
#85: Jeg HAR briller :).. (*flame-averted*)..
og det er jo altså bare en trailer - ikke en hel film, så se den, nyd den og hold din kæft hvis du ikke synes om det..
Gravatar #89 - Cyrack
11. apr. 2003 16:26
#84 - drzero

*Bukker mig i støvet* Tak! ;)
Gravatar #90 - Yrcraw
11. apr. 2003 16:27
#88
Nice nok...
Gravatar #91 - Crazy
11. apr. 2003 16:45
Wuzz:
Ang. BRs tilbud...

På dansk sammensætter man navneord (en/et ord: fx en <STRONG>bil</STRONG><STRONG> </STRONG>
Gravatar #92 - 3njoy
11. apr. 2003 17:12
ROOOOOOOOOOFLLL EN FORKLARING ^^
Gravatar #93 - Scotty
11. apr. 2003 17:23
<STRONG>#36 zanki</STRONG>
<STRONG></STRONG>

min cpu lå på onkring 68 % gennem hele den lille trailer, og jeg har en xp 2400+ (2.0 ghz, til den der ik ved det) så kan i selv regne sådan ca. ud hvad den kræver..!

Egentlig ikke, jeg lå på 65% på min XP 1800+ på den store trailer, så det er nok dit grafik kort der er lidt sløvt..
Gravatar #94 - Scotty
11. apr. 2003 17:30
<STRONG>#87 FISKER_Q</STRONG>
<STRONG></STRONG>

Quicktime bruger også MPEG4.

Jo da, det er den jo lavet til, men de her trailere er bare ikke i MPEG4, men i Sorensen Video 3 som du kan læse lidt om her: http://www.sorenson.com/application_custom/en/stor...
Gravatar #95 - FISKER_Q
11. apr. 2003 18:04
Sjovt. Den de havde før(kan ikke huske om det var for spillet eller den gamle trailer) var i mpeg 4, mente bare de ville bruge det samme hele vejen igennem.
Gravatar #96 - ledderlappan
11. apr. 2003 19:08
Ja min <A href="mailto:p3-733@786">p3-733@786</A> kunne ikke rigitg klare filmen i den store opløsning.
(Insane overclock hva ;)
Gravatar #97 - NeophyteDK
11. apr. 2003 19:48
#83
jeg tror sQ du skal være heldig for at få lov til at se den d. 15 maj.. heh... eller have dine kontakter i orden.. den har premiere d. 15 ja, men det er på film festivallen i cannes... :D i danmark må vi sQ vente til d. 21 desværre.. det kribler sQ også i mine bukser for at se den hele.. fuck hvor jeg glæder :)
Gravatar #98 - FISKER_Q
11. apr. 2003 20:05
#97 næ ikke rigtigit.
den 15. er den amerikanske udgivelse, men det bliver sikkert "smidt ud" før.
Gravatar #99 - CyberZink
11. apr. 2003 20:16
klart man glæder sig til at se den film.. men glæder mig endnu mere til alle 3 film kommer i en flot træ æske fra et japansk æble træ eller noget med et rødt bånd :) ... klart en film som er et must på dvd :) især i en sammlet pakke :)
Gravatar #100 - InsaneBoy
11. apr. 2003 20:52
#91: Hehe, kan man ikke også forstå det som "Bamse sutter, for 15,- kr". ?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login