mboost-dp1
unknown
Så Boomtown Og andre små caféer skal til at gemme informationer om sine kunder op til et år? shit man. Bare fordi de li skal tjekke mails i 5 mins, dem er der sgu mange af.
som altid kan jeg se pointen med regeringens forsøg på at indskrænke terroren.
Jeg ville bare ønske de var mere kompetente. Deres ønske om at stoppe terror er jeg med på. Deres måde at forsøge at gøre det på, er helt hen i vejret.
Jeg har aldrig forstået hvorfor en liberal regering vil have en politistat...
Jeg ville bare ønske de var mere kompetente. Deres ønske om at stoppe terror er jeg med på. Deres måde at forsøge at gøre det på, er helt hen i vejret.
Jeg har aldrig forstået hvorfor en liberal regering vil have en politistat...
Antiterrorlov mig i r**en. Hvad med at registere alle dem, der tanker benzin på tankstationerne. Det kunne jo være, der var en ud af en milliard, som ville lave en molotov cocktail, som kunne bruges mod en eller anden minister.
Plz stop whine på Christiansborg, og lad være med at forstyrre borgerne mere end højest nødvendigt.
Plz stop whine på Christiansborg, og lad være med at forstyrre borgerne mere end højest nødvendigt.
Forhelvede, nu igen - et til sindsygt forslag fra VK-regeringens side. Men det kommer vel ikke bag på nogen, os i danmark er efterhånden blevet trygheds-narkomaner.
Men altså der har jo ikke været terror i danmark, eller jo, dengang vi var i krig med England... Meeen det er sgu alligevel lang tid siden ;p .
Nu ved jeg jo godt at det kunne ske, men vi har jo et godt beredskab osv. - Og desuden er alt relativt :p
Men altså der har jo ikke været terror i danmark, eller jo, dengang vi var i krig med England... Meeen det er sgu alligevel lang tid siden ;p .
Nu ved jeg jo godt at det kunne ske, men vi har jo et godt beredskab osv. - Og desuden er alt relativt :p
Verdens bedste beredskab kan ikke sikre mod at en mand, går ned på hovedbanegården, og springer sig selv, og mange andre i luften.
Ikke desto mindre tror jeg ikke på at det vil have noget effekt at indfører en sådan lov.
Det kunne selvfølgelig være spændende at vide hvor meget terror, der kunne have været forhindret (på verdensplan) hvis internettet var overvåget. Sikkert intet.
Begynder man at overvåge internettet, kan man blot kryptere sine data - og desuden er der så voldsomt meget trafik, at det vil være tæt på umuligt at opfange alt med relavans til f.eks. terror.
Selve om terrorister er svære/umulige at have sympati for, tror jeg bestemt ikke man skal undervurdere intelligensen af dem som sidder i toppen
/EmailFX
Ikke desto mindre tror jeg ikke på at det vil have noget effekt at indfører en sådan lov.
Det kunne selvfølgelig være spændende at vide hvor meget terror, der kunne have været forhindret (på verdensplan) hvis internettet var overvåget. Sikkert intet.
Begynder man at overvåge internettet, kan man blot kryptere sine data - og desuden er der så voldsomt meget trafik, at det vil være tæt på umuligt at opfange alt med relavans til f.eks. terror.
Selve om terrorister er svære/umulige at have sympati for, tror jeg bestemt ikke man skal undervurdere intelligensen af dem som sidder i toppen
/EmailFX
AHahahhahaha!
Det sjove er jo, AT DET HAR ALLE DER HAVDE HJERNE TIL AT LÆSE OG PROTESTERE MOD EU-DIREKTIVET JO KUNNE FORUDSE ALLEREDE SIDSTE ÅR!
Jeg har INGEN sympati med de idioter. De hoppede med arme og ben lige i den strøm af gylle som Lene E. et al har fyret af, og nu kommer de til at mærke konsekvenserne. Den eneste grund til at det ikke skete før, er pga. Folketingets beslutning om at Videnskabsministeriets del af antiterrorloven/impl. af EU-direktivet skulle udsættes til dette efterår.
Nu mangler vi bare at de resterende 3.5 millioner danskere fatter at logningen gælder ALT deres kommunikation OG deres mobile enheders bevægelse i forhold til masterne...
Det sjove er jo, AT DET HAR ALLE DER HAVDE HJERNE TIL AT LÆSE OG PROTESTERE MOD EU-DIREKTIVET JO KUNNE FORUDSE ALLEREDE SIDSTE ÅR!
Jeg har INGEN sympati med de idioter. De hoppede med arme og ben lige i den strøm af gylle som Lene E. et al har fyret af, og nu kommer de til at mærke konsekvenserne. Den eneste grund til at det ikke skete før, er pga. Folketingets beslutning om at Videnskabsministeriets del af antiterrorloven/impl. af EU-direktivet skulle udsættes til dette efterår.
Nu mangler vi bare at de resterende 3.5 millioner danskere fatter at logningen gælder ALT deres kommunikation OG deres mobile enheders bevægelse i forhold til masterne...
om igen, hvis internet cafeer og hoteller skal gemme oplysninger i optil 1år, og derved skal lukke..
hva så med alle de åbne private WiFi hotspots der er hist og pist?..
hvor svært er det lige at nedbryde sikkerheden på sådan et? hell, en terrorist er ikke dummere end enhver anden person - tit er de faktisk skide kloge.. så hvad den her lov skal hjælpe andet end at dræbe netcafeér i DK (mange af dem ialdfald) kan jeg ikke just se nogen point i..
self kan Netcafeén så lukke helt for internet til deres maskiner, og så gøre sådan at hvis du endelig SKAL på nettet, så kan du kun gøre det i optil 10 minutter af gangen..
men ja, det jo åndsvagt
som det siges i Tuborg Reklamen
DET ER EN OM'ER!!!
hva så med alle de åbne private WiFi hotspots der er hist og pist?..
hvor svært er det lige at nedbryde sikkerheden på sådan et? hell, en terrorist er ikke dummere end enhver anden person - tit er de faktisk skide kloge.. så hvad den her lov skal hjælpe andet end at dræbe netcafeér i DK (mange af dem ialdfald) kan jeg ikke just se nogen point i..
self kan Netcafeén så lukke helt for internet til deres maskiner, og så gøre sådan at hvis du endelig SKAL på nettet, så kan du kun gøre det i optil 10 minutter af gangen..
men ja, det jo åndsvagt
som det siges i Tuborg Reklamen
DET ER EN OM'ER!!!
Argh, det ville være noget lort. Det gjorde det lidt mere udholdeligt at sidde på et surt hotelværelse efter man kunne få internet. Men jeg tror nu heller ikke det kommer så langt, så vil kbh nok kunne vinke farvel til mange konferancer.
Det undrer mig ikke - VO og deres støttepart K har ingen fornemmelse af noget som helst, på teknologisiden.
Den logging ide er fuldstændig tåbelig og med de undtagelser der er, er nette så hullet at det kun vil give gevinst hvis "terroristerne" er blevet udstyret med en IK på 45 (Jeg forestiller mig at det er gennemsnittet i folketinget) - og alt dette er kun stillet op for at tækkes George "The Brain" W. Bush Jr.
Den logging ide er fuldstændig tåbelig og med de undtagelser der er, er nette så hullet at det kun vil give gevinst hvis "terroristerne" er blevet udstyret med en IK på 45 (Jeg forestiller mig at det er gennemsnittet i folketinget) - og alt dette er kun stillet op for at tækkes George "The Brain" W. Bush Jr.
Hey var det ikke Lene "lort i hovedet" Espersen, der så genialt, for noget tid siden, kom frem og sagde at da man i dag sagtens kan gemme telefon oplysningen i 5 år, så skulle al internettrafik også logges og gemmes i 5 år.
UNDERSØG FELTET FØR DU UDTALER DIG OM DET LENE
Jeg finder det foruroligende at folk der laver regler på dette område har ca. lige så stor viden om området som min mor.
UNDERSØG FELTET FØR DU UDTALER DIG OM DET LENE
Jeg finder det foruroligende at folk der laver regler på dette område har ca. lige så stor viden om området som min mor.
Aha, jah... hmmm...
Hvornår dælen lærer den samling af tossehoveder de kalder regeringen at lave bare en minimal mængde research - det er ikke forkert at se hvad andre har gjort og ta' lidt hist og her.
Tag eksempelvis Israel - har de den slags kollektiv overvågningsindsamling? Nej. Tag Storbritanien - nej. USA - nej.
Samfundsøkonomisk er det dumt, da det er billigere kollektivt at overvåge (eksempelvis igennem teleudbyddere) og rent praktisk er det et helvede.
I øvrigt er der allerede flere huller i 'bare' at indsamle brugeroplysninger. Jeg kan opgive falsk identitet, kryptere min samtale med Bin Laden og derefter springe hovedbanegården i luften og politiet's nørde-styrke kan bruge de informationer de har fået indsamlet til... Nada.
Hvornår dælen lærer den samling af tossehoveder de kalder regeringen at lave bare en minimal mængde research - det er ikke forkert at se hvad andre har gjort og ta' lidt hist og her.
Tag eksempelvis Israel - har de den slags kollektiv overvågningsindsamling? Nej. Tag Storbritanien - nej. USA - nej.
Samfundsøkonomisk er det dumt, da det er billigere kollektivt at overvåge (eksempelvis igennem teleudbyddere) og rent praktisk er det et helvede.
I øvrigt er der allerede flere huller i 'bare' at indsamle brugeroplysninger. Jeg kan opgive falsk identitet, kryptere min samtale med Bin Laden og derefter springe hovedbanegården i luften og politiet's nørde-styrke kan bruge de informationer de har fået indsamlet til... Nada.
hah! ja - min mor spurgte også om man ikke bare kunne kopiere internettet til ens harddisk ( og der mente hun sin computer.. ikke harddisken... ) og så på den måde kunne opsige sit abonomment... så var det også jeg sagde til hende... "mor, hvad skal du med hele internettet... du spiller jo kun wist på tv2's hjemmeside" til det svarer hun fandme så "jamen kan vi så ikke bare kopiere det?" ... for at citere jokeren " godt gået knægt - klap dig selv på skulderen" lael
ja jeg kan sgu godt se det er vigtigt at stoppe net på hoteller og cafe'er.. så looter man jo bare net fra et tilfældigt accesspoint..
Tror jeg skriver en mail til den minister. De skulle tage en laptop og køre ned af eksempelvis vesterbro i Aalborg. Første 10 ap inden for rækkevidde og altid nogle man kan komme på.
Nu mangler vi bare at de resterende 3.5 millioner danskere fatter at logningen gælder ALT deres kommunikation OG deres mobile enheders bevægelse i forhold til masterne...
Ja, det bliver "sjovt", når de opdager, Lene er Hitler.
Slap af, jeg hader den kælling. Mage til frygt-rytter skal man lede længe efter.
Det eneste, jeg glæder mig over, er at de skal ha en 2TB disk for at logge al min trafik i et år. Det ligger også noget højere... 2.5TB?
Nogle nørder der vil hjælpe med at smadre deres log-array :))))
#3
Jeg vil da vove at påstå at dansk folkeparti er mere konservative end de er socialister. Jeg vil også vove at påstå at de er mere konservative end de konservative.
Jeg vil da vove at påstå at dansk folkeparti er mere konservative end de er socialister. Jeg vil også vove at påstå at de er mere konservative end de konservative.
#3 og #21
Med hensyn til den politiske del af denne debat, kan man vist roligt sige at #21 har en del mere indsigt i den politiske verden end #3 har. DF er klart mere konservative end selv de konservative, som tilgengæld ikke er særligt konservative mere.
Med hensyn til #3 indlæg, må man sige at retningen mod en politistat ikke har noget som helst at gøre med hvilke partier de danner regering med, da næsten samlige af de tiltag der peger med en politistat er forlagt af Venstre dem selv.
Godt med kontrol af bruger fra anonyme steder, men pas på....
Med hensyn til den politiske del af denne debat, kan man vist roligt sige at #21 har en del mere indsigt i den politiske verden end #3 har. DF er klart mere konservative end selv de konservative, som tilgengæld ikke er særligt konservative mere.
Med hensyn til #3 indlæg, må man sige at retningen mod en politistat ikke har noget som helst at gøre med hvilke partier de danner regering med, da næsten samlige af de tiltag der peger med en politistat er forlagt af Venstre dem selv.
Godt med kontrol af bruger fra anonyme steder, men pas på....
Det er endnu et symptom på det skridt vi er tættere på en "utopisk" verden... nu hvor politikere "ikke" længere behøver at holde styr på at fordele penge ud til sygehuse, skoler og ældre, så begynder de at søge nye veje.
Utopisk er jo så noget forskelligt for alle, og derfor forbliver utopi et paradox =/
Lene skulle tage sig et data-kursus eller snakke med sin søn hvis hun har en.
Men seriøst, man skulle tro de havde fat i nogle eksperter om det her, før de sætter et lovforslag op?
Vi håber det bliver skudt til ukendelighed, og jeg vil opfordre folk til lige at sende hende en besked eller to.. skal lige finde en addresse.
Den er her: [email protected]
Og her er lidt om hende: http://www.folketinget.dk/BAGGRUND/Biografier/Lene...
Utopisk er jo så noget forskelligt for alle, og derfor forbliver utopi et paradox =/
Lene skulle tage sig et data-kursus eller snakke med sin søn hvis hun har en.
Men seriøst, man skulle tro de havde fat i nogle eksperter om det her, før de sætter et lovforslag op?
Vi håber det bliver skudt til ukendelighed, og jeg vil opfordre folk til lige at sende hende en besked eller to.. skal lige finde en addresse.
Den er her: [email protected]
Og her er lidt om hende: http://www.folketinget.dk/BAGGRUND/Biografier/Lene...
#20
Jamen det er ikke noget problem, for alle og enhver ved at terrorister aldrig kunne finde på at gå på biblio for at udveksle skumle planer.
Enhver terrorist med respekt for sig selv, vil da spænde sit dynamitbælte om maven, og traske ned på den nærmeste Boomtown cafe og spille CS, drikke cocacola og planlægge nye bombemål - det eller også vil han gå på McD.
Med denne her lov er Danmark jo så godt som usårligt.
PS: Tror nu den siddene regering er hverken værre eller bedre end en venstre-orienteret af slagsen, forskellen er bare at Anders F. vil burre alle inde, mens de andre vil kramme slynglerne ihjel. Så er spørgsmålet bare om vi vil betale for fængselspersonale eller psykologer.
Jamen det er ikke noget problem, for alle og enhver ved at terrorister aldrig kunne finde på at gå på biblio for at udveksle skumle planer.
Enhver terrorist med respekt for sig selv, vil da spænde sit dynamitbælte om maven, og traske ned på den nærmeste Boomtown cafe og spille CS, drikke cocacola og planlægge nye bombemål - det eller også vil han gå på McD.
Med denne her lov er Danmark jo så godt som usårligt.
PS: Tror nu den siddene regering er hverken værre eller bedre end en venstre-orienteret af slagsen, forskellen er bare at Anders F. vil burre alle inde, mens de andre vil kramme slynglerne ihjel. Så er spørgsmålet bare om vi vil betale for fængselspersonale eller psykologer.
Hah - fulgte #24's links, og faldt over lidt af hendes baggrund:
Systemkonstruktør hos Bankernes EDB Central, Roskilde 1992-1994.
Nu arbejder jeg selv sammen med en del af de gamle systemkontsruktører, og man kan sige de er måske ikke dem der har hårdest fat i nymodens teknologier, som internet og den slags, men hun burde da af alle have bare minimum af ide om hvad det er hendes forslag vil betyde for branchen.
Systemkonstruktør hos Bankernes EDB Central, Roskilde 1992-1994.
Nu arbejder jeg selv sammen med en del af de gamle systemkontsruktører, og man kan sige de er måske ikke dem der har hårdest fat i nymodens teknologier, som internet og den slags, men hun burde da af alle have bare minimum af ide om hvad det er hendes forslag vil betyde for branchen.
Det er jo ikke et spørgsmål om at holde øje med potentielle terrorister... Er folk her på forum så blinde?
Det er selvfølgelig for at kunne overvåge private borgere som os, ellers ville løsningen nok være en anden.
PET vil ind i privatsfæren, og Lene er Hitler.
Man skal være godt blind for ikke at fatte konsekvenserne af terrorloven.
Nå ja, og så er det forresten pisseligegyldigt, om jeg taler terrorplaner eller om min hæmoride eller tantes sindsygdom via email, jeg vil bare ikke have panse liggende med en diktafon undet mit stuebord.
Det svarer efter min mening til, at PET får lov at installere en mikrofon i min stue (så kan man måske godt forstå min modvilje).
(Forresten... nu tænker jeg bare sådan ud i fremtiden..
Det ville være et god pressionsmiddel for PET mod folk,hvis de kunne fremvise en log fra x hotel, der viste, at man surfede efter glædespiger, mens man var 200KM væk fra konen. Tænk på de embedsmænd, der kunne afpresses til at underskrive tilladelser, glemme at stemme ved indskrænkelse af politiets beføjelser i tinget osv. Listen er lige så endeløs som menneskets fordærv. )
Det er selvfølgelig for at kunne overvåge private borgere som os, ellers ville løsningen nok være en anden.
PET vil ind i privatsfæren, og Lene er Hitler.
Man skal være godt blind for ikke at fatte konsekvenserne af terrorloven.
Nå ja, og så er det forresten pisseligegyldigt, om jeg taler terrorplaner eller om min hæmoride eller tantes sindsygdom via email, jeg vil bare ikke have panse liggende med en diktafon undet mit stuebord.
Det svarer efter min mening til, at PET får lov at installere en mikrofon i min stue (så kan man måske godt forstå min modvilje).
(Forresten... nu tænker jeg bare sådan ud i fremtiden..
Det ville være et god pressionsmiddel for PET mod folk,hvis de kunne fremvise en log fra x hotel, der viste, at man surfede efter glædespiger, mens man var 200KM væk fra konen. Tænk på de embedsmænd, der kunne afpresses til at underskrive tilladelser, glemme at stemme ved indskrænkelse af politiets beføjelser i tinget osv. Listen er lige så endeløs som menneskets fordærv. )
Hvad helvede skulle det nytte at gemme de informationer?
En hver terror-bin-laden-wanna-b kan sq da opgive falsk navn og vise et troværdigt id frem!
Du kan jo bare printe dine egne kort ud FFS da!
En hver terror-bin-laden-wanna-b kan sq da opgive falsk navn og vise et troværdigt id frem!
Du kan jo bare printe dine egne kort ud FFS da!
Det morsomme er, at ISP'erne har fået lov til kun at gemme hver 500. pakke der bliver sendt - så må man bare håbe på det er den pakke hvor terroristen skriver han vil bombe den nye busterminal, og ikke den pakke, hvor han sender blomster til sin oldemor med interflora man opsamler.
Denne nyhed er så dum, at den egentlig ikke fortjener at blive kommenteret - Jeg tror der ligger noget i at PET gerne vil have noget at afpresse folk med.
Vi skal dog ikke glemme, at folk virkelig er bange for dette terror halløj - og når man kun ser ukritisk på tvavisen, så er det jo også meget farligt. Det er en af grundene til at jeg ikke gider tage mig af hvad folk mener - de er simpelthen så dårligt informeret og har ikke forsøgt at tænke sig om, at deres mening er ubruglig. Spar heller pengene og brug dem til at oplyse befolkningen i kritisk tænkning.
Vi skal dog ikke glemme, at folk virkelig er bange for dette terror halløj - og når man kun ser ukritisk på tvavisen, så er det jo også meget farligt. Det er en af grundene til at jeg ikke gider tage mig af hvad folk mener - de er simpelthen så dårligt informeret og har ikke forsøgt at tænke sig om, at deres mening er ubruglig. Spar heller pengene og brug dem til at oplyse befolkningen i kritisk tænkning.
Det der er mest håbløst af alt i denne terror pakke er at de vil gemme alle pakkerne alle pakker af 65535 Byte, jeg læste lidt mail, læste lidt nyheder skrev lidt til blogs som denne, og jeg er allerede på 23.000 pakker.
De har i VK set lidt for meget James bond og M.I, og så er de lidt for paranoide efter min smag det er som at start en eftersøgning ved at gemme det som man søger efter i en høstak...
Og ja det de søger er et specielt stråhhalm som er en smugle mere gult end de andre og ca 5 cm langt.
Det er det værste omgang Hø jeg længe har set fra regeringen.
hvis de skal se **1.507.305.000 Bytes igennem for at find ud af om jeg er Osama Bin Laden wanabe er det misbrug af tid og penge.
** 65535 Bytes * 23000 Pakker = antal af bytes som er gået igennem mit netkort.
De har i VK set lidt for meget James bond og M.I, og så er de lidt for paranoide efter min smag det er som at start en eftersøgning ved at gemme det som man søger efter i en høstak...
Og ja det de søger er et specielt stråhhalm som er en smugle mere gult end de andre og ca 5 cm langt.
Det er det værste omgang Hø jeg længe har set fra regeringen.
hvis de skal se **1.507.305.000 Bytes igennem for at find ud af om jeg er Osama Bin Laden wanabe er det misbrug af tid og penge.
** 65535 Bytes * 23000 Pakker = antal af bytes som er gået igennem mit netkort.
#31
En ting er at nogle er dårligt informeret, en anden er at hvis dette er en hel befolking som du misinformere går det hen og bliver et våben som du kan bruge til hvad som helst.
Ikke for at lave endnu et skramme billed, men mangle på respekt for masse Phsycose I form af medie indoktrinering til at du og jeg tror på hvad andre siger er meget meget farligt, man behøver ikke engang at ligge sublimal messages ind i tv spotten, det sker helt automantisk.
I 40 var der en der lavet en spøg i radioen han gengav H.C Wells "War of the worlds" i et radio show i USA, resultatet var at der var op mod flere hundrede som trored at ET var ved at invadere jorden, så man har meget meget magt gennem medierne.
Det som der er brug for er en person som forklare ganske simpelt at denne form for data overvågning er serdeles ubrugbar, og vi skal bruge vores hoved før vi går i gang med denne slags.
Så vil skal have en dommerkendelse før vi må aflytte, privat livets fred.
I går var det at kikke på et muslimsk hjem med en meget meget stor tele lince, "En pervers person"
I dag er det en patriot som beskytter friheden for os alle
ergo grænsen mellem Pervers person og Patriot er meget meget lille...
Vi skal ikke til at dømme alle skyldige før vi har bevis og før vi har rettens ord på at de er skyldige, omvendt skal vi heller ikke være for pædagogiske når vi endlig finder en virkelig synder som slå ihjel og laver alskens ugerneinger til at det første vi godkender er hans ferie fra fængslet.
En ting er at nogle er dårligt informeret, en anden er at hvis dette er en hel befolking som du misinformere går det hen og bliver et våben som du kan bruge til hvad som helst.
Ikke for at lave endnu et skramme billed, men mangle på respekt for masse Phsycose I form af medie indoktrinering til at du og jeg tror på hvad andre siger er meget meget farligt, man behøver ikke engang at ligge sublimal messages ind i tv spotten, det sker helt automantisk.
I 40 var der en der lavet en spøg i radioen han gengav H.C Wells "War of the worlds" i et radio show i USA, resultatet var at der var op mod flere hundrede som trored at ET var ved at invadere jorden, så man har meget meget magt gennem medierne.
Det som der er brug for er en person som forklare ganske simpelt at denne form for data overvågning er serdeles ubrugbar, og vi skal bruge vores hoved før vi går i gang med denne slags.
Så vil skal have en dommerkendelse før vi må aflytte, privat livets fred.
I går var det at kikke på et muslimsk hjem med en meget meget stor tele lince, "En pervers person"
I dag er det en patriot som beskytter friheden for os alle
ergo grænsen mellem Pervers person og Patriot er meget meget lille...
Vi skal ikke til at dømme alle skyldige før vi har bevis og før vi har rettens ord på at de er skyldige, omvendt skal vi heller ikke være for pædagogiske når vi endlig finder en virkelig synder som slå ihjel og laver alskens ugerneinger til at det første vi godkender er hans ferie fra fængslet.
#30
næehh hvis du læser artiklen vil du se nedenstående citat:
"...Siden er man gået på kompromis, så teleselskaberne kun skal logge, når f.eks. en TDC-kunde forlader TDCs net. Samtidig skal ikke samtlige data gemmes fra besøgte netsider, men kun en slags stikprøve - rent teknisk hver 500. datapakke."
Så man forventer altså ikke de slemme terrorister snakker sammen, alene på TDC's net, og når de kommunikere, så er det så store mængder info de udveksler så hver 500. pakke tilsyneladene indeholder nok information til at buste hele terrorcellen.
#31
Nu er PET ikke ligefrem kendt for afpresse folk, og du skal huske på at regeringen ikke er PET og omvendt. Dette forslag er stillet af regeringen, og det er alene regeringen der beslutter om det skal gennemføres.
Hvis det bliver gennemført er det rets-instanserne der skal godkende dataudlevering fra de her logs, og det er politiet der skal efterspørge/gennemgå logs.
Gunden til al det hurlumhej, er jo netop for at ikke situationer som at PET kan begynde afpresse folk, fordi deres politiske overbevisning ikke lige stemmer overens med den siddene regering.
næehh hvis du læser artiklen vil du se nedenstående citat:
"...Siden er man gået på kompromis, så teleselskaberne kun skal logge, når f.eks. en TDC-kunde forlader TDCs net. Samtidig skal ikke samtlige data gemmes fra besøgte netsider, men kun en slags stikprøve - rent teknisk hver 500. datapakke."
Så man forventer altså ikke de slemme terrorister snakker sammen, alene på TDC's net, og når de kommunikere, så er det så store mængder info de udveksler så hver 500. pakke tilsyneladene indeholder nok information til at buste hele terrorcellen.
#31
Nu er PET ikke ligefrem kendt for afpresse folk, og du skal huske på at regeringen ikke er PET og omvendt. Dette forslag er stillet af regeringen, og det er alene regeringen der beslutter om det skal gennemføres.
Hvis det bliver gennemført er det rets-instanserne der skal godkende dataudlevering fra de her logs, og det er politiet der skal efterspørge/gennemgå logs.
Gunden til al det hurlumhej, er jo netop for at ikke situationer som at PET kan begynde afpresse folk, fordi deres politiske overbevisning ikke lige stemmer overens med den siddene regering.
#33
Jeg tror altså ikke der er tale om at omlægge hele magt-strukturen, som den ser ud idag.
Det er stadig ulovligt for politiet, at lave overvågning af et hjem (muslimske eller ej), uden en dommerkendelse.
Dommerkendelsen kan stadig kun udstedes, hvis man mener der er brud på loven, der iøvrigt er defineret i regeringen.
Jeg kan overhovedet ikke følge din konklusion.
Jeg tror altså ikke der er tale om at omlægge hele magt-strukturen, som den ser ud idag.
Det er stadig ulovligt for politiet, at lave overvågning af et hjem (muslimske eller ej), uden en dommerkendelse.
Dommerkendelsen kan stadig kun udstedes, hvis man mener der er brud på loven, der iøvrigt er defineret i regeringen.
Jeg kan overhovedet ikke følge din konklusion.
Hvis nu jeg så henter en film 500 gange med præcis en pakke forskudt hvergang, så vil min sip have en film liggende, så skal de betale koda afgift det er jeg helt sikker på.
#32,
Så du har for at checke lidt mail og læse lidt nyheder sendt ca. 1.4 GB data igennem dit netkort og givet at upload normalt er den mindste del af trafikken så har du sandligt fået læst nogle nyheder.. ;) - for slet ikke at tale om hvor lang tid du har brugt - for hvad har du, 1MBit upload, altså har du brugt lidt over 3 timer på ren upload trafik.
Så jeg tror du har en fejl eller to i dit regnestykke, med mindre du har lavet mere end bare at checke nyheder og mail... ;)
jeg læste lidt mail, læste lidt nyheder skrev lidt til blogs som denne, og jeg er allerede på 23.000 pakker.
~snip~
hvis de skal se **1.507.305.000 Bytes igennem for at find ud af om jeg er Osama Bin Laden wanabe er det misbrug af tid og penge.
Så du har for at checke lidt mail og læse lidt nyheder sendt ca. 1.4 GB data igennem dit netkort og givet at upload normalt er den mindste del af trafikken så har du sandligt fået læst nogle nyheder.. ;) - for slet ikke at tale om hvor lang tid du har brugt - for hvad har du, 1MBit upload, altså har du brugt lidt over 3 timer på ren upload trafik.
Så jeg tror du har en fejl eller to i dit regnestykke, med mindre du har lavet mere end bare at checke nyheder og mail... ;)
De største terrorister er dem som sidder i folketinget - og nej, ikke noget fis med "vi har valgt dem" - systemet i vesten kaldes "repræsentativt" demokrati, hvilket vil sige de bestemmer og vi ikke har noget at sagt - og nu er de ved at lave en politi stat under undskyldning af det bekæmper terrorisme. Bah.
Vil man bekæmpe det kan man starte med at forbyde religion, så er vi på vej.
Vil man bekæmpe det kan man starte med at forbyde religion, så er vi på vej.
#43 -
10. aug. 2006 10:39
I lyset af det nylige london-terror-ævl, og min status som højreorienteret vælger, må jeg stadig sige : "Svinepis!"
- og ja, de farligste personer sidder i folketinget, det er dem der vil lukke os i det overvågningsbur vi er på vej i. Teknikken har længe været på plads, nu mangler vi bare lidt frygt så Hr. og Fru Parcelhus køber den: "det er for din skyld"
- og ja, de farligste personer sidder i folketinget, det er dem der vil lukke os i det overvågningsbur vi er på vej i. Teknikken har længe været på plads, nu mangler vi bare lidt frygt så Hr. og Fru Parcelhus køber den: "det er for din skyld"
Det er nu godt nok utroligt så naive de er inde på 'Borgen'... Bare fordi terroristerne opfører sig ufatteligt dumt og naivt (obligatorisk når man laver terror) så betyder det ikke er de er dumme når det kommer til kommunikation. Loven har så store huller og undtagelser, plus at det er muligt (og ret let) også at omgå de få steder hvor der ikke er huller, så skal man faktisk være så dum at man end ikke kan finde ud af trække vejret for at blive logget, og desværre er der ikke ret mange terrorister som er så dumme.
Med andre ord: En meget dyr, besværlig og helt igennem fejlagtig lov som overhovedet ingen indflydelse vil have på terroristers mulighed for at kommunikere og myndighedernes mulighed for at spore dette.
Med andre ord: En meget dyr, besværlig og helt igennem fejlagtig lov som overhovedet ingen indflydelse vil have på terroristers mulighed for at kommunikere og myndighedernes mulighed for at spore dette.
Kraftwerk - Computer Welt.mp3
Problemet er at vore folkevalgte politikere absolut ingen ambitioner har om informations-samfundet, de ønsker overvågningssamfundet.
Ikke så meget for at beskytte os, men for at overvåge os.
Hvor mange var det nu, der døde i London? 40 mennesker?
Hvor mange døde i Spanien? 150?
Hvor mange er døde den sidste uge i Libanon? Endnu flere.
Interpol und Deutsche Bank, FBI und Scotland Yard
Interpol und Deutsche Bank, FBI und Scotland Yard
Finanzamt und das BKA, Haben unsere Daten da
Finanzamt und das BKA, Haben unsere Daten da
Problemet er at vore folkevalgte politikere absolut ingen ambitioner har om informations-samfundet, de ønsker overvågningssamfundet.
Ikke så meget for at beskytte os, men for at overvåge os.
Hvor mange var det nu, der døde i London? 40 mennesker?
Hvor mange døde i Spanien? 150?
Hvor mange er døde den sidste uge i Libanon? Endnu flere.
#45
Nu kan du jo ikke bare sige:
Der døde 50.000 mennesker i afrika under tørken, så er det vel ok der dør 50 danskere i bil-uheld om året.
Uanset om man bryder sig om det her lov-forslag eller ej, må man have en vis interesse for, at politiet og forsvaret gør deres til, at vi kan leve en nogenlunde sikker tilværelse i Danmark.
Som der vist er blevet sagt herinde et par gange, vil en stikprøve-kontrol, bestående af hver 500. pakke næppe kunne bruges til ret meget andet, end at gøre en regering tilfreds.
Og når der så skal dommerkendelse til, for at få adgang til stikprøven, så begynder den farlige overvågnings-ting som flere er meget bange for, ligesom ikke at skræmme mig.
Det som jeg ser som et stort problem, ved sådan et lovforslag, er nærmere at det sætter nogen alvorlige stopklodser ned, for et ellers sundt og spirende marked. Altså public access.
Men hvad jeg også undrer mig lidt over er, at et hotel skal vel også have en ISP - og hvis han skal logge hvad der sker, hvorfor skal hotellet så også?!??
Nu kan du jo ikke bare sige:
Der døde 50.000 mennesker i afrika under tørken, så er det vel ok der dør 50 danskere i bil-uheld om året.
Uanset om man bryder sig om det her lov-forslag eller ej, må man have en vis interesse for, at politiet og forsvaret gør deres til, at vi kan leve en nogenlunde sikker tilværelse i Danmark.
Som der vist er blevet sagt herinde et par gange, vil en stikprøve-kontrol, bestående af hver 500. pakke næppe kunne bruges til ret meget andet, end at gøre en regering tilfreds.
Og når der så skal dommerkendelse til, for at få adgang til stikprøven, så begynder den farlige overvågnings-ting som flere er meget bange for, ligesom ikke at skræmme mig.
Det som jeg ser som et stort problem, ved sådan et lovforslag, er nærmere at det sætter nogen alvorlige stopklodser ned, for et ellers sundt og spirende marked. Altså public access.
Men hvad jeg også undrer mig lidt over er, at et hotel skal vel også have en ISP - og hvis han skal logge hvad der sker, hvorfor skal hotellet så også?!??
Nu har terrorbombningerne i London og Madrid relevans ift. terrorlovgivningen og Hezbollah er en terrororganisation.
Hungersnød i Afrika har, så vidt jeg ved, ingen relevans ift. trafiksikkerhed i Danmark.
Du skal være velkommen til at korrigere mig, måske jeg har overset en rød tråd?
Hungersnød i Afrika har, så vidt jeg ved, ingen relevans ift. trafiksikkerhed i Danmark.
Du skal være velkommen til at korrigere mig, måske jeg har overset en rød tråd?
Uanset om man bryder sig om det her lov-forslag eller ej, må man have en vis interesse for, at politiet og forsvaret gør deres til, at vi kan leve en nogenlunde sikker tilværelse i Danmark.Og netop derfor er det rimeligt væsentligt at diskutere, hvorvidt terrorloven har nogen som helst effekt.
#33 Bliver nødt til at korrigere dig. Det var ikke en joke/spøg, den med War of the worlds, det var et radiodrama, hvor en tilpasset war of the worlds blev udført live af en speciel radioteater trup til halloween i 1938. Det skabte en del panik, fordi det hele var sat op som dokumentariske minut-for-minut nyhedsopdateringer, hvor nyhedsoplæseren til slut i første halvdel "dør", fordi der siver gas ind i studiet.
Panikken er måske forståelig, da mange jo bare "tunede" ind midt i et helvede, hvor landet er ved at blive ødelagt af invaderende marsmænd, mens en panisk nyhedsoplæser beretter.
Udover det, startede showet med en kort introduktion, og ellers normal musik, kun afbrudt af nyhedsudsendelser af normal karakter, der så bliver afløst af historien.
Efterfølgende er radiodramat er blevet omskrevet og tilpasset til andre lande, hvor den samme reaktion ses.
Det er sgu meget spændende.
Panikken er måske forståelig, da mange jo bare "tunede" ind midt i et helvede, hvor landet er ved at blive ødelagt af invaderende marsmænd, mens en panisk nyhedsoplæser beretter.
Udover det, startede showet med en kort introduktion, og ellers normal musik, kun afbrudt af nyhedsudsendelser af normal karakter, der så bliver afløst af historien.
Efterfølgende er radiodramat er blevet omskrevet og tilpasset til andre lande, hvor den samme reaktion ses.
Det er sgu meget spændende.
Nu var det såmænd også din kommentar omkring Libanon, der fik mig til at hoste op med hungersnød og trafiksikkerhed. :o)
Hizbollah er en terror-organisation, men krigen i Libanon, og de foranstaltninger regeringen tager hænger ikke så meget sammen.
Men jeg vil da meget gerne omforme min udtalelse:
Fordi der døde flere mennekser i en åben strid, end der er gjort i to forskellige terror-aktioner kan man jo ikke bare negligere faren som ubetydelig og lade være med at gøre noget ved den.
Om loven har eller får nogen som helst effekt, kan meget rigtigt diskuteres, og som jeg vist har givet udtryk for herinde, er jeg meget enig i, at effekten af dette lovforslag vil være alt andet end gavnlig.
Men overvågnings-frygten er jeg så lidt mere tøvende over at råbe op over...
Hizbollah er en terror-organisation, men krigen i Libanon, og de foranstaltninger regeringen tager hænger ikke så meget sammen.
Men jeg vil da meget gerne omforme min udtalelse:
Fordi der døde flere mennekser i en åben strid, end der er gjort i to forskellige terror-aktioner kan man jo ikke bare negligere faren som ubetydelig og lade være med at gøre noget ved den.
Om loven har eller får nogen som helst effekt, kan meget rigtigt diskuteres, og som jeg vist har givet udtryk for herinde, er jeg meget enig i, at effekten af dette lovforslag vil være alt andet end gavnlig.
Men overvågnings-frygten er jeg så lidt mere tøvende over at råbe op over...
#49
Synes måske det er en lidt overtegnet version af hvordan folk reagere på nyheder og deslignende idag.
I 1938 var radioen stadig relativ ny, og fiktion sendt ud i æteren ar ikke noget man havde oplevet før.
Hvor mange idag, tror i, har siddet og set P.I.S. og tænkt *Fåårck* er det sådan det foregår i politiet?
Eller måske overvejet at blive cykelrytter på Tour'en efter at have set Cykelholdet.
Synes måske det er en lidt overtegnet version af hvordan folk reagere på nyheder og deslignende idag.
I 1938 var radioen stadig relativ ny, og fiktion sendt ud i æteren ar ikke noget man havde oplevet før.
Hvor mange idag, tror i, har siddet og set P.I.S. og tænkt *Fåårck* er det sådan det foregår i politiet?
Eller måske overvejet at blive cykelrytter på Tour'en efter at have set Cykelholdet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund