unknown

Kædebrev opfordrer til angreb mod arabiske sider

30 jan. 2006 23:27 - af snailwalker , redigeret af The-Lone-Gunman

Efter DDoS-angrebet imod bl.a. Jyllands-Posten d. 27. januar og endnu et nyt angreb i dag er et kædebrev nu begyndt at blive spredt imellem danske e-mailadresser. I kædebrevet opfordres til at installere et program, der er vedhæftet, hvis man vil være med til at modangribe de ensidige arabiske medier. Programmet vil ifølge mailen bombardere de arabiske sider med data og dermed lægge dem ned.

Sikkerhedsfirmaet CSIS oplyser, at de ikke anbefaler, at man installerer programmet. For det første er det ulovligt, og ens IP-adresse vil optræde i forbindelse med angrebet. For det andet mener CSIS, at angrebet vil være med til at forværre situationen.

Sikkerhedsfirmaet anbefaler derfor folk at slette brevet og ikke sende det videre. Sagen er endvidere blevet meldt til det danske politi.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#101 - elo
1. feb. 2006 05:24

Har religion pludselig en større berettigelse end andre ting? Fordi det vi diskuterer er religiøst har det så pludselig større betydning end så mange andre ting? At man vælger en religion og at tro fuldt og fast noget er sikkert godt nok, på samme område er vi nogen der har fravalgt, og ikke kan se eller forstå at fordi der står noget i en lille bog man troligt kigger i når man er i tvivl om livets store spørgsmål, tager man det så bogstaveligt at man går til direkte angreb på en hel nation på baggrund af nogle tegninger.

I min verden har religion ikke nogen som helst større berettigelse end alt andet.

Det er muligt at man i den mellemøstlige del af verden er uoplyst og ikke højt uddannet og ved det man ved fordi det er blevet fortalt af naboen som har hørt det af broderen osv osv. Og derfor er det så iorden at man truer med bål og brand og terror?

Jeg synes selv det er en dårlig ide med gengældelse og oppiskning af en stemning men at der er nogen der bare SLET IKKE kan forstå at folk reagerer sådan herhjemme finder jeg underligt... man bliver sur og negativ når man hører om hvordan de opfører sig i mellemøsten og for en dels vedkommende også herhjemme og føler lyst til at gøre et eller andet... men de fleste besinder sig da igen. Det store spørgsmål er så, hvordan er det lige man skal håndtere sådan uoplyste folk??? Nogen der egentlig har tænkt den tanke, skal man håndtere dem ved at mane til fornuft og forsøge at vise besindelse og god argumentation når det eneste de forstår at argumentere med er en ak47? Hvis det ligger sådan er jeg bare glad for det ikke er mig der skal forsøge det, for jeg tvivler mildt sagt meget kraftigt på det vil forårsage noget som helst fornuftigt... det eneste man ville opnå var at dø.

Man er nødt til at handle efter hvad man står overfor, og det er ikke alt her i verden man kan snakke sig ud af, en overset pointe syntes jeg imho. Netop på baggrund af det, tvivler jeg også på at JP's undskyldning har nogen som helst effekt... de nægter at forstå og de har det jo lige så sjovt med flag-afbrænding og forfølgelse.

#102 - Metz28
1. feb. 2006 05:58

de er syge i roen.. minus respeckt... jeg har lyst til at sende dolph derned.. han må da kunne banke dem med sin kølle. LMAO

#103 - fidomuh
1. feb. 2006 08:35

#101

I min verden har religion ikke nogen som helst større berettigelse end alt andet.

Enig, delvist.. Syntes ikke at religion burde have nogen som helst indflydelse paa et lands regering.. Dette viser da tydeligt hvor forskruede nogen mennesker er..

Det er muligt at man i den mellemøstlige del af verden er uoplyst og ikke højt uddannet og ved det man ved fordi det er blevet fortalt af naboen som har hørt det af broderen osv osv. Og derfor er det så iorden at man truer med bål og brand og terror?

Well, vi kan jo ikke goere for de er dumme, saa hvad skal vi goere?
Det vil jo naesten vaere det samme som at undskylde personer som har en tvivlsom mental tilstand, for hvad som helst.. :/

Jeg syntes at Anders Fjogh har gjort det ret godt.. Han skal _IKKE_ bukke under for socialdemokraterne.. Hvad er det for noget p**? Hvorfor skal han undskylde noget han ikke har gjort?
Hvis de ikke har rygraden til at opretholde danmarks gode navn, saa er jeg fandme glad for de ikke sidder i stolen lige nu.
Om ikke andet saa kan man jo sige at det er en princip sag for danmark nu. Vi skal _IKKE_ sige undskyld, JP kan ( og har gjort ) sige undskyld for at fornaerme muslimerne, men _INGEN_ skal undskylde tegningerne..
Forstaar slet ikke hvordan folk kan mene det er danmarks egen skyld denne krise er kommet.. Hvad skulle vi have gjort? Afskaffet ytringsfriheden? - Get real people.. :)

Som en lille side-note, det er ikke kun i mellemoesten de har faaet "propaganda" fra disse imamer. Naesten _ALLE_ jeg snakker med fra udlandet ( serbien, tyskland, frankrig og spanien ) mener at det 100% uforbeholdent er danmarks skyld.

At fremstille Allah som en "grise-puler" viser jo hvor dum danmarks statshovede er naar han billiger det!

Naesten alle siger det samme.. Samtidigt faar man ogsaa en smoere om hvorfor det havde vaeret "bedre" at soerge for ikke at traede paa taeerne af muslimerne, de er jo saa aggresive...

[b]Er det bedre at goere det der er forsigtigt, end at goere det der er rigtigt?! [/quote]

#104 - bugger
1. feb. 2006 08:56

Det er sørgeligt at vi bliver ved med at sige "muslimerne", når de folk der brænder flag af og udsender dødstrusler er islamister. Den almindelige muslim har sikkert været med til at boykotte fordi de er blevet fornærmede (ligesom vi ville gøre hvis nogen fornærmede os), men man ønsker ikke at dræbe og fornærme folk bare fordi man er muslim. Get Real!

Så sent som i morges så jeg på Tekst-TV, med fede bogstaver: SMS Opfordrer til Antimuslimsk-Demo.

Hvis ikke muslimerne allerede følte sig fremmedgjort, så er de da godt på vej til at blive mobbet helt ud af vores samfund nu. Luk nu røven med jeres dumsmarte bemærkninger (som Dronningen ville have sagt det).

#105 - fidomuh
1. feb. 2006 09:28

#104

Erhm? Er man ikke muslim hvis man foelger islamisk tro?
Den muslimske tro hedder da islam? :P

#106 - Redeeman
1. feb. 2006 11:05

jeg synes man griber det totalt forkert an, det er fint nok at de har en religion, det har de lov til (ihvertfald ifølge danmark), men hvis de bliver sindsyge over ytringsfriheden så kan vi ikke have noget med dem at gøre..

det man burde gøre er at stoppe alt relation med de lande som opfører sig sådan, og så finde dem der nu måtte bo i danmark, og hvis de ikke kan opføre sig som man skal i danmark, må de bare blive smidt på det første fly og dumpes udover deres land, men hvis de er villige til at opføre sig som man nu gør i et "frit" land, kan de blive..

udover det så burde man se meget hårdt på religiøse ekstremister, hvis deres relegion ikke stemmer overens med vores samfund kan de enten skride, acceptere det, eller blive skudt(hvor de betaler for oprydning bagefter), og det gælder ALLE religiøse ekstremister

#107 - übermench
1. feb. 2006 12:51

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=3330...
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=3330...

lokummet er fandme ved at brænde.

gad vide om dette, de danske tegninger, er begyndelsen på en religeonskrig mellem islam og resten af verden?? lidt sørgeligt hvis det vil ske, specielt når danmark har sådan en hovedrolle som vi har.

#108 - svappe
1. feb. 2006 13:02

Hvis du absolut lige vil have det hele med:
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=3330...
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=3330...

Så er der efterhånden en del der "hjælper til.."

#109 - Ramses II
1. feb. 2006 13:12

Den eneste og vigtigste ting i den her sag er at vi ikke skal begynde at boykotte noget som helst ... af den ene årsag at hævn er ikke noget der bliver benyttet i et moderne diplomati, vi skal ikke ned på deres niveau vi skal snakke og diskutere og længere er den ikke.

#110 - drbravo
1. feb. 2006 13:13

#106 m. fl.

Er en del af ytringsfriheden ikke lige præcis at ALLE mennesker har ret til at ytre sig? Incl dem som er uenige med dig?

Hvis religionen ikke stemmer overens med vores samfund kan de jo prøve at bruge de DEMOKRATISKE rettigheder som de nu har til mulighed for at ændre samfundet - helt ligesom du og jeg kan ;)

#111 - nemesis6
1. feb. 2006 13:52

Der er EN positiv ting folk overser når de overvejer alt dette - Nu er der vel en del Arabere der har hørt dette, så man må da håbe at de har taget deres kort op og ledt efter Danmark på kortet... men på den anden side så tror jeg nok ikke der står ting som "Danmark", "Tyskland", eller "Frankrig" på deres kort. Hvor mellemøsten er står der sikkert, i Arabisk, "Dar-Al-Islam". På f.eks Europa står der "Dar-Al-Harb".

Nej, problemet her er ikke selve tegningerne, ELLER hvad de mener er vores "manglende" respekt overfor dem og deres kultur. Problemet er i virkeligheden deres egne dybe had for os og vores kultur, og tegningerne fik bare dette ud i det åbne. Hvad vi oplever nu er ikke religiøse folk der er stødt over vores opførsel, men derimod folk der har fået en undskyldning til at hade os så meget som muligt(Kan i huske Intifadaen der var i Frankrig her for et par måneder siden?).

Disse folk har ingen respekt for os eller vores kultur. Dette illustreres næsten hver eneste dag i deres Imamers taler/sindsyge "rants" om USA, ikke-Muslimer(Især Jøder), Kristne, og deres åbne støtte for terrorisme. På dette emne kan du passende tjekke www.memritv.org . Mere specifikt kan du tjekke denne side - http://www.memritv.org/Search.asp?ACT=S5&P1=64 - der handler om hvad der egentlig bliver sagt i Moskeerne. And trust me, it's not pretty.

#112 - HashKagen
1. feb. 2006 14:49

Det jeg synes er noget af det mest latterlige er at nogle siger danmark er nr 1. på listen over terror mål, jeg snakkede med en af mine gode udenlandske venner idag, han siger det bare er noget ballademagerne og de uoplyste/dumme finder på at sige for at ophidse flere...

12 tegninger. jeg så en tegning hvor deres profet havde en antændt bombe i form af en turban på hovedet. HMMMMMM hvorfor er de lige glade med det faktum at han havde en bombe på hovedet? MAN MÅ BARE IKKE TEGNE HAM! DET MED BOMBEN ER VI VANDT TIL?

jeg håber at flere vil begynde at bakke op om Danmark, så for nogle timer siden i nyhederne at Frankrig vidst er begyndt at lave en mod demonstration af det de gør mod vores land. rart at vi har brien og baguetten på vores side :D

111# "The content was deleted by it's respective owner" - kunne der ikke være en bestemt grund til dette, tror måske det er endnu en måde at skjule sandheden??? ENLIGHTEN ME

#113 - mrmorris
1. feb. 2006 16:05

Prøv engang at høre hvordan danske iman'er er med til at ophidse en stemning. De Radikales Naser Khader udlægger på Dansk hvad der sendes live på TV-kanalen Al Jazera.

"...jeg har ikke forestillet mig en så positiv reaktion i de muslimske lande..."

"...hvis man føler der er ens obligatoriske pligt at gå imod de tegninger og fortsætte boycut, så vil det kun glæde os..."

http://www.dr.dk/nyheder/

#114 - tuhleH
1. feb. 2006 17:32

#113 Ja ifølge hans synspunkter er det da en positiv reaktion :)

#115 - bugger
1. feb. 2006 17:33

#105 Islamist er en sammentrækning af islam og ekstremist, så det er egentlig lidt ærgeligt at dit indlæg er ratet informativt.

#116 - bambi
1. feb. 2006 19:22

#114: Det er lidt uklart om du laver sjov eller ikke har hørt det indslag #113 henviser til. Naser Khader oversætter/genfortæller hvad Ahmad Abu Laban siger på Al Jazeera, fordi han (Laban) siger en ting til den danske presse og noget andet til den arabiske.

#117 - tuhleH
1. feb. 2006 20:02

Jeg er ked af misforståelsen. 113# var ment for sjov. Det sjove er jo netop dobbelttydigheden i selve udsagnet.

#118 - ChrashOverride
1. feb. 2006 20:27

#ØØØHHH
Angreb på muslimske netsider ???
Det er dog det mest latterlige jeg har hørt det hjælper lige så meget som at prøve at oversvømme Atlanterhavet med en liter vand.

Dog vil jeg sige en ting til alle dem som bruger bakspejlet omkring Muhammed tegningerne
A. De var ment som en debat, og ja det var det som JP fik ud af dem man kan kalde det ren Debat storm.

B. Det med at man har kommet til at pisse nogle af ved nogle tegninger... Hmm ja man kunne vel kalde figurende Mustafa istedet ? Ville dette så have haft samme indflydelse.

C. De angriber Danmark med boykotning fordi de ved at de kan komme længere med det, end hvis de havde gjort det samme overfor USA.

Som andre også har sagt det South park haved også en tegning af Muhammed men der skete ingen ting hvorfor fordi de har respekt for USA hvor imod et par litter mælk og lidt ost ikke kan give megen respekt.

Dette er en prøve kære folk de første rygter har også sviret omkring at hvisse Islamiske lande forlanger Straf overfor JP, de vil prøve at lægge mundkurv på den danske presse spørgsmålet er bare hvilket signal vi nu sender ?.
Hvis vi giver efter, vil de sikkert prøve at tilte bæreret en smugle mere ved at forlange noget der er lidt mere ekstremt, som f.eks at der skal værer koran lektioner i de danske folke skoler eller ligende.

Men det er os der sætter grænsen Og siger Her til og ikke længere.
Som også andre har sagt det.:
JP laved 12 tegninger, det var måske ikke det klogeste valg.
Men den der virkelig laved skaden var Hr. A. Laban som tog ned med en fordrejet version af helle denne misærre vor det var blevet drejet over i retning af at vi ønskede at angribe deres tro.
Så Hr Laban burde efter min mening have en underlig fornæmmels i sine bukser lige nu og det skulle være efter Hr. A. F. Rasmussens fod som sparkede ham ud af dette land.

I det mindste burden der blive en sag om falsk vidne, og dokument falsk, men også i denne sag sker der sikkert ingen ting, Og ja igen er dette også et forkert signal at sende da det kun viser over for denne form for muslimer at hvis de fordreje sandheden lidt og får deres egne landsmænd til at angribe danske interesser i Iran / iraq m.m giver vi efter, og Islam sejre.

I denne sag vil jeg sige at Hr. Laban skulle have det gule kort og en meget, meget slem advardsel om at hvis han bare så meget som tænker på at lave det samme bliver det gule kort lavet om til et rødt kort Basta.

#119 - JJ^
1. feb. 2006 21:51

Har installeret lortet på alle skolens computere, biblotekets computere, naboens computer også endda alle computerne nede på den lokale netcafé, som iøvrigt er ejet af en noobie muslim :-) !

#120 - ChrashOverride
1. feb. 2006 22:59

#119...

Det var ikke det klogeste du kunne gører.
Ikke nok med at du hovere her inde i at du har gjort det men nu har du sikker også gjort dig sikker i at hvis din Noobie muslim finder viraen og læser dette site ved han hvem der er ophavs mand til problemerne.

Og hvis skolen og biblioteket har en god administratorne kan de sikkert finde ud af hvem der har gjort det med andre ord står dit navn loget et par 1000 steder.

Til sidst men ikke mindst hvis der sker nogle økonomiske skade pga dette ved de hvor de skal komme efter pengende.

Ergo er du sikkert en af dem der score højt på listen over Universaly stupid stunts in the hacker community, kun overgået af den Tysker der gik i gang med at hack 127.0.0.1 og troede at han hackede nogle personer på mirc som havde irreteret ham på mirc... Nice going dude :)

#121 - elo
2. feb. 2006 05:06

Jeg er meget interesseret i at vide hvordan man gang på gang kan erklære sig irriteret over at begrebet muslimer bliver brugt som en fælles betegnelse for alle der bekender sig til islam, og dermed egentlig rammer den alm. gode ikke ekstremistiske/fundamentalistiske muslim SAMTIDIG med at den muslimske verden tilsyneladende ikke selv agter at gøre en rygende hatfis for at få sat en stopper for den terror der foregår.

Når en fundamentalistisk selvmordsbomber sprænger sig i luften og der tilfældigvis ryger en hel stak muslimer med i købet også, så tuder man lidt og det er så det, der er absolut ingen, selv om der er masser af folk der kender til bagmændende, der vil gøre noget som helst. Dermed er man på et eller andet plan med til at placere sig i samme kategori. Nu ved jeg så godt at muslimer ude i verden har lidt svært ved at foretage sig ret meget andet end at prædike noget fornuft ind i de kontakter de måtte have i berørte områder, det skal da lige siges med det samme.

Hvad angår de signaler vi sender... vi har allerede tabt... der er nok ikke een eneste dansk avis der sådan lige påtænker noget lignende igen i den nærmeste fremtid, ergo har vi allerede tabt, og der er lagt bånd på pressefrihed og ytringsfrihed. Jeg synes det er suverænt at omverdenen bakker op omkring danmark, og jeg synes iøvrigt at det er fuldstændig uacceptabelt at JP gav en undskyldning.

#109 Ramses II : Jeg vil lige påpege at der er visse ting der ikke kan løses med snak, man KAN ikke udøve diplomati på et sagligt plan i forbindelse med folk der kun kan/vil tale gennem en ak47 eller en stang TNT.

#122 - fidomuh
2. feb. 2006 08:17

#121

JP har jo ikke undskyldt tegningerne, blot sagt at de var kede af at have fornaermet / forarget nogen.. ( Det er det samme i know, men ikke helt :P )

Og du har ret. Bekender man sig til Islam, saa er man muslim.. Uanset om man saa hedder Osama Bin Laden eller Muhammed what-ever.. Pointen er at Islam tillader disser terror aktioner. Islam is bad for the world, end of story.
Det er lidt det samme med kristendommen.. De er bare saa pusse-nusse hellige at de ikke loeber rundt og springer sig selv i luften.. :)

#123 - cazper33
2. feb. 2006 13:24

Ahh.... Endelig lidt fornuft!!! En jordansk avis opfordrer muslimer til at ta' den lidt med ro og udtaler;

(...) Hvad skader mest islam, disse tegninger eller billeder af en gidseltager, der foran kameraer skærer halsen over på sit offer, eller en selvmordsbomber, som sprænger sig selv i luften ved et bryllup i Amman?, spørger lederen.

---> nyhed på EB.dk

#124 - Zombie Steve Jobs
2. feb. 2006 16:23

Jeg synes det er morsomt, at se dem brænde et dansk flag, hvorpå en støvle er malet. Hold kæft hvor er jeg bare ramt, av, av, åhh, av, jeg tror jeg dåner, min nationalitet er krænket, jeg kan ikke, nej, jeg må ligge. Jeg vælger at tro på, at de gør det for at krænke os. Hvis de får det bedre af det....ja. Det siger vist sig selv.

Som #109 (mere eller mindre) siger: Dernede er mord (indsæt "folke-" efter behov) løsningen på uoverensstemmelser etc.

Mennesker i denne del af verden er religiøse når livet bliver hårdt, når de skal dø, eller fordi de er opvokset med det, eller på anden måde finder trøst deri.

I lande, hvor folk bliver ret så ophidsede over tegninger, er religion en glimrende måde at holde befolkningen i skak på, specielt dem, der ikke har en skid. Hvis de kollektivt holdt op med at tro på evigt liv, 47 jomfruer what ever, ville der sgu ikke eksistere stater/regimer (hvad der nu passer bedst) baseret på religion, særligt længe.

Jeg synes det er fint at JP har sagt, at de er kede af at have trådt på folks tæer.
Sådan, dertil og ikke længere. Går vi længere eskalerer det, og de ansvarlige vil kræves straffet i sidste ende.

SEKULÆRT SAMFUND

/:Edit
Off topic
Og så spiser muslimer ikke bacon. Der er sgu da noget helt grundlæggende galt med det.

#125 - bhansen
2. feb. 2006 18:36

http://www.frip.dk/undskyld/

#126 - T.T.S
2. feb. 2006 20:24

jeg ville sku gerne have den mail

det er noget pis med at folt begynder med at ødelægge danske hjemmesider

de kan bare tage hjem og begynde at tegne
[email protected]

#127 - FatalContact
2. feb. 2006 21:20

AMEN DA! nu var lige faldet lidt til ro over det her, eller noget der kan bringe mit pis i kog!

* Vi har ytringsfrihed i Danmark, og pressefrihed
* Journalister, har lov til at trykke/skrive hvad de vil?
* Muslimers liv handler kun om at protestere, og gøre altid være'
* Danmark! skal aldrig nogensinde sige undskyld!
*Jyllandsposten, kan sige hvad de vil!
*De fatter ikke, at dette har intet med DK at gøre?
* de er stenalderfolk
* OG så til sidst

Boykot muslimske varer?, Jamen.. hvorfor ikke bare muslimer generelt?

Vi har ALDRIG bedt om dem? at de skulle komme her? nej tak da!
Jeg ser med glæde gerne alle muslimer, rejse hjem og bo i deres huler!
#119 - HAHA! hvor nice, du er sku da en helt

#128 - luml
2. feb. 2006 22:14

#127

Vi har også haft de her diskutioner på min skole, og jeg sagde 100% det samme som du lige skriver der!
Helt enig med dig!

#129 - fidomuh
3. feb. 2006 08:04

#127

Vi har ALDRIG bedt om dem? at de skulle komme her? nej tak da!

Du kunne ikke tage mere fejl..
Vi har selv "importeret" dem i laessevis tilbage i 50'erne, muslimer, afrikanesere og hindianere alike :P
Saa eftersom vi selv har bedt mange af dem komme, saa proever vi at integrere dem i danmark.. Naar de saa pisser os op ad ryggen, skal de bare have et los igennem porten igen :)

#130 - FatalContact
3. feb. 2006 11:22

tjoo...deeeeet

#131 - williwombat
3. feb. 2006 13:20

http://www.frip.dk/undskyld/

http://www.frip.dk/undskyld/

http://www.frip.dk/undskyld/

http://www.frip.dk/undskyld/

#132 - FatalContact
3. feb. 2006 17:53

yeah, har sset det... williwombat..

#133 - bugger
4. feb. 2006 14:20

#127,128,129 "Vi"!??.. Tal for jer selv, jeg INVITERER hermed alle fra mellemøsten til at bo i Danmark, jeg ønsker at der kommer så mange at vi kan slippe for jeres ynkelige racisme.

#134 - m_abs
4. feb. 2006 14:46

#119
Det er vel nok rart at se, hvor lavt mennesker kan synke... Håber virkelig det får dig til, at føle dig bedre end "dem", ved at du gør det samme som "dem". Håber også din opførsel får dig til at føle dig som en rigtig mand.
/IRONI

#127
Hvad har den alm. muslim i danmark dog nogensinde gjort dig? Været anderledes end dig? Tilladt sig at have en anden tro? Været fræk nok til at gå med tørklæde om håret?

Her er noget der måske en stor nyhed for dig, men som en der bor i Vollsmose (du ved Odenses "getto") kan jeg sige dig at den alm. muslim er fredelig og opføre sig pænt.
Det er et fåtal af dem, som giver alle de andre et dårligt image.

#135 - m_abs
4. feb. 2006 18:34

LOL :)
http://www.sjove-video.dk/films/film309.asp

#136 - bugger
4. feb. 2006 19:25

#135 LOL!, men der er næppe nogen der tør lave den samme med Muhammed ;)

#137 - tuhleH
5. feb. 2006 20:45

Øhmmm... ser ud til at aljazeera.com er blevet ramt det rygtede ddos angreb.. et eller andet er der ihvertfald galt. Siden har været nede alle de gange jeg har forsøgt at komme ind siden imorges.

#138 - Kisbye
9. feb. 2006 19:19

http://www.sorrynorwaydenmark.com/
http://www.forsoningnu.dk/underskrift/
http://www.anotherdenmark.org/

#139 - drbravo
9. feb. 2006 20:58

Findes der underskriftindsamlinger hvor man kan forsvare ytringsfriheden? Jeg vil gerne skrive under på at vi ikke på nogen måde skal give efter til sådan nogle forbandede - forkælede møgunger! (i mangel af mere passende ed...)

Der er selvfølgelig altid folk der stikker halen mellem benene ved de mindste tegn på problemer, men for fanden! Der er døde så mange mennesker for at opnå de friheder vi har i dag! Hvor meget er vi villige til at smide væk bare fordi nogen truer os med lidt boykot?

Jo længere tid der går jo flere amerikanere får øjnene op for buy danish kampangerne - og jo mere tjener vi på denne "boykot"! ;)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Kædebrev opfordrer til angreb mod arabiske sider