mboost-dp1

unknown

IP-telefoni bliver ikke gratis

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Net_Srak

Flere eksperter mener at udbredelsen af bredbånd, vil forringe TDCs indtjening på fastnettelefoni, når brugerne begynder med IP-telefoni.

Når TDC begynder at udbyde IP-telefoni, bliver det dog højst sandsynligt med både abonnement og forbrugstaksering.

Forklaringen lyder på, at der en væsentlig økonomisk forskel på at levere til boligforeninger, kommuner og elselskaber og så slippe IP-telefoni løs på landsplan.





Gå til bund
Gravatar #1 - d00pleX
5. dec. 2003 08:58
ej, men det er kraftedeme da lige i TDC's ånd. Super lorte-teleselskab. Man skal betale for alting, men hvis det fx er DEM, der fucker i det, så min inetforbindelse ikke virker, så får jeg sgu ikke penge tilbage... gg dicksmacks!
Gravatar #2 - toffe1001
5. dec. 2003 09:02
Er TDC ikke lige lovig for dumme...
eller har de ikke hørt om programmet Skype endnu???

Enten eller, så syntes jeg at det er for dårligt at det skal koste penge...
Kan de ikke bare for en gang skyld lave en ydelse/produkt som er gratis?
Gravatar #3 - Disky
5. dec. 2003 09:03
Ja jeg forstår godt TDC føler sig truet, men hvordan vil de forhindre folk i at bruge IP telefoni programmer de ikke har leveret.

Jeg bruger da f.eks. tit Skype, og hvordan vil de lige tage penge for det ?

Hvis de begynder at blokere porte, kører jeg det da bare igennem en krypteret tunnel.
Gravatar #4 - wildchild
5. dec. 2003 09:04
#1 Nu er det heldigvis en fri verden vi lever I, og bryder du dig ikke om TDC så vælg nogle andre! At udvikling koster kan der nok ikke være tvivl om. Skulle TDC eller andre for den sags skyld, udbyde IP telefoni gratis, hvor længe ville sådan et firma leve?

Det er klart at du kan bruge alle de her programmer og snakke gratis sammen på nettet, og det virker okay langt hen af vejen, men tænke lige på hvor meget QoS er der i det?
Gravatar #5 - wildchild
5. dec. 2003 09:06
#2 #3
Nej nej nej stop nu... I aner ikke hva I snakker om - kan I ringe fra Skype (gratis) til jeres bestemor i Slagelse? (set udfra hun sikkert ikke bruger Skype) Nej vel - godt så!
Gravatar #6 - kiwi
5. dec. 2003 09:06
#2 Så længe Skype ikke kan ringe op til en almindelig analog telefon, så bliver det ikke 'rigtig' stort. Det er de færreste der har et funktionelt headset, eller en telefon der kan kobles til et netværk.

Eller er jeg helt forkert på den? :)
Gravatar #7 - Disky
5. dec. 2003 09:10
kiwi:
Det er korrekt, men det kommer det kommer.

Det som TDC kan tage penge for er deres eventuelle gateway imellem internet og telefon nettet, og selvfølgelig skal man betale alm. takst for det.
Gravatar #8 - toffe1001
5. dec. 2003 09:18
#6 kiwi
#5  wildchild

Nu skal det jo lige siges til jer der har sagt at jeg muligvis ikke har ret, fordi min oldemor ikke kan bruge Skype (selv om at det gør hun faktis, man skal jo bare vise dem hvor smart det er)... Nå men det skal jo lige siges at Skype er stadigvæk et beta program, så der kan ske mange ændringer endnu... det håber jeg da hvafald... så...

og noget andet er, at hvis man har internet og en lille pc´er med windows stående... så kan man da godt bruge Skype, hvis man skal ringe rundt... man skal jo bare sørge for at dem man ringer til, også kan finde ud af at bruge programmet... :P
Gravatar #9 - nitro5k
5. dec. 2003 09:18
#7 - ye, det kommer, og det kommer self også til at koste penge når du skal bruge funktionen gennem skype - spørgsmålet er så bare om du vil lægge dine penge det ene eller det andet sted - alt i alt intet nyt under solen :)
Gravatar #10 - SandSand
5. dec. 2003 09:20
Kan man ikke bare lave en IP-telefon. Altså en ganske almindelig bord- eller vægtelefon der såmend bare er koblet på ens ADSL forbindelse eller på anden måde er direkte på nettet. Så behøver jeg ikke tænde min pc for at ringe til de gamle, for de har også ADSL. De ville da være smart.
Når jeg så skal ringe til min gamle bedstemor der kun har en gammel telefon med håndsving, så klarer den også det fordi den har også forbindelse til det gammeldags telefonnetværk.
Bare man sørger for at ens telefon ikke kan misbruges af hackere.
Gravatar #11 - sKIDROw
5. dec. 2003 09:23
Fuck for en gang kejserens nye klæder.... LOL!
Hvis de tror de skal til at kræve penge ind for noget så basalt, som folk har kunne gøre gratis stortset lige så længe som vi har haft internet så er de satme for dumme.
De er da i deres fulde ret til at forsøge, ligesom vi er i vores fulde ret til at smågrine over deres naivitet... ;)
Gravatar #12 - FISKER_Q
5. dec. 2003 09:23
#10 held og lykke med telefonnumeret når man har dynamisk ip ;P
 
Gravatar #13 - wildchild
5. dec. 2003 09:24
#8
Det er fuldstændigt rigtigt som #7 Disky skriver at trafikken til det alm. analoge telenet vil koste. Det er rigtigt at disse programmer er forholdsvis lette at bruge, og kan din oldemor bruge det, jamen så tillykke med det :D

Men faktum er, at sådan et program ikke har en qos i netværket, og har du en ADSL hvor din lillebror downloader porno eller hva ved jeg, så får du sku svært ved at snakke med din oldemor!!
Gravatar #14 - wildchild
5. dec. 2003 09:25
#11 og jeg griner ved din uvidenhed

#10 Det kan godt lade sig gøre - om ikke så let som du skriver, men muligheden er der...
Gravatar #15 - Bundy
5. dec. 2003 09:26
#1 JA FOR HELVEDE MAND, DE VIL TJENE PENGE, HVAD FANDEN HAR DE GANG I?!
Duh!
Du ved godt hvad et aktieselskab er, ik?
Gravatar #16 - SandSand
5. dec. 2003 09:27
#12 Kan man ikke bruge skype med dynamisk IP ?

Jeg tror faktisk ikke det er så urealistisk at den slags kommer. Derfor mener jeg at det vil blive noget nær umuligt for teleselskaber at tage penge for IP-telefoni. For i teorien kunne enhver lave sit eget lille IP telefon program. Problemet er selvfølgelig om de forskellige prgrammer kan tale sammen. Lidt ligesom ICQ kontra MSN osv. Men hvis man mere eller mindre kan finde en fælles måde at snakke sammen på kan det også løses.
Gravatar #17 - FISKER_Q
5. dec. 2003 09:28
#16 det ved jeg ikke. Men jeg forestillede mig bare at man kunne have problemer med at huske mosters ipadresse fordi den skiftede hver 24. time :P

#5,6

Jeg kan ikke se nogle steder i den artikel der nævnes at ip-telefoni'et tdc udbyder vil køre sammen med det allerede eksisterende analogtelefoni.
 
Gravatar #18 - wildchild
5. dec. 2003 09:29
#16 Det kan du godt - problemet er selvfølgelig nok når folk skal ringe til dig! For hvordan ved andre hvilket IP man skal trykke... men det kan nok løses... Jeg kender ikke personlig skype, men jeg kunne da forestille mig at man er oprettet som bruger, og man kalder op til et bruger navn og ikke IP'en... (???)
Gravatar #19 - sKIDROw
5. dec. 2003 09:38
I det øjeblik jeg skulle finde på at ringe fra internet til telefonnettet, ville jeg da ikke være bleg for at betale lidt for det.
Men REN IP telefoni ville det da være fjollet, at betale ekstra for.
Gravatar #20 - CyBeRDuDe
5. dec. 2003 09:41
#18... helt rigtigt.. skype kører ligesom alle de andre IM programmer, man opretter en bruger, og så dem der vil ringe til dig, skal bare kende dit brugernavn, såmen ikke andet...

Er der nogen der ved med sikkerhed hvad der menes med denne artikle, jeg syntes ikke lige jeg kan finde noget sted hvor der står at de konventere vores digital opkald om til analog opkald så man kan ringe på det "gamle" netværk.... for hvis de gør det, syntes jeg det er ok at tage penge for det til at starte med og så gøre det billigere/gratis når det har tjent sig selv ind igen.... men hvis ikke så kan jeg sgu ikke forstå hvordan fanden de får den ide at kan tjene penge på noget som har eksisteret i 10 år... :D... eller som en hver person kan få gratis...

#4.... lever sherman networks(tror jeg nok det staves/hedder) ikke endnu???????????............... KaZaA og Skype?
Gravatar #21 - angak
5. dec. 2003 09:50
Forskellen på Skype og TDC's idé om IP-telefoni er jo at TDC som minimum kræver ISDN-kvalitet på talen, så tæt på 0 ms i forsinkelse og INGEN jitter.

Det kræver en del af et netværk bl.a. differentieret service for Data og VoIP.

Dette kræver en del penge at vedligeholde. Derfor synes jeg egentlig det er fair nok at tage penge for det.

Det siger sig selv, at det vil være billigere end alm. fastnet og at det kan kommunikere med det gamle, da ingen ellers ville skifte til det...

Just my 2 cents
Gravatar #22 - Morris
5. dec. 2003 09:54
#19 Grunden til at TDC tager penge for det, er at DE sørger for at du ikke skal tænke på om din granny bruger samme teknologi som dig.

Og btw der er intet her i livet der er gratis. Du bruger jo trods alt din ADSL-forbindelse til IP-telefoni ikke? Hvad giver du der? 350,- ca? Mere? Av det tænkte du ikke på :(

#20 Det gør de afaik
#23 - 5. dec. 2003 09:59
Det er lidt en storm i et glas vand. Jeg ser ingen fremtid i ip-telefoni mellem danske abonnenter. Lad mig give en analogi:

Da dect-telefoni var på vej, havde man forestillet sig dect-netværk på særligt befærdede steder, selvfølgelig fordi det var billigere. Men hvorfor skulle det være billigere?

Naturligvis ku' man supplere både gsm og fastnet med dect og ip-telefoni, men der skal være en fordel. For dect skete der det at gsm-taleprisen faldt, og sammenligner man med den tidligere pris på f.eks. en samtale fra Jylland til Kbh, så er fastnettelefoni blevet meget billigere.

Teledanmark taler om ip-telefoni i 'almindelige' telefoner, og ikke over computeren. Selvom jeg har en computer, så tager jeg den almindelige telefon alligevel, det er langt nemmere. Naturligvis skal brugeren betale for infrastrukturen der binder telefonnumre og ip-adresser sammen via f.eks. en central computer, og de skal også holde styr på om den anden ende har almindelig telefon eller en 'ip-dims.'

Ip-telefoni kan dog blive en seriøs konkurrent til internationale opkald, men jeg tror allerede vi har ip-telefoni der. Bruger man telefonkort, er taksten (75 øre/min ca.) for at ringe til f.eks. Brasilien mindre end den billigste mobiltakst i DK. Det må da være over internettet?
#24 - 5. dec. 2003 10:04
Tjekkede lige www.net2phones.com 's takst fra DK til Brasilien: 1.17 kr/min. Det er sgu da 'lange Nase'!

PS: 1.04 kr/min fra Amerika. Blah...
Gravatar #25 - DetvarMIG
5. dec. 2003 10:06
#22
der er da masser af gratis ting i verden :P

Jeg synes ikke de skulle tage penge for IP-telefonien, når de i forvejen tager penge for internet-forbindelsen.

Synes godt de kunne være lidt mere venlige, og gavmilde ;)
#26 - 5. dec. 2003 10:09
Nr.25 Tja, det er jo sjældent monopolerne der forærer ting væk (jo måske Internet Exploder)
#27 - 5. dec. 2003 10:13
Ha, den er nu meget sjov "www.gratis-ting.dk". "Virkelige ting"
Gravatar #28 - CCOS
5. dec. 2003 10:22
hmm huske ip addresser? tja går vel lidt endnu men nogle der har så meget klæbehjene at de kan huske 8-10 ip nummer når vi skifter til IP6?? bliver stor gulle lapper med nummer på *GGG* så heller give TDC lidt for ulejligheden for at holde styr på folks nummere
Gravatar #29 - david
5. dec. 2003 10:28
Systemer som disse har kørt i USA i længere tid og har visse fordele.
Der er bl.a. phonefree, hvor det er muligt at oprette phonefree bruger og alm. telefon bruger. Det er "selvfølgelig" gratis at ringe til andre bruger på phonefree netværket, men koster derimod penge at ringe på til alm. telefoner, da dette skal gå gennem phonefrees gateway. Jeg håber det er noget i den stil de vil lave.
Jeg mener også det er phonefree som rent faktisk sælger håndsæt som kan kobles til lydkortet, så man har et almindelig telefon håndsæt at snakke i, dog er disse rimelig dyre.

En af fordelene ved systemet er, at takst er USA --> USA på systemet (Rimelig billigt) og kvaliteten i mange tilfælde er bedre end på telefon nettet.
Tilgengæld er der også flere ulemper. Det er muligt at ringe op til en computer, ved at ringe til et nummer i USA, hvorefter du vil blive bedt om et account number afsluttet med * - derefter omstiller den telefon forbindelsen til din computer (Koster også penge).
Men generelt er problemet at ens computer skal være tændt og hvis de skal forbindes til det almindelig telefon net, skal der en gateway til et eller andet sted. Dette vil selvfølglig være muligt for firmaer rundt omkring at sætte op, men igen, det koster også penge.

Jeg har hørt om firmaer i USA, som giver deres kunder bredbånd forbindelser som de kan arbejde hjemmefra og så sætter en telefon gateway op, så deres medarbejder kan ringe op gennem firmaet, når de snakker med kunder. Men der er stadigvæk en regning der skal betales, så behøves firmaerne bare ikke have en telefon hos alle deres hjemmearbejdene medarbejder, men bare en telefon pool som er stor nok til at være alle opkaldene.
Gravatar #30 - sKIDROw
5. dec. 2003 10:34
#22 Morris

[Grunden til at TDC tager penge for det, er at DE sørger for at du ikke skal tænke på om din granny bruger samme teknologi som dig.]

Lad os nu se....

[Og btw der er intet her i livet der er gratis. Du bruger jo trods alt din ADSL-forbindelse til IP-telefoni ikke? Hvad giver du der? 350,- ca? Mere? Av det tænkte du ikke på :(]

Jo jeg gjorde sgu da.
Jeg er ikke fedtet.
Jeg har 2Mbit/s adsl.
Men der er grænser for hvad jeg vil betale for, når jeg kan få de samme ting gratis.
Gravatar #31 - david
5. dec. 2003 10:40
30: Hvad er det du kan få gratis ?
IP --> IP telefon.... Ja, det kan du få gratis.

Men hvis du gerne vil have at din computer kan fungere som telefon også til folk som ikke bruger computer, så skal der noget gateway system til, som faktisk kræver en del. Især hvis folk udefra også skal kunne ringe til din computer.
#32 - 5. dec. 2003 10:44
Nr. 30:
Tja, opkald til mobiltelefon fra fastnet har overskredet min prisgrænse. Jeg kan dog ikke finde tele2's pris (det har de nok 'glemt'), men mon ikke det er 1.75 kr/min ligesom alle andre?

Alligevel tror jeg folk ringer løs med hovedet under armen.
Gravatar #33 - Morris
5. dec. 2003 10:48
#31 Nej nej det passer ikke... TDC har ingen omkostninger ved det og bør derfor ikke sende regninger til os.

Ps indlægget var sarkastisk. Jeg giver David ret.
#34 - 5. dec. 2003 11:00
fri bar, villige kvinder og 30000 kr i borgerløn... De ku' de sgu' da godt!
Gravatar #35 - FreZno
5. dec. 2003 11:16
Hmm.. Ved ikke om det er mig eller bare JP der tåger.
Hvis TDC skal lave dette nummer, bliver det nok ikke på ADSL det kommer til at køre. Jeg kunne da forestille mig at det analoge net vil blive skiftet løbende ud med digitalt net. Så vil hver telefon, eller husstand få sit eget IP-nummer. På den måde er man heller ikke afhængig af om computeren er tændt og den slags.
Jeg kunne da umuligt forestille mig at TDC tror på at de kan møve sig ind på et marked der er domineret af gratis produkter (Skype). Så mon ikke JP har misforstået eller misfortolket det hele.
Så mon ikke det TDC vil, er enten at udskifte nettet løbende, eller lave en eller anden form for "oversættelse" fra analog til digital.
Var da de eneste ting jeg kunne forestille mig de kunne finde på!
Gravatar #36 - ZenteRioN
5. dec. 2003 11:16
hmm tror der er nogle der misforstår begrebet IP telefoni. Med IP menes der ikke en IP adresse, men Internet Phone. På mit arbejde har vi internt kørt med IP telefoni og ja der er sjovt nok en central der uddeler ganske alm. telefonnumre til telefonerne, så man skal slet ikke sidde og taste xxx.xxx.xxx.xxx. Den store fordel ved IP er jo at man kan ringe globalt med lokal takst. Meget billigere for multinationale virksomheder. Vores telefoner var også koblet til det almindelige telefonnet, så vi kunne ringe hvorhen det skulle være.
Gravatar #37 - Mr.Weasel
5. dec. 2003 11:21
Glemmer folk ikke også at TDC er et rimelig dårligt valg som IP-telefoni udbyder på nuværende tidspunkt. IP-telefoni kræver en internet forbindelse, for langt de fleste vil det betyde en ADSL linie og sådan en vil TDC kun sælge til folk med telefon abonnement. Hvorfor skulle jeg bruge IP-telefoni og betale for det, hvis jeg alligevel skal have en alm. telefon?

Skype er iøvrigt ikke IP-telefoni, det er bare VoIP.
Gravatar #38 - david
5. dec. 2003 11:23
35: Nej, jeg tror de har rimelig godt styr på det. Og det kan godt være at markede er domineret af gratis produkter. Men TDC har mulighed for at lave så meget mere. I øjeblikket kan du ikke 100% skifte din telefon ud med skype. Hvis TDC laver løsningen rimeligt, så vil det være muligt ikke at skulle have sin telefon mere.

36: En anden fordel er, at hvis man har flere afdelinger af en virksomhed (Som allerede er forbundet gennem internet eller et internt computer system), kan have et "internt" telefon system mellem alle sine afdelinger.
Gravatar #39 - wildchild
5. dec. 2003 11:23
#36 det var fordi folk snakkede om Skype - derfor blev der også snakket IPadresser. I øvrigt kræver det stadigvæk en gateway
Gravatar #40 - david
5. dec. 2003 11:26
37: Sandsynligvis vil TDC lave et IP telefoni system, som kan erstatte din nuværende telefon, så man selv kan vælge om man vil have telefon eller IP telefon (Eller begge dele).

Jeg kan selvfølgelig ikke sige, hvad TDC har tænkt sig, men mon ikke de har overvejet dette og ændre deres produkter i henhold til det.
Gravatar #41 - david
5. dec. 2003 11:28
Jeg ville ønske folk ville glemme skype lidt - de er smarte nok, til det som de laver...
Men det at kunne snakke mellem computer (Der findes MANGE andre programmer end skype for den sags skyld), er IKKE det sammen som det TDC kan tilbyde, hvis systemtet bliver lavet rigtigt.
Gravatar #42 - mikbund
5. dec. 2003 11:40
Selvfølgelig kan TDC tage penge for det. Muligvis ikke på den måde som vi normalt ville tro. Det de vil tage penge for bliver sansynligvis ekstra services som de stiller til rådighed. Gateways, mulighed for at kunne ringe til udlandet overalt uden at der kommer lag. De kan stille ekstra gode linjer tilrådighed, plus services etc. De skal nok finde en måde. Fx kan de udvikle IP telefoni produkter som de kan tage penge for, men som menig mand/kvinde kan finde ud af. Synes det er et godt argument TDC kommer med. De siger netop de er en virksomhed som med tiden vil forandre sig, og at de har tænkt sig at følge med.


#1:
Jo du får faktisk penge tilbage hvis din internet forbindelse ikke virker. Hvis din Internet forbindelse stadig ikke virker efter 2 dage, har du mulighed for refusion! Ring til deres bogholderi!
Gravatar #43 - CableCat
5. dec. 2003 11:41
+point til #36 #37, de er de eneste der har sagt noget fornuftigt i denne dabat.

minut prisen på mobiltelefonen er også ved at være så lav at det ikke er besværet ver.

og man kan jo ikke nøjes med ip-telefon alene, for så kan man ikke ringe hvis ens internet forbindelse ikke virker.
Gravatar #44 - wildchild
5. dec. 2003 11:45
Tja folk snakker som de har forstand....
Gravatar #45 - mikedi
5. dec. 2003 11:48
#13 "Men faktum er, at sådan et program (Skype etc, Red :) ikke har en qos i netværket, og har du en ADSL hvor din lillebror downloader porno eller hva ved jeg, så får du sku svært ved at snakke med din oldemor!!"

Tjaa, måske men mon ikke det var muligt selv at lave noget Quality of Service så?? F.eks med at konfigurere en router til at dele båndbredden mellem forskellige PC'er på netværket, eller at opprioritere trafik på bestemte porte. Og hvis det ikke er nok kan man jo altid opgradere sin forbindelse! Så kan lillebroren stadig hente porn, og oldemoren kan snakke sig hæs samtidig :)
Gravatar #46 - wildchild
5. dec. 2003 11:50
#45 Jo det kan du muligvis på din router, men hva med den næste router i netværket, og den næste, de er jo ikke sat op til det..

Men jo selvfølgelig har du givetvis mulighed for at gøre en del selv, men der er altså stadig mange der ikke har mulighed for at gøre sådan. Men klart, nørder kan og vil gøre alt selv, og sådan skal det være. ;D
Gravatar #47 - Smasher
5. dec. 2003 11:59
Er der nogen der har tjek på ip-telefoner?

F.eks hvis jeg købte en ip-telefon, og min kammerat også gjorde det, og vi begge har bredbånd, om vi så kunne snakke med hinanden, ringe op til hinanden osv via tlf'en... uden at køre det igennem computeren?

Eller må man bruge Skype så? Som for øvrigt også er kanon :)
Gravatar #48 - david
5. dec. 2003 12:00
43: Det med at man ikke kan ringe, hvis ens internet forbindelse er nede, mener jeg ikke er et godt argument.

Vi kan godt være enig om at mere stabile forbindelser er nødtvendige, før der er nogle som vil vælge kun at have en IP telefon.

Men du kan heller ikke ringe på din telefon, hvis telefon nettet er nede.... det siger sig selv.
Ligesom du ikke kan gå på nettet uden internet forbindelse og strøm. Eller se tv, hvis TV signalet er nede....
Gravatar #49 - Nielsen
5. dec. 2003 12:10
#47
Prøvat forstill du skal ringe til din ven som jo som dig har en ip-telefon samt bredbånd.

Hvad har du så lyst til ?
Ring 80.x.x.x ?

Her skal i bruge en "server" som kan oversætte tlf nr til ip adr.
Som bruges i en del firmaer som har internt ip-telfoni.
Hvor der er udviklet en win2000 version sammen med Cisco. som så klare det.
Gravatar #50 - TullejR
5. dec. 2003 12:16
#48:

Hvis man har ip-telefon, så er internettet jo eneste vej ud til omverdenen, men hvis du også har en telefon gør det jo intet at en af forbindelserne ryger...

og lad nu være med at brokke jer over at i ikke kan huske ip-adresser... er i ved at blive gamle ? jeg kan da huske min ip-adrese, men hverken min mors, min fars, eller min lillesøsters mobil nummer.
og lad nu vær' med det at man skifter ip-adresse hvert døgn hvis man har dynamisk ip... jeg har haft samme ip i 4 måneder nu, så jeg anser den nærmest for statisk.. :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login