mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
50: Mange vil nok stadigvæk havde en mobil telefon.
Jeg havde lang tid kabelnet og TV fra stofanet. Det var da lidt træls, når forbindelsen røg, så man hverken havde TV eller internet, men man lever med det.
Jeg kunne godt leve med kun en IP telefon, da vi samtidig har 2 mobil telefoner. Selvfølgelig ville det være træls, når nettet var nede, men hvis jeg tilgengæld kunne have min telefon til 1/2 eller 1/3 af prisen, kunne jeg godt finde ud af at leve med det. Så meget er mit net trods alt heller ikke nede.
Jeg havde lang tid kabelnet og TV fra stofanet. Det var da lidt træls, når forbindelsen røg, så man hverken havde TV eller internet, men man lever med det.
Jeg kunne godt leve med kun en IP telefon, da vi samtidig har 2 mobil telefoner. Selvfølgelig ville det være træls, når nettet var nede, men hvis jeg tilgengæld kunne have min telefon til 1/2 eller 1/3 af prisen, kunne jeg godt finde ud af at leve med det. Så meget er mit net trods alt heller ikke nede.
Ellers kan man jo lave den lette version. En telefon med en touch screen som faktisk bare køre skype. Og så trykke på den person man vil snakke med. Men igen, man kan jo så ikke ringe til analog.
Jeg synes det er i orden de vil tjene lidt penge på det, men så lav dog i stedet ip-telfoni om til flatrate.. Ville være langt mere rimeligt i mine øre..
54: Det er en mulighed at lave det til flatrate, men IP telefoni vil ikke være specielt billigere for TDC end almindelig telefon, hvis du skal have fat i en på telefon nettet.
jeg håber at de laver det, så man kan snakke mellem 2 ip telefoner gratis, men jeg synes nu det er fair nok, at de kræver penge for brugen af deres gateway (Som jeg da regner med at de får).
jeg håber at de laver det, så man kan snakke mellem 2 ip telefoner gratis, men jeg synes nu det er fair nok, at de kræver penge for brugen af deres gateway (Som jeg da regner med at de får).
Nu er det jo heller ikke fordi Skype er specielt revolutionerende.. der har jo været programmer fremme der kunne gøre præcist det samme i adskillige år.
Roger Wilco, GameVoice, Teamspeak og Ventrilo.. Forskellen er bare at der kan sidde flere personer og tale sammen samtidigt, hvilket ikke engang muligt med Skype. Eneste nye ved Skype er den relativt høje kvalitetet, og så at det har danske udviklere..
Bare lige en indskyldelse.
Roger Wilco, GameVoice, Teamspeak og Ventrilo.. Forskellen er bare at der kan sidde flere personer og tale sammen samtidigt, hvilket ikke engang muligt med Skype. Eneste nye ved Skype er den relativt høje kvalitetet, og så at det har danske udviklere..
Bare lige en indskyldelse.
#56
Alle de tidligere programmer af samme art, havde massive problemer hvis en af brugerne sad på en NAT forbindelse. Skype virker bare, hvis der er forbindelse til internettet. At det også ligner et standard IM program er nok heller ikke en dårlig ide, det gør at folk der måske er en smule teknologi forskrækkede, ikke bliver "bange" for det, da det minder om Messenger og lign. programmer. En fejl ved programmet, mener jeg, at at de bruger deres egen lukkede protokol istedet for at bruge den åbne, men jeg er nok bare mærkelig.
Alle de tidligere programmer af samme art, havde massive problemer hvis en af brugerne sad på en NAT forbindelse. Skype virker bare, hvis der er forbindelse til internettet. At det også ligner et standard IM program er nok heller ikke en dårlig ide, det gør at folk der måske er en smule teknologi forskrækkede, ikke bliver "bange" for det, da det minder om Messenger og lign. programmer. En fejl ved programmet, mener jeg, at at de bruger deres egen lukkede protokol istedet for at bruge den åbne, men jeg er nok bare mærkelig.
Er jeg den eneste der tænker tilbage på dengang hvor man, gratis, kunne ringe fra sin ICQ til samtlige fastnet- og mobil-telefoner i verden?
Dette brugte jeg en del på et tidspunkt, det eneste dårlige ved det var den store forsinkelse, fordi alt trafikken skulle runde ICQ's servere somewhere i USA.
Dette brugte jeg en del på et tidspunkt, det eneste dårlige ved det var den store forsinkelse, fordi alt trafikken skulle runde ICQ's servere somewhere i USA.
Jeg forstår ikke hvorfor der er så mange der taler om ip adresser?, et VoIP system der skal bruge en ip adresse for at ringe op til en person er da helt ubrugeligt(især når vi går over til IPv6) i stedet vil brugernavne eller telefon numre blive brugt.
#56
Nej, forskellen på skype og roger wilco, teamspeak (og lign.) og andre VoIP systemer er, at skype er decentralt. Med skype går ens samtaler ikke igennem en central server som er tilfældet ved de andre systemer.
I et normalt telefon system er det de "centrale" servere de sætter begrænsningen for "max belastning" og derfor bliver indkøb og vedligeholdelse af de centrale servere dyrt. Med skype findes denne begrænsning i princippet ikke.
#56
Nej, forskellen på skype og roger wilco, teamspeak (og lign.) og andre VoIP systemer er, at skype er decentralt. Med skype går ens samtaler ikke igennem en central server som er tilfældet ved de andre systemer.
I et normalt telefon system er det de "centrale" servere de sætter begrænsningen for "max belastning" og derfor bliver indkøb og vedligeholdelse af de centrale servere dyrt. Med skype findes denne begrænsning i princippet ikke.
http://www.cis.ohio-state.edu/~jain/refs/ref_voip.... er en ok side til info om hvad VoIP virkeligt er, istedet for hvad de fleste af jer tror efter at have prøvet skype.
Cisco har bla. også meget fin info om det:
http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns340/ns394/ns16...
Cisco har bla. også meget fin info om det:
http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns340/ns394/ns16...
imho burde al telefoni vaere fastpris, der er ikke noget som minuttakst-princippet der pisser mig af. I sin tid kostede det 87 oere i minuttet at ringe til aarhus fra kbh, nu kender jeg ikke raten, men det koster mig satme stadigt 45-50 oere i minuttet at ringe til DK herfra, og det er sguda noget pis. Jeg burde bare give dem et par hundrede bobs og saa ringe alt det jeg vil, de fleste internationale opkald render over VoIP alliw'l saa det koster ikke telefonselskabet en disse! Det er fair nok at de skal tjene penge, men der maa da vaere en graense for galskaben - En fast maaneds pris til os der godt kan lide at snakke er mere end rimeligt. IP telefoni or not.
Nu har jeg ikke giddet og læse alle 62 indlæg, men hvis der stadig er tvivl om retfærdigheden i at TDC vil tage sig betalt for at muliggøre VoIP, så vil jeg gerne lige stoppe den her.
VoIP vil fungere fint på eksisterende dsl etc. forbindelser, SÅ LÆNGE DE IKKE ANVENDES TIL ANDET, og her menes der også at det kun må anvendes til ET VoIP session ad gangen. Så er jeg ligeglad med om det skype eller hvad pokker.
Problemet er, at de typer der vil tage denne teknologi til sig (nørderne), stadig vil kunne bruge deres forbindelse til andre ting samtidigt. Eks. hvis far snakker, og lise begynder og downloade undervejs, så vil dette ødelægge samtalen, rent kvalitetmæssigt. Som det er i dag, er der ikke nogen midler til at undgå dette, bortset fra intern kommunikation i familien..
TDC kan, som udbyder implementere en differentiering af kundernes trafik, sådan at trafikken fra fars samtale bliver prioriteret højere end lises mindre tidskritiske trafik. Dette vil løse en del af problemet.
Derudover kan der implementeres (evt. også af TDC) metoder til at reservere båndbredde til samtaler, sådan at inden fars kald går igennem, så sørges der lige for at der er båndbredde nok til at gennemføre samtalen. Dette er også kendt som IntServ.
Disse ting kræver en del indgreb fra TDC's side, som i den sidste ende nok ikke har andre hensigter, end at levere en service de kan være bekendt at tage penge for.
Men problematikken er ikke kun anvendelig i forbindelse med VoIP. Der er også gaming og VoD som der også skal tages hensyn til, så det er ikke udelukkende for at substituere indkomsten fra almindelig telefoni, der tages penge for dette.
Men som mange også skriver, så tror jeg heller ikke der vil kræves pr. minut takster for telefoni. Det vil være flatrate trafik, lige som alt andet IP trafik. Der vil dog være ekstra pris på tidskritisk trafik osv. Det er mit gæt i alt fald...
Derudover har Cisco allerede lavet IP telefoner.. (læste et sted om en der efterlyste det..)
VoIP vil fungere fint på eksisterende dsl etc. forbindelser, SÅ LÆNGE DE IKKE ANVENDES TIL ANDET, og her menes der også at det kun må anvendes til ET VoIP session ad gangen. Så er jeg ligeglad med om det skype eller hvad pokker.
Problemet er, at de typer der vil tage denne teknologi til sig (nørderne), stadig vil kunne bruge deres forbindelse til andre ting samtidigt. Eks. hvis far snakker, og lise begynder og downloade undervejs, så vil dette ødelægge samtalen, rent kvalitetmæssigt. Som det er i dag, er der ikke nogen midler til at undgå dette, bortset fra intern kommunikation i familien..
TDC kan, som udbyder implementere en differentiering af kundernes trafik, sådan at trafikken fra fars samtale bliver prioriteret højere end lises mindre tidskritiske trafik. Dette vil løse en del af problemet.
Derudover kan der implementeres (evt. også af TDC) metoder til at reservere båndbredde til samtaler, sådan at inden fars kald går igennem, så sørges der lige for at der er båndbredde nok til at gennemføre samtalen. Dette er også kendt som IntServ.
Disse ting kræver en del indgreb fra TDC's side, som i den sidste ende nok ikke har andre hensigter, end at levere en service de kan være bekendt at tage penge for.
Men problematikken er ikke kun anvendelig i forbindelse med VoIP. Der er også gaming og VoD som der også skal tages hensyn til, så det er ikke udelukkende for at substituere indkomsten fra almindelig telefoni, der tages penge for dette.
Men som mange også skriver, så tror jeg heller ikke der vil kræves pr. minut takster for telefoni. Det vil være flatrate trafik, lige som alt andet IP trafik. Der vil dog være ekstra pris på tidskritisk trafik osv. Det er mit gæt i alt fald...
Derudover har Cisco allerede lavet IP telefoner.. (læste et sted om en der efterlyste det..)
Jeg håber sgu de lader det gamle fastnet blive, i stedet for at skulle køre det hele over på en ADSL-forbindelse, så alle bliver tvunget til at bruge det, uden nogen form for alternativ.
Jeg tvivler meget stærkt på at mine forældre gider at investere i en ADSL-forbindelse, som de ikke bruger, eller har brug for, og betale ekstra til deres telefonregning, bare fordi tdc skal bruge et nyt system.
Hvis det nu kører over ADSL-forbindelsen, Hvad så hvis forbindelsen er nede? Så kan man jo ikke komme i kontakt med nogen. Hvor fedt er det?
Jeg tvivler meget stærkt på at mine forældre gider at investere i en ADSL-forbindelse, som de ikke bruger, eller har brug for, og betale ekstra til deres telefonregning, bare fordi tdc skal bruge et nyt system.
Hvis det nu kører over ADSL-forbindelsen, Hvad så hvis forbindelsen er nede? Så kan man jo ikke komme i kontakt med nogen. Hvor fedt er det?
#64:
Jeg er sikker på at de gamle PSTN og ISDN net får lov og blive et godt stykke ud i fremtiden, præcis af de årsager du beskriver. Desuden er der ikke meget tvivl om at telefoni er en bedre forretning når det ikke er flatrate, hvorfor man sikkert ikke vil tvinge folk over..
Men da VoIP med flatrate vil blive billigere for kunden, så tror jeg på at mange vil vælge dette, lidt efter lidt.
Jeg er sikker på at de gamle PSTN og ISDN net får lov og blive et godt stykke ud i fremtiden, præcis af de årsager du beskriver. Desuden er der ikke meget tvivl om at telefoni er en bedre forretning når det ikke er flatrate, hvorfor man sikkert ikke vil tvinge folk over..
Men da VoIP med flatrate vil blive billigere for kunden, så tror jeg på at mange vil vælge dette, lidt efter lidt.
TDC har monopol-status og de har så meget magt, at de kan presse Telia ud af det danske markede i morgen, hvis de ville... TDC kan sætte priser på IP-telefoni, hvis de har lyst, og det ser sådan ud...! Skam jer TDC I usle Informationsteknologiudviklingshæmmere!
Lidt om IP-Telefoni:
Man hører en del om IP-Telefoni,
der findes forskellige betegnelser, her er en liste:
IP-TELEFONI : at ringe fra en Internet forbindelse i stedet for en Telefon-Net / Fastnet-Telefoni
VoIP: Voice over IP / tale over internet – som før
INTERNET-TELEFONI : som før
DATATELEFONI : telefoni via data vejen , dvs Internet el. IP
”BREDBÅND-TELEFONI ”: anvendelse af bredbånd for telefoni
bredbånd kan være DSL/ADSL , FWA , Fiber. men FWA er ikke egnet for telefoni og kun for data/internet acces
"Kablemodem-telefoni": heller ikke egnet til telefoni
VoDSL : Voice over DSL
ADSL-TELEFONI : andvend ADSL for telefoni
TRÅDLØS-TELEFONI: telefoni fra en Trådløst /WiFi/wLAN forbindelse
TRÅDLØS IP-TELEFONI: som før
*
IP-telefoni anvender enten protokollen H.323 el. SIP.
H.323 er kun egnet til voice og efterhånden erstattes af SIP.
SIP er den bedst egnet, da er en Multimedia protokol.
IP-Telefon : kobles på LAN, tildeles en IP adr. og kan ringe til en anden IP adr.
SIP-Telefon : kobles på Internet og kan ringe til andre IP el. SIP telefoner eller server.
Udover andre nuværende telefoni-net:
FASTNET-TELEFONI og GMS el. MOBIL-TELEFONI
vil vil høre mere til:
3G-TELEFONI el.UMTS som er den næste gen. af GSM mobil-telefoni
og
VIDEOTELEFONI : telefoni med billeder
Man hører en del om IP-Telefoni,
der findes forskellige betegnelser, her er en liste:
IP-TELEFONI : at ringe fra en Internet forbindelse i stedet for en Telefon-Net / Fastnet-Telefoni
VoIP: Voice over IP / tale over internet – som før
INTERNET-TELEFONI : som før
DATATELEFONI : telefoni via data vejen , dvs Internet el. IP
”BREDBÅND-TELEFONI ”: anvendelse af bredbånd for telefoni
bredbånd kan være DSL/ADSL , FWA , Fiber. men FWA er ikke egnet for telefoni og kun for data/internet acces
"Kablemodem-telefoni": heller ikke egnet til telefoni
VoDSL : Voice over DSL
ADSL-TELEFONI : andvend ADSL for telefoni
TRÅDLØS-TELEFONI: telefoni fra en Trådløst /WiFi/wLAN forbindelse
TRÅDLØS IP-TELEFONI: som før
*
IP-telefoni anvender enten protokollen H.323 el. SIP.
H.323 er kun egnet til voice og efterhånden erstattes af SIP.
SIP er den bedst egnet, da er en Multimedia protokol.
IP-Telefon : kobles på LAN, tildeles en IP adr. og kan ringe til en anden IP adr.
SIP-Telefon : kobles på Internet og kan ringe til andre IP el. SIP telefoner eller server.
Udover andre nuværende telefoni-net:
FASTNET-TELEFONI og GMS el. MOBIL-TELEFONI
vil vil høre mere til:
3G-TELEFONI el.UMTS som er den næste gen. af GSM mobil-telefoni
og
VIDEOTELEFONI : telefoni med billeder
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.