mboost-dp1
Apple
nold-i-spolen (96) skrev:Hvor går du hen når du gerne vil prøve en ny feature som en af konkurenterne har?
Til en ven/bekendt/kollega eller lign. der har en telefon, jeg gerne vil prøve. Da jeg købte min Android-telefon i sin tid var det superspændende at pille ved alt, ændre opsætning af dette og hint osv., men det gik sgu hurtigt i sig selv.
nold-i-spolen (96) skrev:men det kender i fruty phone ejere jo ikke noget til da i ikke har muligheden......eller hvad? Derfor det er svært at forholde sig til?
Jeg er ikke en "fruty phone" ejer (går ud fra du antyder, at iphone-ejere er gays?). Jeg har som skrevet ovenfor ejet en Android-telefon, så jeg har haft mulighederne. Jeg har bare ikke rigtig set formålet med dem :)
#101
Og hvis det så er en feature du ikke kan leve uden, så er du nødt til at skifte din egen telefon ud (eller begå selvmord)........Jeg foretrækker nu at jeg bare kan modificere/udvide min eksisterende telefon, så den stadig måtte opfylde mine krav og ønsker til en smartphone.
Nej fruty phone er såmæn bare afledt af apple=æble=frugt.........mener ikke at man bliver homoseksuel af apple's produkter, kun en anelse indsnævret og ramt af stockholm syndrom i mere eller mindre udstrækning.
(kom så med denh "argh, hva' med dig selv")
Og hvis det så er en feature du ikke kan leve uden, så er du nødt til at skifte din egen telefon ud (eller begå selvmord)........Jeg foretrækker nu at jeg bare kan modificere/udvide min eksisterende telefon, så den stadig måtte opfylde mine krav og ønsker til en smartphone.
Nej fruty phone er såmæn bare afledt af apple=æble=frugt.........mener ikke at man bliver homoseksuel af apple's produkter, kun en anelse indsnævret og ramt af stockholm syndrom i mere eller mindre udstrækning.
(kom så med denh "argh, hva' med dig selv")
nold-i-spolen (102) skrev:Og hvis det så er en feature du ikke kan leve uden, så er du nødt til at skifte din egen telefon ud (eller begå selvmord)........Jeg foretrækker nu at jeg bare kan modificere/udvide min eksisterende telefon, så den stadig måtte opfylde mine krav og ønsker til en smartphone.
Men det kan man jo ikke altid gøre. F.eks. kan iOS/Android ikke få adgang til Xbox Live. WP7 kan ikke bruges som usb-pen. Osv. osv. Der er masser af begrænsninger, uanset hvilket OS man vælger. At bilde sig andet ind er lettere naivt. I virkeligheden er det måske nærmere dig, der er ramt af stockholm-syndromet?
Jeg ejer forøvrigt ikke en iPhone, og har aldrig gjort det, så det argument kommer du ikke ret langt med.
du har givetvis ret i det med xbox live (nu ejer jeg ikke en xbox, så for mig er det ikke et issue......PS3!)
Hvilke andre begrænsninger er der ved Android, for jeg er ikke stødt på nogen endnu (men det kan sagtens være uvidenhed fra min side)
Jeg tager hver gang jeg skal ha' ny telefon op til overvejelse hvilket mærke den skal ha' samt hvilket OS den skal køre. Indtil nu synes jeg dog kun at jeg ville opnå at få et OS der kan mindre end Android hvis jeg skulle skifte det ud med en af konkurrenterne.
Android havde mange broblemer med lag/manglende apps i starten.......men siden 2.1 har jeg ikke oplevet noget af den skuffe.
Brugervenlighed vil du sikkert sige, ja et mere simpelt OS er let at gøre brugervenligt, men så opfylder det bare ikke de krav jeg har til en smartphone længere.
Stockholm syndrom tror jeg nu næppe jeg lider af, jeg har gadgets der køre Android/Debian/Ubuntu/IOS/Windows (de 3 første falder så alle i linux kategorien)
Hvilke andre begrænsninger er der ved Android, for jeg er ikke stødt på nogen endnu (men det kan sagtens være uvidenhed fra min side)
Jeg tager hver gang jeg skal ha' ny telefon op til overvejelse hvilket mærke den skal ha' samt hvilket OS den skal køre. Indtil nu synes jeg dog kun at jeg ville opnå at få et OS der kan mindre end Android hvis jeg skulle skifte det ud med en af konkurrenterne.
Android havde mange broblemer med lag/manglende apps i starten.......men siden 2.1 har jeg ikke oplevet noget af den skuffe.
Brugervenlighed vil du sikkert sige, ja et mere simpelt OS er let at gøre brugervenligt, men så opfylder det bare ikke de krav jeg har til en smartphone længere.
Stockholm syndrom tror jeg nu næppe jeg lider af, jeg har gadgets der køre Android/Debian/Ubuntu/IOS/Windows (de 3 første falder så alle i linux kategorien)
Spørgsmålet er hvilke krav du faktisk stiller til en smartphone.nold-i-spolen (104) skrev:men så opfylder det bare ikke de krav jeg har til en smartphone længere
Med din argumentation, så ville du heller ikke have købt en Android telefon de første 2½ år, eller en iPhone de første 3 år, de var på markedet.
Så at forvente at WP7 allerede efter ét år, kan opfylde alle dine krav, er jo komplet urealistisk.
Windcape (105) skrev:Så at forvente at WP7 allerede efter ét år, kan opfylde alle dine krav, er jo komplet urealistisk.
Det er altså umuligt for en producent at tage erfaring fra andres produkter?
Tænk hvis alle nye bilfabrikanter skulle starte med at opfinde hjulet.
#106
Du kan slet ikke sammenligne med biler. Hans krav er jo åbenlyst kun opfyldt af "there's an app for that". Hvilket ikke kan lade sig gøre uden en vis tidsperiode til at skabe disse apps.
F.eks. hvis kravet er at man skal kunne bruge Skype på sin smartphone, så kan det jo ikke lade sig gøre fra dag 1.
Microsoft har med WP7 taget meget ved lære af specielt iOS, men vi ser da også iOS 5 introducere features fra WP7 -- så det er ideer fra begge sider.
WP7 har ikke manglet grundlæggende funktionalitet for en smartphone.
Du kan slet ikke sammenligne med biler. Hans krav er jo åbenlyst kun opfyldt af "there's an app for that". Hvilket ikke kan lade sig gøre uden en vis tidsperiode til at skabe disse apps.
F.eks. hvis kravet er at man skal kunne bruge Skype på sin smartphone, så kan det jo ikke lade sig gøre fra dag 1.
Microsoft har med WP7 taget meget ved lære af specielt iOS, men vi ser da også iOS 5 introducere features fra WP7 -- så det er ideer fra begge sider.
WP7 har ikke manglet grundlæggende funktionalitet for en smartphone.
#105
for 2 år siden var mine krav markant anderledes, de har jo udviklet sig i takt med at teknologien er kommet længere frem.........dagen efter du købte din hero var du garanteret også godt tilfreds med den.......det har så også ændret sig ikk?
Jeg kunne da ikke drømme om at vælge et dårligt produkt i forhåbning om at firmaet som laver det om et par år nok får taget sig sammen og lavet noget ordentligt.
for 2 år siden var mine krav markant anderledes, de har jo udviklet sig i takt med at teknologien er kommet længere frem.........dagen efter du købte din hero var du garanteret også godt tilfreds med den.......det har så også ændret sig ikk?
Jeg kunne da ikke drømme om at vælge et dårligt produkt i forhåbning om at firmaet som laver det om et par år nok får taget sig sammen og lavet noget ordentligt.
Windcape (107) skrev:WP7 har ikke manglet grundlæggende funktionalitet for en smartphone.
USB tethering
Backup
Dansk sprog
Multitasking
copy/paste
Bare et par meget grælle ting, der efter min mening burde være på plads, før man udsender telefonen, specielt når andre producenter har haft samme erfaringer flere år tidligere.
Fat nu hvad Windcape siger !
Det er ikke WP7 der er noget galt med, det er jer !
Microsoft udnytter alle deres resourser fuldt ud, og er ekstremt innovative og produktive.
Det de laver, kan på ingen måde gørres bedere.
Når apple lancere et nyt produkt, er de jo ligesom heller ikke langt foran tilsvarende produkter fra andre producenter.
Det er ikke WP7 der er noget galt med, det er jer !
Microsoft udnytter alle deres resourser fuldt ud, og er ekstremt innovative og produktive.
Det de laver, kan på ingen måde gørres bedere.
Når apple lancere et nyt produkt, er de jo ligesom heller ikke langt foran tilsvarende produkter fra andre producenter.
WinPower
You crack me up............
Jeg har ikke været meget her inde de sidste 4-5 mdr......men du overgår da alle de andre tosser med flere kilometer i timen.......er du seriøs så meget M$ fan? (og hvad laver du så i en tråd om Android og IOS?)
Hvis MS "udnytter alle deres resourser fuldt ud" så siger det vist mere om MS end om android og ios.......jeg er sgu ikke imponeret!
You crack me up............
Jeg har ikke været meget her inde de sidste 4-5 mdr......men du overgår da alle de andre tosser med flere kilometer i timen.......er du seriøs så meget M$ fan? (og hvad laver du så i en tråd om Android og IOS?)
Hvis MS "udnytter alle deres resourser fuldt ud" så siger det vist mere om MS end om android og ios.......jeg er sgu ikke imponeret!
Er ikke en standard smartphone feature. I USA skal du endda betale ekstra for at få lov at tether din telefon.Jakob Jakobsen (109) skrev:USB tethering
Jeg har da lavet backup af min telefon mange gange? Og marketplace glemmer jo ikke jeg har købt apps.Jakob Jakobsen (109) skrev:Backup
Kommer samtidig med at telefonen bliver lanceret i Danmark, problem?Jakob Jakobsen (109) skrev:Dansk sprog
Er et abstrakt begreb. At mene at alting skal fungere ligesom en PC, er dybt idiotisk. Det er jo ikke fordi at ens apps ikke kan persiste state på WP7.Jakob Jakobsen (109) skrev:Multitasking
Så du give en teknisk uddybning, af hvad du præcist mener.
Blev jo implementeret efter et par måneder. Men det er jo langt fra ligeså nødvendigt på WP7, pga. bedre integration mellem apps.Jakob Jakobsen (109) skrev:copy/paste
Jeg har brugt c&p 2-3 gange på et halvt år.
Og du mener altså man kan udvikle hele iOS og Android tilsammen, på en brøkdel af tiden? Det er jo urealistisk.nold-i-spolen (108) skrev:#105
for 2 år siden var mine krav markant anderledes, de har jo udviklet sig i takt med at teknologien er kommet længere frem
Det er ligesom Linux Desktop der har forsøgt at komme på niveau med Windows på 10 år. De er stadigvæk bagud.
Microsoft skulle kun bruge ét år efter release på at komme up på niveau. Android skulle bruge 3 år på at komme på niveau med iOS.
Nu synes jeg jo så ikke at WP7 er et dårligere produkt end Android. Måske dårligere end iOS, men jeg gad ikke købe en Mac for at lave softwareudvikling til iOS. (Faktisk mit hovedargument for at gå WP7, frem for iOS udvikling)Jakob Jakobsen (109) skrev:Jeg kunne da ikke drømme om at vælge et dårligt produkt i forhåbning om at firmaet som laver det om et par år nok får taget sig sammen og lavet noget ordentligt.
Derudover så har WP7 været mere consumer fokuseret end Android, det første årstid. Android var mere fokuseret nørder de første 1½ år.
Den komplette integration med Exchange, Office osv, men det er nok mere henvendt til arbejdsbrug.nold-i-spolen (104) skrev:Hvilke andre begrænsninger er der ved Android, for jeg er ikke stødt på nogen endnu (men det kan sagtens være uvidenhed fra min side)
Så fordi det ikke er standard i USA så skal alle andre lide under det?Windcape (112) skrev:Er ikke en standard smartphone feature. I USA skal du endda betale ekstra for at få lov at tether din telefon.
Det er en klar mangel hvis der ikke er mulighed for tethering. Faktisk så stor en mangel så jeg vil kunne finde på at droppe mine planer om at købe en WP telefon.
Ja. Desværre, men sådan er det bare. I USA skal du også enten jailbreak eller hente et bestemt program til din Android for at tether den.Magten (114) skrev:Så fordi det ikke er standard i USA så skal alle andre lide under det?
Og iOS skal iirc, stadigvæk jailbreakes for at kunne tether. Altså hverken iOS eller Android er bedre end WP7 på det punkt -- i USA.
Nogle hardwareproducenter (bla. Samsung) har implementeret det. Men det er en skjult feature.Magten (114) skrev:Det er en klar mangel hvis der ikke er mulighed for tethering. Faktisk så stor en mangel så jeg vil kunne finde på at droppe mine planer om at købe en WP telefon.
Windcape (115) skrev:Altså hverken iOS eller Android er bedre end WP7 på det punkt -- i USA.
Android understøtter fint tethering, i flere variationer. Jeg mener at have hørt at iOS også understøtter mindst én metode.
At teleselskaberne så slår det fra og forbyder det i et eller andet land som hverken er Danmark eller tæt på Danmark, det er da os ligegyldigt.
Det er altså lidt sjovt at se dig forsvare WP7 så desparat. (Og her hentyder jeg også til det meste af #112 og #113.)
Det er stadig en mangel som både iOS og Android ikke har.Windcape (115) skrev:Ja. Desværre, men sådan er det bare. I USA skal du også enten jailbreak eller hente et bestemt program til din Android for at tether den.
iOS har både USB og bluetooth tether. Og wifi hotspot.Windcape (115) skrev:Og iOS skal iirc, stadigvæk jailbreakes for at kunne tether. Altså hverken iOS eller Android er bedre end WP7 på det punkt -- i USA.
Det er bare ikke godt nok :(Windcape (115) skrev:Nogle hardwareproducenter (bla. Samsung) har implementeret det. Men det er en skjult feature.
#113
Nu skal du ikke quote mig for ting jeg ikke har skrevet :)
For eksempel kan jeg finde på at bruge GPS, samtidig med at jeg hører musik vie BT fra telefonen i min bil. Det fungerer perfekt, selv når jeg modtager opkald under kørslen osv.
Det er noget jeg helst ikke ville undvære.
Ahh... fordi du ikke bruger det, så er der ingen der har brug for det?
Jeg bruger det flere gange dagligt.
Jeg bor heldigvis ikke i USA, hvor teleselskaberne fjerner funktioner fra telefonerne, for derefter at sælge dem til kunderne.
Orange prøvede, men de er vist ikke så store i DK mere.
Jeg vil personligt nægte at købe en telefon, hvor jeg ikke har adgang til at flytte filer via en standard protokol, uden at skulle installere et eller andet latterligt program.
Det synes jeg ellers du har brugt ekstremt megen tid på at overbevise os om.
Specielt alle de fejl og mangler du brokkede dig over i Android, der da de var det samme på WM7, pludseligt var velovervejede features.
...jeg hader Newz's quote-system.
Nu skal du ikke quote mig for ting jeg ikke har skrevet :)
Windcape (112) skrev:Så du give en teknisk uddybning, af hvad du præcist mener.
For eksempel kan jeg finde på at bruge GPS, samtidig med at jeg hører musik vie BT fra telefonen i min bil. Det fungerer perfekt, selv når jeg modtager opkald under kørslen osv.
Det er noget jeg helst ikke ville undvære.
Windcape (112) skrev:Jeg har brugt c&p 2-3 gange på et halvt år.
Ahh... fordi du ikke bruger det, så er der ingen der har brug for det?
Jeg bruger det flere gange dagligt.
Windcape (112) skrev:Er ikke en standard smartphone feature. I USA skal du endda betale ekstra for at få lov at tether din telefon.
Jeg bor heldigvis ikke i USA, hvor teleselskaberne fjerner funktioner fra telefonerne, for derefter at sælge dem til kunderne.
Orange prøvede, men de er vist ikke så store i DK mere.
Jeg vil personligt nægte at købe en telefon, hvor jeg ikke har adgang til at flytte filer via en standard protokol, uden at skulle installere et eller andet latterligt program.
Windcape (113) skrev:Nu synes jeg jo så ikke at WP7 er et dårligere produkt end Android.
Det synes jeg ellers du har brugt ekstremt megen tid på at overbevise os om.
Specielt alle de fejl og mangler du brokkede dig over i Android, der da de var det samme på WM7, pludseligt var velovervejede features.
...jeg hader Newz's quote-system.
#104
Android har flere funktioner end både iOS og WP7. Til gengæld mister man så det fint-polerede UI, selvom det er en smagssag på en del punkter.
Langt de fleste smartphone-brugere har næppe behov for mere end mail, browser, tlf-funktionalitet og apps. Tethering er rart at have, men hvor ofte bruger man det?
WP7 har selvfølgelig begrænsninger - det kan ikke undgås i 1.0 (selvom kernen er 6.0/7.0). Men WP7 opfylder langt de flestes behov. Det er de færreste, der gider bruge en masse tid og kræfter på at ændre launcher og andet i den dur.
"Ægte" multi-tasking er en træls mangel, men det kommer jo heldigvis snart.
Derudover er der sikkert andre ting, der mangler, men min erfaring med WP7 er endnu ret begrænset. Dog kan jeg ikke sætte MMS op på min Omnia 7 uden at gå ind i en skjult diag-menu.. og det orker jeg snart ikke.
Android har flere funktioner end både iOS og WP7. Til gengæld mister man så det fint-polerede UI, selvom det er en smagssag på en del punkter.
Langt de fleste smartphone-brugere har næppe behov for mere end mail, browser, tlf-funktionalitet og apps. Tethering er rart at have, men hvor ofte bruger man det?
WP7 har selvfølgelig begrænsninger - det kan ikke undgås i 1.0 (selvom kernen er 6.0/7.0). Men WP7 opfylder langt de flestes behov. Det er de færreste, der gider bruge en masse tid og kræfter på at ændre launcher og andet i den dur.
"Ægte" multi-tasking er en træls mangel, men det kommer jo heldigvis snart.
Derudover er der sikkert andre ting, der mangler, men min erfaring med WP7 er endnu ret begrænset. Dog kan jeg ikke sætte MMS op på min Omnia 7 uden at gå ind i en skjult diag-menu.. og det orker jeg snart ikke.
Som ikke virker i USA. Følg lidt med?myplacedk (116) skrev:Android understøtter fint tethering, i flere variationer.
Det er ikke ligegyldigt for udviklingen af et OS der primært er markedsført i USA.myplacedk (116) skrev:At teleselskaberne så slår det fra og forbyder det i et eller andet land som hverken er Danmark eller tæt på Danmark, det er da os ligegyldigt.
Det er lidt ligesom at købe en Kindle i Danmark, og så undre sig over at du ikke har samme features som i UK. Eller købe en iPad i Danmark før de blev lanceret, og klage over at de bruger microSIM.
Nu kan jeg selvfølgelig kun snakke for mig selv, men jeg bruger det nok en gang om ugen.XorpiZ (119) skrev:Tethering er rart at have, men hvor ofte bruger man det?
Hvorfor bliver du ved med at snakke om USA? Vi lever i Danmark og bruger vores telefoner her. At noget ikke virker i USA er jeg da fuldstændig ligeglad med.Windcape (120) skrev:Som ikke virker i USA. Følg lidt med?
Nu vil du så sige "WP7 er ikke markedsført i DK endnu", men det bliver det jo snart. Og kommer der tethering i Mango?
I Danmark, ja.Magten (117) skrev:Det er stadig en mangel som både iOS og Android ikke har.
Det kan jeg også med min WP7.Jakob Jakobsen (118) skrev:For eksempel kan jeg finde på at bruge GPS, samtidig med at jeg hører musik vie BT fra telefonen i min bil. Det fungerer perfekt, selv når jeg modtager opkald under kørslen osv.
Det er jo et synspunkt. Faktisk synes jeg det er langt mere praktisk at sync med iTunes eller Zune, end det er at skulle manuelt kopiere osv. som på Android.Jakob Jakobsen (118) skrev:Jeg vil personligt nægte at købe en telefon, hvor jeg ikke har adgang til at flytte filer via en standard protokol, uden at skulle installere et eller andet latterligt program.
Derudover tilskrives iTunes en meget stor del af iPod og iPhone's success! Så at nørderne er sure over at de ikke kan få direkte adgang til filsystemet, ændre ikke på noget i det store billede.
Når USA er hovedmarkedet, så bliver reglerne sat derefter. Det må folk jo tage med i deres betragtninger.Magten (121) skrev:Hvorfor bliver du ved med at snakke om USA? Vi lever i Danmark og bruger vores telefoner her. At noget ikke virker i USA er jeg da fuldstændig ligeglad med.
Ikke mig bekendt, nej. Desuden er det ikke et hardwarekrav. (Det er det sådan set heller ikke på Android). Så du kan principelt ikke forvente at alle telefoner supportere det.Magten (121) skrev:Og kommer der tethering i Mango?
Det er det vel sådan set også for iOS, men der er stadig support for det.Windcape (125) skrev:Når USA er hovedmarkedet, så bliver reglerne sat derefter. Det må folk jo tage med i deres betragtninger.
Men jeg har mulighed for selv at vælge en Android telefon som understøtter det.Windcape (125) skrev:Ikke mig bekendt, nej. Desuden er det ikke et hardwarekrav. (Det er det sådan set heller ikke på Android). Så du kan principelt ikke forvente at alle telefoner supportere det.
Men lad os lukke den her, for vi bliver ikke enige. Du vil for alt i verden ikke indrømme at det er en mangel.
Ja, efter hvad, 3-4 år, hvor Apple til sidst havde en kritisk masse af brugere, så de kunne tillade sig at implementere det?Magten (126) skrev:Det er det vel sådan set også for iOS, men der er stadig support for det.
Når du ikke må implementere tethering på hovedmarkedet, så er det jo spild af udviklingsresourcer at bygge det ind. Telefonen kan jo sagtens tether (hvis hardwarekravenen er opfyldt, som på Samsung Omnia 7), det er bare ikke indbygget som en del af UI platformen.
(Det samme var jo gældende for iOS, med jailbreaking)
Windcape (124) skrev:Folk synes ikke at kunne blive enig om hvad "ægte" multitasking er.
Jakob's eksempel har været muligt siden dag 1 på WP7.
Muligheden for at bruge f.eks. Spotify, Pandora eller anden radio i baggrunden, mens man surfer eller lign. Det er pt. ikke muligt mig bekendt.
LinguaIgnota (39) skrev:Det giver også mening, at oplevelsen bliver mere flydende og stabil, efterhånden som telefonerne bliver voldsommere og voldsommere spec'et. Som IOS-bruger kan jeg så bare smile over, at min oplevelse har været upåklagelig lige fra 3G over 3GS og til 4. Og så er det et fremragende eksempel på, at specs betyder røv og nøgler, når man sammenligner på tværs af platforme. - Det har både PC- og Android-drengene helt utroligt svært ved at forstå.
"ZOMG, dualcore lolxorrz!" - Nigga, please.
tydeligt at høre du aldrig har brugt en iPhone 3G med iOS4...
Ellers er dine krav virkelig lave til hvad der er acceptabelt.
Tydeligt, at du er en dumbass, Dumbass. iOS4 kom i forbindelse med lanceringen af iPhone 4 - og det kører fint på iPhone 4. Man havde forståeligt nok ikke optimeret systemet til den 2 år gamle iPhone 3G og begik den fejl, at lade ejere af denne opdatere alligevel. Det var et ærgerligt træk for de af os, der stadig havde en 3G i husstanden - men det var ikke værre end at man kunne downgrade til 3.1. Og det var helt uden at risikere nogen form for garanti. - Det kan man ikke på Android-telefoner, der skal rootes for at fungere bare nogenlunde.
Der er sgu ingen tvivl i mit sind om, hvem der blev bollet hårdest i røven; iPhone 3G- eller Android-ejere.
Hvis mine krav var så lave, så havde jeg nok sparet de par småmønter og købt Android.
Der er sgu ingen tvivl i mit sind om, hvem der blev bollet hårdest i røven; iPhone 3G- eller Android-ejere.
domaz (129) skrev:Ellers er dine krav virkelig lave til hvad der er acceptabelt.
Hvis mine krav var så lave, så havde jeg nok sparet de par småmønter og købt Android.
Nej, ikke 3. parts services, men man kunne med Zune Pass.XorpiZ (128) skrev:Muligheden for at bruge f.eks. Spotify, Pandora eller anden radio i baggrunden, mens man surfer eller lign. Det er pt. ikke muligt mig bekendt.
Pointen var at det var teknisk muligt. Spotify burde være muligt at implementere med Mango, da vi nu har fået sockets. (Hell, selv HTML5 lyd/video kan afspilles i baggrunden).
Jeg ved godt Apple var lang tid om at implementere det. Men det ændrer stadig ikke på at WP har en klar mangel på det punkt, uanset hvor meget du vil forsvare det.Windcape (127) skrev:Ja, efter hvad, 3-4 år, hvor Apple til sidst havde en kritisk masse af brugere, så de kunne tillade sig at implementere det?
Windcape (131) skrev:Pointen var at det var teknisk muligt. Spotify burde være muligt at implementere med Mango, da vi nu har fået sockets. (Hell, selv HTML5 lyd/video kan afspilles i baggrunden).
Jep, Bjarne Dollerup fra MS DK har da også udtalt, at de vil satse på 3. parts-services til at udfylde det hul Zune Pass ikke kan fylde endnu pga. manglende rettigheder.
#132
Jeg forsvare det forretningspolitiske i at de ikke har implementeret det. Det er ikke det samme som at benægte at det er en mangel.
Tethering ville være fint, dog nu ikke at jeg har brug for det.
Men på baggrund af hvordan USA styre udviklingen, og hvordan teleindustrien fungere i USA, så kan jeg sagtens forstå hvorfor de fokusere på mere essentielle ting for brugeren.
Jeg forsvare det forretningspolitiske i at de ikke har implementeret det. Det er ikke det samme som at benægte at det er en mangel.
Tethering ville være fint, dog nu ikke at jeg har brug for det.
Men på baggrund af hvordan USA styre udviklingen, og hvordan teleindustrien fungere i USA, så kan jeg sagtens forstå hvorfor de fokusere på mere essentielle ting for brugeren.
Bare synd at DR har besluttet at droppe høj-kvalitets streaming i et understøttet format. (De går over til RTMP)XorpiZ (133) skrev:Jep, Bjarne Dollerup fra MS DK har da også udtalt, at de vil satse på 3. parts-services til at udfylde det hul Zune Pass ikke kan fylde endnu pga. manglende rettigheder.
Måske skulle jeg skrive en Grooveshark app. Sådan bare til mig selv.
Der er både mangler i WP7, iOS og Android, som gamle nokia E har haft i hundrede år.
Give it a fucking rest.
Give it a fucking rest.
Windcape (137) skrev:#136
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ip...
At taberen så selv har købt en iPhone, er jo down right pathetic.
http://thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=af11
Windcape (135) skrev:Måske skulle jeg skrive en Grooveshark app. Sådan bare til mig selv.
Gør det. Ville gøre WP7 mere attraktiv for mig ;)
el_barto (139) skrev:Windcape (137) skrev:#136
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ip...
At taberen så selv har købt en iPhone, er jo down right pathetic.
http://thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=af11
Titlen er: "Worth a thousand words: a photoblog (April Fool's '11)."
fjols (140) skrev:Gør det. Ville gøre WP7 mere attraktiv for mig ;)el_barto (139) skrev:Windcape (137) skrev:#136
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ip...
At taberen så selv har købt en iPhone, er jo down right pathetic.
http://thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=af11
Titlen er: "Worth a thousand words: a photoblog (April Fool's '11)."
Ahh, du havde fanget, at det var en Aprils fool. Det kan da nemt tænkes at han har købt en iPhone, men selv igennem artiklen bliver iPhone disset. Og hvis man kender hans humor, så ligger den mest af alt op til at han gør grin med iPhone ejere, og photo bloggere. Hans første artikel omkring iPhone vs Nokia var awesome :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund