mboost-dp1

unknown

Internetudbydere skal spærre for adgang til allofMP3

- Via DR - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Fuzhi2

I dag vandt IFPI en ikke ubetydelig sejr i kampen mod det russiske site AllofMP3. Det er ikke hjemmesiden som IFPI har været i retten med, men derimod danske Tele2, som nu har fået besked på at blokere deres kunders adgang til allofmp3.com.

Dommen er bygget på gældende EU-ret, så det forventes at blive en formsag for IFPI at gennemtvinge samme afgørelse i alle andre EU-lande.

IFPI er sure på den russiske hjemmeside, da de sælger musik til en meget lav pris og uden uden at rettighedshaverne bliver betalt.





Gå til bund
Gravatar #151 - Fjolle
26. okt. 2006 21:40
#150
Ej, jeg fik det helt dårligt af at læse det. Hold kæft hvor er nogle folk godtnok ignorante...
#152 - 27. okt. 2006 07:30
På trods af alle de dårlige ting i Staterne, har de stadig en højere grad af ytringsfrihed end danskerne. Ok, det går baglæns, og der er mange restriktioner der forhindrer pik, patter og slemme ord i fjernsynet. Men alligevel, jeg har ihvertfald opfattelsen af at man kan gå langt videre i f.eks. tilsvining af politikere og den slags.

Iøvrigt mindes jeg at ha' set en art (amerikansk) voldtægtsporno hvor irakiske kvinde 'hærges' af amerikanske soldater. Dette er fiktion, men burde nok kunne gi' anledning til afbrændte ambassader rundt omkring.
Gravatar #153 - Fjolle
27. okt. 2006 08:12
#152

1: Du er en pervers stodder

2: Hvad mener du præcist med at der er større ytringsfrihed i USA end her?

Hvis man siger en joke til en tolder bliver man anholdt uden at blive sigtet i flere måneder!

At politikerne tilsviner hinanden er mere et tegn på at den politiske debat i usa er på et virkeligt lavt niveau. I danmark plejer politikerne for det meste at holde sig til at debatere politik.

Og til sidst:
AMBASSADEAFBRÆNDINGERNE I MELLEMØSTEN HAR INGENTING AT GØRE MED OM DER ER YTRINGSFRIHED I DANMARK!
JP er lige blevet frikendt for muhammedtegningerne, det burde vel være bevis nok på at der ER ytringsfrihed i Danmark!
Gravatar #154 - Fuzhi2
27. okt. 2006 09:17
Der er lidt debat om sagen i nyhedsavisen i dag se:
http://e-avis.avisen.dk/index.php?s=90&p=1417
Simon Emil Ammitzbøll (R) formår endnu engang at fremstå som en idiot, der tidligvis slet ikke har fattet hvor vidtrækkende konsekvenser dommen let kan få. Jeg er lidt flov over at det er ham der i denne slags sager repræsenterer det parti jeg normalt stemmer på.
Gravatar #155 - Kadann
27. okt. 2006 09:24
#153 -

Med hensyn til niveauet i amerikansk politik:

http://www.bt.dk/underholdning/artikel:aid=477846/
Gravatar #156 - fidomuh
27. okt. 2006 09:33
#154

OMG..

Når Tele2 nu skal lukke adgangen til den russiske hjemmeside allofMP3.com, er det derfor ikke et spørgsmål om indskrænkning af ytringsfriheden. Tværtimod.


Det er censur? Maaske ikke indskraenkning af VORES ytringsfrihed, men er det kun mig der mener vi har frihed til at vaelge hvad vi vil se paa? Hvad vi vil laese? Og hvis jeg oensker at laese om fx revolution, saa har staten ikke lov til at censurere det?

Ligesom i alle andre områder af samfundet skal og bør myndighederne skride ind over for lovovertrædelser. At lukke af for adgangen til ulovlig virksomhedsførelse svarer derfor mere til, hvis den lokale betjent lukkede et værtshus ned, fordi de solgte spiritus uden bevilling. At lukke af for adgangen, giver andre i netværkssamfundet en garanti for, at vi kan handle og leve efter et sæt af regler, der er til at stole på.


Hvad var det for en sammenligning? Er han helt vaek?
Hvis de mener AllOfMp3 goer noget ulovligt, saa har de 100% ret til at tage dem en tur i retten og faa gjort noget ved det..

Censur er ikke det samme som at politiet lukker en butik .. Det er faktisk taet paa det modsatte..

Retssikkerheden på nettet er en nødvendighed, for at alle fortsat kan levere indhold, som andre kan forbruge af - det være sig varer eller ord - uden at frygte, at det bliver stjålet og kopieret til fortjeneste for andre med fallit for en selv.


Enig, enig.. Men nu giver det hverken fallit for kunstnerne eller fortjeneste til een selv.. ( Medmindre man da kopierer sine AllOfMp3 numre og saelger dem videre .. )..

Saa hvad fanden er det for en snaevertsynet og forvirret politiker som udtaler sig om noget han tydeligt ikke har forstand paa?

Han burde da hellere sige "Ingen kommentarer" fremfor at goere sig selv, og resten af hans parti, til grin..

JEbus :)

Godt link btw :D
Gravatar #157 - bugger
27. okt. 2006 13:59
Omkring den dom der..

Der findes vist nok en grænse hvorpå man ikke kan påråbe sig copyright og det er noget med et antal takter eller et eller andet.

Man sender data i TCP pakker. Hvis MTU er 1500 bytes, så skal musikken være komprimeret rimelig godt før nogen kan påråbe sig copyright på den lille bitte bid af et nummer.

Har jeg lige vundet appellen for Tele2?

http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_...
http://en.wikipedia.org/wiki/MTU_%28networking%29
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login