mboost-dp1
Kulturministeriet
#43
Nej, det er ikke noget jeg glemmer.
Det er en selvfoelge at ikke alle vil vaere tilfredse med samfundet, i varierende grad.
Det er utopi at tro alle vil leve i fred og fordragelighed.
Okay? Hvad baserer du det paa?
Flere fantasier? :)
Napoleon var nemlig en superb leder som vi klart skal basere vores verdenssyn efter!
... Eller noget.
Det er faktisk sjovt, for det passer fint.
Ja.
Men hvad giver _DIG_ ret til at tage det fra dem?
Du har ingen ret, overhovedet, til at bestemme hvad de skal goere med deres ting - det skal samfundet bestemme. Det selvsamme samfund som du gerne vil oedelaegge.. gg.
Tilgengaeld saa lever vi ikke i 1473 idag, vi er kommet en del videre.
Aarsagerne til Napoleons ord og revolution var vaesentligt anderledes, alene i form af regeringen.
Nej, du vil kaste med mursten paa "panserne".
Du kan hjaelpe dine boern ved at laese mit indlaeg og forstaa min opfordring.
At have lidenskab for fremtiden og samfundet er en rigtig fed ting, at spilde den paa mursten og idiotiske forsoeg paa at oedelaegge livet for alle andre omkring dem - goer bare at folk ser ned paa dig.
Okay?
Jeg kender tilgengaeld "politiet" rimeligt godt, iform af pansere og panser-chefer, saa jeg ved nu egentligt at de gaar rimeligt meget op i lov og orden indenfor egne raekker.
Men naar du nu "kender politiet godt" saa har du vel indgivet en klage?
Eller tuder du bare over at de slog haardt igen da du tyrede en mursten efter dem? :)
Okay? Beviser? Antydelser?
Noget der bare moderat antyder at dette er ved at ske?
Det er nemlig en meget bedre loesning at du smadrer alle leve vilkaar for os her i danmark *NU*, end at vi er en smule undertrykte om 50 aar.
Det er en meget misforstaaet opfattelse at man skal ofre *ALT* for *ALLE* for at rette noget som *ALLE* ikke er enige med dig i er galt.
For slet ikke at tale om at du ikke vil *rette* noget, men bare oedelaegge det hele.
Men anarki i bare 5 aar, kan vaere nok til at Danmark er totalt-skadet og umulig at redde.
Anarki er ikke en loesning eller en mulighed.
Anarki vil skade langt mere end det hjaelper.
Saa skal vi have en diktator? Dig maaske?
Eller hvad vil du have? Demokrati? Det vil du vel ikke have, du siger jo selv at du ikke gider politik - saa hvad er det du vil have?
Hvis vi faar noget nyt, kommer du jo bare loebende og kaster med mursten igen.
Ser du, i mine oejne er det *dig* der er problemet, ikke samfundet.
Samfundet goer som vi befaler det, *DU* goer som *DU* lyster.
#45
Hvad skal du bruge en haer til? Du paastaar lige at vi ikke er som USA, men alligevel vil du tage landet med magt?
Nej, du er faktisk langt vaerre end USA.
Ja, demokrati er sgu noget slemt noget! Lad os hellere faa noget diktatur! Det er meget bedre! :)
Naar du saa har oedelagt *alt* for *alle* i danmark, hvad saa?
Saa skal andre rydde op efter dig?
Det er soerme stort af dig. Ved du hvad? Jeg synes vi burde rydde op efter dig *nu*. Hop i faengsel med dig. :)
Ja men jeg er skabt af samfundet, det er noget du glemmer.
Nej, det er ikke noget jeg glemmer.
Det er en selvfoelge at ikke alle vil vaere tilfredse med samfundet, i varierende grad.
Det er utopi at tro alle vil leve i fred og fordragelighed.
Og samfundet vil som det udvikle sig, skabe MANGE flere som mig.
Okay? Hvad baserer du det paa?
Flere fantasier? :)
Napoleon sagde jo at man ikke kan lave en revolution uden terror.
Napoleon var nemlig en superb leder som vi klart skal basere vores verdenssyn efter!
... Eller noget.
Det begrundte han med at de ledende elite, og dem der havde alting(kapital)
Ikke bare ville overgive det frivilligt, for et bedre samfunds skyld.
Det er faktisk sjovt, for det passer fint.
Derfor må det TAGES fra dem.
Ja.
Men hvad giver _DIG_ ret til at tage det fra dem?
Du har ingen ret, overhovedet, til at bestemme hvad de skal goere med deres ting - det skal samfundet bestemme. Det selvsamme samfund som du gerne vil oedelaegge.. gg.
Han sagde dog samtidigt at en revolution aldrig ville blive god for menneskerne der gennemlevede den. Og at det først ville gavne efterfølgende generationer.
Tilgengaeld saa lever vi ikke i 1473 idag, vi er kommet en del videre.
Aarsagerne til Napoleons ord og revolution var vaesentligt anderledes, alene i form af regeringen.
Jeg vil bare hjælpe mine børn
Nej, du vil kaste med mursten paa "panserne".
Du kan hjaelpe dine boern ved at laese mit indlaeg og forstaa min opfordring.
At have lidenskab for fremtiden og samfundet er en rigtig fed ting, at spilde den paa mursten og idiotiske forsoeg paa at oedelaegge livet for alle andre omkring dem - goer bare at folk ser ned paa dig.
#42 Nu kender jeg politiet godt nok til at vide de fører deres egen vendetta.
Okay?
Jeg kender tilgengaeld "politiet" rimeligt godt, iform af pansere og panser-chefer, saa jeg ved nu egentligt at de gaar rimeligt meget op i lov og orden indenfor egne raekker.
Men naar du nu "kender politiet godt" saa har du vel indgivet en klage?
Eller tuder du bare over at de slog haardt igen da du tyrede en mursten efter dem? :)
Sådan var det også i kommunismen, der var nogle fastsatte retsregler, som politiet sammenlagt, fordi de konspirerede med hinanden kunne omgå.
Det er det de gør nu.
Okay? Beviser? Antydelser?
Noget der bare moderat antyder at dette er ved at ske?
Det er bare et spørgsmål om tid før vi alle er trådt på, men endnu vigtigere er spørgsmålet, når du bliver trådt på, er der så nogle tilbage til at hjælpe dig?
Det er nemlig en meget bedre loesning at du smadrer alle leve vilkaar for os her i danmark *NU*, end at vi er en smule undertrykte om 50 aar.
Det er en meget misforstaaet opfattelse at man skal ofre *ALT* for *ALLE* for at rette noget som *ALLE* ikke er enige med dig i er galt.
For slet ikke at tale om at du ikke vil *rette* noget, men bare oedelaegge det hele.
desuden er det ikke lige anarki der er min foretrukkne "ledelses form"
Men anarki i bare 5 aar, kan vaere nok til at Danmark er totalt-skadet og umulig at redde.
Anarki er ikke en loesning eller en mulighed.
Anarki vil skade langt mere end det hjaelper.
Anarki varer meget kort indtil der er nogle der for alvor tager magten :)
Saa skal vi have en diktator? Dig maaske?
Eller hvad vil du have? Demokrati? Det vil du vel ikke have, du siger jo selv at du ikke gider politik - saa hvad er det du vil have?
Hvis vi faar noget nyt, kommer du jo bare loebende og kaster med mursten igen.
Ser du, i mine oejne er det *dig* der er problemet, ikke samfundet.
Samfundet goer som vi befaler det, *DU* goer som *DU* lyster.
#45
Jeg kan ikke lave en revolution alene, og jeg har ikke en hær(endnu).
Hvad skal du bruge en haer til? Du paastaar lige at vi ikke er som USA, men alligevel vil du tage landet med magt?
Nej, du er faktisk langt vaerre end USA.
Forhåbentlig er der en sur general der læser med, og beslutter sig for at gøre en ende på formen som Danmark styres efter.
Ja, demokrati er sgu noget slemt noget! Lad os hellere faa noget diktatur! Det er meget bedre! :)
som jeg skrev længere oppe, går jeg ikke indenfor Anarki som styreform. Der skal dog anarki til at vælte det vi har nu.
Naar du saa har oedelagt *alt* for *alle* i danmark, hvad saa?
Saa skal andre rydde op efter dig?
Det er soerme stort af dig. Ved du hvad? Jeg synes vi burde rydde op efter dig *nu*. Hop i faengsel med dig. :)
Genialt fidomuh.. men en ting... jeg sidder allerede i fængsel... jeg skriver til dig fra et fængsel :) kom og red mig.. Vi har fået internet i vestre
#29 Nej jeg misforstod dig som sådan ikke, men de reguleringer er jo ikke en overvågning, ligesom det ikke er en overvågning når der er placeret sten eller jernstolper for enden af gågaden.
En forhindring af piratkopiering kunne jo være andre løsninger end overvågning. Overvågningsløsningen tror jeg ville svær at udføre i praksis i et retssamfund som vores. Derfor ser jeg det ikke som en mulig løsning, men måske vores efterhånden binde gale regering gør.
En forhindring af piratkopiering kunne jo være andre løsninger end overvågning. Overvågningsløsningen tror jeg ville svær at udføre i praksis i et retssamfund som vores. Derfor ser jeg det ikke som en mulig løsning, men måske vores efterhånden binde gale regering gør.
Tror ikke der er den store modstand til de her tiltag. Min opfattelse af samfundet lige nu, er at der er en hel del straf-liderlige mennesker derude, som vil forbyde alt hvad der ikke er "godt" - skidt med vores rettigheder så længe vi er sikre imod alle de terrorister der render rundt og generer os hver dag.
Bare se hvor mange love der er blevet lavet af vores nuværende regering - det er noget straf-nazisterne godt kan lide - SLAGKRÆÆFT!11 Lene Espersen på gaden, *PAW* *BAM* en højre og en venstre og så er alle de kriminelle væk. Længere straffe, selvom der ikke er noget der tyder på at det rent faktisk vil hjælpe.
Og vi skal være sunde! For SATAN vi skal være sunde! Der er jo en gruppe overhoveder er har set lyset i sundheden. Det bliver banket ind i os hver dag - jeg mener jeg læste at 1/3 af unge vil have totalforbud på rygning - ikke bare udendørs men 100% forbud.
Bagefter smutter alkohol, så kommer der slik-kvoter, alt der ikke er direkte sundt bliver beskattet 50%
Personligt ville jeg hellere have vi gik i den anden retning :'(
Det er ikke alt dårligt dog.. Regeringens fantastiske omlægning af policen har betydet at de ikke har ressourcer til at raide Christiania hele tiden, som Lene Espersen ellers mener jeg skal straffes meget hårdt for (2000kr første gang) på trods af at jeg/langt de fleste cannabisnydere ikke skaber problemer for samfundet.
Giv mig min frihed tilbage.
Bare se hvor mange love der er blevet lavet af vores nuværende regering - det er noget straf-nazisterne godt kan lide - SLAGKRÆÆFT!11 Lene Espersen på gaden, *PAW* *BAM* en højre og en venstre og så er alle de kriminelle væk. Længere straffe, selvom der ikke er noget der tyder på at det rent faktisk vil hjælpe.
Og vi skal være sunde! For SATAN vi skal være sunde! Der er jo en gruppe overhoveder er har set lyset i sundheden. Det bliver banket ind i os hver dag - jeg mener jeg læste at 1/3 af unge vil have totalforbud på rygning - ikke bare udendørs men 100% forbud.
Bagefter smutter alkohol, så kommer der slik-kvoter, alt der ikke er direkte sundt bliver beskattet 50%
Personligt ville jeg hellere have vi gik i den anden retning :'(
Det er ikke alt dårligt dog.. Regeringens fantastiske omlægning af policen har betydet at de ikke har ressourcer til at raide Christiania hele tiden, som Lene Espersen ellers mener jeg skal straffes meget hårdt for (2000kr første gang) på trods af at jeg/langt de fleste cannabisnydere ikke skaber problemer for samfundet.
Giv mig min frihed tilbage.
Gå til sidste side for at skrive et indlæg
Lige præcis. De skide socialister skal altid blande sig i vores privatliv og de ender altid med at vinde. Nogle gange tager det bare længere tid end andre gange.
5 skrev:#1 Tjaaa og så alligevel, en principmæssigt er vi tilbage i 70'erne hvor de borgerlige var imod tvinge folk til at køre med sikkerhedssele. I dag er det de røde der ikke vil forindres i at bryde loven.
Jeg tror faktisk at vi i den kommende 20år skal forvente at internettet bliver reguleret på samme måde, som resten af samfundet. Vi kan jo ikke have en lovsløs plet i samfundet, det underminere jo statens aktiviteter og det samfundet bygger på. Det vil helt automatisk blive en nødvendighed jo mere internettet bliver en integreret del af samfundsøkonomien.
Lige præcis. De skide socialister skal altid blande sig i vores privatliv og de ender altid med at vinde. Nogle gange tager det bare længere tid end andre gange.
#58
Du mener de "skide socialister" i Ventre og konservative, som for tiden er dem der er den største trussel mod vores privatliv?
Tror nu nok de ville blive kede af at blive kaldt socialister.
Lige præcis. De skide socialister skal altid blande sig i vores privatliv og de ender altid med at vinde. Nogle gange tager det bare længere tid end andre gange.
Du mener de "skide socialister" i Ventre og konservative, som for tiden er dem der er den største trussel mod vores privatliv?
Tror nu nok de ville blive kede af at blive kaldt socialister.
#51 jeg kan da fortælle dig nogle politiuhyrligheder jeg har været vidne til. De kan virke til at komme ud af x sovjet, eller afrika. men tro det eller ej, det er DK.
episode 1:
4 Betjente under nørrebro urolighederne, søger ind på en skole for handicappede børn. En person ser dem og følger med derind med mobilkamera tændt, da han kommer hen til dem ser han at de står i hjørnet og pisser på bænkene, som de hjerneskadede børn normalt sidder på. Da han så tilkendegiver sin eksistens "hvaa hvorfor pisser i her" råber de op "hva fanden" og løfter køllerne og løber efter for at tæve ham, heldigvis varhan hurtigere end dem :).
Da han så fortæller det til en betjent udenfor skolen siger betjenten "hvad vil du have jeg skal gøre, fis af med dig før jeg hiver dig med ind"
Tror du sådan betjent oplyser skilt nummer når man spørger???
Episode 2:
Står personen i en port, ved nørrebro gade politiet har lige smidt gas, og rykker frem, da de er omrtrent ved porten og nærmer sig folk, hører personen der var gemt ved porten politilederen råbe til betjentene "SLÅ EFTER HOVEDERNE"
Episode 3:
Politibetjente tæver dame med barnevogn der prøver at kommer væk fra demo på strøget.
og i ved hvad politiet siger hvis i ville prøve at blande jer.
"pis af, det her er politi forretninger, vi gør som det passer os, bare blandt dig uden om" så det bare at se til, og klage? haha ynkeligt
episode 1:
4 Betjente under nørrebro urolighederne, søger ind på en skole for handicappede børn. En person ser dem og følger med derind med mobilkamera tændt, da han kommer hen til dem ser han at de står i hjørnet og pisser på bænkene, som de hjerneskadede børn normalt sidder på. Da han så tilkendegiver sin eksistens "hvaa hvorfor pisser i her" råber de op "hva fanden" og løfter køllerne og løber efter for at tæve ham, heldigvis varhan hurtigere end dem :).
Da han så fortæller det til en betjent udenfor skolen siger betjenten "hvad vil du have jeg skal gøre, fis af med dig før jeg hiver dig med ind"
Tror du sådan betjent oplyser skilt nummer når man spørger???
Episode 2:
Står personen i en port, ved nørrebro gade politiet har lige smidt gas, og rykker frem, da de er omrtrent ved porten og nærmer sig folk, hører personen der var gemt ved porten politilederen råbe til betjentene "SLÅ EFTER HOVEDERNE"
Episode 3:
Politibetjente tæver dame med barnevogn der prøver at kommer væk fra demo på strøget.
og i ved hvad politiet siger hvis i ville prøve at blande jer.
"pis af, det her er politi forretninger, vi gør som det passer os, bare blandt dig uden om" så det bare at se til, og klage? haha ynkeligt
Tillad mig lige at svare på alle teleselskabers vegne. Dette er selvfølgelig oplysninger som kultur ministeriet kunne have fået ved et simpelt empirisk eksperiment (som f.eks. ved at oprette et Internet abonnement).
1. Der er en klausul i kontrakten om at man ikke må benytte sin Internet forbindelse til ulovligheder. Denne omfatter ikke specifikt ophavsretslige ulovligheder, men ulovligheder i almindelighed.
2. En henvendelse fra ejeren af ophavsretsligt beskyttet materiale.
3. Jeg har ikke talene. Jeg kender to der har fået lukket deres internetforbindelse pga. klager fra ophavsrettighedshavere. Da disse 2 mennesker er de eneste jeg kender som fildeler, antager jeg at det sker i 100% af tilfældene.
4. Spørg justitsministeriet. ISPer er ikke den dømmende magt.
5. Børneporno filteret, jævnfør lovgivningen. Læser i ikke statstidende inde på kulturministeriet?
6. Det er ikke teknisk muligt at vurdere hvorvidt en pakke i et packetswitched netværk er ulovligt. Det anbefales kulturministeriet at deltage i IETFs samarbejde, og eventuelt få indført en "illegal content" bit i headeren til næste generation af TCP/IP protokollen.
7. Flere penge end Gud.
8. Man kan ophæve ophavsretten.
1. Der er en klausul i kontrakten om at man ikke må benytte sin Internet forbindelse til ulovligheder. Denne omfatter ikke specifikt ophavsretslige ulovligheder, men ulovligheder i almindelighed.
2. En henvendelse fra ejeren af ophavsretsligt beskyttet materiale.
3. Jeg har ikke talene. Jeg kender to der har fået lukket deres internetforbindelse pga. klager fra ophavsrettighedshavere. Da disse 2 mennesker er de eneste jeg kender som fildeler, antager jeg at det sker i 100% af tilfældene.
4. Spørg justitsministeriet. ISPer er ikke den dømmende magt.
5. Børneporno filteret, jævnfør lovgivningen. Læser i ikke statstidende inde på kulturministeriet?
6. Det er ikke teknisk muligt at vurdere hvorvidt en pakke i et packetswitched netværk er ulovligt. Det anbefales kulturministeriet at deltage i IETFs samarbejde, og eventuelt få indført en "illegal content" bit i headeren til næste generation af TCP/IP protokollen.
7. Flere penge end Gud.
8. Man kan ophæve ophavsretten.
Et af de mange problemer i hele dette totalt overvågnings samfund er at de forskellige ministerier er for paranoide og så har vi en musik branche der hele tiden kommer med ønk og klage over deres skrantende salgs tal.
FAKT er :
Hvis en person downloader et stykke musik Eks. Infernal og kan lide de nummer som de høre køber de mange gange hele pladen, men hvis en person downloader noget han / hun ikke kan lide gør de det ikke.
Hvor mange her inde kan ikke nikke genkendende til at man går ud og køber en cd til 195,- i god tro om at de får en masse god musik og så kommer de hjem med 10 nr af et eller andet og så finder man ud af at man har købt et godt nr og 9 crap ting.
Ergo 195 / 10 = 19,5 havde det været godt nok.
men det ser sådanne ud 195 / 1 = 195 wow hvor er man glad
Fakt er at Michael jackson stadig sælger, Mick jacker, dire straits og så videre sælger stadig men Hr eller Fru Mixepult sælger ikke.
OG dem er der så mange af at det er til at brække sig over i arm stride strømme.
FAKT er :
Hvis en person downloader et stykke musik Eks. Infernal og kan lide de nummer som de høre køber de mange gange hele pladen, men hvis en person downloader noget han / hun ikke kan lide gør de det ikke.
Hvor mange her inde kan ikke nikke genkendende til at man går ud og køber en cd til 195,- i god tro om at de får en masse god musik og så kommer de hjem med 10 nr af et eller andet og så finder man ud af at man har købt et godt nr og 9 crap ting.
Ergo 195 / 10 = 19,5 havde det været godt nok.
men det ser sådanne ud 195 / 1 = 195 wow hvor er man glad
Fakt er at Michael jackson stadig sælger, Mick jacker, dire straits og så videre sælger stadig men Hr eller Fru Mixepult sælger ikke.
OG dem er der så mange af at det er til at brække sig over i arm stride strømme.
#67
har du ret i de er vist faldet lidt i pris.
Men som du selv siger det gør ikke just humlen bedre.
Dog er det sidste problem er hvordan får man musik branchen til at forstå dette.
Det jeg tror er at en stor mængde af dem skal knække nakken på dette, virkelig gå ned med man og mus, og ja jeg ved det er ondt at ønske andre ondt, men jeg er ved at være træt af at man laver lov efter plade branchens klynkeri, og pålægger os andre regning fordi de er elendige til at se at det er deres forretnings metoder den er helt gal med.
har du ret i de er vist faldet lidt i pris.
Men som du selv siger det gør ikke just humlen bedre.
Dog er det sidste problem er hvordan får man musik branchen til at forstå dette.
Det jeg tror er at en stor mængde af dem skal knække nakken på dette, virkelig gå ned med man og mus, og ja jeg ved det er ondt at ønske andre ondt, men jeg er ved at være træt af at man laver lov efter plade branchens klynkeri, og pålægger os andre regning fordi de er elendige til at se at det er deres forretnings metoder den er helt gal med.
#62
Jeg har ogsaa vaeret vidne til diverse "uhyligheder", du husker selvfoelgelig at indgive en klage til deres klage-naevn, hver gang du oplever dette? :)
Nej, men det er saamaend heller ikke noedvendigt at have skiltenummeret naar du indgiver en klage.
Det er ganske logisk at "brodne kar" ikke vil oplyse hvem de er, saa deres klagenaevn plejer at vaere ganske flinke til at tage generelle klager til sig.
Din klage vil nok ikke *direkte* finde frem til den paagaeldende person, men det fortaeller politimesteren at der *ER* brodne kar i gruppen.
Og typisk har de faktisk rimeligt godt styr paa hvem der er "hvor", saa de kunne maaske have gaettet sig frem.
Jeg ville nu ogsaa slaa efter hovederne hvis der stod en og kastede brosten i ansigtet paa mig.
Men han indgav vel en klage?
Okay? Hun indgav ved prompt en klage?
Eller kunne hun heller ikke finde ud af at fjerne sig fra en ulovlig demonstration?
Jeg ved godt at konceptet "lovlig demonstration" er skudt henover hovedet paa de fleste der deltager i disse demo'er, men er demonstrationen ulovlig ( og selv hvis den er lovlig ) skal man flytte sig _MED DET SAMME_ hvis politiet beder om det.
Tilfaeldigvis var jeg sgu midt i 2 af de famoese noerrebro demo'er, som folk elsker at tude saa meget over, og jeg hoerte fint at politiet bad folk om at gaa, flere gange. Jeg hoerte det endda da jeg VAR gaaet - ind paa en bar - for at tanke op med alkohol :)
- Jeg havde ioevrigt heller ingen problemer med at slentre hele vejen rundt paa noerrebro - pisse stiv og godt provokerende - mens jeg ledte efter en taxa.
Saa istedetfor at proeve at goere noget ved *PROBLEMET*, saa kaster du brosten paa dem der goer deres *ARBEJDE*?
Ja, saa kan du jo kaste brosten paa *DEM* istedetfor dem der reelt goer som samfundet har bedt....?
Saa det er ynkeligt at man vil goere noget ved de problemer man ser foran sig, men super genialt at kaste brosten paa folk der reelt passer deres arbejde ordentligt?
Logik er ikke meget bevendt paa dig, saa jeg gentager migselv:
Laes min opfordring og goer tingene ordentligt.
Du faar intet ud af at vaelte samfundet, positivt altsaa, og du faar intet ud af at tyre brosten efter folk der bare passer deres arbejde.
Hvorfor kaster du ikke brosten og klager efter dem der reelt misbruger deres embed? - det havde jeg gjort.
Rettelse: Det *HAR* jeg gjort - altsaa klaget. Jeg ser ingen grund til at falde ned paa deres niveau, og det virkede skam helt fint.
- Paatrods af min plettede straffeattest.
jeg kan da fortælle dig nogle politiuhyrligheder jeg har været vidne til. De kan virke til at komme ud af x sovjet, eller afrika. men tro det eller ej, det er DK.
Jeg har ogsaa vaeret vidne til diverse "uhyligheder", du husker selvfoelgelig at indgive en klage til deres klage-naevn, hver gang du oplever dette? :)
episode 1:
4 Betjente under nørrebro urolighederne, søger ind på en skole for handicappede børn. En person ser dem og følger med derind med mobilkamera tændt, da han kommer hen til dem ser han at de står i hjørnet og pisser på bænkene, som de hjerneskadede børn normalt sidder på. Da han så tilkendegiver sin eksistens "hvaa hvorfor pisser i her" råber de op "hva fanden" og løfter køllerne og løber efter for at tæve ham, heldigvis varhan hurtigere end dem :).
Da han så fortæller det til en betjent udenfor skolen siger betjenten "hvad vil du have jeg skal gøre, fis af med dig før jeg hiver dig med ind"
Tror du sådan betjent oplyser skilt nummer når man spørger???
Nej, men det er saamaend heller ikke noedvendigt at have skiltenummeret naar du indgiver en klage.
Det er ganske logisk at "brodne kar" ikke vil oplyse hvem de er, saa deres klagenaevn plejer at vaere ganske flinke til at tage generelle klager til sig.
Din klage vil nok ikke *direkte* finde frem til den paagaeldende person, men det fortaeller politimesteren at der *ER* brodne kar i gruppen.
Og typisk har de faktisk rimeligt godt styr paa hvem der er "hvor", saa de kunne maaske have gaettet sig frem.
Episode 2:
Står personen i en port, ved nørrebro gade politiet har lige smidt gas, og rykker frem, da de er omrtrent ved porten og nærmer sig folk, hører personen der var gemt ved porten politilederen råbe til betjentene "SLÅ EFTER HOVEDERNE"
Jeg ville nu ogsaa slaa efter hovederne hvis der stod en og kastede brosten i ansigtet paa mig.
Men han indgav vel en klage?
Episode 3:
Politibetjente tæver dame med barnevogn der prøver at kommer væk fra demo på strøget.
Okay? Hun indgav ved prompt en klage?
Eller kunne hun heller ikke finde ud af at fjerne sig fra en ulovlig demonstration?
Jeg ved godt at konceptet "lovlig demonstration" er skudt henover hovedet paa de fleste der deltager i disse demo'er, men er demonstrationen ulovlig ( og selv hvis den er lovlig ) skal man flytte sig _MED DET SAMME_ hvis politiet beder om det.
Tilfaeldigvis var jeg sgu midt i 2 af de famoese noerrebro demo'er, som folk elsker at tude saa meget over, og jeg hoerte fint at politiet bad folk om at gaa, flere gange. Jeg hoerte det endda da jeg VAR gaaet - ind paa en bar - for at tanke op med alkohol :)
- Jeg havde ioevrigt heller ingen problemer med at slentre hele vejen rundt paa noerrebro - pisse stiv og godt provokerende - mens jeg ledte efter en taxa.
og i ved hvad politiet siger hvis i ville prøve at blande jer.
Saa istedetfor at proeve at goere noget ved *PROBLEMET*, saa kaster du brosten paa dem der goer deres *ARBEJDE*?
"pis af, det her er politi forretninger, vi gør som det passer os, bare blandt dig uden om" så det bare at se til, og klage?
Ja, saa kan du jo kaste brosten paa *DEM* istedetfor dem der reelt goer som samfundet har bedt....?
haha ynkeligt
Saa det er ynkeligt at man vil goere noget ved de problemer man ser foran sig, men super genialt at kaste brosten paa folk der reelt passer deres arbejde ordentligt?
Logik er ikke meget bevendt paa dig, saa jeg gentager migselv:
Laes min opfordring og goer tingene ordentligt.
Du faar intet ud af at vaelte samfundet, positivt altsaa, og du faar intet ud af at tyre brosten efter folk der bare passer deres arbejde.
Hvorfor kaster du ikke brosten og klager efter dem der reelt misbruger deres embed? - det havde jeg gjort.
Rettelse: Det *HAR* jeg gjort - altsaa klaget. Jeg ser ingen grund til at falde ned paa deres niveau, og det virkede skam helt fint.
- Paatrods af min plettede straffeattest.
De der klager man indsender, de hænger inde på en stor opslagstavle inde ved frokost stuen, så får de sig en griner over dem.
#70
Hvis serioesiteten af klagerne er som dine indlaeg her, saa ja :)
Ellers har de faktisk en flok gutter der tager sig af klagerne, ganske serioest :)
De der klager man indsender, de hænger inde på en stor opslagstavle inde ved frokost stuen, så får de sig en griner over dem.
Hvis serioesiteten af klagerne er som dine indlaeg her, saa ja :)
Ellers har de faktisk en flok gutter der tager sig af klagerne, ganske serioest :)
#72
Og man skulle tro du var kriminel, saadan som du spreder loegne om dem... Oh wait... :)
Men nu kender jeg rent faktisk et par pansere privat, og jeg har vaeret med inde bag kulisserne og se tingene an..
Hvor det eneste jeg hoerer fra dig er "ZOMG ALLE PANSERE ER SYGE I HOVEDET OG VIL DRAEBE FOLK!!!!" ... :)
Og man skulle tro du var kriminel, saadan som du spreder loegne om dem... Oh wait... :)
Men nu kender jeg rent faktisk et par pansere privat, og jeg har vaeret med inde bag kulisserne og se tingene an..
Hvor det eneste jeg hoerer fra dig er "ZOMG ALLE PANSERE ER SYGE I HOVEDET OG VIL DRAEBE FOLK!!!!" ... :)
10 skrev:Hvor er det dog sjovt at der er så meget større interesse for piratkopiering, frem for udvikling af sikkerhed og sundhed.
Det er på tide Brian Mikkelsen står af, og at Kulturministeriet holder fingrene for sig selv.
Nu må vi huske på, at Brian Mikkelsen tror at piratkopiering er sundhedsfarligt. Det fremgår af Folketingets debat om ulovlig kopiering på nettet tidligere i år: http://ft.dk/doc.aspx?/samling/20072/salen/b137_be...
Endnu en grund til at Kulturministeriet skal holde fingerne for sig selv.
Det er en skræmemnde tanke hvis det er sådan et overvågningssamfund vi er på vej ind. HVem sagde George Orvel 1984?
Interesser: server overvågning og andet der kan holde mine sites i luften.
Interesser: server overvågning og andet der kan holde mine sites i luften.
Det er lidt skuffende, at den siddende regering ikke lytter til sig selv - endsige intelligente mennesker. Gang på gang vedtages eller foreslås tiltag, som i medierne betragtes som "glidebaner" - og gang på gang benægter regeringen at der overhovedet kan komme glidebaneeffekt på tale. Lige indtil næste gang.
Nej, det er ikke en glidebane længere. Banen er for længst endt, og vi falder nu sagesløse ned i et dybt hul af overvågning, paniklovgivninger og heksejagt.
Jeg finder det i øvrigt også interessant, at der midt i spørgeskemaet nævnes børneporno. For er der en måde at få sin mening igennem på, så er det ved at nævne børneporno, terror eller fildeling. I dette tilfælde ramte de vist næsten alle tre på én gang. Flot!
Måske jeg burde sende et spørgeskema ind til rette ministerium:
På den måde har jeg sikret at dotDK ikke får jobbet...
Ovenstående (og hele debatten) kan med andre ord opsummeres i følgende kraftudtryk: "PLAH!"
Nej, det er ikke en glidebane længere. Banen er for længst endt, og vi falder nu sagesløse ned i et dybt hul af overvågning, paniklovgivninger og heksejagt.
Jeg finder det i øvrigt også interessant, at der midt i spørgeskemaet nævnes børneporno. For er der en måde at få sin mening igennem på, så er det ved at nævne børneporno, terror eller fildeling. I dette tilfælde ramte de vist næsten alle tre på én gang. Flot!
Måske jeg burde sende et spørgeskema ind til rette ministerium:
1. Vil i benægte at DK Hostmaster håndterer deres (indtil videre) opgave tilfredsstillende?
2. Skal vi bremse børneporno, fildeling og terror?
3. Skal vi ikke blive enige om, at DK Hostmaster skal beholde deres ansvarsområder for .dk-tld'en?
På den måde har jeg sikret at dotDK ikke får jobbet...
Ovenstående (og hele debatten) kan med andre ord opsummeres i følgende kraftudtryk: "PLAH!"
#74 Jeg er som sådan ikke uenig med dig i at Kulturministeriet skal holde fingrene for sig selv, dog må jeg lige forsvare den med sundhedsskadelig piratkopiering lidt. Jeg er ret overbevist om at der menes den fysiske piratkopiering og deraf (risiko for)varer af dårlig og ikke kontrolleret kvalitet. Dette vil jo kunne blive sundhedsskadeligt hvis vi taler om varer som sikkerhedsudstyr og levnedsmidler. mht. levnedsmidler har vi godt nok Miljø- og levnedsmiddelkontrollen, men de kan jo ikke være overalt, det ved jeg, da jeg selv har arbejdet der.
#5 << Det er jo helt sort, hvad du skriver. Hvordan har det relevans til artiklen? Problemet består jo ikke i regulation men i, at private instanser pludseligt skal agere dømmende og udøvende magt! I øvrigt er der ingen kontrol af folks brug af sikkerhedsseler; men hvis du tilfældigvis spottes uden sele, risikerer du en bøde. At ISPer skal overvåge og handle overfor deres kunder uden domstole eller Politi involveret svarer til, at bilfabrikanter skulle implementere overvågning af deres kunders selebrug og færdsel i bilerne. Som #8 og #12 beskriver.
Global overvågning vil aldrig blive en nødvendighed.
#13 << Nattelivets registrering er deres egen idé og vedrører på ingen måde det offentlige, idet det holdes privat. Det har ingen relation til overvågning, idet det kun registreret, hvorvidt et givent CPR nummer kan relateres til problematisk opførsel. Der føres ud over dette ingen statistik med folks gå-i-byen vaner.
#24 << Det er ikke våbenproducenterne eller -forhandlerne, som regulerer handel våben; det gør det offentlige i form af udstedelse af våbentilladelser. Desuden er plombering af motorkøretøjer ligeledes reguleret af det offentlige - og ikke producenter hhv. forhandlere, så nej, der er ingen privat regulering der heller. Post Danmark har som privat instans ikke tilladelse til at åbne pakker - det kan kun Skat.
Det kræver i øvrigt ikke jagttegn at købe et skydevåben - du mener formodentlig våbentilladelse til rifler og håndskydevåben.
#43 << Ja, anarkiet overtages af despotismen, som hører under diktaturet. Hvilket også er det ønskestyre, du beskriver... Der er kun for mindretallet et behov for at vælte et demokrati. Flertallet vil automatisk styre, såfremt der forstår at stå sammen. Arbejd i stedet imod et stærkere fællesskab internt i de forskellige raktioner og anerkend demokratiet frem for at bestride det!
#54 << Det giver bedre mening - men hvordan vil du så forhindre det, hvis du ikke vil kigge på, hvilken trafik bevæger sig omkring eller helt begrænse bestemte typer trafik?
#57 << Rygning forbydes jo for at give ikke-rygerne et valg. Som det er nu, kan jeg ikke vælge, hvorvidt jeg vil besudle mine lunger med tjærefyldt røg, når jeg går ned ad gaden. Put tobak og hash på samme linie; forbudt in public men fuldstændig legalt i privat lag og særlige, til formålet indrettede lokaliteter. På samme vis som de fleste lokalplaner faktisk allerede regulerer brug af alkohol, trods indtagelse af alkohol i modsætning til rygning ikke har nogen direkte effekt på andre end indtageren.
#62 << Link til Youtube or it didn't happen :)
#65 << Nice, du burde smide kulturministeren en e-mail! Han er jo pålagt at behandle den, så den vil (teoretisk) blive læst ;)
#67 << Kommer an på, hvad du køber - den slags album, jeg - efter intensiv gennemlytning ad anden vej - investerer i, koster 300-500kr. Men jeg synes så heller ikke, at de numre, man dagligt hører i radioen, er så spændende, at jeg vil betale for en skive akryl med dem indstøbt :)
#74 << Han taler jo om fysisk piratkopiering af medicin og deslige!
#78 << Levnedsmiddelkontrollen kommer ikke ind over piratkopierede varer (i givet fald var de jo ikke piratkopier men lovlige parallelproduktioner:)...
Global overvågning vil aldrig blive en nødvendighed.
#13 << Nattelivets registrering er deres egen idé og vedrører på ingen måde det offentlige, idet det holdes privat. Det har ingen relation til overvågning, idet det kun registreret, hvorvidt et givent CPR nummer kan relateres til problematisk opførsel. Der føres ud over dette ingen statistik med folks gå-i-byen vaner.
#24 << Det er ikke våbenproducenterne eller -forhandlerne, som regulerer handel våben; det gør det offentlige i form af udstedelse af våbentilladelser. Desuden er plombering af motorkøretøjer ligeledes reguleret af det offentlige - og ikke producenter hhv. forhandlere, så nej, der er ingen privat regulering der heller. Post Danmark har som privat instans ikke tilladelse til at åbne pakker - det kan kun Skat.
Det kræver i øvrigt ikke jagttegn at købe et skydevåben - du mener formodentlig våbentilladelse til rifler og håndskydevåben.
#43 << Ja, anarkiet overtages af despotismen, som hører under diktaturet. Hvilket også er det ønskestyre, du beskriver... Der er kun for mindretallet et behov for at vælte et demokrati. Flertallet vil automatisk styre, såfremt der forstår at stå sammen. Arbejd i stedet imod et stærkere fællesskab internt i de forskellige raktioner og anerkend demokratiet frem for at bestride det!
#54 << Det giver bedre mening - men hvordan vil du så forhindre det, hvis du ikke vil kigge på, hvilken trafik bevæger sig omkring eller helt begrænse bestemte typer trafik?
#57 << Rygning forbydes jo for at give ikke-rygerne et valg. Som det er nu, kan jeg ikke vælge, hvorvidt jeg vil besudle mine lunger med tjærefyldt røg, når jeg går ned ad gaden. Put tobak og hash på samme linie; forbudt in public men fuldstændig legalt i privat lag og særlige, til formålet indrettede lokaliteter. På samme vis som de fleste lokalplaner faktisk allerede regulerer brug af alkohol, trods indtagelse af alkohol i modsætning til rygning ikke har nogen direkte effekt på andre end indtageren.
#62 << Link til Youtube or it didn't happen :)
#65 << Nice, du burde smide kulturministeren en e-mail! Han er jo pålagt at behandle den, så den vil (teoretisk) blive læst ;)
#67 << Kommer an på, hvad du køber - den slags album, jeg - efter intensiv gennemlytning ad anden vej - investerer i, koster 300-500kr. Men jeg synes så heller ikke, at de numre, man dagligt hører i radioen, er så spændende, at jeg vil betale for en skive akryl med dem indstøbt :)
#74 << Han taler jo om fysisk piratkopiering af medicin og deslige!
#78 << Levnedsmiddelkontrollen kommer ikke ind over piratkopierede varer (i givet fald var de jo ikke piratkopier men lovlige parallelproduktioner:)...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund