mboost-dp1

Kulturministeriet

Internetudbydere frygter mere overvågning

- Via Computerworld DK - , redigeret af Emil

Hos Kulturministeriet er man i gang med at undersøge de nuværende regler omkring problemstillingen med ulovlig kopiering af ophavsretsbeskyttet materialer.

I den forbindelse har ministeriet sendt otte spørgsmål til de danske internetudbydere (ISP’er), hvor de blandt andet spørger, hvad selskaberne gør for at forhindre deres kunder i at foretage ophavsretkrænkende aktiviteter, samt hvad der skal til, for at forbindelsen til en kunde lukkes.

Hos ISP’erne er man ikke glade for spørgsmålene, da de tolkes som om, Kulturministeriet ønsker, at der skal være mere kontrol med, hvad kunderne laver. Det er en kontrol, som blandt andet Telia, Telenor og TDC ikke mener skal være en opgave, der skal ligge hos internetudbyderne.

Hos Kulturministeriet siger de, at der blot er tale om en undersøgelse, og at det er for tidligt at fortælle noget om, hvad det vil føre til.





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
19. aug. 2008 11:40
Det er turbulente tider. Ingen censur og ingen overvågning vil vinde til sidst, så spørgsmålet er bare hvor længe eller om overhovedet vi skal døje med forstyrrende forsøg på overvågning og censur.
Gravatar #2 - -N-
19. aug. 2008 11:42
Men det korte og det lange er, at man ikke bruger energi på at undersøge noget uden at have et formål. Der kan kun være et formål med den undersøgelse og grunden til at de afviser er fordi de ikke gider tage en offentlig debat :-D

Hvis undersøgelsen ikke har noget direkte og præcist formål, så synes jeg at de skulle bruge pengene et stod, hvor der er brug for dem. Det er jo ikke for sjov at de sidder med mine skattekroner :-D
Gravatar #3 - Tazor
19. aug. 2008 11:42
De 8 spørgsmål (taget fra artiklen):


1. Hvad gør teleselskaberne i dag - såvel teknisk som juridisk - for at forhindre, at deres tjenester benyttes til ophavsretskrænkende aktiviteter?

2. Hvad skal der til, for at teleselskaberne tager kontakt til/ekskluderer abonnenter, som enten
a) udbyder ophavsretskrænkende materiale fra servere og websites eller
b) deltager i ulovlig fildeling?

3. I hvilket omfang sker det i praksis - hvor mange tilfælde har der været i 2007 og 1. halvår af 2008?

4. Hvilke konkrete domsafgørelser findes der?

5. Hvad gør teleselskaberne i dag for at dæmme op for udbredelsen af børneporno (gerne en beskrivelse af teknikken)?

6. Hvilke tekniske foranstaltninger anvender teleselskaberne i dag for at begrænse udbredelsen af ophavsretskrænkende materiale, og hvilke tekniske forsanstaltninger kan teleselskaberne evt. implementere i fremtiden?

7. Hvad er det skønnede udgiftsniveau for en evt. implementering af nye tekniske foranstaltninger?

8. Hvilke eventuelle andre løsningsmodeller findes der?


Jeg synes det er godt at se at ISP'erne ikke frivilligt bare vil lege med på medie-selskabernes små julelege. Jeg er dog bekymret for at embedsmændene og politikerne ikke vil lytte.. det har man jo oplevet før.
Gravatar #4 - themuss
19. aug. 2008 11:43
Årh skid i havet, de kunne have sat foden ned da de fik ordre på at censurere nettet med statens børnepornofilter... De er KUN bekymrede for hvad logningen betyder for deres overskud.
Gravatar #5 - -N-
19. aug. 2008 11:47
#1 Tjaaa og så alligevel, en principmæssigt er vi tilbage i 70'erne hvor de borgerlige var imod tvinge folk til at køre med sikkerhedssele. I dag er det de røde der ikke vil forindres i at bryde loven.

Jeg tror faktisk at vi i den kommende 20år skal forvente at internettet bliver reguleret på samme måde, som resten af samfundet. Vi kan jo ikke have en lovsløs plet i samfundet, det underminere jo statens aktiviteter og det samfundet bygger på. Det vil helt automatisk blive en nødvendighed jo mere internettet bliver en integreret del af samfundsøkonomien.
Gravatar #6 - -N-
19. aug. 2008 11:48
#4 Naturligvis, det er virksomheder, de er profitmaksimerende og ikke piratkopisternes forkæmpere.
Gravatar #7 - BeLLe
19. aug. 2008 11:49
De ISP'er der har modtaget disse spørgsmål burde samlet sige at de ikke vil besvarer dem. Enkelt og lige til... hvis de ellers kan samarbejde om det
Gravatar #8 - Loke76
19. aug. 2008 12:01
Burde de ikke samtidigt sende brevet til bilforhandlere?

"hvad gør du for at forhindre dine kunder bryder loven og kører for stærkt?"

Jagt & fiskeri forretninger

"Hvad gør i for at sikre jeres produkter ikke bliver brugt til røverrier og kvivstikkerier?"

Dette samfund bliver sku da også mere og mere fyldt med overvågning og love hvor staten skal fortælle enkelte personer hvordan de skal leve. Rygning skal forbydes, fedme bekæmpes, nettet overvåges etc etc.. Jo flere folk der kan puttes i kasser og styres, jo bedre.
Gravatar #9 - themuss
19. aug. 2008 12:03
De vil også forbyde kinderæg fordi børn åbenbart kan blive kvalt i legetøjet.
Gravatar #10 - smiley
19. aug. 2008 12:05
Hvor er det dog sjovt at der er så meget større interesse for piratkopiering, frem for udvikling af sikkerhed og sundhed.

Det er på tide Brian Mikkelsen står af, og at Kulturministeriet holder fingrene for sig selv.
Gravatar #11 - Mr.Weasel
19. aug. 2008 12:13
#9 Børn er åbenbart blevet dummre de sidste par år.
Gravatar #12 - aadal_dk
19. aug. 2008 12:14
Skræmmede at det er de private selskaber der skal stå for kontrol eller forventes at gøre det.
Troede overvågning af ulovligheder og anskaffelse af bevisbyrde var statens(politiets) opgave?
Gravatar #13 - themuss
19. aug. 2008 12:18
#12 De bruger cpr-nummer + fingeraftryk i nattelivet nu og vil gerne gøre registret landsdækkende.

En eller anden kegle fra DF udtalt folk skal i hooligan-registret hvis de smider en øl på stadion.

Hvor har du været de sidste par år? ;)
Gravatar #14 - DAK
19. aug. 2008 12:20
Denne Parlamentariske Demokratiske form, har snart nået sin ende.

Som Rom nåede sin ende, og sovjetunionen, er det på tide at vi, Folket. Sætter en stopper for det her pis

Især jer IT folk... Gå i gang med at arkivere og gemme, vi skal have alt ud. Og når revolutionen kommer skal vi være klar til at smide alle de skidte presse folk osv i spjældet.

Vi skal have et nyt samfund, hellere i dag end i morgen...

Alle pansere i fængsel.
Gravatar #15 - DAK
19. aug. 2008 12:23
Vi skal have alle ind i kampen... Vi må lukke dem ned NU!!!

Luk Regeringen Nu!
Gravatar #16 - DAK
19. aug. 2008 12:27
Folk der arbejder i firmaer der har med ministerier at gøre osv.
Skriv navnene ned på de folk i taler med osv...
Så vi er sikre på at ingen information går tabt, og ingen slipper ustraffet
Gravatar #17 - .dot
19. aug. 2008 12:28
ANARKI NU YEAH!!!!!!!!!1111
Gravatar #18 - zin
19. aug. 2008 12:35
Gad vide om Anelguso har fået ny identitet..?

//EDIT: C-C-COMBO BREAKER.
Gravatar #19 - DAK
19. aug. 2008 12:35
Ja medmindre man får en månedsløn på 50-60000 eller over, så har man kun at vinde ved Anarki.
Så er spørgsmålet, er vi flere der har lavere løn, end højere løn. Det tror jeg vi er.

Workers of the world unite, you only have your chains to loose
Gravatar #20 - DAK
19. aug. 2008 12:36
and everything to win!
Gravatar #21 - Bundy
19. aug. 2008 12:36
DAK.. Luk røven.
Gravatar #22 - DAK
19. aug. 2008 12:37
Bunnypige, du virker ikke som en af "os" fis hjem til christiansborg med dig
Gravatar #23 - hmeco
19. aug. 2008 12:38
10 skrev:
Hvor er det dog sjovt at der er så meget større interesse for piratkopiering, frem for udvikling af sikkerhed og sundhed.

Det er på tide Brian Mikkelsen står af, og at Kulturministeriet holder fingrene for sig selv.


fuldstændig korrekt.

hvis nu hr. kulturminister kiggede lidt mere på samfundet.
feks. her i viborg skal vi have en større rundkørsel haps 10.mill på det lort selvom den rundkørsel virker fint som den er, nej vi skal da have tuneller gangbroer og self. skal der lige en skulptur af en eller anden so called "kunstner" midt i det hele som alligevel bliver påkøt af spritbilister og tjohaj hvor det går, for så kan vi nemlig bruge flere penge. men hov folk som er på bistandshjælp og skal have hjælp til at få arbejde skal pines i hjæl med den lave kontanthjælp, de ændre der kvæler sig i sit eget l**t fordi der ikke er penge til at få flere medarbejder på banen.. wtf er det for noget..

- meco
Gravatar #24 - -N-
19. aug. 2008 12:48
#8 Hvorfor tror du at det kræver jagttegn at købe en gun og hvorfor tror du at der er plumb i en knallert og eu scooter? - Ja fordi det har de allerede gjort.

#9 Hvis det så var derfor, grunden til kritikken er at det skaber stærke associationer mellem mad og leg, hvilket kan give problemer. Selv voksne menneske kan ikke skelne mellem sorg og mad, så det er ikke fordi vores børn er blevet dummere :-D

#12 Det er også post danmark der står for fortoldning af pakker, så det er der som ikke noget unormalt i. Desuden har en regering hvis mål er at privatisere mest muligt, så hvorfor overhovedet tænkte på at det skulle være en opgave i staten?
Gravatar #25 - Hald
19. aug. 2008 12:49
Jeg citerer Kim Larsen.. "Brænd løs, alt hvad i kan, det er godt for musikbranchen, så er vi nemlig tvunget til at komme ud og spille nogle flere livejobs, og der vil være små bands i alle supermarkeder for at højne købelysten hos kunderne.. Så brænd endelig løs!"

(beklager jeg ikke kan det ordret, det er ik præcist citeret, men pointen er der!)

Jeg syntes det personligt at svært i musikbranchen, hvis ikke du kan sælge en masse CD'er, dur du ikke.. altså musik idag er styret af de store pladeselskaber, og det er lidt unfair, for jeg tror personligt ikke på at det altid er de bedste der løber afsted med kontrakten, og der er en masse der ikke kan klarer sig pga. der kun kommer penge ind fra store jobs, musik verden er blevet et skørt sted..

Fair nok at man betaler penge for en film.. men musik burde handles på en anden måde.
Gravatar #26 - Bllets
19. aug. 2008 13:13
#9
Tror du misforstod noget der, det var tyskerne der snakkede om at forbyde kinderæg, ikke danskerne.. (Sådan forstod jeg den artiklel jeg læste).
Gravatar #27 - hgul
19. aug. 2008 13:20
Nå - så kastede DAK sig også over Newz :-S

#26 Det lader til, at danskerne vil følge den afgørelse der kommer i Tyskland. Eller - enhedslisten vil i hvert fald ;-)

Kilde
Gravatar #28 - Trogdor
19. aug. 2008 13:30
Hvad har kulturministeriet med børneporno at gøre?
Jeg kender svaret, intet, men det for at give deres argumenter mere slag i.
Med mindre de mener det er kultur der skal beskyttes mod kopiering?

#8 og så er det åbenbart endnu bedre. Det svarer til at spørge bilforhandlerne om hvad de gør for at sikre at kunderne ikke bil bruge bilerne til at kidnappe børn med.
Gravatar #29 - Loke76
19. aug. 2008 13:43
#24

Jeg tror helt du missede pointen der. Hvornår er det blevet normalt at en udbyder af et produkt skal sørge for at alle regler og love omkring dette pprodukt bliver overholdt?

Biler er da ikke plomberede, jagttegn er en licens, ikke en løbende overvågning.
Gravatar #30 - Bwyan
19. aug. 2008 13:55
#29
hørt! hørt!
Gravatar #31 - luuuuu
19. aug. 2008 14:01
#11

Den gang jeg var yngre var man blevet mobbet ud af skolen, hvis man havde været så dum at blive kvalt i indholdet af et kinderæg.

Jeg giver anti-mobning skylden for at børn er dumme.
Gravatar #32 - Bachy
19. aug. 2008 14:05
Jeg kan ikke lade være med at viderbringe den her fra debatten på eb, synes den passer så fint til vores allesammens nutid.

(Jeg er nok også en af de halvgamle svende herinde,ligger sidst i 30erne :) )

"Alle over 25 burde være døde

Jeg kan ikke lige huske, hvor jeg har denne her fra, men da jeg selv tilhører målgruppen, får I den alligevel: Ifølge dagens lovgivere og bureaukrater burde de af os, som var børn i 40erne, 50erne, 60erne, 70»erne - ja til og med tidligt i 80erne - ikke have overlevet.

* Vore børnesenge var malet med blybaseret maling.

* Vi havde ingen børnesikring på medicinflasker, døre eller skabe, og når vi cyklede, bar ingen af os hjelm.

* Som børn kørte vi i biler uden sikkerhedsseler eller airbags.

* Vi drak vand fra haveslangen og ikke af flasker. Skræk og rædsel!

* Vi spiste brød med smør, drak sodavand med sukker i. Vi delte gerne en sodavand med andre og drak af samme flaske, uden at nogen rent faktisk døde af det.

* Man brugte timer på at bygge sæbekassebiler af ting, der var kasseret, og ræsede i fuld fart ned ad bakken bare for så at finde ud af, at vi havde glemt at sætte bremser på. Efter nogle ture i grøften lærte man at løse problemet.

* Vi tog hjemmefra tidligt om morgenen for at lege ude hele dagen og kom først hjem, når gadelygterne blev tændt. Ingen kunne få fat i os i løbet af dagen - ingen mobiltelefon. Utænkeligt!

* Vi havde ingen Playstations, Nintendo 64 eller X-boxe - i det hele taget ingen TV-spil, ikke 99 TV-kanaler, ingen videofilm, surround-sound, mobiltelefoner, hjemme-PCer eller chatrooms på Internettet. Vi havde venner! Vi gik ud og fandt dem!

* Vi faldt ned fra træer, skar os, brækkede arme og ben, slog tænder ud, Men ingen blev sagsøgt efter disse uheld. Det var uheld. Ingen andre kunne få skylden - kun os selv. Husker du uheldene? Vi sloges, blev gule og blå og lærte at komme os over det.

* Vi fandt på lege med pinde og tennisbolde og spiste jord og græs. Til trods for advarslerne var det ikke mange øjne, der blev stukket ud, og græsset voksede ikke inden i os resten af vores liv. Denne generation har fostret nogle af de mest risikovillige, bedste problemløsere og investorer nogensinde. De sidste 50 år har været en eksplosion af nyskabelser og nye ideer. Vi havde frihed, fiaskoer, succeser og ansvar, og vi lærte at forholde os til det alt sammen. Er du en af dem? Til lykke!!! "

Ja, det passer sq.
Gravatar #33 - themuss
19. aug. 2008 14:19
#32 Det er i sandhed et godt indlæg, er du sikker på du har fundet det på eb.dk?
Gravatar #34 - vision-dk
19. aug. 2008 14:37
DAK = Den Anonyme Kommentator??

Alle der ikke tør stå ved deres ord skulle holde kæft. At gale op som anonym er lidt samme mentalitet som at deltage i stenkastning/demonstrationer/terrortrusler osv. osv. ..... MED EN KLUD FOR ANSIGTET!!
Gravatar #35 - p1x3l
19. aug. 2008 14:39
ehh nej det er hva med at være egnige troede det var et demokrati de prøver sq da at indføre samme regler som frankring ... og lyver om det undervejs for at få det gjort

"Hos Kulturministeriet siger de, at der blot er tale om en undersøgelse, og at det er for tidligt at fortælle noget om, hvad det vil føre til."

go to hell .. and BURN

#32 .. og så var der asbest eller hva det nu hed ..... og rommerene der lavet deres aquadukter med bly ..

og det bør man ik lære af ?...

#34/36 ... well mener regeringen ska frygte befolkningen derfor jeg er for våben som i usa .. desuden hvem har hørt om masse mord til en gevær messe ? hvor mange tror i selv man for lagt ned .... ved sq ik med elefandthuer og lign ... men det regeringer generalt pt frygter er folk der står på deres mening og er villig til at dø for hva de tror er en bedre verden det er det der har givet os hva vi har idag ...
er gådet af sporet som det er nu de kure befolkningen ..

ang det en lidt sjov fact nu vi er ved emnet .. tjek op på de massemord/lign der har været i usa .. sket i "våbenfri" zoner
Gravatar #36 - DAK
19. aug. 2008 14:42
#34 du kan jo trykke på mit navn så finder du ud af det :)

Man bliver nød til at have en klud for ansigtet, hvis man ikke er sikker på at revolutionen går igennem jo... Man kan kaste nok så mange sten, men når stenkastningerne ophører, så kommer panserne med køllerne hjem til dig.

Derfor har man en klud på hovedet, den fjerner man selvfølgelig, når man har knust samtlige pansere og fascister.

Du ser jo heller ikke ligefrem panserne er glade for at oplyse deres navne osv. Ofte stormer de også ind med elefanthuer.. Det kaldes sikkerhed.. det lærer du nok endag

Jeg stiller jo ikke op til valg... Jeg går ind for en gruppe af mennesker, river systemet ned, med magt.

Uden Anonymitet er et militærkup ikke så nemt at udføre. Da håndlangere stadig under regeringens magt, straks ville blive sendt ud efter dig.
Gravatar #37 - DAK
19. aug. 2008 14:50
Nu er det ikke lige fordi regeringen i usa frygter dets befolkning...

Det ligesom at holde slaver, og så give dem kæppe at forsvare sig med. Mens de selv har maskingeværer og tankevåben og de nye strålevåben.

Nææ, Et Avåben til hvert enkelt menneske i verden. Det ville rykke nogle balancer.
Gravatar #38 - p1x3l
19. aug. 2008 14:51
#37 ... og borgerkrigen ? sku da kun derfor der findes "frit" usa idag det var der var nogen der ik var blevet frataget deres resourcer i h/r som stod imod og deres forfatning blev lavet for det kunne lade sig gøre igen
Gravatar #39 - Niversen
19. aug. 2008 14:52
dak... hørt om edit funktionen? vi har tigget om at få den så lang tid... så vær venlig og brug den istedet for at poste flere gange samme tid
Gravatar #40 - DAK
19. aug. 2008 14:52
Frit og frit,
Friheden i kapitalistiske samfund forbliver altid omtrent den samme som den var i de antikke græske republikker: Frihed for slave ejere.

#39 den var lidt ny for mig, men jeg har opdaget den nu :)
Gravatar #41 - fidomuh
19. aug. 2008 15:10
#DAK

Generelt er du kerneeksemplet paa at Anarki aldrig vil fungere.

Du vil ikke respektere andres valg og fremtvinger kun dit eget valg.
Du vaelger at kaste sten efter andre mennesker ( underforstaaet vaelger du at udoeve noget jeg vil sammenligne med mordforsoeg ).
Du har en fantasi om at det vil hjaelpe samfundet ( underforstaaet andre end lige DIG ) at rive samfundet i smaastykker, faktum er dog en ganske anden.

Det er ganske underholdende, for hvis typer som dig rent faktisk tog en interesse i andre folks velbefindende, saa kunne i udrette en masse i vores samfund.
Istedet vaelger i at vaere boeller og udskud, mens i proever at oedelaegge hverdagen for alle andre.

Tillykke, du er baermen i det danske samfund.
Gravatar #42 - vision-dk
19. aug. 2008 15:13
#36 At politiet ikke skal stå offentligt frem som enkeltpersoner er selvfølgelig fordi de håndhæver vores fælles love og ikke er ude på eget vendetta.

Desuden så giver et klik på dit navn præcis den info jeg gjorde opmærksom på jeg havde i sidste indlæg. (DAK = Den Anonyme Kommentator).

ellers må mit svar på resten af dit anarki-fantasi-ævl være: HØRT Fidomuh(#41)
Gravatar #43 - DAK
19. aug. 2008 15:14
Ja men jeg er skabt af samfundet, det er noget du glemmer.
Og samfundet vil som det udvikle sig, skabe MANGE flere som mig.

Napoleon sagde jo at man ikke kan lave en revolution uden terror.
Det begrundte han med at de ledende elite, og dem der havde alting(kapital)
Ikke bare ville overgive det frivilligt, for et bedre samfunds skyld.
Derfor må det TAGES fra dem.
Han sagde dog samtidigt at en revolution aldrig ville blive god for menneskerne der gennemlevede den. Og at det først ville gavne efterfølgende generationer.

Jeg vil bare hjælpe mine børn

#42 Nu kender jeg politiet godt nok til at vide de fører deres egen vendetta.
Sådan var det også i kommunismen, der var nogle fastsatte retsregler, som politiet sammenlagt, fordi de konspirerede med hinanden kunne omgå.
Det er det de gør nu.

Det er bare et spørgsmål om tid før vi alle er trådt på, men endnu vigtigere er spørgsmålet, når du bliver trådt på, er der så nogle tilbage til at hjælpe dig?

#41 desuden er det ikke lige anarki der er min foretrukkne "ledelses form"
Anarki varer meget kort indtil der er nogle der for alvor tager magten :)
Gravatar #44 - hmeco
19. aug. 2008 15:32
et eller andet sted kan jeg godt se din point DAK. men jeg kan bare ikke tage den seriøs nok.

at snakke så meget som du lige gør er et ting, men hvorfor være anonym?? står du ikke inde for det du siger??

syntes et eller andet sted mht. anarki tam tam så er der gået lidt formeget tripple X over denne tråd.

sagen er den hvis du river noget ned med magt så får du et problem med magten.

lige en hurtig tilføjelse:
lige hurtig c/p fra wikki mht anarki.

Anarki har en række forskellige, men relaterede betydninger:

1. Fravær af nogen form for politisk autoritet og/eller socialt hierarki
2. Politisk uorden og forvirring
3. Fravær af styrende principper, såsom fælles standarder og formål

mener du så at dette her er meget medre end det vi allerede lever i.
folk ønsker fred og ro ikke en folk punkere til at tro de ejer det hele.

- meco
Gravatar #45 - DAK
19. aug. 2008 15:38
Jeg er anonym fordi jeg vil sprede mine ideer, ikke min person... Jeg ved at så snart der er billede, eller andet på, så starter flamen.
Så længe folk ikke ved hvem jeg er, kan de kun tage stilling til min tekst.

Jeg står inde for det jeg siger, men ville stå inde for det i andre sammenhæng, Her vil jeg bare sprede ideer.
Hvis du så mig personligt, og du spurgte mig om jeg stod ved disse ting, ville jeg altid sige JA, med stort.

Men jeg kan godt se hvad du mener med at rive noget ned med magt.
Men vi er jo ikke USA der invadere Irak, det er en intern revolution. Ligesom den "orange revolution" i Ukraine, og hvad man ellers kalder dem rundt omkring.

Jeg kan ikke lave en revolution alene, og jeg har ikke en hær(endnu).
Forhåbentlig er der en sur general der læser med, og beslutter sig for at gøre en ende på formen som Danmark styres efter.

#44 som jeg skrev længere oppe, går jeg ikke indenfor Anarki som styreform. Der skal dog anarki til at vælte det vi har nu.
Gravatar #46 - hmeco
19. aug. 2008 15:45
så kan du godt se problemet i at blive taget seriøst.

- meco
Gravatar #47 - flywheel
19. aug. 2008 16:26
Jo-tak en undersøgelse udført af medieindustrien, man har jo ikke villet lukke pøblen ind i konferencelokalet. Den har bare at holde kæft og gøre hvad der bliver sagt.

Endnu et indslag sponsoreret af erhvervslivet og vores lokale lallende VK idioter.
Gravatar #48 - PeterJesper
19. aug. 2008 16:26
Har kuldur-Brian også tænkt sig at spørge PostDanmark hvad
de gør for at sikre at brevene ikke har et "ulovligt" indhold ?

Plade og film-branchen må bare se i øjnene at de har mistet monopolet på distributions-ledet og indrette sig derefter .
Vi (specielt konen :) )gider ikke de der (KODA/Gramex afgiftsbelagte) plastik-skiver i plastik-kasser mere !!

Mange vil heller ikke betale for musik i skod-mp3 format,
hvorfor er der ikke nogen der sælger musik i
lossless .flac-format online ?
Gravatar #49 - zin
19. aug. 2008 16:53
43 skrev:
Ja men jeg er skabt af samfundet, det er noget du glemmer.
Og samfundet vil som det udvikle sig, skabe MANGE flere som mig.

Aarh, din mor og far skabte dig. Jeg går ikke ud fra at du er et laboratorieeksperiment?
Samfundet har bare lavet buler og skrammer i dig.
Heldigvis er langt de fleste mennesker villige til at indrømme at de har et ansvar for den person og det samfund de er (og er i), i stedet for bare at råbe "Riv det ned!".
For lang tid siden havde vi den franske revolution. Det var en af de mest blodige affærer i europas historie, og man har siden vedtaget at det nok var en ide at reformere fremfor at revolutionere (den konservative grundsten). Og helt ærligt, er jeg enig et godt stykke af vejen, men det røde bånd er så småt ved at blive slidt. Jeg fornemmer ikke at regeringen er bange for mig, som DAK så fint udtrykker at de bør være.
Gravatar #50 - Magten
19. aug. 2008 17:12
3. I hvilket omfang sker det i praksis - hvor mange tilfælde har der været i 2007 og 1. halvår af 2008?

4. Hvilke konkrete domsafgørelser findes der?
Det må de da kunne spørge den så fantastiske Anti Pirat Gruppe om? Undrer mig lidt de ikke har gjort det.. Måske har APG ikke slikket så godt røv på det sidste?

Udover det.. Den undersøgelse de har gang i.. Det skulle vel aldrig være den hvor forbrugerne ikke "bør" høres?

http://piratgruppen.org/forum/showthread.php?t=919...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login