mboost-dp1
Wikipedia - Boffy b
Tjae, han siger snart. Hvor lang tid er det?
Jeg kan ikke se inden for nogen overskuelig fremtid at jeg kan undvære min PC, eller laptop.
PC'en dør først når man direkte kan tage indputs fra dine tanker til en enhed. Indtil da vil et tastatur og mus være essentielt når man skal lave bare en lille smule fornuftigt arbejde...
Jeg kan ikke se inden for nogen overskuelig fremtid at jeg kan undvære min PC, eller laptop.
PC'en dør først når man direkte kan tage indputs fra dine tanker til en enhed. Indtil da vil et tastatur og mus være essentielt når man skal lave bare en lille smule fornuftigt arbejde...
Tablets som primær platform? Please.. Det er da vist længe siden at han rent faktisk har lavet noget arbejde.
Tablet + Word/Visual Studio/Photoshop/3DS MAX etc. = No go
Also:
What? Jeg forstår ikke denne sætning..
Tablet + Word/Visual Studio/Photoshop/3DS MAX etc. = No go
Also:
Artiklen skrev:I stedet vil idéernes verden online fremover være drivkraften i udviklingen.
What? Jeg forstår ikke denne sætning..
#2, men om man tager det fra tankerne eller fra hænderne, er det ikke stadig en "PC"?
Spørgsmålet er hvor bogstavligt man tager "PC".
PC: Personal Computer.
Er vi ikke enige om, at en tablet også er en computer?
Og hvis den har lokale data, er den vel også personlig? Hehe.
Jeg tror at han er lidt fuld. Ellers mener han at:
"Computeren" som vi kender den idag, skifter form = Bliver til tablets og andet.
Uanset er jeg ikke enig i at "PC'en" stopper med at være en innovativ platform. Der sker mange ting, ja.
Spørgsmålet er hvor bogstavligt man tager "PC".
PC: Personal Computer.
Er vi ikke enige om, at en tablet også er en computer?
Og hvis den har lokale data, er den vel også personlig? Hehe.
Jeg tror at han er lidt fuld. Ellers mener han at:
"Computeren" som vi kender den idag, skifter form = Bliver til tablets og andet.
Uanset er jeg ikke enig i at "PC'en" stopper med at være en innovativ platform. Der sker mange ting, ja.
#5: Så tablet er fremtiden iff:
- Man har en server til at klare alle beregninger (Yay for Cloud, det bedste buzzword siden SOA!)
- Man har keyboard og mus til at arbejde med*
*man kan ikke bruge fingrene til at lave ret meget præcisionsarbejde i f.eks. 3D.
Jeg ville jo så påstå, at tabletten er reduceret til en glorificeret skærm.
- Man har en server til at klare alle beregninger (Yay for Cloud, det bedste buzzword siden SOA!)
- Man har keyboard og mus til at arbejde med*
*man kan ikke bruge fingrene til at lave ret meget præcisionsarbejde i f.eks. 3D.
Jeg ville jo så påstå, at tabletten er reduceret til en glorificeret skærm.
Han er formodenligt forfremmet så langt at han ikke længere laver almindeligt arbejde og dermed ikke har behov for et keyboard. Reelle arbejdsopgaver klares af indere og han kan derfor ikke se behovet for en PC mere. De mennesker som så leverer input til ham kan nok godt stadig se behovet.
Vedr. "online" eller "cloud" som er så populært (om ikke andet så i marketings afdelingerne). Det er et sikkerhedsmæssigt mareridt og jeg ville aldrig selv anbefale den type løsning til højteknologi eller andre løsninger hvor man nærmest forærer sine data til regeringer med forkærlighed for industri spionage.
Der mangler i den grad sikker kryptering i disse løsninger, så kundernes data er sikre - også overfor udbyderen.
Vedr. "online" eller "cloud" som er så populært (om ikke andet så i marketings afdelingerne). Det er et sikkerhedsmæssigt mareridt og jeg ville aldrig selv anbefale den type løsning til højteknologi eller andre løsninger hvor man nærmest forærer sine data til regeringer med forkærlighed for industri spionage.
Der mangler i den grad sikker kryptering i disse løsninger, så kundernes data er sikre - også overfor udbyderen.
Mange gode indlæg. Men overskriften trækker måske linierne lige lovligt skarpt op. Han siger jo ikke at PC'en dør, men at den ikke længere vil være den primære computer (for den brede befolkning). En del af de behov som pc'en dækkede før, dækkes fremover af tablets, men det dømmer jo ikke pc'en ude, men reducerer jo bare det behovsområde som pc'en opfyldte tidligere.
Det sidste citat i artiklen forstår jeg dog ikke. "Idéer trives hvor mennesker mødes...". Det er der vist ikke noget nyt i?!
Det sidste citat i artiklen forstår jeg dog ikke. "Idéer trives hvor mennesker mødes...". Det er der vist ikke noget nyt i?!
crispy (14) skrev:Jeg tror det er en af de ting der står i CEO-jargon håndbågen på samme side som 'cloud', 'innovation' osv :)
Såvel som synergi og proaktivitet!
Samtlige apps folk bruger på deres telefoner og tablets er udviklet på pc'en.
At pc'en måske er på vej væk som de private brugeres måde at surfe og være på sociale netværks, er nok meget rigtigt.
PC'en som gaming-rig, eller som programmeringsværktøj, flytter sig ikke.
At pc'en måske er på vej væk som de private brugeres måde at surfe og være på sociale netværks, er nok meget rigtigt.
PC'en som gaming-rig, eller som programmeringsværktøj, flytter sig ikke.
Wiking (7) skrev:#2, men om man tager det fra tankerne eller fra hænderne, er det ikke stadig en "PC"?
Spørgsmålet er hvor bogstavligt man tager "PC".
PC: Personal Computer.
Er vi ikke enige om, at en tablet også er en computer?
Nej
Wiking (7) skrev:
Og hvis den har lokale data, er den vel også personlig? Hehe.
Min telefon har også personlige data
Wiking (7) skrev:
Jeg tror at han er lidt fuld.
Tror du han har kigger for dybt i Cognac flasken ...
Hver 100km afstand lægger ca. 1ms til roundtrip tiden. Det vil sige at et par ms betyder at skyen skal være højst 200km væk. Mig bekendt ligger der ingen store datacentre i Danmark.vulpus (5) skrev:Mon ikke der inden længe kommer løsninger så de hårde beregninger bliver klaret i skyen i de tilfælde hvor delay på et par ms ikke er noget problem.
Men så vidt jeg ved er 20ms også lavt nok til at man ikke mærker til forsinkelsen. Hvis man går ud fra at de 20ms fordeles med halvdelen til netværket og halvdelen til beregningen, så må der være op til 1000km kabel mellem klienten og datacenteret. Og indenfor en 1000km radius omkring Danmark tror jeg godt man kan finde store datacentre.
Hvis man kun har halvdelen af tiden til at levere et svar kræves der ca. dobbelt så mange resourcer i datacenteret til at besvare forespørgslen. Men da der så kun lægges beslag på dem halvt så længe og de kan deles mellem brugere der får behandlet forespørgsler efter hinanden er det ikke et problem.
At mere og mere beregning og data lagring flytter ind i datacentre er en naturlig udvikling. Men jeg mener stadig ikke vi har den rigtige model for kommunikationen det sidste stykke vej ud til de mobile enheder. Vi har heller ikke den helt rigtige model for håndtering af enheder der er offline en del af tiden. Det er stadig hver enkelt applikations opgave at implementere funktionalitet der kan bruges offline. Og frem for alt mangler vi en standardiseret platform for udvikling til skyen som sikrer dataintegritet når enkelte servere fejler og som giver kunderne mulighed for at distribuere deres applikation over flere udbydere af fysisk infrastruktur uden at de behøver stole 100% på en af disse udbydere.
Jeg tror at det nok skal komme til at holde stik, men ikke som tablets eller PC ser ud i dag.
De små tablets begynder at blive kraftigere og kraftigere, så inden for kort tid er det slet ikke utænkeligt at tablet'en bliver den enhed vi har med os rundt omkring.
Sidder vi på arbejdet eller hjemme ved skrivebordet, er det slet ikke utrænkeligt at man bare dock'er den til et tastatur og skærm, og vupti så er det en stationær/laptop. Både Windows og Mac OS arbejder i den retning. UI'et vil tilpasse sig til de opgaver man sidder med.
iOS og Mac OS kommer højest sandsynligt til at smelte sammen. Windows 8 vil sikkert også være et OS der på forskellige enheder bliver præsenteret forskelligt.
Så jo jeg tror at den traditionelle computer er på retur og fremtiden ligger i de bærbare enheder, men som jeg beskriver med muligheden for at docke dem til store skærme (udvikling fra en lille tablet skærm er nok ikke det fedeste :-))
De små tablets begynder at blive kraftigere og kraftigere, så inden for kort tid er det slet ikke utænkeligt at tablet'en bliver den enhed vi har med os rundt omkring.
Sidder vi på arbejdet eller hjemme ved skrivebordet, er det slet ikke utrænkeligt at man bare dock'er den til et tastatur og skærm, og vupti så er det en stationær/laptop. Både Windows og Mac OS arbejder i den retning. UI'et vil tilpasse sig til de opgaver man sidder med.
iOS og Mac OS kommer højest sandsynligt til at smelte sammen. Windows 8 vil sikkert også være et OS der på forskellige enheder bliver præsenteret forskelligt.
Så jo jeg tror at den traditionelle computer er på retur og fremtiden ligger i de bærbare enheder, men som jeg beskriver med muligheden for at docke dem til store skærme (udvikling fra en lille tablet skærm er nok ikke det fedeste :-))
Det er så lidt interessant at Acer-bossen for kort tid siden spåede tablet-computeren en død sild.
Hvem får ret, monstro?
Hvem får ret, monstro?
Chucara (3) skrev:Tablets som primær platform? Please.. Det er da vist længe siden at han rent faktisk har lavet noget arbejde.
Tablet + Word/Visual Studio/Photoshop/3DS MAX etc. = No go
Jeg er ikke enig. Hvis tabletten er kraftig nok, kan jeg udemærket se hvordan man udskifter skærmen tilfordel for en tablet, der er mere handy og kan bruges som et "levende" stykke papir - specielt til software hvor det primære værktøj er musen/pennen. Jeg har set flere tøj-designere, som allerede nu laver deres designs på en MacBook Pro, som ikke har en meget større skærm end eksempelvis iPad'en.
Mht. word/tekstbehandling, så er det vel mere brugerfladen som er hindringen for at det ikke er så brugbart til tablets - end tablets som ikke kan køre et tekstbehandlingsprogram.
Jeg mener at den konventionelle bærebare PC sagtens kan udskiftes med en tablet. Jeg er dog lidt i tvivl om det samme gælder for desktop PCere.
PC'en som vi kender den er nok døende. Men skærm,mus og tastatur forgår aldrig. Kabinettet vil nok blive erstattet af tablets.
Alle hårde beregning vil så blive udført på de store datacentre. Så hvis man har lavet sin egen version af Transformers i 3DS MAX, så vil den blive renderet derude også downloader man bare resultatetet bagefter eller måske realtime.
Så på sigt så bliver vores computere nok bare klienter.
Alle hårde beregning vil så blive udført på de store datacentre. Så hvis man har lavet sin egen version af Transformers i 3DS MAX, så vil den blive renderet derude også downloader man bare resultatetet bagefter eller måske realtime.
Så på sigt så bliver vores computere nok bare klienter.
#25
Jeg er helt enig. Cloud-computing er nok vejen frem - i en helt række henseender. Vi skal nok bare have full-dækning af mobilnet/wi-fi i Danmark med meget højere hastigheder, før det bliver rigtigt sjovt at cloud-compute! :-)
Jeg er helt enig. Cloud-computing er nok vejen frem - i en helt række henseender. Vi skal nok bare have full-dækning af mobilnet/wi-fi i Danmark med meget højere hastigheder, før det bliver rigtigt sjovt at cloud-compute! :-)
#24: Jeg forstår din pointe, og det er sikker fint til skitser, men der hvor jeg mener en tablet ikke kommer til at erstatte en PC er:
- Hvor man har brug for en stor skærm (Visual Studio, grafik, video, etc.)
- Hvor man skriver meget tekst og dermed har brug for et keyboard (Word)
- Hvor man skal bruge pixel-niveau præcision (Photoshop, 3D) og dermed en mus eller en Wacom tablet.
- Hvor man har brug for regnekraft (Spil, photoshop, 3D)
Problemet med en touch skærm er at ens fingre skygger for billedet, og desuden er for fede til at man kan trykke præcist nok.
Selvfølgelig kan man spænde en tablet til en skærm, keyboard, mus, Wacom-tablet, rat og pedaler, men så kan man lige så godt bruge regnekraften på en PC.
Tabletten er et fint supplement til at surfe og lave småopgaver på, men der er lang vej til det bliver et seriøst arbejdsredskab for gængse opgaver.
- Hvor man har brug for en stor skærm (Visual Studio, grafik, video, etc.)
- Hvor man skriver meget tekst og dermed har brug for et keyboard (Word)
- Hvor man skal bruge pixel-niveau præcision (Photoshop, 3D) og dermed en mus eller en Wacom tablet.
- Hvor man har brug for regnekraft (Spil, photoshop, 3D)
Problemet med en touch skærm er at ens fingre skygger for billedet, og desuden er for fede til at man kan trykke præcist nok.
Selvfølgelig kan man spænde en tablet til en skærm, keyboard, mus, Wacom-tablet, rat og pedaler, men så kan man lige så godt bruge regnekraften på en PC.
Tabletten er et fint supplement til at surfe og lave småopgaver på, men der er lang vej til det bliver et seriøst arbejdsredskab for gængse opgaver.
#27
Brugen af mus tror jeg aldrig bliver udfaset helt. Slet ikke, men jeg kunne godt forestille mig at man brugte en muse-pen til excempelvis AutoCAD, Photoshop og Illustrator, som man gør i dag bare på laptops/desktops. Mht. pixelpræcision, så kan jeg ikke se, at det ikke kan udføres på en tablet PC med høj opløsning. Begrænsningerne ligger computerkraften lige nu tror jeg og ikke i mulighederne for den kommende brug af tabletten.
Brugen af mus tror jeg aldrig bliver udfaset helt. Slet ikke, men jeg kunne godt forestille mig at man brugte en muse-pen til excempelvis AutoCAD, Photoshop og Illustrator, som man gør i dag bare på laptops/desktops. Mht. pixelpræcision, så kan jeg ikke se, at det ikke kan udføres på en tablet PC med høj opløsning. Begrænsningerne ligger computerkraften lige nu tror jeg og ikke i mulighederne for den kommende brug af tabletten.
Hvorfor er det så svært at lade en tablet gøre det den er god til?
Tablets kan præsentere indhold på en pæn, let tilgængelig og hurtig måde. Alternativet er en bærbar computer, men her skal den op af tasken, skærmen vippes op, bootes op, og man skal fise rundt på en lille pegeplade med fingeren for at få adgang til indhold.
Her er en tablet langt overlegen da den er centreret omkring indholdspræsentation og ikke at den skal virke 100% som en normal stationær computer, i bærbar form.
Lad nu tablets gøre det de er bedst til og lad PC'er gøre det de er bedst til. Jeg kan ikke lige vippe mit svin af et stationært kabinet frem i stuen og vise feriebillederne. Det er upraktisk og tager alt for lang tid.
Omvendt kan jeg heller ikke bare lige tage en hurtig omgang Black Ops på min Galaxy Tab.
Hver ting til hver sin opgave.
Tablets kan præsentere indhold på en pæn, let tilgængelig og hurtig måde. Alternativet er en bærbar computer, men her skal den op af tasken, skærmen vippes op, bootes op, og man skal fise rundt på en lille pegeplade med fingeren for at få adgang til indhold.
Her er en tablet langt overlegen da den er centreret omkring indholdspræsentation og ikke at den skal virke 100% som en normal stationær computer, i bærbar form.
Lad nu tablets gøre det de er bedst til og lad PC'er gøre det de er bedst til. Jeg kan ikke lige vippe mit svin af et stationært kabinet frem i stuen og vise feriebillederne. Det er upraktisk og tager alt for lang tid.
Omvendt kan jeg heller ikke bare lige tage en hurtig omgang Black Ops på min Galaxy Tab.
Hver ting til hver sin opgave.
I fremtiden vil der stadig være en mus og et tastatur, simpelthen fordi det er supereffektivt til præcisionsarbejde og hurtigt input. At det så ikke er afhængigt af den tilsluttede enhed er noget andet.
Når det så er sagt:
Jeg ser jeg brugeren vandre uhindret fra TV til PC på kontoret og til tablet inde i sengen. Med samme indhold, men med forskellige grænseflader og navigationsmuligheder.
Sidder du og ser TV i stuen men beslutter at gå ud i køkkenet og lave mad, ja så tænder TV'et derude automatisk på den kanal du lige så, når du vel at mærke vil det :)
Det ene vil ikke erstatte det andet. Det vil flyde sammen, indtil vi en dag får 0 ms latency og uendelig regnekraft i skyen, om vi så bruger det på en 12" tablet på 300 gram eller foran vores 4x 27" skærme på kontoret er usynligt.
Når det så er sagt:
Jeg ser jeg brugeren vandre uhindret fra TV til PC på kontoret og til tablet inde i sengen. Med samme indhold, men med forskellige grænseflader og navigationsmuligheder.
Sidder du og ser TV i stuen men beslutter at gå ud i køkkenet og lave mad, ja så tænder TV'et derude automatisk på den kanal du lige så, når du vel at mærke vil det :)
Det ene vil ikke erstatte det andet. Det vil flyde sammen, indtil vi en dag får 0 ms latency og uendelig regnekraft i skyen, om vi så bruger det på en 12" tablet på 300 gram eller foran vores 4x 27" skærme på kontoret er usynligt.
Kan heller ikke lige se, hvordan tablets (lige nu, i hvert fald) kan erstatte skærme med høj opløsning, masser af lagerplads, hurtige processorer og ordentige gpu'er - nogen mennesker bruger det skidt til arbejde.
Giver jo ingen mening, hvis en tablet skal dockes, før den er brugbar.
Måske hvis hele skidtet er cloud baseret, så en server et eller andet sted laver alle dine udregninger.
Giver jo ingen mening, hvis en tablet skal dockes, før den er brugbar.
Måske hvis hele skidtet er cloud baseret, så en server et eller andet sted laver alle dine udregninger.
Det ville jeg hellere gøre med en telefon en med en tablet. En tablet har for stor skærm til at den er praktisk at transportere rundt og ikke input enheder der er brugbare til rigtigt arbejde. For mig at se kombinerer den ulemperne fra en mobiltelefon med ulemperne fra en laptop.binderup (19) skrev:Sidder vi på arbejdet eller hjemme ved skrivebordet, er det slet ikke utrænkeligt at man bare dock'er den til et tastatur og skærm, og vupti så er det en stationær/laptop.
Enten tager jeg min laptop med mig og har dermed en enhed som er mere velegnet til arbejde end en tablet, eller også nøjes jeg med min mobiltelefon og er fri for at slæbe rundt på en stor enhed.
Det eneste jeg kunne se en tablet være brugbar til for mig er som erstatning for udskrifter på papir. Man kunne sætte sig med en tablet og lave røde streger i sine udskrifter. Der er den mere velegnet end både mobiltelefon og laptop. Men skærmen er ikke god nok til at erstatte papir, og jeg mener skærmene der bruges på e-bøger er mere velegnet til det formål.
Lav en e-bog med farveskærm og en pen man kan sætte streger i sine dokumenter med, og så vil jeg sige den har en anvendelse.
Modellen ville have nogle fordele, men man får mere effektiv computerkraft ved at centralisere det i nogle få store datacentre. Jo større jo mere effektive. De eneste tekniske grunde til ikke at centralisere hele verdens beregningskraft i et enkelt datacenter er latens og redundans.vulpus (22) skrev:Kan man ikke også forestille sig at der vil ske ting sager inden for dette område? P2P cloud, med distribueret computerkraft. Du hjælper din nabo og han hjælper dig.
For at sikre dataintegritet i et redundant system skal du have minimum 4 separate lokaliteter, men hellere 7 eller 10. Og man skal nok regne med i omegnen af 10 roundtrips imellem dem for at foretage en opdatering. Hvis man har 1000km at gøre godt med kunne man have 7 indenfor en 100km radius af hvor man bor og 3 lidt længere væk som man dog ikke behøver kommunikere med hvis alle 7 er oppe.
Man kunne arrangere datacentrene som et grid af ligesidede trekanter. Man kommunikerer så primært med det der er tættest på hvor man bor og det datacenter sammen med de seks nærmeste naboer der befinder sig som en regulær sekskant rundt om det udgør 7 af de 10 parter i koordineringen af opdateringer af ens data. De sidste 3 ville så ligge 100km længere væk. Så længe minimum 7 af de 10 er oppe kan man opdatere sine data, og hvis de 7 nærmeste er oppe sker det med en latens der er lav nok til at man ikke opdager det.
Man skal selvfølgelig også have en backup af sine data, der er længere væk, men den backup behøver ikke i sig selv give mulighed for opdateringer.
At have hver eneste husstand være en separat lokalitet i systemet placerer dem lagt tættere end man har brug for, og hvis man stadig bruger de 7-10 nærmeste er der større risiko for shared fate. Strømsvigt, lynnedslag, brand, oversvømmelse, etc.
På den anden side får vi nok aldrig datacentre der ligger så tæt at man kan lave opdateringer med garanteret integritet med så lav latens at man ikke mærker det. Så måske er løsningen at lade datacentre ligge lidt længere fra hinanden og så have enheder til at håndtere konsistens af opdateringer spredt lidt mere. De enheder kunne placeres helt ude i husstande. Men det ville give meget mere mening at placere dem i centrale netværksknudepunkter.
Windcape (16) skrev:PC'en som gaming-rig, eller som programmeringsværktøj, flytter sig ikke.
Jeg tvivler på at PC'en som "gaming-rig" holder mange generationer endnu. Men tablet'en kommer nok også til at flytte sig lidt fra sin nuværende form.
atrox (36) skrev:Hvordan har du tænkt dig at spille Diablo 4 på en tablet?
På samme måde som du spiller det på en PC.
en tablet er vel også en pc ffs den er vel bare enu mere personlig da man an ha den med sig -.-
udover det jeg kender ik mange der udvikler apps/sider osv på tablets fleste jeg kender vil enda fortrække en stationær til over en bærbar så, så langt er vi heller rolig ibm
#37 makes no sense det nok ik samme måde eller sætter du tastetur + mus til og sætter den som skærm foran dig ? .. der er de der asus tablet med keyboard dock så mangler der bare mus men ja tvivler på den overhovdet vil starte D4 men ja ok
udover den asus som ville være ok erstatning for min laptop som jeg solgte så siger tablets mig sgu ikke meget enu ihvertfald, og du kan ik få bærbare på højde med stationær enu så der går lidt før tablets er ligeså kraftige som lowend bærbare og den var godt nok ubruglig
udover det jeg kender ik mange der udvikler apps/sider osv på tablets fleste jeg kender vil enda fortrække en stationær til over en bærbar så, så langt er vi heller rolig ibm
#37 makes no sense det nok ik samme måde eller sætter du tastetur + mus til og sætter den som skærm foran dig ? .. der er de der asus tablet med keyboard dock så mangler der bare mus men ja tvivler på den overhovdet vil starte D4 men ja ok
udover den asus som ville være ok erstatning for min laptop som jeg solgte så siger tablets mig sgu ikke meget enu ihvertfald, og du kan ik få bærbare på højde med stationær enu så der går lidt før tablets er ligeså kraftige som lowend bærbare og den var godt nok ubruglig
p1x3l (39) skrev:#37 makes no sense det nok ik samme måde eller sætter du tastetur + mus til og sætter den som skærm foran dig ? .. der er de der asus tablet med keyboard dock så mangler der bare mus men ja tvivler på den overhovdet vil starte D4 men ja ok
Og asus tabletten er helt sikkert end of history for tablets, ikke?
Hvorfor ikke tilslutte mus og keyboard efter behov. Jeg kan ikke se problemet.
jeg er ked af at jeg bringer dem på banen..
men jeg tror at apple har fat i den lange ende...
De kalder tabletten 4.th device. Og forestiller sig en verden med stationær, mobiltelefon, lappy og en tablet.
Tablets og mobiltelefoner er til at konsumere indhold
Spande og laptops er til at producere indhold.
Og de har designet deres software og produkter derefter.
Ligeledes er deres implementation af skyen også lige i øjet.
At skyen bliver usynlig, at apps kører lokalt, men at skyen gør det muligt at tilgå alle sine data, hvor man er uanset hvor man er.
Jeg tror at det ender med at pastor jobs får ret.
Jeg vil ihvertfald ikke være bundet op på at jeg både har internet, og at service x er kørende, for at kunne bruge min computer produktivt.
Det er allerede nok at skulle sikre sig at lokalmaskinen fungerer og at der er strøm.
Hvilket device der er bliver primær i fremtiden, det er svært.
jeg har svært ved at se en fremtid hvor man ikke benytter sig af alle 4 apparater.
Jeg har f.eks planer om at få alle mine bøger til uni på en tablet.
Men jeg kunne ikke drømme om at tage noter på skidtet, det ville jeg nok bruge en Laptop til.
men jeg tror at apple har fat i den lange ende...
De kalder tabletten 4.th device. Og forestiller sig en verden med stationær, mobiltelefon, lappy og en tablet.
Tablets og mobiltelefoner er til at konsumere indhold
Spande og laptops er til at producere indhold.
Og de har designet deres software og produkter derefter.
Ligeledes er deres implementation af skyen også lige i øjet.
At skyen bliver usynlig, at apps kører lokalt, men at skyen gør det muligt at tilgå alle sine data, hvor man er uanset hvor man er.
Jeg tror at det ender med at pastor jobs får ret.
Jeg vil ihvertfald ikke være bundet op på at jeg både har internet, og at service x er kørende, for at kunne bruge min computer produktivt.
Det er allerede nok at skulle sikre sig at lokalmaskinen fungerer og at der er strøm.
Hvilket device der er bliver primær i fremtiden, det er svært.
jeg har svært ved at se en fremtid hvor man ikke benytter sig af alle 4 apparater.
Jeg har f.eks planer om at få alle mine bøger til uni på en tablet.
Men jeg kunne ikke drømme om at tage noter på skidtet, det ville jeg nok bruge en Laptop til.
Lidt de samme planer som Google har, men den udvikling som der er nu, der kan det godt tænkes at for mange vil man kunne købe en tablet, og erstatte den stationære og bærbare med den.
Asus Transformer er en Android tablet, de kalder den Eee Pad, og den er notebook og tablet i en enhed. Med en docking station (eller bare usb mus og tastatur + HDMI til skærm og lyd), så kan den fungere som stationær, og som det er nu så er den helt klart ikke kraftig nok til at erstatte en computer der skal bearbejde grafik og lyd eller udviklingen af det. Men for omrking 6 måneder siden, der gik telefoner og tablets fra at være single til duo core. Til october bliver de quad core. Ram er også fordoblet nogen gange. Om et år eller 2 så begynder der at være mindre og mindre forskel mellem håndholdte computere og stationære.
I det mindste for dem som bruger deres computere til almindelig brug, flash spil, kontor programmer og lidt spil der ikke er high end, så vil en tablet kunne klare det hele.
Men kun hvis den får mulighed for at være en direkte erstatning, og det kan de allerede være til en hvis grad. Mine forældre har erstattes deres stationære computer med en Eee PC for over 1 år siden. Den er koblet til skærm, mus og tastatur, og de mærker ikke til at det ikke er en stationær computer. Udover et noget lavere strømforbrug... :)
Asus Transformer er en Android tablet, de kalder den Eee Pad, og den er notebook og tablet i en enhed. Med en docking station (eller bare usb mus og tastatur + HDMI til skærm og lyd), så kan den fungere som stationær, og som det er nu så er den helt klart ikke kraftig nok til at erstatte en computer der skal bearbejde grafik og lyd eller udviklingen af det. Men for omrking 6 måneder siden, der gik telefoner og tablets fra at være single til duo core. Til october bliver de quad core. Ram er også fordoblet nogen gange. Om et år eller 2 så begynder der at være mindre og mindre forskel mellem håndholdte computere og stationære.
I det mindste for dem som bruger deres computere til almindelig brug, flash spil, kontor programmer og lidt spil der ikke er high end, så vil en tablet kunne klare det hele.
Men kun hvis den får mulighed for at være en direkte erstatning, og det kan de allerede være til en hvis grad. Mine forældre har erstattes deres stationære computer med en Eee PC for over 1 år siden. Den er koblet til skærm, mus og tastatur, og de mærker ikke til at det ikke er en stationær computer. Udover et noget lavere strømforbrug... :)
Lares (4) skrev:#3 MEGET relevant
Alene det at skrive på en tablet er jo et helvede.
Der går længe inden PC'en som vi kender den med tastatur og mus er død.
Der kommer en dag hvor hænderne ikke længere er bindeled mellem dig og din computer.
Når det sker vil jeg tro på at pcen kan dø, ikke et sekund før :)
(tænker stt eller de der vanvittige brain-wave controllers der er under udvikling)
ITT: folk der ikke ved der findes docks. ( ud over #19 )
Også til telefoner
http://www.motorola.com/staticfiles/Consumers/Prod...
Også til telefoner
http://www.motorola.com/staticfiles/Consumers/Prod...
#43: Der er jo helt enig.. Når jeg sidder i min flyvende bil (eller teleporter*) og spiller FIFA 3021 eller Call of Duty 5123** vil PC'en som vi kender den i dag sikkert være død.
* Ja, selvfølgelig kan en teleporter flyve.
** Ja, jeg forventer mindst 1000 CoD spil indenfor de næste 100 år hvis det stadig er EA, der står for det.
* Ja, selvfølgelig kan en teleporter flyve.
** Ja, jeg forventer mindst 1000 CoD spil indenfor de næste 100 år hvis det stadig er EA, der står for det.
#40 prøv læse lidt vidre bur sgu da ik være nødvedigt at gentage mig selv på skrift læs forhelvedet hele indlæget før du svare jeg siger:
og du skriver efterfølgnde:
/me shakes head
migSelv skrev:udover den asus som ville være ok erstatning for min laptop som jeg solgte så siger tablets mig sgu ikke meget enu ihvertfald, og du kan ik få bærbare på højde med stationær enu så der går lidt før tablets er ligeså kraftige som lowend bærbare og den var godt nok ubruglig
og du skriver efterfølgnde:
some skrev:Og asus tabletten er helt sikkert end of history for tablets, ikke?
/me shakes head
#44: Vi ved alle, at der findes docks (til nogle enheder). Så din pointe må være, at hvis man køber:
- Tablet
- Dock
- Mus
- Keyboard
- Skærm
Så har man en sygeligt langsom erstatning for en PC til en pris der er langt over..
Igen er min påstand så, at til arbejde, er man bedre sat med en rigtig computer.
- Tablet
- Dock
- Mus
- Keyboard
- Skærm
Så har man en sygeligt langsom erstatning for en PC til en pris der er langt over..
Igen er min påstand så, at til arbejde, er man bedre sat med en rigtig computer.
p1x3l (46) skrev:/me shakes head
Hvad prøver du på at sige? At tablets ikke kan blive hurtigere i takt med behovet? Der er ingen, der siger at Tablets overtager markedet natten over.
#48 hva fuck er det du ikke fatter...
jeg prøver at sige jeg ryster på hovdet over at diskutere med dig :)
men får sgu ondt i nakken vis jeg bliver ved du ka tydligvis ik føre en diskussion
og nej de kan ik følge med behovdet, vis jeg skulle ha en tablet skulle den mindst være 2x/5x så kraftig som de er nu og ja det kommer nok men som skriver i mit første indlæg ang bærbare vs stationere, bærbare nærmer sig stationere, tablets stadig godt stykke efter lowend bærbare
og så vil jeg gerne se en udvikle på en tablet mere effektivt end man kan/gør på normale comps nu før kan den ik engang anses som konkurent
#50 nuværende ? d4 er så ik udkommet men ja ok og ja det var bare et eksempel for at sige selv visse bærbare ville ha svært ved det og ja der går en rum tid før de tablets er en skid værd
plus der er det med at småt koster så de vil altid være bagud performence/pris mæssigt i forhold til hva du kan proppe i en enhed der bare er dobbel så stor laptop etc ? og så 5x størrelse der god plads til udvikling af hardware så man kan lave performence først, størrelse / energi venlig senere
vis laptops ik erstattet pc hvorfor skulle en tablet så gøre det
vi fik heller ik vores papirløse samfund .. fact der bliver printet lort som aldrig før
jeg prøver at sige jeg ryster på hovdet over at diskutere med dig :)
men får sgu ondt i nakken vis jeg bliver ved du ka tydligvis ik føre en diskussion
og nej de kan ik følge med behovdet, vis jeg skulle ha en tablet skulle den mindst være 2x/5x så kraftig som de er nu og ja det kommer nok men som skriver i mit første indlæg ang bærbare vs stationere, bærbare nærmer sig stationere, tablets stadig godt stykke efter lowend bærbare
og så vil jeg gerne se en udvikle på en tablet mere effektivt end man kan/gør på normale comps nu før kan den ik engang anses som konkurent
#50 nuværende ? d4 er så ik udkommet men ja ok og ja det var bare et eksempel for at sige selv visse bærbare ville ha svært ved det og ja der går en rum tid før de tablets er en skid værd
plus der er det med at småt koster så de vil altid være bagud performence/pris mæssigt i forhold til hva du kan proppe i en enhed der bare er dobbel så stor laptop etc ? og så 5x størrelse der god plads til udvikling af hardware så man kan lave performence først, størrelse / energi venlig senere
vis laptops ik erstattet pc hvorfor skulle en tablet så gøre det
vi fik heller ik vores papirløse samfund .. fact der bliver printet lort som aldrig før
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund