mboost-dp1

Valve Corporation

Gabe Newell: Piratkopiering er ikke et problem for Valve

- Via The Cambridge Student - , indsendt af trylleklovn

Når det kommer til ulovlig kopiering af spil, så er det især pc-markedet, der bliver kritiseret, som værende så ramt af ulovlige kopier, at det er svært at tjene penge på dette marked. Denne holdning er man ikke enig i hos Valve.

Den administrerende direktør for Valve, Gabe Newell, blev for nyligt interviewet til The Cambridge Student, hvor han blev spurgt om sin holdning til DRM. I den forbindelse kunne Newell oplyse, at han mente, der i branchen var en forkert opfattelse af piratkopiering.

Newell mener hovedårsagen til, at folk kopiere ulovligt, er på grund af hvor nemt det er. Af samme årsag er valget af kraftig DRM en forkert vej at gå.

Gabe Newell, direktør for Valve skrev:
In general, we think there is a fundamental misconception about piracy. Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem.

Senest har Ubisoft brugt piratkopiering som argument for, at de har valgt at droppe udgivelsen af spillet Ghost Recon: Future Soldier til pc. Netop Ubisoft er berygtede for kraftig brug af DRM, og her mener Newell Ubisoft bør gå i en anden retning.

At nem tilgængelighed til spil, som for eksempel via Valves Steam-tjeneste får flere til at købe spil, viser sig tydeligt i Rusland. Da Valve ville gå ind på det russiske marked, blev de frarådet det på grund af den kraftige piratkopiering markedet er kendt for i landet. I dag er det russiske marked tæt på at være det største for Valve i Europa.

Generelt ser Newell ikke piratkopiering som et problem for firmaet.





Gå til bund
Gravatar #51 - terracide
28. nov. 2011 12:35
#47:
Derfor er Gabe til grin:

http://newz.dk/gabe-newell-piratkopiering-er-ikke-...

Overpriser på Steam...så er det da klart han ikke er bekymret.
Gravatar #52 - Nvan Timekki
28. nov. 2011 12:46
#51

Er det ikke lige modsat ?

Netop det at steam har lidt overpris OG folk stadig køber derigennem syntes at tale FOR at det ikke er prisen der er problemet, men netop tilgængeligheden, servicen og nemheden ?.

Hvis prisen var den altafgørende faktor ville steam jo automatisk blive en fiasko, da der istedet vil blive piratkopieret.

At du syntes at det er for dyrt er vel din personlige mening, men at steam holder som et koncept (på nuværende tidspunkt) er netop bevist ved at de stort set ikke opfatter piratkopiering som en problem, på trods af at de er dyrere end andre.
Gravatar #53 - Fantasma
28. nov. 2011 12:48
Resten af verden hjælper også russisk spil-salg... ved da danskere køber Steam keys fra rusland... bruger dog ikke lige steam selv da ikke spiller så meget :P men ja... når et spil koster 1/2 1/3 i rusland, er det sku ikke mystisk folk køber via russiske sider..

Havde også lige glemt det med moms den anden dag, skulle købe noget software "digital download"... ok pris sån da... regnede med 1500-1600 kr men næ blev lige til 2200 :/

Generelt med "software" syntes jeg bare der er brug for mere "indie" licenser, f.eks software til 30,000 at kan få det for 1-2,000 og når/hvis laver penge på det, så skal man opgradere til fuld licens...
Gravatar #54 - terracide
28. nov. 2011 12:50
Nvan Timekki (52) skrev:
#51

Er det ikke lige modsat ?

Netop det at steam har lidt overpris OG folk stadig køber derigennem syntes at tale FOR at det ikke er prisen der er problemet, men netop tilgængeligheden, servicen og nemheden ?.

Hvis prisen var den altafgørende faktor ville steam jo automatisk blive en fiasko, da der istedet vil blive piratkopieret.

At du syntes at det er for dyrt er vel din personlige mening, men at steam holder som et koncept (på nuværende tidspunkt) er netop bevist ved at de stort set ikke opfatter piratkopiering som en problem, på trods af at de er dyrere end andre.


Med 150-200 kr i overpris (og dermed ren profit) så kan jeg godt forstå han ikke ser det som et problem.
Det er jo mere i overpris end producten selv får...og da steam selv er enslags DRM, så er det endnu mere til grin.

Det er ikke andet reklame for Steam (hans eget produkt)...og folk hopper lige i...
Gravatar #55 - fidomuh
28. nov. 2011 12:56
#51

Du modsiger jo dig selv?
Du paastaar at folk bare nasser fordi de ikke vil betale, men det haenger jo ikke sammen med at steam kan tage overpris.

Han er ikke bekymret, fordi deres salgstal viser en klar tendens:
Bekvemmelighed > Pris.
Og kombineret med tilbudspriserne, saa er Steam godt forberedt.

Plus, det er sjaeldent at der er boevl med DRM paa Steam :)
Gravatar #56 - fidomuh
28. nov. 2011 12:57
#54

Jeg tror du skal laese lidt mere op paa nyhederne omkring Steam.
Historisk set, saa er priserne hoejere paa Steam, fordi producenterne stadig vil have retail++ priser igennem Steam, saa de laegger X% oveni for at tjene noget.
- Det kunne vaere sjovt hvis det var 30% :D
Gravatar #57 - terracide
28. nov. 2011 12:59
fidomuh (55) skrev:
#51

Du modsiger jo dig selv?
Du paastaar at folk bare nasser fordi de ikke vil betale, men det haenger jo ikke sammen med at steam kan tage overpris.

Han er ikke bekymret, fordi deres salgstal viser en klar tendens:
Bekvemmelighed > Pris.
Og kombineret med tilbudspriserne, saa er Steam godt forberedt.

Plus, det er sjaeldent at der er boevl med DRM paa Steam :)


Du hænger ikke sammen...folk betaler jo ikke overpriser...de bestiller de billige russike udgaver.
Netop fordi Steam laver prisforskel.

Andy, Andy, Andy...kom nu ind i kampen :D
Gravatar #58 - fidomuh
28. nov. 2011 13:02
#57

"folk" = 1 person i denne traad.
Men det du siger, er at altsaa at Valve ikke tjener gode penge paa Steam? At Steam har daarlige salgstal?

Jeg vil tillade mig at vaere uenig, baseret paa virkeligheden. :)

Noget der tilgengaeld kunne vaere interessant, var at se om Steam talte SteamWorks spil med som salg paa Steam, hvis de koebes retail og tilfoejes :)
Gravatar #59 - kblood
28. nov. 2011 13:04
Jeg køber da alt muligt på Steam, bare aldrig nyudgivelser.

Blizzard sælger da heller ikke deres spil digitalt til samme pris eller billigere end retail, fordi det ville være at skyde sig selv i foden at spænde ben for sine underleverandører.

Men når der er tilbud, så springer jeg over dem, hvis spillet siger mig noget, og nogen gange bare fordi det måske siger mig noget, fordi det er så billigt.
Gravatar #60 - terracide
28. nov. 2011 13:08
#58:
Når du kan læse mine poster og ikke bare frit opdigter hvad du mener jeg har sagt, så kan vi snakkes ved igen...*chough*
Gravatar #61 - Medallish
28. nov. 2011 13:17
terracide (60) skrev:
#58:
Når du kan læse mine poster og ikke bare frit opdigter hvad du mener jeg har sagt, så kan vi snakkes ved igen...*chough*


Fordi 58 sagde:
fidomuh (58) skrev:
Men det du siger, er at altsaa at Valve ikke tjener gode penge paa Steam? At Steam har daarlige salgstal?


Som var svar til:
terracide (57) skrev:
Du hænger ikke sammen...folk betaler jo ikke overpriser...de bestiller de billige russike udgaver.



Og før det sagde du:
terracide (54) skrev:
Med 150-200 kr i overpris (og dermed ren profit) så kan jeg godt forstå han ikke ser det som et problem.


Og du beskylder andre for ikke at følge med? Du følger ikke engang med din egne ord.

Imo har Gabe helt ret, folk har ikke noget imod at betale, de fleste har hvertfald ikke, de vil bare gerne ha' det nemmere, og Steam gør det nemmere, Gabe udelukker heller ikke penge som en faktor, men siger derimod det som regel ikke er faktoren, og det tror jeg han har helt ret i.
Gravatar #62 - Remmerboy
28. nov. 2011 13:19
fidomuh (56) skrev:
#54

Jeg tror du skal laese lidt mere op paa nyhederne omkring Steam.
Historisk set, saa er priserne hoejere paa Steam, fordi producenterne stadig vil have retail++ priser igennem Steam, saa de laegger X% oveni for at tjene noget.
- Det kunne vaere sjovt hvis det var 30% :D

f.eks batman arkham city hos steam 50€/$50/£35 = ~ 372/281/304kr :S
amazon uk £26 (inkl dansk moms) = ~227kr
coolshop download = 269kr
Gravatar #63 - fidomuh
28. nov. 2011 13:22
#60

Du hænger ikke sammen...folk betaler jo ikke overpriser...de bestiller de billige russike udgaver.
Netop fordi Steam laver prisforskel.


Du paastaar at folk koeber de billige russiske udgaver fordi steam har overpriser, men det passer jo reelt set ikke.

Folk koeber de overprissatte udgaver paa Steam.
Gravatar #64 - Eniac
28. nov. 2011 13:33
Det kan godt være Steam gør det nemt, men jeg køber stadig spillene fysisk for derefter at registrere dem på Steam. Priserne på Steam er jo helt hen i vejret.

For mig er en del af det fede ved Steam at jeg altid kan downloade spillet når først jeg har registreret det. Ikke mere DVD'er der er væk eller ridsede mv. og nemt at få geninstalleret på computeren når den udskiftes eller reinstalleres.
En del gamestats bliver jo også gemt på Steam så man heller ikke mister dem hvis computeren ryger.

Men priserne er stadig et minus på Steam...
Gravatar #65 - pvt.hudson
28. nov. 2011 13:36
#62 140 kr her, det andet link var hvis man kunne leve med ikke at have det på steam eller games for windows ;) http://archonkeys.org/index.php?route=product/prod...
Gravatar #66 - Adagio
28. nov. 2011 14:07
Som så mange andre, så har mit brug af ulovlige spil faldet meget siden jeg fik fat i Steam og det er ikke fordi jeg køber fra de billige russiske hjemmsider (har gjort det en gang med et spil jeg egentligt ikke har spillet særligt meget og på ingen måde ville betale fuld pris for)

Jeg ville kunne spare penge, hvis jeg købte fra andre steder, men Steam er bare så dejligt nemt.

Der er mange ulemper ved Steam og de vil helt klart kunne få nogle bedre salgstal hvis de fik fjernet disse ulemper. Den høje standard pris på spil i forhold til mange andre steder har da helt klart sørget for at give Steam et dårligt ry (at der så også findes mange spil på Steam der er meget billigere og at de har deres tilbuds-perioder hjælper ikke meget på ry'et, men er da dejligt). Det at Steam også ser meget kompliceret ud ved første øjekast, hjælper ikke lige på at få de mindre tekniske til at bruge det (jeg kender mange der hurtigt vil opgive Steam pga den dårlige brugergrænseflade). Der er også mange andre små og store ulemper, men det gider jeg ikke lige gå i dybden med

Steams dårlige ry har holdt mig tilbage fra at bruge Steam i mange år, men efter jeg er smuttet over er jeg da glad for at bruge det. Steam er lidt af hvad piraterne har råbt efter i mange år: At det er dejligt nemt og hurtigt at få fat i nyeste spil uden at man skal bruge kræfter på en lang kedelig installation med en lang serialnumber
Gravatar #67 - -N-
28. nov. 2011 14:35
#0 Det at gå ind på et marked, hvor mange forbruger ikke tidligere har haft en mulighed for at erhverve sig en legitim kopi, og at denne service i mange tilfælde er forbrugernes eneste mulighed for at købe spil legitimt, er i den grad en overset faktor i hans udtalelser.

Som #48 påpeger, er det økonomiske incitament til at købe digitale kopier ofte ikke tilstede. Det vil unægtelig give et incitament til at øge pirateriet, fordi mange, læs bare tråden her, har svært ved at forstå, hvorfor digital leveren skal være dyrere, eller ihvertfald ligeså dyr som en digital kopi, når det er væsentligt dyrere at distribuere fysiske kopier.

Hvis han starter forretningen i Kina vil han sikkert opleve det samme, her er det en udfordring at opstøve legitime kopier.

Lydder mest som om han prøvet at få lidt goodwill til steam.
Gravatar #68 - Cookiemann
28. nov. 2011 14:59
#0

jeg må sige at jeg er enig med Newell!, det er tilgængeligheden tæller ! I første omgang!. Hvis det dog er tilgængeligt men kun fra en udbyder.. så finder man nok en anden vej.
Gravatar #69 - gensplejs
28. nov. 2011 15:11
Der er sku ikke meget motivation for at købe spil til pc nu om dage...

Den pirat kopierede version er to klik væk, koster gratis og har x% chance for at den indeholder lort... Men er ulovligt....

DRM er ofte besværlig at få fat på grundet forskellige webstores fra konkurerende udgivere. Alternativt skal jeg anvende irrelevant legacy teknologi for at indlæse spil. (smed mit sidste optiske drev ud for et år siden og skal ikke ha flere).
DRM versionen koster penge.
DRM versionen indeholder med næsten 100% garanti spyware eller rootkit lignende kode.

Af princip betaler jeg for alle de spil jeg spiller men mange af dem ligger da som ubrugelige skiver i en papkasse på loftet og i praksis anvender jeg pirat versionen. Det samme gør sig gældende for Ubisoft spil købt over steam. Deres lorte DRM crapware vil jeg sku ikke ha på maskinen. Så hvis mine "pirat" downloads er med i diverse statistikker vil jeg lige påpege at de ikke udgør mistede salg... De er et resultat af salg....
Gravatar #70 - smiley
28. nov. 2011 17:35
Må indrømme at jeg glædeligt snupper et par koreanske eller singaporianske nøgler via g2play engang imellem for en slik.
Ingen skrupler der.

Ellers så er det 90% af tiden tilgængeligheden, det kommer an på. Nu hvor jeg har svoret ikke at bruge Origin igen, så bliver det fysiske kopier og er det umuligt så er det bare ærgerligt; det bliver piratkopieret.

Steams udgivelses priser er blevet for høje på det sidste til at jeg gider. Spiller de fleste spil sammen med en ven, specielt single player, hvor vi bare splejser til 50€ titlerne, køber dem på en account og så offliner vi den ene maskine. Steam cloud fucker savegames op engang imellem, men ellers virker det upåklageligt.

Men det er sgu af princip. Jeg har købt nok spil til fuld pris og overpris for den sags skyld til at jeg ikke orker at lange så mange penge ud hver eneste gang. Så skal det være noget helt specielt, som fx Blizzards collectors editions, eller noget andet jeg stoler fuldt ud på. Jeg håber lidt at Mass Effect 3 får sådan en udgave, jeg fik aldrig købt 2'eren, men lånte en kopi af det. Senere fik jeg det gratis sammen med Dragon Age 2 pre-order og så fik jeg bare aldrig købt det.. :/ Det er ellers en serie der er værd at støtte, selv om den bliver slagtet af konsolitis.
Gravatar #71 - RMJ
28. nov. 2011 18:22
Det er rigtig nok, men pris har alså også noget at sige, specielt inden for den digitale verden, hvor man jo når man har et produkt kan sælge alt det man vil uden det kræver flere resourcer.

Humble indie bundle, steam sale osv vil da ihvertfald godt have en snak med Gabe, når man sælger et spil til lavere pris så for man solgt flere.
Gravatar #72 - gensplejs
28. nov. 2011 18:42
Smiley (70) skrev:
Må indrømme at jeg glædeligt snupper et par koreanske eller singaporianske nøgler via g2play engang imellem for en slik.
Ingen skrupler der.

Ellers så er det 90% af tiden tilgængeligheden, det kommer an på. Nu hvor jeg har svoret ikke at bruge Origin igen, så bliver det fysiske kopier og er det umuligt så er det bare ærgerligt; det bliver piratkopieret.

Steams udgivelses priser er blevet for høje på det sidste til at jeg gider. Spiller de fleste spil sammen med en ven, specielt single player, hvor vi bare splejser til 50€ titlerne, køber dem på en account og så offliner vi den ene maskine. Steam cloud fucker savegames op engang imellem, men ellers virker det upåklageligt.

Men det er sgu af princip. Jeg har købt nok spil til fuld pris og overpris for den sags skyld til at jeg ikke orker at lange så mange penge ud hver eneste gang. Så skal det være noget helt specielt, som fx Blizzards collectors editions, eller noget andet jeg stoler fuldt ud på. Jeg håber lidt at Mass Effect 3 får sådan en udgave, jeg fik aldrig købt 2'eren, men lånte en kopi af det. Senere fik jeg det gratis sammen med Dragon Age 2 pre-order og så fik jeg bare aldrig købt det.. :/ Det er ellers en serie der er værd at støtte, selv om den bliver slagtet af konsolitis.

Steam er ganske griske... Det er vel et lille år siden at de konverterede priserne fra $ til €.... altså der stod stadig 45-50 ved high end titlerne der men $ var uden advarsel skiftet ud med €....
Gravatar #73 - Kaltoft
28. nov. 2011 19:39
flame mig


spil = pizza

vil du have må du betale prisen
vil du ikke batale fuld pris, så vent til rabat tirsdag

men hugger du min pizza så slår jeg dig med mine kebabspyd



piratkopering er aldrig i orden "syntes jeg"

hvis du vil have så betal eller undvære

Hvis du mener modsat så sig mig hvor du arbejder, og jeg skal komme og få gratis prudukter af dig og dit firma, for jeg har ikke lige råd / gidder ikke betale/ syntes ikke det du laver er godt nok, men have det vil jeg!!... suk
Gravatar #74 - praktikant muffe AKA pewbe
28. nov. 2011 20:08
#73
Det er blevet sagt før, og nu bliver det sagt igen:
Der er en af din pizza. Den mister du hvis jeg tager den.
Der er et uendeligt antal af dit spil. Det mister du ikke hvis jeg tager en kopi.
Gravatar #75 - Fjolle
28. nov. 2011 20:13
#74
Det giver dig stadigvæk ikke ret til at tage det.
Gravatar #76 - csstener(^,^)
28. nov. 2011 20:37
#75
nej men man kan ikke sammenligne kopiring helt med virkelighed
Gravatar #77 - idiotiskelogin
28. nov. 2011 21:05
Well, rootkit-lignende DRM systemer var grunden til at det gjorde det nemt for mig at skifte til Mac.
Kunne ikke leve med at diverse spilfirmaer skulle have installeret skumle skjulte programmer på min maskine bare fordi jeg ikke piratkopierede.
Så der var nogle spil jeg ikke købte pga de systemer(bl.a. starforce) de brugte og de problemer de havde givet mig.
Og da spil ikke længere en hindring så var det nemt at prøve noget nyt.


Gravatar #78 - Kaltoft
28. nov. 2011 21:19
#74+76 fint så siger vi at du/dit firma opfinder en helt ny motor som køre på vand.

i har brugt 10 år på det, og 500mil kroner

Du får lov til at beholde din motor, da den jo er en ting som i siger, men jeg vil have jeres tegninger GRATIS nu og her uden at betale så jeg kan bygge min egen samt til alle mine venner og deres famile, deres hund og deres postbud.

i har jo ikke mistet noget så hit med det det gør jo ikke noget så jeg må jo gerne låne, og lige se om jeg kan bruge det ikke ?, du kan godt leve uden løn ?

og så spiser jeg bare min pizza selv :)

vil du have TING også ting som "ikke er" så må man betale eller nøjes med at se de andre bruge det.




Jeg er da selv til tider tosset over diverse dumme tiltag de laver, som DRM og andet pjat, men hvis jeg så mener det er for meget så lever jeg ude, og går ned og hakker roer istedet.

Det er ikke en meneske ret at have spil, pc, tv, telefon, det er en gode man skal betale sig til, og kan få hvis man har råd.
Gravatar #79 - praktikant muffe AKA pewbe
28. nov. 2011 21:33
#78
Jeg har på intet tidspunkt sagt at piratkopiering er i orden, jeg har bare sagt at du ikke kan sammenligne det med at tage en fysisk genstand.
Gravatar #80 - Chaser
28. nov. 2011 21:56
Donsig (5) skrev:
#4 Ubisoft har spil på STEAM fyi

Det har de..., men for at spille f.eks H.A.W.X 2 skal du lige downloade Ubisofts ubiplay ellers virker skidtet ikke..., heller ikke når du har hentet det på steam...

Decipher (25) skrev:
Siden hvornår ligger Rusland i Europa? :)

Hmm, der talte Gabe over sig..., det er ikke officielt endnu ;-)
Gravatar #81 - Krydolph
29. nov. 2011 00:28
tydeligt at se han ikke mener det et spørgsmål om pris, det kan stortset altid betale sig at købe sin spil fysisk ved coolshop fremfor at købe dem på steam!

Jeg synes bare virkelig det er dybt til grin at det skulle være billigere at trykke en DVD, pakke den, sende den ud til forhandlere, og derefter sende den til mig med postDK!

Der er selvf. nogle udgifter til hosting og trafik, men ligeså snart jeg sætter min dvd i bliver den jo bundet til steam, og jeg har alle de fordele som jeg ville have haft hvis jeg havde købt den på steam, så det er vel bare for at tage røven på os detager så meget for det!
Gravatar #82 - Taxwars
29. nov. 2011 00:32
SlettetBruger (1) skrev:
"Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem."

Jeg har nu gang på gang hørt studenter skyde skylden på mangel af penge


Jo jo, men de fleste studenter bliver jo også voksne og tjener penge ;)
Gravatar #83 - smiley
29. nov. 2011 04:26
#78

Dine eksempler er hul i hovedet. Det du lige fandt på hedder patentbrud og det har INTET med piratkopiering at gøre.
Hold op med at sammenligne det med noget andet, der findes ingen analogi der holder.

Det er fint du synes det er forkert at piratkopiere, men din begrundelse er decideret ukorrekt, der er intet stjålet, der er ingen patentbrud.

Hvis du skal have en grund til at hade piratkopiering, så kunne det være at der var risiko for at det var med til at stoppe udviklingen af nye spil, produktion af film eller at nye kunstere/bands var i fare for aldrig at blive udgivet fordi der ikke var nogen penge.

Til det kan jeg så kun sige at der stadig bliver solgt en masse forfærdeligt dårlig mainstream musik, filmet en usandsynlig mængde dårlige film og at spilbranchen har aldrig haft det bedre.
Men teorien er i det mindste rigtig; det KUNNE være med til at begrænse vores underholdnings industri.

..fatter ikke at der findes folk i dag der stadig kan have den holdning at piratkopiering er at stjæle og har lignende åndssvage argumenter. En ting er at være pladeproducent og lyve fordi man vil have penge i kassen, en anden er at være uvedkommende og ikke tænke over tingene.
Gravatar #84 - HerrMansen
29. nov. 2011 06:54
#77: Nu slipper du altså ikke for DRM bare fordi at du skifter operativsystem. Spilfirmaerne kan sagtens lave lign. rootkits til OSX eller Linux hvis de beslutter sig for at udgive multiplatform.

Ligesom det oldgamle "OSX får ikke virus" argument, som absolut ikke passer.
Gravatar #85 - snesman
29. nov. 2011 07:41
Krydolph (81) skrev:
tydeligt at se han ikke mener det et spørgsmål om pris, det kan stortset altid betale sig at købe sin spil fysisk ved coolshop fremfor at købe dem på steam!

Jeg synes bare virkelig det er dybt til grin at det skulle være billigere at trykke en DVD, pakke den, sende den ud til forhandlere, og derefter sende den til mig med postDK!

Der er selvf. nogle udgifter til hosting og trafik, men ligeså snart jeg sætter min dvd i bliver den jo bundet til steam, og jeg har alle de fordele som jeg ville have haft hvis jeg havde købt den på steam, så det er vel bare for at tage røven på os detager så meget for det!

Siden hvornår er pris blevet afgjort af omkostninger?
Gravatar #86 - Montago.NET
29. nov. 2011 08:06
snesman (85) skrev:
Siden hvornår er pris blevet afgjort af omkostninger?


sådan cirka altid...

oven i hatten kommer så avancen som gør det værd at sælge flere af tingene.
Gravatar #87 - kblood
29. nov. 2011 08:35
Montago (86) skrev:
sådan cirka altid...

oven i hatten kommer så avancen som gør det værd at sælge flere af tingene.


Steam sælger digitale produkter, og som jeg skrev tidligere så kan man sammenligne med Blizzard. De sælger deres digitale spil så de er sikker på at de ikke underbyder retail forhandlerne. Det er jo ikke Steam der tjener det ekstra beløb, det er jo udgiveren. Og de gør det for ikke at underbyde sine egne retail forhandlere der ellers nok vil boykotte at sælge deres produkter med så dårlige vilkår.

Måske det bliver anderledes en dag. GoG.com sælger spil til 6-10 dollars og det er jo fordi de slet ikke har nogen retail forhandler led, men de store udgivere har gerne et godt samarbejde med større butikskæder som de helst ikke vil ødelægge.
Gravatar #88 - fidomuh
29. nov. 2011 09:15
#85

Problemet er, som det ogsaa fremgaar af tidligere artikler om Steam, at Steam skal betale en ret hoej pris for et spil, ifht. hvad CoolShop eller andre skal goere.

Steam skal saa, oveni den hoeje pris, ogsaa selv tjene penge.

Det er jo ikek fordi Steam faar 99.999% af de 25 Euro du laegger for et spil ;)
Gravatar #89 - snesman
29. nov. 2011 10:02
For en Cand. Merc. i marketing er det spøjst at høre om at priser bliver bestemt af omkostninger, thats all.

Hvis udviklingsomkostningerne til et spil bliver tjent hjem efter en uge, begynder man efter den logik at sælge spillet til lidt over hvad det koster at sælge det online? lol

Gravatar #90 - Kenman
29. nov. 2011 10:16
TL DR;

#0:
Steams udvalg, 4pack collections (på udgivelsesdatoen!!) samt deres vanvittige tilbud, spiller en helt central rolle til, at jeg skønt jeg er studerende, ikke længere gider hente en piratkopi.

Før i tiden, hentede jeg gerne en kopi for at se om et spil var noget værd; en praksis mange jeg kender tidligere har brug, for så at købe spillene efterfølgende, men med Steam er det bare så nemt at købe, hente og spille spil (multiplayer, invite friends funktionalitet..) at jeg enten selv er ham der køber spillene først og inviter mine venner som så overtales, eller selv bliver overtalt fordi nogle af de andre sidder og spiller et fedt spil kl lort om aftenen, hvor alle fysisker butikker alligevel har lukket.

I skrivende stund har jeg 174 spil i min collection og jvf. http://www.steamcalculator.com/ er min konto $2229.45 USD værd i spil.
Noget min fysiske spil samling er et godt stykke bagefter, skønt diverse "Collectors Edition"s altid bliver købt fysisk.
Gravatar #91 - Aron
29. nov. 2011 18:18
Gabe Newell har 100% ret... Og Steam er beviset på det :D


Det ENESTE forkert hved Steam er... At priserne er sat til EURO. Det gør at de tjener lidt mere, end de gør i Dollars eller Pund.
Man kan se i mellem finger med det... Men jeg køber ikke nye spil på Steam på grund af det... Det har jeg ikke råd til ^^
Gravatar #92 - kblood
29. nov. 2011 19:04
Næsten den største grund til at jeg køber spil på steam er at jeg er dårlig nok til at holde orden i forvejen. Og på GoG, GamersGate, Telltale Games og Humble Indie Bundles.

Jeg køber stort set ikke helt nye spil på steam, jeg tror Dungeons er undtagelsen. Men mange af mine venner køber en del spil lige så snart det udkommer, over steam. Fordi det er nemmere, og fordi de ikke engang gider forsøge at se om de kan hente en piratkopieret version og se om det lykkes i første omgang at installere og opdatere den, og derefter skulle vente lidt ekstra tid for også at kunne opdatere spillet og bruge ekstra tid på at installere opdateringerne.

Men fysiske spil, og specielt næsten 200 af dem, ville da tage en utrolig mængde plads som jeg da slet ikke kan se hvorfor jeg skulle bruge på det, i den tid vi lever i. Jeg købte vidst Crysis 2 direkte over Steam også. Duke Nukem Forever købte jeg Collectors Edition af, og der fulgte jo en steam kode med, hivlket er ved at være ret normalt, selv for Humble Indie Bundles, selvom jeg ikke helt kan forstå hvordan det kan løbe rundt. Jeg må næsten formode at Steam har valgt også at være lidt gavmilde der, for jeg gå stærkt ud fra at de ikke tjener på det, selvom man downloader spillene igennem deres klient. Samtidigt kan man sige at det er god reklame.

Jeg er ret glad for de muligheder vi har med spil, bøger og musik idag. Men jeg er noget skuffet over at det kun er iTunes der tilbyder at man kan købe film digitalt. Jeg tror næsten jeg bliver nød til at installere det program bare for at have den mulighed, siden jeg ikke rigtig kan se noget alternativ i nærmeste fremtid. En del af de spil jeg har købt i indpakning har jeg knap nok fået pakket ud, medmindre det var collectors edition. Ofte fordi det var et eller andet tilbud, f.eks. med en dawn of war pakke. På Steam er det ikke noget med at det bruger plads, og risikere at blive væk i ens rod, fordi man lige vil ligge det til side.

Og som så mange allerede har skrevet, så er det udgiverne, ikke Steam, som sætter priserne så højt til udgivelserne, og det er som jeg har skrevet 2 gange tidligere, fordi man ikke vil udkonkurrere sig selv på retail markedet.
Gravatar #93 - idiotiskelogin
29. nov. 2011 21:38
#84 Det er jeg ikke nødvendigvis uenig i, men mit udgangspunkt var at man kan da slet ikke spille spil på en Mac. Så jeg havde ingen forventning eller planer om at købe spil mere og da den hindring ikke stod i vejen, var der ikke noget i vejen for at jeg skiftede platform.
(Jeg har da også droppet computeren som spille platform)

Jeg har ikke undersøgt hvordan verdenen ser ud i dag mht. spil til OS X, men jeg vil helt sikkert heller ikke købe/installere spil på den hvis de kræver root rettigheder og skal installere sjove ting. Derudover er min MBP nok for blodfattig til mine krav om hvordan et FPS skal afvikles. :)







Gravatar #94 - sneakers
30. nov. 2011 04:49
Jeg Downloader aldrig spil.. Bevirker så også at jeg holder mig til BF3 i et godt stykke tid. Det næst nye spil jeg har er BF Bad Company 2.. spm jeg fik i fødselsdags gave! Så det er 2 år siden jeg fik det. Før det var det Silent Hunter 5 hvor jeg føler mig meget røvrandt! Vildt mange bugs og Ubisoft melde ud efter patch 2 at de ikke gad og gøre mere ved det!

Anyway, så mener jeg at computerspillene er generelt for dyre! Hvis det var 100-200 kr. billigere vil jeg tro at de ville sælge nok og måske mere og få flere penge hjem?

Spil som jeg har valgt fra er spil som Fifa 12, Madden 12 det er dog til xbox. Men også en del PC spil.
Gravatar #95 - gensplejs
30. nov. 2011 10:09
Kenman (90) skrev:
TL DR;

#0:
Steams udvalg, 4pack collections (på udgivelsesdatoen!!) samt deres vanvittige tilbud, spiller en helt central rolle til, at jeg skønt jeg er studerende, ikke længere gider hente en piratkopi.

Før i tiden, hentede jeg gerne en kopi for at se om et spil var noget værd; en praksis mange jeg kender tidligere har brug, for så at købe spillene efterfølgende, men med Steam er det bare så nemt at købe, hente og spille spil (multiplayer, invite friends funktionalitet..) at jeg enten selv er ham der køber spillene først og inviter mine venner som så overtales, eller selv bliver overtalt fordi nogle af de andre sidder og spiller et fedt spil kl lort om aftenen, hvor alle fysisker butikker alligevel har lukket.

I skrivende stund har jeg 174 spil i min collection og jvf. http://www.steamcalculator.com/ er min konto $2229.45 USD værd i spil.
Noget min fysiske spil samling er et godt stykke bagefter, skønt diverse "Collectors Edition"s altid bliver købt fysisk.

Kun 1349 her. Forsøgte ellers at ramme 1337 men ak :-(

http://www.steamcalculator.com/id/gensplejs
Gravatar #96 - Remmerboy
30. nov. 2011 12:28
#90 og #95
husk at lave $ = €. så har i det i kr ;)
Gravatar #97 - Jakob Jakobsen
30. nov. 2011 13:04
Hmm...
Der mangler 16 spil på min liste.
Har 186 spil ifølge steam.
Gravatar #98 - kblood
30. nov. 2011 15:56
Remmerboy (96) skrev:
#90 og #95
husk at lave $ = €. så har i det i kr ;)


Altså nu ved jeg ikke med de andre, men min på cirka 2500 der er den jo over en periode på mindst 4 år, så en del af dem blev købt for dollars. Jeg lod ikke rigtig mærke til hvornår priserne blev til Euro, men paypal er jo så flink at den skriver i dansk valuta hvad jeg har betalt og jeg har været tilfreds med priserne indtil videre, da jeg oftest holder mig til tilbud på 50-90%. Lidt vildst når et spil kun koster 5 euro, og så det bliver sat ned med 75%, så har jeg svært ved ikke at købe det, medmindre det er helt uden for de genre jeg kan finde på at spille. Og de er ret sjældne.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login