mboost-dp1
Vurdering af hjemmeside (porno!)
#100 Det var ikke min sætning du fuldførte. Jeg quotede noget du havde skrevet og efterfulgte det med et spørgsmål. Du lod som om at du quotede noget jeg havde sagt. Tsk tsk tsk.
Jeg kom med et spørgsmål, bemærk spørgsmålstegnet. Det var et af de indlæg der var hele to ting på en gang: En joke og et spørgsmål - tydeligvis for kompliceret til at du kan overskue det. Et råd herfra: Hold dig fra kinderæg, det er nemlig hele tre ting på en gang.
Jeg kom med et spørgsmål, bemærk spørgsmålstegnet. Det var et af de indlæg der var hele to ting på en gang: En joke og et spørgsmål - tydeligvis for kompliceret til at du kan overskue det. Et råd herfra: Hold dig fra kinderæg, det er nemlig hele tre ting på en gang.
#99
Nu har jeg skam aldrig hørt om mennesker, der stå med bøgerne 1 meter fra dem for at læse dem. Og hvorfor er det specielt i togene og u busserne - er det da ikke det samme problem derhjemme på sofaen, eller i sengen? Jeg ville mene at det specielt ville ha´ været besværligt under bruseren, eller på vej ud over Grand Canyon i en ordenlig brandert, men igen - du er jo bedrevidende, så jeg er sikkert forkert på den.
Og det at du ikke vil kalde kvinder for søer, er fint med mig, det er alligevel ikke min sag.
#101
Jeg quotede skam noget som du havde sagt, kig længere oppe - så vil du kunne finde det, men du må meget undskylde at jeg ikke lige aner hvordan man quoter - selv om jeg kan se at det bliver forklaret lige under "gem" knappen, (hvilket jeg først har opdaget nu).
Nu har jeg skam aldrig hørt om mennesker, der stå med bøgerne 1 meter fra dem for at læse dem. Og hvorfor er det specielt i togene og u busserne - er det da ikke det samme problem derhjemme på sofaen, eller i sengen? Jeg ville mene at det specielt ville ha´ været besværligt under bruseren, eller på vej ud over Grand Canyon i en ordenlig brandert, men igen - du er jo bedrevidende, så jeg er sikkert forkert på den.
Og det at du ikke vil kalde kvinder for søer, er fint med mig, det er alligevel ikke min sag.
#101
Jeg quotede skam noget som du havde sagt, kig længere oppe - så vil du kunne finde det, men du må meget undskylde at jeg ikke lige aner hvordan man quoter - selv om jeg kan se at det bliver forklaret lige under "gem" knappen, (hvilket jeg først har opdaget nu).
#102 Denne sætning: ".. jeg bruger, når jeg får den for hårdt i røven af min mor, med påspændingsdildo på."
Har jeg kun skrevet i #97 og her i #103 (Bliver det nok).
Jeg quotede noget som marco havde skrevet, og efterfulgte det af et spørgsmål, så mit indlæg blev en blanding af et spørgsmål og en joke.
Det fattede du ikke, og lader derefter som om du quoter mig, hvor jeg angiveligt har skrevet: ".. jeg bruger, når jeg får den for hårdt i røven af min mor, med påspændingsdildo på."
Info: Man bør kun quote folk for at sige noget, som de reelt har sagt, ellers er det ikke et quote, men blot en plat kommentar. Hvilket egentlig er meget passende, når man tænker på hvad fyren.dk egentlig var for en side...
Har jeg kun skrevet i #97 og her i #103 (Bliver det nok).
Jeg quotede noget som marco havde skrevet, og efterfulgte det af et spørgsmål, så mit indlæg blev en blanding af et spørgsmål og en joke.
Det fattede du ikke, og lader derefter som om du quoter mig, hvor jeg angiveligt har skrevet: ".. jeg bruger, når jeg får den for hårdt i røven af min mor, med påspændingsdildo på."
Info: Man bør kun quote folk for at sige noget, som de reelt har sagt, ellers er det ikke et quote, men blot en plat kommentar. Hvilket egentlig er meget passende, når man tænker på hvad fyren.dk egentlig var for en side...
#103
Jeg quotede dig for "Den jargon minder meget om den.." hvilket du har skrevet i #83, ikke sandt?
Jeg tilføjede bare ".. jeg bruger, når jeg får den for hårdt i røven af min mor, med påspændingsdildo på."
dvs at jeg lavede om på din sætning, så den var fuldført korrekt, for ligesom at være lige så latterlig som dig, da du gjorde det samme trick i #90. Ellers nogen spørgsmål?
Jeg quotede dig for "Den jargon minder meget om den.." hvilket du har skrevet i #83, ikke sandt?
Jeg tilføjede bare ".. jeg bruger, når jeg får den for hårdt i røven af min mor, med påspændingsdildo på."
dvs at jeg lavede om på din sætning, så den var fuldført korrekt, for ligesom at være lige så latterlig som dig, da du gjorde det samme trick i #90. Ellers nogen spørgsmål?
Jeg påbegyndte en ny sætning. Bemærk det store begyndelsesbogstav. Jeg quotede noget marco havde skrevet og kom med et spørgsmål til det. Du begyndte på det barnlige pjat med at færdiggøre andres sætninger.
Det jeg gjorde var at quote noget af det du havde skrevet og efterfulgte det af tre punktummer, for at indikere at quotet reelt er længere end det stykke jeg havde quotet. Du tilføjer to punktummer - WTF skal det betyde? At jeg sagde en halv sætning og sluttede den af med to punktummer? Spænd lige læderhjelmen...
Den jargon minder meget om den..^^Det der? Det har jeg ikke skrevet. (Eller, jeg har skrevet det når jeg quoter dig. Hmmm. Jeg har copy/pastet det, så jeg har sgu egentlig ikke skrevet det, eller? NVM.) Jeg har skrevet: "Den jargon minder meget om den ham fra telefonsvareren brugte..."
Det jeg gjorde var at quote noget af det du havde skrevet og efterfulgte det af tre punktummer, for at indikere at quotet reelt er længere end det stykke jeg havde quotet. Du tilføjer to punktummer - WTF skal det betyde? At jeg sagde en halv sætning og sluttede den af med to punktummer? Spænd lige læderhjelmen...
#107
Det er da endnu mere sjovere, at du er så meget på dine kammeraters pik herinde, at man kan høre dig blive udfyldt, som den mandeso du er (:
Og fra nu af er du ikke vigtig mere, du er alligevel bare et sidekick af værste skuffe, så please - gør dig selv og spar kræfterne, du kan evt. ta´ dig en spiller til det indhold du nåede at hente på Fyren.dk :-*
Det er da endnu mere sjovere, at du er så meget på dine kammeraters pik herinde, at man kan høre dig blive udfyldt, som den mandeso du er (:
Og fra nu af er du ikke vigtig mere, du er alligevel bare et sidekick af værste skuffe, så please - gør dig selv og spar kræfterne, du kan evt. ta´ dig en spiller til det indhold du nåede at hente på Fyren.dk :-*
Chikenbone er ikke skarp nok til at opfatte spørgsmålet i #90, på trods af spørgsmålstegnet.
Jeg har forsøgt at forklare ham at det var et spørgsmål (dog ikke rettet direkte til ham), men det ser ikke ud til at trænge igennem - Nogen der kan forklare det bedre?
Kan du ikke forstå at jeg stillede et spørgsmål? Det var ligesom indikeret at spørgsmålstegent.
Men det er meget sigende om dig, at du begynder at smide om dig med ukvemsord (ikke at jeg har noget imod ordet "svans" sådan generelt, det virker bare negativt ladet i #106) når du ikke får ret...
Jeg har forsøgt at forklare ham at det var et spørgsmål (dog ikke rettet direkte til ham), men det ser ikke ud til at trænge igennem - Nogen der kan forklare det bedre?
... at det var nøjagtigt det samme trick, din svans :)Nægter du at forholde dig til realiteterne helt bevidst eller er det noget medfødt?
Kan du ikke forstå at jeg stillede et spørgsmål? Det var ligesom indikeret at spørgsmålstegent.
Men det er meget sigende om dig, at du begynder at smide om dig med ukvemsord (ikke at jeg har noget imod ordet "svans" sådan generelt, det virker bare negativt ladet i #106) når du ikke får ret...
Eller var det en hilsen/underskrift?Dear god i hope not!
#109
Altså, hvorfor skulle jeg svare på noget som ikke var henvendt mig? Jeg er da godt at du prøver at rede den, ved at skrive at det var et spørgsmål, men det er jo ikke sandheden - du skrev det jo netop for at komme med en fiks kommentar - hvilket jeg også selv havde gjort. Så lad nu være med at gøre dig bedre end du er, søde!
Og jeg regnede bestemt ikkem ed at jeg ville få ret - selv om det er åbenlyst, at jeg har det - men hvorfor skulle du give efter og afsløre dit bluff? Det ville jo udpege dig som det du er, nemlig ikke på pletten - men den der æder den (:
Altså, hvorfor skulle jeg svare på noget som ikke var henvendt mig? Jeg er da godt at du prøver at rede den, ved at skrive at det var et spørgsmål, men det er jo ikke sandheden - du skrev det jo netop for at komme med en fiks kommentar - hvilket jeg også selv havde gjort. Så lad nu være med at gøre dig bedre end du er, søde!
Og jeg regnede bestemt ikkem ed at jeg ville få ret - selv om det er åbenlyst, at jeg har det - men hvorfor skulle du give efter og afsløre dit bluff? Det ville jo udpege dig som det du er, nemlig ikke på pletten - men den der æder den (:
# ChickenBone
Nu gider jeg ikke blande mig i debattet om din mor er luder, om din kæreste hedder tiffany.jpg eller om holmen er en svans (ikke usandsynligt måske!? :P)
Men det dummeste i har gjort omkring fyren.dk, udover at lave/oprette hjemmesiden og reklamere for den herinde, er nok at lukke den umiddelbart 12 timer (kan ikke lige huske præcist) efter debatten startede her på newz.dk... Det giver ligesom stof til eftertanke ikke?
Virker usandsynligt kryster agtigt, at udelukke 400 brugere (som i åbentbart havde) og et fungerende forum (i havde jo masser af indlæg) simpelthen fordi, at det ikke interesseret jer længere! (som du jo skriver længere oppe).
Det hjælper heller ikke synderligt på troværdigheden at trylleklovn får en (morsom) besked på sin telefon svarer og min bruger bliver slettet her på newz.dk... Og så kan du sige nok så mange gange at det ikke var dig eller din såkaldte kammerat (kæreste?). Det er stadigvæk nok jer som er hovedmistænkte...
Desuden hjælper det jo ikke på troværdigheden, at en af jeres redaktører opføre sig som en psykopatisk rumpegumber....
Nu gider jeg ikke blande mig i debattet om din mor er luder, om din kæreste hedder tiffany.jpg eller om holmen er en svans (ikke usandsynligt måske!? :P)
Men det dummeste i har gjort omkring fyren.dk, udover at lave/oprette hjemmesiden og reklamere for den herinde, er nok at lukke den umiddelbart 12 timer (kan ikke lige huske præcist) efter debatten startede her på newz.dk... Det giver ligesom stof til eftertanke ikke?
Virker usandsynligt kryster agtigt, at udelukke 400 brugere (som i åbentbart havde) og et fungerende forum (i havde jo masser af indlæg) simpelthen fordi, at det ikke interesseret jer længere! (som du jo skriver længere oppe).
Det hjælper heller ikke synderligt på troværdigheden at trylleklovn får en (morsom) besked på sin telefon svarer og min bruger bliver slettet her på newz.dk... Og så kan du sige nok så mange gange at det ikke var dig eller din såkaldte kammerat (kæreste?). Det er stadigvæk nok jer som er hovedmistænkte...
Desuden hjælper det jo ikke på troværdigheden, at en af jeres redaktører opføre sig som en psykopatisk rumpegumber....
#111 Læs #90. Kan du se spørgsmålstegnet? Ved du hvad sådan et betyder? Læs evt. nogle af de indlæg jeg har skrevet efter #90, der kan du se forklaret at det er en blanding af et spørgsmål og en joke, da det kan læses som om jeg fortsætter noget marco har skrevet. På trods af at jeg ikke gør det. Jeg quoter marco korrekt, og stiller et spørgsmål - Kan du forstå det?
Det er en slags joke. Du fangede den åbentbart ikke. Not my bad.
Det er en slags joke. Du fangede den åbentbart ikke. Not my bad.
Lol, omg..
Hvorfor var det lige at den "jargon" vi ser her, lige praecis var den jeg forventede fra opretteren af "fyren.dk" ? :D
#ChickenBone
Altsaa, det var jer der ville have kritik.
Det fik i.
Det er langt de faerreste som forbinder et pornosite med et sted hvor man degraderer kvinder til lort og opfordrer andre til at udnytte dem :)
#Marco
Velkommen til newz.dk.. Stedet hvor be-brillede aber ikke har andet at lave end at "pwn'e" dig intellektuelt :P
Btw:
Jeg er helt sikker paa at folk som godt kan lide boerneporno, vil joine et site hvor der spredes boerneporno.. Og samtidigt vil de vaere rigtig glade for sitet..
Ikke fordi det har nogen relatet til fyren.dk, men et site ( uanset karakter og type ) har naesten altid et publikum. Spoergsmaalet er mere om det er det publikum man oensker at omgaaes :P
Hvorfor var det lige at den "jargon" vi ser her, lige praecis var den jeg forventede fra opretteren af "fyren.dk" ? :D
#ChickenBone
Altsaa, det var jer der ville have kritik.
Det fik i.
Det er langt de faerreste som forbinder et pornosite med et sted hvor man degraderer kvinder til lort og opfordrer andre til at udnytte dem :)
#Marco
Velkommen til newz.dk.. Stedet hvor be-brillede aber ikke har andet at lave end at "pwn'e" dig intellektuelt :P
Btw:
Og brugerne kunne tilsyneladende også lide det, eftersom at vi havde en jævn tilgang af nye brugere, hver dag.
Jeg er helt sikker paa at folk som godt kan lide boerneporno, vil joine et site hvor der spredes boerneporno.. Og samtidigt vil de vaere rigtig glade for sitet..
Ikke fordi det har nogen relatet til fyren.dk, men et site ( uanset karakter og type ) har naesten altid et publikum. Spoergsmaalet er mere om det er det publikum man oensker at omgaaes :P
#112
Well, vi lukkede siden fordi vi ikke interesserede os for det, og da vi ikke var interesseret i at få ballade pga indholdet på siden - hvilket vi fik oplyst af andre, at noget af indholdet var imod loven. Derfor kom siden ned med det samme - (u)heldigvis for os den samme dag, som denne tråd her blev oprettet. Det var sådan set også en af grundene til at forhøre os omkring på diverse boards, for at få os en mening - vi henvendte os til newz.dk fordi vi mente at vi ville få noget konstruktivt kritik, og ikke bare ville blive latterlig gjort.
Siden lavede vi, fordi vi genre ville have os et board, og for at have noget at spilde noget af vores energi på - så derfor blev det til pornforum - hvilket vi mente var lige til at overkomme, og nemt at få brugere dertil - hvilket det også var. Dog kedede det os en smule, og da vi var usikre med indholdet, så var det ikke sjovt med boardet, derfor havde vi også meget nemt ved at vinke farvel til indholdet, samt brugerne.
For os er det bare en hobbyting.
Well, vi lukkede siden fordi vi ikke interesserede os for det, og da vi ikke var interesseret i at få ballade pga indholdet på siden - hvilket vi fik oplyst af andre, at noget af indholdet var imod loven. Derfor kom siden ned med det samme - (u)heldigvis for os den samme dag, som denne tråd her blev oprettet. Det var sådan set også en af grundene til at forhøre os omkring på diverse boards, for at få os en mening - vi henvendte os til newz.dk fordi vi mente at vi ville få noget konstruktivt kritik, og ikke bare ville blive latterlig gjort.
Siden lavede vi, fordi vi genre ville have os et board, og for at have noget at spilde noget af vores energi på - så derfor blev det til pornforum - hvilket vi mente var lige til at overkomme, og nemt at få brugere dertil - hvilket det også var. Dog kedede det os en smule, og da vi var usikre med indholdet, så var det ikke sjovt med boardet, derfor havde vi også meget nemt ved at vinke farvel til indholdet, samt brugerne.
For os er det bare en hobbyting.
#116
I fik kritik.
Rangen af kritikken faldt godt overens med sitet.
Det skal lige siges at ofte forbindes de her "vurder mit site" traade med et reelt design eller egen programmering..
Det lignede meget et phpBB forum i havde smidt op, saa hvad skulle vurderes? Indholdet blev det vi vurderede, da resten "obviously" virkede :)
Indholdet blev saa vurderet efter hvad indholdet var.
Kritikken var konstruktiv nok til at give jer lidt at taenke over :P
I fik kritik.
Rangen af kritikken faldt godt overens med sitet.
Det skal lige siges at ofte forbindes de her "vurder mit site" traade med et reelt design eller egen programmering..
Det lignede meget et phpBB forum i havde smidt op, saa hvad skulle vurderes? Indholdet blev det vi vurderede, da resten "obviously" virkede :)
Indholdet blev saa vurderet efter hvad indholdet var.
Kritikken var konstruktiv nok til at give jer lidt at taenke over :P
#120 Du har tydeligvis ikke læst de indlæg, der er lavet i denne tråd.
#120 Hvem starter med at svine til? ;)
Lad mig citere en af jer fra siden... :)
Lad mig citere en af jer fra siden... :)
Okay, Don juan - hvor gammel du er, og hvad du kalder kællingerne er ikke min sag. Dette forum er et sted for fyre med hår på nosserne, så lad mig citere, (som det står skrevet i denne tråd: http://www.fyren.dk/viewtopic.php?t=77).
"indholdet kan virke stødende for nogle, så hvis du er en sart bøssefyr - så er fyren.dk nok ikke det rette sted for dig".
Hav en wankende god dag, håber Fyren.dk har gjort sit for det! :)
#120
Altsaa, jeg gav et konstruktivt indlaeg paa jeres site...?
Og som du nok kan se her i traaden, er der en relativt "humoruoes" stemning her..
Kritikken er der og den er konstruktiv nok.
Det er ikke en "what not to do" liste, det er blot hints og egentligt burde traaden her vaere nok kritik til at du overvejer hvad du laver :D
Altsaa, jeg gav et konstruktivt indlaeg paa jeres site...?
Og som du nok kan se her i traaden, er der en relativt "humoruoes" stemning her..
Kritikken er der og den er konstruktiv nok.
Det er ikke en "what not to do" liste, det er blot hints og egentligt burde traaden her vaere nok kritik til at du overvejer hvad du laver :D
#121
Jo, det har jeg skam - nogle af tingene er taget til eftertanke, andre er ikke. Det skal også lige siges, at jeg ikke blandede mig i dnene dabat før efter, at I havde blottet min kammerat adresse og en eller anden tidligere hjemmeside, som han lavede da han var 12 år, eller da vi blev kaldt for bøsser - og hvad ved jeg.
Jeg har skam læst det hele.
Jo, det har jeg skam - nogle af tingene er taget til eftertanke, andre er ikke. Det skal også lige siges, at jeg ikke blandede mig i dnene dabat før efter, at I havde blottet min kammerat adresse og en eller anden tidligere hjemmeside, som han lavede da han var 12 år, eller da vi blev kaldt for bøsser - og hvad ved jeg.
Jeg har skam læst det hele.
#45 Patricia (#1) skriver "om min[g] og min kammerats" hjemmeside. Du er kammeraten og det må nødvendigvis medføre at Patricia er ham fyren. #8 gør det klart hvorfor i skal flames. Han spammer, og han taget/fanget i det = lær det.
og dét bare pga at han spurgte om en smule konstruktivt kritik.
Han spurgte jo ikke om kritik. Den afviser han i indlæg #4. Han vil bare have brugere over på jeres nye hjemmeside med et standard PHPBB forum. Det kaldes at spamme. Og det er ikke velset -og da mindst af alt her på siden.
Det er fint nok med mig, at I har en mening til indholdet på Fyren.dk - hvilket I skal være velkommen til at have,
Ja meninger var jo hvad han bad om i #1 selvom han ikke ønskede dem. Så selvfølgelig har alle en mening til fyren.dk i den her tråd.
men dét at I taler nedladende omkring min kammerat og udstiller ham og hans mor.
Kom videre i livet over #35's joke. Se smilien og overvej at han associerede navnet med titanium som, ja er grundstof nummer 22.
Vi ændrede indholdet fordi vi ikke var interesserede i at distribuere porno
Se overskriften på tråden her. Hvorfor lokke med vurdering af pornohjemmeside hvis i allerede vidste det var noget i ikke ville gøre i. Enten taler du usandt, eller også indrømmer du, at han har spammet.
imens vi har set passiv til i denne debat.
Hvordan passivt? Mener du; Som med gentagne telefonopkald, sms og e-mail til newz om at lukke munden på brugerne og nakke tråden?
Og at folk er blevet bannet, er ikke fordi vi har haft ondt i røven, men fordi vi ligesom alle andre forums ikke tillader dårlig stemning på vores board.
Nej sådan er alle jo netop ikke alle steder. Er du i tvivl så spørg f.eks. themuss og om hvad han har skrevet af ting og sager her på siden, uden at være udsat for moderation.
og vi kan aldrig nogensinde udpeges for at være andet på dét grundlag af, at vores sprogbrug er stødende på et forum som vi selv har opbygget. Det er okay at I finder vores farvevalg og sprogbrug stødende
I har jo netop ikke lavet PHPBB forummet. Og nej du mener jo ikke det er okay nogle finder jeres sprog stødende. I har jo bannet dem og vil også gerne have dem modereret her på siden.
Og det er meget fint at I sammenligner os - et nystartet sted der kørte på sin første uge - med de store giganter her i landet, det er da klart vi ikke kan måle os med dem, og det har heller aldrig været planen
I har kørt en uge, og vil ikke et pornoforum, men vil alligevel gerne have andres mening om det. Klart... Indse, at du/i er en spammer.
vi ved endnu ikke hvad der vil komme på Fyren.dk fremover, men I skal da være velkommen til at følge os i vores udvikling af sitet, også selv om I nok ikke er den målgruppe vi sigter efter
Og igen får du lige fyret en reklame af for siden - der er uden indhold - til de brugere du egentligt ikke ønsker. Hej til spam.
Indse i dummede jer i bukserne, og hver gang der bliver skrevet mere i denne tråd, opdager flere folk den. Så stop dog hellere her.
og dét bare pga at han spurgte om en smule konstruktivt kritik.
Han spurgte jo ikke om kritik. Den afviser han i indlæg #4. Han vil bare have brugere over på jeres nye hjemmeside med et standard PHPBB forum. Det kaldes at spamme. Og det er ikke velset -og da mindst af alt her på siden.
Det er fint nok med mig, at I har en mening til indholdet på Fyren.dk - hvilket I skal være velkommen til at have,
Ja meninger var jo hvad han bad om i #1 selvom han ikke ønskede dem. Så selvfølgelig har alle en mening til fyren.dk i den her tråd.
men dét at I taler nedladende omkring min kammerat og udstiller ham og hans mor.
Kom videre i livet over #35's joke. Se smilien og overvej at han associerede navnet med titanium som, ja er grundstof nummer 22.
Vi ændrede indholdet fordi vi ikke var interesserede i at distribuere porno
Se overskriften på tråden her. Hvorfor lokke med vurdering af pornohjemmeside hvis i allerede vidste det var noget i ikke ville gøre i. Enten taler du usandt, eller også indrømmer du, at han har spammet.
imens vi har set passiv til i denne debat.
Hvordan passivt? Mener du; Som med gentagne telefonopkald, sms og e-mail til newz om at lukke munden på brugerne og nakke tråden?
Og at folk er blevet bannet, er ikke fordi vi har haft ondt i røven, men fordi vi ligesom alle andre forums ikke tillader dårlig stemning på vores board.
Nej sådan er alle jo netop ikke alle steder. Er du i tvivl så spørg f.eks. themuss og om hvad han har skrevet af ting og sager her på siden, uden at være udsat for moderation.
og vi kan aldrig nogensinde udpeges for at være andet på dét grundlag af, at vores sprogbrug er stødende på et forum som vi selv har opbygget. Det er okay at I finder vores farvevalg og sprogbrug stødende
I har jo netop ikke lavet PHPBB forummet. Og nej du mener jo ikke det er okay nogle finder jeres sprog stødende. I har jo bannet dem og vil også gerne have dem modereret her på siden.
Og det er meget fint at I sammenligner os - et nystartet sted der kørte på sin første uge - med de store giganter her i landet, det er da klart vi ikke kan måle os med dem, og det har heller aldrig været planen
I har kørt en uge, og vil ikke et pornoforum, men vil alligevel gerne have andres mening om det. Klart... Indse, at du/i er en spammer.
vi ved endnu ikke hvad der vil komme på Fyren.dk fremover, men I skal da være velkommen til at følge os i vores udvikling af sitet, også selv om I nok ikke er den målgruppe vi sigter efter
Og igen får du lige fyret en reklame af for siden - der er uden indhold - til de brugere du egentligt ikke ønsker. Hej til spam.
Indse i dummede jer i bukserne, og hver gang der bliver skrevet mere i denne tråd, opdager flere folk den. Så stop dog hellere her.
#126
Vi kan da få afklaret det med det samme om det er mig der har ringet til trylleklovnen, I kan da få mit nummer og så høre min stemme - så kan I sammenligne stemmerne, vil du gerne det? Jeg er desuden af den mening, at det var latterligt at ringe til trylleklovnen. :)
Vi kan da få afklaret det med det samme om det er mig der har ringet til trylleklovnen, I kan da få mit nummer og så høre min stemme - så kan I sammenligne stemmerne, vil du gerne det? Jeg er desuden af den mening, at det var latterligt at ringe til trylleklovnen. :)
#130
Hvorfor skulle jeg dog lyve? Seriøst, hvorfor skulle jeg gøre det? Jeg har skam mit på det rene. Hvis du vil - så må du da gerne se mig på webcam imens jeg indtaler et stemmeklip - jeg er forresten også hjemme ved min mor, så kan jeg da få hende til at vinke til dig? Og lad nu være med at poste en eller anden latterlig kommentar mht. min mor - som om I ikke besøger jeres mødre selv (:
Hvorfor skulle jeg dog lyve? Seriøst, hvorfor skulle jeg gøre det? Jeg har skam mit på det rene. Hvis du vil - så må du da gerne se mig på webcam imens jeg indtaler et stemmeklip - jeg er forresten også hjemme ved min mor, så kan jeg da få hende til at vinke til dig? Og lad nu være med at poste en eller anden latterlig kommentar mht. min mor - som om I ikke besøger jeres mødre selv (:
#132
Jeg har skrevet at hverken mig og min kammerat har ringet - hvilket jeg kan stå inde for, men hvad andre går og gør er ikke min sag, kan du følge mig? Og helt seriøst - så ved jeg ikke hvem der har ringet til tryllemanden.
Og en anden ting er, at jeg ved at han har kontaktet newz angående denne tråd, da hans adresse blev vidergivet - hvilket et eller andet sted også må være forståeligt nok, når man gerne vil være anonym, om så man står registreret på hostmaster.dk. Det er hvad jeg ved - hvad der ellers er blevet snakket om mht. ham og newz.dk ved jeg ikke.
Bare så vi lige har det på det rene.
Jeg har skrevet at hverken mig og min kammerat har ringet - hvilket jeg kan stå inde for, men hvad andre går og gør er ikke min sag, kan du følge mig? Og helt seriøst - så ved jeg ikke hvem der har ringet til tryllemanden.
Og en anden ting er, at jeg ved at han har kontaktet newz angående denne tråd, da hans adresse blev vidergivet - hvilket et eller andet sted også må være forståeligt nok, når man gerne vil være anonym, om så man står registreret på hostmaster.dk. Det er hvad jeg ved - hvad der ellers er blevet snakket om mht. ham og newz.dk ved jeg ikke.
Bare så vi lige har det på det rene.
#131 Hvem startede med de latterlige kommentarer om hinandens mødre?
...Og lad nu være med at poste en eller anden latterlig kommentar mht. min mor...^^ Det skriver du på trods af din kommentar om en andens mor i #91. Moral er godt, dobbelt-moral er dobbelt så godt. Eller?
Gå dog hjem til fyren.dk. Du hader tydeligvis dette forum og dets brugere, så hvorfor hænger du her inde? Er det fordi du er blevet hooked på et forum der rent faktisk har aktive brugere eller hvad?
#137
som sagt, så tager jeg gerne den til mig, men seriøst - er du for dum til at opfatte at det ikke har relevans for denne debat?
Og jeg har på intet tidspunkt sagt at jeg hader brugerne herinde, nogle er trods alt bedre end andre - du er så bare desværre ingen af dem. Desuden har jeg været bruger af newz.dk i lang tid efterhånden, og er ret tilfreds med andre dele af sitet, så hvorfor skulle jeg begå mig et andet sted?
Og seriøst, tror du virkelig at jeg kan tage dit mudderkastning til mig? Indtilvidere er det her kun underholdning for mig - da den film der går på kanal 5 virkelig keder mig, hvordan føles det at være aftens underholdning? :)
som sagt, så tager jeg gerne den til mig, men seriøst - er du for dum til at opfatte at det ikke har relevans for denne debat?
Og jeg har på intet tidspunkt sagt at jeg hader brugerne herinde, nogle er trods alt bedre end andre - du er så bare desværre ingen af dem. Desuden har jeg været bruger af newz.dk i lang tid efterhånden, og er ret tilfreds med andre dele af sitet, så hvorfor skulle jeg begå mig et andet sted?
Og seriøst, tror du virkelig at jeg kan tage dit mudderkastning til mig? Indtilvidere er det her kun underholdning for mig - da den film der går på kanal 5 virkelig keder mig, hvordan føles det at være aftens underholdning? :)
#133
De oplysninger, der står om registranter på DK-hostmaster er offentligt tilgængelige, så jeg kan ikke helt se problemet i at poste et link til det herinde. Folk ved, hvad de går ind til, når de registrerer et domæne.
Hvis han ikke ønsker sit navn og sin adresse på DK Hostmaster, kan han få gjort sit CPR-nummer hemmeligt. Det bliver automatisk reflekteret hos DK Hostmaster.
De oplysninger, der står om registranter på DK-hostmaster er offentligt tilgængelige, så jeg kan ikke helt se problemet i at poste et link til det herinde. Folk ved, hvad de går ind til, når de registrerer et domæne.
Hvis han ikke ønsker sit navn og sin adresse på DK Hostmaster, kan han få gjort sit CPR-nummer hemmeligt. Det bliver automatisk reflekteret hos DK Hostmaster.
Det er da endnu mere sjovere, at du er så meget på dine kammeraters pik herinde, at man kan høre dig blive udfyldt, som den mandeso du er (:^^En tilsvining som den der, rettet mod newz.dk's brugere gør det rimelig klart at du afskyr os.
Desuden har jeg været bruger af newz.dk i lang tid efterhåndenDet må da så være anonym bruger. Kigger man på din profil virker det som om du joinede i dag...
Første forumindlæg : 14:58 15/05-2007
hvordan føles det at være aftens underholdning?Lolo, spørg din mor mand. (Har måske forsøgt at immitere en bruger her fra sitet.)
#142
Og ja, jeg har oprettet denne profil i dag, da jeg ikke har haft nogen bruger herinde før, men derfor har jeg stadig besøgt siden med jævn mellemrum.
Det jeg ville hen til var at indikere, at I - med få undtagelser - ikke er en disse bedre end os brugere på Fyren.dk. Hvilket jo er rigtigt, ikke sandt?Jeg vil vove og påstå at min egen udtalelse understreger, at jeg ikke afskyr jer - med få undtagelser.
Og ja, jeg har oprettet denne profil i dag, da jeg ikke har haft nogen bruger herinde før, men derfor har jeg stadig besøgt siden med jævn mellemrum.
Og ja, jeg har oprettet denne profil i dag, da jeg ikke har haft nogen bruger herinde før, men derfor har jeg stadig besøgt siden med jævn mellemrum.Kan jeg hverken be- eller afkræfte. Men det er meget let for dig at påstå.
Det jeg ville hen til var at indikere, at I - med få undtagelser - ikke er en disse bedre end os brugere på Fyren.dk. Hvilket jo er rigtigt, ikke sandt?Det er en ret grov fornærmelse af alle - med få undtagelser - newz.dk's brugere, eller de som kommenterer fyren.dk negativt på newz.dk(?), da du siddestiller dem med de brugerne fra fyren.dk. Brugere som kan/kunne li' det gamle indhold, som jeg kan fornemme at de fleste herfra ikke bryder sig om.
#145
Sådan helt seriøst imellem os - så har du for lidt indhold i dit liv ikke? Du kommer længere og længere ud på et sidespor, hvad har noget af det du skriver overhovedet med sagen at gøre? ingenting! Seriøst, at skrive med dig, er for mig rent tidsspilde, da det kun er din egen lille verden der fungerer for dig, og uanset hvor meget jeg vender og drejer den, så vil du aldrig give efter - og erkende at det er lige meget.
Hvor er det egentlig sørgeligt, men dette sted - er sikkert det eneste sted i verden, at du kan få lov til at at komme frem med dine meninger og holdninger, ikke sandt? Og seriøst, lad nu være med at fortælle mig, at jeg straks farer op fordi jeg ikke får min vilje - jeg er pænt ligeglad med min vilje herinde - og med din mening. dog kan jeg godt lide en debat i ny og næ - og det har da været underholdende indtilvidere, men nu er det sgu for langt ude, jeg behøver skam ikke sidde og forklare mig om hvor vidt jeg afskyr folk herinde og hvor vidt jeg ikke gør - og hvem jeg afskyr af de folk som jeg afskyr - og hvem jeg ikke afskyr af de folk som jeg ikke afskyr, for jeg kan ærlkig talt ikke se hvad det flueknepperi har med sagen at gøre, men igen - du er her jo kun pga mudderkastningen, og ikke fordi du kan tilføje diskussionen noget konstruktivt, hvilket sådanset er sandheden. :)
Sådan helt seriøst imellem os - så har du for lidt indhold i dit liv ikke? Du kommer længere og længere ud på et sidespor, hvad har noget af det du skriver overhovedet med sagen at gøre? ingenting! Seriøst, at skrive med dig, er for mig rent tidsspilde, da det kun er din egen lille verden der fungerer for dig, og uanset hvor meget jeg vender og drejer den, så vil du aldrig give efter - og erkende at det er lige meget.
Hvor er det egentlig sørgeligt, men dette sted - er sikkert det eneste sted i verden, at du kan få lov til at at komme frem med dine meninger og holdninger, ikke sandt? Og seriøst, lad nu være med at fortælle mig, at jeg straks farer op fordi jeg ikke får min vilje - jeg er pænt ligeglad med min vilje herinde - og med din mening. dog kan jeg godt lide en debat i ny og næ - og det har da været underholdende indtilvidere, men nu er det sgu for langt ude, jeg behøver skam ikke sidde og forklare mig om hvor vidt jeg afskyr folk herinde og hvor vidt jeg ikke gør - og hvem jeg afskyr af de folk som jeg afskyr - og hvem jeg ikke afskyr af de folk som jeg ikke afskyr, for jeg kan ærlkig talt ikke se hvad det flueknepperi har med sagen at gøre, men igen - du er her jo kun pga mudderkastningen, og ikke fordi du kan tilføje diskussionen noget konstruktivt, hvilket sådanset er sandheden. :)
ChickenBone jeg kaster lige min #55 igen...
Og at vi nu skal tilsvines at vi aldrig har haft kærester er en pænt hård udtalelse af en på 26. Du er sku lige så våd bag ørerne som vi andre, om ikke mere, taget dit sprog i betragtning.
Hvis du har har en kæreste nu, så må jeg ærligt indrømme det ikke kan være en person som har meget mellem ørene, da jeg ikke kender en eneste pige som finder sig i at blive kaldt so og lign. med mindre det er indforstået humor eller del af en sengeleg.
Og at vi nu skal tilsvines at vi aldrig har haft kærester er en pænt hård udtalelse af en på 26. Du er sku lige så våd bag ørerne som vi andre, om ikke mere, taget dit sprog i betragtning.
Hvis du har har en kæreste nu, så må jeg ærligt indrømme det ikke kan være en person som har meget mellem ørene, da jeg ikke kender en eneste pige som finder sig i at blive kaldt so og lign. med mindre det er indforstået humor eller del af en sengeleg.
#147
Jeg mener nu ikke, at jeg har udtalt mig om, at folk herinde ikke har haft kærester, så jeg ved ikke hvor du får den idé fra? Kan du bevise det modsatte, så skal jeg nok tage den til mig igen.
jeg er i et fast forhold og selvfølgelig kalder jeg ikke min kæreste for so eller lignende. Og hun kender godt til mit sprogbrug, men hun ved også oftest at jeg ikke mener det på nogen måder personligt, men igen - det er vel op til modtageren hvordan tingene opfattes. For det meste falder det med en meget sarkastisk tone, hvilket nok er svær at opfatte på et forum, da man ofte ikke kan læse sig til tonefaldet osv.
Jeg forstår dog ikke hvorfor jeg overhovedet gider forsvare mig selv og uddybe mig selv mere, da det efterhånden alligevel er håbløst at føre en debat herinde.
Jeg vil hoppe i seng nu, så godnat til jer.
Jeg mener nu ikke, at jeg har udtalt mig om, at folk herinde ikke har haft kærester, så jeg ved ikke hvor du får den idé fra? Kan du bevise det modsatte, så skal jeg nok tage den til mig igen.
jeg er i et fast forhold og selvfølgelig kalder jeg ikke min kæreste for so eller lignende. Og hun kender godt til mit sprogbrug, men hun ved også oftest at jeg ikke mener det på nogen måder personligt, men igen - det er vel op til modtageren hvordan tingene opfattes. For det meste falder det med en meget sarkastisk tone, hvilket nok er svær at opfatte på et forum, da man ofte ikke kan læse sig til tonefaldet osv.
Jeg forstår dog ikke hvorfor jeg overhovedet gider forsvare mig selv og uddybe mig selv mere, da det efterhånden alligevel er håbløst at føre en debat herinde.
Jeg vil hoppe i seng nu, så godnat til jer.
Og årets tudeprins går til.... (lang og spændene trommehvirvel) ChickenBone!!!
(mange mange klapsalver)
(mange mange klapsalver)
Sådan helt seriøst imellem os - så har du for lidt indhold i dit liv ikke?Nej.
Du kommer længere og længere ud på et sidespor, hvad har noget af det du skriver overhovedet med sagen at gøre?Hvis du nu læser efter, så quoter jeg nogle ting du har skrevet, og svarer på dem. Så hvad har det med noget at gøre? Det har noget at gøre med det du skriver. Hvorvidt det kommer længere og længere ud er op til dig, for det er dine indlæg jeg svarer på.
Seriøst, at skrive med dig, er for mig rent tidsspilde, da det kun er din egen lille verden der fungerer for dig, og uanset hvor meget jeg vender og drejer den, så vil du aldrig give efter - og erkende at det er lige meget.Hvis det er rent tidsspilde, hvorfor så blive ved? Er det fordi, sådan helt seriøst imellem os - så har du for lidt indhold i dit liv ikke?
Hvad er det jeg ikke vil erkende? At mit spørgsmål i # 90 ikke er et spørgsmål? Det er et spørgsmål, se spørgsmålstegnet
Hvor er det egentlig sørgeligt, men dette sted - er sikkert det eneste sted i verden, at du kan få lov til at at komme frem med dine meninger og holdninger, ikke sandt?Vi lever i et land med ytringsfrihed, ved du hvad det betyder?
Og seriøst, lad nu være med at fortælle mig, at jeg straks farer op fordi jeg ikke får min viljeDu farer op fordi du ikke får din vilje.
jeg er pænt ligeglad med min vilje herindeDet er vi nok flere der er.
og med din mening.Congratulations.
dog kan jeg godt lide en debat i ny og næEr det derfor i sletter de brugere der forsøger at debattere med jer inde på fyren.dk?
og det har da været underholdende indtilvidere, men nu er det sgu for langt ude, jeg behøver skam ikke sidde og forklare mig om hvor vidt jeg afskyr folk herinde og hvor vidt jeg ikke gør - og hvem jeg afskyr af de folk som jeg afskyr - og hvem jeg ikke afskyr af de folk som jeg ikke afskyr, for jeg kan ærlkig talt ikke se hvad det flueknepperi har med sagen at gøre, men igen - du er her jo kun pga mudderkastningen, og ikke fordi du kan tilføje diskussionen noget konstruktivt, hvilket sådanset er sandheden. :)Du behøver ikke stå til regnskab for hvem du sviner og hvem du ikke sviner - faktum er, at du kom fra en side der byggede på at svine folk, og du sviner brugere herinde, men du kan ikke tåle at man pointerer det. Tud. Du kommer herind, på newz.dk, og beder om konstruktiv kritik til en side der bygger på mudderkastning - tilmed en grim side med et endnu grimmere og nedladende sprog - Hvad forventede du? Du fik konstruktiv kritik, endda i et sprog du burde forstå (se de første 4-5 indlæg).
da det efterhånden alligevel er håbløst at føre en debat herinde.Ja, det er slet ikke sjovt når folk har ret og du ikke bare kan slette deres brugere, hva'?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund