mboost-dp1
Vurdering af hjemmeside (porno!)
Hej gutter! Jeg vil gerne høre hvad I synes om min og min kammerats nye hjemmeside www.fyren.dk - Helst konstruktiv kritik. Tak og god weeekend :-)
// www.fyren.dk
// www.fyren.dk
Det stinker og har et sprog som er yderst ubehageligt. Ufatteligt at nogle vil snakke sådan om andre mennesker.
Piger/kvinder er ikke "soer", medmindre jeg fuldstændig har overset at det var en erotisk hjemmeside for landmænd.
Piger/kvinder er ikke "soer", medmindre jeg fuldstændig har overset at det var en erotisk hjemmeside for landmænd.
#4:
Haha, det er nu ikke pyler, blot mere en konstatering. Jeg kan bare ikke forstå hvorfor man hader kvinder så meget at de skal betegnes som søer og "bare komme op i dem og smutte".
Og som Azuria rigtig nok siger, flot forum.
Haha, det er nu ikke pyler, blot mere en konstatering. Jeg kan bare ikke forstå hvorfor man hader kvinder så meget at de skal betegnes som søer og "bare komme op i dem og smutte".
Og som Azuria rigtig nok siger, flot forum.
Hvis der åbenbart skal være så lidt arbejde i det at lave et design, så kig på http://www.oswd.org/ og find et, istedet for at bruge et sølle alm. forum og ændre farver.
Øhmm .. designet på fyren.dk signalerer ikke ligefrem mandehørm, hvad er det for en fimset lyserød homofarve baggrunden har?
Har intet til overs for det sprogbrug der føres. Føj, det gør mig sku' lidt gal i skralden. I kan muligvis ikke gøre for, at jeres brugere vil skrive sådan.. men admin(istratorerne) selv?
Pas nu på rødstrømpebevægelsen
Har intet til overs for det sprogbrug der føres. Føj, det gør mig sku' lidt gal i skralden. I kan muligvis ikke gøre for, at jeres brugere vil skrive sådan.. men admin(istratorerne) selv?
Pas nu på rødstrømpebevægelsen
#9 Skulle da lige tjekke hvem hende sabrina var!! :P Men man skal være aktiv for at kunne se billeder, så det lort gider jeg ikke :P
HAhahaha... Sad og diskuterede med en af de 2 der ejer siden.
De kan åbenbart ikke tage lidt kritik...
Men så endte hans definition af mig med at være Sartbøsse uden-hår-på-bollerne metroseksuelle poptøs
De kan åbenbart ikke tage lidt kritik...
Du er blevet udelukket fra dette forum
Kontakt venligst webmaster eller forummets administrator for information
Men så endte hans definition af mig med at være Sartbøsse uden-hår-på-bollerne metroseksuelle poptøs
#13/14
Ja, maa da ogsaa sige at jeg ikke er vildt imponeret ... Siden bare ret meget praeg af at vaere fyldt med den slags tabere som er blevet banned fra de gaengse sider :)
Babeindex.dk og ultraz.dk fx .. :)
Den foerste thread jeg fandt omhandlede en toes som havde smidt nogen billeder op men fik dem fjernet fordi folk svinede hende til, fordi hun ikke ville lave telefonsex ...
Men gg rating du fik dig :D
Ja, maa da ogsaa sige at jeg ikke er vildt imponeret ... Siden bare ret meget praeg af at vaere fyldt med den slags tabere som er blevet banned fra de gaengse sider :)
Babeindex.dk og ultraz.dk fx .. :)
Den foerste thread jeg fandt omhandlede en toes som havde smidt nogen billeder op men fik dem fjernet fordi folk svinede hende til, fordi hun ikke ville lave telefonsex ...
Men gg rating du fik dig :D
Beh, jeg havde slet ikke set beskrivelserne af "fora" emnerne derinde:
Dette er naeppe lovligt at goere pga. copyright, for slet ikke at tale om hvor latterligt det er at sidde i en cirkel og nedgoere andre mennesker..
Hvis vi endelig skulle dette kan jeg da bare henvise til fyren.dk, saa faar de fleste andre sig nok et godt grin..
Jaaaa, for det er nemlig herre sejt at goere.
Det er da fedt at sidde og lokke kvinder til at smide toejet, blot for at du kan svine hende til overalt paa nettet og vise at du er supersej ...
Jebus et lorte site..
Ultraz.dk og Babeindex.dk kan i det mindste udvise respekt for det emne de paastaar at fremme..
#0
Dit site er mildest talt en skamplet paa enhver taenkelig maade.
Selv pornoindustrien har mere morale end det der..
Screencaptures
Nogle søer fører sig frem som små divaer rund omkring på nettet, har du opfanget en af disse kreaturer? Så frem med beviserne, for de skal postes lige her!
Dette er naeppe lovligt at goere pga. copyright, for slet ikke at tale om hvor latterligt det er at sidde i en cirkel og nedgoere andre mennesker..
Hvis vi endelig skulle dette kan jeg da bare henvise til fyren.dk, saa faar de fleste andre sig nok et godt grin..
MMS
Har du modtaget et billede af en so, som du alligevel er ligeglad med? Så lad os se hvorfor!
Jaaaa, for det er nemlig herre sejt at goere.
Det er da fedt at sidde og lokke kvinder til at smide toejet, blot for at du kan svine hende til overalt paa nettet og vise at du er supersej ...
Jebus et lorte site..
Ultraz.dk og Babeindex.dk kan i det mindste udvise respekt for det emne de paastaar at fremme..
#0
Dit site er mildest talt en skamplet paa enhver taenkelig maade.
Selv pornoindustrien har mere morale end det der..
hehe blev jeg lige smidt ud... kæft en dårlig side... ComOn.dk er fandme 1.000.000.000.000 gange bedre :P
Jeg er glad for at jeg ikke er den eneste som mener at det er en skod side :)
Jeg er overbevist om de alligevel ikke har nogle "søer" som vil være sammen med dem. Piger lugter sådan noget rimlig hurtigt.
Man kan godt være macho uden at nedgøre folk :)
Skrevet af en moderator. Jep, vejen frem er at poste børneporno. Thumps up, fed fritidsinterresse.
Jeg er overbevist om de alligevel ikke har nogle "søer" som vil være sammen med dem. Piger lugter sådan noget rimlig hurtigt.
Man kan godt være macho uden at nedgøre folk :)
Salle skrev:
Travel4fun skrev:
Hey
Hvis det er hende englænderen, så var hun under 18 da hun lavede de billeder og klip... dvs ikke skide lovligt at dele.
lol who cares?
Kunne ikke udtrykkes meget bedre
Skrevet af en moderator. Jep, vejen frem er at poste børneporno. Thumps up, fed fritidsinterresse.
Altså til at starte med turde jeg rent faktisk ikke besøge den side før jeg læste nogle af ovenstående kommentare, da navnet "fyren" lyder som et mødested for bøsser.
Men dårligt farvevalg og samme posts som på babeindex.dk.... Ikke meget at komme efter der + jeg vil aldrig nogensinde smide et bogmærke i min browser der hedder "fyren". Bwadr!
Men dårligt farvevalg og samme posts som på babeindex.dk.... Ikke meget at komme efter der + jeg vil aldrig nogensinde smide et bogmærke i min browser der hedder "fyren". Bwadr!
Hahaha - Det var dog det lammeste site EVAH! :D
1) www.fyren.dk - Vel nok den mest gay url man kan få.
2) Det er et forum - endda et færdigstøbt ét af slagsen. Flot.
3) WTF sker der for de farver? Sammen med #1 leder det tankerne i en helt anden retning
4) Sproget. Tag jer sammen, ffs!
5) Hvor er det ynkeligt det hele.
"buuhuu, se mit site, vil du ikke nok?"
"Det ligner lort."
"BAN!, og jeg siger det til min mor!"
Mage til spild af båndbredde skal man fandme lede længe efter...
Hahahaha - så det lige igen. Nu uden porno. Wow, så skal jeg klart være bruger derinde, og anbefale det til alle jeg kender! Eller noget.
Hvor mange af jer vil reklamere for et site der hedder "fyren.dk"?
1) www.fyren.dk - Vel nok den mest gay url man kan få.
2) Det er et forum - endda et færdigstøbt ét af slagsen. Flot.
3) WTF sker der for de farver? Sammen med #1 leder det tankerne i en helt anden retning
4) Sproget. Tag jer sammen, ffs!
5) Hvor er det ynkeligt det hele.
"buuhuu, se mit site, vil du ikke nok?"
"Det ligner lort."
"BAN!, og jeg siger det til min mor!"
Mage til spild af båndbredde skal man fandme lede længe efter...
Hahahaha - så det lige igen. Nu uden porno. Wow, så skal jeg klart være bruger derinde, og anbefale det til alle jeg kender! Eller noget.
Hvor mange af jer vil reklamere for et site der hedder "fyren.dk"?
Velkommen til Fyren.dk,
Vi vil hermed gøre opmærksom på, at siden ikke vil indholde pornografisk indhold igen, dette skyldes at vi er blevet i tvivl om hvad der er lovligt, og hvad der ikke er lovligt i følge æreskrænkelsen - desuden, har vi også valgt at opgive det pornografiske, da det af den simple grund ikke interesserede os. Bestemt er der fremtid i sådan et forum - men det bliver ikke fremtiden for os eller Fyren.dk.
Er du gammel bruger og uenig med overstående, er du velkommen til at sende en klage - dog skal vi gøre opmærksom på, at svaret bliver det samme uanset hvad. Der vil ikke komme pornografi på Fyren.dk - og hvis nogle af vores bruger uoploader pornografisk indhold, så vil det blive slettet omgående! Ellers håber vi - både nye som gamle brugere - at I falder til på det nye forum.
Ikke et ord om, hvad siden så vil indeholde..
"desuden, har vi også valgt at opgive det pornografiske, da det af den simple grund ikke interesserede os."
Mmm klart.... I say gay!
Mmm klart.... I say gay!
Till alle jer der har en mening,
Jeg vil gerne orienterer jer om, at jeg har fulgt med I jeres dabat på Newz.dk og jeg må indrømme, at jeg ikke havde lyst til at give min mening til kende, men nu viser det sig at min kammerats adresse er blevet udgivet offentligt og at både ham og hans mor bliver hånet i den gældende tråd - hvilket for mig er uforstående, da Newz.dks brugere gerne vil fremstå som seriøse og intellektuelle. Dog viser det sig, at det ikke er sagen, for da jeg skimmede debatten igennem skuede mine øjne flere former for uanstændige barnligheder og nedværdigende udtalelser omkring min kammerat - end der findes på danskrap.dk - og dét bare pga at han spurgte om en smule konstruktivt kritik.
Det er fint nok med mig, at I har en mening til indholdet på Fyren.dk - hvilket I skal være velkommen til at have, men dét at I taler nedladende omkring min kammerat og udstiller ham og hans mor - er i mine øjne ikke en disse bedre end det som vi gjorde på fyren.dk - så I skal endelig ikke sidde og prise jer selv højt til skyerne, for når det kommer til stykket, så er vi på samme primitive niveau - som I har udnævnt os til at være, (dog har vi ikke været personlige). Og igen - hvad er det der gør, at en lille gruppe af 25-30 mennesker skal sidde og opføre sig som en flok høns i en hønsegård - og tror at det er pga dem, at vi har valgt at ændre vores indhold - hvilket det iøvrigt ikke har været. Vi ændrede indholdet fordi vi ikke var interesserede i at distribuere porno - og ikke fordi I har givet jeres mening tilkende, eller fordi vi er homoseksuelle, som der så pænt bliver hentydet til i tråden. Tilbage til hønsene fra hønsegården, så vil jeg lige pointere følgende: I finder og vidergiver ens personlige data - I taler nedladende om et navn som er sjældent set i det ganske danske land og finder frem til hjemmesider som blev oprettet for flere år tilbage og dømmer personen udfra det - imens vi har set passiv til i denne debat. Og at folk er blevet bannet, er ikke fordi vi har haft ondt i røven, men fordi vi ligesom alle andre forums ikke tillader dårlig stemning på vores board, så den påstand om at vi banner og render tudende til vores mødre pga af kritikken er forkert. Brugerne blev bannet for at skrive den samme barnlige kommentar i hver en tråd på vores forum. Vi gjorde det vi synes var rigtigt - og bannede vedkommende - at den samme person så straks skriver et indlæg og beretter om denne episode, kan så overvejes om hvor vidt hvem det er, der render hjem til "mor" for at tude. Så kommer dagens spørgsmål: hvem af os er det så lige der er den voksne her?
Lad jer endelig ikke blænde af jeres illussion om at vi ikke er intellektuelle, for det er vi - og vi kan aldrig nogensinde udpeges for at være andet på dét grundlag af, at vores sprogbrug er stødende på et forum som vi selv har opbygget. Det er okay at I finder vores farvevalg og sprogbrug stødende - hvilket er acceptabelt, men at vi er uintelligente og homoseksuelle, er jo ikke andet end barnlige påstand fra jeres side af. Og det er meget fint at I sammenligner os - et nystartet sted der kørte på sin første uge - med de store giganter her i landet, det er da klart vi ikke kan måle os med dem, og det har heller aldrig været planen - det eneste vi ville være, var ikke at være dem - derfor vi valgte det pinke tema, for ligesom at udskille os fra mængden. Idéen bag Fyren.dk var at oprette et forum med en slags bordelsstemning (derfor den pinke farve), for både mænd og kvinder, der var ligeglad med sprogbruget og indholdet (til en hvis grænse), det er jo ikke fordi vi har opfordret til børneporno eller lignende, at der så har sneget sig en uheldig kommentar ind, er som sagt uheldigt, men at vi bliver stemplet som folk der opfordrer til den slags er uacceptabelt, for det er en ting vi tager stærkt afstand fra - og vi ville uden tøven gå til myndighederne, hvis den slags indhold blev postet eller opfordret på Fyren.dk - hvilket I jeres øjne sikkert vil fremstå uintellektuelt, da I jo allerede har stemplet os på forhånd.
Jeg håber at dette klarer tingene en smule op, og jeg håber at denne besked vil give stof til eftertanke - for som I kan se - så har jeres "kritik" givet os det, men lad nu endelige være med at tro at vores beslutninger og valg skyldes pga jer - for det gør det ikke - og ganske sandt - vi ved endnu ikke hvad der vil komme på Fyren.dk fremover, men I skal da være velkommen til at følge os i vores udvikling af sitet, også selv om I nok ikke er den målgruppe vi sigter efter - og hvis I vil proklamere at vi ikke kan ramme nogen målgruppe - så må vi desværre skuffe jer - for vores sidste 400 brugere taler jer imod.
Med venlig hilsen
Peter
Fyren.dk
Jeg vil gerne orienterer jer om, at jeg har fulgt med I jeres dabat på Newz.dk og jeg må indrømme, at jeg ikke havde lyst til at give min mening til kende, men nu viser det sig at min kammerats adresse er blevet udgivet offentligt og at både ham og hans mor bliver hånet i den gældende tråd - hvilket for mig er uforstående, da Newz.dks brugere gerne vil fremstå som seriøse og intellektuelle. Dog viser det sig, at det ikke er sagen, for da jeg skimmede debatten igennem skuede mine øjne flere former for uanstændige barnligheder og nedværdigende udtalelser omkring min kammerat - end der findes på danskrap.dk - og dét bare pga at han spurgte om en smule konstruktivt kritik.
Det er fint nok med mig, at I har en mening til indholdet på Fyren.dk - hvilket I skal være velkommen til at have, men dét at I taler nedladende omkring min kammerat og udstiller ham og hans mor - er i mine øjne ikke en disse bedre end det som vi gjorde på fyren.dk - så I skal endelig ikke sidde og prise jer selv højt til skyerne, for når det kommer til stykket, så er vi på samme primitive niveau - som I har udnævnt os til at være, (dog har vi ikke været personlige). Og igen - hvad er det der gør, at en lille gruppe af 25-30 mennesker skal sidde og opføre sig som en flok høns i en hønsegård - og tror at det er pga dem, at vi har valgt at ændre vores indhold - hvilket det iøvrigt ikke har været. Vi ændrede indholdet fordi vi ikke var interesserede i at distribuere porno - og ikke fordi I har givet jeres mening tilkende, eller fordi vi er homoseksuelle, som der så pænt bliver hentydet til i tråden. Tilbage til hønsene fra hønsegården, så vil jeg lige pointere følgende: I finder og vidergiver ens personlige data - I taler nedladende om et navn som er sjældent set i det ganske danske land og finder frem til hjemmesider som blev oprettet for flere år tilbage og dømmer personen udfra det - imens vi har set passiv til i denne debat. Og at folk er blevet bannet, er ikke fordi vi har haft ondt i røven, men fordi vi ligesom alle andre forums ikke tillader dårlig stemning på vores board, så den påstand om at vi banner og render tudende til vores mødre pga af kritikken er forkert. Brugerne blev bannet for at skrive den samme barnlige kommentar i hver en tråd på vores forum. Vi gjorde det vi synes var rigtigt - og bannede vedkommende - at den samme person så straks skriver et indlæg og beretter om denne episode, kan så overvejes om hvor vidt hvem det er, der render hjem til "mor" for at tude. Så kommer dagens spørgsmål: hvem af os er det så lige der er den voksne her?
Lad jer endelig ikke blænde af jeres illussion om at vi ikke er intellektuelle, for det er vi - og vi kan aldrig nogensinde udpeges for at være andet på dét grundlag af, at vores sprogbrug er stødende på et forum som vi selv har opbygget. Det er okay at I finder vores farvevalg og sprogbrug stødende - hvilket er acceptabelt, men at vi er uintelligente og homoseksuelle, er jo ikke andet end barnlige påstand fra jeres side af. Og det er meget fint at I sammenligner os - et nystartet sted der kørte på sin første uge - med de store giganter her i landet, det er da klart vi ikke kan måle os med dem, og det har heller aldrig været planen - det eneste vi ville være, var ikke at være dem - derfor vi valgte det pinke tema, for ligesom at udskille os fra mængden. Idéen bag Fyren.dk var at oprette et forum med en slags bordelsstemning (derfor den pinke farve), for både mænd og kvinder, der var ligeglad med sprogbruget og indholdet (til en hvis grænse), det er jo ikke fordi vi har opfordret til børneporno eller lignende, at der så har sneget sig en uheldig kommentar ind, er som sagt uheldigt, men at vi bliver stemplet som folk der opfordrer til den slags er uacceptabelt, for det er en ting vi tager stærkt afstand fra - og vi ville uden tøven gå til myndighederne, hvis den slags indhold blev postet eller opfordret på Fyren.dk - hvilket I jeres øjne sikkert vil fremstå uintellektuelt, da I jo allerede har stemplet os på forhånd.
Jeg håber at dette klarer tingene en smule op, og jeg håber at denne besked vil give stof til eftertanke - for som I kan se - så har jeres "kritik" givet os det, men lad nu endelige være med at tro at vores beslutninger og valg skyldes pga jer - for det gør det ikke - og ganske sandt - vi ved endnu ikke hvad der vil komme på Fyren.dk fremover, men I skal da være velkommen til at følge os i vores udvikling af sitet, også selv om I nok ikke er den målgruppe vi sigter efter - og hvis I vil proklamere at vi ikke kan ramme nogen målgruppe - så må vi desværre skuffe jer - for vores sidste 400 brugere taler jer imod.
Med venlig hilsen
Peter
Fyren.dk
#45 Lol en omgang mundlort.
Anyway, at i ikke har en billedverifikation ved oprettelse af brugere kan nok bedre forklare antallet af oprettede brugere, end jeres popularitet.
phpBB er et meget alment mål for spambots.
Anyway, at i ikke har en billedverifikation ved oprettelse af brugere kan nok bedre forklare antallet af oprettede brugere, end jeres popularitet.
phpBB er et meget alment mål for spambots.
#45
Hvis du ikke kan/vil hører på vores udtalelser, var det så ikke en ide at be om kritik på en side ala jeres egen, eller Eksperten.dk ???
Og lige min personlige mening:
Fyren.dk ??? det stinker da langt væk af gay.!
-----------------------------------------------------
Hvis du ikke kan/vil hører på vores udtalelser, var det så ikke en ide at be om kritik på en side ala jeres egen, eller Eksperten.dk ???
Og lige min personlige mening:
Fyren.dk ??? det stinker da langt væk af gay.!
-----------------------------------------------------
#46
Der var faktisk visuel verifikation, på det tidligere board.
phpBB er kun et mål for bots, hvis man ikke tager højde for dem!
#45
Du virker meget homofobisk. Hvad bunder det i? Tvivlende seksualitet? Har aldrig hørt nogen, kommentere en seksualitet så meget, i så fjern en kontekst. Tag dig en snak med din far.
Der var faktisk visuel verifikation, på det tidligere board.
phpBB er kun et mål for bots, hvis man ikke tager højde for dem!
#45
Du virker meget homofobisk. Hvad bunder det i? Tvivlende seksualitet? Har aldrig hørt nogen, kommentere en seksualitet så meget, i så fjern en kontekst. Tag dig en snak med din far.
#45
Kunne ikke sige det meget bedre, end hvad både trylleklovn og Champpf har gjort..
Og det med brugere indikerer da absolut ingen ting... Newz.dk har omkring 20.000 brugere, men det er da kun maks 10%-15% som er aktive i forum og debat.
Hvis man ser på aktiviten af det gamle fyren.dk, så var det da kun omkring 40-70 bruger som reelt var aktive!
#51
Det var ABSOLUT IKKE en sammenligning overhovedet nikke nej!
Det jeg mener var, at selvom der var 400 tilmeldte bruger var det kun relativt få som var aktive derinde, efter min overbevisning. (det var de samme brugernavne som postede hele tiden)
Man kan altså ikke direkte se på antalte bruger hvor stort siden er, imho, men kun på hvor aktiv den er.
Kunne ikke sige det meget bedre, end hvad både trylleklovn og Champpf har gjort..
Og det med brugere indikerer da absolut ingen ting... Newz.dk har omkring 20.000 brugere, men det er da kun maks 10%-15% som er aktive i forum og debat.
Hvis man ser på aktiviten af det gamle fyren.dk, så var det da kun omkring 40-70 bruger som reelt var aktive!
#51
Det var ABSOLUT IKKE en sammenligning overhovedet nikke nej!
Det jeg mener var, at selvom der var 400 tilmeldte bruger var det kun relativt få som var aktive derinde, efter min overbevisning. (det var de samme brugernavne som postede hele tiden)
Man kan altså ikke direkte se på antalte bruger hvor stort siden er, imho, men kun på hvor aktiv den er.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund