mboost-dp1

Vurdering af hjemmeside (porno!)


Gå til bund
Gravatar #51 - Marco
15. maj 2007 13:34
#49

Nu handler det vel i bund og grund om at se porno, når man besøger en pornoside. Så er der noget at sige til, at kun 20 (selvom det var en anelse mere) var aktive? Du kan på ingen måde sammenligne newz.dk og fyren.dk

Jeg gentager lige, så jeg er sikker på, at du opfanger det;
Du kan på ingen måde, sammenligne newz.dk og fyren.dk :-)
Gravatar #52 - themuss
15. maj 2007 13:35
Hov jeg vil bare sige, at jeg selvfølgelig kun mente der skulle tages kontakt til forældrene i det tilfælde, hvor personen der ejer domænet er under 18 år. Læs mit indlæg #33

(Det lød sådan på de kommentarer jeg så i denne tråd)

Det er han så ikke... Så efter min bedste overbevisning er der ikke brug for at kontakte forældrene.

Det var bare det jeg ville sige, hej.
Gravatar #53 - Marco
15. maj 2007 13:36
#52 Der er ingen der har relation til fyren.dk, som har debateret i dette indlæg, før nu.
Gravatar #54 - fidomuh
15. maj 2007 13:41
#45

Til jeres forsvar vil jeg lige sige at jeg ikke blev bannet inde fra jeres side af, selvom jeg gav min mening til kende :)


FYI, pink != bordel :D
Bordeaux havde nok vaeret et bedre valg..

Men i sidste ende saa var kritikken fra de fleste herinde ( vil jeg tro ) moentet paa sprogvalget og opfordring til at "lokke" toej af "piger du er ligeglad med" saa man kan "udstille dem til offentlig haan" ...

Barnligheden fra jeres side kan nok ikke toppes efter den der ;)
Gravatar #55 - plazm
15. maj 2007 13:46
#45
Jeg kan simpelthen ikke lade være med at grine, nu har jeg siddet på sidelinien og fulgt med, og set alle de forskellige ting der har været på fyren.dk siden denne tråd blev oprettet.

#2 påpeger at sproget ikke er noget som normale folk bruger om kvinder. Den kan du simpelthen ikke bilde mig ind.

#3 påpeger at farven ikke just henvendte sig til mænd, men derimod kvinder (Pornoens farve er ganske vist rød, men ikke den farve man forbinder med mandehørm?)

og så kommer #4 Og siger de skal stoppe med at pylre. Indtilvidere har jeg kun set konstruktiv kritik, de skriver hvad de ikke kan lide ved sitet.

#5 Siger det er svært at vurdere et forum som er set 1000 gange før. Om spørgsmålet var stillet her eller på exp.dk havde du fået samme svar. Forskellen er bare at på et nørdsite som dette så er det lidt morsomt når folk vil have vurderet noget de fleste har set før.

#6 En kommentar, som siger det samme som ejg skriver nu

#7 Kommer med et forslag til at finde et andet design som ikke er set så ofte før som et standard forum

#8 siger sin mening om hvad han syns om sitet.

#10 Konstruktiv kritik igen, dog er homofarve måske lidt at gå over stregen, men stadig ikk noget som jeg ville bide mig fast i

HEREFTER går tråden over i det såkaldte flame men den ligger i vist selv op til, eftersom i banner brugere fordi i bliver kritiseret. Som I selv har lagt op til ved at spørge om vores mening( Eller var det bare reklame i ville have? )

At I så vælger at lukke sitet pga. os her fra newz, må da bare være et tegn på at jeres site ikke var velbesøgt(på trods af 400 brugere?), og at hans info er blevet pastet, så burde han nok have overvejet ikke at ligge det på nettet?

Så tag det som en mand og indse at et forum ikk just er noget stort kunstnerisk værk, og det ikk kræver noget at lave. Så indrøm dog at det bare var et forsøg på at få flere besøgende....
Gravatar #56 - TWFH
15. maj 2007 13:51
Well, så vidt jeg kan se ud fra DK-Hostmaster oplysningerne, er domænet ukorrekt registreret, da registranten lader til at være eksistensmæssigt udfordret. Så vidt jeg kan se strækker Holtegade sig kun til nummer 16, telefonnummeret findes helt sikkert ikke, og jeg tillader mig at stille spørgsmålstegn ved navnet.

Skal man gøre DK-Hostmaster opmærksom på dette eller ej... Hmmm...
Gravatar #57 - themuss
15. maj 2007 13:55
#56 Dansk front gør det hele tiden med deres domæne. Utroligt de ikke kan lære at lægge reelle oplysninger ud.

På et tidspunkt var deres telefonnummer nummeret til Århus politi.

Eller nej ved nærmere eftertanke er det nok ikke så utroligt alligevel.
Gravatar #58 - Marco
15. maj 2007 13:58
#56 og #57

Ondt i røven og for meget fritid.
Gravatar #59 - ChickenBone
15. maj 2007 14:27
#55
Du skriver følgende:
"HEREFTER går tråden over i det såkaldte flame men den ligger i vist selv op til, eftersom i banner brugere fordi i bliver kritiseret. Som I selv har lagt op til ved at spørge om vores mening( Eller var det bare reklame i ville have? )
At I så vælger at lukke sitet pga. os her fra newz, må da bare være et tegn på at jeres site ikke var velbesøgt(på trods af 400 brugere?), og at hans info er blevet pastet, så burde han nok have overvejet ikke at ligge det på nettet?"


Jeg tvivler på om du overhovedet har læst mit tidligere indlæg, eller postede du kun for at poste? Jeg citerer lige mig selv:

"Og at folk er blevet bannet, er ikke fordi vi har haft ondt i røven, men fordi vi ligesom alle andre forums ikke tillader dårlig stemning på vores board, så den påstand om at vi banner og render tudende til vores mødre pga af kritikken er forkert. Brugerne blev bannet for at skrive den samme barnlige kommentar i hver en tråd på vores forum. Vi gjorde det vi synes var rigtigt."

Og

"Og igen - hvad er det der gør, at en lille gruppe af 25-30 mennesker skal sidde og opføre sig som en flok høns i en hønsegård - og tror at det er pga dem, at vi har valgt at ændre vores indhold - hvilket det iøvrigt ikke har været. Vi ændrede indholdet fordi vi ikke var interesserede i at distribuere porno - og ikke fordi I har givet jeres mening tilkende, eller fordi vi er homoseksuelle, som der så pænt bliver hentydet til i tråden."

Vi postede herinde, fordi vi mente at folk var flinke til at hjælpe, men vi må erkende at vi tog fejl.
Gravatar #60 - themuss
15. maj 2007 14:35
Vi postede herinde, fordi vi mente at folk var flinke til at hjælpe, men vi må erkende at vi tog fej
Hehehe. Newz.dk er Danmarks whitehat :))))

Vi har nøglerne til DIX'en. Defenders of the crown osv.
Gravatar #61 - trylleklovn
15. maj 2007 14:44
#60

We cook your meals, we haul your trash, we connect your calls, we drive your ambulances. We guard you while you sleep. Do not... fuck with us.
Gravatar #62 - trylleklovn
15. maj 2007 16:47
Lol.. Er jeg den eneste, der har fået en besked på min telefonsvarer fra en der mener jeg er vild til at hacke og at han kommer i bukserne over at jeg lurer rundt inde på fyren.dk?

Jeg har ikke engang sagt noget negativt om deres site, så de må da siges at være forholdsvist aggresive...
Gravatar #63 - fidomuh
15. maj 2007 17:26
#59

Vi ændrede indholdet fordi vi ikke var interesserede i at distribuere porno


Har du laest overskriften?
Jeres forum var 100% minded til porno ?

Saavidt jeg husker stod det ogsaa paa selve forummet?

- og ikke fordi I har givet jeres mening tilkende


Det er vel heller ikke fordi vi har sagt noget, men nok pga det vi har sagt? :P

( Eller det andre som har set siden, har sagt? :) )

, eller fordi vi er homoseksuelle, som der så pænt bliver hentydet til i tråden."


Der bliver rent faktisk ikke hentydet til at I er "homo", blot at folk tror sitet henvender sig til "homoer" :)

#62

Omg, nice one :D
Gravatar #64 - ChickenBone
15. maj 2007 17:41
# 63
", eller fordi vi er homoseksuelle, som der så pænt bliver hentydet til i tråden."

Der bliver rent faktisk ikke hentydet til at I er "homo", blot at folk tror sitet henvender sig til "homoer" :)"

Jeg vil mene at ifølge #44´s indlæg - så er vi blevet kaldt for homoseksuelle.

Og ja, forumet var 100% minded til porno, hvilket er korrekt - men vi lavede det om, da det ikke videre interesserede os, hvilket egentlig ikke må være så svært at forstå, eller er det? Du har måske aldrig spist en pose slik for meget, uden at fortryde det bagefter? Eller været vildt begejstret for en film, og når du så har set den nok gange - så gider ud den ikke mere? det er måske ikke ting du kan identificere dig med?

#62
Jeg vil lige påpege at hverken jeg eller min kammerat har ringet til dig, for ingen af os ved hvem du er - eller hvordan vi skal finde frem til dit telefonnummer - og det er heller ikke noget der interesserer os, denne debat er kørt langt nok af sporret.
Gravatar #65 - trylleklovn
15. maj 2007 17:45
#64 I det opkald bliver der direkte nævnt fyren.dk.
Mit telefonnummer kan let findes på mit website, som der er et link til fra min profil. Det billede jeg har på min profil og mit website blev også nævnt i opkaldet. Der blev desuden nævnt noget med at hacke (?) som jeg umiddelbart kun kan referere til kommentaren om at i havde glemt at sætte visuelverifikation til i det nye forum, altså kommer opkaldet fra en der har læst denne tråd.

Jeg bryder mig ikke specielt om den slags "trusler" men umiddelbart har jeg ikke overvejet at melde afsenderen til politiet endnu. Det er dog komplet afsporet hvis dette opkald skulle få mig til at udtale mig mindre negativt om fyren.dk
Gravatar #66 - ChickenBone
15. maj 2007 17:52
#65
Jamen, så er det jo nemt og lige til, at finde frem til dit telefonnummer, men som du selv nævner det, så har alle dem der har haft adgang til denne tråd mulighed for at ringe - hvilket ikke jo kan være pænt mange, men jeg kan kun tale på vejne af mig og min kammerat om at vi ikke har ringet, men det har med sikkerhed været endnu en medløber, der ville have gjort sig bemærket. Hvilket jeg også personligt mener at er barnligt, for der er ingen grund til at trække den længere ud end den allerede er - hvilket jeg også hentydede med at denne debat var afsporet.
Gravatar #67 - Kisbye
15. maj 2007 17:57
#64
Det virker på mig som om i ikke rigtigt ved hvad det er i vil?
Inden i går i gang med at opbygge et site, bør i sætte er jer ned og finde ud af hvad efterspørgsel i vil dække og hvad målgruppen skal være.
Gravatar #68 - ChickenBone
15. maj 2007 18:02
#67
Jamen, det har du helt ret i, vi ved endnu ikke hvad vi gerne vil lave - vi synes at det var sjovt med pornografien i starten, men så blev det ligesom kedeligt og intetsigende for os - dog synes vi da at det var sjovt, at bestyrre et forum. Derfor henvendte vi os til andre, for at høre deres mening og for at se om der var stemning for det, men det gav bagslag - og ja - da vi alligevel var kørt træt i det, så valgte vi at tage siden ned.

Problemet er bare, at det er svært at finde den rette målgruppe, når man ikke har det rette produkt, derfor står siden også frem som den gør nu - uden indhold.
Gravatar #69 - trylleklovn
15. maj 2007 18:05
#68 Så hvad vil i? Vil i reelt have en anmeldelse af et tomt forum? Vil i have tips til hvad jeres standard forum skal handle om?

Målgruppe er noget man finder før man kaster et eller andet default forum op. Hvis i virkelig havde en stor brugerskare så virker det dumt bare at kaste denne gruppe ud i skraldespanden, da det er det eneste der kan få et default forum til at fungere; en stor brugerskare.
Gravatar #70 - fidomuh
15. maj 2007 18:23
#64

Jeg vil mene at ifølge #44´s indlæg - så er vi blevet kaldt for homoseksuelle.


Ah, okay.. MEn det kan jo reelt betyde alt muligt jo ;)

Og ja, forumet var 100% minded til porno, hvilket er korrekt - men vi lavede det om, da det ikke videre interesserede os, hvilket egentlig ikke må være så svært at forstå, eller er det? Du har måske aldrig spist en pose slik for meget, uden at fortryde det bagefter? Eller været vildt begejstret for en film, og når du så har set den nok gange - så gider ud den ikke mere? det er måske ikke ting du kan identificere dig med?


Men det har jo intet at goere med din udtalelse:
Vi ændrede indholdet fordi vi ikke var interesserede i at distribuere porno


Det var saamaend bare det :)

Udover det, saa har jeg selv aendret indholdet af mit eget website en del gange, saa man skal da have lov til at ombestemme sig... :P
Gravatar #71 - Azuria
15. maj 2007 18:25
#64 Nu skal du jo ikke begynde at tude over at blive kaldt homoseksuel...
Du var jo selv ikke for sløv til at uddele det prædikat til folk der kunne føle sig stødte af siden.
Vel lille ven.
Gravatar #72 - trylleklovn
15. maj 2007 18:31
Her er en optagelse af den lidt morsomme besked jeg fik på min telefonsvarer: http://trylleklovn.net/stuff/sjovbeskedfrafyrendk....
Gravatar #73 - ChickenBone
15. maj 2007 18:33
#71
Jeg tuder skam ikke over det, jeg er skam ret ligeglad med den slags barnlige fornærmelser - ligesom den du kom med, om at min kæreste hed .Jpg, .Bmp os til efternavn - inde på vores forum.

Det jeg ville hen til var at indikere, at I - med få undtagelser - ikke er en disse bedre end os brugere på Fyren.dk. Hvilket jo er rigtigt, ikke sandt?

Og igen - at du straks postede et indlæg her om at du blev kaldt for at være en "Sartbøsse uden-hår-på-bollerne metroseksuelle poptøs", faldt jo først efter at du havde svin et mig mht. min kæreste, at det var barnligt kan jeg sagtens leve med, for den slags ting sker - uanset om du er moden eller ej. spørgsmålet er så bare om du kan (:
Gravatar #74 - holmen
15. maj 2007 18:34
trylleklovn, den person der ringede til dig, var han haxor skilled nok til at bruge hemmeligt nummer?

Lol, hørte lige beskeden du linker til i #69. Han lyder da ikke alt for skarp...

Shit man! Bare de nu ikke ringer til mig.
Gravatar #75 - trylleklovn
15. maj 2007 18:35
#74 Ja ellers havde jeg jo sendt bøllebank efter ham :D
Gravatar #76 - Azuria
15. maj 2007 18:35
#72 LOL.. "Din svin"+"Tyrker pik"... ja ja... det siger vel mere om ham end dig :D
Gravatar #77 - Azuria
15. maj 2007 18:37
#73
ligesom den du kom med, om at min kæreste hed .Jpg, .Bmp os til efternavn - inde på vores forum.

Med det daværende forum var det LANGT fra en urealistisk påstand!
Det er jeg sikker på flere herinde giver mig ret i.

faldt jo først efter at du havde svin et mig mht. min kæreste

Ham nævnte jeg så godt nok ikke på noget som helst tidspunkt!

#75 Bøllebank? Ikke dansker pik? ;)
Gravatar #78 - ChickenBone
15. maj 2007 18:40
#77
Jeg synes skam at det var en meget urealistisk påstand, da du ikke kender mig og derfor ikke kan udtale dig om mig eller min personlighed - og det som jeg har givet tilkende på Fyren.dk - kan vel næppe bruges til at konkludere en psykoanalyse af min personlighed på. Så jo, den var meget urealistisk.
Gravatar #79 - Azuria
15. maj 2007 18:42
#78 Hvad jeg så på fyren.dk var måske ikke nok til at danne en psykoanalyse af dig..
Men mere end rigeligt til at danne mig en holdning om dig og siden.
Gravatar #80 - Marco
15. maj 2007 18:45
Den eneste fejl vi lavede med fyren.dk, var at spørge om feedback herinde fra. - Af en flok nørder, med et akavet forhold til fisse, da den nærmeste fisse de havde, var deres mors. Og værs'go - flame mig! Det er sandheden! Jeg har en kæreste og har været i et forhold i flere år.

"Buuh tuuud han kalder kvinder for skøger, hvor respektløst".
Hvor er I fucking ynkelige - no shit. Tag jer sammen, og få jer
en ekstra spiller her til aften. Eller puds brillerne - for går
ud fra at mere end 3/4 går med briller, herinde.
En sjov tendens, nørder har.

Kys fra et rigtigt mandfolk'
Gravatar #81 - Kisbye
15. maj 2007 18:45
#73
Nu har man som moderator/admin et støre ansvar, end den menige bruger.
Det kan godt være der er blevet skrevet lidt af hvert herinde i tidens løb, men jeg har aldrig set en Newz.dk crew opføre sig på den måde.
Man kan slette den slags indlæg og evt. blokere den pågældende bruger, men at svare igen med den slags udtalelser er direkte barnligt.
Prøv dog at være lidt professionelle.
Gravatar #82 - holmen
15. maj 2007 18:46
Hej søren, du er pissesej hva'? Du vil rigtigt til at hacke os og sådan noget. rigtig sej inde på newz, du kan prøve og se om du kan
Hvad siger han efter "kan"?
Men det er værd at bide mærke i at han siger:
Du vil rigtigt til at hacke os og sådan noget
"hacke os", "OS" Så chickbone, ham der har ringet, giver sig ud for at være ejer/medejer af siden.
Gravatar #83 - holmen
15. maj 2007 18:48
"Buuh tuuud han kalder kvinder for skøger, hvor respektløst".
Hvor er I fucking ynkelige - no shit. Tag jer sammen, og få jer
en ekstra spiller her til aften. Eller puds brillerne - for går
ud fra at mere end 3/4 går med briller, herinde.
En sjov tendens, nørder har.

Kys fra et rigtigt mandfolk'
Den jargon minder meget om den ham fra telefonsvareren brugte...
Gravatar #84 - Marco
15. maj 2007 18:49
#81

Jeg er ikke interesseret i at opføre mig som en professionel webmaster for en pornoside. Det var, jeg gentager, VAR ET HOBBYPROJEKT! Jeg har ingen at stå til ansvar overfor. Mit eneste ansvar, var at overholde den danske lovgivning, og da det kom til min tvivl om jeg reélt gjorde det, valgte jeg at lukke siden, indtil jeg havde fået min tvivl bekræftet. På godt og ondt.

Kys?
Gravatar #85 - holmen
15. maj 2007 18:51
Jeg er ikke interesseret i at opføre mig som en professionel webmaster for en pornoside.
Så skulle du nok holde dig fra at "lave" hjemmesider. (Ved ikke om jeg har misforstået det, marco, men du var da en af stifterne af fyren.dk, ikke?)
Gravatar #86 - ChickenBone
15. maj 2007 18:51
#81
Okay seje, jeg har ligesom anerkendt at det var barnligt uprofessionelt - hvilet jeg gjorde klart i den tråd du svarede til. Dog ligger landet sådan, at Fyren.dk er vores side, og hvordan vi håndterer sagerne er vores sag. Vi lavede ikke siden for andre, men for os selv - som en slags hobby.

Personligt bryder jeg mig ikke om, at en eller anden uvidende person skal gøre sig klog på mig eller mine kæreste, på bagrund af nogle posts på et forum. derfor svarede jeg igen - og da jeg så blev enig med mig selv om, at det var nok - så slettede jeg brugeren og den gældende tråd.
Gravatar #87 - Marco
15. maj 2007 18:53
#85

Jeg havde intet med siden at gøre, ud over min "redaktør"-status derinde. Men jeg kunne lide siden! Det nedladende sprog, var ganske underholdende. Og brugerne kunne tilsyneladende også lide det, eftersom at vi havde en jævn tilgang af nye brugere, hver dag.

Og det er på trods af min "uprofesionelle" adfærd.

Kys søde
Gravatar #88 - <3Thinkpads
15. maj 2007 18:56
Den eneste fejl vi lavede med fyren.dk, var at spørge om feedback herinde fra. - Af en flok nørder, med et akavet forhold til fisse, da den nærmeste fisse de havde, var deres mors. Og værs'go - flame mig! Det er sandheden! Jeg har en kæreste og har været i et forhold i flere år.


Hvis du er sådan en badass fyr og et rigtig mandfolk, hvorfor gider du så overhovedet at bevise (dvs, bare at udtalte overnævnte) sådan noget overfor et par nørder som os?

At flame dig? Nej tak, det behøver jeg ikke. Og tillykke med din kæreste, jeg håber ikke at du kalder hende de ting som du skrev på siden, fordi så er der seriøst noget galt.
Gravatar #89 - Marco
15. maj 2007 18:59
#88

Drop nu din bedrevidende attityde. "... for så er der seriøst noget galt". Jeg kan takket være mine sociale færdigheder, sagtens skelne mellem et stodderagtigt pornosite på nettet, og min kæreste "in real life" (nogen der kan være med her, be-brillede drengevenner? Eller har i travlt med at se nørdede film, for efter at kunne citere dem her? kys?).

Hvorfor? Fordi det mildest talt gør mig pisse sur, at se jer triumfere over spildt mælk. Jeg ville gerne ha taget debatten, face to face - og nej, det er ingen trussel. Jeg tror bare at I har en tendens til at føre jer meget frem, fordi i blot sidder bag en skærm. Tvivler på at der havde været lige så mange indveninger, hvis debatten havde foregået i et virkeligt fora - don't you agree? Eller tror du at dine medmennesker (læs: nørder) ville være lige så badass i et virkeligt fora, som når de gamer counter?
Gravatar #90 - holmen
15. maj 2007 18:59
Den eneste fejl vi lavede med fyren.dk, var at...
Lave den?
Gravatar #91 - ChickenBone
15. maj 2007 19:03
#90
""Buuh tuuud han kalder kvinder for skøger, hvor respektløst".
Hvor er I fucking ynkelige - no shit. Tag jer sammen, og få jer
en ekstra spiller her til aften. Eller puds brillerne - for går
ud fra at mere end 3/4 går med briller, herinde.
En sjov tendens, nørder har. Kys fra et rigtigt mandfolk'

Den jargon minder meget om den..

.. jeg bruger, når jeg får den for hårdt i røven af min mor, med påspændingsdildo på."

se, det var mindst ligeså barnligt som dit forsøg på at være sjov :)
Gravatar #92 - Azuria
15. maj 2007 19:03
hehe... tror at marco nærmer sig en kernel panic :D
Ja, altså bare lige for at kunne køre i citater eller sådan noget som en "nørd" åbenbart gør..

#89 Kender da et par newz.dk brugere, men sjovt nok har de, ligesom mig, ikke nogen briller...
Er det så de eneste her på newz der ikke bærer briller?


#91
.. jeg bruger, når jeg får den for hårdt i røven af min mor, med påspændingsdildo på.

Igen, hvorfor lyder det ikke som noget du finder på? :)
Gravatar #93 - Marco
15. maj 2007 19:04
#90

Som skrevet ovenover, havde siden en jævn tilgang af nye brugere, dagligt. Kan ikke se, hvor i fejlen ligger. Den kom først i modvind, da den blev annonceret herinde. Det siger nu mere om jer, end om siden, vil jeg mene. Er det sådan man bliver af at sidde for meget foran computeren, og hylde kvinder på diverse datingsites?

Kys?
Gravatar #94 - <3Thinkpads
15. maj 2007 19:05
#89:
Hvorfor? Jeg er umiddelbart ganske bedrevidende end du er pt.

Ohh yeah, du er man of the match. Vi mødes til en druk på tid, måle peniser og donuts på jyllandsringen. Du er bare en helvedskarl, det er der vist ingen tvivl om.

Vi kunne da sagtens mødes til en debat, men ærlig talt ville emnet kede mig ret hurtigt.

Den fik først medvind da den kom herind

Altså, hvem ville gerne have kritik? Umiddelbart så var det jer. Accepterer dette.

Jeg morer mig ganske over dine udtaltelser om datingsites og nørder, kunne I ikke lave et subfora med hjemmefattede jokes?
Gravatar #95 - Azuria
15. maj 2007 19:06
#93 Og hvad siger det så om newz.dk?
Det må jo sige, at vi generelt kan finde ud af at vise en pæn omgangs måde over for det modsatte køn.

En trofast brugerskare, der åbenbart alene er "dygtig" nok til at vælte et andet forum for hårdt :D

Og så en relativ ens mening om links-spam i forummet.
Gravatar #96 - ChickenBone
15. maj 2007 19:08
#94
er det fordi du hellere vil snakke om brillestyrke, end om et pornosite, fordi det er netop det emne du ved mindst om? (:

#95
Igen, hvornår fatter du, at I ikke er grunden til at vi ville ændre indholdety - synes jeg har gjort det klar nok så mange gange?
Gravatar #97 - holmen
15. maj 2007 19:09
Quoter lige Chickebone:
.. jeg bruger, når jeg får den for hårdt i røven af min mor, med påspændingsdildo på."
Dig og din mor er da pænt nasty hva'?
Edit: 91 var hurtigere....
Gravatar #98 - sissy
15. maj 2007 19:11
Marco er det ikke lidt dumt at svine ALLE newz.dk brugere til; du er jo selv bruger herinde??....
Gravatar #99 - <3Thinkpads
15. maj 2007 19:11
#96:
Jeg bruger nu faktisk læsebriller, det er lidt træls at læse bøger fra 1 meter afstand - specielt i toge og busser.

Jeg kan da godt lide en god pr0nflic ligeså meget som den næste, men derfor mener jeg ikke at kvinder skal betegnes som "søer".
Gravatar #100 - ChickenBone
15. maj 2007 19:12
#97
Nu var det nu din sætning jeg fuldførte - ligesom du gjorde det med et andet tidligere, men det undrer mig skam ikke, at du ikke kunne gennemskue det :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login