mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
DiZaster (13601) skrev:yup...
Super! Min PS3 brugte 2 timer (!!!) på at hente 3.61... Det får man altså lang, lange løg af. Det tog til gengæld 5 minutter på min computer.
Det var ikke bare denne ene gang min PS3 var langsom - det er den sådan helt generelt. Hvis det ikke var fordi routeren var i et andet værelse, og der skulle bruges omkring 25 m ledning, så var den ikke på trådløs forbindelse. Det går simpelthen for langsomt.
http://www.reasoft.com/rea-cr2-convert.shtml ? kender det ikke dog..
Systran (13603) skrev:Mr. Kaj senen:
Kender I etgodtgratis program til at konvertere CR2-billedfiler til JPEG- eller endnu bedre PNG-filer?
Og som IKKE har et eller andet latterligt Watermark, fordi man ikke gider betale 59$ for at registrere det...
Hvis du ikke har ting til at redigere raw, så ville jeg optage i jpeg til at starte med for at spare besværet =)
OxxY (13605) skrev:Systran (13603) skrev:Mr. Kaj senen:
Kender I etgodtgratis program til at konvertere CR2-billedfiler til JPEG- eller endnu bedre PNG-filer?
Og som IKKE har et eller andet latterligt Watermark, fordi man ikke gider betale 59$ for at registrere det...
Hvis du ikke har ting til at redigere raw, så ville jeg optage i jpeg til at starte med for at spare besværet =)
Det har jeg også tænkt mig at gøre fremover, men de billeder, jeg har taget over weekenden kom til at være i CR2. Lidt belastende :)
Systran (13603) skrev:Mr. Kaj senen:
Kender I etgodtgratis program til at konvertere CR2-billedfiler til JPEG- eller endnu bedre PNG-filer?
Og som IKKE har et eller andet latterligt Watermark, fordi man ikke gider betale 59$ for at registrere det...
Du har garanteret fået et program med til kameraet der er udmærket til det.
Ellers kan jeg virkelig anbefale Adobe Lightroom
Det er godt nok en demo, men den virker fuldt ud i 30 dage og så kan du jo se om det er noget for dig.
Jeg er i hvert fald ekstremt glad for det.
Er du sikker på, det er det, du vil? JPG er som regel bedre til naturlige billeder, og kvalitetstabet kan skrues helt ned.Systran (13603) skrev:[...] eller endnu bedre PNG-filer?
Mark Jensens små grå på overarbejde
Har NATO et (officielt) dansk navn?
Hverken Wikipedia-artiklen eller NATO's hjemmeside synes at afsløre, hvorvidt NATO har et dansk navn. Det vil være lidt underligt, hvis organisationen ikke har, siden vi har oversat stort set alle andre organisationers navne til dansk, såsom De Forenede Nationer, Europæiske Union, Warszawapagten, Sovjetunionen, Amerikas Forenede Stater m.fl.
Har NATO et (officielt) dansk navn?
Hverken Wikipedia-artiklen eller NATO's hjemmeside synes at afsløre, hvorvidt NATO har et dansk navn. Det vil være lidt underligt, hvis organisationen ikke har, siden vi har oversat stort set alle andre organisationers navne til dansk, såsom De Forenede Nationer, Europæiske Union, Warszawapagten, Sovjetunionen, Amerikas Forenede Stater m.fl.
Den Nordatlantiske Traktats Organisation?
Er ret sikker på, at det er det danske navn
https://www.borger.dk/FOA/Sider/default.aspx?fk=22...
Her står det i officiel sammenhæng.
Er ret sikker på, at det er det danske navn
https://www.borger.dk/FOA/Sider/default.aspx?fk=22...
Her står det i officiel sammenhæng.
Steve Jobs (13610) skrev:Den Nordatlantiske Traktats Organisation?
Er ret sikker på, at det er det danske navn
https://www.borger.dk/FOA/Sider/default.aspx?fk=22...
Her står det i officiel sammenhæng.
Godtaget.
Smukt, hr. Jobs.
MiniatureZeus (13614) skrev:Troede faktisk at NATO havde mange flere medlemslande..
Ophavet er ret begrænset: Du må ikke være kommunistisk (eller bare nederen, sådan, lissom, generelt), og så skal dit land ligge i det nordatlantiske område, Tyrkiet undtaget*.
*Men de laver også god kebab, så det er jeg helt og fuldt tilfreds med.
vandfarve (13615) skrev:Ophavet er ret begrænset: Du må ikke være kommunistisk (eller bare nederen, sådan, lissom, generelt), og så skal dit land ligge i det nordatlantiske område, Tyrkiet undtaget*.
*Men de laver også god kebab, så det er jeg helt og fuldt tilfreds med.
Ok, troede ikke man behøvede at være et nordatlantisk land mere..
Er der en pendant til de sydlige lande?
MiniatureZeus (13616) skrev:Ok, troede ikke man behøvede at være et nordatlantisk land mere..
Er der en pendant til de sydlige lande?
NATO blev oprettet som en modvægt til Warszawapagten, der reelt var:
1) Sovjetunionens forsvarsalliance mod et evt. vestligt angreb, men også;
2) Ruslands måde og værktøj til at undertrykke og holde de andre Sovjet-satelitstater inde i Sovjetunionen (et eksempel fra 1968, hvor Sovjetunionen og Warszawapagtens lande (= Rusland) invaderede Tjekkoslovakiet).
Så svaret på dit spørgsmål er nej, da NATO snarere var det vestlige alternativ til den østlige, sovjetiske forsvarsalliance i Europa/Eurasien.
Addendum:
Hvis man er interesseret i forholdet mellem NATO og Warszawapagten, baggrunden for NATO, den europæiske koldkrigssituation efter 1950'erne, så kan man passende starte med en Wikipedia-artikel om den amerikanske politik "containment".
NATO var her et af redskaberne til at begrænse spredningen af kommunismen, ligesom SEATO var det i Sydøstasien (gæt så selv, hvad SEATO står for).
Tag gerne et verdenskort frem og begynd at markér landene et efter et, der støttede USA, eller som USA støttede. Med NATO, SEATO og en gruppe mellemøstlige lande kan man nemt se, at USA i rent fysisk forstand murerede Sovjetunionen inde. Sovjetunionen havde derfor ikke mange muligheder for at ekspandere, uden at det ville betyde en reel krigserklæring mod USA.
terracide (13621) skrev:At du ikke kender til NATO og NATOs historie er bare sørgeligt.
Eller OTAN...
NATO? Det er da dem der laver trælim ik?
vandfarve (13623) skrev:Nej, det er helt forkert. NATO laver paraplyer, imens Natron laver trælim.
INB4 "er du dum eller hva'?"
Pis :( Får altid byttet om på de to.. Men så er det OTAN der laver lagkage bunde, ik'?
Minder mig om, jeg skal have ringet til PET og bestilt nogle strudseæg..
Tak terra, det havde jeg nær glemt! Du er en ægte guttermand!
I was wrong, myplacedk?Daniel-Dane (13608) skrev:Er du sikker på, det er det, du vil? JPG er som regel bedre til naturlige billeder, og kvalitetstabet kan skrues helt ned.
#13626
Ja, det er rent sludder, men jeg gad ikke lige uddybe. :)
JPEG er IKKE bedre end PNG til nogen som helst type billeder, ud over filstørrelsen. Og så er der metadata-diskutionen (EXIF).
PNG er tabsfrit, det bliver ikke bedre. Altså medmindre du mener flere kanaler eller større farvedybde, men det kan JPEG jo ikke klare.
Og selv når du skruer helt op for kvaliteten vil det stadig ikke være tabsfrit ligesom PNG.
JPEG er godt nok til mange situationer, men bedre end JPEG til denne situation synes jeg altså ikke at man kan påstå.
Ja, det er rent sludder, men jeg gad ikke lige uddybe. :)
JPEG er IKKE bedre end PNG til nogen som helst type billeder, ud over filstørrelsen. Og så er der metadata-diskutionen (EXIF).
PNG er tabsfrit, det bliver ikke bedre. Altså medmindre du mener flere kanaler eller større farvedybde, men det kan JPEG jo ikke klare.
Og selv når du skruer helt op for kvaliteten vil det stadig ikke være tabsfrit ligesom PNG.
JPEG er godt nok til mange situationer, men bedre end JPEG til denne situation synes jeg altså ikke at man kan påstå.
myplacedk (13627) skrev:JPEG er godt nok til mange situationer, men bedre end JPEG til denne situation synes jeg altså ikke at man kan påstå.
wat
Sagen er den at jeg stort set kun kender til it-relaterede fora såsom newz' forum, men jeg er interesseret i mere generelle fora der kan omhandle hvad som helst, såsom fritid, sport, problemer, historier, underholdning osv. Er interesseret i både seriøse og useriøse fora, dog gerne 18+ (18+ som i ikke-fyldt-med-børn, ikke pornofora). Nogle forslag?
Steve Jobs (13631) skrev:#13630: http://www.4chan.org/?
Kender kun /b/, er de andre sektioner noget værd? :P
JesperZ (13632) skrev:Kender kun /b/, er de andre sektioner noget værd? :P
Nogle af dem er faktisk ok, /p/ kender jeg, resten [edit: kender] ikke så godt.
Det var det, jeg tænkte på:myplacedk (13627) skrev:JPEG er IKKE bedre end PNG til nogen som helst type billeder, ud over filstørrelsen.
Siden der allerede er støj på billedet, vil man ikke kunne se forskel på en højkvalitets-JPG og en PNG. Men PNG'en vil være større.myplacedk (13627) skrev:Og selv når du skruer helt op for kvaliteten vil det stadig ikke være tabsfrit ligesom PNG.
Men det er bare min egen erfaring. Når jeg gemmer billeder i GIMP med kvalitet=100, ser jeg ikke noget tab.
JesperZ (13635) skrev:Det ligner mere noget hvor man poster links end et forum, eller har jeg misforstået et eller andet?
Ja.
I øvrigt er der MEGET stor forskel på kulturen i de forskellige sektioner af reddit. De mest populære er dem som har mindst reelt indhold i forhold til antal kommentarer.
Mark Jensen på facebook
I overspringhandlingernes gode navn har jeg studset over noget på det kære facebook:
Når man sætter uddannelse til at være igang (altså man er færdig i f.eks. 2013) så skriver facebook "Har studeret på ..."
Hvorfor kan den ikke finde ud af, at skrive det ordentligt?
I overspringhandlingernes gode navn har jeg studset over noget på det kære facebook:
Når man sætter uddannelse til at være igang (altså man er færdig i f.eks. 2013) så skriver facebook "Har studeret på ..."
Hvorfor kan den ikke finde ud af, at skrive det ordentligt?
#13639 fordi de fik frivillige til at oversættet det.
Frivillige = amatører = folk der har tid nok = kan ikke finde ud af dansk?
Frivillige = amatører = folk der har tid nok = kan ikke finde ud af dansk?
Steve Jobs (13640) skrev:#13639 fordi de fik frivillige til at oversættet det.
Frivillige = amatører = folk der har tid nok = kan ikke finde ud af dansk?
Hey! Jeg kan sagtens finde ud af dansk..
... men de andre syntes ikke at mine oversættelser var gode nok, og valgte nogle af de andre, ringere, oversættelser..
vandfarve (13645) skrev:Mark Jensen does not compute
Hvem kommer entrerer en læsesal kl. 17.44 for at læse? Vi andre gør for fanden alt for at komme ud af det her rottehul (pun intended for den opmærksomme læser), men han vælger så at starte dagen nu?!
wat?
MiniatureZeus (13644) skrev:Det skal jeg spørge hende om.. Når tiden indbyder til det, så at sige
"[url= og min bror Bjarne bor ude på Nyborgvej og har et spørgsmål...[/url]"
PROTIP: Cirka 3 minutter inde begynder det sjove. Jeg er på læsesal uden mine hørechokoladeboller, så jeg kan ikke selv høre mig frem til det.
#13647: Jeg har set den før, men det først nu jeg lægger mærke til at en Inga fra Nørre Aaby hilsen en "Als" fra Bøgeparken.
Jeg tror det er min tidligere kollega Alf der får en hilsen fra sin mor.
Må lige hørt min chef i morgen om Alfs mor hedder Inga. Og så tror jeg nok lige vi får noget at grine af i morgen.
Jeg tror det er min tidligere kollega Alf der får en hilsen fra sin mor.
Må lige hørt min chef i morgen om Alfs mor hedder Inga. Og så tror jeg nok lige vi får noget at grine af i morgen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund