mboost-dp1
Krigen mod terror
Hvorfor har medierne glemt de vidner på CNN der sagde at den nigerianske "underbukse-bomber" ikke havde noget pas da han boardede, og en mand filmede hele hans flyvetur?
Hvorfor spørger medierne ikke om "krigen mod terror" har nogen effekt, skaber den faktisk FLERE teorister?
http://en.wikipedia.org/wiki/War_on_terror
Hvorfor kørte Amerikanerne "Amalgam Virgo" øvelsen med Osama Bin Laden på forsiden i juni 2001?
http://en.wikipedia.org/wiki/Amalgam_Virgo
Hvorfor bruger Bin Laden aldrig ordene "Al Quada" i sine beskeder? Er det ikke underligt at lederen ikke bruger navnet?
Hvorfor siger BBC Al Quada ikke eksisterer?
Hvorfor siger de at teorisme er en krigserklæring, når forfatningen klart siger at en krigserklæring skal være med militært angreb. NATO artikel 51 siger det samme.
Hvorfor bliver Bin Laden udråbt som gerningsmanden 33 minutter efter flyene havde ramt!
Engelske Forsvars sekratær Robin Cook
"Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians."
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/08/july7.dev...
Hvorfor blev Abel Danger stoppet, som i år 2000 sporede de fleste af teoristerne?
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Shaffer_%28in...
Hvor langt vil de gå for at få deres krige?
Martin Luther King's familie vandt en civil retsag i 1999, som sagde at Amerikanske efterretningstjenester var skyld i hans død, men medierne ignorerer det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King,_J...
Adskillige læger siger at de så et stort hul i JFK's baghoved, som er fjernet på oduktionsbillederne.
En foto ekspert siger obduktionsbillederne er klart manipuleret
Hvorfor ignorerede 911 comission disse vidner?
Barry Jennings
William Rodriguez
Anthony Shaffer
Norman Minetta
2 brandmænd som hjalp med at finde de sorte bokse fra flight 11 og 175
Havde Condelina Rice en "inside man" i 911 komissionen?
http://www.smh.com.au/news/world/condis-inside-man...
De sagde at vi ikke kunne "connect the dots" fra alle de officielle artikler...
Er der virkelig nogen der tror på at ild alene kan skabe en total demolition?
http://www.nytimes.com/2008/08/22/nyregion/22wtccn...
Hvorfor spørger medierne ikke om "krigen mod terror" har nogen effekt, skaber den faktisk FLERE teorister?
http://en.wikipedia.org/wiki/War_on_terror
Hvorfor kørte Amerikanerne "Amalgam Virgo" øvelsen med Osama Bin Laden på forsiden i juni 2001?
http://en.wikipedia.org/wiki/Amalgam_Virgo
Hvorfor bruger Bin Laden aldrig ordene "Al Quada" i sine beskeder? Er det ikke underligt at lederen ikke bruger navnet?
Hvorfor siger BBC Al Quada ikke eksisterer?
Hvorfor siger de at teorisme er en krigserklæring, når forfatningen klart siger at en krigserklæring skal være med militært angreb. NATO artikel 51 siger det samme.
Hvorfor bliver Bin Laden udråbt som gerningsmanden 33 minutter efter flyene havde ramt!
Engelske Forsvars sekratær Robin Cook
"Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians."
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/08/july7.dev...
Hvorfor blev Abel Danger stoppet, som i år 2000 sporede de fleste af teoristerne?
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Shaffer_%28in...
Hvor langt vil de gå for at få deres krige?
Martin Luther King's familie vandt en civil retsag i 1999, som sagde at Amerikanske efterretningstjenester var skyld i hans død, men medierne ignorerer det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King,_J...
Adskillige læger siger at de så et stort hul i JFK's baghoved, som er fjernet på oduktionsbillederne.
En foto ekspert siger obduktionsbillederne er klart manipuleret
Hvorfor ignorerede 911 comission disse vidner?
Barry Jennings
William Rodriguez
Anthony Shaffer
Norman Minetta
2 brandmænd som hjalp med at finde de sorte bokse fra flight 11 og 175
Havde Condelina Rice en "inside man" i 911 komissionen?
http://www.smh.com.au/news/world/condis-inside-man...
De sagde at vi ikke kunne "connect the dots" fra alle de officielle artikler...
Er der virkelig nogen der tror på at ild alene kan skabe en total demolition?
http://www.nytimes.com/2008/08/22/nyregion/22wtccn...
Conar (5) skrev:du skal præsenterer beviserne for at de er forkerte.
Omvendt bevisbyrde? Uh, you have so much to learn, young grasshopper.
#5:
Fordi det ved vi, det har.
Link beskriver øvelsen, ikke om Osama deltager. Spekulation
Kan du huske 9/11? Angrebene mod Spanien?
Conar (1) skrev:Hvorfor spørger medierne ikke om "krigen mod terror" har nogen effekt, skaber den faktisk FLERE teorister?
http://en.wikipedia.org/wiki/War_on_terror
Fordi det ved vi, det har.
Hvorfor kørte Amerikanerne "Amalgam Virgo" øvelsen med Osama Bin Laden på forsiden i juni 2001?
http://en.wikipedia.org/wiki/Amalgam_Virgo
Link beskriver øvelsen, ikke om Osama deltager. Spekulation
Hvorfor siger de at teorisme er en krigserklæring, når forfatningen klart siger at en krigserklæring skal være med militært angreb. NATO artikel 51 siger det samme.
Kan du huske 9/11? Angrebene mod Spanien?
Hvorfor bliver Bin Laden udråbt som gerningsmanden 33 minutter efter flyene havde ramt!
Man mistænkte ham fra starten. Videoen er konspirations-pladder (ligesom så meget andet), og kommer ikke med beviser.
Engelske Forsvars sekratær Robin Cook
"Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians."
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/08/july7.dev...
Ja? >_>
Man bruger terrorister ved at støtte dem for at fremme sine egne mål. Big surprise.
Hvorfor blev Abel Danger stoppet, som i år 2000 sporede de fleste af teoristerne?
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Shaffer_%28in...
http://en.wikipedia.org/wiki/Able_Danger#Skepticis...
Hvor langt vil de gå for at få deres krige?
Martin Luther King's familie vandt en civil retsag i 1999, som sagde at Amerikanske efterretningstjenester var skyld i hans død, men medierne ignorerer det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King,_J...
Igen siger dit link intet om denne retssag. Faktisk er 1999 kun nævnt i litteraturlisten.
Adskillige læger siger at de så et stort hul i JFK's baghoved, som er fjernet på oduktionsbillederne.
En foto ekspert siger obduktionsbillederne er klart manipuleret
Nåh? Hvad har det med noget som helst at gøre, ud over at regeringer skjuler stads fra deres borgere? Det har de altid gjort.
Hvorfor ignorerede 911 comission disse vidner?
Barry Jennings
William Rodriguez
Anthony Shaffer
Norman Minetta
2 brandmænd som hjalp med at finde de sorte bokse fra flight 11 og 175
Bevis venligst at de "ignorerede" dem, fremfor at linke det pjat dér. Hundrede - ja tusindvis af vidner har været interviewet af komissionen. Man kan ikke vende på en plade fordi én eller to siger noget, der måske kan skabe en lille smugle tvivl om den endelige konklussion. Hvorfor? Fordi mennesker er sære - observationer ændrer sig i forhold til situationen. Det første man hører mange sige efter noget frygtligt er sket er "det skete så hurtigt...", selvom handlingen tog sted over længere tid - og man husker sjældent præcist eller korrekt (ofte meget meget forkert) hvad der forekom. Man prøver at give det hele mening.
Havde Condelina Rice en "inside man" i 911 komissionen?
http://www.smh.com.au/news/world/condis-inside-man...
Hun hedder Condoleezza Rice - og mon ikke hun kendte nogen i 911 Komissionen?
De sagde at vi ikke kunne "connect the dots" fra alle de officielle artikler...
And they were right.
Er der virkelig nogen der tror på at ild alene kan skabe en total demolition?
http://www.nytimes.com/2008/08/22/nyregion/22wtccn...
Det var heller ikke kun ild. Der var mange faktorer der spillede ind. Bl.a. de der fly der fløj ind i bygningerne.
ZiN (8) skrev:Fordi det ved vi, det har.
Kilde?
ZiN (8) skrev:Igen siger dit link intet om denne retssag. Faktisk er 1999 kun nævnt i litteraturlisten.
fra wikipedia artiklen
The jury of six whites and six blacks found Jowers guilty and that government agencies were party to the assassination.
Og her er en uddybende link
http://www.ratical.com/ratville/JFK/MLKconExp.html
ZiN (8) skrev:Bevis venligst at de "ignorerede" dem, fremfor at linke det pjat dér. Hundrede - ja tusindvis af vidner har været interviewet af komissionen. Man kan ikke vende på en plade fordi én eller to siger noget, der måske kan skabe en lille smugle tvivl om den endelige konklussion. Hvorfor? Fordi mennesker er sære - observationer ændrer sig i forhold til situationen. Det første man hører mange sige efter noget frygtligt er sket er "det skete så hurtigt...", selvom handlingen tog sted over længere tid - og man husker sjældent præcist eller korrekt (ofte meget meget forkert) hvad der forekom. Man prøver at give det hele mening.
De tog de vidner med i den endelige rapport som de mente var vigtige. De mente åbenbart ikke at Barry Jennings, som var fanget af en bombe i Building 7 var vigtig. Eller også passede hans historie ikke ind i den officielle historie.
Det var imod kommisions reglerne at have kontakt til det hvide hus.ZiN (8) skrev:Hun hedder Condoleezza Rice - og mon ikke hun kendte nogen i 911 Komissionen?
ZiN (8) skrev:Det var heller ikke kun ild. Der var mange faktorer der spillede ind. Bl.a. de der fly der fløj ind i bygningerne.
Building 7, building 7. Læs New York Times artiklen, den blev total demolitionen af ild alene
#9: Hvad med de ni andre points, jeg skrev om?
Min originale pointe var at de fleste af dine links var uden beviser. Du har vist ét bevis. Tillykke.
#Building 7:
Right, og de to bygninger (WTC) som styrtede har absolut ikke nogen effekt på bygningen. Verdens to største bygninger falder i nærheden har ingen effekt på nærliggende bygninger! INGEN!
Min originale pointe var at de fleste af dine links var uden beviser. Du har vist ét bevis. Tillykke.
#Building 7:
Right, og de to bygninger (WTC) som styrtede har absolut ikke nogen effekt på bygningen. Verdens to største bygninger falder i nærheden har ingen effekt på nærliggende bygninger! INGEN!
Der var 100 meter fra de 2 tårne, og NIST siger vragdelene ikke havde betydning, kun ild.
http://www.nytimes.com/2008/08/22/nyregion/22wtccn...
ild i en dynge papir og kontor møbler fik 47 etagers bygning til at synke total i grus :)
http://www.nytimes.com/2008/08/22/nyregion/22wtccn...
skrev:The investigators determined that the fire that day was fed mainly by office paper and furnishings.
Dr. Sunder said there were no apparent flaws in 7 World Trade Center’s design that contributed to its collapse and that it met New York City codes. But there are some important lessons for other skyscrapers, he said, as engineers and architects should consider how the heat from fires can weaken structural elements, potentially causing a so-called progressive collapse.
ild i en dynge papir og kontor møbler fik 47 etagers bygning til at synke total i grus :)
#11
Du tror at et fly er lavet af en dynge papir og kontormoebler?
Jeg var faktisk ude og flyve idag. Jeg saa masser af metal, braendstof og tilfaeldige ting.
Hell, det fedtstof der er i mennesker kan faktisk braende. :D
ild i en dynge papir og kontor møbler fik 47 etagers bygning til at synke total i grus :)
Du tror at et fly er lavet af en dynge papir og kontormoebler?
Jeg var faktisk ude og flyve idag. Jeg saa masser af metal, braendstof og tilfaeldige ting.
Hell, det fedtstof der er i mennesker kan faktisk braende. :D
Simpelt spørgsmål til dem der tror på deres teori
http://www.youtube.com/yqeWz4Wrky8
officielt findes dette ikke, hvis du tror på deres teori
http://www.youtube.com/fs_ogSbQFbM
Officielt findes disse vidner ikke, hvis du tror på deres teori
http://www.youtube.com/F7B_9TXCPX4
http://www.youtube.com/6xca6o38ZNY
http://www.youtube.com/8n-nT-luFIw
http://www.youtube.com/DBb00PQR1zo
http://www.youtube.com/WWLkMDSKYHA
http://www.youtube.com/yqeWz4Wrky8
officielt findes dette ikke, hvis du tror på deres teori
http://www.youtube.com/fs_ogSbQFbM
Officielt findes disse vidner ikke, hvis du tror på deres teori
http://www.youtube.com/F7B_9TXCPX4
http://www.youtube.com/6xca6o38ZNY
http://www.youtube.com/8n-nT-luFIw
http://www.youtube.com/DBb00PQR1zo
http://www.youtube.com/WWLkMDSKYHA
33 konspirations teorier som viste sig at være sande
http://www.newworldorderreport.com/Articles/tabid/...
bla
Operation Northwoods
CIA Drug Smuggling in Arkansas
The Iran-Contra Affair
Gulf of Tonkin Never Happened
http://www.newworldorderreport.com/Articles/tabid/...
bla
Operation Northwoods
CIA Drug Smuggling in Arkansas
The Iran-Contra Affair
Gulf of Tonkin Never Happened
Fjolle (30) skrev:Må indrømme at jeg har givet op at se alle dine you-tube links, men du må da have en pointe ved at skrive dem her og mene at der er en teori bag det?
Kan du ikke gennemskue det efter den anden tråd med 1000+ indlæg?
Målet for truth movement er en ny undersøgelse, en rigtig kriminel undersøgelse i respekt for de 3000 ofre og deres familer som gerne vil have sandheden at vide
Har du ikke noget hjerte?
Conar (33) skrev:i lige måde tak
simpelt spørgsmål
Det er et forfejlet spørgsmål. hvis du havde sat dig ind i den officielle forklaring er det de første yderbjælker der falder med frit fald, hvilket er naturligt da de falder ved siden af husene i fri luft.
Findes dette ikke?
Der er ikke nogen der benægter at der er smeltet metal under bygningerne, men der er vist ikke nogen der har bevist hvad det er, og slet ikke at det er stål.
Findes disse vidner ikke?
Jeg kan da se at de findes, men at man har hørt noget der lyder som eksplosioner betyder ikke at der har været eksplosioner. Og eksplosioner lang tid før eller efter tårnene er styrtet sammen kan jo logisk nok ikke have noget med sammenstyrtningerne at gøre? :)
Conar:
Jeg er sikker på, at folk ville svare dig på evt. spørgsmål du måtte have og gerne tage en diskussion med dig - men det er ufatteligt irriterende at se på en, der ikke kan poste andet end youtube-links.
Prøv at sætte dig ned og skriv din teori i nogle sammenhængende sætninger istedet for det andet pjat du har gang i.
Jeg er sikker på, at folk ville svare dig på evt. spørgsmål du måtte have og gerne tage en diskussion med dig - men det er ufatteligt irriterende at se på en, der ikke kan poste andet end youtube-links.
Prøv at sætte dig ned og skriv din teori i nogle sammenhængende sætninger istedet for det andet pjat du har gang i.
Beviserne peger mere mod Israel, end Bin Laden
Israelis are spotted within 15 minutes of the first crash, standing on a van celebrating, high-fiving each other and lighting cigarette lighters like at a rock concert. Later they are arrested by Bergin, NJ Police. Found with them are incriminating maps and documents. The FBI classifies everything and a few weeks later, Michael Chertoff our Homeland Security Director, quietly allows them to go back to Israel. Back in Israel, they go on a TV show and state they were sent to document the event.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisra...
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a84...
December 2001
Investigators within the DEA, INS, and FBI have all told Fox News that to pursue or even suggest Israeli spying is considered career suicide. A highly placed investigator says there are tie-ins between the spy ring and 9/11. However, when asked for details, he flatly refuses to describe them, saying, evidence linking these Israelis to 9/11 is classified. I cannot tell you about evidence that has been gathered. Its classified information.
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a12...
Israelis are spotted within 15 minutes of the first crash, standing on a van celebrating, high-fiving each other and lighting cigarette lighters like at a rock concert. Later they are arrested by Bergin, NJ Police. Found with them are incriminating maps and documents. The FBI classifies everything and a few weeks later, Michael Chertoff our Homeland Security Director, quietly allows them to go back to Israel. Back in Israel, they go on a TV show and state they were sent to document the event.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisra...
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a84...
December 2001
Investigators within the DEA, INS, and FBI have all told Fox News that to pursue or even suggest Israeli spying is considered career suicide. A highly placed investigator says there are tie-ins between the spy ring and 9/11. However, when asked for details, he flatly refuses to describe them, saying, evidence linking these Israelis to 9/11 is classified. I cannot tell you about evidence that has been gathered. Its classified information.
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a12...
Conar (41) skrev:#40
Hvis du er ligeglad med det her nonsens, hvorfor er du her så?
Som #42 skriver, så prøver jeg at forklare dig, at man ikke overbeviser en eneste normalt-tænkende person ved at linke uhæmmet til youtube og sider, der åbenlyst er farvede.
Conar (43) skrev:Hvad er det der overbeviste dig om at den officielle historie er 100% sand?
Primært? Tjah. At der ikke har været andre historier, der har været bare i nærheden af den i sandsynlighed.
Conar (43) skrev:
Hvorfor tror du verden er bedre efter "krigen mod terror", og er det de penge, og de mange soldater der er dødes liv værd?
Det er en helt anden diskussion. Du må lige bestemme dig for, hvad det er du vil diskutere.
Conar, pas på, du er ved at gå fra paranoid sølvpapirsfan til troll.
Det er fair nok at du måske tror at jøderne er ved at udrydde det amerikanske folk, men så må du forsøge at komme med nogle underbyggede, og sammenhængende, posts som ikke bare er links til alle mulige dumme steder.
Det er fair nok at du måske tror at jøderne er ved at udrydde det amerikanske folk, men så må du forsøge at komme med nogle underbyggede, og sammenhængende, posts som ikke bare er links til alle mulige dumme steder.
XorpiZ, kan du ikke svare mere konkret på spørgsmålene? Det er krig mod terror spørgsmål
Hvad er det der overbeviste dig om at den officielle historie er 100% sand?
Hvorfor tror du verden er bedre efter "krigen mod terror", og er det de penge, og de mange soldater der er dødes liv værd?
Hvad er det der overbeviste dig om at den officielle historie er 100% sand?
Hvorfor tror du verden er bedre efter "krigen mod terror", og er det de penge, og de mange soldater der er dødes liv værd?
#47
Det kan du tro jeg kan.
Som skrevet - der er ikke andre historier, der er bare i nærheden af den officielle, når det kommer til sandsynlighed. At de alternative teorier så oftest bliver fortalt af skingrende sindssyge folk (no offence), gør det ikke ligefrem nemmere at tro på. Konspirationsteorier er ret sjove, men det er nu ret sjældent, der er hold i dem.
Hov hov. Jeg har ikke udtalt mig om hvorvidt jeg synes verden er et bedre sted efter 2001. Dette er ikke tilfældet. Der er blevet indført mange ting, som jeg ikke er tilfreds med.
Derimod så er jeg stolt af vores soldater i Afghanistan og Irak, som kæmper for at befrie menneskerne dernede og gøre deres dagligdag mere tålelig. Bl.a. ved at bygge skoler, brønde og andet.
Det kan du tro jeg kan.
Conar (47) skrev:Hvad er det der overbeviste dig om at den officielle historie er 100% sand?
Som skrevet - der er ikke andre historier, der er bare i nærheden af den officielle, når det kommer til sandsynlighed. At de alternative teorier så oftest bliver fortalt af skingrende sindssyge folk (no offence), gør det ikke ligefrem nemmere at tro på. Konspirationsteorier er ret sjove, men det er nu ret sjældent, der er hold i dem.
Conar (47) skrev:Hvorfor tror du verden er bedre efter "krigen mod terror", og er det de penge, og de mange soldater der er dødes liv værd?
Hov hov. Jeg har ikke udtalt mig om hvorvidt jeg synes verden er et bedre sted efter 2001. Dette er ikke tilfældet. Der er blevet indført mange ting, som jeg ikke er tilfreds med.
Derimod så er jeg stolt af vores soldater i Afghanistan og Irak, som kæmper for at befrie menneskerne dernede og gøre deres dagligdag mere tålelig. Bl.a. ved at bygge skoler, brønde og andet.
This thread is now about me.
Såeh, efter flere år uden et nævneværdigt alkoholindtag, investerede jeg i sidste uge i en lille flaske Hot n' Sweet, fordi jeg var forkølet ud over alle grænser og mente, at jeg kunne trænge til en lille gibbernakker at falde til ro på.
Det virkede umiddelbart ikke helt efter planen, da jeg i stedet for at falde ned bare blev mere opmærksom på mængden af snot, der langsomt invaderede mit ansigt og overlæbe - men velsignet som jeg var, gik det også op for mig, at jeg savnede en lille grå ind imellem. Og så var det jeg tænkte, at hey, det kunne jeg da lige selv skrue sammen.
I aften kom jeg forbi kiosken og mente, at nu skulle det være, og i erkendelse af, at sådan noget hostesaft ikke koster gratis, besluttede jeg mig for at lægge nogenoogfirs kroner for 35 cl. Smirnoff i selv samme kiosk. For ikke at nævne de yderligere 700-800 kr., jeg må have betalt for Tyrkisk Peber (på det tidspunkt havde jeg opgivet at tælle).
Vel hjemme i kærestens lejlighed påbegyndte jeg mit lille bryggerprojekt ved at hamre på bolcherne med en rundstok, som jeg sædvanligvis bruger til at rulle pizzadej, men måtte hurtigt indse, at det simpelthen gik for langsomt for mit ADHD-ramte sind, Derfor fik svinene en tur i kærestens stavblender, der lykkeligvis ikke gik i stykker, og den fik fremtryllet en mængde gråligt bolchestøv. Halle-fucking-luja, så var der lys for enden af tunnellen.
Ganske uforberedt, som jeg gerne er, måtte jeg nu kæmpe med det problem at få bolchestøvet ned i Smirnoff-flasken. Men da man vel ikke er gammel kokkeelev for ingenting, kan man gudsketakogheldigvis folde en papirstragt, så englene spontanejakulerer af ren fryd. Nu er det så bare sådan, at ADHD-sindet igen fik overtaget, og opgaven med at finde et stykke helt nyt, fantastisk linieret papir i Sir Fancy Rabbit-tasken virkede helt uoverskuelig, hvorfor jeg bare greb det nærmeste løsark.
Et løsark der skulle vise sig at indholde nogle semivigtige matematiklektier, der død og helvede skal afleveres på mandag.
Nu er det nemlig sådan, hvis nogen skulle have fået den åndssvagt naive idé at jeg ikke er en af de sløvere knive i skuffen, at jeg helt havde overset, hvordan bolcher, selv i pulverform, har tendens til at fortrænge Smirnoff, der så til gengæld kun så gerne skyder op af flasken som et flydende alkoholmissil på en mission. Resultatet blev, at alkoholprocenten i mine matematiklektier steg flere hundrede procent - og at papiret nu er tapetseret med knust Tyrkisk Peber. For at gøre det hele en tand bedre, så sørgede mine Parkinsonsramte hænder også for, at kærestens køkkenbord blev pulverlakeret med salmiak.
Jeg slutter heldigvis lykkeligt af og kan med stolthed i tastaturanslagene fortælle, at det første glas allerede er klar til konsumering. Det smager som havde Rusland og BonBonland fået en baby. :')
Såeh, efter flere år uden et nævneværdigt alkoholindtag, investerede jeg i sidste uge i en lille flaske Hot n' Sweet, fordi jeg var forkølet ud over alle grænser og mente, at jeg kunne trænge til en lille gibbernakker at falde til ro på.
Det virkede umiddelbart ikke helt efter planen, da jeg i stedet for at falde ned bare blev mere opmærksom på mængden af snot, der langsomt invaderede mit ansigt og overlæbe - men velsignet som jeg var, gik det også op for mig, at jeg savnede en lille grå ind imellem. Og så var det jeg tænkte, at hey, det kunne jeg da lige selv skrue sammen.
I aften kom jeg forbi kiosken og mente, at nu skulle det være, og i erkendelse af, at sådan noget hostesaft ikke koster gratis, besluttede jeg mig for at lægge nogenoogfirs kroner for 35 cl. Smirnoff i selv samme kiosk. For ikke at nævne de yderligere 700-800 kr., jeg må have betalt for Tyrkisk Peber (på det tidspunkt havde jeg opgivet at tælle).
Vel hjemme i kærestens lejlighed påbegyndte jeg mit lille bryggerprojekt ved at hamre på bolcherne med en rundstok, som jeg sædvanligvis bruger til at rulle pizzadej, men måtte hurtigt indse, at det simpelthen gik for langsomt for mit ADHD-ramte sind, Derfor fik svinene en tur i kærestens stavblender, der lykkeligvis ikke gik i stykker, og den fik fremtryllet en mængde gråligt bolchestøv. Halle-fucking-luja, så var der lys for enden af tunnellen.
Ganske uforberedt, som jeg gerne er, måtte jeg nu kæmpe med det problem at få bolchestøvet ned i Smirnoff-flasken. Men da man vel ikke er gammel kokkeelev for ingenting, kan man gudsketakogheldigvis folde en papirstragt, så englene spontanejakulerer af ren fryd. Nu er det så bare sådan, at ADHD-sindet igen fik overtaget, og opgaven med at finde et stykke helt nyt, fantastisk linieret papir i Sir Fancy Rabbit-tasken virkede helt uoverskuelig, hvorfor jeg bare greb det nærmeste løsark.
Et løsark der skulle vise sig at indholde nogle semivigtige matematiklektier, der død og helvede skal afleveres på mandag.
Nu er det nemlig sådan, hvis nogen skulle have fået den åndssvagt naive idé at jeg ikke er en af de sløvere knive i skuffen, at jeg helt havde overset, hvordan bolcher, selv i pulverform, har tendens til at fortrænge Smirnoff, der så til gengæld kun så gerne skyder op af flasken som et flydende alkoholmissil på en mission. Resultatet blev, at alkoholprocenten i mine matematiklektier steg flere hundrede procent - og at papiret nu er tapetseret med knust Tyrkisk Peber. For at gøre det hele en tand bedre, så sørgede mine Parkinsonsramte hænder også for, at kærestens køkkenbord blev pulverlakeret med salmiak.
Jeg slutter heldigvis lykkeligt af og kan med stolthed i tastaturanslagene fortælle, at det første glas allerede er klar til konsumering. Det smager som havde Rusland og BonBonland fået en baby. :')
XorpiZ (48) skrev:Som skrevet - der er ikke andre historier, der er bare i nærheden af den officielle, når det kommer til sandsynlighed. At de alternative teorier så oftest bliver fortalt af skingrende sindssyge folk (no offence), gør det ikke ligefrem nemmere at tro på. Konspirationsteorier er ret sjove, men det er nu ret sjældent, der er hold i dem.
Hvem er det der er skingrende skør? 911 familie medlemmerne der mistede deres kære på den dag, som vil have svar på deres spørgsmål?
Ingenørene brandmændende osv, som ikke køber den officielle forklaring om at ild kan få 3 bygninger til at synke total i grus, og som kræver en ordentlig undersøgelse?
Piloterne der ikke tror på at amatørene kunne flyve 757'ere så perfekt, og som vil have en ny undersøgelse?
vidner der ikke passer ind bliver ignoreret af den officielle "undersøgelse" 911 comission, og det viser sig at Condoleezza Rice havde kontakt med 911 komissionen's leder, mod reglerne
Bush og Cheney ville kun vidne sammen, bag lukkede døre, og der måtte ikke noteres noget, og familerne måtte ikke få noget at vide. Hvorfor skal de ikke vidne?
Barry Jennings som vidnede om bomber og døde mennesker i Building 7 før tårnene kollapse døde i august 2008 kort før NIST rapporten. Dødsårsagen er ukendt.
John O Neill, USAs førerende Al Quada ekspert bliver overført til world trade center kort før angrebet
Han vidste for meget?
http://en.wikipedia.org/wiki/John_P._O%27Neill
Obama vil have 33$ milliarder ekstra til krigene mod terror, oven i de 708$ milliarder der er budgeteret.
Så hvem er skør?
XorpiZ (48) skrev:Derimod så er jeg stolt af vores soldater i Afghanistan og Irak, som kæmper for at befrie menneskerne dernede og gøre deres dagligdag mere tålelig. Bl.a. ved at bygge skoler, brønde og andet.
Er du nu sikker på at har fået sandheden at vide af medierne?
Young children fight American soldiers in Iraq.
http://news.yahoo.com/s/ap/20060919/ap_on_re_mi_ea...
73,846 U.S. Troops Dead - Iraq War
http://www1.va.gov/rac-gwvi/docs/GWVIS_May2007.pdf
A soldier's family have been frightened out of their home by a spider thought to have been brought to Essex from Afghanistan in a kitbag.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44965000/jpg...
AMAZING SPEECH BY WAR VETERAN
Number of women and children killed in Iraq air raids 'disproportionately high'
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleea...
what is war good for?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund