mboost-dp1
Personlige informationer sendt til 3. parts
#97 mandalae
Jeg skal ved oprettelsen af min bruger give min udtrykkelige accept at jeg giver newz.dk ApS lov til at videregive personfølsomme oplysninger som er begrænset til alder og køn såfremt jeg vælger at udfyldet det på min profil.
Hvis jeg indtaster mine data på min profil har jeg stadigvæk ikke udtrykkeligt accepteret at I må sende personfølsomme oplysninger til 3.mand. At henvise til noget så ligegyldigt som en FAQ er helt og aldeles irrelevant, da jeg ikke har givet nogen accept. Jeg skal have udført en aktiv handlinger hvor jeg giver mit tilsagn. Negativ accept går ikke.
Og så, hvis/når dette går hen og bliver til en del af det man skal acceptere for at registrere dig, er Newz.dk vist nok forpligtet til at oplyse eksisterende brugere om at vilkårene for behandling er personfølsomme oplysninger er blevet ændret.
Hvis det er sådan det skal forstås, kan de brugere der ikke ønsker dette jo bare slette det fra deres profil, eller undlade at oplyse det. Så bliver der ikke sendt noget info til nogen :)Desværre går det argumnet ikke.
Jeg skal ved oprettelsen af min bruger give min udtrykkelige accept at jeg giver newz.dk ApS lov til at videregive personfølsomme oplysninger som er begrænset til alder og køn såfremt jeg vælger at udfyldet det på min profil.
Hvis jeg indtaster mine data på min profil har jeg stadigvæk ikke udtrykkeligt accepteret at I må sende personfølsomme oplysninger til 3.mand. At henvise til noget så ligegyldigt som en FAQ er helt og aldeles irrelevant, da jeg ikke har givet nogen accept. Jeg skal have udført en aktiv handlinger hvor jeg giver mit tilsagn. Negativ accept går ikke.
Og så, hvis/når dette går hen og bliver til en del af det man skal acceptere for at registrere dig, er Newz.dk vist nok forpligtet til at oplyse eksisterende brugere om at vilkårene for behandling er personfølsomme oplysninger er blevet ændret.
#102
Nu blev det allerede slået fast inden for de første 10 posts, at der ikke er tale om personfølsomme oplysninger.
Nu blev det allerede slået fast inden for de første 10 posts, at der ikke er tale om personfølsomme oplysninger.
Vi kan lukke den på en helt anden måde. Adtech er ikke en tredjepart. Adtech er et stykke software, vi anvender. Vores reklamer sælges af Freeway Media, der er en del af den koncern, newz.dk indgår i, og der på baggrund af dette ikke regnes som værende tredjepart. Vi udleverer altså alene oplysninger til os selv.
#108
Hvor meget crack har du taget her til morgen? :)
adtech.de er ikke ejet af Freeway, ergo er det en tredje-part.
#106
Det er et vurderingsspoergsmaal som foerst kan blive afklaret hvis en eller anden hiver jer i retten.
Og jeg ser serioest ikke problemet i at i bruger ~5 minutter paa at lave en "Jeg har accepteret de gaengse informationer i 'info-side'"-checkbox.
Tager dette mere end 5 minutter, saa skyder i Mandalae fordi han er en daarlig koder :P
Hvor meget crack har du taget her til morgen? :)
adtech.de er ikke ejet af Freeway, ergo er det en tredje-part.
#106
Det er et vurderingsspoergsmaal som foerst kan blive afklaret hvis en eller anden hiver jer i retten.
Og jeg ser serioest ikke problemet i at i bruger ~5 minutter paa at lave en "Jeg har accepteret de gaengse informationer i 'info-side'"-checkbox.
Tager dette mere end 5 minutter, saa skyder i Mandalae fordi han er en daarlig koder :P
PointZero Hosting er en reel tredjepart. Er der også nogen, der vitterligt vil hævde, at vi har udleveret vores data til dem, fordi vi benytter deres tjeneste (drift)?
Adtech får ikke vores brugerdata. De sendes med til et system, vi anvender. Det er ikke vores software, men det kaldes heller ikke at udlevere oplysninger til FreeBSD-holdet, fordi vi anvender FreeBSD på serveren.
Adtech får ikke vores brugerdata. De sendes med til et system, vi anvender. Det er ikke vores software, men det kaldes heller ikke at udlevere oplysninger til FreeBSD-holdet, fordi vi anvender FreeBSD på serveren.
Jeg har ikke tidligere skrevet i denne debat, men vil nu alligevel lige kommentere Acro's seneste indlæg:
Teoretisk set, ja. Dog med den forskel at i her (går jeg ud fra) har "jeres egen" server ved dem, og mere eller mindre kun bruger deres linje. PointZero har altså ikke adgang til jeres filer, eller data, og disse er derfor ikke udleverede.
Man ville heller ikke sige at banken har adgang til jeres brugeroplysninger hvis i låste dem inde, på papir, i en bankboks.
Og derved får Adtech disse data. I bruger et program på deres servere, som de udvikler, og som de kontrollerer. I sender altså data til dem, om du vil det eller ej. I har ingen kontrol over hvad Adtech gør ved de data i sender, i kan kun kontrollere at de sender det forventede data tilbage.
Nu vrøvler du simpelthen, nej det er ikke at udlevere. For det er software i kører lokalt, uden at FreeBSD folkene har adgang til det. Man udleverer heller ikke sit dokument til MS ved at bruge Word.
112 skrev:PointZero Hosting er en reel tredjepart. Er der også nogen, der vitterligt vil hævde, at vi har udleveret vores data til dem, fordi vi benytter deres tjeneste (drift)?
Teoretisk set, ja. Dog med den forskel at i her (går jeg ud fra) har "jeres egen" server ved dem, og mere eller mindre kun bruger deres linje. PointZero har altså ikke adgang til jeres filer, eller data, og disse er derfor ikke udleverede.
Man ville heller ikke sige at banken har adgang til jeres brugeroplysninger hvis i låste dem inde, på papir, i en bankboks.
112 skrev:Adtech får ikke vores brugerdata. De sendes med til et system, vi anvender.
Og derved får Adtech disse data. I bruger et program på deres servere, som de udvikler, og som de kontrollerer. I sender altså data til dem, om du vil det eller ej. I har ingen kontrol over hvad Adtech gør ved de data i sender, i kan kun kontrollere at de sender det forventede data tilbage.
112 skrev:Det er ikke vores software, men det kaldes heller ikke at udlevere oplysninger til FreeBSD-holdet, fordi vi anvender FreeBSD på serveren.
Nu vrøvler du simpelthen, nej det er ikke at udlevere. For det er software i kører lokalt, uden at FreeBSD folkene har adgang til det. Man udleverer heller ikke sit dokument til MS ved at bruge Word.
#116
Hvis
er korrekt citeret, så står der netop at det er informationer om en identificerbar fysisk person.. der står ikke en flyvende fis om at de oplysninger skal kunne bruges til at identificere en person
Et CPR nummer kan jeg jo heller ikke identificere en person ud fra.. så skal jeg jo først spørge 5 mio mennesker i DK om de har det CPR-nummer og så skal de endda også svare sandt.. så må jeg godt sende cpr-numre ud til alle jeg har lyst til?
Hvis
§ 3. I denne lov forstås ved:
1) Personoplysninger:
Enhver form for information om en identificeret eller identificerbar fysisk person (den registrerede).
er korrekt citeret, så står der netop at det er informationer om en identificerbar fysisk person.. der står ikke en flyvende fis om at de oplysninger skal kunne bruges til at identificere en person
Et CPR nummer kan jeg jo heller ikke identificere en person ud fra.. så skal jeg jo først spørge 5 mio mennesker i DK om de har det CPR-nummer og så skal de endda også svare sandt.. så må jeg godt sende cpr-numre ud til alle jeg har lyst til?
#117,
Hvis du har et CPR nummer kan du få adressen på vedkommende :)
Det kan man ikke med alder og køn.
http://www.cpr.dk/cpr/site.aspx?p=18&t=visartikel&Articleid=4117 skrev:Private kan ved henvendelse til en kommune få adgang til begrænsede oplysninger i CPR f.eks. om adresser på andre personer.
Hvis du har et CPR nummer kan du få adressen på vedkommende :)
Det kan man ikke med alder og køn.
#119,
Er der ikke forskel på personoplysninger og personfølsomme data? :)
Det er mest et spørgsmål for jeg ved det ikke.. Det giver bare mening i mit hovede at det ikke er det samme..
Og hvis det ikke er det samme, så har dit citat ikke rigtig nogen relevans for tråden, da jeg så ikke vil mene at alder og køn er personfølsomme data :)
Er der ikke forskel på personoplysninger og personfølsomme data? :)
Det er mest et spørgsmål for jeg ved det ikke.. Det giver bare mening i mit hovede at det ikke er det samme..
Og hvis det ikke er det samme, så har dit citat ikke rigtig nogen relevans for tråden, da jeg så ikke vil mene at alder og køn er personfølsomme data :)
#120
Personoplysninger KAN vaere personfoelsomme data, men er det ikke noedvendigvis..
Det er vel den nemmeste maade at sige det paa :)
Og hvis det ikke er det samme, så har dit citat ikke rigtig nogen relevans for tråden, da jeg så ikke vil mene at alder og køn er personfølsomme data :)
Personoplysninger KAN vaere personfoelsomme data, men er det ikke noedvendigvis..
Det er vel den nemmeste maade at sige det paa :)
#121,
Det er sådan jeg har forstået det også, så derfor gælder afsnit 3 i #120 :)
Det kan vi så blive ved med at diskutere i en uendelighed, men der er ingen der vil give den anden part ret så vi får ikke noget ud af det.
Der er forskellige meninger om, hvorvidt alder og køn går ind under personfølsomme data, og om hvorvidt det kan bruges til at identificere en bruger eller en person.
Så der er vel ingen pointe i at lade denne diskution køre videre? - Det er blevet muligt for alle brugere at fjerne køn og alder, så det er 100% frivilligt om man vil oplyse dette, samtidig er der i FAQ'en blevet tilføjet info om at vi sender alder og køn videre til Freeway Media, hvis dette er oplyst.
Det er sådan jeg har forstået det også, så derfor gælder afsnit 3 i #120 :)
Det kan vi så blive ved med at diskutere i en uendelighed, men der er ingen der vil give den anden part ret så vi får ikke noget ud af det.
Der er forskellige meninger om, hvorvidt alder og køn går ind under personfølsomme data, og om hvorvidt det kan bruges til at identificere en bruger eller en person.
Så der er vel ingen pointe i at lade denne diskution køre videre? - Det er blevet muligt for alle brugere at fjerne køn og alder, så det er 100% frivilligt om man vil oplyse dette, samtidig er der i FAQ'en blevet tilføjet info om at vi sender alder og køn videre til Freeway Media, hvis dette er oplyst.
123 skrev:#122
Hehe, jeg er enig.. Det var pointless at diskutere for 50 indlaeg siden, det eneste formaal var vel at faa newz.dk til at goere mere opmaerksom paa det.
Alt andet lige, saa er det er jo 100% harmloest det info i sender til adtech.de.. :)
Ja det er harmløse data de sender, men er det ikke mere at newz.dk gør det, og ændre FAQ efter de har sendt data videre hjælper ikke.
newz.dk kunne jo også lige sige undskyld fordi de har sendt de data til adtech.de og så lad sagen ligge (har ikke set de har gjort det, hvis så se bort fra dette)
Hvis newz.dk ville lave en spørgsmålsskema om alder/køn/bopæl som de kunne bruge til adtech.de ville jeg gerne bruge 5 min på at svare på dem (hvis det kan give newz.dk nogle reklamepenge)
#124
For at taenke lidt rationelt, saa kan jeg gaette mig til at newz.dk har set det som vaerende 100% irrelevant og da crew ogsaa stiller sig forbavset overfor at brugerne brokker sig over disse data, saa vil jeg tro newz.dk ikke har taenkt over at skulle informere os.
Men som jeg har sagt flere gange i traaden, saa kunne de have ordnet det paa mange maader..
Lige i det her tilfaelde ser jeg ikke nogen grund til at sige undskyld tbh.
Det er ikke en stor sag, og generelt saa ser jeg ikke grund til at koere dette laengere ud.
Tjoh, det vil 99% af alle brugerne ikke.
Ja det er harmløse data de sender, men er det ikke mere at newz.dk gør det, og ændre FAQ efter de har sendt data videre hjælper ikke.
For at taenke lidt rationelt, saa kan jeg gaette mig til at newz.dk har set det som vaerende 100% irrelevant og da crew ogsaa stiller sig forbavset overfor at brugerne brokker sig over disse data, saa vil jeg tro newz.dk ikke har taenkt over at skulle informere os.
Men som jeg har sagt flere gange i traaden, saa kunne de have ordnet det paa mange maader..
newz.dk kunne jo også lige sige undskyld fordi de har sendt de data til adtech.de og så lad sagen ligge (har ikke set de har gjort det, hvis så se bort fra dette)
Lige i det her tilfaelde ser jeg ikke nogen grund til at sige undskyld tbh.
Det er ikke en stor sag, og generelt saa ser jeg ikke grund til at koere dette laengere ud.
Hvis newz.dk ville lave en spørgsmålsskema om alder/køn/bopæl som de kunne bruge til adtech.de ville jeg gerne bruge 5 min på at svare på dem (hvis det kan give newz.dk nogle reklamepenge)
Tjoh, det vil 99% af alle brugerne ikke.
Relevant læsning: http://blog.wired.com/business/2008/04/study-shows... :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Gå til bund