mboost-dp1
Rochester University
Kombiner det med dette...
http://newz.dk/forskere-laver-gennemsigtigt-alumin...
http://newz.dk/forskere-laver-gennemsigtigt-alumin...
Er nu meget interesseret i det med a få vand til at løbe op af en overflade/et rør, der er vildt mange muligheder for udnyttelse af det, vis de kan få det omformet til et rør.
#1
Det er ikke mtallet der er hemmeligheden, men den laser graveret overflade.
Den kan de jo i bund og grund også ligge i en forude! Selv om den nok bliver lidt mælkehvis til at starte med!
Den er nok lavet i metal af den simple årsag at det er uhyggeligt nemt at arbejde med metal!
Det er ikke mtallet der er hemmeligheden, men den laser graveret overflade.
Den kan de jo i bund og grund også ligge i en forude! Selv om den nok bliver lidt mælkehvis til at starte med!
Den er nok lavet i metal af den simple årsag at det er uhyggeligt nemt at arbejde med metal!
hm metal "fliser" i badeværelset, metal køkkenborde, pander, fly, biler, metal "tag sten", døre, både, tog skinner ;) , ... find selv på flere og følg med i næste afsnit ....
mulighederne er mange
mulighederne er mange
#7
Alternativt til at skulle gravere strukturen hver gang, kan man bruge et "stempel".
Her laver man et "master"-stempel med laseren/ e-beam, som man kopierer til andre stempler. Herefter kan man trykke/stemple mønstret ind i et passende materiale eks. PMMA ( http://en.wikipedia.org/wiki/Poly(methyl_methacryl... ). Dette kan herefter bruges til fylde op med det ønskede materiale e.g. flydende plastic, glas, metal etc.
I stedet for PMMA kan også bruges andre materialer som er mere velegnede til det specifikke formål.
Søg evt. på nanoimprint ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nanoimprint_lithograp... )
Alternativt til at skulle gravere strukturen hver gang, kan man bruge et "stempel".
Her laver man et "master"-stempel med laseren/ e-beam, som man kopierer til andre stempler. Herefter kan man trykke/stemple mønstret ind i et passende materiale eks. PMMA ( http://en.wikipedia.org/wiki/Poly(methyl_methacryl... ). Dette kan herefter bruges til fylde op med det ønskede materiale e.g. flydende plastic, glas, metal etc.
I stedet for PMMA kan også bruges andre materialer som er mere velegnede til det specifikke formål.
Søg evt. på nanoimprint ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nanoimprint_lithograp... )
Chewy (5) skrev:Du leder efter Leidenfrost effekten...
http://en.wikipedia.org/wiki/Leidenfrost_effect
Hvordan er det relevant? Mig bekendt omhandler det varme, og dens evne til at få vandet til at fordampe og "svæve" på gassen deraf
Det er da skønt, hvis man engang i den nære fremtid kunne erstatte alt teflon på pander, toastristere osv. med denne teknologi, så man kan undgå alle de polyflouro-molekyler, som ikke er så sunde for kroppen og miljøet.
Det er ligesom PFOS ( = også et molekyle med mange substituerede flouratomer ), der jf. kilde 5 på denne wiki-side skulle fucke ens krop op med masser af sygdomme.
Jo før forskerne kan finde gode alternativer til disse flourstoffer jo bedre.
Det er ligesom PFOS ( = også et molekyle med mange substituerede flouratomer ), der jf. kilde 5 på denne wiki-side skulle fucke ens krop op med masser af sygdomme.
Jo før forskerne kan finde gode alternativer til disse flourstoffer jo bedre.
#18
Nu er der så en mulliard alternativer til teflon - det kræver bare at du ikke køber "Jamie Oliver Tefal Hot Spot Super Power One+++" men noget ordentligt køkkentøj
Nu er der så en mulliard alternativer til teflon - det kræver bare at du ikke køber "Jamie Oliver Tefal Hot Spot Super Power One+++" men noget ordentligt køkkentøj
#12
Det kan godt være at effekten ud af til er den samme, men mekanismen bag er lidt forskellig.
Leidenfrost-effekten består i at fordampe en væske, således at gassen (den fordampede væske), danner en "luft"-pude, hvor den resterende mængde af væsken ka hvile på.
Denne artikel, uden at have set videoerne, har forskerne sandsynligvis lavet nano- eller mikrostrukturer der bevirker at kontaktfladen mellem en vanddråbe og overfladen er mindsket, men ikke fjernet. Hermed vil vanddråben få en anden kontaktvinkel og vanddråben vil få en mere rund form (enten en Wenzel eller Cassie-Baxter effekt) i modsætning til en vanddråbe på en normal overflade, hvor vanddråben har en halvcirkel form.
Se mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrophobe.
Det kan godt være at effekten ud af til er den samme, men mekanismen bag er lidt forskellig.
Leidenfrost-effekten består i at fordampe en væske, således at gassen (den fordampede væske), danner en "luft"-pude, hvor den resterende mængde af væsken ka hvile på.
Denne artikel, uden at have set videoerne, har forskerne sandsynligvis lavet nano- eller mikrostrukturer der bevirker at kontaktfladen mellem en vanddråbe og overfladen er mindsket, men ikke fjernet. Hermed vil vanddråben få en anden kontaktvinkel og vanddråben vil få en mere rund form (enten en Wenzel eller Cassie-Baxter effekt) i modsætning til en vanddråbe på en normal overflade, hvor vanddråben har en halvcirkel form.
Se mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrophobe.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (23) skrev:Lad være med at brænd maden på?
Det mærke har jeg aldrig hørt om før
Dette er ikke nyt. Andre forskere har også rapporteret om strukturer der er (super)hydrofobe.
Maj 2014, billeder, video
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-263...
November 2013, billeder, sammenligning med hydrofob og ikke-hydrofob overflade
http://www.bbc.com/news/science-environment-250049...
Maj 2014, billeder, video
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-263...
November 2013, billeder, sammenligning med hydrofob og ikke-hydrofob overflade
http://www.bbc.com/news/science-environment-250049...
markjensen (25) skrev:Det mærke har jeg aldrig hørt om før
Hvis man vil have noget der et relativ "sliplet" så vil jeg helt klart anbefale keramisk kogegrej
- men hvis man bare et lidt opmærksom, så klarer man det fint med støbejern ;)
Der er også denne artikel juli 2013 fra ing.dk
http://ing.dk/artikel/nyt-nanomateriale-afviser-al...
Nyt nanomateriale afviser alt fra chokoladesovs til sennep
http://ing.dk/artikel/nyt-nanomateriale-afviser-al...
Nyt nanomateriale afviser alt fra chokoladesovs til sennep
PHP-Ekspert Thoroughbreed (27) skrev:Hvis man vil have noget der et relativ "sliplet" så vil jeg helt klart anbefale keramisk kogegrej
- men hvis man bare et lidt opmærksom, så klarer man det fint med støbejern ;)
Har prøvet keramiske pander, men bruger dem sjældent. De er ikke ordentligt varmeledene og tager laaaang tid om at blive varme
excentrikkeren (34) skrev:Har prøvet keramiske pander, men bruger dem sjældent. De er ikke ordentligt varmeledene og tager laaaang tid om at blive varme
Jeg synes nu derimod at teflon belagte pander er noget skrammel. DE tager lang tid om at blive varme, samt tåler ofte ikke en særlig høj varme (hvilket gør at de så slår sig)
Jeg har to keramisk belagte støbe-pander, lynhurtig varme og tunge som et ondt ord - men det skal støb jo være :D
Var det "no-name" pander fra dit lokale varehus, eller fra en isenkræmmer?
Decipher (29) skrev:Bortset fra det, er den mest åbenlyse anvendelse vel stegepander, men det fremgår ikke rigtig, hvor slidstærkt materialet er?
Det er vel ikke givet at behandlingen er fx bøf- eller fedtafvisende (som nævnt i #24), blot fordi vand ikke hænger ved. I øvrigt kan man vel forestille sig at disse strukturer efterhånden bliver fyldt ud med skidt og snavs - de er jo ikke sådan lige at vaske rene :)
I øvrigt er dette næsten mere interessant IMO:
Right now, they've discovered a process that makes a material super-RF-Absorbant. Immediate applications: far more efficient solar cells, and extremely sensitive sensors.
...
It may also be useful in greatly increasing the surface area of materials that can be used in batteries and supercapacitors, which would result in increased power density.
Qcaze (36) skrev:I øvrigt kan man vel forestille sig at disse strukturer efterhånden bliver fyldt ud med skidt og snavs - de er jo ikke sådan lige at vaske rene :)
Det kaldes patina! Enhver grill pande med respekt for sig selv har rester siddende :P
Scanpan er nok den bedste 'sliplet'-pande jeg har prøvet. Den lugter ikke mærkeligt når den bliver varm og er møggod at stege på.
Tror faktisk den ville blive FOR 'sliplet' med denne ny opfindelse :D
Men i vandrør f.eks. kunne jeg se en kæmpe fordel, hvis de var behandlet på indersiden. Man kunne måske endda lave mønstret 'retningsbestemt' så det ligefrem kunne accelererer vandet en smule.
Tror faktisk den ville blive FOR 'sliplet' med denne ny opfindelse :D
Men i vandrør f.eks. kunne jeg se en kæmpe fordel, hvis de var behandlet på indersiden. Man kunne måske endda lave mønstret 'retningsbestemt' så det ligefrem kunne accelererer vandet en smule.
#39
Hvis jeg skulle anbefale et mærke, ville jeg nok tage le creuset eller evt. Eva trio (Black-/White Line)
Hvis jeg skulle anbefale et mærke, ville jeg nok tage le creuset eller evt. Eva trio (Black-/White Line)
OxxY (41) skrev:Men Eva Trio har de klammeste håndtag af dem alle :\
Hvad tænker du på?
- edit -
http://multimedia.pol.dk/archive/00601/madEvaTrioW...
Ja okay, de kan blive varme, men det kan mine le creuset også. Træ ville selvfølgelig være nummer et - men fordelen kontra plastik, er at de kan gå i ovnen.
Men bare man tænker på at de kan blive varme, så pyt med det.
Ift. keramiske pander; jeg kan anbefale sådan en her:
http://www.tefal.dk/All+Products/Cookware/Tefal/Pr...
Kan købes relativt billigt (300 kr.) og kan holde til at blive rengjort med grydesvampe (i plast!).
Om den bliver hurtigt eller langsomt varm skal jeg ikke kunne svare på, vi har induktion med en booster på, så alt er nærmest rødglødende inden jeg har fået maden fundet frem ;-)
http://www.tefal.dk/All+Products/Cookware/Tefal/Pr...
Kan købes relativt billigt (300 kr.) og kan holde til at blive rengjort med grydesvampe (i plast!).
Om den bliver hurtigt eller langsomt varm skal jeg ikke kunne svare på, vi har induktion med en booster på, så alt er nærmest rødglødende inden jeg har fået maden fundet frem ;-)
Hvis de laver det i kloaker kan det jo give rotterne problemer.
Så kommer dyrenes beskyttelse jo bare med klager
Så kommer dyrenes beskyttelse jo bare med klager
PHP-Ekspert Thoroughbreed (42) skrev:OxxY (41) skrev:Men Eva Trio har de klammeste håndtag af dem alle :\
Hvad tænker du på?
- edit -
http://multimedia.pol.dk/archive/00601/madEvaTrioW...
Ja okay, de kan blive varme, men det kan mine le creuset også. Træ ville selvfølgelig være nummer et - men fordelen kontra plastik, er at de kan gå i ovnen.
Men bare man tænker på at de kan blive varme, så pyt med det.
Lige præcis dem der er (for mig) nærmest umulige at holde på, jeg ville aldrig nogensinde eje en.
OxxY (46) skrev:Lige præcis dem der er (for mig) nærmest umulige at holde på, jeg ville aldrig nogensinde eje en.
Af ren nysgerrighed, hvad gør fe håndtag umulige at holde på?
PHP-Ekspert Thoroughbreed (47) skrev:OxxY (46) skrev:Lige præcis dem der er (for mig) nærmest umulige at holde på, jeg ville aldrig nogensinde eje en.
Af ren nysgerrighed, hvad gør fe håndtag umulige at holde på?
Formen, stort set alle eva trio ting ligger kamp elendigt i hænderne på mig, en stegepande eller en gryde skal altså være nem at jonglere rundt med i køkkenet.
OxxY (48) skrev:Formen, stort set alle eva trio ting ligger kamp elendigt i hænderne på mig, en stegepande eller en gryde skal altså være nem at jonglere rundt med i køkkenet.
Hver sin smag, jeg har (endnu) ikke oplevet andet, end at det kan blive lidt varm. Har dog kun haft den en måneds tid, og i forhold til mine støb, så synes jeg det er rart at den ikke er så tung :)
- edit -
#47
Hvad er håndtaget lavet af? Og hvor varm kan den tåle at blive?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund