mboost-dp1
MAFIAA Fire
Selvfølgelig kommer der sådan en App.
Der er STORE penge i warez.
Lukning af domæner skader omsætningen.
Denne app bekæmper dette.
Alt sammen mens "velmenende", "godtroende" idoter (læs = nasserøve) kæmper kampen for de kriminelle i medierne.
Terra - Al Capone ville være stolt...
Der er STORE penge i warez.
Lukning af domæner skader omsætningen.
Denne app bekæmper dette.
Alt sammen mens "velmenende", "godtroende" idoter (læs = nasserøve) kæmper kampen for de kriminelle i medierne.
Terra - Al Capone ville være stolt...
Terra: Der er selvfølgelig tidspunkter hvor det kan være relevant at nuppe et domæne. Men af de ting der er nævnt, er jo blandt andet en spansk side, der er erklæret lovlig i Spanien af de spanske retssystem, som så fratages domænet fra amerikansk side.
Det er en af dem der er lidt hul i hovedet. Og den er desværre langt fra unik. De konfiskerer jo jævnligt tvivlsomme domæner, men lader domæner som TPB, isohunt mv. være....
Det er en af dem der er lidt hul i hovedet. Og den er desværre langt fra unik. De konfiskerer jo jævnligt tvivlsomme domæner, men lader domæner som TPB, isohunt mv. være....
#terracide
Er det overhovedet muligt for dig at deltage i en tråd uden at kalde folk for idioter ? Ren interesse...
Peronligt at jeg GLAD for folk der kæmper for internet-frihed. Politikerne er altid håbløst bagefter i teknologi, men alligevel dem der har magten over det. Uden disse "protester", ville ingen kunne se at der muligvis var noget galt.
Er det overhovedet muligt for dig at deltage i en tråd uden at kalde folk for idioter ? Ren interesse...
Peronligt at jeg GLAD for folk der kæmper for internet-frihed. Politikerne er altid håbløst bagefter i teknologi, men alligevel dem der har magten over det. Uden disse "protester", ville ingen kunne se at der muligvis var noget galt.
#7:
Man er en idiot hvis man ikke kan se de mange penge involveret i warez og hvordan kriminelle bagmænd tjener fedt på andre arbejde.
Alt for mange er ignorante tåber og voldtager sproget med ord som "ytringsfrihed" og "frihedskamp"...men ordene dækker bare over nasseri og kriminalitet og er en ynklig undskyldning for at selv nasse videre med god samvittighed,
Pænt røgslør...men havde du andet end voldtægt af sproget...idiot?
Man er en idiot hvis man ikke kan se de mange penge involveret i warez og hvordan kriminelle bagmænd tjener fedt på andre arbejde.
Alt for mange er ignorante tåber og voldtager sproget med ord som "ytringsfrihed" og "frihedskamp"...men ordene dækker bare over nasseri og kriminalitet og er en ynklig undskyldning for at selv nasse videre med god samvittighed,
Pænt røgslør...men havde du andet end voldtægt af sproget...idiot?
#9:
Nej, jeg er bare træt af al den forestillen fra piraters side.
Vær dog "ærlige"...så kan vi komme videre...indtil da er ting som:
Bare endnu mere latterligt end domænebeslaglæggelser...
Terra - Pirat = nul rygrad...or?
Nej, jeg er bare træt af al den forestillen fra piraters side.
Vær dog "ærlige"...så kan vi komme videre...indtil da er ting som:
devnn (7) skrev:Peronligt at jeg GLAD for folk der kæmper for internet-frihed.
Bare endnu mere latterligt end domænebeslaglæggelser...
Terra - Pirat = nul rygrad...or?
#15 well mange sider der er lovlige her i danmark/eu er ulovlige i kina, og derfor lukker kineserne for at deres borgere kan se dem.
Der er måske lidt kineser i Terra, siden han er hævet over relevante retssystemer, som fx det spanske i det eksempel en anden nævnte.
Vil ikke sige jeg støtter kriminelle, men man skal vel rette sig efter loven, og søge at få den ændret hvor den går imod ens overbevisning, eller?
Der er måske lidt kineser i Terra, siden han er hævet over relevante retssystemer, som fx det spanske i det eksempel en anden nævnte.
Vil ikke sige jeg støtter kriminelle, men man skal vel rette sig efter loven, og søge at få den ændret hvor den går imod ens overbevisning, eller?
#7
Kald du mig bare idiot. Du får ikke lov til at hive mig ned og vinde på erfaring. Jeg gidder ikke engang at give dig en flamebait.
Hvis du ikke kan se det håbløse i at lave nettet om til politi-stat i stedet for at rent faktisk fjerne grunden til pirateri, bør du vågne lidt op.
Hvorfor er der pirater (rigtige) i Somalia og ikke i DK ? Incitamenter.
Hvorfor piratkopierer folk ? Primært fordi at det er besværligt at købe film lovligt. Man kan ikke få dem uden DRM, HD etc.
Og please lad være med at tale om voldtægt af sproget. Jeg er ikke fejlfri, nej, men indtil at du har skiftet dit glashus ud, så drop stenene.
Kald du mig bare idiot. Du får ikke lov til at hive mig ned og vinde på erfaring. Jeg gidder ikke engang at give dig en flamebait.
Hvis du ikke kan se det håbløse i at lave nettet om til politi-stat i stedet for at rent faktisk fjerne grunden til pirateri, bør du vågne lidt op.
Hvorfor er der pirater (rigtige) i Somalia og ikke i DK ? Incitamenter.
Hvorfor piratkopierer folk ? Primært fordi at det er besværligt at købe film lovligt. Man kan ikke få dem uden DRM, HD etc.
Og please lad være med at tale om voldtægt af sproget. Jeg er ikke fejlfri, nej, men indtil at du har skiftet dit glashus ud, så drop stenene.
Jaqen (16) skrev:Vil ikke sige jeg støtter kriminelle, men man skal vel rette sig efter loven, og søge at få den ændret hvor den går imod ens overbevisning, eller?
Hvis vi kigger på dette topic, hvor er de kriminelle så? Dem er opfører sig mest kriminelt er de amerikanske myndigheder, når de beslaglægger en lovlig side
Jeg støtter denne Firefox addon. Amerikanerne skal ikke bare kunne hive en lovlig side ned, bare fordi de ikke lige bryder sig om siden
Men jeg er da enig med at det bedste vil være at få ændret loven, hvis loven er hul i hovedet, det er dog ikke lige altid lige nemt. Men spørgsmålet er så om det er loven der skal ændres, eller om det bare er holdningen hos film/musik/spil industrien der skal ændres, men det sådan set lidt off topic
Og til alle dem som ikke bruger Firefox - kan man oprette poster inde i sin HOSTS fil ... lokal DNS om man vil...
så det komplet ligemeget om der findes et domæne... så længe IP adressen er i live...
så det komplet ligemeget om der findes et domæne... så længe IP adressen er i live...
Adagio (18) skrev:Hvis vi kigger på dette topic, hvor er de kriminelle så? Dem er opfører sig mest kriminelt er de amerikanske myndigheder, når de beslaglægger en lovlig side
Jeg støtter denne Firefox addon. Amerikanerne skal ikke bare kunne hive en lovlig side ned, bare fordi de ikke lige bryder sig om siden
Men jeg er da enig med at det bedste vil være at få ændret loven, hvis loven er hul i hovedet, det er dog ikke lige altid lige nemt. Men spørgsmålet er så om det er loven der skal ændres, eller om det bare er holdningen hos film/musik/spil industrien der skal ændres, men det sådan set lidt off topic
Sker beslaglæggelser iden for lovens ramme?
Hvis ja, så er du en af de idioter jeg snakker om som kæmper kampen for de kriminelle i medierne...
Problemet er jo ikke om kriminelle sider bliver lukket eller ej. Problemet er at USA gør sig til herre over internettet, og fjerner domæner UDEN retssag.
Jeg har ikke noget imod at ulovlige sider bliver lukket ned, men det skal gøres indenfor lovens rammer. Først en retssag, så en dom, derefter kan de, hvis de vandt, lukke for sitet/domænet. Og retssagen er ikke bare en amerikansk retssag. Det er en retssag i det land hvor domænet er registreret.
Om de så vælger at kræve at et udenlandsk registreret domæne ikke må vises i USA, er op til dem selv. De kan jo indføre DNS blokkering, hehe.
Jeg har ikke noget imod at ulovlige sider bliver lukket ned, men det skal gøres indenfor lovens rammer. Først en retssag, så en dom, derefter kan de, hvis de vandt, lukke for sitet/domænet. Og retssagen er ikke bare en amerikansk retssag. Det er en retssag i det land hvor domænet er registreret.
Om de så vælger at kræve at et udenlandsk registreret domæne ikke må vises i USA, er op til dem selv. De kan jo indføre DNS blokkering, hehe.
terracide (20) skrev:
Sker beslaglæggelser iden for lovens ramme?
Hvis ja, så er du en af de idioter jeg snakker om som kæmper kampen for de kriminelle i medierne...
Det er ikke en kamp for kriminelle. Faktisk er det dig der er idioten hvis du ikke kan indse at det er kampen for frihed, fremfor at vi skal underkaste os amerikanske regler, selvom de strider mod fundamentale rettigheder i Danmark.
Jeg vidste der var en grund til jeg ike kan kapere priater:
http://torrentfreak.com/file-sharers-await-officia...
Terra - Hvor lamme kan jeres undskyldnigner blive?
http://torrentfreak.com/file-sharers-await-officia...
Terra - Hvor lamme kan jeres undskyldnigner blive?
#Terra
Hvem voldtager sproget siger du?
Hvem voldtager sproget siger du?
terracide (26) skrev:#25:
...og voldatger sproget
terracide (24) skrev:jeg ike kan kapere priater:
terracide (20) skrev:
Sker beslaglæggelser iden for lovens ramme?
terracide (14) skrev:eller indidrekte støtter kriminelle udner
Nagelfar^^ (27) skrev:#Terra
Hvem voldtager sproget siger du?terracide (26) skrev:#25:
...og voldatger sprogetterracide (24) skrev:jeg ike kan kapere priater:terracide (20) skrev:
Sker beslaglæggelser iden for lovens ramme?
tastebøffer er ikke voldtgæt af sproget.
At kalde warez for "frihedskamp" er voldtægt af sproget.
Terra - You loose...thanks for playing *insert coin*
Ja for enigmax's post på torrentfreak er nemlig piraternes stemme. Hvad han siger, er, faktisk også ordret, hvad alle, der nogensinde har været i nærheden af ulovligt software/musik/film, mener og tror.terracide (24) skrev:Jeg vidste der var en grund til jeg ike kan kapere priater:
http://torrentfreak.com/file-sharers-await-officia...
Terra - Hvor lamme kan jeres undskyldnigner blive?
Skulderklap til Terracide.
terracide (26) skrev:Der er meget røgslør for at fjerne fokus fra kernen:
Nemlig, kernen at USA med en simpel standardformular, fratager et domæne fra et udenlandsk selskab, uden nogen form for retssag. Domæner som i flere tilfælde er kendt lovlige i det land de var i.
Kernen i den her artikel har intet med dit korstog imod pirater at gøre, det har at gøre med amerikansk enegang på internettet.
Hele starten på denne sag er netop hjemmesider, som intet med pirateri har at gøre, har fået konfiskeret deres domæner. Samtidig har sider, der med al tydelighed intet andet end pirateri laver ikke fået konfiskeret deres.
At ikke-pirater straffes, imens pirater ikke straffes og manglende indvolvering af en domsstol er kernen i sagen.
Man kan altid snakke om, hvorvidt amerikanerne skal have lov at lukke .com domainer, men en lokal spansk domstol skal da heller ikke kunne bestemme over .com domainer ?HenrikH (5) skrev:Men af de ting der er nævnt, er jo blandt andet en spansk side, der er erklæret lovlig i Spanien af de spanske retssystem, som så fratages domænet fra amerikansk side.
den sag handler om et .com, og ikke .es, og derfor har den spanske domstol ligeså lidt at sige i den sag som en domstol fra den Demokratiske Republik Congo.
#32
nu er .com vel ikke USA's domain, til det har de vel .us?
At de mest brugte er .com (står faktisk for commercial) gør ikke at USA skal være enehersker over .com.
Hvad så med .org, .info, .net? skal usa så bestemme over alle domainer bortset fra de lokale landes som .dk i danmark?
Jeg mener det er afgørende hvor domainet er registeret samt hvor serveren står. Er domainet registeret i USA og står serveren i USA så fair nok at få den lukket gennem en amerikansk domstol. Men er den registerert i f.eks. spanien på en spansk server så skal den da ikke kunne lukkes af USA, da SLET IKKE uden nogen retssag... Her ville det da være normalt at en spansk domstol dømmer eller frifinder domainet. Det må USA så ACCEPTERE eller være at blokere for domainet gennem, DNS eller lignende tiltag overfor den amerikanske befolkning.
nu er .com vel ikke USA's domain, til det har de vel .us?
At de mest brugte er .com (står faktisk for commercial) gør ikke at USA skal være enehersker over .com.
Hvad så med .org, .info, .net? skal usa så bestemme over alle domainer bortset fra de lokale landes som .dk i danmark?
Jeg mener det er afgørende hvor domainet er registeret samt hvor serveren står. Er domainet registeret i USA og står serveren i USA så fair nok at få den lukket gennem en amerikansk domstol. Men er den registerert i f.eks. spanien på en spansk server så skal den da ikke kunne lukkes af USA, da SLET IKKE uden nogen retssag... Her ville det da være normalt at en spansk domstol dømmer eller frifinder domainet. Det må USA så ACCEPTERE eller være at blokere for domainet gennem, DNS eller lignende tiltag overfor den amerikanske befolkning.
Saxov (32) skrev:Man kan altid snakke om, hvorvidt amerikanerne skal have lov at lukke .com domainer, men en lokal spansk domstol skal da heller ikke kunne bestemme over .com domainer ?
den sag handler om et .com, og ikke .es, og derfor har den spanske domstol ligeså lidt at sige i den sag som en domstol fra den Demokratiske Republik Congo.
Den handler heller ikke om .US så hvorfor skal USA have lov til af bestemme ??
f-style (35) skrev:#32
nu er .com vel ikke USA's domain, til det har de vel .us?
At de mest brugte er .com (står faktisk for commercial) gør ikke at USA skal være enehersker over .com.
Hvad så med .org, .info, .net? skal usa så bestemme over alle domainer bortset fra de lokale landes som .dk i danmark?
Jeg mener det er afgørende hvor domainet er registeret samt hvor serveren står. Er domainet registeret i USA og står serveren i USA så fair nok at få den lukket gennem en amerikansk domstol. Men er den registerert i f.eks. spanien på en spansk server så skal den da ikke kunne lukkes af USA, da SLET IKKE uden nogen retssag... Her ville det da være normalt at en spansk domstol dømmer eller frifinder domainet. Det må USA så ACCEPTERE eller være at blokere for domainet gennem, DNS eller lignende tiltag overfor den amerikanske befolkning.
Kig på frimærker.
Der er ët lands frimærker hvorpå der ikke står hvad land det er fra (og nej det er ikke USA)....og andre land følger sågar modellen fra "moderlandet".
You invent stuff, you get special priprivileges...always been that way.
Åh Terracide, god effektiv Troll'ing.
Men hvis pirater gemmer sig bag ord som frihed og åbenhed osv., må der vel også være folk som "bare" tror på frihed og åbenhed. Og hvis vi siger at pirater gemmer sig bag disse folk og deres idealer, gør det vel ikke principperne bag "frihed og åbenhed" mindre rigtige og derved kampen piraterne tager. Til gengæld ville det være idiotisk at kalde kampen for frihed osv. for ugyldig bare fordi piraterne gemmer sig bag dem.
Hvis man brugte dette princip generelt, hvilket det virker til Terracide gør, så ville man ikke kunne være kristen fordi Hitler gemte sig bag det.
I det hele taget har Terracide bygget sine argumenter på at de fleste mennesker der går ind for noget godt i verden er nogle forfejlede idioter fordi "slemme" mennesker måske gemmer sig bag det. Skide godt Egon.
Men hvis pirater gemmer sig bag ord som frihed og åbenhed osv., må der vel også være folk som "bare" tror på frihed og åbenhed. Og hvis vi siger at pirater gemmer sig bag disse folk og deres idealer, gør det vel ikke principperne bag "frihed og åbenhed" mindre rigtige og derved kampen piraterne tager. Til gengæld ville det være idiotisk at kalde kampen for frihed osv. for ugyldig bare fordi piraterne gemmer sig bag dem.
Hvis man brugte dette princip generelt, hvilket det virker til Terracide gør, så ville man ikke kunne være kristen fordi Hitler gemte sig bag det.
I det hele taget har Terracide bygget sine argumenter på at de fleste mennesker der går ind for noget godt i verden er nogle forfejlede idioter fordi "slemme" mennesker måske gemmer sig bag det. Skide godt Egon.
carbonic (38) skrev:Åh Terracide, god effektiv Troll'ing.
Men hvis pirater gemmer sig bag ord som frihed og åbenhed osv., må der vel også være folk som "bare" tror på frihed og åbenhed. Og hvis vi siger at pirater gemmer sig bag disse folk og deres idealer, gør det vel ikke principperne bag "frihed og åbenhed" mindre rigtige og derved kampen piraterne tager. Til gengæld ville det være idiotisk at kalde kampen for frihed osv. for ugyldig bare fordi piraterne gemmer sig bag dem.
Hvis man brugte dette princip generelt, hvilket det virker til Terracide gør, så ville man ikke kunne være kristen fordi Hitler gemte sig bag det.
Pæn gang mundlort.
At gemme sig som pirat bag ved begreber så som "ytringsfrihed" og "frihedskamp" er at pisse på dem som har ladet livet i kamp for selv samme begreber.
Frihedskamp er hvad der forgår i Libyen...hvor folk dør...og ikke pga. de downloader.
Og at antyde at fordi denne frihedskamp finder sted...så kan der være priater der udøver frihedskamp er til grin, malpalceret og en gang pladder-filosofi.
Så dit mundlort holder ikke...uanset hvordan du vejer og vender det.
I det hele taget har Terracide bygget sine argumenter på at de fleste mennesker der går ind for noget godt i verden er nogle forfejlede idioter fordi "slemme" mennesker måske gemmer sig bag det. Skide godt Egon.
Nej?
Hold op med at lyve.
Du har konsturet en gang mundlort som du gerne ville have gav det indtryk.
Men du fejler fælt...ganske som jeg sagde før:
Pirater voldtager sproget i et yndkligt forsøg på at foresvare deres nasseri.
f-style (35) skrev:nu er .com vel ikke USA's domain, til det har de vel .us?
.com = amerikanske firmaer
.org = amerikanske organisationer
.net = amerikanske netværk
.uni = amerikanske universiteter
.gov = amerikansk regering
.mil = amerikansk militær
.....
....
...
..
.
Egentlig, jo.... Amerikanerne sidder som sådan på internettet >_< Hvorfor tror du at nogen lande, som Storbritanien har lavet .co.uk?
HenrikH (40) skrev:.com = amerikanske firmaer
.org = amerikanske organisationer
.net = amerikanske netværk
.uni = amerikanske universiteter
.gov = amerikansk regering
.mil = amerikansk militær
.....
....
...
..
.
Egentlig, jo.... Amerikanerne sidder som sådan på internettet >_< Hvorfor tror du at nogen lande, som Storbritanien har lavet .co.uk?
Du stiller spørgsmål til folk der ikke fatter ting i kontekst...brave man!
#39
Jeg kan så antage, fra din post, at pirater kun kan én ting, og det er at forsøge at fremme pirateri.
Udfra hvad du skriver kan det jo næppe lade sig gøre, at folk der tilfædigvis downloader copyrightbeskyttet materiale, er i stand til at se på andre emner. Alt drejer sig åbenbart om pirateri, for pirater.
Alt drejer sig tilsyneladende om pirateri, for visse anti-pirater. :)
Jeg kan så antage, fra din post, at pirater kun kan én ting, og det er at forsøge at fremme pirateri.
Udfra hvad du skriver kan det jo næppe lade sig gøre, at folk der tilfædigvis downloader copyrightbeskyttet materiale, er i stand til at se på andre emner. Alt drejer sig åbenbart om pirateri, for pirater.
Alt drejer sig tilsyneladende om pirateri, for visse anti-pirater. :)
terracide skrev:Pæn gang mundlort.
At gemme sig som pirat bag ved begreber så som "ytringsfrihed" og "frihedskamp" er at pisse på dem som har ladet livet i kamp for selv samme begreber.
Hvorfor er det det? Ordene, når de bliver brugt i en anden kontekst, i dette tilfælde internettet, ændrer betydning. Ganske normalt faktum for de fleste mennesker. Det pisser ikke på nogen som helst.
terracide skrev:Frihedskamp er hvad der forgår i Libyen...hvor folk dør...og ikke pga. de downloader.
Og at antyde at fordi denne frihedskamp finder sted...så kan der være priater der udøver frihedskamp er til grin, malpalceret og en gang pladder-filosofi.
Så dit mundlort holder ikke...uanset hvordan du vejer og vender det.
Yes, ud over disrespektfuld retorik (som enhver god troll må udøve), så har denne "kamp for friheder på internettet" intet med Libyen at gøre, og folk har aldrig sammenlignet de to, kun dig.
terraside skrev:Nej?
Hold op med at lyve.
Du har konsturet en gang mundlort som du gerne ville have gav det indtryk.
Men du fejler fælt...ganske som jeg sagde før:
Pirater voldtager sproget i et yndkligt forsøg på at foresvare deres nasseri.
Jeg kan godt lide hvordan du totalt fejler i at nævne hvor logikken fejler i opbygningen til min konsklusion. Du siger primært bare "nej - hold op med at lyve", hvorefter du sviner mig til, hvilket jo er som at snakke med en i børnehave.
Dagens hint
Ignorer tåben her på siden, for han kan bringe alle debatter i uføre, og han sidder alligevel og river den af hver gang han får en reaktion fra folk.
Btw. så er dette et enkelt eksempel på, at terra ikke engang formår basale sproglige regler:
Her skriver han at ordet "læs" er lig med ordet "nasserøve". Han formår ikke at skrive en korrekt sætning, og derfor falder hans påstand om andres voldtægt af sproget, tilbage på ham selv. ;)
Nu vil jeg gøre som jeg opfordre andre til, nemlig ignorere ham og hans ynkelige forsøg på at nedgøre andre, for at hævde hans eget usikre selv.
Ignorer tåben her på siden, for han kan bringe alle debatter i uføre, og han sidder alligevel og river den af hver gang han får en reaktion fra folk.
Btw. så er dette et enkelt eksempel på, at terra ikke engang formår basale sproglige regler:
Terra skrev:Alt sammen mens "velmenende", "godtroende" idoter (læs = nasserøve) kæmper kampen for de kriminelle i medierne.
Her skriver han at ordet "læs" er lig med ordet "nasserøve". Han formår ikke at skrive en korrekt sætning, og derfor falder hans påstand om andres voldtægt af sproget, tilbage på ham selv. ;)
Nu vil jeg gøre som jeg opfordre andre til, nemlig ignorere ham og hans ynkelige forsøg på at nedgøre andre, for at hævde hans eget usikre selv.
lindysign (45) skrev:Dagens hint
Ignorer tåben her på siden, for han kan bringe alle debatter i uføre, og han sidder alligevel og river den af hver gang han får en reaktion fra folk.
Btw. så er dette et enkelt eksempel på, at terra ikke engang formår basale sproglige regler:
Her skriver han at ordet "læs" er lig med ordet "nasserøve". Han formår ikke at skrive en korrekt sætning, og derfor falder hans påstand om andres voldtægt af sproget, tilbage på ham selv. ;)
Nu vil jeg gøre som jeg opfordre andre til, nemlig ignorere ham og hans ynkelige forsøg på at nedgøre andre, for at hævde hans eget usikre selv.
Butthurt much? :)
Hvorfor kan et trist lille individ som terracide lave så meget lort på newz.dk uden at nogen tager sig af det?
Troede at newz var et website med interessant og relevante diskussioner, men det er mere en flamefest med dårlige forsøg på at svine hinanden til. Ynkeligt.
Troede at newz var et website med interessant og relevante diskussioner, men det er mere en flamefest med dårlige forsøg på at svine hinanden til. Ynkeligt.
Rune100 (47) skrev:Hvorfor kan et trist lille individ som terracide lave så meget lort på newz.dk uden at nogen tager sig af det?
Troede at newz var et website med interessant og relevante diskussioner, men det er mere en flamefest med dårlige forsøg på at svine hinanden til. Ynkeligt.
nu er det jo så heldigt af folk der ikke føler sig underholdt af pauseklovnen har mulighed for af skjule denne persons indlæg :)
@26
Det her skal nok blive underholdende....
Hvorledes tjener de kriminelle bagmænd penge på at jeg går ind på DigitalHive og henter Metallicas "Fan Can 6"?
Og nu vi er ved det, hvorledes mister Metallica penge på at jeg henter den omtalte BD?
@39
Jeg tror at folk som Rosa Parks er uenig...
et nasseri der gør de kriminielle bagmænd rige.
Det her skal nok blive underholdende....
Hvorledes tjener de kriminelle bagmænd penge på at jeg går ind på DigitalHive og henter Metallicas "Fan Can 6"?
Og nu vi er ved det, hvorledes mister Metallica penge på at jeg henter den omtalte BD?
@39
Frihedskamp er hvad der forgår i Libyen...hvor folk dør...og ikke pga. de downloader.
Jeg tror at folk som Rosa Parks er uenig...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund