mboost-dp1
Mozilla
Så går det pænt stærkt.
Men jeg synes vi er over i noget diskrimination af CPU'en - den skal jo også have noget at lave!
Men jeg synes vi er over i noget diskrimination af CPU'en - den skal jo også have noget at lave!
Benchmarktests viser, at TraceMonkey er 2,4 gange hurtigere end den sidste JavaScriptfortolker i Apples Safari-browser.
Menes der så den javascriptfortolker der er i Safari 3.1 eller Squirrelfish til Safari 3.2+, der er yderligere 1.6 gange hurtigere end den der er i Safari 3.1?
# 2
Det kommer fra denne artikel: http://www.computerworld.com/action/article.do?com...
Her skriver de bl.a.:
Der er en fyr, som har lavet et test, der sammenligner TraceMonkey og Squirrelfish: http://www.masonchang.com/
Det kommer fra denne artikel: http://www.computerworld.com/action/article.do?com...
Her skriver de bl.a.:
The new Mozilla JavaScript interpreter is also about 2.4 times faster than the newest interpreter slated for Apple Inc.'s Safari, according to benchmark tests.
Other browser developers, especially those working on WebKit, the open-source browser engine used in Apple's Safari, have bragged this year of making significant speed improvements in JavaScript execution. In June, for instance, WebKit programmers announced a new JavaScript interpreter, codenamed "SquirrelFish," that it said was 1.6 times faster than the interpreter used in the current Safari 3.1 browser.
Der er en fyr, som har lavet et test, der sammenligner TraceMonkey og Squirrelfish: http://www.masonchang.com/
Det er ikke helt dårligt.
Out-Of-Topic: Har lige fået blæst ørene af, på grund af en flash fil reklame for "Get Smart" ... Har intet imod reklamer på en hjemmeside. Men skal de absolut have lyd på?
Out-Of-Topic: Har lige fået blæst ørene af, på grund af en flash fil reklame for "Get Smart" ... Har intet imod reklamer på en hjemmeside. Men skal de absolut have lyd på?
#9 Nej, Firefox har faktisk helt acceptabel javascript-ydelse i forvejen, sammenlignet med IE
#10 Nu bruger jeg selv firefox, og det er den browser jeg bedst kan lide. Men her må jeg altså modsige dig. IE er hurtigere. Jeg har bygget mange javascript moduler, bla. flytning af AppendChild byggede vinduer, som køre flydende i IE, men lacker en del i både Firefox og Opera. Man kan række IE ned på mange områder. Men JavaScript er en af de ting der fungere ganske godt i forhold til øvrige browsere.
#12 benchmarks siger ikke mig noget som helst. Har ofte været ude for at de ikke helt stemmer over ens med hverdagen. Her snakker vi også hardware tests mm. Jeg basere ting på egen erfaring, hvor man kommer ud for ting som benchmarks ikke altid er i stand til at tage hensyn til. Det kan godt være at Firefox er hurtigere på nogle enkelte punkter, men langt de fleste gange i hverdags brug, har jeg nu personligt oplevet det lige modsatte.
Test det selv. Opret en test side og smid cMosTreeMenu ind. Lav en Server Side kode der auto gennere 400 objecter under et punkt, og test det i FF, Opera og IE. FF vil være den der med næsten garanti tager længst tid om at udvide hele menuen
Test det selv. Opret en test side og smid cMosTreeMenu ind. Lav en Server Side kode der auto gennere 400 objecter under et punkt, og test det i FF, Opera og IE. FF vil være den der med næsten garanti tager længst tid om at udvide hele menuen
#11
Jeg må sige at min oplevelse som bruger taler i stik modsatte retning.
Nu nævner du en specifik opgave som jeg ikke har prøvet, men når jeg har haft lejlighed til at teste tunge Ajax/Flash sider i hhv. IE og Firefox, har Firefox ofte været langt hurtigere og mere flydende rendering, specielt når vi taler om Ajax animationer.
Hvad så med forskellen på IE6 og IE7? Jeg hører nogle gange folk klage over at IE7 er langsommere, men hvad er egentlig rigtigt?
Bruger selv kun Windows meget sjældent på min egen PC, og har ikke IE7 installeret.
Jeg må sige at min oplevelse som bruger taler i stik modsatte retning.
Nu nævner du en specifik opgave som jeg ikke har prøvet, men når jeg har haft lejlighed til at teste tunge Ajax/Flash sider i hhv. IE og Firefox, har Firefox ofte været langt hurtigere og mere flydende rendering, specielt når vi taler om Ajax animationer.
Hvad så med forskellen på IE6 og IE7? Jeg hører nogle gange folk klage over at IE7 er langsommere, men hvad er egentlig rigtigt?
Bruger selv kun Windows meget sjældent på min egen PC, og har ikke IE7 installeret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund