mboost-dp1
SXC - clix
Det har vel noget at gøre med at de er ved at lægge fiber i de små byer som ikke har adgang til bredbåndsnetværket?
Jeg ville med glæde have fiber, men hov, det har de jo ikke lige lagt hos mig, for jeg bor i byen og der er jo allerede bredbånd.
Jeg ville med glæde have fiber, men hov, det har de jo ikke lige lagt hos mig, for jeg bor i byen og der er jo allerede bredbånd.
fiberen er billigere at lægge i landområder da der ikke er så mange fortov og andet gøjl der skal fjernes først. Derudover kan de få noget nær 100% af alle beboerne i de små landsbyer som kunder, da hvad tdc leverer simpelthen er for ringe! Så jeg forstår udmærket man har lavet det valg, omend det irriterer mig, da jeg selv endnu ikke har muligheden for at få fiber
Elselskaberne burde måske nok også indse at deres priser er for høje og at de har for mange restriktioner i deres setup.
Det er jo svært at få famlien danmark til at betale mere for TV, Internet og telefon, når det eneste de får ud af det er en fornuftig uploadhastighed.
Elselskaberbes TVpakker er totalt ukonkurrencedygtige på prisen...
og det gør nok at famlilien DK ikke har brug for fiber. Især ikke når famlien så senere finder ud af at de kun kan få TV på ET fjernsyn. (Ekstra fjernsyn koster ekstra.)
Hos de gode gamle kabeltv selskaber har man jo ikke denne begrænsning.
Nørderne som ville sælge deres bedstemor for en fiberlinje fristes naturligvis til at ville smide de ca. 400kr per måned for en fornuftig internetopkobling. Men også dem straffer elselskaberne.
De skal betale ekstra for globalIP (Dvs. en månedlig betaling for at elselskabet giver dem MINDRE funktionalitet i form af en engangskonfigurationsændring.) at få lov til at styre deres egen portforwarding.
Og lige meget hvad er port 25 spærret så nørden ikke kan få sin egen mailserver derhjemme....
(Derfor bestiller han et webhotel/hosted server og har så pludselig slet ikke brug for den høje upload længere.)
Fiber burde være fremtiden. Men selskaberne tror at de kan sælge den høje hastighed samtidig med at de gør det forbandet svært/dyrt at udnytte hastigheden til noget.
Det er jo svært at få famlien danmark til at betale mere for TV, Internet og telefon, når det eneste de får ud af det er en fornuftig uploadhastighed.
Elselskaberbes TVpakker er totalt ukonkurrencedygtige på prisen...
og det gør nok at famlilien DK ikke har brug for fiber. Især ikke når famlien så senere finder ud af at de kun kan få TV på ET fjernsyn. (Ekstra fjernsyn koster ekstra.)
Hos de gode gamle kabeltv selskaber har man jo ikke denne begrænsning.
Nørderne som ville sælge deres bedstemor for en fiberlinje fristes naturligvis til at ville smide de ca. 400kr per måned for en fornuftig internetopkobling. Men også dem straffer elselskaberne.
De skal betale ekstra for globalIP (Dvs. en månedlig betaling for at elselskabet giver dem MINDRE funktionalitet i form af en engangskonfigurationsændring.) at få lov til at styre deres egen portforwarding.
Og lige meget hvad er port 25 spærret så nørden ikke kan få sin egen mailserver derhjemme....
(Derfor bestiller han et webhotel/hosted server og har så pludselig slet ikke brug for den høje upload længere.)
Fiber burde være fremtiden. Men selskaberne tror at de kan sælge den høje hastighed samtidig med at de gør det forbandet svært/dyrt at udnytte hastigheden til noget.
Nyhed skrev:75.000 kroner pr. styk
Ouch, kan se det kommer da til at tage MEGET langt tid for at tjene de penge ind igen
Håber selv at der snart kommer noget fiber herned hvor jeg bor (alle små-byerne rundt omkring har fiber, men her er der ingen. Lige her hvor jeg bor skulle det ellers være nemt at komme til, da det er i udkanten af byen, i mindre beboet område. For nogle måneder siden blev vejen i den ene ende gravet op, så der kunne lægges kabler derned, men så vidt jeg ved så var det ikke fiber kabler... øv :(
Jeg mener en del af skylden for fiberens manglende udbredelse er TDC's dygtige PR apparat. Det er lykkedes for dem at overbevise Hr og Fru Danmark om at internet måles i en hastighed. Man hører typisk 10Mbit.... 20Mbit....50Mbit!!
Der er ikke nogen snak om upload og download. Signal støj, afstand til centraler, synkron/asynkron osv... Her er det jo netop at fiberen er overlegen på alle punkter.
Jeg fatter ikke fiberselskaberne lader TDC(og andre kobber leverandører) slippe afsted med den mis-information. Hr og Fru Danmark trænger til et lille kursus så de kan se forskellen.
Nu bor jeg selv i et parcelhus kvarter med fiber alle vegne. Jeg kender dog ikke andre i hele området som er på fiber.. Her er den typiske årsag, til de ikke er skiftet, at der ikke er TV3 i TV pakkerne.
Der er ikke nogen snak om upload og download. Signal støj, afstand til centraler, synkron/asynkron osv... Her er det jo netop at fiberen er overlegen på alle punkter.
Jeg fatter ikke fiberselskaberne lader TDC(og andre kobber leverandører) slippe afsted med den mis-information. Hr og Fru Danmark trænger til et lille kursus så de kan se forskellen.
Nu bor jeg selv i et parcelhus kvarter med fiber alle vegne. Jeg kender dog ikke andre i hele området som er på fiber.. Her er den typiske årsag, til de ikke er skiftet, at der ikke er TV3 i TV pakkerne.
Hvis de vil have flere kunder kunne de jo starte med rent faktisk at levere til alle de kunder der har lavet en bestilling. Jeg bor i horsens og de har lagt det ud i vejen, men med nogle måneders mellemrum får jeg et brev med ordlyden "der er desværre ikke helt nok der er tilmeldt i lige din del af kvarteret til at vi gider starte etableringen" :-(
#6 der er så mange faktuelle fejl i det du siger at jeg simpelthen ikke kunne lade vær med at kommentere
jeg har en 100/100 Mbit Erhvervs linie fra Sydenergi OG en 60/60 privat linie fra Sydenergi, erhvervslinien er der naturligvis ingen begrænsninger på.
men alle de begrænsninger du nævner som f.eks. portforwarding er noget være vrøvl, nuvel du betaler et månedligt beløb for at have en STATISK ip addresse (de tagger mit VLAN i deres switch så deres DHCP server ved at alt der kommer på dette VLAN skal have min statiske addresse),
hvad angår outbound blokering af port 25, prøv og ring til TDC og spørg hvorfor din SMTP server ikke virker, så vil du opdage at TDC sørme også spærer for port 25 outbound, det gøres ganske simpelt fordi, efter de indførte det faldt mængden af spam fra zombie maskiner i TDC's netværk drastisk, så et eller andet sted er det faktisk en service til privat brugeren at han ikke behøver bekymre sig om at få meget sure breve fra sure mennesker der mener hans maskine sender hundretusiner af e-mails med topic: Viagara penis enlargement!.
ohh ja og lige en sidste ting, hvis du vælger at betale de sølle 10,-/md hos sydenergi for en fast tildelt DHCP addresse, så er der sjovt nok ingen blokering på nogen porte overhovedet.
jeg har en 100/100 Mbit Erhvervs linie fra Sydenergi OG en 60/60 privat linie fra Sydenergi, erhvervslinien er der naturligvis ingen begrænsninger på.
men alle de begrænsninger du nævner som f.eks. portforwarding er noget være vrøvl, nuvel du betaler et månedligt beløb for at have en STATISK ip addresse (de tagger mit VLAN i deres switch så deres DHCP server ved at alt der kommer på dette VLAN skal have min statiske addresse),
hvad angår outbound blokering af port 25, prøv og ring til TDC og spørg hvorfor din SMTP server ikke virker, så vil du opdage at TDC sørme også spærer for port 25 outbound, det gøres ganske simpelt fordi, efter de indførte det faldt mængden af spam fra zombie maskiner i TDC's netværk drastisk, så et eller andet sted er det faktisk en service til privat brugeren at han ikke behøver bekymre sig om at få meget sure breve fra sure mennesker der mener hans maskine sender hundretusiner af e-mails med topic: Viagara penis enlargement!.
ohh ja og lige en sidste ting, hvis du vælger at betale de sølle 10,-/md hos sydenergi for en fast tildelt DHCP addresse, så er der sjovt nok ingen blokering på nogen porte overhovedet.
Jeg kender en del mennesker som har fiber i det midt- og nørre jyske. De har alle som en haft store problemer, bl.a. med at det leverede TV var noget værre hejs hvor underteksterne med (meget) jævne mellemrum forsvandt osv. Og fiberbredbånd var heller ikke det mest stabile.
Comicom (2) skrev:Jeg bor ca 17 meter fra TDC's backbone
TDC kan du godt glemme, de er stadig for glade for deres kobber... Gad vide hvornår de indser at det bliver for besværligt for dem at levere regeringens bredbåndsmål over kobber?
Adagio (7) skrev:Ouch, kan se det kommer da til at tage MEGET langt tid for at tjene de penge ind igen
Forskellen på el-selskaberne (de fleste af dem) og et firma som TDC, er at el-selskaberne mange gange er andelsejet. De skal således ikke skabe størst muligt overskud til aktionærerne, men derimod de bedste vilkår for brugerne (som også er ejerne). Derfor er en ting som en investering, der først er tjent hjem om 20-30 år ikke af vejen for dem. Og el-selskaber er i forvejen vant til at de skal kigge i hvert fald 30 år fremad i deres investeringer.
Hvis de nu voldbollede Aalborg Kommune, og fik smidt noget fiber i jorden her inde, eller bare indgik aftaler med de forskellige antenne foreninger her - så er jeg ret sikker på at 90% af dem på Stofa ville springe fra omgående..
For er du fucking færdig Stofanet kører af lort, og *DSL kører endnu værre.. :\
For er du fucking færdig Stofanet kører af lort, og *DSL kører endnu værre.. :\
TrolleRolle (6) skrev:Elselskaberne burde måske nok også indse at deres priser er for høje og at de har for mange restriktioner i deres setup.
Det er jo svært at få famlien danmark til at betale mere for TV, Internet og telefon, når det eneste de får ud af det er en fornuftig uploadhastighed.
Elselskaberbes TVpakker er totalt ukonkurrencedygtige på prisen...
og det gør nok at famlilien DK ikke har brug for fiber. Især ikke når famlien så senere finder ud af at de kun kan få TV på ET fjernsyn. (Ekstra fjernsyn koster ekstra.)
Hos de gode gamle kabeltv selskaber har man jo ikke denne begrænsning.
Nørderne som ville sælge deres bedstemor for en fiberlinje fristes naturligvis til at ville smide de ca. 400kr per måned for en fornuftig internetopkobling. Men også dem straffer elselskaberne.
De skal betale ekstra for globalIP (Dvs. en månedlig betaling for at elselskabet giver dem MINDRE funktionalitet i form af en engangskonfigurationsændring.) at få lov til at styre deres egen portforwarding.
Og lige meget hvad er port 25 spærret så nørden ikke kan få sin egen mailserver derhjemme....
(Derfor bestiller han et webhotel/hosted server og har så pludselig slet ikke brug for den høje upload længere.)
Fiber burde være fremtiden. Men selskaberne tror at de kan sælge den høje hastighed samtidig med at de gør det forbandet svært/dyrt at udnytte hastigheden til noget.
15/15 = 189kr pr måned
50/50 = 389kr pr måned
Hvordan er det lige dyrere??? Tror ikke du har så meget styr på priser. Især deres 15/15 er sku svær at konkurrere med
Porte har jeg ingen problemer med, har dog ikke brug for mailserver, men alt andet kører som smurt
TDC, Cybercity, A+ og telia har alle haft store problemer med at levere stabilt net til min adresse da jeg bor langt fra centraler. Fiber er der ikke de mindste problemer med, hvilket er lækkert når man arbejder hjemmefra, spiller online osv
#8 Det er ikke "synkron/asynkron" men "symmetrisk/asymmetrisk". Altså om der er forskel på up- og down-load eller ej.
Hvis hastighederne er ens, så har man en symmetrisk forbindelse. I ADSL står A for a-symmetrisk fordi upload hastighed typisk er mindre end download. Og i SDSL - nå, det kan alle vist selv se.
Hvis hastighederne er ens, så har man en symmetrisk forbindelse. I ADSL står A for a-symmetrisk fordi upload hastighed typisk er mindre end download. Og i SDSL - nå, det kan alle vist selv se.
sjovt at der er mange der tror, at man skal have tv-pakke med i fiberen.
min far troede også at han skulle have tv-pakke med, da han fik tilbudt fiber. han prøvede at regne prisen sammen, og han konkluderede at fiber-tv pakken 15/15 og tilsvarende tv-kanaler som han havde med antenneforeningen var noget dyere om året hos profiber. han havde 8/2 kabel-tv internet...
så fik jeg forklaret ham, at han ikke behøvede at købe tv-pakken. det blev han godt nok forbavset over. så nu har han 15/15 (reelt hastighed er 18/55, har selv testet det) og antenneforening tv pakke, uden at det blev dyere for ham.
så fiberselskaberne gøre ikke arbejdet godt nok, for at understrege at tv-pakke er ikke noget man skal have med når man vil have fiber.
desuden har jeg hørt noget om, at profiber var igang med at finde ud af, om de kunne sende i dvb-c signal, så man kunne undgå at være bundet til 1 tv
min far troede også at han skulle have tv-pakke med, da han fik tilbudt fiber. han prøvede at regne prisen sammen, og han konkluderede at fiber-tv pakken 15/15 og tilsvarende tv-kanaler som han havde med antenneforeningen var noget dyere om året hos profiber. han havde 8/2 kabel-tv internet...
så fik jeg forklaret ham, at han ikke behøvede at købe tv-pakken. det blev han godt nok forbavset over. så nu har han 15/15 (reelt hastighed er 18/55, har selv testet det) og antenneforening tv pakke, uden at det blev dyere for ham.
så fiberselskaberne gøre ikke arbejdet godt nok, for at understrege at tv-pakke er ikke noget man skal have med når man vil have fiber.
desuden har jeg hørt noget om, at profiber var igang med at finde ud af, om de kunne sende i dvb-c signal, så man kunne undgå at være bundet til 1 tv
TrolleRolle (6) skrev:Elselskaberne burde måske nok også indse at deres priser er for høje og at de har for mange restriktioner i deres setup.
298 kr. for 15/15 og 27 tv-kanaler synes jeg er en god pris - endvidere er det eneste man skal betale et oprettelsesgebyr på 695 kr. De har godt nok en tilslutningspris på 9.500 kr. men jeg har ikke hørt om nogen der har betalt den endnu - da de kun ruller ud i nye områder for tiden.
http://www.profiber.dk/default.aspx?m=2&i=526
Da jeg boede i Brørup fik jeg internet (med en ip der skiftede oftere end jeg skifter strømper) og TV via Stofanet kabel. Det virkede af h* til og var kun leveringsdygtig når jeg var på arbejde.
Nu bor jeg i Sønderjylland, har SydEnergi fiber (15/15), med TV og IP telefon og har haft det i 2 år (ok, jeg startede med 10/10 men fik et brev "vi opgraderer lige din linje til samme pris som du betaler nu)... for hele pakken betaler jeg lige knap 350,- kr pr måned.
Til sammenligning betaler min mor ved TDC 189,- for en 512/256 kbps forbindelse, og skal betale telefon og TV ved siden af.
Baseret på det, tror jeg nu at Fiberet klarer sig glimrende. Ja ok fair nok det har kostet dem lidt at ligge det ud til folk, men det skal de nok få ind igen... Sådan er det jo altid.
Har endnu ikke oplevet nedbrud, dårlige svartider eller ligende. Det kører bare. Når jeg ligger det op af andre internet udbydere må jeg sige at fiber nok er det mest stabile og pålidelige system jeg har prøvet til dato.
Nu bor jeg i Sønderjylland, har SydEnergi fiber (15/15), med TV og IP telefon og har haft det i 2 år (ok, jeg startede med 10/10 men fik et brev "vi opgraderer lige din linje til samme pris som du betaler nu)... for hele pakken betaler jeg lige knap 350,- kr pr måned.
Til sammenligning betaler min mor ved TDC 189,- for en 512/256 kbps forbindelse, og skal betale telefon og TV ved siden af.
Baseret på det, tror jeg nu at Fiberet klarer sig glimrende. Ja ok fair nok det har kostet dem lidt at ligge det ud til folk, men det skal de nok få ind igen... Sådan er det jo altid.
Har endnu ikke oplevet nedbrud, dårlige svartider eller ligende. Det kører bare. Når jeg ligger det op af andre internet udbydere må jeg sige at fiber nok er det mest stabile og pålidelige system jeg har prøvet til dato.
#20 -
24. aug. 2010 08:30
Ligeledes EnergiMidt 40/40 her....
Jeg køre forskellige services som holder øje med andre maskiner online, og på lige knap og nap 1 år har der været 1 nedbrud(bliver tjekket med 60 sek. intervaller, så der kan self godt have været nedbrud der varede under 60 sek.)...
Og det ene nedbrud var da de skiftede fra PPPoE til DHCP, og det blev meddelt 1-2 mdr før, og fik af vide at jeg selv måtte bestemme dag og tidspunkt...
Derudover får jeg som de fleste andre fiberkunder mere end jeg betaler for rent hastighedsmæssigt.
Jeg køre forskellige services som holder øje med andre maskiner online, og på lige knap og nap 1 år har der været 1 nedbrud(bliver tjekket med 60 sek. intervaller, så der kan self godt have været nedbrud der varede under 60 sek.)...
Og det ene nedbrud var da de skiftede fra PPPoE til DHCP, og det blev meddelt 1-2 mdr før, og fik af vide at jeg selv måtte bestemme dag og tidspunkt...
Derudover får jeg som de fleste andre fiberkunder mere end jeg betaler for rent hastighedsmæssigt.
Det største problem med fiber er stadig det meget dårlige tv udbud de har...
Mangle på Viasat hos de fleste udbyder er en meget stor mangle de virkeligt burte genoverveje.
Se at få fingeren ud og komme med nogle ordenlige tv bokse. Dem jeg har fra Dbnet er da til at lukke op og skide i.
Hver gang der er ny kunde eller afgang bliver ens kanal liste gendannet til standart for alle kunder i området.
Boksen er simpelthen så oldnordisk. Her taler vi som parabol bokse var for 10-15 år siden.
De burte kigge lidt efter TDC-Tv og de bokse de bruger som bygger over WinXP MCE. De er mildest talt geniale.
En anden mulighed som jeg har set fra udlandet med de påstår ikke er muligt er konvertering fra deres digetalesignal til dvb-c. Jeg ved det er muligt.. Men de forsætter med at lyve..
I en kort overgang var det muligt at hive signalet ind på ens pc og derved selv bygge et Mediacenter/tvboks.. Men nej.. Fyfy.. Selvfølgelig skal de begynde at kryptere deres signal.. Selv om det ligger på eget lukket net.
FÅ FINGEREN UD.... Og lad vær med at tænke at "hvis det virker er det fint nok" for det er det ikke.. Giv og lidt extra og drop det pis i har kørende nu.
Mangle på Viasat hos de fleste udbyder er en meget stor mangle de virkeligt burte genoverveje.
Se at få fingeren ud og komme med nogle ordenlige tv bokse. Dem jeg har fra Dbnet er da til at lukke op og skide i.
Hver gang der er ny kunde eller afgang bliver ens kanal liste gendannet til standart for alle kunder i området.
Boksen er simpelthen så oldnordisk. Her taler vi som parabol bokse var for 10-15 år siden.
De burte kigge lidt efter TDC-Tv og de bokse de bruger som bygger over WinXP MCE. De er mildest talt geniale.
En anden mulighed som jeg har set fra udlandet med de påstår ikke er muligt er konvertering fra deres digetalesignal til dvb-c. Jeg ved det er muligt.. Men de forsætter med at lyve..
I en kort overgang var det muligt at hive signalet ind på ens pc og derved selv bygge et Mediacenter/tvboks.. Men nej.. Fyfy.. Selvfølgelig skal de begynde at kryptere deres signal.. Selv om det ligger på eget lukket net.
FÅ FINGEREN UD.... Og lad vær med at tænke at "hvis det virker er det fint nok" for det er det ikke.. Giv og lidt extra og drop det pis i har kørende nu.
Enig i ovenstående betragtninger.
Nettet kører fantastisk. Desværre er deres tv-løsninger ikke ret gode. Men det var vist også en af grundene til at de gik sammen i Waoo (?). Noget med at de ville have større gennemslagskraft overfor Viasat, når de skulle forhandle priser.
Nettet kører fantastisk. Desværre er deres tv-løsninger ikke ret gode. Men det var vist også en af grundene til at de gik sammen i Waoo (?). Noget med at de ville have større gennemslagskraft overfor Viasat, når de skulle forhandle priser.
Jeg har endeligt fået fiber i boksen ude for huset her i Irland (hvilket vil sige vejrudsigten siger Sne i Helvede).
Men den er kunstigt begrænset til 30/3. Vildt mærkeligt men tror det er fordi de skal konkurre med ADSL eller noget, og folk er vænnet til at upload altid er ringe.. Jeg ved sgu ikke..
Men TV pakker betyder intet. Har den store TV pakke leveret med mit nuværende internet og jeg har ikke engang sat stikket til mit TV. Jeg orker ikke normalt TV.
Det irriterer mig grænseløst at man skal bestille TV og fastnet telefon for at få internet, whaat? Er det 1994 eller hvad?
Men den er kunstigt begrænset til 30/3. Vildt mærkeligt men tror det er fordi de skal konkurre med ADSL eller noget, og folk er vænnet til at upload altid er ringe.. Jeg ved sgu ikke..
Men TV pakker betyder intet. Har den store TV pakke leveret med mit nuværende internet og jeg har ikke engang sat stikket til mit TV. Jeg orker ikke normalt TV.
Det irriterer mig grænseløst at man skal bestille TV og fastnet telefon for at få internet, whaat? Er det 1994 eller hvad?
#22 Nu har jeg selv Viasat hos Dbnet via Seas-Nve.
Det er nu mest enten boksen eller mulighed for at få signalet direkte ind i tv'et jeg prøvede at hælde imod. :-)
For som jeg siger.. Det er virkeligt et stort STORT minus med de bokse de bruger.
Hvis Tdc kom med et produkt som TDC-Tv uden internet og telefon ville jeg uden tvivl benytte dem som tv udbyder og beholde internettet på fiberen.
#23.. Jeg tror nu mest det er for at begrænse pirateri på deres linjer.. Du ved hvordan de er over på de øer hvad det angår.
Det er nu mest enten boksen eller mulighed for at få signalet direkte ind i tv'et jeg prøvede at hælde imod. :-)
For som jeg siger.. Det er virkeligt et stort STORT minus med de bokse de bruger.
Hvis Tdc kom med et produkt som TDC-Tv uden internet og telefon ville jeg uden tvivl benytte dem som tv udbyder og beholde internettet på fiberen.
#23.. Jeg tror nu mest det er for at begrænse pirateri på deres linjer.. Du ved hvordan de er over på de øer hvad det angår.
#25. Det kan ikke betale sig.. Det er efterhånden sagt så mange gange før.
Antallet af folk der tilmelder sig på landet grundet dårlig adsl. Kontra det det koster at lægge fiberen i jorden er langt mindre på landet.
Du skal regne med at i en lille landsby koster det under det halve at grave vejen op og de får omkring 75% af byen på linjen.
Det vil ikke ske i en by da folk i forvejen har en fin forbindelse.
Antallet af folk der tilmelder sig på landet grundet dårlig adsl. Kontra det det koster at lægge fiberen i jorden er langt mindre på landet.
Du skal regne med at i en lille landsby koster det under det halve at grave vejen op og de får omkring 75% af byen på linjen.
Det vil ikke ske i en by da folk i forvejen har en fin forbindelse.
DONG var nogle idioter til at sælge det.
På trods af jeg kan få 100/100 megabit fiber(1000 kr pr måned) havde jeg ikke bestilt det. Primært fordi prisen er for høj, selv på lave hastigheder.
Men også fordi jeg kunne ikke få noget svar fra dem på bare et delvist teknisk niveau om hvilket udstyr jeg jeg fik og hvad det kunne. Og det vil jeg ikke bruge 4000kr på at få installeret.
Først da jeg havde opgivet ideen om fiber og det var rullet ud til naboerne, kunne jeg se at løsningen var det jeg helst ville have, et ethernet stik med internet hvor jeg skulle sætte min egen router på.
Nu har TDC så købt det og vil sætte deres egen TDC boks på så de kan rulle Yousee kabelnet ud via fiber(men hov, nu er det pludselig samme firma).
Heller ikke her, kan jeg få at vide om jeg stadig kan få en fiber med internet fra forskellige udbydere som ender i et ethernet stik jeg selv kan kontrollere.
Jeg tror bare jeg beholder min 20/2 ADSL (fra TDC lige nu) med et ADSL modem på hvor min egen router er tilsluttet.
Når nu de sælger et højteknologisk produkt, så søg da for også at få de teknik interesserede med og lever noget information man kan bruge.
På trods af jeg kan få 100/100 megabit fiber(1000 kr pr måned) havde jeg ikke bestilt det. Primært fordi prisen er for høj, selv på lave hastigheder.
Men også fordi jeg kunne ikke få noget svar fra dem på bare et delvist teknisk niveau om hvilket udstyr jeg jeg fik og hvad det kunne. Og det vil jeg ikke bruge 4000kr på at få installeret.
Først da jeg havde opgivet ideen om fiber og det var rullet ud til naboerne, kunne jeg se at løsningen var det jeg helst ville have, et ethernet stik med internet hvor jeg skulle sætte min egen router på.
Nu har TDC så købt det og vil sætte deres egen TDC boks på så de kan rulle Yousee kabelnet ud via fiber(men hov, nu er det pludselig samme firma).
Heller ikke her, kan jeg få at vide om jeg stadig kan få en fiber med internet fra forskellige udbydere som ender i et ethernet stik jeg selv kan kontrollere.
Jeg tror bare jeg beholder min 20/2 ADSL (fra TDC lige nu) med et ADSL modem på hvor min egen router er tilsluttet.
Når nu de sælger et højteknologisk produkt, så søg da for også at få de teknik interesserede med og lever noget information man kan bruge.
Her kan man da snakke om at udkants Danmark er forfordelt end byerne.
Jeg misunder dem deres privileg med fibernet.
Godt for dem.
Og den dag TDC lukker og slukker fordi kapitalen har suget for meget kapital ud af kassen vil jeg glæde mig.
Jeg tænker stadig på Dyremose og hans plyndring af TDC. men mon kapitalfonde er bedre.
Jeg tvivler stærkt. det gælder om at rage til sig.
Andelstanken er slet ikke så dårlig. Bare det ikke går ligesom med bønderne.
Jeg misunder dem deres privileg med fibernet.
Godt for dem.
Og den dag TDC lukker og slukker fordi kapitalen har suget for meget kapital ud af kassen vil jeg glæde mig.
Jeg tænker stadig på Dyremose og hans plyndring af TDC. men mon kapitalfonde er bedre.
Jeg tvivler stærkt. det gælder om at rage til sig.
Andelstanken er slet ikke så dårlig. Bare det ikke går ligesom med bønderne.
h8x0r (28) skrev:Heller ikke her, kan jeg få at vide om jeg stadig kan få en fiber med internet fra forskellige udbydere som ender i et ethernet stik jeg selv kan kontrollere.
Jeg er overhovedet ikke med...du regner med at TDC graver en fiber ned til dig som andre internetudbydere kan benytte? Eller hvad?
Jeg har i øjeblikket både Profiber 15/15mbit internet til 198 om måneden og Fullrate 20/1mbit Internet med fri telefoni til 349 om måneden. Når Profibers samarbejdspartner fået flyttet min telefonforbindelse fra Fullrate til Commendo, så har jeg en 15/15mbit forbindelse med fri telefoni til 248 om måneden.
Da jeg har begge forbindelse, så har jeg selvfølgelig haft mulighed for at teste hastigheden på speednet.
Fullrate ligger til ca 13-14mbit i download og ca 0,8 mbit i upload, når jeg tester mod nærmeste server
Profiber har aldriv været under 18mbit i download og under 23mbit i upload.
Vedrørende omkostninger ved at ligge fiber ned.
Dyrt, hvis det skal ligges ind i eksisterende bygninger, der ikke har tomrør lagt ind. Billiget i nybyggeri, hvor det bliver ført ind sammen med el installationen. Billigt i nybyggeri, hvor der ligger tomrør og venter på, at de kommer forbi. Det gjorder der i vores hus, så installationen a fiber i vores hus har ikke kostet dem ret meget, da de ikke først skulle grave vores have op.
Jeg har også fravalgt TV, da vores lokale antenneforening havde bedre priser, men det kan ændre sig nu hvor de er blevet skattepligtige. Der ligger rigtig mange boligområder bygget indenfor de sidste 4-5 år, hvor elselskaberne har været smarte nok til at smide tomrør ind, så de billigt kunne blæse fiber ind, når de var klar i området. Vores hus er fra 2007. De var først klar til at blæse ind i August 2010
Da jeg har begge forbindelse, så har jeg selvfølgelig haft mulighed for at teste hastigheden på speednet.
Fullrate ligger til ca 13-14mbit i download og ca 0,8 mbit i upload, når jeg tester mod nærmeste server
Profiber har aldriv været under 18mbit i download og under 23mbit i upload.
Vedrørende omkostninger ved at ligge fiber ned.
Dyrt, hvis det skal ligges ind i eksisterende bygninger, der ikke har tomrør lagt ind. Billiget i nybyggeri, hvor det bliver ført ind sammen med el installationen. Billigt i nybyggeri, hvor der ligger tomrør og venter på, at de kommer forbi. Det gjorder der i vores hus, så installationen a fiber i vores hus har ikke kostet dem ret meget, da de ikke først skulle grave vores have op.
Jeg har også fravalgt TV, da vores lokale antenneforening havde bedre priser, men det kan ændre sig nu hvor de er blevet skattepligtige. Der ligger rigtig mange boligområder bygget indenfor de sidste 4-5 år, hvor elselskaberne har været smarte nok til at smide tomrør ind, så de billigt kunne blæse fiber ind, når de var klar i området. Vores hus er fra 2007. De var først klar til at blæse ind i August 2010
knasknaz (1) skrev:Tjaeh, det er vel først når den brede befolkning kan få fat i det, at det begynder at nærme sig break-even.
Det er trods alt lykkedes for andre lande at lægge fiber ud... :-p
Fiber er lige så udbredt i DK som det er i Sverige, drop løgnene om "fiber-paradis" i *indsæt land her*, tak.
#25 Grunden til at Aalborg ikke har fiber i centrum, er at Aalborg kommune ikke ville finansiere det eller lade andre grave fiber ned. Det er ihvertfald hvad jeg har læst mig frem til.
Jeg sidder også med Stofa og ville ønske jeg kunne vælge noget andet :( snakkede også med stofa for at høre om vi ikke kunne vælge TV pakke et andet sted, men det ville koste 10.000 at få den lukket ned, og bagefter når vi flyttede skulle vi betale for at få den genåbnet. Så spurgte jeg om vi ikke bare kunne opsige vores abonnement, men det var ikke muligt. Man skal som minimum have den lille tv pakke hos dem, så det har vi nu :/
Jeg sidder også med Stofa og ville ønske jeg kunne vælge noget andet :( snakkede også med stofa for at høre om vi ikke kunne vælge TV pakke et andet sted, men det ville koste 10.000 at få den lukket ned, og bagefter når vi flyttede skulle vi betale for at få den genåbnet. Så spurgte jeg om vi ikke bare kunne opsige vores abonnement, men det var ikke muligt. Man skal som minimum have den lille tv pakke hos dem, så det har vi nu :/
h8x0r (28) skrev:DONG var nogle idioter til at sælge det.
Egentlig ikke, DONG havde da ikke gjort det, hvis ikke det var til aktionærernes fordel. Det samme med den nye forudbetaling for el. Bedre kapital, flere penge til investering = mere afkast til aktionærerne.
h8x0r (28) skrev:Nu har TDC så købt det og vil sætte deres egen TDC boks på så de kan rulle Yousee kabelnet ud via fiber(men hov, nu er det pludselig samme firma).
Nej, det gør de så ikke. TDC lægger ikke fiber ud til slutkunden. De bruger det udelukkende til deres egen infrastruktur, og tilbyder så ellers folk i Nordsjælland at de kan få kobber, eller intet.
el_barto (31) skrev:Så du mener at de små byer bliver snydt?
Hvor dan dælen får du det, at små byer er forfordelte, til at de bliver snydt? Det er sku da som at sige jeg ikke er voldelig, fordi jeg giver dig tæsk?
#33 http://j.imagehost.org/0947/Unavngivet.png
Der er nogle få lande som har langt mere fiber end danmark jo ;)
http://www.oecd.org/document/54/0,3343,en_2649_342...
Der er nogle få lande som har langt mere fiber end danmark jo ;)
http://www.oecd.org/document/54/0,3343,en_2649_342...
Jeg stiller mig også gerne i kø for at få fiber inden for byskiltet i Aalborg.
Det kan godt være elselskaberne trækker masser af kilometer kabel, men antal tilslutninger per km kabel er jo latterligt lavt ude i randområderne. Jeg synes iøvrigt ikke elselskabernes priser på fiber/tv er så slemme endda og tror der er rigtig mange med de hurtigere ADSL/Kabel forbindelser som gerne vil have en symmetrisk forbindelse i stedet.
Jeg har den hurtigste ADSL jeg kan få i dag på min adresse i Aalborg (Vejgaard) og det er 5/2 - hvor plat er det lige når min morfor ude på landet sidder med en 15/15 - han har sku vind i håret når han surfer rundt i modsætning til os fjolser i byen :-)
.
Og nej StofaNet er ikke en mulighed jeg har lyst til at overveje - de kan/vil jo heller ikke levere mere end 2Mbit upstream, selvom DOCSIS3 giver mulighed for langt højere bitrater - også synkrone hvis det skulle være. Jeg gætter på de bare venter på nogen graver fiber ned før de så "gider" udbyde de højere hastigheder.
#34 - hvorfor skulle det koste 10.000 at opsige dit Stofa? Jeg har lige opsagt mit uden at betale en krone. Oprettelse/tilmelding på en ny adresse kan du klare ved at købe et abonnement af en anden og så melde flytning - det er billigere end at oprette et nyt ved Stofa. - De kan findes på dba.dk og guloggratis til omkring et par tusinde eller mindre - f.eks. http://www.guloggratis.dk/radio-tv?has_picture=&am... .
Men du er måske medlem i en antenneforening som stiller nogle bestemte krav om at i i lejlighederne SKAL have Stofa for at få nogle rabatter på pakkerne? Jeg var "standardkunde" uden rabat af nogen art, det gør måske en forskel i forhold til opsigelse.
Det kan godt være elselskaberne trækker masser af kilometer kabel, men antal tilslutninger per km kabel er jo latterligt lavt ude i randområderne. Jeg synes iøvrigt ikke elselskabernes priser på fiber/tv er så slemme endda og tror der er rigtig mange med de hurtigere ADSL/Kabel forbindelser som gerne vil have en symmetrisk forbindelse i stedet.
Jeg har den hurtigste ADSL jeg kan få i dag på min adresse i Aalborg (Vejgaard) og det er 5/2 - hvor plat er det lige når min morfor ude på landet sidder med en 15/15 - han har sku vind i håret når han surfer rundt i modsætning til os fjolser i byen :-)
.
Og nej StofaNet er ikke en mulighed jeg har lyst til at overveje - de kan/vil jo heller ikke levere mere end 2Mbit upstream, selvom DOCSIS3 giver mulighed for langt højere bitrater - også synkrone hvis det skulle være. Jeg gætter på de bare venter på nogen graver fiber ned før de så "gider" udbyde de højere hastigheder.
#34 - hvorfor skulle det koste 10.000 at opsige dit Stofa? Jeg har lige opsagt mit uden at betale en krone. Oprettelse/tilmelding på en ny adresse kan du klare ved at købe et abonnement af en anden og så melde flytning - det er billigere end at oprette et nyt ved Stofa. - De kan findes på dba.dk og guloggratis til omkring et par tusinde eller mindre - f.eks. http://www.guloggratis.dk/radio-tv?has_picture=&am... .
Men du er måske medlem i en antenneforening som stiller nogle bestemte krav om at i i lejlighederne SKAL have Stofa for at få nogle rabatter på pakkerne? Jeg var "standardkunde" uden rabat af nogen art, det gør måske en forskel i forhold til opsigelse.
HenrikH (36) skrev:
Hvor dan dælen får du det, at små byer er forfordelte, til at de bliver snydt? Det er sku da som at sige jeg ikke er voldelig, fordi jeg giver dig tæsk?
OK, hverken du eller LN forstår hvad forfordelt betyder. Måske det er derfor du ikke forstår min sætning?
#39 Jeg ved heller ikke hvorfor det skulle så dyrt. Men nu jeg tænker over det, så tror jeg faktisk de mente at det ville koste så meget at lukke for linien, hvis jeg ikke ville have stofa. Altså hvis man slet ikke ville betale for kabeltv og bare bruge en normal antenne. De påstod jo også sidste gang at vi skal have den lille tv-pakke som minimum, og jeg kan da se at vi ikke er de eneste som har fået det at vide, ud fra folks kommentarer om stofa på trustpilot. Jeg bor ved universitetsparken så vi har nørretranders antennetv via stofa, og jeg kan huske at vi ikke kunne beholde AN-TV da vi flyttede fra midtbyen. Så det er da muligt at de har nogle indbyrdes aftaler om hvem der har hvilke kunder, og at man skal have dem osv.
#10 Du skriver jo netop det samme som jeg gør. Hvilke fejl er det du snakker om?
Jeg er utilfreds med at de tager 10-15kr månedligt for at "slukke for deres NAT i deres router."
Det burde være muligt, gratis, hvis man f.eks. er ligeglad med om ip'en skifter. (For det er jo blot en engangs indstilling i routeren.)
Jeg ved udemærket hvorfor port 25 er lukket. Problemet er at det er umuligt at få den åbnet selvom man beder om det.
#14 og andre som har fundet billig fiber.
Nu er det jo sådan at man ikke bare har frit valg. (Profiber dækker ikke over hele dk.)
Og derudover handler artiklen om EL-selskaberne. Og det er netop fra EnergiMidt og EnergiRanders jeg har mine erfaringer fra.
Hos EnergiMidt starter man med at betale 19kr blot for at være koblet på.
Så skal man have lidt net: 25/25 for 339kr. (Som er den eneste forbindelse man kan vælge.)
Til TV har man valgfrihed mellem to pakker:
Lille pakke - Kort sagt kun DR og TV2 + alle de gratis norske og tyske som ingen jo nogensinde ser. Den er i hvert fald ikke 129kr værd.
Stor pakke - Her får man det meste, dog ingen TV3. Så dvs. at det kommer til at koste 339kr per måned at se "De unge mødre" på 4'ern og så lige snuppe en film engang i mellem på TV2 Film og chille lidt til Discovery.
Alt i alt 697kr hver måned. Og det eneste man så har fået som er bedre end før er en upload på 25Mbit... som mange ikke har noget at bruge til.
Energi Randers... som nu har skiftet navn til Verdo... har i samme omgang glemt at lægge deres nye priser online, men sidst jeg regnede det sammen var det også omkring 700kr for hele dynen.
Jeg er utilfreds med at de tager 10-15kr månedligt for at "slukke for deres NAT i deres router."
Det burde være muligt, gratis, hvis man f.eks. er ligeglad med om ip'en skifter. (For det er jo blot en engangs indstilling i routeren.)
Jeg ved udemærket hvorfor port 25 er lukket. Problemet er at det er umuligt at få den åbnet selvom man beder om det.
#14 og andre som har fundet billig fiber.
Nu er det jo sådan at man ikke bare har frit valg. (Profiber dækker ikke over hele dk.)
Og derudover handler artiklen om EL-selskaberne. Og det er netop fra EnergiMidt og EnergiRanders jeg har mine erfaringer fra.
Hos EnergiMidt starter man med at betale 19kr blot for at være koblet på.
Så skal man have lidt net: 25/25 for 339kr. (Som er den eneste forbindelse man kan vælge.)
Til TV har man valgfrihed mellem to pakker:
Lille pakke - Kort sagt kun DR og TV2 + alle de gratis norske og tyske som ingen jo nogensinde ser. Den er i hvert fald ikke 129kr værd.
Stor pakke - Her får man det meste, dog ingen TV3. Så dvs. at det kommer til at koste 339kr per måned at se "De unge mødre" på 4'ern og så lige snuppe en film engang i mellem på TV2 Film og chille lidt til Discovery.
Alt i alt 697kr hver måned. Og det eneste man så har fået som er bedre end før er en upload på 25Mbit... som mange ikke har noget at bruge til.
Energi Randers... som nu har skiftet navn til Verdo... har i samme omgang glemt at lægge deres nye priser online, men sidst jeg regnede det sammen var det også omkring 700kr for hele dynen.
TrolleRolle (42) skrev:
Nu er det jo sådan at man ikke bare har frit valg. (Profiber dækker ikke over hele dk.)
Og derudover handler artiklen om EL-selskaberne. Og det er netop fra EnergiMidt og EnergiRanders jeg har mine erfaringer fra.
Profiber er et fælles selskab, drevet af 3 el-selskaber. Hvor meget mere el vil du have?
TrolleRolle (42) skrev:#10 Du skriver jo netop det samme som jeg gør. Hvilke fejl er det du snakker om?
Jeg er utilfreds med at de tager 10-15kr månedligt for at "slukke for deres NAT i deres router."
Det burde være muligt, gratis, hvis man f.eks. er ligeglad med om ip'en skifter. (For det er jo blot en engangs indstilling i routeren.)
Jeg ved udemærket hvorfor port 25 er lukket. Problemet er at det er umuligt at få den åbnet selvom man beder om det.
Altså samme problem som med mange andre udbydere ikke kun Fiber. Andre her har da egne mail servere kørende uden problemer
#14 og andre som har fundet billig fiber.
Nu er det jo sådan at man ikke bare har frit valg. (Profiber dækker ikke over hele dk.)
Og derudover handler artiklen om EL-selskaberne. Og det er netop fra EnergiMidt og EnergiRanders jeg har mine erfaringer fra.
øhh hvad, de 2 du nævner er så landsdækkende? Does not compute
Dette nævnte du intet om i dit oprindelige indlæg, her skar du alle over en kam. Pro-fiber er nævnt i artiklen og derfor meget relevant
Hos EnergiMidt starter man med at betale 19kr blot for at være koblet på.
Så skal man have lidt net: 25/25 for 339kr. (Som er den eneste forbindelse man kan vælge.)
Til TV har man valgfrihed mellem to pakker:
Lille pakke - Kort sagt kun DR og TV2 + alle de gratis norske og tyske som ingen jo nogensinde ser. Den er i hvert fald ikke 129kr værd.
Stor pakke - Her får man det meste, dog ingen TV3. Så dvs. at det kommer til at koste 339kr per måned at se "De unge mødre" på 4'ern og så lige snuppe en film engang i mellem på TV2 Film og chille lidt til Discovery.
Alt i alt 697kr hver måned. Og det eneste man så har fået som er bedre end før er en upload på 25Mbit... som mange ikke har noget at bruge til.
Behold din antenne forening, hvor svært er det?
Har du prøvet at sidde en hel familie på en telia 10/1 og så bare 1 person benytter sig en lille smule af upload? Så dør hele skidtet for alle. På fiber kører du bare torrents med fuld blæs i begge retninger og dit net virker stadig perfekt. Fordi du ikke bruger de 25mbit på en gang er de bestemt ikke ubrugelige
Energi Randers... som nu har skiftet navn til Verdo... har i samme omgang glemt at lægge deres nye priser online, men sidst jeg regnede det sammen var det også omkring 700kr for hele dynen.
Du glemmer at dette er I dit tilfælde, med de valg du træffer ved 1 eller 2 specifikke firmaer. En meget vigtig detalje. Andre her har været smarte nok til kun at få net og holde sig til sin atenneforening for TV.. Andre kan sætte mailservere og porte op som de vil. At DU så ikke kan disse ting og oplever disse høje priser skyldes måske ikke udelukkende udbyderen men lige så meget de valg du træffer.
Jeg kender intet til TV men dine betragtninger om at Fiber net er dyrere og mere begrænset holder ikke en meter, i bedste fald er det nogen meget forkerte generaliseringer du laver ud fra dine egne oplevelser.. 339 lyder også som meget for en 25/25 når pro-fiber sælger 50/50 for 389.
Jeg er glad for at mit El-selskab (NRGi) tør satse på teknologier som er med til at holde Danmark i front på IT udviklingen.
Som jeg har sagt så uendeligt mange gange før; Alle jer Fiber-haters, i kommer til at græde SNOT når i om 10 år skal uploade jeres hjemmevideo i UHD format til YouTube!
Som jeg har sagt så uendeligt mange gange før; Alle jer Fiber-haters, i kommer til at græde SNOT når i om 10 år skal uploade jeres hjemmevideo i UHD format til YouTube!
Bor i KBH og HAR haft fibernet..... dårlig service hos en af udbyderne, og telefoner der hele tiden faldt ud, fik mig dog til at skifte igen.
Var selvklart glad for en monster netforbindelse, men vel næppe det HR. og Fru danmark nødvendigvis har behov for til at sende mail og være på facebook....
TDC gør et glimrende PR arbejde med deres Hometrio og deslige produkter, og selvom hastigheden ikke er lige så god som på fiberen, opfylder den de behov jeg har....(og Hr./Fru Danmarks..?)
Prismæssigt er fiberen nødt til at være billigere end det TDC (eller andre) kan levere for at være attraktiv i storbyerne..... Derfor er der måske resonnement i at starte udviddelsen på landet, hvor TDC måske ikke kan tilbyde store nethastigheder... ??
Var selvklart glad for en monster netforbindelse, men vel næppe det HR. og Fru danmark nødvendigvis har behov for til at sende mail og være på facebook....
TDC gør et glimrende PR arbejde med deres Hometrio og deslige produkter, og selvom hastigheden ikke er lige så god som på fiberen, opfylder den de behov jeg har....(og Hr./Fru Danmarks..?)
Prismæssigt er fiberen nødt til at være billigere end det TDC (eller andre) kan levere for at være attraktiv i storbyerne..... Derfor er der måske resonnement i at starte udviddelsen på landet, hvor TDC måske ikke kan tilbyde store nethastigheder... ??
#46
Hold nu kæft med "Hr. og Fru Danmark". Det er så misvisende og snævertsynet at kommentere på hvad "almindelige mennesker" har brug for.
"DVD afspiller til Hr. og Fru Danmark, nej hør nu lige da, sikke noget pjank!". 5 år senere og alle har DVD afspillere, også dem med parcelhus, 2,5 børn og de ældre over 60 år.
Det kan meget vel være at en person på 65 år ikke har brug for Fiber I DAG. Jeg kender dog mange på 35-40 år som jo også bliver 65 år på et tidspunkt, og til den tid så bruger de bare nettet endnu voldsommere end de gør nu.
Om 20-25 år vil der jo sidde halv-senile ældre mennesker rundt omkring som foldede sig ud under den IT udvikling vi ser nu. Til den tid vil de personer som vi i dag betegner som Internettets superbrugere være oppe i årene og så er det pludselig Farfar og Farmor der har behov for 1Gbit upload.
Kig nu bare lidt mere end 5 år ud i fremtiden. Det gør El-selskaberne. De fiber kabler SKAL graves ned om vi vil det eller ej. Hastigheden på det trådløse net kan slet ikke følge med vores behov og den eneste fremtidssikrede løsning ER fiber!
Hold nu kæft med "Hr. og Fru Danmark". Det er så misvisende og snævertsynet at kommentere på hvad "almindelige mennesker" har brug for.
"DVD afspiller til Hr. og Fru Danmark, nej hør nu lige da, sikke noget pjank!". 5 år senere og alle har DVD afspillere, også dem med parcelhus, 2,5 børn og de ældre over 60 år.
Det kan meget vel være at en person på 65 år ikke har brug for Fiber I DAG. Jeg kender dog mange på 35-40 år som jo også bliver 65 år på et tidspunkt, og til den tid så bruger de bare nettet endnu voldsommere end de gør nu.
Om 20-25 år vil der jo sidde halv-senile ældre mennesker rundt omkring som foldede sig ud under den IT udvikling vi ser nu. Til den tid vil de personer som vi i dag betegner som Internettets superbrugere være oppe i årene og så er det pludselig Farfar og Farmor der har behov for 1Gbit upload.
Kig nu bare lidt mere end 5 år ud i fremtiden. Det gør El-selskaberne. De fiber kabler SKAL graves ned om vi vil det eller ej. Hastigheden på det trådløse net kan slet ikke følge med vores behov og den eneste fremtidssikrede løsning ER fiber!
el_barto (40) skrev:HenrikH (36) skrev:
Hvor dan dælen får du det, at små byer er forfordelte, til at de bliver snydt? Det er sku da som at sige jeg ikke er voldelig, fordi jeg giver dig tæsk?
OK, hverken du eller LN forstår hvad forfordelt betyder. Måske det er derfor du ikke forstår min sætning?
Og så tager vi lige den komplette: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=forfordele
Det kan betyde begge dele, at mange regner det for ukorrekt, ændrer ikke på at ordet faktisk kan betyde begge dele.
mee (35) skrev:#33
Hvor står der noget om Sverige, i hans post?
Du er ikke kvik nok til at læse:
terracide (33) skrev:rop løgnene om "fiber-paradis" i *indsæt land her*, tak.
Says it all dosn't it?
Kirsebær (38) skrev:#33 http://j.imagehost.org/0947/Unavngivet.png
Der er nogle få lande som har langt mere fiber end danmark jo ;)
http://www.oecd.org/document/54/0,3343,en_2649_342...
Og jeg vneter nu på hvad man kan der, man ikke kan i f.eks DK eller Sverige...ud over at DL warez hurtigere?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund