mboost-dp1

SpaceX

Falcon 9 et skridt nærmere rummet

- Via spaceflight now! - , redigeret af Emil

I sidste uge måtte SpaceX afbryde testen af den første fulde affyring af deres motor til Falcon 9-raketten, men i weekenden lykkedes det at gennemføre testen.

Hvor testen sidst måtte afbrydes 2 sekunder før tid på grund af en ventil, der ikke åbnede, så gik alt godt ved det andet forsøg.

Alle ni motorer startede efter planen og blev testet i 3,5 sekunder, hvor de nåede at skabe en trykkraft på 800.000 pund, eller 362.874 kilo. For at forhindre raketten i at lette var den forankret til affyringsplatformen med fire store beslag.

Efter succesen kan SpaceX nu fortsætte med at teste de resterende systemer på Falcon 9, således at den første egentlige testflyvning forhåbentlig kan finde sted i næste måned. hvor den første mulighed kan blive den 12. april.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nillerzen
15. mar. 2010 14:42
Spændende, og et stort skrit i den rigtige retning (:

Bliver spændende at se an om det hele kommer til at gå godt.
Gravatar #2 - Remmerboy
15. mar. 2010 15:18
håber at de spændede raketten i den rigtige retning, så jordens rotation kommer tilbage i den rigtige hastighed, da vi har tabt 1,26 mikrosekund
Gravatar #3 - lerbech
15. mar. 2010 15:24
tryk på 800.000 pund hvad fa.... svare det til hvormeget trust yder en A380 så vi har lidt at sammenligne med
Gravatar #4 - Blackkflyer
15. mar. 2010 15:28
lerbech (3) skrev:
tryk på 800.000 pund hvad fa.... svare det til hvormeget trust yder en A380 så vi har lidt at sammenligne med


Thrust (4 x) 311 kN (70,000 lbf) - 355 kN (80,000 lbf)
Gravatar #5 - lerbech
15. mar. 2010 15:35
Blackkflyer (4) skrev:
Thrust (4 x) 311 kN (70,000 lbf) - 355 kN (80,000 lbf)

dvs at hver falcon motor kun er lidt <10% kraftigere end en motor på A380

kan det passe at Saturn V raketten ydede 9 gange så meget som Falcon 9? http://wiki.answers.com/Q/What_war_rocket_was_deve...
Gravatar #6 - Amadeus
15. mar. 2010 15:40
Nogle rimeligt hæftige beslag alligevel...
Gravatar #7 - homer
15. mar. 2010 15:47
#5 saturn var lavet ud af aluminium plader, som var det letteste på det tidspunkt den blev bygget. Så sikkert brug for en del mere trust end er nødvændigt med øøhm whatever materiale man bruger idag ( hehe har lige set James May dokumentar om månen :P )
Gravatar #8 - FeedMe
15. mar. 2010 15:49
Et skridt er sgu ikke meget, når man tænker på hvor langt der faktisk er...
Gravatar #9 - IRGhost
15. mar. 2010 19:26
#8

nej men bare tænk på at du skal kun halvvejs så klarer tyngdekraften resten :-P
Gravatar #10 - T_A
15. mar. 2010 19:49
# Det er lidt som at sammenligne æbler og tomater at sammenligne jet og raket.

En motor på en A360 og Falcon yder måske næsten det sammen men jetmotoren vejer så også ca. 15 gange så meget.

En motor fra en Saturn V vejer ca. det samme som en fra A380 men yder så små 20 gange så meget.
Gravatar #11 - knasknaz
15. mar. 2010 21:45
Peter Madsens raketmotor ydede 6.7 tons tryk i 30 sekunder. Så Falcon synes at være noget svagere?!?

Se også www.copenhagensuborbitals.com
Gravatar #12 - T_A
15. mar. 2010 22:11
#11
Falcon yder ca 45 tons tryk per motor eller små 400 tons samlet
Gravatar #13 - bjerh
15. mar. 2010 22:15
Er der nogen der ved hvorfor de er gået fra Falcon 1 til Falcon 9? Har der været 7 kasseret versioner undervejs?
Gravatar #14 - marty
16. mar. 2010 06:01
bjerh (13) skrev:
Er der nogen der ved hvorfor de er gået fra Falcon 1 til Falcon 9? Har der været 7 kasseret versioner undervejs?


Falcon 1 er en noget mindre raket, der kan tage en noget mindre payload. Falcon 9 hedder sådan, fordi den har 9 motorer i første trin i modsætning til falcon 1, som kun har én. Falcon 9 har hele tiden været planlagt - men man sprang dog Falcon 5 over, som også var på tegnebrættet.

Det er i øvrigt nonsens at sammenligne Falcon 9 med Saturn V... de har helt forskellige roller. Falcon 9 kan ikke levere delta V til eksempelvis månemissioner, hvilket man dog arbejder på med tilføjelse af et slags 3. trin. Falcon 9 skal levere udstyr til low earth orbit, samt sattelitter til polare og geosynkrone baner og der er altså stor forskel på dét, og så måne- og interplanetære missioner.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login