mboost-dp1

1337arts

Jordskælv ændrer Jordens akse

- Via BusinessWeek - , redigeret af Net_Srak , indsendt af BetaLyte

Det meget voldsomme jordskælv, der fandt sted i Chile i weekenden, som målte 8,8 på Richterskalaen, har ifølge en forsker været så kraftigt, at de har ændret Jordens akse en lille smule.

Ændringen er dog stor nok til, at det får en betydning for længden af døgnet, der nu bliver kortere. Det vil dog ikke være sådan at man nu skal til at lave nye ure, idet ændringen ifølge forskerens beregning blot er på 1,26 mikrosekund.

Det svarer til, at Jordens akse har rykket sig med otte centimeter. Når aksen i det hele taget har rykket sig, så skyldes det, at vægtdistributionen af landmasserne har forskudt sig. Det kraftige jordskælv har forskubbet klipper op til et par meter over et område på flere hundrede kilometer.

Sidst, der skete et stort jordskælv, var i 2004, hvor man målte en styrke på 9,1 på Richterskalaen ved jordskælvet ved Sumatra, blev døgnet hele 6,8 mikrosekunder kortere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Reck
3. mar. 2010 07:25
Det ender jo med at vi kan være oppe i 2 døgn af gangen uden problemer!
Gravatar #2 - Ramius
3. mar. 2010 07:25
Hmm, lyder sært. Såvidt jeg har forstået så sker der kæmpe jordskælv pænt ofte, det sker blot flere 100 km under jordens overflade og derfor ikke noget vi ligger mærke til. Gad vide om ikke det bare er en eller anden sensations forsker der har glemt nogle parametre i sin udregning
Gravatar #3 - aben
3. mar. 2010 07:28
#2: eller måske er det første gang nogen har tænkt over det her og fundet ud af konsekvenserne? Det var jo et af de største (det største overhovedet?) man har målt på Richterskalaen så det er nok ikke noget der sker hele tiden.

Uanset ville det nok være naivt at tro, at kloden ikke kan påvirkes af de interne reaktioner eller når der på andre måder frigives store mængder energi.
Gravatar #4 - ghostface
3. mar. 2010 07:28
#2 der er jo ingen der siger at hvert skælv påvirker jorden til dreje hurtigere. Nu var det et ret stort skælv og det er så absolut muligt at mindre skælv ophæves af hindanden.

Jer der sidder på kontoret kan evt prøve selv hvad der er sket med jorden. Træk benene op under jeg på kontorstolen og drej rundt. Bevæg så armene ud af og i vil mærke i drejer langsommere. Efterhånden som i tager armene ind af vil i dreje hurtigere rundt.
Gravatar #5 - fennec
3. mar. 2010 07:30
Hvordan kan en ændring af aksen ændre på døgnets længde?

Døgnet er defineret ved hvor lang tid jorden er om at lave en fuld rotation. Om aksen så følger solen eller et en hvilken som helst anden vinkel er irelevant. Døgnet vil stadig være lige så langt. Det kan så være der er sol 100% af tiden på den ene klode halvdel, men døgnet er stadig 24 timer.

Det der kan ændre døgnet er altså kun jordens rotations hastighed.

Eller er der nogen som kan forklare mig hvordan det ellers kan ændres?

[edit]
Tag den, ikke så præcise længere ur :)
http://newz.dk/verdens-mest-praecise-ur1
Gravatar #6 - qutazs
3. mar. 2010 07:34
#5 - Det kan den ved at solen står op og går ned på forskellige tidspunkter i forhold til tidszone, så hvis jorden akse ændre sig bliver tidszonen "forskudt".

Ergo, dagen er kortere/længere eller whatever den er.
Gravatar #7 - D_V
3. mar. 2010 07:34
#5

Det er jo netop fordi at jorden nu er 1.26 mikrosekund hurtigere om at lave en fuld rotation, og derved bliver døgnet kortere.
Gravatar #8 - ghostface
3. mar. 2010 07:35
#5 hastigheden jorden roterer med er ændret. Du har sådan set givet dig din egen løsning. Jordens rotation ville sådan set også blive påvirket (i teorien) hvis vi fjernede eksempelvis Mt Everrest ned til hav niv.
Gravatar #9 - fennec
3. mar. 2010 07:40
#7 og #8
Ja det er jeg klar over. Jeg er helt med på at jorden nu rotere langsommere. Jeg vil bare vide hvordan de kan påstå det er fordi aksen er ændret. Hvis du sætter en kugle i rotation om sin akse, også ændre aksen, rotere kuglen stadig med samme hastighed.

Men jeg tænker på om det måske kan være fordi jorden ikke er kugle rund. Og ved at massen har samme lokation, men kun aksen har ændret sig, betyder det at jorden nu er et par cm bredere over diagonalen. Det vil nemlig betyde en sænkning at rotations hastigheden. Samme princip som de beskriver i nyheden med skøjtedanseren der kan ændre rotation ved at række arme/ben ud eller ind.

[edit]
Im stupid!! Og jeg indrømmer det gerne :)
Nyheden skrev:
Det kraftige jordskælv har forskubbet klipper op til et par meter over et område på flere hundrede kilometer.

Så nej. Det er ikke aksens ændring der har gjort det. Det er landmassen.
Gravatar #10 - Hack4Crack
3. mar. 2010 07:47
Reck (1) skrev:
Det ender jo med at vi kan være oppe i 2 døgn af gangen uden problemer!

det skal være i hverdagene så... weekenderne skal forblive uændret!
Gravatar #11 - Orange
3. mar. 2010 07:51
#9 og andre:

Det er fordi nyheden er skrevet forkert. Det er rigtigt at jordens akse er ændret, og at landmasserne har flyttet sig. Men det er landmassernes nye konfiguration og ikke aksen, der har har forkortet døgnet. Det er bare en dårlig gengivelse af den originale nyhed.

Det er samme princip som hvis man snurrer rundt på en kontorstol og trækker armene ind til kroppen, så vil man automatisk øge farten.

Eller for at bruge kildens eksempel:
As the ice skater puts when she’s going around in a circle, and she pulls her arms in, she gets faster and faster. It’s the same idea with the Earth going around if you change the distribution of mass, the rotation rate changes
Gravatar #12 - Unbound
3. mar. 2010 07:52
Jeg er enig med #9, jeg fatter heller ikke hvordan jordens akse har noget med dens rotation at gøre..

"Før var jeg rundtosset og forvirret. Så læste jeg #11, nu har jeg det meget bedre. Tak #11!"
Gravatar #13 - NukeDukem
3. mar. 2010 08:02
Jeg syntes godt nok også det blev tidligt mørkt i går, så det er altså ikke mig der er tosset, HAH!
Gravatar #14 - mvoigt27
3. mar. 2010 08:03
Big Newz.. og hvad så?! Jordens ændrer da også akse hver gang min pik rammer jorden. Så syntes du pludselig en dag går hurtigt, tja så har jeg været heldig med the ladies...:)
Gravatar #15 - Phr4gG3r
3. mar. 2010 08:06
Ramius (2) skrev:
Gad vide om ikke det bare er en eller anden sensations forsker der har glemt nogle parametre i sin udregning
Det nyheden glemmer at nævne er, at forskeren arbejder ved NASA..
Gravatar #16 - Softy
3. mar. 2010 08:06
Åååårh crap.... nu kommer jeg for sent til endnu flere møder.... crap crap crap doh!

#14: Er det ikke træls at dilleren rammer gulvet når der er ladies? ;-)
Gravatar #17 - Ugladibugla
3. mar. 2010 08:08
AHA!
Der har vi min opskrift på verdensherredømmet! Ryd samtlige bjerge og se folk flyve af planeten. Mwuahahahahaha
Gravatar #18 - mljjlm
3. mar. 2010 08:11
gammel nyhed, hvem skriver? :D
Gravatar #19 - arrogant
3. mar. 2010 08:11
jordskælv - din hjælp til en kortere dag..

Gravatar #20 - Holger_dk
3. mar. 2010 08:17
sindsygt nok at et jordskævl kan påvirke planeten så meget...
det giver måske en indikation af hvor voldsomt de jordskævl har været.
Gravatar #21 - mehanika
3. mar. 2010 08:18
"You spin me around like a record", Chile's nye nationalsang!
Gravatar #22 - eliasr
3. mar. 2010 08:21
Så vigtigt er det heller ikke, det er ikke som om at det kommer til at ændre noget specielt for nogen generation.

Nyheden er jo lige så gammel som da man snakkede om at opgravning af guld ville ændre aksen (some indianer shit @forgotten source)

Hvad så med kul minerne?
I den sidste ende, så ligger vi ikke mærke til det.
Gravatar #23 - fjols
3. mar. 2010 08:21
Chokerende!
Gravatar #24 - LinguaIgnota
3. mar. 2010 08:23
fjols (23) skrev:
Chokerende!

Rystende!
Gravatar #25 - Wille
3. mar. 2010 08:42
fedt, nu blir jeg fandme nød til at stå 1,26 mikrosekund tidligere op for at nå det forbandet tog!

nu holder verden da ikke længere!
Gravatar #26 - Sir Gallivant
3. mar. 2010 08:50
Og for at sætte tingene lidt mere i perspektiv, så er vejr og havstrømme en større kilde til ændringer i jordens rotationshastighed:
http://politiken.dk/udland/article914501.ece
Sidste afsnit.

Så alle disse konstante påvirkninger øger eller mindsker rotationshastigheden, har gjort det i pænt lang tid og vil fortsætte med at gøre det et par uger (måske mere!) endnu.

Nothing new under the Sun.
Gravatar #27 - Jakob Jakobsen
3. mar. 2010 08:56
fennec (5) skrev:
[edit]
Tag den, ikke så præcise længere ur :)
http://newz.dk/verdens-mest-praecise-ur1


Håber virkelig at den var ment som sjov :D
Gravatar #28 - -xero-
3. mar. 2010 09:32
Fix stave- og grammatikfejl i nyhderne plz :D /grammar nazi
Gravatar #29 - Slettet Bruger [2279147882]
3. mar. 2010 09:42
-xero- (28) skrev:
nyhderne plz


...
Gravatar #30 - LinguaIgnota
3. mar. 2010 10:23
-xero- (28) skrev:
Fix stave- og grammatikfejl[...]


...
Gravatar #31 - woodydrn
3. mar. 2010 10:37
Hvad sker der så når vi rammer 0 timer på en dag? ;)
Gravatar #32 - Jakob Jakobsen
3. mar. 2010 10:39
#31
Jeg er ret sikker på at menneskeheden er udryddet lang tid før.
Gravatar #33 - onetreehell
3. mar. 2010 11:34
Jeg er næsten chokeret. Jeg troede at et døgn var rimelig konstant. (hvis-jeg-har-regnet-rigtigt) er der 8,64*10¹⁰ mikrosekunder i et døgn. efter et par år vil man nok have noget i retning af et par ms/centisekunders upræcision. Det havde jeg alligevel ikke troet...

#31
Så dividerer du med 0 :)
Gravatar #34 - myplacedk
3. mar. 2010 11:45
#33
Get ready to get your mind blown: http://en.wikipedia.org/wiki/Leap_second

De præcise ure rundt omkring bliver justeret, når tiden er et helt sekund forkert. Og det sker af og til.
Gravatar #35 - Jakob Jakobsen
3. mar. 2010 12:49
#34
Jeg tror ikke at de har været oppe på at atomurene går et helt sekund forkert. Efter hvad jeg har læst, så kører alle de "offentlige" atomure i et netværk og det er så gennemsnittet der bliver sendt ud som den officielle tid.
Men der er stadig kun tale om mikrosekunder de enkelte ure kan gå forkert.
Gravatar #36 - myplacedk
3. mar. 2010 12:57
#35
Æh...
Urene fungerer fint nok, men de kører bare ikke helt efter samme system som planeten gør. For at få det til at passe sammen må man justere én af delene.

Læs artiklen, hvis du ikke ved hvad et skud-sekund er. ;-)
Og hvis du ved hvad et skud-sekund er, så ved du også hvad jeg mente, uanset hvor kluntet det blev formuleret. ;-)
Gravatar #37 - Jakob Jakobsen
3. mar. 2010 13:13
#36

Nej man justerer ikke længden af sekunder efter jordens rotation, et sekund varer den samme tid, ligemeget hvor hurtigt jorden drejer. Desuden går de "ure" aldrig forkert da de kun tæller tid. Når man så sætter skuddage/sekunder ind, er det jo for at kompensere for at jordens rotation ikke varer nøjagtig 24 timer.
Gravatar #38 - myplacedk
3. mar. 2010 13:15
Jakob Jakobsen (37) skrev:
Nej man justerer ikke længden af sekunder efter jordens rotation

I know, man justerer antallet af sekunder.

Jakob Jakobsen (37) skrev:
Når man så sætter skuddage/sekunder ind, er det jo for at kompensere for at jordens rotation ikke varer nøjagtig 24 timer.

I know.
Gravatar #39 - Strauss
3. mar. 2010 15:44
Så det var derfor der var så lyst da jeg stod op i morges!
Gravatar #40 - Lomholt
3. mar. 2010 17:19
<ironi>
Nooo, nu kan jeg game 1,26 mikrosekunder mindre :(
</ironi>

OT: Tja, det sker vel ofte - synes ikke det er noget at skrive om - det er jo trods alt ikke en videnskabs-nyhedsside :-)
Gravatar #41 - Strauss
3. mar. 2010 18:44
SlettetBruger:

Hvorfor mener du mit indlæg er en gentagelse?
Gravatar #42 - Slettet Bruger [2279147882]
3. mar. 2010 20:17
MrDanielson (40) skrev:
Nooo, nu kan jeg game 1,26 mikrosekunder mindre :(



Wille (25) skrev:
fedt, nu blir jeg fandme nød til at stå 1,26 mikrosekund tidligere op for at nå det forbandet tog!


Softy (16) skrev:
Åååårh crap.... nu kommer jeg for sent til endnu flere møder.... crap crap crap doh!


Og især:

NukeDukem (13) skrev:
Jeg syntes godt nok også det blev tidligt mørkt i går, så det er altså ikke mig der er tosset, HAH!
Gravatar #43 - Strauss
3. mar. 2010 20:21
Men det er ikke det samme som at der er lyst om morgenen! :P
Gravatar #44 - Jakob Jakobsen
3. mar. 2010 20:57
Hvorfor kommer jeg til at tænke på denne...
Gravatar #45 - woodydrn
3. mar. 2010 22:34
onetreehell (33) skrev:
Så dividerer du med 0 :)


WARNING Division by zero, gad vide om universet havde tænkt på den ;)
Gravatar #46 - Slettet Bruger [2279147882]
4. mar. 2010 08:19
Rating på mit indlæg (42) skrev:
MrDanielson - Gentagelse


Fuck you

Noget helt andet er. Hvem tænker på sølle 8cm, når den flytter sig flere tusinde km i år 2012 når vi rammer fotonbæltet ligesom for 8 tusinde år siden ^^
Gravatar #47 - Lomholt
4. mar. 2010 15:55
#46 Rofl, fuck da dig selv ;)
Gravatar #48 - MiniatureZeus
4. mar. 2010 17:21
SlettetBruger (46) skrev:
Fuck you

Noget helt andet er. Hvem tænker på sølle 8cm, når den flytter sig flere tusinde km i år 2012 når vi rammer fotonbæltet ligesom for 8 tusinde år siden ^^


MrDanielson (47) skrev:
#46 Rofl, fuck da dig selv ;)


There's nothing like a good old Bitch fight!
Gravatar #49 - MEGAMASTER4000
15. mar. 2010 20:46
Nu ik noget med at lave jokes, før støvet har lagt sig!
Gravatar #50 - Slettet Bruger [2279147882]
16. mar. 2010 07:38
#49 bullshit, der skal grines mens de stadig ligger og bløder på jorden !

...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login