mboost-dp1

No Thumbnail

Verdens mest præcise ur

- Via eurekalert - , redigeret af Acro

Et eksperimentelt atomart ur, der måler oscillationerne af en kviksølvsion, der holdes i en meget kold elektromagnetisk “fælde”, er nu mindst 5 gange mere præcist end ‘national standard clock’, der er baseret på måling af cæsiumatomer.
Det eksperimentelle ur afviger ikke ét sekund indenfor en tidsramme af 400 millioner år.

At kende tiden præcist har relevans i fysikkens verden og f.eks. navigationsudstyr drager glæde af, at tiden er kendt så præcist som muligt.





Gå til bund
Gravatar #1 - kjaer
18. jul. 2006 01:18
Jah... Jeg er egentlig ligeglad så længe uret i min mobil eller mit armbåndsur ikke mister så meget, at jeg skal stille det mere end en gang hvert 2. år...

Men det må være vigtigt at kende tiden mange andre steder :)
Gravatar #2 - anars
18. jul. 2006 01:21
dét er vand på poul-henning kamps mølle! :)
Gravatar #3 - wetfox
18. jul. 2006 01:54
MacGyver kan se tiden mere præcist, bare ved at kigge på solen..
Så kom ikke her
Gravatar #4 - Andos
18. jul. 2006 02:21
Hvad så når jordens rotation bliver langsommere og langsommere? Her til nytår blev vi jo nødt til at tilføje et ekstra sekundt til året og samtlige atomure måtte rekalibreres. Når det der ur er så præcist, kan den så tage højre for at jordens hastighed aftager og kalibrere sig derefter? Ellers kan man ikke sige den vil være præcis i specielt langt tid.
Gravatar #5 - annes
18. jul. 2006 05:19
#4 Grunden til at vi addere et sekund til nytår, er for at vi ikke skal ende med at have sommer i de nuværende vintermåneder og om vendt.
Man kan sige at vi bevidst stiller vores ure forkert, for at få det til at passe med de årstider vi er vant til.
Gravatar #6 - Drakhan
18. jul. 2006 06:12
Chuck Norris doesn’t wear a watch, HE decides what time it is.

http://www.chucknorrisfacts.com/
Gravatar #7 - worthwhile_workaholic
18. jul. 2006 06:23
#4
Det kan godt være, at tiden oprindeligt blev defineret ud fra solens kredsløb omkring solen. Men da den, som du også selv er inde på, ikke er 100% konstant, fandt man på noget andet.

http://www.bipm.fr/en/si/si_brochure/chapter2/2-1/...
Gravatar #8 - ztyle
18. jul. 2006 06:32
I navigations udstyr, de har da vist ikke tænkt på Einsteins relativitetsteori, her tænker jeg på des hurtiger man bevæger sig desto langsomere går tiden.
dvs. at tager man to ure og stiller et i Danmark og et på ekvator så ville der på 400 mio. år kunne ses forskel på urene.

400 mio. år er der nogle her der har tid til at kontrolere.

#4
Det havde ikke noget at gøre med at jordens rotation går langsommere, at vi skulle smide et sekundt ind, det har med at gøre at vores døgn på 24 timer ikke passer sammen med den tid som jorden er om at rotere om sig selv.
Det var ikke et problem da man brugte solure, da de er afhængie af hvor solen er plaseret på himlen, men på moderne ure vil man kunne se en forskel.
Gravatar #9 - BurningShadow
18. jul. 2006 06:47
#7

"Det kan godt være, at tiden oprindeligt blev defineret ud fra solens kredsløb omkring solen."

Den må godtnok have fået for meget at drikke, hvis den kan rotere om sig selv...
Gravatar #10 - desvaerre
18. jul. 2006 06:56
#9 Jeg kan rotere om mig selv når jeg er fuld.. hvorfor skulle solen så ik :)
Gravatar #11 - ztyle
18. jul. 2006 06:57
#9
Har du ikke hørt at solen er skizofren
Gravatar #12 - myplacedk
18. jul. 2006 08:23
Hvad så når jordens rotation bliver langsommere og langsommere?

Det klarer vi med skudår, hvor vi indsætter en skuddag.

Her til nytår blev vi jo nødt til at tilføje et ekstra sekundt til året og samtlige atomure måtte rekalibreres.


Skudsekunder er til at få døgnets 24 timer til at passe med jordens rotation om sig selv i forhold til solen, så der ikke bliver byttet rundt på dag og nat i forhold til klokken.
Det sker sidst på måden (indtil videre December eller Juni, men ikke nødvendigvis), men på samme tid over hele jorden uanset tidszoner.

Når det der ur er så præcist, kan den så tage højre for at jordens hastighed aftager og kalibrere sig derefter? Ellers kan man ikke sige den vil være præcis i specielt langt tid.

Den understøtter vel skudsekunder, ellers ville det da være noget af en upser. :)
Gravatar #13 - technetium
18. jul. 2006 08:30
#6 hørt hørt

bahh mit Seiko Samurai automatic bitch slapper det ur, idet det selv bestemmer hvad tiden er!
Gravatar #14 - exert
18. jul. 2006 08:35
#8 Det er jo netop pga. relativiteten at det er vigtigt at have et ur der går så præcis som muligt i navigationsudstyr (gps), så jo de har tænkt på Einstein.
Gravatar #15 - dias
18. jul. 2006 09:23
Hvorfor benytter man ikke SI-definitionen til at lave verdens mest præcise ur?
Gravatar #16 - Cluq
18. jul. 2006 10:21
#15

Jeg går ud fra at det er fordi:

"This definition refers to a caesium atom at rest at a temperature of 0 K."

Og en temperatur på 0 grader Kelvin er ikke sådan liiige at producere...
Gravatar #17 - Azjo
18. jul. 2006 11:49
Det ur må jeg ha.. så kommer jeg ikke for sent på arbejde om 399 millioner år!
Gravatar #18 - water
18. jul. 2006 11:53
Rolig Azjo.. Det er kun et sekund...
Gravatar #19 - MiniatureZeus
18. jul. 2006 12:13
jaja men er det water resistant til en dybde på 100 meter??
I GUESS NOT!!!! :P
Gravatar #20 - trylleklovn
18. jul. 2006 12:19
Tid er uden relevans, det er en fuldstændig menneskerelativ ting vi har opfundet for at holde styr på vores liv. Ting enten er eller er ikke. :P
Gravatar #21 - fennec
18. jul. 2006 12:28
Mit ur er alligevel 2 min foran. Så kommer jeg nemlig ikke forsent på arbejde, og hvad der nu ellers er, man skal møde op til :o)
Gravatar #22 - mkrist
18. jul. 2006 13:32
#15 & #16

Plus at det er ret svært at anbringe et caesium-atom i fuldstændig hvile på jorden, da den jo som bekendt roterer.. Både om sin egen akse, men også om solen.
Gravatar #23 - MiniatureZeus
18. jul. 2006 13:54
#21 fennec
Mit ur over min seng plejer også altid at gå 10 forud, så jeg kan nå i skole.. men så en dag efter jeg havde været ude hos min kæreste og skal iskole igen tror jeg jo at jeg har masser af tid til at komme derop, da klokken, ifølge mit ur kun er 7:40, altså 7:30 IRL, og da klokken så bliver 8:00 på min vægur, smutter jeg selvfølgelig ud af døren, på vej til prøveeksamen... min mor havde så bare lige glemt at fortælle mig at hun havde stillet det rigtig... så måtte sidde sidde to timer ekstra dagen efter, til en "syge/komme for sent"-eksamen... :S :P
Gravatar #24 - sloggi
18. jul. 2006 15:04
hvad er klokken? den er 17.053245583745345435322567635545887
Gravatar #25 - svappe
19. jul. 2006 08:09
#20 trylleklovn
tid er vel en observation af bevægelse..

Jo større et element man vælger jo nemmere er det måle...(eftersom større elementer typisk eksistere i længere tid, hvilket gør det nemmere for vores opfattelses evne at måle...


Alle begreber i denne verden er menneskeskabt, men måden at definere det på er en naturlov som vi stræber på at finde den mest præcise måde at efterligne.
Gravatar #26 - sten46
19. jul. 2006 09:49
#24 Herlige kommentarer fra alle.
Gravatar #27 - knasknaz
19. jul. 2006 17:28
Jeg kan varmt anbefale Fuzzy Clock som vistnok følger med KDE. På den mest fuzzy'e indstilling har jeg set den skrive ting som "middle of week" og lign. Der var jeg godt nok helt knust af grin.
Gravatar #28 - Doyle
19. jul. 2006 18:38
#6
"Steven Seagal once bumped into Chuck Norris on the streets. Seagal asked Chuck Norris what time it was. Norris said "he decides what time it is." At that very moment Steven Seagal broke Chuck Norris's neck claiming the time was, Today You Die."
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login