mboost-dp1
Flickr - rockcohen
Det er bare noget fra en ond drøm jeg har... Jeg drømmer tit at IE er den eneste browser og at MS indfører "Clippy" i den.
http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Assistant
http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Assistant
gensplejs (46) skrev:de ikke pc kyndige bruger den browser der er på maskinen. Sådan er det.
Ja lige præcis!
gensplejs (46) skrev:Det vil så være HP/DELL/RANDOM PC BYGGER der bestemmer hvilken browser de bruger.
Er det ikke mere retfærdigt at de bestemmer det fremfor MS???
#53
Hvorfor....
De kan heller ikke bestemme at de vil instalere IE i linux eller putte en AMD cpu på et intel bundkort.
Som PC bygger træffer man nogle valg og så må man også tage følgerne med....
Jeg er ikke imod en regl om at et os skal kunne fås uden browser... men så skal det gøres ordentligt.... det skal gælde dem alle sammen... pc, mac, smartphones osv (min gamle nokia)... hvis det kan gå på nettet skal det leveres uden browser så der er fri konkurence om at lave browseren.....
Hvorfor....
De kan heller ikke bestemme at de vil instalere IE i linux eller putte en AMD cpu på et intel bundkort.
Som PC bygger træffer man nogle valg og så må man også tage følgerne med....
Jeg er ikke imod en regl om at et os skal kunne fås uden browser... men så skal det gøres ordentligt.... det skal gælde dem alle sammen... pc, mac, smartphones osv (min gamle nokia)... hvis det kan gå på nettet skal det leveres uden browser så der er fri konkurence om at lave browseren.....
Handler vel i bund og grund om, hvorvidt man ser Medie afspilleren, Browseren, etc. som en DEL af OS, eller som noget eksternt (hvorved det så er ulovligt).
Men hvor meget kan man så nå at splitte Windows ad?
Jeg introducerer et nyt ikon til "mapper". Da windows allerede lancerede et andent ikon til "mapper" kan jeg vel også påstå at det er i strid med lovgivning?
(Det er jo muligt at ændre på ens mapper med eksternt software)..
Håber i kan se min pointe..
On topic:
Enig, IØ er ikke specielt godt i forhold til e.g. FF, hvilket jeg mener er mere sikkert.
Men hvor meget kan man så nå at splitte Windows ad?
Jeg introducerer et nyt ikon til "mapper". Da windows allerede lancerede et andent ikon til "mapper" kan jeg vel også påstå at det er i strid med lovgivning?
(Det er jo muligt at ændre på ens mapper med eksternt software)..
Håber i kan se min pointe..
On topic:
Enig, IØ er ikke specielt godt i forhold til e.g. FF, hvilket jeg mener er mere sikkert.
ufomekaniker (45) skrev:Hvor kan man købe Mac ud over i Apples egne forretninger?
Du har ikke været i fona på det sidste?
Magten (33) skrev:Det kan ikke være rigtigt at der er forskellige spilleregler alt efter om holdet hedder MS eller Apple..
Hvorfor læser du ikke det han skriver? Forskellen er at MS har et defacto monopol inden for styresystemer.
gensplejs (55) skrev:Hvorfor.
Fordi MS på den måde udnytter deres monopol på OS markedet for at få monopol på et andet område. Såre simpelt.
gensplejs (55) skrev:Jeg er ikke imod en regl om at et os skal kunne fås uden browser... men så skal det gøres ordentligt
En pc skal ikke leveres uden browser, da det vil gi en masse problemer for slut brugeren. Men det burde være frit for pc producenterne at vælge hvilken browser de vil bundle med deres pcere, ligesom de frit vælger feks hvilken antivirus der skal bundles med deres pcere. Hvis MSes AV One Care (eller hvad det nu hedder) var fuldt integreret i windows kernen og ikke kunne fjernes så var det også okay eller hvad?
#59
Principielt JA.... Det må MS da selv om. Hvis man har et problem kan man da fucke over på et andet os.
Jeg forstår ikke argumentet om monopol. Skal reglerne så forsvinde når ms har præcis x% af markedet tilbage??
Det er lige så forkert at pålægge virksomheder forskellige krav til sammen produkt, som det er at misbruge sit monopol på et område til at udvide det til et andet...
Min holdning er at enten skal alle virksomheder tvinges til at være "gode" eller også skal de alle have friheden til at være lige "onde"... (ms har meget at lære fra apple.)
Principielt JA.... Det må MS da selv om. Hvis man har et problem kan man da fucke over på et andet os.
Jeg forstår ikke argumentet om monopol. Skal reglerne så forsvinde når ms har præcis x% af markedet tilbage??
Det er lige så forkert at pålægge virksomheder forskellige krav til sammen produkt, som det er at misbruge sit monopol på et område til at udvide det til et andet...
Min holdning er at enten skal alle virksomheder tvinges til at være "gode" eller også skal de alle have friheden til at være lige "onde"... (ms har meget at lære fra apple.)
#60
Mange andre store firmaer også uden for IT verdenen må ikke udnytte deres monopol, men MS skal ha jo. Hmmm
Igen hr og fru danmark kan ikke bare fucke over på et andet OS, jo hvis de vil ha en netbook, ellers ikke.
Du er nød til at se det i et lidt større perspektiv end din egen lille andedam.
Mange andre store firmaer også uden for IT verdenen må ikke udnytte deres monopol, men MS skal ha jo. Hmmm
Igen hr og fru danmark kan ikke bare fucke over på et andet OS, jo hvis de vil ha en netbook, ellers ikke.
Du er nød til at se det i et lidt større perspektiv end din egen lille andedam.
gensplejs (61) skrev:Jeg har det fint med at MS og google hver ejer 50% af min sjæl. Det er så rart :-)
hehe godt for dig :)
#48
skifte bank er ikke ligetil når de giver gode tilbud på lånerenten.
desuden dødede jeg forleden år, fordi jeg ikke kunne komme ind 112.dk fordi den var optimeret til ie6... :p
pointen var nu ikke at jeg ikke kan komme ind og bruge disse services. pointen var at de tvinger mig til at bruge ie for at bruge disse services
skifte bank er ikke ligetil når de giver gode tilbud på lånerenten.
desuden dødede jeg forleden år, fordi jeg ikke kunne komme ind 112.dk fordi den var optimeret til ie6... :p
pointen var nu ikke at jeg ikke kan komme ind og bruge disse services. pointen var at de tvinger mig til at bruge ie for at bruge disse services
#47 med hensyn til netbank, så har jeg ikke mødt en netbank som ikke var Java baseret :)
Og jeg har uden problemer kunne div. netbank systemer i Linux også :)
Btw. jeg menes ikke at, Shockwave, flash og java er en åben standart (Ret mig endelig, hvis det er blevet frigivet med kildekode osv. )
Og jeg har uden problemer kunne div. netbank systemer i Linux også :)
Btw. jeg menes ikke at, Shockwave, flash og java er en åben standart (Ret mig endelig, hvis det er blevet frigivet med kildekode osv. )
#62
Giv venligst et eksempel på at man blander sig i udformningen af produktet i andre monopol sager????
nej i må ikke lave røde biler... de sælger for godt... pfffft
#64
112.dk??? kan jeg ikke komme ind på fra nogen browser...
der var en tid før nettet. Du dør ikke hvis du ikke kan bruge en eller anden tåbelig side...
Hvis der er en siden jeg ikke kan bruge i Chrome/FF så lader jeg være...
Giv venligst et eksempel på at man blander sig i udformningen af produktet i andre monopol sager????
nej i må ikke lave røde biler... de sælger for godt... pfffft
#64
112.dk??? kan jeg ikke komme ind på fra nogen browser...
der var en tid før nettet. Du dør ikke hvis du ikke kan bruge en eller anden tåbelig side...
Hvis der er en siden jeg ikke kan bruge i Chrome/FF så lader jeg være...
Magten (67) skrev:Hvorfor læser du ikke det jeg skriver?
Fordi din manglende vilje til at læse modpartens indlæg gør at dit indlæg er ligegyldigt. Det hedder ikke monopol lovgivning for hyggens skyld.
Magten (67) skrev:Det er stadig at give Apple osv en kæmpe fordel.
Hvordan får Apple osv en fordel?
Magten (67) skrev:Det er da konkurrenceforvridende så det basker.
Nej, monopoler er konkurrenceforvridende. Monopol lovgivning er til for at sikre konkurrencen. Ja det er surt for MS, men hele pointen er jo at folk mener at MS har en unfair fordel.
Microsoft SKAL bare fylde deres OS med ALT hvad de har lyst til... Og tvinge folk til at bruge deres produkter hvis de har lyst.
Kan folk ikke acceptere dette må de jo bare finde sig et andet OS... sådan BØR det være. Men EU prøver jo bare at hive penge ind hvor de kan!
Hvis jeg køber en ny BMW kan jeg jo heller ikke bare fjerne den orginale computer i bilen. Så de samme regler bør gælde for Microsoft - de skal bare gøre hvad de vil...
Meeeen folk har jo ondt et vis sted når det kommer til Microsoft.
Kan folk ikke acceptere dette må de jo bare finde sig et andet OS... sådan BØR det være. Men EU prøver jo bare at hive penge ind hvor de kan!
Hvis jeg køber en ny BMW kan jeg jo heller ikke bare fjerne den orginale computer i bilen. Så de samme regler bør gælde for Microsoft - de skal bare gøre hvad de vil...
Meeeen folk har jo ondt et vis sted når det kommer til Microsoft.
Ved at de må vedlægge alle deres programmer lige så tosset de vil, og dermed "tvinge" (det kalder i det jo når MS gør det) brugerne over på deres apps.. Hvor svært er det at se?DanaKaZ (72) skrev:Hvordan får Apple osv en fordel?
Så skal det heller ikke være tilladt for Apple.. Der må være ens spilleregler.. Fair nok at MS ikke må, så længe andre heller ikke må..DanaKaZ (72) skrev:Nej, monopoler er konkurrenceforvridende. Monopol lovgivning er til for at sikre konkurrencen. Ja det er surt for MS, men hele pointen er jo at folk mener at MS har en unfair fordel.
Og ja, jeg ved godt at loven siger sådan, men det er jeg lettere ligeglad med, for så er der fanme noget galt med loven hvis man kan give forskelsbehandling på den måde..
#78
Der tar du fejl... Du må ikke skifte til din egen software... og det er ikke til at skifte computeren ud til fx. HKS´s fcon. Tro mig :)
Mhs. til dæk og motor, så kan du jo også godt skifte hardware i din pc... det er jo det samme...? Jeg talte om computeren i en BMW.
Der tar du fejl... Du må ikke skifte til din egen software... og det er ikke til at skifte computeren ud til fx. HKS´s fcon. Tro mig :)
Mhs. til dæk og motor, så kan du jo også godt skifte hardware i din pc... det er jo det samme...? Jeg talte om computeren i en BMW.
gensplejs (66) skrev:#62
Giv venligst et eksempel på at man blander sig i udformningen af produktet i andre monopol sager????
nej i må ikke lave røde biler... de sælger for godt... pfffft
Feks
http://epn.dk/teknologi2/tele/article1559688.ece
-
http://mediawatch.dk/artikel/falbert-retfaerdighed...
Det er bare lille danmark. Så kan du selv google hvis du vil ha for udlandet også
#77
Jammen det vil jeg ikke... jeg vil ha os-x på ikke mac hardware.. helst med gnu licens i stedet for apples belastende lorte restrektive licenser...(onde licenser er apple verdensmestre i det opdagede jeg da jeg ville lave et program til en iPhone). Desuden vil ja ha deres os uden safari eller itunes eller noget som helst andet... hvorfor kan jeg ikke få det... buuuhuhu det er så synd for mig...
Forresten mener jeg apple misbruger deres defacto monopol på iTunes/iPods for hårdt når de bruger aac filer. SKRAMMEL! buuuhuhu
Jammen det vil jeg ikke... jeg vil ha os-x på ikke mac hardware.. helst med gnu licens i stedet for apples belastende lorte restrektive licenser...(onde licenser er apple verdensmestre i det opdagede jeg da jeg ville lave et program til en iPhone). Desuden vil ja ha deres os uden safari eller itunes eller noget som helst andet... hvorfor kan jeg ikke få det... buuuhuhu det er så synd for mig...
Forresten mener jeg apple misbruger deres defacto monopol på iTunes/iPods for hårdt når de bruger aac filer. SKRAMMEL! buuuhuhu
Forskellen på MAC og Windows er så bare at på MAC kan man fjerne feks safari.
Og nej jeg er MAC bruger.
Og nej jeg er MAC bruger.
#84
Ja, kan godt følge dig noget af vejen. MEN jeg syntes nu stadig at det er producenten som bestemmer farven på deres OS - det er altså deres regler.
Der er jo ingen som tvinger dig til at købe hverken Mac OS X eller Windows vel ?... Så må man bare holde sig væk jo...
Ja, kan godt følge dig noget af vejen. MEN jeg syntes nu stadig at det er producenten som bestemmer farven på deres OS - det er altså deres regler.
Der er jo ingen som tvinger dig til at købe hverken Mac OS X eller Windows vel ?... Så må man bare holde sig væk jo...
#87 Det er der da, der er masser af begrænsninger, uddannelser du ikke kan gennemføre osv., hvis du ikke har Windows.
Man kan ikke fjerne Windows. IE er per Vista ikke længere en browser, men en indbygget mulighed for at kigge WWW i deres Shell.
Det er ligesom at Songbird også har indbyggede browser.
Derfor kan det aldrig være det som der er snak om. Det er en teknisk umulighed. Det det skal handle om er integrationen af webstandarder og muligheden for at installere andre browserer.
Det er ligesom at Songbird også har indbyggede browser.
Derfor kan det aldrig være det som der er snak om. Det er en teknisk umulighed. Det det skal handle om er integrationen af webstandarder og muligheden for at installere andre browserer.
gensplejs (75) skrev:Vi kan jo starte med at jeg kun må instalere det på apples hardware. :-)
Vi er enige om at det godt kan lade sig gøre dog? - Så er det jo ikke OS'et der er lukket men Apple's regler der er fubar. Derfor spørger jeg igen, hvordan er OS X mere lukket end Windows? :)
Magten (76) skrev:Hvor svært er det at se?
Ret svært, i kraft af at Apple ikke har noget at tvinge folk med, på samme måde som MS har. Derudover må MS gerne bundle IE, de skal bare stille en version af Windows til rådighed uden IE, samt at gøre det nemmere at fjerne IE.
Magten (76) skrev:Og ja, jeg ved godt at loven siger sådan, men det er jeg lettere ligeglad med, for så er der fanme noget galt med loven hvis man kan give forskelsbehandling på den måde..
Jamen, så forstår du vel også hvorfor det er MS EU er efter og ikke de andre.
Forstår du så også hvordan monopol lovgivning kommer dig som kunde til gode?
#92
Nu fisker du.
For at kunne have en ordentlig diskussion må vi vel i det mindste forestille os at vi snakker om at bruge et OS på legal vis, og da man ikke må installere OSX på andet end Mac Hardware kan man ikke rigtigt sige, "Men man kan!".
Man KAN også godt fjerne IE fra windows med nogen afskyelige hacks, og det bliver ikke et kønt syn i sidste ende, men man KAN!.
Desuden paradise_lost, du siger igen og igen at OEM ikke kan installere andre browsere, det er jo løgn.
OEM kan installere praktisk talt alt hvad de vil og så bruge Program Access and Defaults til at ændre standard programmerne, det var jo for hulen en af de største grunde til at de introducerede det i... var det XP SP2 ?.
Jeg fatter ikke at de gider, Windows N var en joke og blev næsten ikke solgt, jeg formoder at vi snart kan glæde os til Windows 7 NOIE NOMEDIA edition ?, den vil sikkert også sælge helt vildt godt.
Nu fisker du.
For at kunne have en ordentlig diskussion må vi vel i det mindste forestille os at vi snakker om at bruge et OS på legal vis, og da man ikke må installere OSX på andet end Mac Hardware kan man ikke rigtigt sige, "Men man kan!".
Man KAN også godt fjerne IE fra windows med nogen afskyelige hacks, og det bliver ikke et kønt syn i sidste ende, men man KAN!.
Desuden paradise_lost, du siger igen og igen at OEM ikke kan installere andre browsere, det er jo løgn.
OEM kan installere praktisk talt alt hvad de vil og så bruge Program Access and Defaults til at ændre standard programmerne, det var jo for hulen en af de største grunde til at de introducerede det i... var det XP SP2 ?.
Jeg fatter ikke at de gider, Windows N var en joke og blev næsten ikke solgt, jeg formoder at vi snart kan glæde os til Windows 7 NOIE NOMEDIA edition ?, den vil sikkert også sælge helt vildt godt.
Cutepuppy (95) skrev:Desuden paradise_lost, du siger igen og igen at OEM ikke kan installere andre browsere, det er jo løgn.
JA selvfølgelig kan de installere hvad de vil, men IE vil altid være der selvom producenten installerer Opera
#98
Hvis OEM'en sætter default access til Firefox og installerer Firefox, så vil IE kun blive brugt hvis kunden selv graver ind i program files og starter det, eller hvis et andet program bruger IE motoren, som for eksempel Steam.
Det skal dog også lige siges at visse programmer, (kan ikke huske hvilke) altid vil starte IE istedet for at bruge default, hvilket jo så ikke er helt hensigtsmæssigt og det burde stoppes.
Hvis OEM'en sætter default access til Firefox og installerer Firefox, så vil IE kun blive brugt hvis kunden selv graver ind i program files og starter det, eller hvis et andet program bruger IE motoren, som for eksempel Steam.
Det skal dog også lige siges at visse programmer, (kan ikke huske hvilke) altid vil starte IE istedet for at bruge default, hvilket jo så ikke er helt hensigtsmæssigt og det burde stoppes.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund