mboost-dp1

Flickr - tao_zhyn

Enhedslisten vil have Google og IBM til at betale skat i Danmark

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious

Store multinationale it-firmaer som IBM og Google skal betale mere i skat, hvis det står til Enhedslisten, der fik 12 mandater ved det netop overståede Folketingsvalg.

Ifølge partiets it-ordfører Per Clausen skal regeringen begynde at holde selskaberne i ørerne, så en større del af de penge, som firmaet tjener i Danmark, ender i statskassen.

Per Clausen, it-ordfører for Enhedslisten til Computerworld skrev:
Det handler om at gennemføre en skærpet kontrol af de interne transaktioner i selskaberne med henblik på at sikre sig, at de ikke flytter penge ud af landet for at slippe for at betale skat.

Det har længe været en kæphest for Enhedslisten at få store multinationale firmaer til at betale mere i skat i Danmark. Blandt andet udpegede partiet en række store firmaer som snydere på hjemmesiden multinasserne.dk





Gå til bund
Gravatar #101 - Alrekr
22. sep. 2011 11:21
snesman (100) skrev:
Enig. Men hellere topskat end selskabsskat, imo. Selskabsskatten er jo kun interessant hvis man har overskud. Topskat har en mere direkte effekt på evnen til at tiltrække arbejdskraft.


Man kunne også sænke topskatten en lille smule, og sænke marginalskatten en lille smule. Så kommer alle til at mærke skattelettelserne.
Gravatar #102 - rasmussen
22. sep. 2011 11:37
Alrekr (99) skrev:
Som i forvejen er lavere end Tysklands.

Hellere afskaffe alle de regler og afgifter, som kun er der for reglernes og afgifternes skyld.


Som i forvejen er lavere end Tysklands, der har EU's højeste selskabsskattesats.

Men jeg giver dig helt ret i, at man skal genoverveje vores regelhelvede.
Gravatar #103 - Danish Dude
22. sep. 2011 11:47

Jeg tror ikke på, at en lempelse af topskatten giver noget som helst i det store billede!
F.eks. funktionærer har meget ofte en fast månedsløn og et noget varierende antal timer på arbejde.
Jeg har lige knap 800.000 inkl. personalegoder om året. Jeg kan gå hjem, når alt er klaret - og ikke før.
At give mig en lempelse vil give mig lidt flere penge mellem hænderne hver måned... men jeg kommer da ikke til at arbejde mere af den grund.
Da kæresten og jeg i forvejen smider omkring 10.000 ind på opsparingen hver måned, vil dette beløb bare blive større.

Det kan godt være, at en dagpengeperiode på 2 år gør nogen LIDT mere aktive i jobsøgningen og villigheden til at tage noget, som de måske er overkvalificerede til - men det kræver jo, at der er nogle andre, som så bliver arbejdsløse. Der kommer vel ikke flere jobs af, at de arbejdssøgende leder mere?!

Vandfarves forklaring skal nok holde vand (!) - men hvis bare de ville sige det lige ud, at lønningerne skal presses ned. Partilederne blev spurgt direkte i en partilederrunde på TV, om lønnen skulle ned - og de svarede ALLE nej! B~(
Gravatar #104 - rasmussen
22. sep. 2011 11:50
#103 - Jeg kan omvendt sige, at jeg ikke tager ekstra arbejde, hvilket udelukkende skyldes topskatten. Jeg ville arbejde ekstra og betale mere i skat, hvis det ikke var for topskatten.
Gravatar #105 - snesman
22. sep. 2011 11:51
#103: God pointe, men nu er det langtfra alle der betaler topskat, der er funktionærer.
Gravatar #106 - Danish Dude
22. sep. 2011 11:55
rasmussen (102) skrev:
Alrekr (99) skrev:
Som i forvejen er lavere end Tysklands.

Hellere afskaffe alle de regler og afgifter, som kun er der for reglernes og afgifternes skyld.


Som i forvejen er lavere end Tysklands, der har EU's højeste selskabsskattesats.

Men jeg giver dig helt ret i, at man skal genoverveje vores regelhelvede.


Tyskland har så et helt andet problem.

Deres lønninger er på mange områder så lave, at selv der kommer flere i arbejde, stiger forbruget ikke. De har altså svært ved at få sparket ordenligt gang i deres økonomi.

Jeg hørte et eksempel på P1 om det tyske 'Forbundet af facacerenovatører'. Deres nye overenskomst giver hhv. 7 og 9 € i timen (øst/vest) brutto. Når lønnen er så lav, bruger de ikke flere penge, bare fordi de er kommet i arbejde.

NB! De sagde i samme udsendelse, at der ikke havde været en tysk delstat, der havde haft overskud på budgetterne siden 1970.
Jeg havde en HELT anden opfattelse af den tyske økonomi!
Gravatar #107 - rasmussen
22. sep. 2011 12:10
Danish Dude (106) skrev:
Jeg havde en HELT anden opfattelse af den tyske økonomi!
Det skal jeg ærligt indrømme, at jeg også havde, da de er verdens største eksportnation.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login