mboost-dp1

SXC - clix

Dongs fibernet solgt til TDC

- Via Børsen - , indsendt af Zomgpewpew

Dong Energy har igennem de seneste måneder ønsket at sælge deres fibernet, og køberen er nu endt med at blive TDC.

Flere andre potentielle købere havde vist deres interesse, men havde også trukket følehornene til sig igen, hvilket efterlod TDC tilbage. Ifølge Poul Ernst Jessen fra Danske Markets giver det også mening, da TDC har pengene og interesse i, at fibernettet ikke blev solgt til en konkurrent.

TDC skal af med 425 millioner kroner for fibernettet, hvoraf de 325 skal betales nu, og resten udbetales afhængig af en række forventede resultater.

I praksis har TDC købt alle aktier i selskabet Fiber Newco A/S, der blev etableret for nyligt, og som råder over et fibernet i Storkøbenhavn og Nordsjælland. Dong beholder den del af fibernettet, som de skal bruge til at overvåge elforsyningen.





Gå til bund
Gravatar #51 - PinHigh
17. nov. 2009 11:44
Clauzii (50) skrev:
Det er måden man gør det på... Ligesom da TDC blev solgt. Jeg kan ikke lade være med at føle at den danske befolkning er blevet kn...... godt og grundigt i r.....


Den samlede danske befolkning og især den daværende bedrevidende ungdom, råbte og skreg dengang på en privatisering..... Så ville aaaalt jo blive meget bedre.
Sjovt nok, så var argumenterne dengang lidt de samme. Forstokket ledelse, for gammel teknik, ingen udvikling, dårlig service, for dyr o.s.v. o.s.v.....
(fnis)
Gravatar #52 - jewwe
17. nov. 2009 11:52
#46

My hero <3
Gravatar #53 - webwarp
17. nov. 2009 12:07

I forbindelse med frasalget til TDC har DONG opgjort det samlede tab på fibernettet til 508 millioner kroner.
Fra comon.dk ... av av
Gravatar #54 - Frankie
17. nov. 2009 12:14
#49 det net som TDC køber er ikke et åbent net.

Det er åbent i den forstand at du/foreningen ejer fiberen internt i jeres beboelse, og ud til vejen, derefter vil det være DONG/TDC som ejer fiberen.

Det stinker, jeg hader TDC! Jeg har arbejdet hos en internet udbyder og ved personligt hvor store hustlers TDC er. De tools som ISP'er bruger til at bestille internet linjer er totalt random, og spytter altid 3-4 uger ud som leverings tid. Så når kunder bliver sure og ringer til TDC, siger de jamen du kan bare få leveret fra os af, så kan du have det om 2 dage. Det er altså at tage røven på folk. Derudover skal TDC have 1xx kroner for hver forbindelse solgt fra andre udbydere. TDC har og VIL altid være en rigtigt skidt internet udbyder.
Gravatar #55 - webwarp
17. nov. 2009 12:21
#54 definer skidt ? Er nok den mest stabile jeg har haft, men samtidig også den absolut dyreste. Jeg synes de med yousee faktisk har et rigtig godt produkt som også er konkurrence-dygtigt mod fiber.

Men det er et stort problem med TDC's alt overskyggende dominans på nu alle områder. Bevares, der er andre fiber selskaber rundt omkring, men med Dong har de vel fået fat i det mest attraktive område for fremtiden, det er svært at se det store frermtidsperspektiv mange andre steder, hvor der er 5 km til nærmeste nabo, hvis det også skal være rentabel..

Det er vel tid at se på om vi ikke skal se på om vi enten skal hjælpe med gulerødder eller pisk, og enten fra staten støtte fiberen, eller også se på om TDC nu måske skulle have et stopklods om benene eller evt. i yderste konsekvens tvangsopdeles i flere selskaber som med Arla.
Gravatar #56 - El_Coyote
17. nov. 2009 12:22
Frankie (54) skrev:
Derudover skal TDC have 1xx kroner for hver forbindelse solgt fra andre udbydere.

På hvilken måde er det urimeligt?
Service Providerne har ingen udgifter forbundet med driften.

TDC er LIGE blevet samlet fra at have været flere selvstendige aktieselskaber. Samlingen var netop for at forsøge at gøre det nemmere for kunderne, da firmaer med forskellige CVR numre ikke må kigge i hinandens kundedatabase
Gravatar #57 - Insomniaz
17. nov. 2009 12:43
Som jeg ser det er der 2 veje TDC´s køb af dong fiber kan komme til at gå:

1)
At det markerer deres overgang til fiberbaserede produkter, i første omgang på Dongs eksisterende netværk. Men at de derved vil påbegynde udvidelsen af deres eget eksisterende fibernetværk til at omfatte private.

2)
At det bare er elimineringen af en af de nærmeste konkurrenter, for at gøre dem endnu mere attraktive før de sætter hele skuden til salg. Det ligger uden tvivl i kortene at TDC skal sælges indenfor de nærmeste par år.

Desværre er jeg bange for at scenarie nr. 2 er det eneste sandsynlige.

Det kunne ellers være fint hvis TDC smed deres betydelige knowhow og nær monopol kontrakter på tv siden, ind i udviklingen af ip-tv og relaterede produkter. Dette kunne fri os fra middelmådigt DVB komprimeret tv samt få udviklet tivo lignende produkter med streaming af ugens programer når du ønsker det.

Dette er her hvor el-selskaberne har fejlet, de har båndbredde men intet indhold.

Det kunne dog være at de tidligere dong områder nu ville være frit konkurrence område for andre fiber operatører ?

Gravatar #58 - El_Coyote
17. nov. 2009 12:47
#57
Dong har 7000km fiber i området - tdc har 4500 km - så det er da en pæn udviddelse :)

Jeg ser dog også gerne en overgang til fiber, selvom jeg ikke har nogle problemer med xdsl. bare jeg kan slippe for kabeltv internet forbindelser
Gravatar #59 - iSoap
17. nov. 2009 12:57
Heldigt at man bor på fyn og stadig er dækket af Energi Fyn. :P
Jeg synes bare det er interessant at der skal være så stor forskel på priserne for gode forbindelse.
Jeg bor i Odense M, og har tit overvejet hvorfor en 15/3 forbindelse midt inde i byen skal koste 399 når jeg bor få kilometer fra centralen.
Især når man tænker på at man med fibernet kan modtage en 100/10 forbindelse for sølle 299 kr. om måneden.

Burde man ikke reklamere lidt mere for fibernet, eller presse folk lidt mere så vi kunne få udbygget fibernettet?
Gravatar #60 - Lurr
17. nov. 2009 12:59
TDC har udbygget Fiber fleste større byer i danmark de sidste cirka 3 år(kun i enkelte tilfælde er de blevet taget i brug). hvad angår HomeTrio løsningerne skulle de senest være oppe at kører på Fiber i 2011, så jeg er ret sikker på dette i sidste ende vil være en skridt i den rigtige retning. Man kan sige hvad man vil om handlen, men det er sq da et snedigt træk :)
Gravatar #61 - Insomniaz
17. nov. 2009 13:07
Lurr (60) skrev:
TDC har udbygget Fiber fleste større byer i danmark de sidste cirka 3 år(kun i enkelte tilfælde er de blevet taget i brug). hvad angår HomeTrio løsningerne skulle de senest være oppe at kører på Fiber i 2011, så jeg er ret sikker på dette i sidste ende vil være en skridt i den rigtige retning. Man kan sige hvad man vil om handlen, men det er sq da et snedigt træk :)


Desværre skulle tdc have ventet med Hometrio til der var fiber til at køre båndbredden. Hvis jeg bruger internettet kan min kone ikke se tv. Det er sku en middelmådig løsning der er blevet sendt på banen for tidligt.
Gravatar #62 - atrox
17. nov. 2009 13:08
iSoap (59) skrev:
Burde man ikke reklamere lidt mere for fibernet, eller presse folk lidt mere så vi kunne få udbygget fibernettet?


Mange tror at "Internet er Internet". Meget få ISP'er lægger op til en snak med kunderne omkring teknikken bag ved. F.eks. er kabel-forbindelse full duplex og det er grunden til at kabel "føles" bedre end f.eks. mange typer DSL forbindelser.

Efter min mening fortæller mange energi selskaber bare at "Vi leverer hurtigt Internet, Digitalt TV og IP Telefoni". TDC, Telenor osv. kan fortælle nøjagtigt det samme og det forvirrer mange kunder, når prisen på det ene produkt kan være højere i mange tilfælde.

Det er lidt ligesom at sælge 2 biler. 120hk, 195 km/t på toppen. Bilerne er begge røde og har 4 døre samt GPS. Begge biler koster 210.000,-. Hvordan skal kunderne nogen sinde kunne vælge?

De glemmer fuldstændigt at lægge vægt på detaljerne når de snakker med kunder. Korrekt, mange fatter ikke hvad ping-tider, pakketab eller redundans er, men det mener jeg må være fiberselskabernes fornemmeste opgave. At uddanne masserne og forklare dem, på en simpel måde, hvorfor at fiber ikke "bare" er internet, tv og telefoni. Det er lidt som at reklamere for en Ferrari ved at fortælle kunden at "Den her bil, den kører fremad. Den har varme i sæderne og så er den rød!".
Gravatar #63 - Loke76
17. nov. 2009 13:13
Jeg holder mig bare til min 15/15 til 198 i måneden.. Vil jeg have mere smider jeg bare 389 og får 50/50

20/4 til 399 er dybt latterlig
Gravatar #64 - Insomniaz
17. nov. 2009 13:16
Loke76 (63) skrev:
Jeg holder mig bare til min 15/15 til 198 i måneden.. Vil jeg have mere smider jeg bare 389 og får 50/50

20/4 til 399 er dybt latterlig


Lyder billigt !!!
Gravatar #65 - Lurr
17. nov. 2009 13:24
Insomniaz (61) skrev:
Desværre skulle tdc have ventet med Hometrio til der var fiber til at køre båndbredden. Hvis jeg bruger internettet kan min kone ikke se tv. Det er sku en middelmådig løsning der er blevet sendt på banen for tidligt.


Helt sikkert, Trio har haft en frygtelig start, største udfordring har været vores egne systemer og egentlig ikke kobbernettet som mange af indlæggene hentyder, men det er faktisk noget der er ved at blive omstruktureret og det er pt. den højeste priotet i Net operations, men hertil skal det også siges at HomeTrio efterspørgelsen har været helt enormt og overgået vores vildeste forventninger.

Gravatar #66 - skipperskip
17. nov. 2009 13:49
Insomniaz (64) skrev:
Loke76 (63) skrev:
Jeg holder mig bare til min 15/15 til 198 i måneden.. Vil jeg have mere smider jeg bare 389 og får 50/50

20/4 til 399 er dybt latterlig


Lyder billigt !!!


Ja, det er det da også. Jeg har det som sagt via Profiber, og hos mig ligger hastigheden på 23/24. Med fiber er hastigheden "FRA" og ikke som hos teleselskaberne "OP TIL".

Dette er da helt godt, for en 15/15
Se link:

http://www.speedtest.net/result/609226790.png
Gravatar #67 - zin
17. nov. 2009 14:02
Hos Kollegierne i Sønderborg har vi en 500 Mbps fiber fra TDC. Den koster ~18000 DKK om måneden.
Der er så ~1000 mennesker til at deles om denne regning, og ca. 300 som konsekutivt bruger det. Heldigvis suger folk ikke nok til at bruge hele linien, så man får ofte 10+ MB/s, hvilket vel svarer til 100 Mbps (med overhead) - så vi betaler altså 180 DKK for 100 Mbps - begge veje.
Det er da lidt sejt.
Gravatar #68 - Slettet Bruger [2761424366]
17. nov. 2009 14:22
#67


Nu du alligevel er dernede, ved du så om EUC syd benytter sig af TDC ?
For 40kr i måneden fik vi adgang til 30Mbit, der i dagtimerne godt nok også blev brugt af skolerne. Virkede upåklageligt, udover en lettere retarderet admin op skolehjemmet
Gravatar #69 - Loke76
17. nov. 2009 14:32
Insomniaz (64) skrev:
Loke76 (63) skrev:
Jeg holder mig bare til min 15/15 til 198 i måneden.. Vil jeg have mere smider jeg bare 389 og får 50/50

20/4 til 399 er dybt latterlig


Lyder billigt !!!


http://www.profiber.dk/default.aspx?m=2&i=810
Gravatar #70 - skipperskip
17. nov. 2009 14:35
Frankie (54) skrev:
#49 det net som TDC køber er ikke et åbent net.

Det er åbent i den forstand at du/foreningen ejer fiberen internt i jeres beboelse, og ud til vejen, derefter vil det være DONG/TDC som ejer fiberen.

Det stinker, jeg hader TDC! Jeg har arbejdet hos en internet udbyder og ved personligt hvor store hustlers TDC er. De tools som ISP'er bruger til at bestille internet linjer er totalt random, og spytter altid 3-4 uger ud som leverings tid. Så når kunder bliver sure og ringer til TDC, siger de jamen du kan bare få leveret fra os af, så kan du have det om 2 dage. Det er altså at tage røven på folk. Derudover skal TDC have 1xx kroner for hver forbindelse solgt fra andre udbydere. TDC har og VIL altid være en rigtigt skidt internet udbyder.


Jeg er HELT enig Frankie!


Det jeg mente med åbent var dette:

TDC har nemlig lovet at holde nettet åbent, således at forskellige selskaber kan komme ind og tilbyde Internet, TV og telefoni til kunderne. Det gør i dag en af TDCs konkurrenter, norskejede Telenor, samt en anden TDC-konkurrent, Dansk Bredbånd.

http://www.business.dk/article/20091117/techmobil/...
Gravatar #71 - Tengu
17. nov. 2009 15:55
Man må da så håbe at TDC kommer og blæser lidt fiber igennem vores nedgravede rør, så ikke alt gravearbejdet var helt forgæves.

Overtager TDC så sig også arbejdet at udvide fibernettet til kunderne er spørgsmålet vel også lidt?
Gravatar #72 - terracide
17. nov. 2009 16:06
atrox (62) skrev:
Mange tror at "Internet er Internet". Meget få ISP'er lægger op til en snak med kunderne omkring teknikken bag ved. F.eks. er kabel-forbindelse full duplex og det er grunden til at kabel "føles" bedre end f.eks. mange typer DSL forbindelser.

Efter min mening fortæller mange energi selskaber bare at "Vi leverer hurtigt Internet, Digitalt TV og IP Telefoni". TDC, Telenor osv. kan fortælle nøjagtigt det samme og det forvirrer mange kunder, når prisen på det ene produkt kan være højere i mange tilfælde.

Det er lidt ligesom at sælge 2 biler. 120hk, 195 km/t på toppen. Bilerne er begge røde og har 4 døre samt GPS. Begge biler koster 210.000,-. Hvordan skal kunderne nogen sinde kunne vælge?

De glemmer fuldstændigt at lægge vægt på detaljerne når de snakker med kunder. Korrekt, mange fatter ikke hvad ping-tider, pakketab eller redundans er, men det mener jeg må være fiberselskabernes fornemmeste opgave. At uddanne masserne og forklare dem, på en simpel måde, hvorfor at fiber ikke "bare" er internet, tv og telefoni. Det er lidt som at reklamere for en Ferrari ved at fortælle kunden at "Den her bil, den kører fremad. Den har varme i sæderne og så er den rød!".


Du burde ikke poste, når du koster poster FUD.

ALLE xDSL forbindelser er full duplex...wifi er halfduplex.
Hivs du mente "synkront", så er det en helt anden snak...men hvem her er det så lige der føder folk BS?

Besides så sidder jeg på en 15/15mibt *host* full duplex*host* synkron kobber xDSL(Gbond SHDSL) med 2 ms til min gateway...så det eneste her der er hen i vejret er dit forsøg på "forklaring"...
Gravatar #73 - thethufir
17. nov. 2009 16:18
Gravatar #74 - zin
17. nov. 2009 17:27
#68: Uvist, men sandsynligvis.
#72: Tekstbogseksempel på udtrykstrolling.
Han mener synkront/asynkront, selvfølgelig - det er xDSLs bane.
Gravatar #75 - terracide
17. nov. 2009 17:38
#74:
Du burde læse igen, min xDSL er 15/15mbit...
Gravatar #76 - ty
17. nov. 2009 17:44
terracide (72) skrev:
Hivs du mente "synkront", så er det en helt anden snak


At noget er synkront er forskelligt fra noget som er symmetrisk, hvis det er det, du mener.
Gravatar #77 - TheAvatar
17. nov. 2009 17:46
#67: ZiN
Det giver da kun 18kr/100mbit?

#Flere
Grunden til, at DONG m.fl. har fejlet med fiberen er vel netop at TDC har ret? Der er bare ikke marked for fiber endnu. Kundetilslutningen har været for lav.

#73: thethufir
De får nettet smidt i nakken? Ville være dumt ikke at købe det. Og som andre har pointeret, så mener de fiber til hjemmet ikke er rentabelt endnu, og jeg er enig med TDC.
Fiber til infrastruktur er jo brugt overalt efterhånden, af TDC og alle andre. Husk at skelne mellem de to.
Gravatar #78 - flatline
17. nov. 2009 18:08
Ærgeligt.
Kan kun tilslutte mig skaren af TDC-skeptikere.
Min begrænsede erfaring siger mig, at dette betyder, at jeg vil kunne få fiber senere og dyrere end hvis DONG var blevet.
TDC er gode til at tjene penge: Enig
Men TDC går ikke visionært foran med nye produkter til fristende priser.
Eksempler, jeg selv har prøvet:
* Telmore dukker op og halverer mobilpriser. TDC siger det er et stunt for at tiltrække kunder. Priserne er aldrig steget. Efter længere tid prøver TDC at følge efter.
* Fullrate tilbyder 10/1,5 Mb forbindelse til mig (gennem TDC-kobber). På det tidspunkt kan TDC kun levere 2 Mb - men til en højere pris. Efter 1-2 år prøver TDC at matche hastigheden.
Gravatar #79 - zin
17. nov. 2009 20:30
#77: Korrekt. Min fejl. :-)
#75+76: Ok, lad os få det på det rene (jeg lavede hvis også en fejl):
Det, der tales om er symmetri og synkron forbindelser som langt de fleste *DSL-linier lider af; De fleste er ADSL, og på en sådan linie kan du "throttle" den ene vej (altså udnytte 100%), men så bliver hastigheden den anden vej elendig - det er synkront. Symmetrien omhandler hastighederne (Asymmetrisk: 10/1, symmetrisk: 10/10) - så vidt jeg mindes.
Gravatar #80 - kurtadam
17. nov. 2009 20:45
Er der nogen der har en anelse om, hvad det betyder for de steder i Nordsjælland, hvor der endnu ikke er lagt fiber.

Vil Dong f.eks. fortsat smide fiber i jorden i forbindelse med at de flytter de luftbårne el-kabler i jorden?
Gravatar #81 - retrospect
17. nov. 2009 20:57
4 år siden DONG gravede fiber ned her hvor jeg bor.... Det ligger 2 meter fra min grund, men de har ikke kunne tilbyde mig noget fiber produkt.

Set ud fra det sysnpunkt er det fint fint at TDC overtager, kan jo ikke blive værre.

Hvad der pisser mig af er at jeg kun kan få 4Mbit ADSL hvor jeg bor. Alle højere hastigheder er ustabile fordi der er en kabelfejl mellem mig og krydsningsskabet. Det er indenfor 1,4km, men TDC gider ikke fejlrette.
Gravatar #82 - thethufir
17. nov. 2009 21:06
#81 Nej det er da klart, det koster jo penge for TDC :P Og du er jo bare en skide kunde! ;)
Gravatar #83 - Virtus
17. nov. 2009 21:53
flatline (78) skrev:

Men TDC går ikke visionært foran med nye produkter til fristende priser.


Det er sandt, TDC har altid været super langsomme med nye produkter, især hvis det betyder de vil tjene færre penge, Jeg kan huske dengang der skulle et Cybercity Flatrate produkt på banen, før TDC endelig nossede sig sammen og fik flatrate på opkaldsforbindelser. (Dengang man havde modem!! :D)
Gravatar #84 - TheAvatar
17. nov. 2009 22:39
#81 påvirker det din fastnet? Så mener jeg nemlig, at de SKAL fixe det, hvorimod, hvis det bare giver begrænset internet, så er der ikke krav om, at de skal ordne det.
Gravatar #85 - ty
18. nov. 2009 00:30
ZiN (79) skrev:

Det, der tales om er symmetri og synkron forbindelser som langt de fleste *DSL-linier lider af; De fleste er ADSL, og på en sådan linie kan du "throttle" den ene vej (altså udnytte 100%), men så bliver hastigheden den anden vej elendig - det er synkront. Symmetrien omhandler hastighederne (Asymmetrisk: 10/1, symmetrisk: 10/10) - så vidt jeg mindes.


"Synkront" er en handling. Noget som sker i takt med noget andet.
F.eks. når data overføres i takt med en taktfrekvens eller synkronsvømning. Så det ord kan man slet ikke bruge i denne sammenhæng.
Gravatar #86 - Fieldmarshall
18. nov. 2009 06:08
TDC leverer super gode "Hr og Fru Danmark" reklamer med naturister der sidder og småhygger foran flimmeren. De er da super griner.... ligesom deres Home Trio produkt. Jeg griner mig simpelthen også i laser over, når folk som jeg kender har været "dumme/uvidende" nok til at købe dette produkt. De folk der sidder hos TDC og bilder folk ind, at "DET ER LIGE PRODUKTET SOM EN MODERNE FAMILIE SOM JER HAR BRUG FOR" de selv tror på at det er sandt. DET HÅBER JEG FANME IKKE DE GØR!!!! For så har TDC enten hjernevasket dem eller de arbejde med bind for øjnene og ikke aner , at der findes andre mere stabile teknologier end det gamle rustene/irret kobber net. Lige netop det med, at "Jonas har 3 kammerater med hjem i weekenden og de skal spille Modern Warfare2. Alt imens mor og far skal se en film eller andet på tv. MEN HOV UPS ÅH NEJ HVA SKER DER LIIIIIGE MED BÅNDBREDDEN PÅ DERES FORÆLDEDE LORTE LINIE NÅR ALLE SAMMEN SUTTER PÅ SAMMEN SLANGE. DEN KLAPPER SAMMEN....´Jonas og hans kammerater går i "combat mode" over hans forældres lorte valg af udbyder og forældrende selv stille sig uforstående over for hvordan det kunne lade sig gøre, nu hvor de havde fået "HOME TRIO" som jo er SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ top moderne iflg TDC reklamerne og DE ALTID flinke folk på TDC hotlinierne. MEN NEJ..... Det skulle forbydes at sælge forældet viden på tv...

Go JUL
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login