mboost-dp1
SXC - clix
Det er vel hønen og ægget. Jeg er sikker på at der ville være content hvis der var pipes der kunne trække det, f.eks. streame HD film via itunes/whatever -- f.eks. en service hvor man kan streame nu og få disken i posten senere ville jeg gerne betale for, men det ville nok underminere deres ADSL satsning hvis disse tjenester eksisterede i et omfang hvor det gav mening.
Jeg ville for eksempel meget gerne betale for at kunne downloade og streame film - gerne ældre film - fra et katalog og evt få filmen med posten senere eller noget lignende, men de tjenester eksisterer ikke. På den ene side mangler infrastrukturen og på den anden side vil filmbrancen have DRM i hoved og røv før de vil spille med, hvilket vel betyder at set-top bokse og andet skal have et eller andet obskurt DRM system først bla.bla.bla.
Men hvorfor tænder de ikke for fiberen hvis den er der, de 400,000 hustande vil måske betale for det ? Som jeg ser det, har de betalt en masse penge for et produkt som de måske vil sælge i fremtiden, det giver da ikke meget mening ?
Nu bruger jeg ikke så meget min upload p.t. men det er mere fordi at det smadrer min forbindelse, kan sagtens finde mange ting jeg kan bruge en fiber til, men suk.. dertil skal man jo flytte til Sverige eller Japan eller andre teknologisk veludviklede nationer.
Jeg ville for eksempel meget gerne betale for at kunne downloade og streame film - gerne ældre film - fra et katalog og evt få filmen med posten senere eller noget lignende, men de tjenester eksisterer ikke. På den ene side mangler infrastrukturen og på den anden side vil filmbrancen have DRM i hoved og røv før de vil spille med, hvilket vel betyder at set-top bokse og andet skal have et eller andet obskurt DRM system først bla.bla.bla.
Men hvorfor tænder de ikke for fiberen hvis den er der, de 400,000 hustande vil måske betale for det ? Som jeg ser det, har de betalt en masse penge for et produkt som de måske vil sælge i fremtiden, det giver da ikke meget mening ?
Nu bruger jeg ikke så meget min upload p.t. men det er mere fordi at det smadrer min forbindelse, kan sagtens finde mange ting jeg kan bruge en fiber til, men suk.. dertil skal man jo flytte til Sverige eller Japan eller andre teknologisk veludviklede nationer.
Jeg vil ha fiber! Men det får jeg nok ikke lige foreløbigt. MidtVest bredbånd som lovede fiber i vestjylland gik jo rimelig meget konkurs. Endda efter økonomisk støtte...
Ja det er garanteret TDC der har ondt i rumpen over der er konkurrence på det marked de engang havde totalt monopol på. Og nu er der endelig nogen der tør udfordre dem.
Jeg håber stadig på Energi Midt lægger fiber ned i området. Så skal jeg sgu nok selv trække et kabel til centralen! :)
Jeg har 20mbit fra fullrate nu og jeg ringede til TDC for at høre om de kunne matche den pris/hastighed jeg fik fra Fullrate. De kunne maks levere (op til) 10mbit. Hvor jeg hos fullrate har konstant 20mbit. Men ak det kunne de ikke gøre bedre. Underligt at Fullrate kan når TDC ikke kan.
Ja det er garanteret TDC der har ondt i rumpen over der er konkurrence på det marked de engang havde totalt monopol på. Og nu er der endelig nogen der tør udfordre dem.
Jeg håber stadig på Energi Midt lægger fiber ned i området. Så skal jeg sgu nok selv trække et kabel til centralen! :)
Jeg har 20mbit fra fullrate nu og jeg ringede til TDC for at høre om de kunne matche den pris/hastighed jeg fik fra Fullrate. De kunne maks levere (op til) 10mbit. Hvor jeg hos fullrate har konstant 20mbit. Men ak det kunne de ikke gøre bedre. Underligt at Fullrate kan når TDC ikke kan.
Kender én rimeligt godt som arbejder hos syd energi, og hvis jeg forstår ham ret går det skide godt for hvertfald SydEnergi med deres fiber-net, de lægger det ud hos så mange kunder som muligt og starter det så snart det er færdigt. Langt de fleste kunder de erhverver er faktisk tidligere TDC kunder der er trætte af dem. De har konstant kunder der skal sættes til og burde tjene penge på det i længden.
Angående reparation og vedligeholdelse mener jeg ikke det burde være et problem da de bare kan blæse et nyt fiber rør ind i de for-nedgravede rør som allerede ligger (man bruger lufttryk til at blæse fiber-glasset ud gennem rørene.)
ja, det er rigtigt at de små Access huse der står omkring også skal have service men det er kun omkring hvert andet år der skal sendes en tekniker ud for at tjekke om det er i orden.
EDIT: Jeg læser dette som propaganda fra TDC da de konstant fører en meget aggressiv forsvarspolitik mod konkurrenter.
Angående reparation og vedligeholdelse mener jeg ikke det burde være et problem da de bare kan blæse et nyt fiber rør ind i de for-nedgravede rør som allerede ligger (man bruger lufttryk til at blæse fiber-glasset ud gennem rørene.)
ja, det er rigtigt at de små Access huse der står omkring også skal have service men det er kun omkring hvert andet år der skal sendes en tekniker ud for at tjekke om det er i orden.
EDIT: Jeg læser dette som propaganda fra TDC da de konstant fører en meget aggressiv forsvarspolitik mod konkurrenter.
Det er da ganske fornuftigt for TDC at fastholde så mange som overhovedet muligt på kobber - de begrænsede hastigheder er med til at begrænse TDC's udgifter ud af til (det er ikke gratis for en udbyder at sende folk videre på nettet), og samtidig er der rigtig mange der fastholder dyre fastnet linjer = de tjener røv mange penge stadig på fastnet og adsl.
TDC skifter ikke over til fiber før konkurrenterne har nået en kritisk masse på fiber.
Og alt andet lige jeg vil langt hellere i dag have en fiberforbindelse der MÅSKE skal skiftes om 30 år end jeg vil have en gammel ADSL (kan maks få 4 mbit med adsl - så jeg skifter altså ikke lige min 50/50mbit forbindelse :-))
TDC skifter ikke over til fiber før konkurrenterne har nået en kritisk masse på fiber.
Og alt andet lige jeg vil langt hellere i dag have en fiberforbindelse der MÅSKE skal skiftes om 30 år end jeg vil have en gammel ADSL (kan maks få 4 mbit med adsl - så jeg skifter altså ikke lige min 50/50mbit forbindelse :-))
"Ibsen peger på, at fiberkabler typisk skal udskiftes efter 30 år, samt der løbende er udgifter til vedligeholdelse og reparation, som arbejder mod elselskaberne, idet han ikke mener, behovet for fiber er reelt tilstede før om ca. 10 år."
det var da en udtalese der fik mig til at tage op til overvejelse at skifte udbyder... gider sq da ik smide penge efter deres målsætning "giv os penge for vores gamle lort" .. vilket da så egenlig køre upåklageligt nok men meh -.- da kun fordi her ik er noget fiber jeg ik har det .
men ffs vis behovdet for fiber er der om 10 år nytter det jo nok ik først at gå igang der ...
og ku ha sagt for 5 år siden at der var behov om 10år .....
at folk ik vil ha ka jo ligeså godt ha noget at gøre med det umuligt at få evt flytning påkravet for få en fiber... så jo behovdet er der men også for at ku få det hvor man bor -.-
det da så også kun fordi jeg cable fra dem "yousee" godt nok men er da vist under tdc ...
har en 20/4 mbit ... 23/24-27ms ping til google.dk så det lige til at overleve og ik rigtig andre alternativer her så meh
men ærger mig lidt over smide penge efter dem... især med deres stunt med at luk mit net for en måneds tids siden og en express åbning der tog 5 og de sender genåbning opkravelse til begge på forbindelsen for både åbning og express åbning... "ene står for tv og jeg betaler nettet" .. ... nettet blev lukket pga en måned gammel BETALT regning for kabeltvet de bare ik lige ku se ..
de mener stadig de har krav på de 4genåbnings gebyrer selvom det ik sku ha være lukket i første omgang
deres support er simpelthen fatsvage -.- ... lyder umidlbart som toppen også er
det var da en udtalese der fik mig til at tage op til overvejelse at skifte udbyder... gider sq da ik smide penge efter deres målsætning "giv os penge for vores gamle lort" .. vilket da så egenlig køre upåklageligt nok men meh -.- da kun fordi her ik er noget fiber jeg ik har det .
men ffs vis behovdet for fiber er der om 10 år nytter det jo nok ik først at gå igang der ...
og ku ha sagt for 5 år siden at der var behov om 10år .....
at folk ik vil ha ka jo ligeså godt ha noget at gøre med det umuligt at få evt flytning påkravet for få en fiber... så jo behovdet er der men også for at ku få det hvor man bor -.-
det da så også kun fordi jeg cable fra dem "yousee" godt nok men er da vist under tdc ...
har en 20/4 mbit ... 23/24-27ms ping til google.dk så det lige til at overleve og ik rigtig andre alternativer her så meh
men ærger mig lidt over smide penge efter dem... især med deres stunt med at luk mit net for en måneds tids siden og en express åbning der tog 5 og de sender genåbning opkravelse til begge på forbindelsen for både åbning og express åbning... "ene står for tv og jeg betaler nettet" .. ... nettet blev lukket pga en måned gammel BETALT regning for kabeltvet de bare ik lige ku se ..
de mener stadig de har krav på de 4genåbnings gebyrer selvom det ik sku ha være lukket i første omgang
deres support er simpelthen fatsvage -.- ... lyder umidlbart som toppen også er
Synes lidt at TDC modsiger sig selv, de har jo lige afgivet et tilbud om at købe dongs fibernet og de har selv rullet fiber ud til 200.000 hustande :-D
Derudover så tror jeg også at elselskabernes fibar plan er skudt lidt ved siden af. Hvorfor ruller de fiber ud på landet, hvor der er længere mellem hver potentiel kunde? - Det er jo ikke hr og fru jensen på larstyndskids mark der er potentielle kunder, de har haft canal digital så længe de kan huske og kan ikke overskue at skifte.
Det kan godt være, at der er lange udsigter til at få spækket byerne med fiber, men tror faktisk at det ville have givet bonus.
Derudover så tror jeg også at elselskabernes fibar plan er skudt lidt ved siden af. Hvorfor ruller de fiber ud på landet, hvor der er længere mellem hver potentiel kunde? - Det er jo ikke hr og fru jensen på larstyndskids mark der er potentielle kunder, de har haft canal digital så længe de kan huske og kan ikke overskue at skifte.
Det kan godt være, at der er lange udsigter til at få spækket byerne med fiber, men tror faktisk at det ville have givet bonus.
#9 Ja.. Jeg fattede heller ikke det der? Altså det kan da godt være at det var dyrere at etablere fiber i storbyerne, men der er så også MANGE flere potentielle kunder...
Jeg ved da at ComX gør det, og vores forening er igang med at lave en aftale der der giver 60/60 til billige penge.. Ærger mig stadig over at skulle sidde med det her skide kobber :-(
Jeg ved da at ComX gør det, og vores forening er igang med at lave en aftale der der giver 60/60 til billige penge.. Ærger mig stadig over at skulle sidde med det her skide kobber :-(
#9 Bor selv på landet kan ikke vente til vi får fiber :), derudover kender jeg mange "på landet" som heller ikke kan vente med at få fiber.....
Desuden, når de først har kørt alle kablerne ud ude på landet har de jo egentlig backbone transporten til de forskellige byer klar, da der som bekendt er land mellem byer ;)...
Desuden, når de først har kørt alle kablerne ud ude på landet har de jo egentlig backbone transporten til de forskellige byer klar, da der som bekendt er land mellem byer ;)...
Grunden til manglende fiber i storbyerne, er næsten med sikkerhed pga et arbejdsmæssigt mareridt - Overvej lige alle de kilometer fortov og veje der skal graves op. Dertil skal der også bokses med kommuner, amter osv om tilladelser hertil.
Jeg ved at Trefor har en målsætning der minder om "Fiber til alle i trekantsområdet inden 2012"
De mister så penge hver gang de slutter en kunde på. Der går mange år endnu før den investering har tjent sig selv hjem igen.
Jeg ved at Trefor har en målsætning der minder om "Fiber til alle i trekantsområdet inden 2012"
De mister så penge hver gang de slutter en kunde på. Der går mange år endnu før den investering har tjent sig selv hjem igen.
Tja det ved jeg ikke, jeg bor 950meter, ja 950m fra en central, jeg kan udnytte 10mbit ud af en 20mbit, holder fiber ikke? det tror jeg nu nok det gør, hvis vi ellers kunne få det her i Nordjylland i byerne.
Lorte kobber net, skal man sku da bo på centralen.
Også taler vi slet ikke om hvor UFEDT, det er at have en 10/1mbit eller 20/2mbit.
Lorte kobber net, skal man sku da bo på centralen.
Også taler vi slet ikke om hvor UFEDT, det er at have en 10/1mbit eller 20/2mbit.
"idet han ikke mener, behovet for fiber er reelt tilstede før om ca. 10 år."
Og det baserer han på hvad, helt præcist? Måske skulle han se at få hovedet ud af busken, måske ville han opdage at forbrugeren efterhånden gerne vil have lidt mere end to kopper og en snor... :)
Jeg forstår i øvrigt ikke argumentet om udskiftning efter 30 år - som om kobbernettet ikke skal vedligeholdes løbende, med store udgifter til følge - og desuden må man da formode at elselskaberne har gravet kabelrør ned og ikke kun et nøgent kabel. Så kan man så vidt jeg husker skyde nye kabler igennem rørene på rimelig store afstande, uden at skulle grave særlig meget. Skal TDCs hybridkabler så ikke også udskiftes om 30 år, eller gælder de samme af fysikkens love ikke hér?? ;)
Overall ... TDC, luk nu skuffen, og kom ind i kampen i stedet.
Og det baserer han på hvad, helt præcist? Måske skulle han se at få hovedet ud af busken, måske ville han opdage at forbrugeren efterhånden gerne vil have lidt mere end to kopper og en snor... :)
Jeg forstår i øvrigt ikke argumentet om udskiftning efter 30 år - som om kobbernettet ikke skal vedligeholdes løbende, med store udgifter til følge - og desuden må man da formode at elselskaberne har gravet kabelrør ned og ikke kun et nøgent kabel. Så kan man så vidt jeg husker skyde nye kabler igennem rørene på rimelig store afstande, uden at skulle grave særlig meget. Skal TDCs hybridkabler så ikke også udskiftes om 30 år, eller gælder de samme af fysikkens love ikke hér?? ;)
Overall ... TDC, luk nu skuffen, og kom ind i kampen i stedet.
#14 kan ikke huske om det var i Ribe eller Esbjerg, men den bestemte by (fortæller min ven der arbejder ved sydenergi) modarbejder vist udbredelsen af fiber rimeligt groft for at bevare kunderne på stofanet (som kommunen på en eller anden måde har nytte af, har desværre glemt årsagen)
Ser nu elselskaberne som FAIL
For nylig blev der gravet fiber ned ude ved en strækning på 7-10km
Fin nok... ikke engang en uge efter starter endnu et gravehold igang med at grave fra start af.... fordi el kablerne skal ned i jorden... hvor effektivt er det lige? ^^
For nylig blev der gravet fiber ned ude ved en strækning på 7-10km
Fin nok... ikke engang en uge efter starter endnu et gravehold igang med at grave fra start af.... fordi el kablerne skal ned i jorden... hvor effektivt er det lige? ^^
Tjaa :)
Jeg har ikke meget tilovers for TDC overhovedet. Det er ikke fordi at deres produkter er dårlige, men pga deres whining omkring deres "monopol" på kobberet. Hver gang jeg tænker på det, så bliver jeg rasende, og irreteret, I alt for mange år har fastnet og kobberet generalt været en guldgrube for TDC. Mange ældre betaler stadig leje for deres gamle fastnet telefon, den telefon var måsk emeget meget megt dyr for 30 år siden, men idag kan du få en meget god telefon for 250 kr. De malker koen virkelig meget.
Min far har lejet et stykke kobber af TDC fordi vores alarm på gården skal kunne klippe telefonen og ringe ud hvis der går en alarm, Men det er ca 50 meter ledning som han har lejet de sidste 20 år, og det har han givet xxx kr for om året, desværre kan jeg ikke huske beløbet, men jeg regnede det ud for ham en dag og viste ham hvor meget det havde kostet. disse 50 mtr og den nedgravning, vi snakker omkring?? 15-20.000 kr for 20 år. Det kobber er FANDME godt betalt, men det var nødvendig, så derfor kan man bare malke koen endnu mere.
Jeg er ikke direkte TDC hadsk, de kører en forretning som skal give overskud, men man betaler for meget for deres produkter.
Jeg kan virkelig godt lide at der kommer flere medspillere på banen omkring internet. Det fede ved fiberen er at det er el-selskabernes egen ejendom. Hvis TDC vil ind, så skal de leje sig ind eller de skal selv ud og grave.
Jeg sidder selv ude på landet, og i de nærmeste landsbyer er der fiber. Desværre er der ikke udlullet forbi mig endnu, måske, måske engang, man kan få lov til at håbe, ikk :D
Jeg skal ikke betale en kr mere til TDC, end højst nødvendig - de har fået nok!!
Jeg har ikke meget tilovers for TDC overhovedet. Det er ikke fordi at deres produkter er dårlige, men pga deres whining omkring deres "monopol" på kobberet. Hver gang jeg tænker på det, så bliver jeg rasende, og irreteret, I alt for mange år har fastnet og kobberet generalt været en guldgrube for TDC. Mange ældre betaler stadig leje for deres gamle fastnet telefon, den telefon var måsk emeget meget megt dyr for 30 år siden, men idag kan du få en meget god telefon for 250 kr. De malker koen virkelig meget.
Min far har lejet et stykke kobber af TDC fordi vores alarm på gården skal kunne klippe telefonen og ringe ud hvis der går en alarm, Men det er ca 50 meter ledning som han har lejet de sidste 20 år, og det har han givet xxx kr for om året, desværre kan jeg ikke huske beløbet, men jeg regnede det ud for ham en dag og viste ham hvor meget det havde kostet. disse 50 mtr og den nedgravning, vi snakker omkring?? 15-20.000 kr for 20 år. Det kobber er FANDME godt betalt, men det var nødvendig, så derfor kan man bare malke koen endnu mere.
Jeg er ikke direkte TDC hadsk, de kører en forretning som skal give overskud, men man betaler for meget for deres produkter.
Jeg kan virkelig godt lide at der kommer flere medspillere på banen omkring internet. Det fede ved fiberen er at det er el-selskabernes egen ejendom. Hvis TDC vil ind, så skal de leje sig ind eller de skal selv ud og grave.
Jeg sidder selv ude på landet, og i de nærmeste landsbyer er der fiber. Desværre er der ikke udlullet forbi mig endnu, måske, måske engang, man kan få lov til at håbe, ikk :D
Jeg skal ikke betale en kr mere til TDC, end højst nødvendig - de har fået nok!!
#20
Ja ok det kan man sgu kalde dårlig planlægning men det er vist lidt afhængigt af forskellige aftale og sådan. Da jeg drønede rundt og smed fiber i jorden for DONG, lagde vi både fiber og el samtidigt men det var alt sammen i områder hvor de gamle elmaster skulle ned alligevel så det ville jo være sindsygt at lade være.
Men men men. I det område mine forældre bor, gravede Energimidt fiber ned for et par år siden. Ikke noget de lokale var alt for tilfredse med men ned kom det.
Prøv så lige at gætte hvem der begyndte at grave hele molevitten op for et par uger siden. Jamen det var da TDC. De skal jo også lige grave folks fortove op for at have rør ned.
Ja ok det kan man sgu kalde dårlig planlægning men det er vist lidt afhængigt af forskellige aftale og sådan. Da jeg drønede rundt og smed fiber i jorden for DONG, lagde vi både fiber og el samtidigt men det var alt sammen i områder hvor de gamle elmaster skulle ned alligevel så det ville jo være sindsygt at lade være.
Men men men. I det område mine forældre bor, gravede Energimidt fiber ned for et par år siden. Ikke noget de lokale var alt for tilfredse med men ned kom det.
Prøv så lige at gætte hvem der begyndte at grave hele molevitten op for et par uger siden. Jamen det var da TDC. De skal jo også lige grave folks fortove op for at have rør ned.
Krampetrækninger fra TDC's side, intet andet.
Profiber (Horsens, Vejle, Kolding, Fredericia osv.) blæser 4-fiber ind til hver kunde. Et lille tyndt plastikkabel, med 4x fiber-par. Dvs. der reelt set er 2 enkeltstående forbindelser til hver husstand.
Lige nu så kan ret simpelt udstyr banke 1Gbit på 1 fiber forbindelse. Lidt dyrere udstyr og vi snakker 10Gbit per forbindelse i teoretisk max hastighed. Når dette ikke er nok, her om en 20-30 år, så smækker vi de 2 forbindelser sammen og så er der 20Gbit til hver husstand i Profibers område. Dette er selvfølgelig med den teknologi der bruges idag. Om bare 5 år skulle det ikke undre mig om 100Gbit per fiber forbindelse er alment.
El-selskaberne ender som konger og jeg har tænkt, når jeg fylder 65 år eller lign., så vil jeg sidde og kæfte op om hvordan jeg havde fornuft og kunne se udviklingen for mig, til mine børnebørn :p
Til de som er i tvivl, spørg en i kender, som har fiber, om han/hun nogensinde vil skifte tilbage til ADSL eller Kabel-internet og bliv ved med at spørge løs. I vil få det samme svar overalt. Et sønderrivende "NEJ!".
Profiber (Horsens, Vejle, Kolding, Fredericia osv.) blæser 4-fiber ind til hver kunde. Et lille tyndt plastikkabel, med 4x fiber-par. Dvs. der reelt set er 2 enkeltstående forbindelser til hver husstand.
Lige nu så kan ret simpelt udstyr banke 1Gbit på 1 fiber forbindelse. Lidt dyrere udstyr og vi snakker 10Gbit per forbindelse i teoretisk max hastighed. Når dette ikke er nok, her om en 20-30 år, så smækker vi de 2 forbindelser sammen og så er der 20Gbit til hver husstand i Profibers område. Dette er selvfølgelig med den teknologi der bruges idag. Om bare 5 år skulle det ikke undre mig om 100Gbit per fiber forbindelse er alment.
El-selskaberne ender som konger og jeg har tænkt, når jeg fylder 65 år eller lign., så vil jeg sidde og kæfte op om hvordan jeg havde fornuft og kunne se udviklingen for mig, til mine børnebørn :p
Til de som er i tvivl, spørg en i kender, som har fiber, om han/hun nogensinde vil skifte tilbage til ADSL eller Kabel-internet og bliv ved med at spørge løs. I vil få det samme svar overalt. Et sønderrivende "NEJ!".
kimmerrild (22) skrev:Tjaa :)
Jeg har ikke meget tilovers for TDC overhovedet. Det er ikke fordi at deres produkter er dårlige, men pga deres whining omkring deres "monopol" på kobberet. Hver gang jeg tænker på det, så bliver jeg rasende, og irreteret, I alt for mange år har fastnet og kobberet generalt været en guldgrube for TDC. Mange ældre betaler stadig leje for deres gamle fastnet telefon, den telefon var måsk emeget meget megt dyr for 30 år siden, men idag kan du få en meget god telefon for 250 kr. De malker koen virkelig meget.
Min far har lejet et stykke kobber af TDC fordi vores alarm på gården skal kunne klippe telefonen og ringe ud hvis der går en alarm, Men det er ca 50 meter ledning som han har lejet de sidste 20 år, og det har han givet xxx kr for om året, desværre kan jeg ikke huske beløbet, men jeg regnede det ud for ham en dag og viste ham hvor meget det havde kostet. disse 50 mtr og den nedgravning, vi snakker omkring?? 15-20.000 kr for 20 år. Det kobber er FANDME godt betalt, men det var nødvendig, så derfor kan man bare malke koen endnu mere.
Jeg er ikke direkte TDC hadsk, de kører en forretning som skal give overskud, men man betaler for meget for deres produkter.
Jeg kan virkelig godt lide at der kommer flere medspillere på banen omkring internet. Det fede ved fiberen er at det er el-selskabernes egen ejendom. Hvis TDC vil ind, så skal de leje sig ind eller de skal selv ud og grave.
Jeg sidder selv ude på landet, og i de nærmeste landsbyer er der fiber. Desværre er der ikke udlullet forbi mig endnu, måske, måske engang, man kan få lov til at håbe, ikk :D
Jeg skal ikke betale en kr mere til TDC, end højst nødvendig - de har fået nok!!
Du mener at du betaler for meget for deres produkter? Bør du så ikke klage det rigtige sted... Og nej det er faktisk ikke hos TDC men hos konkurrenstyrelsen og telestyrelsen der har en ganske stor indflydelse på priserne. Konkurrence styrelsen på grund af TDC's størrelse og telestyrelsen fordi de fastsætter prisen for det rå kobber...
Dette er helt sikkert en "skræmme" udtalelse fra TDC, fordi de sikkert ikke er klar med ordenligt fiber endnu(?)
Jeg har fået fiber, 10/10mbit, fra Profiber for nogle måneder siden.
Inden der knap var gået en måned ca. fik vi et brev om at vores forbindelse ville blive opgraderet til 50/50mbit, til samme pris.
Vores gamle Stofa 25/2mbit, også samme pris, var tit meget ustabilt og ikke rigtig til at stole på.
50/50mbit fiber, til samme pris som ca. 25mbit/2mbit, hvis det ikke er vejen til fremtids sikkert internet, så ved jeg ikke hvad er.
Ville ikke overraske mig hvis vi om 1-4 år får det samme brev, bare at vores forbindelse er 100/100mbit til samme pris.
Det er da noget TDC og deres skrammel af kobber ikke kan konkurrere med på noget som helst plan. (Jo, måske gratis 5/5mbit..meeen..)
Jeg har fået fiber, 10/10mbit, fra Profiber for nogle måneder siden.
Inden der knap var gået en måned ca. fik vi et brev om at vores forbindelse ville blive opgraderet til 50/50mbit, til samme pris.
Vores gamle Stofa 25/2mbit, også samme pris, var tit meget ustabilt og ikke rigtig til at stole på.
50/50mbit fiber, til samme pris som ca. 25mbit/2mbit, hvis det ikke er vejen til fremtids sikkert internet, så ved jeg ikke hvad er.
Ville ikke overraske mig hvis vi om 1-4 år får det samme brev, bare at vores forbindelse er 100/100mbit til samme pris.
Det er da noget TDC og deres skrammel af kobber ikke kan konkurrere med på noget som helst plan. (Jo, måske gratis 5/5mbit..meeen..)
De er ellers selv begyndt at installere små lokale DSLAMs rundt omkring hvor folk har langt til centralen for at kunne levere højere internet hastigheder og IP TV.
Så noget brug for højere hastigheder må de jo alligevel mene at der er brug for.
http://om.tdc.dk/publish.php?id=15308
Jeg kan også kun tilslutte mig at det er godt med lidt konkurrence.
Hos mig havde TDC i hvertfald ingen planer om at udvide vores fællesantenne(det mente de ikke det kunne). Men efter at Dong kom med deres fiber, blev anlægget lige med et i stand til at levere en fuld YouSee pakke, og der kom fremskudte DSLAMs så man kan få 20 megabit internet og TDCs IP TV. Faktisk havde de så travlt at de fik deres ting klar før Dong gik i luften.
Så noget brug for højere hastigheder må de jo alligevel mene at der er brug for.
http://om.tdc.dk/publish.php?id=15308
Jeg kan også kun tilslutte mig at det er godt med lidt konkurrence.
Hos mig havde TDC i hvertfald ingen planer om at udvide vores fællesantenne(det mente de ikke det kunne). Men efter at Dong kom med deres fiber, blev anlægget lige med et i stand til at levere en fuld YouSee pakke, og der kom fremskudte DSLAMs så man kan få 20 megabit internet og TDCs IP TV. Faktisk havde de så travlt at de fik deres ting klar før Dong gik i luften.
Jeg vil ikke til at læse det hele igennem, for der er godt nok meget, MEN:
Så længe TDC stadig ikke kan levere noget SERIØS upload til private, kan jeg ikke forstå de ikke skider i bukserne. Jeg havde 30/30 tidligere, men måtte flytte til noget der kun er inddækket af 15/1 hos TDC, og hold kæft en træg upload. Det var fedt at kunne smide noget op på nettet, videoklip o.l til Youtube, uden at skulle sidde og få grå hår af ventetiden.
Hvis alternativet fiber er der, vil jeg - stortset uden hensyn til prisen - vælge dét. Kedeligt, ustabilt, støjpåvirkeligt, langsomt kobbernet - NEJ TAK!
Så længe TDC stadig ikke kan levere noget SERIØS upload til private, kan jeg ikke forstå de ikke skider i bukserne. Jeg havde 30/30 tidligere, men måtte flytte til noget der kun er inddækket af 15/1 hos TDC, og hold kæft en træg upload. Det var fedt at kunne smide noget op på nettet, videoklip o.l til Youtube, uden at skulle sidde og få grå hår af ventetiden.
Hvis alternativet fiber er der, vil jeg - stortset uden hensyn til prisen - vælge dét. Kedeligt, ustabilt, støjpåvirkeligt, langsomt kobbernet - NEJ TAK!
spand-online (23) skrev:men det var alt sammen i områder hvor de gamle elmaster skulle ned alligevel så det ville jo være sindsygt at lade være.
Samme her.... :)
Da jeg læste artiklen kunne jeg ikke lade være med at gnække lidt over at TDC nævner at elselskaberne ikke har regnet med at fiberkabler skal skiftes efter 30 år.
Det ved TDC vel egentlig ikke noget om og det sjove er så at samme artikkel nævner at TDC nu også nedlægger fiber + copper i samme kabel, men de skal vel så også skiftes efter 30 år? :)
Og hvem er det forresten lige, der puster deres fiberkabler i orange plastic tomrør (der ikke forgår på 30 år) mens TDC lægger deres multikabel direkte i jorden? jo det er såmænd elselskaberne.
Så hvem er lige den mest fremadsynede mht. fibernedgravning haha :)
#30 og hvis de havde fulgt dit råd, havde vi fået fiber i danmark før 2050 og ville være sakket bagud i forhold til andre lande. Heldigvis skete det ikke.
Det ved TDC vel egentlig ikke noget om og det sjove er så at samme artikkel nævner at TDC nu også nedlægger fiber + copper i samme kabel, men de skal vel så også skiftes efter 30 år? :)
Og hvem er det forresten lige, der puster deres fiberkabler i orange plastic tomrør (der ikke forgår på 30 år) mens TDC lægger deres multikabel direkte i jorden? jo det er såmænd elselskaberne.
Så hvem er lige den mest fremadsynede mht. fibernedgravning haha :)
#30 og hvis de havde fulgt dit råd, havde vi fået fiber i danmark før 2050 og ville være sakket bagud i forhold til andre lande. Heldigvis skete det ikke.
#30 Den mest tåbelige kommentar postet herinde til dato :P....
Dvs. hvis du åbner en fødevarebutik må du KUN og KUN sælge fødevarer?? Du må simpelthen ikke åbne nye former for butikker for at tjene mere?
Kan oplyse dig om at bl.a. sydenergi også sælger kokos-piller ;)....
Dvs. hvis du åbner en fødevarebutik må du KUN og KUN sælge fødevarer?? Du må simpelthen ikke åbne nye former for butikker for at tjene mere?
Kan oplyse dig om at bl.a. sydenergi også sælger kokos-piller ;)....
TDC er nok skuffede over den mistede mulighed, for at kunne trække udviklingen med højere hastighed over utallige år. Ser vi for eksempel på hvordan hastigheden har udviklet sig de sidste 10 år, så har det stået __utroligt__ stille.
Jo mindre udvikling, des mindre omkostninger på hardware og nye kabler.
Kan i huske, da TDC solgte 64 kilobit pr. sekund som bredbånd? http://da.wikipedia.org/wiki/Bredb%C3%A5nd
TDC dør, hvis de prøver at kompensere for kobberets problemer.
Jo mindre udvikling, des mindre omkostninger på hardware og nye kabler.
Kan i huske, da TDC solgte 64 kilobit pr. sekund som bredbånd? http://da.wikipedia.org/wiki/Bredb%C3%A5nd
TDC dør, hvis de prøver at kompensere for kobberets problemer.
#31
Mange El-selskaber bruger Flatliner systemet (link) som mindsker pris per afgrening kraftigt. Med f.eks. det gammeldags multirørs system, skal der et kæmpe svin af en boks på til hver afgrening og de koster kassen. Med flatliner åbner man kappen på flatlineren og hapser et tomrør op, smækker en lufttæt muffe på og fører et orange tomrør ind imod bebyggelsen. Muffen koster 1-2€ alt efter størrelse, hvor i mod de store bokse til multirør koster mindst det ti-dobbelte. Desuden, som det før er pointeret, kan man i tomrør bare hive fiberen ud og blæser en ny, skulle der komme ny teknologi.
Mange El-selskaber bruger Flatliner systemet (link) som mindsker pris per afgrening kraftigt. Med f.eks. det gammeldags multirørs system, skal der et kæmpe svin af en boks på til hver afgrening og de koster kassen. Med flatliner åbner man kappen på flatlineren og hapser et tomrør op, smækker en lufttæt muffe på og fører et orange tomrør ind imod bebyggelsen. Muffen koster 1-2€ alt efter størrelse, hvor i mod de store bokse til multirør koster mindst det ti-dobbelte. Desuden, som det før er pointeret, kan man i tomrør bare hive fiberen ud og blæser en ny, skulle der komme ny teknologi.
#35: Det er jo en wiki, så du kan bare rette det ;)
Faktum er at tdc solgte 64kbit som bredbånd. Den siger også at de andre solgte en 128kbit som bredbånd.
Se http://newz.dk/tdc-bredbaand-64-kbit-s f.eks. fra 2003! :)
Faktum er at tdc solgte 64kbit som bredbånd. Den siger også at de andre solgte en 128kbit som bredbånd.
Se http://newz.dk/tdc-bredbaand-64-kbit-s f.eks. fra 2003! :)
TDC igen igen
Kom nu ind i kampen!
20/2 holder da ingen steder - jeg kunne til nøds forstå deres udtalelse hvis de leverede 20/20 -> det kunne de fleste nok nøjes med hvis det skulle være, men 2mbit upload er simpelthen for lidt og lige så snart man bare sender bare en lille smule samtidig med download, ja så dør downloaden total. Prøv bare at uploade billeder fra et 10mega pixel kamera til en fototjeneste -> det tager røv lang tid med 2mbit op - men 10 megapixel kameraer er måske også 10 år for tidlig på den TDC? ;)
Min bedste TDC historie kommer fra en ven der havde 8mbit ved tdc, men de kunne trods lovning om andet kun levere 4mbit -> Jammen så vil jeg gerne nedgradere til 4Mbit sagde vennen til tdc -> Jammen så kan vi kun garantere 2 Mibt -> WHAAAAAAT!
Jeg sidder selv på Fiber 50/50 -> og kan up/downloade ca. 6Mb/s samtidig og denne hastighed er GARANTERET!
Pris TDC 20/2 Mbit = 348,- (uden telefon)
Pris Profiber 50/50 = 398,- (incl. alt udstyr og ip telefoni)
TDC -> tør øjnene og tag en tudekiks, for i har tabt!
Kom nu ind i kampen!
20/2 holder da ingen steder - jeg kunne til nøds forstå deres udtalelse hvis de leverede 20/20 -> det kunne de fleste nok nøjes med hvis det skulle være, men 2mbit upload er simpelthen for lidt og lige så snart man bare sender bare en lille smule samtidig med download, ja så dør downloaden total. Prøv bare at uploade billeder fra et 10mega pixel kamera til en fototjeneste -> det tager røv lang tid med 2mbit op - men 10 megapixel kameraer er måske også 10 år for tidlig på den TDC? ;)
Min bedste TDC historie kommer fra en ven der havde 8mbit ved tdc, men de kunne trods lovning om andet kun levere 4mbit -> Jammen så vil jeg gerne nedgradere til 4Mbit sagde vennen til tdc -> Jammen så kan vi kun garantere 2 Mibt -> WHAAAAAAT!
Jeg sidder selv på Fiber 50/50 -> og kan up/downloade ca. 6Mb/s samtidig og denne hastighed er GARANTERET!
Pris TDC 20/2 Mbit = 348,- (uden telefon)
Pris Profiber 50/50 = 398,- (incl. alt udstyr og ip telefoni)
TDC -> tør øjnene og tag en tudekiks, for i har tabt!
Hvis de mener det er så dårlig en investering. Hvorfor prøvede TDC så, at opkøbe Energi syd's fibernet meget ihærdigt?
Det ønsker da klart selv de havde kabler/forbindelserne, og deres satsning på det trådløse net er stadig i et tidligt stadie, så de har ikke en ordenlig konkurrence forbindelse klar endnu.
Det ønsker da klart selv de havde kabler/forbindelserne, og deres satsning på det trådløse net er stadig i et tidligt stadie, så de har ikke en ordenlig konkurrence forbindelse klar endnu.
Morgendagens nyhed:
"TDC's udmelding holder ikke".
TDC's bestyrelse er godt klar over, at når først fiber når frem til en kunde, og den fiber ikke er ejet af TDC, så er den kunde tabt.
Samtidig er det selvfølgelig også slut med at tjene på kobberet ud til kunden.
Det kan ikke engang betale sig at grave kobberet op for at sælge det til genbrug.
Næh, eneste vej frem er at få lagt noget fiber, men det kunne TDC jo ikke få fingeren ud og sætte i værk, mens der var overskud til det.
Nu er det stort set for sent for TDC, og at opkøbe fiber vil delvist være for dyrt, og delvist er der næppe nogen som vil sælge, nu når fiber-æraen står for døren.
Forudsigelse:
TDC vil kun være en skygge af sig selv om 5-6 år, og muligvis ikke-eksisterende eller opkøbt af en konkurrent om 10 år.
"TDC's udmelding holder ikke".
TDC's bestyrelse er godt klar over, at når først fiber når frem til en kunde, og den fiber ikke er ejet af TDC, så er den kunde tabt.
Samtidig er det selvfølgelig også slut med at tjene på kobberet ud til kunden.
Det kan ikke engang betale sig at grave kobberet op for at sælge det til genbrug.
Næh, eneste vej frem er at få lagt noget fiber, men det kunne TDC jo ikke få fingeren ud og sætte i værk, mens der var overskud til det.
Nu er det stort set for sent for TDC, og at opkøbe fiber vil delvist være for dyrt, og delvist er der næppe nogen som vil sælge, nu når fiber-æraen står for døren.
Forudsigelse:
TDC vil kun være en skygge af sig selv om 5-6 år, og muligvis ikke-eksisterende eller opkøbt af en konkurrent om 10 år.
TDC er og bliver en flok grædende tøser!
For det første er de 30 års levetid et gennemsnitligt tal, som afhænger af antallet af overgravninger på strækningen, og derfor også antallet af splisninger (fibersamlinger).
Hvis et fiberkabel får lov at ligge uberørt kan det holde stort set uendeligt! Derimod skal der meget meget lidt til for at kobber mister sin kvalitet, men er dog noget nemmere/billigere at samle.
Men et eller andet sted er det jo logisk nok at TDC er ude og hyle på den måde, hvis man ikke kan holde på sine kunder på den ene måde må man ty til metode nummer to som er at gøre et forsøg på at skræmme kunderne væk fra konkurrenterne! Synes efterhånden TDC's arbejdsmetoder bliver mere og mere klamme, håber Profiber overholder deres estimat som siger at de vil grave i mit område engang i 4 kvartal næste år.
For det første er de 30 års levetid et gennemsnitligt tal, som afhænger af antallet af overgravninger på strækningen, og derfor også antallet af splisninger (fibersamlinger).
Hvis et fiberkabel får lov at ligge uberørt kan det holde stort set uendeligt! Derimod skal der meget meget lidt til for at kobber mister sin kvalitet, men er dog noget nemmere/billigere at samle.
Men et eller andet sted er det jo logisk nok at TDC er ude og hyle på den måde, hvis man ikke kan holde på sine kunder på den ene måde må man ty til metode nummer to som er at gøre et forsøg på at skræmme kunderne væk fra konkurrenterne! Synes efterhånden TDC's arbejdsmetoder bliver mere og mere klamme, håber Profiber overholder deres estimat som siger at de vil grave i mit område engang i 4 kvartal næste år.
Der var forøvrigt en detalje mht. TDC's hybridkabler, som jeg begyndte at tænke over:
"Vi bruger i dag kun kobber-delen".
Dvs. at TDC med vilje kun tilbyder kobber-hastigheder, selv om der er lagt fiber hele vejen ud til kunden?!
Der er selvfølgelig en udgift ved at skifte over til fiber-udstyr, men det ligner kraftigt, at TDC's bagtanke er at holde kunden på kobber-hastigheder til sidste øjeblik, for så at tilbyde fiber når en af konkurrenterne har rullet fiber ud til kunden, eller nogle få uger før, så konkurrenterne smider penge ud på at lægge fiber, som ikke bliver brugt alligevel.
Samtidig véd konkurrenterne ikke hvilke 200.000 kunder der er lagt hybridkabler ud til, så hvor skal de lægge fiber og være sikker på at tjene deres investering hjem igen?
Gad vide om de 200.000 er hentet lige ud af luften for at starte en psykologisk fiber-krig/skræmmekampagne?
Mere durkdreven forretningsmetode skal man da lede længe efter.
#45: Metode nummer tre: Skræmme konkurrenterne fra at nærme sig sine kunder.
TDC's store dumhed var så lige at fortælle om det.
"Submarine fiber"/"Ubåds-fiber" kunne være et godt udtryk for det, eller måske "Sniper-fiber".
Konkurrencestyrelsen får da nok at lave, hvis det viser sig at være tilfældet.
"Vi bruger i dag kun kobber-delen".
Dvs. at TDC med vilje kun tilbyder kobber-hastigheder, selv om der er lagt fiber hele vejen ud til kunden?!
Der er selvfølgelig en udgift ved at skifte over til fiber-udstyr, men det ligner kraftigt, at TDC's bagtanke er at holde kunden på kobber-hastigheder til sidste øjeblik, for så at tilbyde fiber når en af konkurrenterne har rullet fiber ud til kunden, eller nogle få uger før, så konkurrenterne smider penge ud på at lægge fiber, som ikke bliver brugt alligevel.
Samtidig véd konkurrenterne ikke hvilke 200.000 kunder der er lagt hybridkabler ud til, så hvor skal de lægge fiber og være sikker på at tjene deres investering hjem igen?
Gad vide om de 200.000 er hentet lige ud af luften for at starte en psykologisk fiber-krig/skræmmekampagne?
Mere durkdreven forretningsmetode skal man da lede længe efter.
#45: Metode nummer tre: Skræmme konkurrenterne fra at nærme sig sine kunder.
TDC's store dumhed var så lige at fortælle om det.
"Submarine fiber"/"Ubåds-fiber" kunne være et godt udtryk for det, eller måske "Sniper-fiber".
Konkurrencestyrelsen får da nok at lave, hvis det viser sig at være tilfældet.
Barnabas (42) skrev:Det er jo kun af historiske årsager det forholder sig sådan.
Hvis begge hold startede på eens vilkår i morgen, hvem tror du så der ville have flest kunder om et år?
Jaja, men nu lever vi ikke i en ønske-verden. Og som TDC så rigtigt siger, så er det de færreste almindelige, som har brug for fiber-hastighed p.t.
For 10 år siden var en gennemsnitsforbindelse ca. 400kbit - i dag er den ca. 4mbit. "Man" regner med at 100mbit er standard indenfor få år.
TDC er dobbeltmoralske. Klart de er kritiske overfor fiber ... først mistede de en masse indtjening på internettelefoni, nu mister de internet kunder, som får en meget bedere ydelse til en væsentlig billigere pris ... så ville jeg da også prøve at svine "de andre" til hvis jeg var TDC .... derfor er jeg ikke TDC kunde.
:)
TDC er dobbeltmoralske. Klart de er kritiske overfor fiber ... først mistede de en masse indtjening på internettelefoni, nu mister de internet kunder, som får en meget bedere ydelse til en væsentlig billigere pris ... så ville jeg da også prøve at svine "de andre" til hvis jeg var TDC .... derfor er jeg ikke TDC kunde.
:)
#30 TDC burde holde sig til telefoni, og overlade Internettet til seriøse ISPér, istedet for gang på gang, og bremse udviklingen.
Havde det ikke været for TDC, så havde Danmark været noget længere fremme med priser/hastigheder, men med de monopol lign. tilstande der har været inden for telebranchen, indtil for nyligt, så kan jeg ikke forstå at du kan tage TDC i forsvar....
Havde det ikke været for TDC, så havde Danmark været noget længere fremme med priser/hastigheder, men med de monopol lign. tilstande der har været inden for telebranchen, indtil for nyligt, så kan jeg ikke forstå at du kan tage TDC i forsvar....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund