mboost-dp1
SXC - clix
#4 De malker det. Selvom nettet kan klar 10 gange den kapacitet som de reelt udbyder, så bliver folk malket for penge på usle linjer, fordi de kan malkes.
On topic:
Det var da dejligt. Hvis så også TDC, som det er blevet rygtet, bliver solgt til udlandet, så har vi det da rigtig godt konkurrencemæssigt. Suk..
On topic:
Det var da dejligt. Hvis så også TDC, som det er blevet rygtet, bliver solgt til udlandet, så har vi det da rigtig godt konkurrencemæssigt. Suk..
Nu har jeg ingen forstand på det, men måske andre, der har det.. Jeg tænker at 425 mio. lyder af 'småpenge', altså det næsten virker som en 'foræring' til den pris ?
Men jeg vil sige som de øvrige at det vel næppe er en overraskelse, ligesom det vel næppe er en overraskelse, hvis fiber eventyret nu er slut i DK og at vi formentlig kommer til at sagtne bagud for alvor nu på fibermarkedet- DK som en IT-nation er nu vist dødt.
Men jeg vil sige som de øvrige at det vel næppe er en overraskelse, ligesom det vel næppe er en overraskelse, hvis fiber eventyret nu er slut i DK og at vi formentlig kommer til at sagtne bagud for alvor nu på fibermarkedet- DK som en IT-nation er nu vist dødt.
Meget meget trist nyhed.TDC er garant for stagnering inden for bredbånds-udvikling og konkurrence....
Quake (4) skrev:Måske der så kommer fiber til vanløse??
Øh, har i ikke fiber? Det er jo van(d)løse, ikke fiberløse vel? Duh...! (Ja, jeg er jyde!)
webwarp (6) skrev:Men jeg vil sige som de øvrige at det vel næppe er en overraskelse, ligesom det vel næppe er en overraskelse, hvis fiber eventyret nu er slut i DK og at vi formentlig kommer til at sagtne bagud for alvor nu på fibermarkedet- DK som en IT-nation er nu vist dødt.
Nu er Danmark jo ikke Storkøbenhavn og Nordsjælland, vel?
Nu får vi at se hvad der sker med fibernettet i resten af landet inden vi laver dommedags profetier...
Sidder og griner over dem at noget er dømt til at fejle når TDC har fingrene i det.
Kunne det tænkes de måske bare har indset de skal til at igang med fiber ? det betyder jo ikke de har tænkt sig at malke pengene ud af det.
Synes alle der ser TDC som "de store onde" burde få sig en flame rating.
#12 hvad er der galt med TDC's kobber da?
Kunne det tænkes de måske bare har indset de skal til at igang med fiber ? det betyder jo ikke de har tænkt sig at malke pengene ud af det.
Synes alle der ser TDC som "de store onde" burde få sig en flame rating.
#12 hvad er der galt med TDC's kobber da?
Håber virkelig der kommer politisk regulation på det her... Kobberhelvede gider vi satme ikke igennem igen..
#14
Forkert.
TDC saetter prisen, og da de har monopol ( paa fibernettet more or less ), saa vil de igen kunne diktere udbud.
Og det handler som saadan ikke om hvad vi vil betale, men om at TDC kunstigt holder markedet nede, istedet for blot at tilbyde det linierne kan baere.
Det var hvad de gjorde med kobberet, og det er 100% sikkert det de goer med fiberen.
#13
Du har enten levet under en sten, med hovedet oppe i roeven, eller er utroligt naiv :)
TDC har fucket alle haardt i roeven med kobberet. ALLE.
Forkert.
TDC saetter prisen, og da de har monopol ( paa fibernettet more or less ), saa vil de igen kunne diktere udbud.
Og det handler som saadan ikke om hvad vi vil betale, men om at TDC kunstigt holder markedet nede, istedet for blot at tilbyde det linierne kan baere.
Det var hvad de gjorde med kobberet, og det er 100% sikkert det de goer med fiberen.
#13
Du har enten levet under en sten, med hovedet oppe i roeven, eller er utroligt naiv :)
TDC har fucket alle haardt i roeven med kobberet. ALLE.
#13
TDC gad ikke levere bedre internet end 4 megabit eller TV med mere end 19 kanaler før DONG kom med deres fibernet, beskeden var at ADSLen ikke blev hurtigere og kabelnettet kunne ikke udvides eller opgraderes for centralen til det var for gammel.
Den besked havde havde både (dengang) nystiftede bredbåndsforening i kommunen fået.
De gik igang med et større arbejde for at få tilmeldinger nok så DONG vil anlægge fibernet hvilket så lykkedes.
Mens fiberen blev gravet ned, kom der lige med ét kort tid efter 40 TV kanaler på vores kabel tv og en fremskudt ADSL central.
Så du kan da sidde og grine af folk men det er dig sig der er til grin da du bare udstiller din uvidenhed.
TDC gad ikke levere bedre internet end 4 megabit eller TV med mere end 19 kanaler før DONG kom med deres fibernet, beskeden var at ADSLen ikke blev hurtigere og kabelnettet kunne ikke udvides eller opgraderes for centralen til det var for gammel.
Den besked havde havde både (dengang) nystiftede bredbåndsforening i kommunen fået.
De gik igang med et større arbejde for at få tilmeldinger nok så DONG vil anlægge fibernet hvilket så lykkedes.
Mens fiberen blev gravet ned, kom der lige med ét kort tid efter 40 TV kanaler på vores kabel tv og en fremskudt ADSL central.
Så du kan da sidde og grine af folk men det er dig sig der er til grin da du bare udstiller din uvidenhed.
bjerh (5) skrev:Hvis så også TDC, som det er blevet rygtet, bliver solgt til udlandet, så har vi det da rigtig godt konkurrencemæssigt. Suk..
Aktiemajoriteten af TDC ejes p.t. af en samling af fem udenlandske investeringsselskaber.
Og til Januar vil vi så se de nye TDC reklamer overalt.
"60/1 Mbit for kun 999 kr./md. Oprettelse 0,-!"
on topic:
Ser ikke alt for lovende ud, TDC er nu engang TDC. Blev en direktør fra TDC for ikke så mange måneder siden ikke citeret for at sige noget lignende "Der er ikke et behov for store hastigheder" ?
"60/1 Mbit for kun 999 kr./md. Oprettelse 0,-!"
on topic:
Ser ikke alt for lovende ud, TDC er nu engang TDC. Blev en direktør fra TDC for ikke så mange måneder siden ikke citeret for at sige noget lignende "Der er ikke et behov for store hastigheder" ?
Jeg synes det aller sjoveste var her da det nye tv-signal kom. Der meldte TDC ud af der fortsat var god brug for deres sure kobbernet, fordi danskerne ville have HD på deres store fladskærme, og det kunne det mobile bredbånd ikke levere:
http://ing.dk/artikel/103586-tdc-danskernes-fladsk...
Og 1 uge senere kom det frem at det med TDCs fesne IP TV løsning, TDC TV, ville koste ekstra at få DR HD, og at 21% af TDC TV kunderne slet ikke kunne få DR HD, fordi båndbredden slet ikke var tilgængelig:
http://politiken.dk/tjek/digitalt/billede/article8...
TDC sælger jammerlige løsninger til overpriser, og det kan undre at konkurrencestyrelsen tillader det her...
http://ing.dk/artikel/103586-tdc-danskernes-fladsk...
Og 1 uge senere kom det frem at det med TDCs fesne IP TV løsning, TDC TV, ville koste ekstra at få DR HD, og at 21% af TDC TV kunderne slet ikke kunne få DR HD, fordi båndbredden slet ikke var tilgængelig:
http://politiken.dk/tjek/digitalt/billede/article8...
TDC sælger jammerlige løsninger til overpriser, og det kan undre at konkurrencestyrelsen tillader det her...
fidomuh (16) skrev:#14
#13
Du har enten levet under en sten, med hovedet oppe i roeven, eller er utroligt naiv :)
TDC har fucket alle haardt i roeven med kobberet. ALLE.
Jeg er uenig. Vi har aldrig haft de store problemer med tdc, ud over leveringstid på service ^^ hvilket er forståeligt.
Jeg er ret sikker på at det her er ligesom man oplever med "acer" syndromet. Acer er stor = flere fejl, alle ser sig sure på acer = folk lægger mere mærke og vægt i småfejl.
Måske I lige skal huske, at TDC ikke bare har købt, DONG har også solgt - så ud over at spekulere i TDC's "bagtanker", hvor skidt det er, blabla, skal man måske spekulere i hvorfor DONG har solgt.
#26
Det har aldrig været en hemmelighed at man skulle have HD-pakken for at få DRHD, sådan er det ved mange selskaber, du vælger bare at nævne, at det er sådan ved TDC, fordi du personligt har noget imod firmaet - åben øjnene i stedet :)
#26
Det har aldrig været en hemmelighed at man skulle have HD-pakken for at få DRHD, sådan er det ved mange selskaber, du vælger bare at nævne, at det er sådan ved TDC, fordi du personligt har noget imod firmaet - åben øjnene i stedet :)
#28: Det er ikke så meget om TDCs produkter "virker", det er ikke det folk opponerer imod. Det er mere det at det er et statsmonopol der er privatiseret, og det bliver ALDRIG et firma der er skabt på fair vilkår. Og de bruger konsekvent deres dominerende rolle til at sørge for at tage røven mest muligt på os alle sammen. Hvis man ikke kan se det, så er man meget meget naiv.
#29: Det er en Free to Air kanal, som vi HAR betalt for én gang over licensen. Det er at tage røven på folk, uanset at det ikke er hemmeligt. Og at 21% af kunderne slet ikke kan få DR HD, beviser at TDC TV er en teknisk underlegen løsning, der er forældet fra dag 1.
#28
Selv TDC er enige?
Nej, det er ikke.
Fullrate kan levere, paa TDCs linier, paa noget der ligner 2 dage, hvis det haster.
( Yes, jeg har oplevet det med en normal ADSL linie i Aarhus .. )
TDC ville have min. 3 uger.
Nej, det er faktisk ganske simpelt fordi TDC gerne vil malke deres forretning, foer de gaar videre.
Du kan ioevrigt spoerge dig selv om, hvorfor TDC blev tvunget til at aabne kobbernettet for andre udbydere, hvis de var "ih saa gode" for forbrugeren.
Jeg er uenig.
Selv TDC er enige?
Vi har aldrig haft de store problemer med tdc, ud over leveringstid på service ^^ hvilket er forståeligt.
Nej, det er ikke.
Fullrate kan levere, paa TDCs linier, paa noget der ligner 2 dage, hvis det haster.
( Yes, jeg har oplevet det med en normal ADSL linie i Aarhus .. )
TDC ville have min. 3 uger.
Jeg er ret sikker på at det her er ligesom man oplever med "acer" syndromet. Acer er stor = flere fejl, alle ser sig sure på acer = folk lægger mere mærke og vægt i småfejl.
Nej, det er faktisk ganske simpelt fordi TDC gerne vil malke deres forretning, foer de gaar videre.
Du kan ioevrigt spoerge dig selv om, hvorfor TDC blev tvunget til at aabne kobbernettet for andre udbydere, hvis de var "ih saa gode" for forbrugeren.
Quake (9) skrev:#5 Tro sq desværre du har ret!
men er ellers godt tilfreds med mit Yousse 20/4 til 349 kr og 99 kr. for fri telefon
Muligt, syntes jeg også er en god pris.
Men 50/50 for 349,- INKLUSIV fri telefon er vel bedre?
TDC kan jo i princippet lavet et brintbil princip. Altså opkøbe alle fiberselskaberne og med tiden licens til at smide fiber i jorden. (Ja jeg ved godt det ikke kan ske, da de ikke må have monopol på det, men overdriver lige) Og så dropper de at grave noget ned, fordi de stadig kan tweake kobbernettet noget mere. Det er billigere at optimere gammelt end at grave nyt ned. Fordelen er bare at når man ikke kan få væsentligt hurtigere forbindelse (fiber) så er der ikke noget grund til at tilbyde kunderne en billigere pris på det de allerede har. Jo mindre fiber i jorden = jo mindre konkurrence på kobberpriserne.
Jeg syntes det er synd at Dong sælger fra. Men ja... hvis de ikke kan finde kunderne, så kan de ikke finde kunderne.
"Os med TDC" ja det er Jer som skubber fiberen væk. :-(
Og skal man være 100% ærlig så gælder det jo også alle underselskaberne... Så jeg må jo desværre inkludere mig selv... Da jeg har Fullrate.
*Overvejer alternativer...*
#32
Den eneste grund til, at Fullrate har kunne levere hurtigere lige da du bestilte, har været fordi Fullrate ikke har haft noget at lave, og derfor har haft flere ledige teknikere :)
#36
Det kan sagtens tænkes, at det er synd DONG sælger fra, men hvis nu DONG ikke har kapital til at vedligeholde og udvikle på fiber - eller ikke ønsker at prioritere fiber, er det vel kun positivt, at TDC har opkøbt nettet?
Den eneste grund til, at Fullrate har kunne levere hurtigere lige da du bestilte, har været fordi Fullrate ikke har haft noget at lave, og derfor har haft flere ledige teknikere :)
#36
Det kan sagtens tænkes, at det er synd DONG sælger fra, men hvis nu DONG ikke har kapital til at vedligeholde og udvikle på fiber - eller ikke ønsker at prioritere fiber, er det vel kun positivt, at TDC har opkøbt nettet?
#37
Yeah, Fullrate har nemlig saa utroligt mange TDC teknikere ledig, til at opstille udstyr og rette paa centralen.
[add]
Det var, ioevrigt, ogsaa en TDC gut der servicerede alle vores hjemmearbejdslinier.
Igen, langt hurtigere end TDC [red]gad levere.
Den eneste grund til, at Fullrate har kunne levere hurtigere lige da du bestilte, har været fordi Fullrate ikke har haft noget at lave, og derfor har haft flere ledige teknikere :)
Yeah, Fullrate har nemlig saa utroligt mange TDC teknikere ledig, til at opstille udstyr og rette paa centralen.
[add]
Det var, ioevrigt, ogsaa en TDC gut der servicerede alle vores hjemmearbejdslinier.
Igen, langt hurtigere end TDC [red]gad levere.
Sjovt så mange med en mening der tydeligtvis ikke ved ret meget om hvordan realiteten er. Faktum er at priserne på kobbernettet bliver styret af it- og telestyrelsen og TDC bliver bare nødt til at rette sig efter det. Samtidig er det sjovt at folk siger TDC er bange for fiber når de er det selskab i Danmark der har det absolut største fibernet. TDC har bare indset at det på nuværende tidspunkt ikke kan betale sig at ligge deres eget fiber direkte til almindelige hustande, da hr og fru Danmark generelt er fint tilfreds med et sted mellem 4-10mbit. Det er det fiber selskaberne lærer på den hårde måde i øjeblikket. At vi nørder sidder og sjavler ved tanken om en 100/100mbit forbindelse så er faktum bare at det koster kassen at udrulle fiber og det er der ikke ret mange der vil betale.
#41
Gider du forklare og dokumentere den påstand? Du aner jo tydeligvis ikke hvad du snakker om, du retter dig bare ind efter hvad medierne skriver, uden i realiteten at vide noget om det :)
Gider du forklare og dokumentere den påstand? Du aner jo tydeligvis ikke hvad du snakker om, du retter dig bare ind efter hvad medierne skriver, uden i realiteten at vide noget om det :)
#43
Not really, det er begraenset hvor meget tid jeg har til newz.dk, paa mit arbejde.
Men som sagt, soeg og du vil finde svar.
Eller er det et "magisk tilfaelde" at TDC blev roevpulet af konkurrence styrelsen, netop for at holde folk ude fra kobbernettet.
Folk som, ioevrigt, kunne levere en langt mere konkurrencedygtig pris og produkt.
#42
Delvist sandt.
Baade og.
TDC maa, fx, ligesom Dong, ikke skilte med visse produkter, men de maa gerne udbyde dem.
Dong maa, ifoelge deres saelgere, ikke skilte med fastpris-EL, da det er konkurrence forvridende.
Ringer du til TDC og klager over dit produkt, kan man ofte faa en prisnedsaettelse paa stedet.
Det er sket flere gange herude.
Jeg ringede og de sloejfede 100k+ fra vores mobilregning ..
Saa omend TDC er bundet paa haender og foedder, saa er de stadig 100% selv ude om det.
De forsoegte at pule markedet groft, og det lykkedes dem i saadan en grad, at de fik mundkurv og haandjern paa.
Not really, det er begraenset hvor meget tid jeg har til newz.dk, paa mit arbejde.
Men som sagt, soeg og du vil finde svar.
Eller er det et "magisk tilfaelde" at TDC blev roevpulet af konkurrence styrelsen, netop for at holde folk ude fra kobbernettet.
Folk som, ioevrigt, kunne levere en langt mere konkurrencedygtig pris og produkt.
#42
Faktum er at priserne på kobbernettet bliver styret af it- og telestyrelsen
Delvist sandt.
og TDC bliver bare nødt til at rette sig efter det.
Baade og.
TDC maa, fx, ligesom Dong, ikke skilte med visse produkter, men de maa gerne udbyde dem.
Dong maa, ifoelge deres saelgere, ikke skilte med fastpris-EL, da det er konkurrence forvridende.
Ringer du til TDC og klager over dit produkt, kan man ofte faa en prisnedsaettelse paa stedet.
Det er sket flere gange herude.
Jeg ringede og de sloejfede 100k+ fra vores mobilregning ..
Saa omend TDC er bundet paa haender og foedder, saa er de stadig 100% selv ude om det.
De forsoegte at pule markedet groft, og det lykkedes dem i saadan en grad, at de fik mundkurv og haandjern paa.
Vi skal tage os sammen her i Danmark.
Vi er en selverklæret "IT Nation" og vi sidder og fedter rundt med 20/1MBit linjer. Hvad fanden er det for noget?
YouTube, HD-TV, Flickr, Picasa, Online billedfremkaldelse. HD-streaming af live sport, PayPerView streaming, BitTorrent, P2P Gaming, P2P TV. Alt sammen services der kræver at din Internet forbindelse er stabil, har hurtige responstider og kører ved Full Duplex.
Vi kan ikke blive ved med at acceptere at vores politikere sidder stiltiende og ignorerer det her problem. Jeg gruer for hvordan tingene vil se ud om 5 år hvis TDC får deres vilje og får lov til at stagnere markedet for Internet totalt. Vi kan godt glemme alt om at udnytte de muligheder Internettet giver os.
Jeg har venner der ikke kan hygge sig med lidt spil over nettet, fordi deres forældre har HomeTrio og nu skal Mor se Vild Med Dans. For mig at se, er det et kæmpe skråplan og et stort skridt tilbage. Det kan godt være at signalet er "digitalt" men for 3 år havde man ikke det problem. Man så TV via sit analoge signal og brugte Internettet uden problemer ved siden af. Hvad er det for et firma der udbyder produkter der lige netop og akkurat er gode nok til at kunderne ikke brokker sig? Det er meget kritisabelt efter min mening.
Nu har jeg selv haft fiber i 1½ år og kører pt. på en 50Mbit (som iøvrigt fungerer som 55Mbit). TV kører sideløbende og har ingen indflydelse på Internet-delen. Alle TV apparaterne kan se de digitale kanaler (via fordeling af coax rundt i huset, som i gamle dage) og vil man have HDTV skal man have fat i en boks til hvert fjernsyn man vil se det på. Telefoni kører også separat og kvaliteten er der aldrig problemer med pga. QoS fra udbyders side.
TV til hele familien, HDTV til Far/Mor, Telefoni til lillesøster og fuld gas på 50/50'eren til storebror, uden at nogen af parterne kan mærke hvad de andre laver eller ikke laver over fiber forbindelsen. Det lyder måske som en reklame-tale, men det er altså hvad der teknisk er muligt med en fiber forbindelse NU og ikke om 5 eller 10 år, NU. At flere ikke kommer op af stolene og indser at fiber er en god idé, det forstår jeg simpelthen ikke.
Poul-Frederik, 60 år og førtidspensionist kan selvfølgelig ikke bruge fiber til noget. Og dog. Jeg har f.eks. en onkel der snart runder 60. Han har holdt sig opdateret med udviklingen og sender/modtager ofte video/billeder fra familien og hygger sig meget med den slags. Det ville han have ret svært ved på en 20/1Mbit eller sågar en 20/4Mbit kabel-forbindelse. Han har en 15/15Mbit til 199,- om måneden og bruger den aktivt. Behovet er mindst hos de ældre, men om ganske få år, så er det altså OS som er de "ældre" og så sidder vi med xDSL forbindelser og store regninger fra TDC.
Så sent som igår, sad jeg og gamede Modern Warfare 2 med en kammerat. Når han blev host (p2p gaming) så var vi ude og skide. Lag og pakketab. Hans linje har en 1Mbit upload og det var slet ikke nok til at spille over. Det var endda en kabel-forbindelse.
Vi ender i IT stenalderen hvis der ikke kommer en opvågning blandt folk og det vil jeg ihvertfald personligt gøre mit til at kæmpe imod.
Vi er en selverklæret "IT Nation" og vi sidder og fedter rundt med 20/1MBit linjer. Hvad fanden er det for noget?
YouTube, HD-TV, Flickr, Picasa, Online billedfremkaldelse. HD-streaming af live sport, PayPerView streaming, BitTorrent, P2P Gaming, P2P TV. Alt sammen services der kræver at din Internet forbindelse er stabil, har hurtige responstider og kører ved Full Duplex.
Vi kan ikke blive ved med at acceptere at vores politikere sidder stiltiende og ignorerer det her problem. Jeg gruer for hvordan tingene vil se ud om 5 år hvis TDC får deres vilje og får lov til at stagnere markedet for Internet totalt. Vi kan godt glemme alt om at udnytte de muligheder Internettet giver os.
Jeg har venner der ikke kan hygge sig med lidt spil over nettet, fordi deres forældre har HomeTrio og nu skal Mor se Vild Med Dans. For mig at se, er det et kæmpe skråplan og et stort skridt tilbage. Det kan godt være at signalet er "digitalt" men for 3 år havde man ikke det problem. Man så TV via sit analoge signal og brugte Internettet uden problemer ved siden af. Hvad er det for et firma der udbyder produkter der lige netop og akkurat er gode nok til at kunderne ikke brokker sig? Det er meget kritisabelt efter min mening.
Nu har jeg selv haft fiber i 1½ år og kører pt. på en 50Mbit (som iøvrigt fungerer som 55Mbit). TV kører sideløbende og har ingen indflydelse på Internet-delen. Alle TV apparaterne kan se de digitale kanaler (via fordeling af coax rundt i huset, som i gamle dage) og vil man have HDTV skal man have fat i en boks til hvert fjernsyn man vil se det på. Telefoni kører også separat og kvaliteten er der aldrig problemer med pga. QoS fra udbyders side.
TV til hele familien, HDTV til Far/Mor, Telefoni til lillesøster og fuld gas på 50/50'eren til storebror, uden at nogen af parterne kan mærke hvad de andre laver eller ikke laver over fiber forbindelsen. Det lyder måske som en reklame-tale, men det er altså hvad der teknisk er muligt med en fiber forbindelse NU og ikke om 5 eller 10 år, NU. At flere ikke kommer op af stolene og indser at fiber er en god idé, det forstår jeg simpelthen ikke.
Poul-Frederik, 60 år og førtidspensionist kan selvfølgelig ikke bruge fiber til noget. Og dog. Jeg har f.eks. en onkel der snart runder 60. Han har holdt sig opdateret med udviklingen og sender/modtager ofte video/billeder fra familien og hygger sig meget med den slags. Det ville han have ret svært ved på en 20/1Mbit eller sågar en 20/4Mbit kabel-forbindelse. Han har en 15/15Mbit til 199,- om måneden og bruger den aktivt. Behovet er mindst hos de ældre, men om ganske få år, så er det altså OS som er de "ældre" og så sidder vi med xDSL forbindelser og store regninger fra TDC.
Så sent som igår, sad jeg og gamede Modern Warfare 2 med en kammerat. Når han blev host (p2p gaming) så var vi ude og skide. Lag og pakketab. Hans linje har en 1Mbit upload og det var slet ikke nok til at spille over. Det var endda en kabel-forbindelse.
Vi ender i IT stenalderen hvis der ikke kommer en opvågning blandt folk og det vil jeg ihvertfald personligt gøre mit til at kæmpe imod.
Go' rabat dér: DONG har brugt næsten brugt 2 milliarder på at proppe fiber i jorden. TDC sparer altså >1 milliard ift. hvis de havde gjort det selv. Det sgu' 'smart'...
At der så er indblandet næsten 1 milliard af danskernes skattekroner (iflg. radioavisen kl. 12) også, gør det bare endnu mere 'smart'...
Føj da.
At der så er indblandet næsten 1 milliard af danskernes skattekroner (iflg. radioavisen kl. 12) også, gør det bare endnu mere 'smart'...
Føj da.
Haha samme rant som altid, får folk ikke snart noget andet at give sig til end at diskuterer internet og deres egne indre aggressioner når der kommer en vilkårlig TDC nyhed.
man fristes til at sige "få jer et liv"
#47
Hvis du drev en virksomhed, ville du så ikke også sørge for at tjene så meget som muligt og spare på unødvendige udgifter?
man fristes til at sige "få jer et liv"
#47
Hvis du drev en virksomhed, ville du så ikke også sørge for at tjene så meget som muligt og spare på unødvendige udgifter?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund