mboost-dp1

NASA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#4 Wiki siger :
Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laborato...
Power source: Curiosity is powered by a radioisotope thermoelectric generator (RTG), like the successful Viking 1 and Viking 2 Mars landers in 1976.[41][42]
Radioisotope power systems (RPSs) are generators that produce electricity from the natural decay of plutonium-238, which is a non-fissile isotope of plutonium. Heat given off by the natural decay of this isotope is converted into electricity, providing constant power during all seasons and through the day and night, and waste heat can be used via pipes to warm systems, freeing electrical power for the operation of the vehicle and instruments.[41][42] Curiosity's RTG is fueled by 4.8 kg (11 lb) of plutonium-238 dioxide supplied by the U.S. Department of Energy,[43] packed in 32 pellets each about the size of a marshmallow.[17]
Curiosity's power generator is the latest RTG generation built by Boeing, called the "Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator" or MMRTG.[44] Based on classical RTG technology, it represents a more flexible and compact development step,[44] and is designed to produce 125 watts of electrical power from about 2000 watts of thermal power at the start of the mission.[41][42] The MMRTG produces less power over time as its plutonium fuel decays: at its minimum lifetime of 14 years, electrical power output is down to 100 watts.[45][46] The MSL will generate 2.5 kilowatt hours per day, much more than the Mars Exploration Rovers, which can generate about 0.6 kilowatt hours per day.
Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laborato...
Jeg læste et sted, at der kun er omkring 30% chance for at landingen ikke går galt, det er i hvert fald hvad statistikkerne siger om Mars landinger.
EDIT: Fandt det.
EDIT: Fandt det.
#7 Den der er jo bare en sjov artikel som fortæller om samtlige forsøg som gik galt. Det er jo klart at de første mange gik galt. Så hvis man ser på det på den måde var der jo de første mange år 100% sikkerhed for at en sådan landing ville gå galt.
Kort sagt: Din statistik er ubrugelig da man jo da må gå ud fra at de har lært noget undervejs.
Kort sagt: Din statistik er ubrugelig da man jo da må gå ud fra at de har lært noget undervejs.
Jeg er også imponeret over at de kan få det hele til at spille som det gør. Alt den planlægning af alt hvad der indebærer i at få den sikkert op på Mars. Og så når det er gjort, skyder de den først derefter afsted - dog først efter en hulens masse testfaser og nok også en generalprøve. Pyha da :)
Pts99 (3) skrev:Hvilket brændstof køre tingesten på, og hvordan for den en genopfyldning? Afaik så har vi endnu ikke udvilket brændstof til at simulere Wall-E
Ifølge en af de andre kører den på en RTG ...
Voyager 1 + 2 havde også en RTG, og de blev opsendt for 30-40 år siden, og de virker stadig :)
Så alt efter hvilken RTG de bruger, så ville jeg nok satse på 5-10+ års transmission xD
#7
Selve landingssystemet er testet ud og ind siden 2005, og man mener at landingen er mindre risikabel end for Spirit og Opportunity, primært fordi landingen er mere kontrolleret.
NASA giver heller ikke normalt estimater, men et tal på 1.7% er sluppet ud ud fra millioner af landingssimulationer:
1% for faldskærmsproblemer og 0.7% for at lande i forkert terræn.
Kilde:
http://blogs.nature.com/news/2012/08/dont-be-terri...
Hvad der kan ske af mekaniske problemer, er ikke nemt at sige.
Selve landingssystemet er testet ud og ind siden 2005, og man mener at landingen er mindre risikabel end for Spirit og Opportunity, primært fordi landingen er mere kontrolleret.
NASA giver heller ikke normalt estimater, men et tal på 1.7% er sluppet ud ud fra millioner af landingssimulationer:
1% for faldskærmsproblemer og 0.7% for at lande i forkert terræn.
Kilde:
http://blogs.nature.com/news/2012/08/dont-be-terri...
Hvad der kan ske af mekaniske problemer, er ikke nemt at sige.
Til de morgenfriske:
http://planetariet.dk/aktiviteter/arrangementer/ve...
http://planetariet.dk/aktiviteter/arrangementer/ve...
Og hvis man er til deres live "udsendelse" fra NASA...
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
NASA TV Daily Schedule (All Programs Eastern Time Zone)Og der skal man lige smide 6 timer oven i deres tider, for at det matcher dansk tid.
August
August 5, Sunday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Pre-Landing News Conference - Rover Communication overview - JPL (All Channels)
3 p.m. - NASA Science News Conference Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Pre-Landing News Conference - Rover Communication overview – JPL (All Channels)
4-6 p.m. – Replay of NASA Social for the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing – HQ (All Channels)
6 - 7 p.m. - NASA Science News Conference - NASA Science Mission Directorate - JPL (All Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Commentary #1 Begins 11:30 p.m.) - JPL (Public and Education Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Clean Feed with Mission Audio Only) - JPL (Media Channel)
August 6, Monday
NET - 2:15 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Conference - JPL (All Channels)
3:30 - 4:30 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage and Commentary - Commentary #2 - (First Post-Landing Communication Session/Odyssey Downlink) - JPL (All Channels)
6 - 10 a.m. - Live Satellite Post Landing Interviews on the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission - JPL (Public and Media Channels)
12 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Landing Recap and Sol 1 Outlook - JPL (All Channels)
7 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 1 Mid-Day Update - JPL (All Channels)
August 7, Tuesday
1 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 2 Update - JPL (All Channels)
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Curiosity er åbenbart landet uden de store problemer.
Der er i hvert fald en gruppe rocket scientists der lige har fået noget af en applaus, da de begyndte deres post-landing conference.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Der er i hvert fald en gruppe rocket scientists der lige har fået noget af en applaus, da de begyndte deres post-landing conference.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.