mboost-dp1
unknown
Fordi de mener halvdelen af befolkningen, i følge dem, bruger medierne til ulovlige ting, så giver det da ingen mening at den anden halvdel skal bøde for det.
Jeg kan ikke forstå hvorfor de ikke i stedet for går noget mere efter dem der har ulovlige ting på deres medier.
Der må findes en bedre måde at stoppe det på.
Jeg kan ikke forstå hvorfor de ikke i stedet for går noget mere efter dem der har ulovlige ting på deres medier.
Der må findes en bedre måde at stoppe det på.
Svjv måtte man i "gamle dage" jo netop gerne optage musik på sine kasettebånd, vennernes, fra radioen og biblioteket. Idag må man ingenting - og de vil kompenseres? for hvad? vi må jo ikke noget?
Nåeh de vil kompenseres for noget ulovligt som alle ved foregår? Jeg troede ikke det var politisk korrekt at kompensere en branche for lovbrud?
Nåeh de vil kompenseres for noget ulovligt som alle ved foregår? Jeg troede ikke det var politisk korrekt at kompensere en branche for lovbrud?
Nu må de tage at holde op, den afgift skal afskaffes den er fuldstændig uberettiget.
Hvis det her bliver indført, så må jeg jo til at købe udstyr i England, ligesom jeg nægter at købe CD/DVD-R i DK så længe der er uberettiget afgift på det.
#1
Det er irrelevant, om så 99% bruger det til ulovlig kopiering, afgiften dækker ikke ulovlig kopiering.
Men hvis de nu vil indrømme at de mener afgiften dækker ulovlig kopiering, så er der jo frit slag for så er der allerede kompenseret for et evt. tab.
Hvis det her bliver indført, så må jeg jo til at købe udstyr i England, ligesom jeg nægter at købe CD/DVD-R i DK så længe der er uberettiget afgift på det.
#1
Det er irrelevant, om så 99% bruger det til ulovlig kopiering, afgiften dækker ikke ulovlig kopiering.
Men hvis de nu vil indrømme at de mener afgiften dækker ulovlig kopiering, så er der jo frit slag for så er der allerede kompenseret for et evt. tab.
Ej kom nu.... kunstnerne har det altså ganske forfærdeligt, de kan jo næsten ikke brødføde sig selv eller deres nærmeste og hvad så hvis de går i dyrt designer tøj, køber smarte solbriller, en stor ville eller penthouse lejlighed og de lige skal ha en smart dyr bil, vi skal da endelige blive ved med at kaste penge efter dem.
Jeg synes man skulle indfører en afgift pr. ord der bliver sagt i danmark, det kunne jo være man gik rundt og sang noget som var identisk med en kunstners værk og det skal kunstneren sgu ha betaling for, det kan jo kun være rimeligt.
*puke*
Jeg synes man skulle indfører en afgift pr. ord der bliver sagt i danmark, det kunne jo være man gik rundt og sang noget som var identisk med en kunstners værk og det skal kunstneren sgu ha betaling for, det kan jo kun være rimeligt.
*puke*
Der er noget i den her debat jeg på ingen måde forstår. Hvordan kan en privat organisation få indført denne regl? Jeg mener da ikke at den nuværende afgiftsregl er ophævet til lov på nogen måde.
Så hvis nogle lige vil forklare mig hvordan CopyDan bare kan bestemme sådan noget så vil jeg blive glad.
Så hvis nogle lige vil forklare mig hvordan CopyDan bare kan bestemme sådan noget så vil jeg blive glad.
Det går jeg helt ind for. Og nu hvor vi er igang, så skal vi også have kulturafgift på digital camera, da man kan tage billeder af kunst. Porno industrien skal også have et tilskud, da man kan også kan tage billeder af nøgen kvinder af ikke-autoseret photografer...
:P
:P
Har de da en skrue løs ?
Hvorfor pokker skulle jeg betale afgifter til danske musikere der ikke kan finde ud af at lave musik så de kan leve af det ?
Det 2 GB Compact Flash kort jeg lige har købt, bliver der gemt digitale fotos på, af fisk i rødehavet og lignende. Hvad de stakkels uskyldige fisk har med grådige advokater at gøre forstår jeg dælme ikke.
Hvad med forfattere skal de ikke også havde afgift af alm. papir ? Eller hvad med mode designere på sytråd og knappenåle. Eller software udviklere for adsl forbindelser osv.
Hvorfor pokker skulle jeg betale afgifter til danske musikere der ikke kan finde ud af at lave musik så de kan leve af det ?
Det 2 GB Compact Flash kort jeg lige har købt, bliver der gemt digitale fotos på, af fisk i rødehavet og lignende. Hvad de stakkels uskyldige fisk har med grådige advokater at gøre forstår jeg dælme ikke.
Hvad med forfattere skal de ikke også havde afgift af alm. papir ? Eller hvad med mode designere på sytråd og knappenåle. Eller software udviklere for adsl forbindelser osv.
Det bliver ikke noget problem.. Tror sgu bare det går som brændecd'er. Sidst jeg købte ga jeg 95 kr for 100 cd'er og under 100 kr for 25 dvd skiver. Hvis jeg skulle ha købt denne portion i Danmark ville det ikke kunne klares med 500 kr.
Flere afgifter er jo helt klart vejen frem...Det betyder jo at man snart skal til at købe alt hardware i udlandet..For der kan jo være en masse mp3 på en 200 GB disk ;) Den ville nok blive ret så dyr med sådan en afgift på :P
Gad vide om edbpriser.dk må medtage udenlandske butiker, som ikke sælger med afgift på. Så er planen vel bare at få flere udenlandske butiker til at melde sig på edbpriser, og så burde vi være over det problem.
Tror næppe mange vil betale noget til copydan, for ting de ikke bruger dem til.
Tror næppe mange vil betale noget til copydan, for ting de ikke bruger dem til.
Nu stopper de kraftedme, jeg er træt af alle de skide afgifter. Det hjælper dem da ikke en skid, de penge jeg måske skal til at bruge ekstra i afgifter bruger jeg mindre på musik. Biler kan bruges til at køre forstærkt FLERE AFGIFTER YES SIR! Det er vejen frem.
Dybt åndsvagt. Det fremmer også helt klart musikere / kunstneres image at CopyDAN foreslår sådan noget.
Dybt åndsvagt. Det fremmer også helt klart musikere / kunstneres image at CopyDAN foreslår sådan noget.
Nu nu de lige tage en kiks mens de tøre deres øjne... Det er ved at være for langt ude med alle de afgifter. Så kommer der vil også afgift på ICE når de kan afspille Mp3? Og nå ja som nævnt, højtalere... Uhh de kan jo spille en halv by op, ej det går sørme ikke. Så vi tillægger lige licens der
#15 det gør de allerede Noter dig de små (SE) og (DE)
Sådan bliver det sikkert også hurtigt med andet elektronik, tag Pixmania f.eks. de er at finde mange steder på Edbpriser.dk, så kom bare an med afgifter, så tager de udenlandske butikker bare over.
Nu de er igang kunne de vel også indføre afgifter på blækpatroner... De kan bruges til at printe piratkopierede bøger og andet sjov med. (Gør de allerede det?)
Sådan bliver det sikkert også hurtigt med andet elektronik, tag Pixmania f.eks. de er at finde mange steder på Edbpriser.dk, så kom bare an med afgifter, så tager de udenlandske butikker bare over.
Nu de er igang kunne de vel også indføre afgifter på blækpatroner... De kan bruges til at printe piratkopierede bøger og andet sjov med. (Gør de allerede det?)
I piber, gør I! Hvad har fisk osv. med noget at gøre, og bla bla bla. Min mening: Kun hvis du IKKE anvender ikke-licenseret software og IKKE bryder lov om ophavsret på musik, film, m.v. kan du tillade dig at brokke dig.
Ej, det her er fandme for langt ude, jeg vil sige at hvis man køber brandbare cder og dvder, at man er berettiget til at kopiere så meget hjertet begære. hvis jeg betaler til kunstnere så har jeg også ret til at bruge deres musik.
øv, dvs nu er det ikke kun cd'ere og dvd'ere vi skal købe over grænsen men også direkte hardware? fedt mere grænsehandel....
#22 Husk lige på at afgiften kommer til at berør alle der køber PC, mp, Flash ram (sandsynligvis), HDD...
Hvorfor skal alminde borgere betale en eksrta afgift til noget det ikke har tænkt sig at bruge den til?
Der er folk der kopierer, JA... Der er også folk der kører for stærkt, der er også folk der stjæler.
Skal på grund at disse eksempler en generel i udgift på som alle skal betale? Det er hverken rimeligt, socialt eller moralsk rimeligt.
Det er det offentlige (skoler, kommune, m.m.) der køber computere, de private virksomeder. Det er ikke usædvanlige summer af pc'er der bliver købt indenfor dette område.
Jeg finder det yderst betænkteligt at indføre det.
Et helt andet spørgsmål er så om den afgift ikke bare går i statskassen, hvilket ikk vil give musikerne pengene?
Hvorfor skal alminde borgere betale en eksrta afgift til noget det ikke har tænkt sig at bruge den til?
Der er folk der kopierer, JA... Der er også folk der kører for stærkt, der er også folk der stjæler.
Skal på grund at disse eksempler en generel i udgift på som alle skal betale? Det er hverken rimeligt, socialt eller moralsk rimeligt.
Det er det offentlige (skoler, kommune, m.m.) der køber computere, de private virksomeder. Det er ikke usædvanlige summer af pc'er der bliver købt indenfor dette område.
Jeg finder det yderst betænkteligt at indføre det.
Et helt andet spørgsmål er så om den afgift ikke bare går i statskassen, hvilket ikk vil give musikerne pengene?
#22
Hvad har brugen af ikke-licenseret software og brud på ophavsret med denne afgift at gøre?
Det skal jeg sige dig, INTET.
Afgiften går kun til at dække "tabbet" ved lovlig kopiering, som takket været branchens egen lobbyisme snart ikke eksistere længere. Forbydelsen af lånekopiering (logisk nok) og ulovlig gørelse at brudt af "kopisikringer" som har resulteret i at en musik CD er næsten umulig at opdrive.
Hvad har brugen af ikke-licenseret software og brud på ophavsret med denne afgift at gøre?
Det skal jeg sige dig, INTET.
Afgiften går kun til at dække "tabbet" ved lovlig kopiering, som takket været branchens egen lobbyisme snart ikke eksistere længere. Forbydelsen af lånekopiering (logisk nok) og ulovlig gørelse at brudt af "kopisikringer" som har resulteret i at en musik CD er næsten umulig at opdrive.
det er jo forrygt, hvordan fanden kan de gøre det, de tager penge for noget som er ulovligt, fordi de ved folk gør det, det kan de sgu da ikke.
fint, jeg vil hermed KRÆVE at alle skal betale mig 10kr pr computer fordi jeg VED de henter ting lavet af mig, uden at betale..
JEG VIL JEG VIL JEG VIL!
jeg har sgu da en computer, kamera, dvd brænder og en masse skriver, som ikke har en eneste ulovlig ting, hverken software/mp3/video/billede eller noget.. jeg brænder en masse backup, hvorfor fanden skal jeg betale til musikbranchen for at jegt kan brænde mit kode ud?!
man burde fandme samle en stor hær, og simpelthen få fanget dem bag copydan, og lade dem føle folks vrede. hvis ting som ramdiske, computere og sådan bliver dyrere køber jeg sgu fra udlandet.. som tyskland, sverige eller england, jeg køber iforvejen mine dvd media fra bigpockets i england.
fint, jeg vil hermed KRÆVE at alle skal betale mig 10kr pr computer fordi jeg VED de henter ting lavet af mig, uden at betale..
JEG VIL JEG VIL JEG VIL!
jeg har sgu da en computer, kamera, dvd brænder og en masse skriver, som ikke har en eneste ulovlig ting, hverken software/mp3/video/billede eller noget.. jeg brænder en masse backup, hvorfor fanden skal jeg betale til musikbranchen for at jegt kan brænde mit kode ud?!
man burde fandme samle en stor hær, og simpelthen få fanget dem bag copydan, og lade dem føle folks vrede. hvis ting som ramdiske, computere og sådan bliver dyrere køber jeg sgu fra udlandet.. som tyskland, sverige eller england, jeg køber iforvejen mine dvd media fra bigpockets i england.
#27
Brud på ophavsret har alt med denne afgift at gøre. Der var ingen grund til at indføre en afgift, hvis der ikke blev kopieret ulovligt. Det står selv i Copy-In 6, som der henvises til, at "Ordningen, som forsøger at opveje lidt af tabet, kaldes blankmedieordningen og sikrer betaling til rettighedshaverne, når der sælges blanke kopimedier i detailhandlen. Betalingerne søger altså at kompensere kulturerhvervet for mistede salgsindtægter som følge af kopiering af musik, TV og film.".
Brud på ophavsret har alt med denne afgift at gøre. Der var ingen grund til at indføre en afgift, hvis der ikke blev kopieret ulovligt. Det står selv i Copy-In 6, som der henvises til, at "Ordningen, som forsøger at opveje lidt af tabet, kaldes blankmedieordningen og sikrer betaling til rettighedshaverne, når der sælges blanke kopimedier i detailhandlen. Betalingerne søger altså at kompensere kulturerhvervet for mistede salgsindtægter som følge af kopiering af musik, TV og film.".
Hvor meget mon CopyDan selv kopierer. Med sådan et navn ber man da selv om det. Det ville være ligesom hvis jeg hed B.Andit eller CopyJohan...
Jeg er fandme træt af folk som dem, for ikke at tale om APG. de skulle fandme ha nogen slag.. Jeg fatter ikke at kulturministeret ikke forbyder den slags organisationer. De ødelægger jo fuldstændig konkurrenceevnen hos de danske medie selskaber, der jo taber penge, når folk begynder at købe deres ting i udlandet
Det er jo fx først her for nygeligt at APG rent faktisk er begyndt at give lidt af deres blodpenge til kunstnerne
Deres forslag er lige så plat som det indlæg der også blev postet her for nyligt.. som havde samme emme
Jeg er fandme træt af folk som dem, for ikke at tale om APG. de skulle fandme ha nogen slag.. Jeg fatter ikke at kulturministeret ikke forbyder den slags organisationer. De ødelægger jo fuldstændig konkurrenceevnen hos de danske medie selskaber, der jo taber penge, når folk begynder at købe deres ting i udlandet
Det er jo fx først her for nygeligt at APG rent faktisk er begyndt at give lidt af deres blodpenge til kunstnerne
Deres forslag er lige så plat som det indlæg der også blev postet her for nyligt.. som havde samme emme
Det eneste de får ud af det er at folk køber varerne i udlandet som da de fik forhøjet afgiften på blanke medier.
Nu lever vi i et fantastisk land hvor man kan få direkte kontakt til den lovgivende magt... http://www.kum.dk/sw209.asp
Jeg syntes man skulle lufte sine holdnninger til emnet der!
Jeg syntes man skulle lufte sine holdnninger til emnet der!
#29
Nej, det har som sagt intet med ulovlig kopiering at gøre, heller ikke selvom CopyDAN prøver at få det til at se sådan ud, Copy-IN nr 6. De nævner da heller direkte ikke nogle steder at det er kompensation for ulovlig kopiering og da slet ikke i dit citat. De nævner det kun indirekte i teksten, i afsnittet før dit citat.
Citat fra Copy-DANs om copy-dan:
Læg mærke til fremhævningen.
Så se her også fra deres side:
Men nu kan vi jo ikke stole på copydan så du får også lige den her fra kulturministeren Copy Dan afgift på tomme cd'er - spørgsmål fra Poul E. Jensen:
Mener du stadig at afgiften/vederlaget skal dække ulovlig kopiering?
Nej, det har som sagt intet med ulovlig kopiering at gøre, heller ikke selvom CopyDAN prøver at få det til at se sådan ud, Copy-IN nr 6. De nævner da heller direkte ikke nogle steder at det er kompensation for ulovlig kopiering og da slet ikke i dit citat. De nævner det kun indirekte i teksten, i afsnittet før dit citat.
Citat fra Copy-DANs om copy-dan:
Båndkopi sikrer at der bliver afregnet et vederlag til kunstnere og producenter, når der sælges blanke kopimedier i detailhandelen. Vederlagene søger at kompensere kunstnere og producenter for tabene ved privatkopiering af musik, TV og film.
Læg mærke til fremhævningen.
Så se her også fra deres side:
Privat kopiering
I ophavsretslovens § 12, stk. 1 står der:
"Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug, såfremt det ikke sker i erhvervsøjemed. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde."
Denne regel betyder, at man for eksempel gerne må tage en fotokopi af en bog til privat brug. At værket skal være "offentliggjort" betyder, at værket (f.eks. en bog) skal være gjort almindeligt tilgængeligt af rettighedshaveren (den skal kunne købes i en boghandel).
Med ordene "eller lade fremstille" menes, at man godt må bede andre om at tage kopien. At man må fremstille "enkelte eksemplarer" betyder, at der normalt kun må laves en til to kopier.
Ordene "sin private brug, såfremt det ikke sker i erhvervsøjemed" viser, at reglen kun gælder for private personer - og altså ikke virksomheder.
Den sidste sætning "Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde" siger at private kopier kun må bruges privat. Det vil for eksempel sige, at man ikke må spille en privat båndoptagelse på offentlige steder.
Men nu kan vi jo ikke stole på copydan så du får også lige den her fra kulturministeren Copy Dan afgift på tomme cd'er - spørgsmål fra Poul E. Jensen:
Spørgsmål fra Poul E. Jensen
Vedr. afgifter på brændbare cd-skiver.
Så vidt jeg husker, så fik Koda-grammy vedtaget afgiften på brændbare cd-skiver som et plaster på såret, da det blev lovliggjort at kopiere musik til eget forbrug. Nu er det så jeg spørger! - Hvordan kan man stadig retfærdiggør denne afgift, når musik cd'er i stigende omfang bliver kopibeskyttet og man fra regeringens side ydermere påtænker, at kriminalisere brud på denne kopibeskyttelse.
Der ud over er det eneste man nu har fået ud af denne ganske urimelige afgift er, at man har fået flyttet størstedelen af handlen med brændbare cd-skiver til Sverige og Tyskland, er det smart? Fjern denne urimelige afgift, eller skrot kopibeskyttelsen af musik cd'er således, at vi igen kan udøve vores ret.
Med Venlig Hilsen
Poul E. Jensen
Svar fra kulturminister Brian Mikkelsen
Kære Poul E. Jensen
Tak for din e-mail af 23. oktober 2002, hvori du spørger, hvordan man kan retfærdiggøre Copy-Dan afgiften på blanke cd-skiver, når regeringen med lovforslaget om ændring af ophavsretsloven (L 19) stiller forslag om at kriminalisere omgåelse af kopisikringer.
Til din orientering kan jeg oplyse, at vederlagsordningen for kopiering til privat (blank-båndsordningen), som findes i den gældende ophavsretsloves §§ 39-46, blev indført i 1992. Ordningen omfatter alle blanke medier, hvorpå lyd eller billeder kan optages, herunder blanke cd'er. Begrundelsen for vederlagsordningen er, at rettighedshaverne bør ydes en vis kompensation for den kopiering, der lovligt finder sted til privat eller personlig brug.
Den 2. oktober 2002 har jeg fremsat et lovforslag om ændring af ophavsretsloven (L 19). Hovedformålet med lovforslaget er at gennemføre de forpligtelser, der følger af EU-direktivet om ophavsret i informationssamfundet - det såkaldte infosoc-direktiv. Direktivet indeholder bl.a. en forpligtelse til at gennemføre en juridisk beskyttelse mod omgåelse af tekniske foranstaltninger (kopispærringer m.v.), som rettighedshaverne måtte anvende til at beskytte deres værker og andre frembringelser m.v.
De foreslåede regler om beskyttelse mod omgåelse af kopispærringer har betydning for spørgsmålet om betaling af vederlag for blanke cd-skiver og andre blanke medier. Hvis udviklingen går i retning af, at rettighedshaverne ved hjælp af kopispærringer og lign. vil kunne kontrollere kopieringen til privat eller personlig brug, taler dette for en afvikling af denne såkaldte cd-afgift. Jo større udbredelse af kopisikrede cd'er og dvd'er, desto mindre behov er der for kompensation via blankbåndsordningen til rettighedshaverne.
Da anvendelsen af tekniske kopispærringer på nuværende tidspunkt endnu ikke er særlig udbredt, er der efter min opfattelse ikke grundlag for at afskaffe vederlagsordningen for blanke medier.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen
Mener du stadig at afgiften/vederlaget skal dække ulovlig kopiering?
som # 16 også kom ind på.
Hvordan kan man krave afgifter fordi det muligvis bliver brugt til noget ulovligt, og så give folk bøde hvis de bliver taget i at gøre noget ulovligt.
Svare det ikke lidt til at alle folk der har kørekort skal betale afgift for at ha' det, fordi der er nogle der køre forstærkt, og holder ulovligt pakeret, og så samtidig giver bøder til dem?
Jeg troede ikke det var lovligt at afgift for noget der var ulovligt...
Nå men bare jeg er så på den side der syntes at afgifterne skal afskaffes, for det skader mere end det gavner.
Og jeg tro jeg vil bruge det link #32, tak for det, og håber andre også vil.
Men husk at skrive pænt, ellers gider han ikke læse det. :-)
Hvordan kan man krave afgifter fordi det muligvis bliver brugt til noget ulovligt, og så give folk bøde hvis de bliver taget i at gøre noget ulovligt.
Svare det ikke lidt til at alle folk der har kørekort skal betale afgift for at ha' det, fordi der er nogle der køre forstærkt, og holder ulovligt pakeret, og så samtidig giver bøder til dem?
Jeg troede ikke det var lovligt at afgift for noget der var ulovligt...
Nå men bare jeg er så på den side der syntes at afgifterne skal afskaffes, for det skader mere end det gavner.
Og jeg tro jeg vil bruge det link #32, tak for det, og håber andre også vil.
Men husk at skrive pænt, ellers gider han ikke læse det. :-)
Jeg kan ikke forstå hvorfor Copy-Dan, Koda, APG og hvad de nu ellers hedder allesammen ikke bare siger det som det er...
Med alle de afgifter de vil have hældt på os alle sammen minder det de prøver at indføre mig mere og mere om kommunisme... Den der gode "russiske" form hvor det kun er dem der sidder allerhøjest i kommunisk partiet, eller branche/organisations partiet som det jo nok skal kaldes i Danmark, får lov til at nyde godt af vores fælles indsats / indbetaling...
Så må os "normale" mennesker bare lukke kæften og leve med at vi betaler for noget som vi rent faktisk ikke får noget ud af.
Nu har vi jo alle de dejligt postivt ladede ord hængene over hovedet så som tyve, pirater, umoralske etc...
Så må vi vel også kalde dem for kommunister...
For jeg kan se flere ligheder.
Med alle de afgifter de vil have hældt på os alle sammen minder det de prøver at indføre mig mere og mere om kommunisme... Den der gode "russiske" form hvor det kun er dem der sidder allerhøjest i kommunisk partiet, eller branche/organisations partiet som det jo nok skal kaldes i Danmark, får lov til at nyde godt af vores fælles indsats / indbetaling...
Så må os "normale" mennesker bare lukke kæften og leve med at vi betaler for noget som vi rent faktisk ikke får noget ud af.
Nu har vi jo alle de dejligt postivt ladede ord hængene over hovedet så som tyve, pirater, umoralske etc...
Så må vi vel også kalde dem for kommunister...
For jeg kan se flere ligheder.
Det er egentlig sjovt at den danske lovgivning pålægger så mange afgifter, hvorefter de med tiden fandt ud af, at det kunne ikke betale sig for så købte folk bare de samme ting et andet sted.
Hvis de pålægger afgifter på disse produkter, kan jeg ikke andet end forestille mig, det samme vil ske. Folk køber simpelthen deres ting et andet sted.
Hvis de pålægger afgifter på disse produkter, kan jeg ikke andet end forestille mig, det samme vil ske. Folk køber simpelthen deres ting et andet sted.
Som loven er udformet skal man virke lige være kreativ hvis man skal påføre musikkerne at tab ved lovlig kopiering.
Lovlig kopiering: Du må lave en kopi af en orginal du selv ejer, men du må ikke vidre give den kopi. Hvis orginalen er kopibeskyttet må du ingen ting.
Lovlig kopiering: Du må lave en kopi af en orginal du selv ejer, men du må ikke vidre give den kopi. Hvis orginalen er kopibeskyttet må du ingen ting.
Ville det ikke være en ide at pålægge en ekstra afgift på de ORGINALE film og musikcder i stedet? For dem skal man jo have i første omgang for at kunne lave en lovlig kopi til sig selv (og det er jo netop det som denne afgift skal kompensere). Så er det selvfølgelig ærgeligt for de som køber en cd uden at bruge muligheden for at tage en kopi til privatbrug, men hellere det end at ramme folk med f.eks et digitalkamera.
#38 - Det er da et valg mellem pest eller kolera. Det er overhovedet ikke fair at folk der køber originale film, cd'er, spil mm. skal betale for nogle andre kopiere det.
Der skød du rimeligt langt forbi, det er samme dilemma vi snakker om og INGEN af tingene er retfærdige.
Der skød du rimeligt langt forbi, det er samme dilemma vi snakker om og INGEN af tingene er retfærdige.
Jeg vil se hvad COPYdan specifikt har brugt deres penge til. Hvor hver en øre af deres hårdt tjente afgifts penge bliver lagt.
Fra interne lønninger og udgifter (personale, webdesign, advokater ect.), til hvordan kunstnerne bliver kompenceret. (Producenter, bands osv.)
Jeg vil se hvad de laver... Om det vil give os alle lidt mere sjælero, eller bare bringe vores pis endnu mere i kog.. tja, det finder vi ud af.
Fra interne lønninger og udgifter (personale, webdesign, advokater ect.), til hvordan kunstnerne bliver kompenceret. (Producenter, bands osv.)
Jeg vil se hvad de laver... Om det vil give os alle lidt mere sjælero, eller bare bringe vores pis endnu mere i kog.. tja, det finder vi ud af.
Jeg synes der skal laves en afgift på musik der købes, side om side med blankmedie-afgiften, og de penge der kommer ind der skal gå til en forening (de ikke-musikkopierendesforening) der deler dem ud til folk der bruger blanke cd'er, men ikke bruger dem til at kopiere musik (f.eks. Linux-brugere eller folk der bruger cd'er til backup eller anden privatdata-udveksling).
Rimligt? Nej. Men det er blankmedie-afgiften heller ikke, og dette ville måske skabe mere opmærksomhed omkring problemet...
Rimligt? Nej. Men det er blankmedie-afgiften heller ikke, og dette ville måske skabe mere opmærksomhed omkring problemet...
Jeg har aldrig været så glad for Tyskland som når medier er blevet så dyre i Danmark, og jeg kan ærligt sige at jeg ikke brænder piratkopier på dem. -- Det samme gælder med harddiske o.lign, al handel forsvinder bare ud af landet.
Afgift på medier fordi det er muligt ?
Jeg kan snart forestille mig en afgift på intelligens og kendskaber til systemer, det er jo det der gør det muligt ??
Afgift på medier fordi det er muligt ?
Jeg kan snart forestille mig en afgift på intelligens og kendskaber til systemer, det er jo det der gør det muligt ??
Min mening har hele tiden været, at kunstnerne kunne begynde at lave noget bedre musik, istedet for at udgive noget lort som vi ser så meget af i øjeblikket - Tag bare noget som Nick & Jay - Er det, det bedste dansk musik kan byde på? Så tror jeg pokker salget falder. Desuden, ligger størstedelen af kopieret musik ikke af danske, men derimod, udenlandske kunstnere. Og hvad har APG og CopyDan med dem at gøre?
Den eneste reelle grund til dette forslag er selv at hive flere penge i egen lomme. Hvis de kan fedte for en minister til at give dem en indtægt på 50 milioner årligt ekstra (gæt), ja, hvorfor så ikke prøve? De er desværre bare et privat firma, og ikke en offentlig institution, hvorfor de ikke har nogen skrupler over hvordan deres penge skal hentes hjem. De bruger lige så mange dårlige undskyldninger, som Mærsk bruger containere (Og det er mange ;)
CopyDan burde lukke og slukke permanent.
Den eneste reelle grund til dette forslag er selv at hive flere penge i egen lomme. Hvis de kan fedte for en minister til at give dem en indtægt på 50 milioner årligt ekstra (gæt), ja, hvorfor så ikke prøve? De er desværre bare et privat firma, og ikke en offentlig institution, hvorfor de ikke har nogen skrupler over hvordan deres penge skal hentes hjem. De bruger lige så mange dårlige undskyldninger, som Mærsk bruger containere (Og det er mange ;)
CopyDan burde lukke og slukke permanent.
<Spass>
CopyDan:"Denne nye afgiftsform søger at dække vores kommende lønforhøjelser ved udgangen af året" :P
</Spass>
Er jeg den eneste der organiseret hjælper venner, bekendte, naboer.. OG _tilfældige mennesker med at købe blanke medier i udlandet? Hvis jeg ser et fjols der står og kigger på CD'er i en dansk detailhandel smutter jeg da lige hen til fjolset og siger "nierle.de"
Jeg står og vil købe et 7.1Mpixel kamera og et 1024mb XD kort.. men hvis det kommer til at koste en formue pga afgift køber jeg sku bare skidtet i et andet EU land!
CopyDan:"Denne nye afgiftsform søger at dække vores kommende lønforhøjelser ved udgangen af året" :P
</Spass>
Er jeg den eneste der organiseret hjælper venner, bekendte, naboer.. OG _tilfældige mennesker med at købe blanke medier i udlandet? Hvis jeg ser et fjols der står og kigger på CD'er i en dansk detailhandel smutter jeg da lige hen til fjolset og siger "nierle.de"
Jeg står og vil købe et 7.1Mpixel kamera og et 1024mb XD kort.. men hvis det kommer til at koste en formue pga afgift køber jeg sku bare skidtet i et andet EU land!
De er da ved at være lige lovlig griske. Vi kunne også lægge afgifter på koben, fordi der er nogen der bruger det til indbrud. Det er ikke et logisk forslag.
Fuck dem, jeg boycutter alt musik nu, og synger selv.
Fuck dem, jeg boycutter alt musik nu, og synger selv.
#39
Det er dig der skyder helt ved siden af. Det handler ikke om kompensation i forhold til pirat kopier, men der imod om kompensation for at privat kopiere. Og altså de eneste der kan privat kopiere er dem som har købt en cd - og derfor er det vel også mest fair at det er dem der skal betale for at have den mulighed. Jeg ser i hvert fald ikke hvorfor jeg med et digital kamera skal straffes!
Det er dig der skyder helt ved siden af. Det handler ikke om kompensation i forhold til pirat kopier, men der imod om kompensation for at privat kopiere. Og altså de eneste der kan privat kopiere er dem som har købt en cd - og derfor er det vel også mest fair at det er dem der skal betale for at have den mulighed. Jeg ser i hvert fald ikke hvorfor jeg med et digital kamera skal straffes!
#46:
Hvornår har private kopier skadet salget? Er de ikke stadigvæk købt originalt?
Jeg køber på ingen måde CopyDANs argument, heller ikke for blankmedieordningen. Kan på ingen måde se hvordan privat kopiering til eget brug skader salget, og årsagen til at det skal kompenseres.
Hvornår har private kopier skadet salget? Er de ikke stadigvæk købt originalt?
Jeg køber på ingen måde CopyDANs argument, heller ikke for blankmedieordningen. Kan på ingen måde se hvordan privat kopiering til eget brug skader salget, og årsagen til at det skal kompenseres.
Hvis nogen er med på at lave en underskriftsindsamling til afskaffelse af blankmedie-afgiften, så send mig en privat besked, eller en mail til ssn[snabel-a]gutaarn.dk. Vil gerne have lidt input om formuleringen etc.
Det er jo gået fuldstændigt over gevind, og hvis vi vil have noget gjort ved det, så må vi stå sammen om det, i stedet for 500 Newz.dk brugere der skriver "n00b lamerz!" til Brian Mikkelsen. Jeg er ved at kaste op over hvor meget indflydelse diverse interesseorganisationer kan opnå gennem lobbyisme. Men hvis det virker, så må vi jo benytte os af samme metode. Jeg poster herinde når vi har en underskriftsindsamling klar.
<Just my .02$>
Jeg køber alle mine medier i Tyskland, og min musik i pladebutikkerne. Hvis jeg kun lige skal bruge et enkelt nummer er det Payload der leverer det. Hvis det er gået ned for musiksalget herhjemme, så lad være med at tegne kontrakter med talentløse idioter. Hvis Anna David har solgt skidt, så er det næppe piratkopiering der har skylden...
</Just my .02$>
Det er jo gået fuldstændigt over gevind, og hvis vi vil have noget gjort ved det, så må vi stå sammen om det, i stedet for 500 Newz.dk brugere der skriver "n00b lamerz!" til Brian Mikkelsen. Jeg er ved at kaste op over hvor meget indflydelse diverse interesseorganisationer kan opnå gennem lobbyisme. Men hvis det virker, så må vi jo benytte os af samme metode. Jeg poster herinde når vi har en underskriftsindsamling klar.
<Just my .02$>
Jeg køber alle mine medier i Tyskland, og min musik i pladebutikkerne. Hvis jeg kun lige skal bruge et enkelt nummer er det Payload der leverer det. Hvis det er gået ned for musiksalget herhjemme, så lad være med at tegne kontrakter med talentløse idioter. Hvis Anna David har solgt skidt, så er det næppe piratkopiering der har skylden...
</Just my .02$>
Hvorfor skal jeg som køber en musik cd, betale for at lave en kopi som jeg bruger i bilen. Jeg har måtte købe en del ny kokier af de samme cd'er fordi de er blevet ridset fordi jeg har skiftet cd mens jeg køre.
Det er ikke fedt at skulle lede land og rige igennem for at finde en gammel Korn cd. (ingen kommentare om min musiksmag tak, det er i det mindste bedre end nick og gay :))
Det er ikke fedt at skulle lede land og rige igennem for at finde en gammel Korn cd. (ingen kommentare om min musiksmag tak, det er i det mindste bedre end nick og gay :))
Jeg kan kun henvise til det faktum at afgiften på de blanke medier, ville svare til at man pålagde en afgift på elefanthuer, da disse kan anvendes til mange ulovlige ting, så som brud på hætteforbudet, indbrud og røveri. Ja afgiften er urimelig, ja en yderligere afgift vil medføre en del mere grænsehandel, ja dyrere musik vil medføre en del flere piratkopier. Situationen er som den er, vi er mange der er utilfredse, men hvad kan man gøre? Man kunne jo gøre som piratgruppen, et modstykke til apg, og lave en lobby der arbejde mod den stigende grænsehandel, grundet de store afgifter. Alt den piveri og brok, hvad hjælper den, udover man får luftet sin harme?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund