mboost-dp1
unknown
?????
kan ikk rigtig se problemet..... for jeg har lærte mange gode ting af at spille computer i mange år nu f.eks
der er ingen problemer der ikke kan løses med vold
hvis det bevæger sig, skal man skyde det
hvis man finder mad på gulvet bør man spise det
der ligger often penge og flyder på gaden
man skal samle alt op der ligger på jorden, da være at man får brug for det senere
man kan ikke løbe tør for kugler
når den store skurk er ved at dø blinker han enten rød eller gul
ligemeget hvor længe man slås, kan man altså slås lidt mere
kan ikk rigtig se problemet..... for jeg har lærte mange gode ting af at spille computer i mange år nu f.eks
der er ingen problemer der ikke kan løses med vold
hvis det bevæger sig, skal man skyde det
hvis man finder mad på gulvet bør man spise det
der ligger often penge og flyder på gaden
man skal samle alt op der ligger på jorden, da være at man får brug for det senere
man kan ikke løbe tør for kugler
når den store skurk er ved at dø blinker han enten rød eller gul
ligemeget hvor længe man slås, kan man altså slås lidt mere
Jeg tror der noget om det, men det er kun et problem fordi der nogle børn der har spillet computere mens andre ikke har det.
Hvis alle børn i et socialt sammenvær har haft en barndom med overdreven brug at computere tror jeg ikke det giver et problem, det først når der måske et enkelt barn i et selvskab der har spillet computer mens alle andre ikke har at det giver sociale problemer
Hvis alle børn i et socialt sammenvær har haft en barndom med overdreven brug at computere tror jeg ikke det giver et problem, det først når der måske et enkelt barn i et selvskab der har spillet computer mens alle andre ikke har at det giver sociale problemer
I relation til nyheden kan nævnes:
http://www.theinquirer.net/?article=6951
Håber ikke nogen andre har pastet den ;)
http://www.theinquirer.net/?article=6951
Håber ikke nogen andre har pastet den ;)
Jeg har læst mange fornuftige ting i denne tråd, ikke mindst PSiX's...nå, men jeg så for et par år siden på en tysk kanal et klip om en dreng på 10 år, der hver dag kom løbende hjem fra skole, gik direkte ind i sit værelse og spillede SNES dagen lang. Ingen kammerater, socialt samvær eller noget som helst.
KLIP til vore dage, hvor jeg kender en programmør, der tillader sin 5-årige søn kun 5 timers pc-tid om ugen. Drengen betsemmer selv, hvordan han fordeler dem og faren er meget striks med, hvad sønnen spiller.
KLIP til en anden programmør jeg har hørt om, som lader sin tidlig-teenage søn at spille hvad som helst, når som helst, om det så er SOF2 24/7.
KLIP til vore dage, hvor jeg kender en programmør, der tillader sin 5-årige søn kun 5 timers pc-tid om ugen. Drengen betsemmer selv, hvordan han fordeler dem og faren er meget striks med, hvad sønnen spiller.
KLIP til en anden programmør jeg har hørt om, som lader sin tidlig-teenage søn at spille hvad som helst, når som helst, om det så er SOF2 24/7.
#55 pizzamandk:
"jeg så for et par år siden på en tysk kanal et klip om en dreng på 10 år, der hver dag kom løbende hjem fra skole, gik direkte ind i sit værelse og spillede SNES dagen lang. Ingen kammerater, socialt samvær eller noget som helst."
Minder mig om en knægt jeg kendte. Han kom (dog ikke løbende) hjem fra skole hver dag og satte sig ind til sig selv og læste bøger dagen lang. Ingen kammererater, sovial samvær eller noget som helst.
Computerspil er ikke problemet - det er et symptom. Hvis du blot laver symptom-bekæmpelse, så kommer du ingen vegne - du flytter blot problemet.
"jeg så for et par år siden på en tysk kanal et klip om en dreng på 10 år, der hver dag kom løbende hjem fra skole, gik direkte ind i sit værelse og spillede SNES dagen lang. Ingen kammerater, socialt samvær eller noget som helst."
Minder mig om en knægt jeg kendte. Han kom (dog ikke løbende) hjem fra skole hver dag og satte sig ind til sig selv og læste bøger dagen lang. Ingen kammererater, sovial samvær eller noget som helst.
Computerspil er ikke problemet - det er et symptom. Hvis du blot laver symptom-bekæmpelse, så kommer du ingen vegne - du flytter blot problemet.
#56> Du har vel ikke overvejet at "symptomet" meget nemmere kan fremkaldes, netop med computeren?
Man vil jo også se langt flere tyve, hvis butikker holdt op med at låse døren om natten, og der ikke var alarmer. Netop fordi at sådanne ting frister sarte sjæle.
Det samme er gældende med computeren, den er ikke nødvendigvis alene skyld i at så mange bliver socialt invalide, men den gør det meget værre.
Man vil jo også se langt flere tyve, hvis butikker holdt op med at låse døren om natten, og der ikke var alarmer. Netop fordi at sådanne ting frister sarte sjæle.
Det samme er gældende med computeren, den er ikke nødvendigvis alene skyld i at så mange bliver socialt invalide, men den gør det meget værre.
Yeah, det samme her.
Efter jeg er kommet på en fast forbindelse, har jeg mødt ret mange sjove og intelligente mennesker bl.a. på IRC.
En del af dem tager jeg også til koncerter og sådan noget med. Jeg tror ikke jeg havde haft den samme mængde venner uden.
Efter jeg er kommet på en fast forbindelse, har jeg mødt ret mange sjove og intelligente mennesker bl.a. på IRC.
En del af dem tager jeg også til koncerter og sådan noget med. Jeg tror ikke jeg havde haft den samme mængde venner uden.
"Og én af de ting, "børn" bliver dårligere til, er det danske sprog. Se bare, hvor store problemer mange 15-16 årige i dag har med at stave korrekt, lave korrekt tegnsætning og placere noget så banalt som nutids-R. Det er sgu da skræmmende..."
Det kan jeg delvist give dig ret i - For man skriver (formodentligt) en del mere, ser hvordan andre gør det, og tilpasser sit sprog så man efterhånden bliver bedre til det (min egen erfaring).
Men man får ikke talt sproget så meget, og jeg griber da også mig selv i nogle gange at... ikke at stamme, men ikke at kunne finde ordene, oftere end jeg gjorde for f.eks. 2 år siden...
"Man vil jo også se langt flere tyve, hvis butikker holdt op med at låse døren om natten, og der ikke var alarmer. Netop fordi at sådanne ting frister sarte sjæle.Det samme er gældende med computeren, den er ikke nødvendigvis alene skyld i at så mange bliver socialt invalide, men den gør det meget værre."
Jah - men man kan også bekæmpe alle symptomer, brænde alle bøger, skrotte alle computere, mure alle butikker inde i beton-klodser (osv osv) - men så ville der efterhånden ikke være meget tilbage af livet, udover at kunne sidde og kigge?
Generelt vil jeg sige at det flere af jer beskriver, med "mere sproglig/matematisk/whatever intelligens, og mindre social intelligens" har eksisteret i mange år, og jeg tror ikke at det er noget computeren har haft den store indflydelse på. Ligesom jeg heller ikke mener at man pludseligt kan give solen skylden for flere hudkræft-tilfælde, da man i tusindevis af år har arbejdet i solen - det er først inden for de sidste 150 år (eller hvor længe det nu er) at man har lagt mærke til det, før det kendte man ikke så meget til kræft. Det er det samme med "sociale handicap", for 500 var en mand måske en genial hærfører, statsleder eller lignende (Napoleon, Columbus, Chr. d. Fjerde, Saxo osv), men det kom til udtryk på andre måder. Einstein var sikkert heller ikke så socialt anlagt. Hvis han var barn nu om dage ville han da højest sandsynligt også blive tiltrukket af computeren, og så ville vi jo lide et stort tab.
Men, intelligens/social-intelligens spørgsmålet bliver også beskrevet som en sygdom nu om dage, og de helt ekstreme tilfælde bliver kaldt for autisme (hvilket i højest sandsynligt har hørt om), og de mildere former kaldes Aspergers Syndrom.
Som tidligere nævnt, så tror jeg mere at computeren virker som en magnet eller et symptom, end en "sygdom".
Det kan jeg delvist give dig ret i - For man skriver (formodentligt) en del mere, ser hvordan andre gør det, og tilpasser sit sprog så man efterhånden bliver bedre til det (min egen erfaring).
Men man får ikke talt sproget så meget, og jeg griber da også mig selv i nogle gange at... ikke at stamme, men ikke at kunne finde ordene, oftere end jeg gjorde for f.eks. 2 år siden...
"Man vil jo også se langt flere tyve, hvis butikker holdt op med at låse døren om natten, og der ikke var alarmer. Netop fordi at sådanne ting frister sarte sjæle.Det samme er gældende med computeren, den er ikke nødvendigvis alene skyld i at så mange bliver socialt invalide, men den gør det meget værre."
Jah - men man kan også bekæmpe alle symptomer, brænde alle bøger, skrotte alle computere, mure alle butikker inde i beton-klodser (osv osv) - men så ville der efterhånden ikke være meget tilbage af livet, udover at kunne sidde og kigge?
Generelt vil jeg sige at det flere af jer beskriver, med "mere sproglig/matematisk/whatever intelligens, og mindre social intelligens" har eksisteret i mange år, og jeg tror ikke at det er noget computeren har haft den store indflydelse på. Ligesom jeg heller ikke mener at man pludseligt kan give solen skylden for flere hudkræft-tilfælde, da man i tusindevis af år har arbejdet i solen - det er først inden for de sidste 150 år (eller hvor længe det nu er) at man har lagt mærke til det, før det kendte man ikke så meget til kræft. Det er det samme med "sociale handicap", for 500 var en mand måske en genial hærfører, statsleder eller lignende (Napoleon, Columbus, Chr. d. Fjerde, Saxo osv), men det kom til udtryk på andre måder. Einstein var sikkert heller ikke så socialt anlagt. Hvis han var barn nu om dage ville han da højest sandsynligt også blive tiltrukket af computeren, og så ville vi jo lide et stort tab.
Men, intelligens/social-intelligens spørgsmålet bliver også beskrevet som en sygdom nu om dage, og de helt ekstreme tilfælde bliver kaldt for autisme (hvilket i højest sandsynligt har hørt om), og de mildere former kaldes Aspergers Syndrom.
Som tidligere nævnt, så tror jeg mere at computeren virker som en magnet eller et symptom, end en "sygdom".
<STRONG>J</STRONG>eg kan kun give folk ret i at computer(spil), mere er et tillæg, et symptom eller lign. til unge som har for lidt forståelse de ting samfundet/erhvervslivet/uddannelser senere vil kræve af dem, end Selve sygdommen!Men der vil altid ligge evner gemt i personen bag skærmen, og det er nu engang dem som bestemmer fremtiden...det er aldrig for sent at få flere/andre interresser end computeren :)
Og er det bare mig, eller er teksten til nyheden lidt "farvet", nu er vi nok alle sammen enige, men jeg er sq stadig træt af at læse folks meninger i selve "nyheden", post dem i forum'et istedet Vassago !
Og er det bare mig, eller er teksten til nyheden lidt "farvet", nu er vi nok alle sammen enige, men jeg er sq stadig træt af at læse folks meninger i selve "nyheden", post dem i forum'et istedet Vassago !
Kan vi ikke bare blive enige om at overforbrug af (naesten)
alt er dåaarligt for din sjael (skrev jeg virkelig det?
og dit helbred...
/KaZm
PS. I bedes baere over med evt. stavefejl.
alt er dåaarligt for din sjael (skrev jeg virkelig det?
og dit helbred...
/KaZm
PS. I bedes baere over med evt. stavefejl.
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
Jeg stemmer ENDNU en gang for at der kommer et threaded forum. Folk svarer jo for fanden på hinandens indlæg alligevel, hvorfor ikke lade det foregå i en thread, hvis forfatteren af indlægget mener det også forklarer noget som de andre der ikke er med i den thread, bør vide, ja så poster han det bare som en ny thread. Hvor svært kan det være for fanden, mange gode indlæg går til grunde fordi man ikke gider læse sig igennem det utallige antal af flames der kommer på et indlæg. Heriblandt selvfølgelig mit, som sikkert havde været yderst intellegent og vedrørende emnet, om jeg bare havde haft den mindste smule tro på at det ville blive læst, og ikke bare blive scrollet henover som alle de andre.
LAV THREADED FORUM FOR "#¤%@!!!!!
Jeg stemmer ENDNU en gang for at der kommer et threaded forum. Folk svarer jo for fanden på hinandens indlæg alligevel, hvorfor ikke lade det foregå i en thread, hvis forfatteren af indlægget mener det også forklarer noget som de andre der ikke er med i den thread, bør vide, ja så poster han det bare som en ny thread. Hvor svært kan det være for fanden, mange gode indlæg går til grunde fordi man ikke gider læse sig igennem det utallige antal af flames der kommer på et indlæg. Heriblandt selvfølgelig mit, som sikkert havde været yderst intellegent og vedrørende emnet, om jeg bare havde haft den mindste smule tro på at det ville blive læst, og ikke bare blive scrollet henover som alle de andre.
LAV THREADED FORUM FOR "#¤%@!!!!!
Nu har jeg lige siddet og skrevet opgave med en "Komplet indelukket Quake nørd". Han var totalt indelukket og det kunne klart ses på ham at han hverken reageret på mit frisindede og tildels humoristiske måde at takle en ellers kedelig hverdag på en teknisk skole.
Det jeg hader ved sådanne personer er, at de SKAL have ret. De nægter at forstå at sidde 8 timer hver dag foran skærmen er usundt.
Anyway, jeg kunne se at det var de samme symptomer jeg havde da jeg var "nørdet".Well det er nu 3 år siden og jeg kan mærke at jeg socialt er MEGET mere interessant at være sammen med, og mine omgivelser er gladere for mig end før.
Summasumarum: Computerspil er tildels interessante, sålænge man ikke gemmer sig bag dem.1 times computerspil om ugen tror jeg aldrig har været skadeligt, for så føler man også at man glæder sig til noget, det gør jeg ihvertfald, når jeg hver søndag en time tænder op for computeren og spiller lidt Red Alert 2 ;)
Godt Nytår
PSix: Jeg kan godt følge dig, der er nemlig noget om snakken. Bare syndt at folk ikke vil indse det.
Hektor: Hold kæft hvor er du skæg en gang i mellem ;)Men ok, vi har også kun den gas vi selv går og laver ;)
Det jeg hader ved sådanne personer er, at de SKAL have ret. De nægter at forstå at sidde 8 timer hver dag foran skærmen er usundt.
Anyway, jeg kunne se at det var de samme symptomer jeg havde da jeg var "nørdet".Well det er nu 3 år siden og jeg kan mærke at jeg socialt er MEGET mere interessant at være sammen med, og mine omgivelser er gladere for mig end før.
Summasumarum: Computerspil er tildels interessante, sålænge man ikke gemmer sig bag dem.1 times computerspil om ugen tror jeg aldrig har været skadeligt, for så føler man også at man glæder sig til noget, det gør jeg ihvertfald, når jeg hver søndag en time tænder op for computeren og spiller lidt Red Alert 2 ;)
Godt Nytår
PSix: Jeg kan godt følge dig, der er nemlig noget om snakken. Bare syndt at folk ikke vil indse det.
Hektor: Hold kæft hvor er du skæg en gang i mellem ;)Men ok, vi har også kun den gas vi selv går og laver ;)
Jeg er både flad af grin og chockeret over folk som PSiX og Tomcat (og sikkert andre i denne tråd.)
Hvad fanden er det for noget pis at lukke ud.
Enhver som ikke har noget liv vil kunne blive endnu værre, hvis de nyder for meget computer spil, alkohol, canabis, video film etc etc etc.
Gammel nyhed.
Men det er noget pis at give computer spil skylden direkte.
Medierne var der også med det samme, da mario og co gav børn epilepsi anfald (og nærmest fik det til at lyde som om det var spil, der havde gjort dem syge i første omgang Sigh!)
Nogen folk ER bare mere modtagelige overfor visse ting.
Så kald problemmerne ved deres SANDE navn, nemlig folk uden et liv.
Hvad fanden er det for noget pis at lukke ud.
Enhver som ikke har noget liv vil kunne blive endnu værre, hvis de nyder for meget computer spil, alkohol, canabis, video film etc etc etc.
Gammel nyhed.
Men det er noget pis at give computer spil skylden direkte.
Medierne var der også med det samme, da mario og co gav børn epilepsi anfald (og nærmest fik det til at lyde som om det var spil, der havde gjort dem syge i første omgang Sigh!)
Nogen folk ER bare mere modtagelige overfor visse ting.
Så kald problemmerne ved deres SANDE navn, nemlig folk uden et liv.
Hmm - Hvor har vi hørt det før? Så langt min hukommelse rækker har forældre generationen altid skyldt skylden på et nyt fænomem hos unge..
Pop, rock, rap, TV, computer...Personligt mener jeg at alt er TV2's skyld med EyeQ og Jon (men det er en anden sag *GG*).
Forældrene bør stille krav til deres små terrorister.. og ikke parkere dem foran hverken TV'et eller computeren.
Tag et ansvar for dine unger.. Så skal de nok blive ganske
sunde og ansvarlige..
Kan vidst også koges ned til... Alt med måde...
Pop, rock, rap, TV, computer...Personligt mener jeg at alt er TV2's skyld med EyeQ og Jon (men det er en anden sag *GG*).
Forældrene bør stille krav til deres små terrorister.. og ikke parkere dem foran hverken TV'et eller computeren.
Tag et ansvar for dine unger.. Så skal de nok blive ganske
sunde og ansvarlige..
Kan vidst også koges ned til... Alt med måde...
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms,munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
Kristian Wilson,Nintendo, Inc, 1989
Kristian Wilson,Nintendo, Inc, 1989
#71 Tomcat
Nu kender jeg godt nok ikke denne "Komplet indelukket Quake nørd", som ikke reagere på din fritsindethed og humor, men hvis du "HADER" ham fordi han VIL have ret, gir' jeg sku ikke så meget for din fritsindethed og sociale kompetence, som du har opnået ved at begrænse dit forbrug af computerspil.
Men det er da fedt at du kan mærke at dine omgivelser er meget mere intereseret i dig end før, i sidder vel alle sammen i en rundkreds og bruger små finurlige udtryk som "well" og "anyways", og fortæller hinanden hvor lykkelige i er for at have set lyset.
Summasumarum: Når man tror man har det godt, tjaa, så har man det sku godt! At man om ti år kan se at man egentligt havde det skidt, ændrer ikke det faktum, at man faktisk havde det godt. HURRA FOR INTOLLERANCE!
AAH FUCK JER!!!! JEG SKRIDER I SENG!! GODT NYTÅR RØVHULLER!
Nu kender jeg godt nok ikke denne "Komplet indelukket Quake nørd", som ikke reagere på din fritsindethed og humor, men hvis du "HADER" ham fordi han VIL have ret, gir' jeg sku ikke så meget for din fritsindethed og sociale kompetence, som du har opnået ved at begrænse dit forbrug af computerspil.
Men det er da fedt at du kan mærke at dine omgivelser er meget mere intereseret i dig end før, i sidder vel alle sammen i en rundkreds og bruger små finurlige udtryk som "well" og "anyways", og fortæller hinanden hvor lykkelige i er for at have set lyset.
Summasumarum: Når man tror man har det godt, tjaa, så har man det sku godt! At man om ti år kan se at man egentligt havde det skidt, ændrer ikke det faktum, at man faktisk havde det godt. HURRA FOR INTOLLERANCE!
AAH FUCK JER!!!! JEG SKRIDER I SENG!! GODT NYTÅR RØVHULLER!
Hmmm synes lige jeg ville komme med en kommentar til denne diskussion, jeg skal nok prøve på at være objektiv.
Jeg har nu spillet computer siden jeg fik den første c64... for mange år siden, nogle gange op imod 14 timer om dagen hvis jeg virkeligt blev grebet af det (fallout serien f.eks). Sammenlagt har jeg selvfølgeligt brugt mest tid på MP spil, men dem kan jeg nu ikke fastholde interessen for i så lang tid.
Jeg må med skam i sindet indrømme at jeg er socialt handicappet, jeg drikker ikke, jeg går ikke til fester, og jeg opsøger sjældent nye bekendtskaber ude i det virkelige liv (og kan heller ikke sætte kommaerne rigtigt). Men for at vende tilbage til denne diskussion er det desværre (for psix) ikke computerens skyld, men derimod forårsaget af min lave selvtillid og selvværd, som igen afstedkommer af ting som jeg ikke vil nærmere ind på her.
Et par Psix pointer som jeg bed mærke i var, nu er jeg for doven til at qoute ham, så det bliver i eget sprog.
Børnene, der sidder på netcafe, får deres eget og ikke alt for kønne sprog. Mine 2 brødre vil være landmænd, jeg kan forsikre jer for, at den ældste af dem allerede har taget "skade" af at færdes i de kredse, hans sprogbrug og accent har ændret sig en del de sidste par år, og min yngste bror er godt på vej. Og de er mildt sagt heller ikke særligt ferme til at udtrykke sig sprogligt korrekt, men ok, vi er jo jyder.
Men min pointe er at, hvis man er en del af en subkultur, vil det alt andet lige vil ændre den måde man opfører sig og taler på. Jeg er da også fuldstændigt klar over at jeg tit bruger vendinger fra Irc, eller spil, bare ikke CS, da jeg i bund og grund er blevet så træt af den måde folk "taler" på i det spil. Men jeg er bevidst om det og formår at tale et nogenlunde korrekt dansk hvis det kræves af mig.
En anden af Psix pointer som man glimrende kan illustrere med mine brødre. Børn der sidder på netcafe 24/7 har ingen ide om hvordan de skal opføre sig. Inden for hjemmest fire vægge savner mine 2 brødre al respekt for den autoritet mine forældre har..... eller burde have. Men er vi nogle steder henne som en familie, så skal de nok vide af at opføre sig ordentligt. Der må jeg med skam i sindet indrømme at jeg nok er den værste, da det ikke altid interesserer mig lige meget om jeg virker høfligt og deltagende eller bare er pisse ligeglad. Men, jeg er jo også socialt handicappet. Anyways, pointen med dette her er at jeg vil komme med den påstand at hvis man mødte disse børn igen, i socialt samvær et andet sted en på deres stam netcafe, så ville man nok notere sig en mærkbar ændring af deres adfærd. Langt de fleste børn har jo trods alt en grund ide om hvordan man opfører sig. Det har man i hvert fald der hvor jeg kommer fra. Det skal da også lige nævnes at jeg har besøgt en netcafe op en del gange, og jeg fandt da ikke klientellets opførsel upassende på nogen måde.
Et punkt hvor jeg dog vil give Psix ret, jeg finder det også skræmmende som børn og unge staver idag, og her taler jeg ikke om grammatik eller alle de andre dybere finurligheder i det danske sprog :-)
Nej jeg taler om ganske ordinær stavning og det at sætte den rigtige endelse på et ord, med mindre man er ordblind, er der altså ikke nogen undskyldning for ikke at sætte den rigtige endelse på et ord. Det samme gælder forresten med en og et.
Men at påstå det er computerspillenes skyld er nok at drage forhastede konklusioner, hvad med mobil telefonerne foreksempel ? At bruge en så maltrakteret form af det danske sprog som sms/chat er, ser heller ikke just sundt ud.
Men jeg har som sagt spillet computer længe og mine sproglige evner har da ikke taget nævneværdig skade af det. Mine 2 venner, ja jeg har kun 2 "rigtige", huske jeg er socialt handicappet, er virkeligt gode til til at stave, og også de sidder meget foran computeren. Så jeg stiller mig lidt tvivlende over for Psix's argument.
Dog skal det nævnes at en af mine ældre klassekammerater har fortalt, at da han gik på hhx i 2000, evnede eleverne der ikke at slå op i en ordbog, fordi de altid brugte de elektroniske. Så DER var endeligt et handicap som computeren er skyld i....... iiiih du godeste nu bliver der mediestorm. Men på den handelskole hvor jeg gik havde vi da øvelser i at slå op i en ordbog, og min naturlige nysgerrighed for mig da også tit til at slå ting op i diverse leksika :-)
Til sidst skal det dog nævnes at at det ikke er til at komme uden om at man bliver træt og doven af at sidde foran computeren hele tiden, men dum, det vil jeg til enhver tid benægte. Var da også begyndt at motionere lidt i sommer, men sidste gang jeg var ude at cykler konstaterede jeg at mine lunger slet ikke var vilde med frost, så det er sat i bero.
Jeg kunne forresten godt tænke mig at spørge om følgende. Vi hører alle skrækhistorier om muse arm og på anden måde permanente skader påført personer på grund af for meget computer arbejde. Er der nogen her der døjer med sådan noget, personligt kan jeg godt have lidt smerte i musklerne, men har aldrig haft det i længere tid af gangen. Og aldrig værre end når jeg har gravet kartofler op, men det er nok også fordi jeg er en sådan en fysisk undermåler :-)
Skal da lige nævnes at jeg også nemt kan finde på at sætte en hel fridag af til at læse en bog. Og at jeg ikke drikker, eller går til fester fordi det irriterer mig grænseløst hvis man ikke kan føre en samtale uden at hæve stemmen. Og jeg har observeret de få gange jeg har været med til fester at det første man gør, efter at finde drikkevarerne og smøgerne (en anden ting jeg ikke bryder mig om) frem, er at sætte højt musik på så folk skal råbe endnu højere hvilket gør det umuligt at føre en fornuftig samtale imo. Jeg Fatter simpelt hen ikke hvorfor det skal være sådan, betyder det at jeg er socialt handicappet ?
Hmm det blev til en masse jeg'er og en del flere linjer en jeg havde regnet med. Hvis der er nogen der overhovedet gider dette så kom da endeligt med feedback (andet ord for at skyde argumenter i sænk).
Jeg har nu spillet computer siden jeg fik den første c64... for mange år siden, nogle gange op imod 14 timer om dagen hvis jeg virkeligt blev grebet af det (fallout serien f.eks). Sammenlagt har jeg selvfølgeligt brugt mest tid på MP spil, men dem kan jeg nu ikke fastholde interessen for i så lang tid.
Jeg må med skam i sindet indrømme at jeg er socialt handicappet, jeg drikker ikke, jeg går ikke til fester, og jeg opsøger sjældent nye bekendtskaber ude i det virkelige liv (og kan heller ikke sætte kommaerne rigtigt). Men for at vende tilbage til denne diskussion er det desværre (for psix) ikke computerens skyld, men derimod forårsaget af min lave selvtillid og selvværd, som igen afstedkommer af ting som jeg ikke vil nærmere ind på her.
Et par Psix pointer som jeg bed mærke i var, nu er jeg for doven til at qoute ham, så det bliver i eget sprog.
Børnene, der sidder på netcafe, får deres eget og ikke alt for kønne sprog. Mine 2 brødre vil være landmænd, jeg kan forsikre jer for, at den ældste af dem allerede har taget "skade" af at færdes i de kredse, hans sprogbrug og accent har ændret sig en del de sidste par år, og min yngste bror er godt på vej. Og de er mildt sagt heller ikke særligt ferme til at udtrykke sig sprogligt korrekt, men ok, vi er jo jyder.
Men min pointe er at, hvis man er en del af en subkultur, vil det alt andet lige vil ændre den måde man opfører sig og taler på. Jeg er da også fuldstændigt klar over at jeg tit bruger vendinger fra Irc, eller spil, bare ikke CS, da jeg i bund og grund er blevet så træt af den måde folk "taler" på i det spil. Men jeg er bevidst om det og formår at tale et nogenlunde korrekt dansk hvis det kræves af mig.
En anden af Psix pointer som man glimrende kan illustrere med mine brødre. Børn der sidder på netcafe 24/7 har ingen ide om hvordan de skal opføre sig. Inden for hjemmest fire vægge savner mine 2 brødre al respekt for den autoritet mine forældre har..... eller burde have. Men er vi nogle steder henne som en familie, så skal de nok vide af at opføre sig ordentligt. Der må jeg med skam i sindet indrømme at jeg nok er den værste, da det ikke altid interesserer mig lige meget om jeg virker høfligt og deltagende eller bare er pisse ligeglad. Men, jeg er jo også socialt handicappet. Anyways, pointen med dette her er at jeg vil komme med den påstand at hvis man mødte disse børn igen, i socialt samvær et andet sted en på deres stam netcafe, så ville man nok notere sig en mærkbar ændring af deres adfærd. Langt de fleste børn har jo trods alt en grund ide om hvordan man opfører sig. Det har man i hvert fald der hvor jeg kommer fra. Det skal da også lige nævnes at jeg har besøgt en netcafe op en del gange, og jeg fandt da ikke klientellets opførsel upassende på nogen måde.
Et punkt hvor jeg dog vil give Psix ret, jeg finder det også skræmmende som børn og unge staver idag, og her taler jeg ikke om grammatik eller alle de andre dybere finurligheder i det danske sprog :-)
Nej jeg taler om ganske ordinær stavning og det at sætte den rigtige endelse på et ord, med mindre man er ordblind, er der altså ikke nogen undskyldning for ikke at sætte den rigtige endelse på et ord. Det samme gælder forresten med en og et.
Men at påstå det er computerspillenes skyld er nok at drage forhastede konklusioner, hvad med mobil telefonerne foreksempel ? At bruge en så maltrakteret form af det danske sprog som sms/chat er, ser heller ikke just sundt ud.
Men jeg har som sagt spillet computer længe og mine sproglige evner har da ikke taget nævneværdig skade af det. Mine 2 venner, ja jeg har kun 2 "rigtige", huske jeg er socialt handicappet, er virkeligt gode til til at stave, og også de sidder meget foran computeren. Så jeg stiller mig lidt tvivlende over for Psix's argument.
Dog skal det nævnes at en af mine ældre klassekammerater har fortalt, at da han gik på hhx i 2000, evnede eleverne der ikke at slå op i en ordbog, fordi de altid brugte de elektroniske. Så DER var endeligt et handicap som computeren er skyld i....... iiiih du godeste nu bliver der mediestorm. Men på den handelskole hvor jeg gik havde vi da øvelser i at slå op i en ordbog, og min naturlige nysgerrighed for mig da også tit til at slå ting op i diverse leksika :-)
Til sidst skal det dog nævnes at at det ikke er til at komme uden om at man bliver træt og doven af at sidde foran computeren hele tiden, men dum, det vil jeg til enhver tid benægte. Var da også begyndt at motionere lidt i sommer, men sidste gang jeg var ude at cykler konstaterede jeg at mine lunger slet ikke var vilde med frost, så det er sat i bero.
Jeg kunne forresten godt tænke mig at spørge om følgende. Vi hører alle skrækhistorier om muse arm og på anden måde permanente skader påført personer på grund af for meget computer arbejde. Er der nogen her der døjer med sådan noget, personligt kan jeg godt have lidt smerte i musklerne, men har aldrig haft det i længere tid af gangen. Og aldrig værre end når jeg har gravet kartofler op, men det er nok også fordi jeg er en sådan en fysisk undermåler :-)
Skal da lige nævnes at jeg også nemt kan finde på at sætte en hel fridag af til at læse en bog. Og at jeg ikke drikker, eller går til fester fordi det irriterer mig grænseløst hvis man ikke kan føre en samtale uden at hæve stemmen. Og jeg har observeret de få gange jeg har været med til fester at det første man gør, efter at finde drikkevarerne og smøgerne (en anden ting jeg ikke bryder mig om) frem, er at sætte højt musik på så folk skal råbe endnu højere hvilket gør det umuligt at føre en fornuftig samtale imo. Jeg Fatter simpelt hen ikke hvorfor det skal være sådan, betyder det at jeg er socialt handicappet ?
Hmm det blev til en masse jeg'er og en del flere linjer en jeg havde regnet med. Hvis der er nogen der overhovedet gider dette så kom da endeligt med feedback (andet ord for at skyde argumenter i sænk).
Essensen er vel at:
- det man bruger tid på i computerspil, kan man ikke bruge til en skid i den virkelige verden!
Al for mange børn spilder deres tid på vælte rundt i virtuelle verdener på jagt efter endnu en lvl og endnu et coolt sværd eller endnu et kill i CS.
Hvad lærer man lige af det?
Når børn er sammen med hinanden (ikke chat), så spejler de sig i hinanden og lærer noget om dem selv ved at se andres reaktioner. Dette er ikke 100% væk i online rollespillenes verden, men næsten. Det er helt væk i f.eks. nintendo platformspil. Og rollespil bliver også kun en simulering af den virkelige verden og nem at manipulere, når man finder ud af "hvordan spildesigneren tænker". Og hvordan man skal svare.
Det vil aldrig blive det samme, som at lege sammen med andre børn.
Computerspil kan blive farlige for børns udvikling, fordi Online rollespil og andet (CS?) belønner dem der bruger meget tid på det. Og indfanger disse i et virtuelt kammeratskab (klaner osv.). Dette kan man da godt kalde lidt socialisering, men børn har brug mere effektivt samvær omkring alle emner (ikke kun om hvem der er l337 i CS).
Det kan være svært at bryde dette mønster, fordi mange af disse børn ikke er så gode til netop at socialisere, men er "gode" på nettet. Og så falder man nemt tilbage på det man er god til.. det sikre.
Børn har brug for venner der er der i svære tider.
En nævnte at venner er dem som vil flytte for en.. og det er helt korrekt!
Spil så meget computer du vil.. bare husk den tid du investerer i dine venner, er den allemest effektive mht. din fremtid. Og at det kan være svært i starten.
Jeg siger IKKE at rigtige venner ikke kan findes igennem nettet, men at dette er yderst sjældent.
Voksne kan selv vælge, hvad de bruger deres tid på - de er dannet og har styr på deres eget liv (forhåbentlig).
Men mht. børn (i udvikling) syntes jeg at man bør være varsom mht. tiden der bruges, hvordan denne bruges og på hvad. Computerspil bør efter min mening bare være endnu et redskab til leg og bør spilles af flere samtidig før det er rigtig sjovt!
Jeg har selv spillet Ultima Online 1½ år og fortryder det lidt.. fordi jeg kunne ikke bruge de venner eller de evner jeg opbyggede til noget som helst. Det var da sjov, men utroligt meget spild af tid.
- det man bruger tid på i computerspil, kan man ikke bruge til en skid i den virkelige verden!
Al for mange børn spilder deres tid på vælte rundt i virtuelle verdener på jagt efter endnu en lvl og endnu et coolt sværd eller endnu et kill i CS.
Hvad lærer man lige af det?
Når børn er sammen med hinanden (ikke chat), så spejler de sig i hinanden og lærer noget om dem selv ved at se andres reaktioner. Dette er ikke 100% væk i online rollespillenes verden, men næsten. Det er helt væk i f.eks. nintendo platformspil. Og rollespil bliver også kun en simulering af den virkelige verden og nem at manipulere, når man finder ud af "hvordan spildesigneren tænker". Og hvordan man skal svare.
Det vil aldrig blive det samme, som at lege sammen med andre børn.
Computerspil kan blive farlige for børns udvikling, fordi Online rollespil og andet (CS?) belønner dem der bruger meget tid på det. Og indfanger disse i et virtuelt kammeratskab (klaner osv.). Dette kan man da godt kalde lidt socialisering, men børn har brug mere effektivt samvær omkring alle emner (ikke kun om hvem der er l337 i CS).
Det kan være svært at bryde dette mønster, fordi mange af disse børn ikke er så gode til netop at socialisere, men er "gode" på nettet. Og så falder man nemt tilbage på det man er god til.. det sikre.
Børn har brug for venner der er der i svære tider.
En nævnte at venner er dem som vil flytte for en.. og det er helt korrekt!
Spil så meget computer du vil.. bare husk den tid du investerer i dine venner, er den allemest effektive mht. din fremtid. Og at det kan være svært i starten.
Jeg siger IKKE at rigtige venner ikke kan findes igennem nettet, men at dette er yderst sjældent.
Voksne kan selv vælge, hvad de bruger deres tid på - de er dannet og har styr på deres eget liv (forhåbentlig).
Men mht. børn (i udvikling) syntes jeg at man bør være varsom mht. tiden der bruges, hvordan denne bruges og på hvad. Computerspil bør efter min mening bare være endnu et redskab til leg og bør spilles af flere samtidig før det er rigtig sjovt!
Jeg har selv spillet Ultima Online 1½ år og fortryder det lidt.. fordi jeg kunne ikke bruge de venner eller de evner jeg opbyggede til noget som helst. Det var da sjov, men utroligt meget spild af tid.
@ drone,
Den tid du syntes du spildte på Ultima Online; er du helt sikker på at du ville have brugt den til noget andet produktivt?
Jeg bilder mig absolut ikke ind, at jeg på nogen måde bliver klogere af at spille Counter-strike (min last ...) - men lige nu sidder jeg i det mest kritiske tidspunkt af mit liv, og har derfor virkeligt behov for at slå hjernen fra engang imellem.
Jeg er ved at lave afgangsprojekt på arkitektskolen, og skal aflevere d. 8. januar; jeg har ingen penge, jeg fylder 30 og hvad skal der dog ske med mig efter skolen etc. etc. - det høvler rundt i hovedet af mig med problemer, bekymringer og ting jeg skal tage stilling til - og jeg bliver ganske enkelt nødt til at få det hele lidt på afstand engang imellem - og dét bruger jeg Counter-strike til. Det er bare et spil.
Det er muligt at jeg "kunne" have brugt den time om dagen mere "fornuftigt" set udefra - men sådan hænger det altså ikke sammen herfra hvor jeg sidder.
Moderne kontorindretnings-filosofi tager afsæt i den grundtese at mennesker ikke kan være effektivt produktive i mere end 3 timer om dagen - også kaldet "zonen". Vi kan ganske enkelt ikke være über-beslutningstagere, produktive og effektive 24 timer i døgnet; sådan fungerer den menneskelige hjerne bare ikke; og derfor skal man ikke have dårlig samvittighed hvis man "spilder" 1-2 timer om dagen på sådan noget som spil - det er hjernens lejlighed til at restituere sig.
Alt med måde, naturligvis.
Noget helt andet: De her børn/knægte vi taler om - hvordan fa'en har de råd til at sidde i 4-5 timer om dagen på net-café?
Den tid du syntes du spildte på Ultima Online; er du helt sikker på at du ville have brugt den til noget andet produktivt?
Jeg bilder mig absolut ikke ind, at jeg på nogen måde bliver klogere af at spille Counter-strike (min last ...) - men lige nu sidder jeg i det mest kritiske tidspunkt af mit liv, og har derfor virkeligt behov for at slå hjernen fra engang imellem.
Jeg er ved at lave afgangsprojekt på arkitektskolen, og skal aflevere d. 8. januar; jeg har ingen penge, jeg fylder 30 og hvad skal der dog ske med mig efter skolen etc. etc. - det høvler rundt i hovedet af mig med problemer, bekymringer og ting jeg skal tage stilling til - og jeg bliver ganske enkelt nødt til at få det hele lidt på afstand engang imellem - og dét bruger jeg Counter-strike til. Det er bare et spil.
Det er muligt at jeg "kunne" have brugt den time om dagen mere "fornuftigt" set udefra - men sådan hænger det altså ikke sammen herfra hvor jeg sidder.
Moderne kontorindretnings-filosofi tager afsæt i den grundtese at mennesker ikke kan være effektivt produktive i mere end 3 timer om dagen - også kaldet "zonen". Vi kan ganske enkelt ikke være über-beslutningstagere, produktive og effektive 24 timer i døgnet; sådan fungerer den menneskelige hjerne bare ikke; og derfor skal man ikke have dårlig samvittighed hvis man "spilder" 1-2 timer om dagen på sådan noget som spil - det er hjernens lejlighed til at restituere sig.
Alt med måde, naturligvis.
Noget helt andet: De her børn/knægte vi taler om - hvordan fa'en har de råd til at sidde i 4-5 timer om dagen på net-café?
#81 -
Jeg har arbejdet på netcafé og du vil være overrasket over hvor nemt ungerne overtaler forældrene til at få nogle kontanter, så de kan sidde og spille CS i nogle timer. Vi havde også nogle enkelte af dem som medhjælpere, mod at de så fik fri spilletid, hvis der var computere ledige, og de fik slik/vand/mad til medarbejderpris.
Men, jeg har så også oplevet nogle ret voldsomme eksempler på folk derinde, som lægger MANGE tusind kroner hver måned for at sidde og spille. Faktisk så mange penge, at der ville være råd til en ny computer, samt en 2MBit ADSL forbindelse hver måned, hvis personen ville spille hjemmefra i stedet. De personer kom så kun på cafeén for at dele deres interesse med andre.. dvs. Ultima Online, EQ, DAoC osv.
Hvis jeg selv havde en netcafé, så ville jeg nok vælge at lave aldersbegrænsning på, så folk under 18 ikke kunne komme ind, da jeg ikke selv gider at høre på 20 skrigende unger, når jeg spiller.
Jeg har arbejdet på netcafé og du vil være overrasket over hvor nemt ungerne overtaler forældrene til at få nogle kontanter, så de kan sidde og spille CS i nogle timer. Vi havde også nogle enkelte af dem som medhjælpere, mod at de så fik fri spilletid, hvis der var computere ledige, og de fik slik/vand/mad til medarbejderpris.
Men, jeg har så også oplevet nogle ret voldsomme eksempler på folk derinde, som lægger MANGE tusind kroner hver måned for at sidde og spille. Faktisk så mange penge, at der ville være råd til en ny computer, samt en 2MBit ADSL forbindelse hver måned, hvis personen ville spille hjemmefra i stedet. De personer kom så kun på cafeén for at dele deres interesse med andre.. dvs. Ultima Online, EQ, DAoC osv.
Hvis jeg selv havde en netcafé, så ville jeg nok vælge at lave aldersbegrænsning på, så folk under 18 ikke kunne komme ind, da jeg ikke selv gider at høre på 20 skrigende unger, når jeg spiller.
De kan ikke fungere i den virkelige verden fordi tempoet ikke er højt nok?
Det er da ikke så lang tid siden man hørte alt det om stressede børn der aldrig så deres forældre i en stresset hverdag? Men nogen skal jo have skylden...
Det er da ikke så lang tid siden man hørte alt det om stressede børn der aldrig så deres forældre i en stresset hverdag? Men nogen skal jo have skylden...
#85 -
30. dec. 2002 15:10
Jeg har også spillet meget (hvilket jeg tror de fleste herinde har)
Har da også arbejdet 2år på en netcafe, hvor jeg spillede computer 24/7.
Nu er jeg da alligevel på en længere videregående udd. og er medlem af www.fiduso.dk
Som sagt før, er det ikke mediet (computeren, bøger, sport osv) men måden og mængden.
/LAZinc
Hmm... lame.. de opnår jo ikke noget med det, kun et par familier der høre nyheden og forbyder deres børn at spille computer... lame..
- Bloonz :D
- Bloonz :D
Naa. Har ike laest alle kommentarerne, men jeg kan til dels godt se hvad manden mener. Jeg har en del venner der bruger stoerstedelen af deres tid paa at spille CS, og jeg kan ikke se det fede i det. Samtidig er jeg ikke i tvivl om at de en dag vil faa et job og ikke begaa selvmord naar en kendt klan doer i et flystyrt syd for alperne.
Jeg tror snarere at det er foraeldrenes skyld at boern idag bliver vanskabninger der ikke kan finde ud af at opfoere sig ordentligt... Har I nogen sinde set de der forbandede boern der altid faar hvad de peger paa, altid faar ret og aldrig bliver skaeldt ud? Det er sgu' dem der ender som invaliderede boern. Fordi de ikke har laert at opfoere sig ordentligt.
Jeg tror snarere at det er foraeldrenes skyld at boern idag bliver vanskabninger der ikke kan finde ud af at opfoere sig ordentligt... Har I nogen sinde set de der forbandede boern der altid faar hvad de peger paa, altid faar ret og aldrig bliver skaeldt ud? Det er sgu' dem der ender som invaliderede boern. Fordi de ikke har laert at opfoere sig ordentligt.
En forælders sæd (somregel mandens) eller andet kan også invalidere børn. Så må vi hellere helt forbyde forældre.
: Sig mig... syntes du det er normalt, at et barn får sin fars sæd på sig? I så fald, syntes jeg at du skal søge hjælp...
For DET lyder FAEME ULÆKKERT!!!!!!
:(((((
For DET lyder FAEME ULÆKKERT!!!!!!
:(((((
<STRONG>Det er noget pjat!</STRONG>
Det meste af min omgangskreds spiller computerspil. I større eller mindere grad. Og alle dem kan da omgåes socialt med andre mennesker. Men det er vel også noget med at man skal priotere. Man skal ikke kun sidde foran sin skræm. Det er klart at hvis man kunne sidder foran en skræmen, at man så vi blive ensom.
Men det pis med at vi oplever for meget, og vi ikke kan forholde os til den rigtige verder er noget pis. Hvis der er sådan, tro jeg ikke kun det er computerens skyld. Og hvis alle der spillede computer vil blive sindsyge, så ville de danske sygehus nok snart blive overfylde.
Det meste af min omgangskreds spiller computerspil. I større eller mindere grad. Og alle dem kan da omgåes socialt med andre mennesker. Men det er vel også noget med at man skal priotere. Man skal ikke kun sidde foran sin skræm. Det er klart at hvis man kunne sidder foran en skræmen, at man så vi blive ensom.
Men det pis med at vi oplever for meget, og vi ikke kan forholde os til den rigtige verder er noget pis. Hvis der er sådan, tro jeg ikke kun det er computerens skyld. Og hvis alle der spillede computer vil blive sindsyge, så ville de danske sygehus nok snart blive overfylde.
De der afviser at man ikke kan tag skade har allerede gjort det! Alt ting kan overdrives også computere. Men en computer kan ikke i sig selv give sociale problemer der skal mere til eks. Lav selvtillid eller ligene. Men denne nyhed byger også på fordomme. Hør computere var det Gyser film der var problemet. Vi mennesker har det bedst vis vi kan give nogen eller noget skylden. Og der er mange unge der spiller meget computer. Derfor er det nemt at give noget skylden når man ikke selv ved hvad det er!?!?!
Eller er det mig der er helt forkert på den?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund