mboost-dp1
Apple
"Spændende"! Igen må jeg sige at jeg er stærkt overbevist om ikke at skifte min Nokia til en iPhone.
Gad vide hvad de i grunden sender af informationer. Måske bare noget uskyldigt brugerundersøgelser omkring brugen af deres programmer eller 87-18-127-94-42-25-85-123-109-103-10-0-30-103-36-3???
Gad vide hvad de i grunden sender af informationer. Måske bare noget uskyldigt brugerundersøgelser omkring brugen af deres programmer eller 87-18-127-94-42-25-85-123-109-103-10-0-30-103-36-3???
hmm meget kan jeg acceptere..
men det citat
synes jeg ganske simpelt er usmageligt.. de informationer kommer ingen andre ved end ejeren.. så kan ikke se hvad der rager apple hvilke info mit kredit kort har.. andet end det er sikkerhedsbrist hvis den forkerte får fat i de data...
synes apple skal til at tænke sig om, gennem de sidste par måneder har de kun lavet "lort" i form af bla. deres iphone, harddiske der ikke virker og nu det..
tillykke apple.. nogen her der brokker sig over microsoft?? for nu har vi da fået gode indicier for at apple ikke er et hak bedre
men det citat
your credit card information
synes jeg ganske simpelt er usmageligt.. de informationer kommer ingen andre ved end ejeren.. så kan ikke se hvad der rager apple hvilke info mit kredit kort har.. andet end det er sikkerhedsbrist hvis den forkerte får fat i de data...
synes apple skal til at tænke sig om, gennem de sidste par måneder har de kun lavet "lort" i form af bla. deres iphone, harddiske der ikke virker og nu det..
tillykke apple.. nogen her der brokker sig over microsoft?? for nu har vi da fået gode indicier for at apple ikke er et hak bedre
Jeg må sige, at deres lommeregner sender info.. hold da fast.
Hvis det var mig, så ville jeg ikke stole på et firma, der i deres licensbetingelser siger "Det kan godt ske vi lige river dine kreditkort info.. bare fordi vi kan".
Hvor vidt Microsoft gør "det" er vel uvedkommende for denne artikel, men her synes jeg også man skal se på omfanget, og hvilke info de henter.
Hvis det var mig, så ville jeg ikke stole på et firma, der i deres licensbetingelser siger "Det kan godt ske vi lige river dine kreditkort info.. bare fordi vi kan".
Hvor vidt Microsoft gør "det" er vel uvedkommende for denne artikel, men her synes jeg også man skal se på omfanget, og hvilke info de henter.
iTunes har sendt og modtaget credit card information i _LANG_ tid nu, saa det er ingen overraskelse.
Udover det, saa ved vi jo rent faktisk ikke hvilken slags data de sender, blot at det ikke er IMEI nummeret.. :)
Udover det, hvor mange indtaster deres CC info paa telefonen? Ingen?
I forbindelse med ITMS, hvor mange er saa "sure" eller "overraskede" over at telefonen / computeren "sender" disse info til Apple/ITMS? Ingen? :)
Godt saa :D
#7
Det er noedvendigt i forbindelse med ITMS.
De gemmer dine CC info ifbm. "One-click shopping" systemet, som ufatteligt mange bruger :)
At man synes det er usmageligt er jo ikke vaerre end at din iPhone ikke HAR dine CC info medmindre _DU_ har indtastet dem :D
Udover det, saa ved vi jo rent faktisk ikke hvilken slags data de sender, blot at det ikke er IMEI nummeret.. :)
Udover det, hvor mange indtaster deres CC info paa telefonen? Ingen?
I forbindelse med ITMS, hvor mange er saa "sure" eller "overraskede" over at telefonen / computeren "sender" disse info til Apple/ITMS? Ingen? :)
Godt saa :D
#7
Det er noedvendigt i forbindelse med ITMS.
De gemmer dine CC info ifbm. "One-click shopping" systemet, som ufatteligt mange bruger :)
At man synes det er usmageligt er jo ikke vaerre end at din iPhone ikke HAR dine CC info medmindre _DU_ har indtastet dem :D
Apple apple, det er på tide at de snart bider i det surre æble og indrømmer alle de ting der bliver sagt, hmm jeg ville ikke være tryg ved at lade dem hente mine personelige informationer så som credi card informationer eller e-mail samt andre ting.. det kan jo alt sammen misbruges af en ond lille Apple medarbejder der har fået storheds vanvid
Der må da virkelig være nogle mac fanboys som får dårlig smag i munden efter det her...
Sad og ventede lidt på Fidomuh's udspil, og minsandten om det ikke kom inden jeg havde skrevet første linie. :)
Hvordan kan man forsvare at Apple i den grad leger big brother og overvåger folk på den her måde? Var det ikke lige netop det, som de lavede en lille reklame om engang? Ordet "hykler" findes meget passende.
Een ting er, at ITMS opbevarer og sender en kreditkort oplysninger, noget andet er fandme når lommeregneren kan gøre det. Forsvar lige den, mange tak!
Det er fandme usmagligt, at de ripper folk for alle deres personlige oplysninger, fy for fanden. Er det spyware vi har med at gøre eller hvad???
#9 Nemlig :P
Sad og ventede lidt på Fidomuh's udspil, og minsandten om det ikke kom inden jeg havde skrevet første linie. :)
Hvordan kan man forsvare at Apple i den grad leger big brother og overvåger folk på den her måde? Var det ikke lige netop det, som de lavede en lille reklame om engang? Ordet "hykler" findes meget passende.
Een ting er, at ITMS opbevarer og sender en kreditkort oplysninger, noget andet er fandme når lommeregneren kan gøre det. Forsvar lige den, mange tak!
Det er fandme usmagligt, at de ripper folk for alle deres personlige oplysninger, fy for fanden. Er det spyware vi har med at gøre eller hvad???
#9 Nemlig :P
#12: Det kan jo ikke overraske, folk er altid hurtige til at hoppe på en nyhed der stiller Apple/MS/Whatever i et dårligt lys. Det viste sig at være en (også) over ivrig person der hoppede til de forkerte konklusioner, weather og stock app på iphone sender IKKE imei nummer med.
Og lad os så komme tilbage til nyheder med mindre tabloid præg...
Og lad os så komme tilbage til nyheder med mindre tabloid præg...
#9
Retard.
#10
SAA LAD VAERE MED AT INDTASTE LORTET..
Hvad regner du med der sker naar du koeber noget online?
At det paa magisk vis ikke kan ses af en sur medarbejde i den paagaeldende webshop?
Velkommen til virkeligheden.
#11
Hvorfor?
Fordi du ikke selv har regnet ud at dine CC info opbevares naar de paa magisk vis gemmes i ITMS?
Fordi DU ikke har laest deres betingelser?
Overvaager?
Du aner ikke hvilken info de sender, andet end at det ikke er IMEI nummeret.
Det er ikek nyheder det her, det er logik.
Fortael mig hvor lommeregneren sender CC info?
Du maa jo vide det naar du paastaar det.
Goer de det?
Du har ikke overvejet at det hoejst sandsynligt har noget at goere med .mac og contact sharing der?
Du har ikke overvejet at den ikke sender noget relevant info end fx usage-time?
Du aner stadig ikke hvad de sender, lad vaere med at paastaa du goer medmindre du kan bevise det.
Det eneste der staar i "nyheden" her er at Apple fortaeller dig at de har lov til at tage dine CC info fra dit device.
Nej, du accepterer det jo selv. Det staar fint i deres betingelser.
#12
Praecis.
#13
Droem videre, det er langt mere populaert at vaere mac-flamer end rent faktisk at have 2+ hjerneceller :)
Retard.
#10
SAA LAD VAERE MED AT INDTASTE LORTET..
Hvad regner du med der sker naar du koeber noget online?
At det paa magisk vis ikke kan ses af en sur medarbejde i den paagaeldende webshop?
Velkommen til virkeligheden.
#11
Der må da virkelig være nogle mac fanboys som får dårlig smag i munden efter det her...
Hvorfor?
Fordi du ikke selv har regnet ud at dine CC info opbevares naar de paa magisk vis gemmes i ITMS?
Fordi DU ikke har laest deres betingelser?
Sad og ventede lidt på Fidomuh's udspil, og minsandten om det ikke kom inden jeg havde skrevet første linie. :)
Hvordan kan man forsvare at Apple i den grad leger big brother og overvåger folk på den her måde?
Overvaager?
Du aner ikke hvilken info de sender, andet end at det ikke er IMEI nummeret.
Det er ikek nyheder det her, det er logik.
Een ting er, at ITMS opbevarer og sender en kreditkort oplysninger, noget andet er fandme når lommeregneren kan gøre det. Forsvar lige den, mange tak!
Fortael mig hvor lommeregneren sender CC info?
Du maa jo vide det naar du paastaar det.
Det er fandme usmagligt, at de ripper folk for alle deres personlige oplysninger, fy for fanden.
Goer de det?
Du har ikke overvejet at det hoejst sandsynligt har noget at goere med .mac og contact sharing der?
Du har ikke overvejet at den ikke sender noget relevant info end fx usage-time?
Du aner stadig ikke hvad de sender, lad vaere med at paastaa du goer medmindre du kan bevise det.
Det eneste der staar i "nyheden" her er at Apple fortaeller dig at de har lov til at tage dine CC info fra dit device.
Er det spyware vi har med at gøre eller hvad???
Nej, du accepterer det jo selv. Det staar fint i deres betingelser.
#12
Praecis.
#13
Droem videre, det er langt mere populaert at vaere mac-flamer end rent faktisk at have 2+ hjerneceller :)
#16
Yeah yeah, i know, synes bare det er skraemmende at se folk springe hovedkulds ind i apple-hater vognen uden bare at goere saa lidt som at laese kilderne :)
Jeg ville nok stole mere paa et site som har lavet et par tests, end hvis Apple kom med en "No worries, we no steal teh monehs"-udmeldning ;)
Synes dog at deres konklusion var ret sigende:
Hvilket er et lidt mere rationelt bud paa aarsagen end ting som har staaet aabenlyst i deres betingelser i et par aar efterhaanden ;)
Yeah yeah, i know, synes bare det er skraemmende at se folk springe hovedkulds ind i apple-hater vognen uden bare at goere saa lidt som at laese kilderne :)
det er jo ikke apple som har skrevet det så du kan ikke stole 100% på at hvad de skriver passer..
Jeg ville nok stole mere paa et site som har lavet et par tests, end hvis Apple kom med en "No worries, we no steal teh monehs"-udmeldning ;)
Synes dog at deres konklusion var ret sigende:
Still unexplained is why nominally offline applications for Mac OS X and the iPod touch, such as Calculator, would require any sort of identifying tag. The programming may simply reflect the general architecture of the Mac OS, rather than constant attempts to send information to Apple.
Hvilket er et lidt mere rationelt bud paa aarsagen end ting som har staaet aabenlyst i deres betingelser i et par aar efterhaanden ;)
Lige meget hvad, når man har købt et apple produkt så ejer de din sjæl og tuder over at andre gør det samme.
Men forskellen på MS og apple er at apple er utroligt dårlige til at håndtere kritik fra forbrugere. De har ligesom det her kompleks, fordi de er på vej tilbage, så glemmer de, de svære år hvor MS holdt dem i live for ikke at have monopol på markedet og dermed bryde loven, var det ikke sket havde apple drejet nøglen om inden de lavde ipod'en.
Men forskellen på MS og apple er at apple er utroligt dårlige til at håndtere kritik fra forbrugere. De har ligesom det her kompleks, fordi de er på vej tilbage, så glemmer de, de svære år hvor MS holdt dem i live for ikke at have monopol på markedet og dermed bryde loven, var det ikke sket havde apple drejet nøglen om inden de lavde ipod'en.
Jeg kan anbefale Little Snitch til OS X. Har kørt med det lige fra starten og det fungerer upåklageligt. Der findes med sikkert fine alternativer men det her har ihvertfald virket for mig. Ved ikke om der findes lign. app til iPhone
Det er fint med mig at folk er mistænkelige, men jeg kunne godt tænke mig at der kom lidt mere kød på. Der er simpelthen ulideligt med den mudderkastning hele tiden.
Jeg tror jeg vil finde wireshark frem og sniffe lidt selv. :)
Hvis hvert program virkeligt ringe hjem hele tiden er det da et selvmål af rang.
Men c'mon, at en bruger på _Digg_ har skrevet noget? Det er da den største bunke tåber der skriver på det site, især i Apple relateret nyheder er over halvdelen folk der henholdvis hader og elsker Apple.
Personligt er jeg nu mere ked af Googles cookies(som jeg har blokeret). Tænk lidt over hvor meget information de har om dig via søgninger, adwords(sites du besøger), måske toolbar, gmail etc.
Og kan vi please ikke forsøge at undgå at Newz, synker til Diggs niveau.
Jeg tror jeg vil finde wireshark frem og sniffe lidt selv. :)
Hvis hvert program virkeligt ringe hjem hele tiden er det da et selvmål af rang.
Men c'mon, at en bruger på _Digg_ har skrevet noget? Det er da den største bunke tåber der skriver på det site, især i Apple relateret nyheder er over halvdelen folk der henholdvis hader og elsker Apple.
Personligt er jeg nu mere ked af Googles cookies(som jeg har blokeret). Tænk lidt over hvor meget information de har om dig via søgninger, adwords(sites du besøger), måske toolbar, gmail etc.
Og kan vi please ikke forsøge at undgå at Newz, synker til Diggs niveau.
Jeg må indrømme at jeg er apple fanboy, men jeg er dog så lidt fanboy at jeg griner af krigen mellem MS og Apple fans.
Det er noget rigtig lort at de opsnapper og sender informationer. Den anden ting er at de ikke udtaler sig om formålet med denne informations udveksle, det behøver man ikke være Apple-hater for at synes det virker lidt suspekt. Jeg håber der kommer en opfølgende nyhed med information om hvad de sender og hvorfor. Men jeg tvivler på det.
Det er noget rigtig lort at de opsnapper og sender informationer. Den anden ting er at de ikke udtaler sig om formålet med denne informations udveksle, det behøver man ikke være Apple-hater for at synes det virker lidt suspekt. Jeg håber der kommer en opfølgende nyhed med information om hvad de sender og hvorfor. Men jeg tvivler på det.
http://gizmodo.com/gadgets/iphone-doesnt-send-imei...
<-
"rumor smashed
iPhone Doesn't Send IMEI Information to Apple"
Added: 6:39 PM ON MON NOV 19 2007
BY JESUS DIAZ
...
<-
"rumor smashed
iPhone Doesn't Send IMEI Information to Apple"
Added: 6:39 PM ON MON NOV 19 2007
BY JESUS DIAZ
...
#29
LÆS DOG NYHEDSREFERENCEN INDEN DU POSTER!!!???
Der står i nyheden at det ikke er imei nummeret der bliver sendt, men at det stadig er suspekt at de sender information og hvilke informationer...
Hvad skulle din post så til for?
Den nyhed som du linker til på Gizmodo refere til nøjagtigt det samme som denne nyhed her gør...
LÆS DOG NYHEDSREFERENCEN INDEN DU POSTER!!!???
Der står i nyheden at det ikke er imei nummeret der bliver sendt, men at det stadig er suspekt at de sender information og hvilke informationer...
Hvad skulle din post så til for?
Den nyhed som du linker til på Gizmodo refere til nøjagtigt det samme som denne nyhed her gør...
Jeg tilføjede først nyheden om, at iPhone sender IMEI.
Den blev så afvist, da det viste sig ikke at være rigtigt.
Så hvad fortæller denne nyhed? "Brugere er mistænksomme", ja hurra, der er mange derude, der går rundt med sølvpapirshatte, og jeg kan da se nogle stykker herinde skal have en på.
Og hvad sker der for den stærkt partielle nyhedstekst her på newz.dk?
Det sker jo netop ved brugerens vidende, da denne har accepteret betingelserne, før brug af telefonen.
Den blev så afvist, da det viste sig ikke at være rigtigt.
Så hvad fortæller denne nyhed? "Brugere er mistænksomme", ja hurra, der er mange derude, der går rundt med sølvpapirshatte, og jeg kan da se nogle stykker herinde skal have en på.
Og hvad sker der for den stærkt partielle nyhedstekst her på newz.dk?
Til trods for at programmerne sender data til Apple uden brugerens vidende, er det i fuld overensstemmelse med Apples regler for brug af deres service.
Det sker jo netop ved brugerens vidende, da denne har accepteret betingelserne, før brug af telefonen.
#3 Jeg rofler, jeg kan se dig for mig, når du står i Fona, og skriger af en ekspedient, fordi deres dankort automat beder dig indtaste din kreditkortkode som du syntes er personlig.....
Det de siger er at de forbeholder sig retten til at bed om kreditkortinformationer når det er relevant for situationen, eksempelvis ved reperationssager, og service sager, hvilket et nødvendigt for et hvert online organ.
Det de siger er at de forbeholder sig retten til at bed om kreditkortinformationer når det er relevant for situationen, eksempelvis ved reperationssager, og service sager, hvilket et nødvendigt for et hvert online organ.
Dem der siger at det er ok, "man har jo selv accepteret betingelserne", bedes venligst huske på dette næste gang der kommer beskyldninger og anklager omkring Microsoft eller andre firmaer der gør brug af samme "trick". Vi ved jo alle at det er de færreste (hvis nogen overhovedet?) der gider at læse den lange EULA og de lange retningslinje-beskrivelser der hører til software og hardware.
Hvis der er så meget tvivl blandt programmører og kode-interesserede om hvad der egentlig bliver videresendt til Apple, må det jo være skjult temmeligt godt - ergo kan vi ikke vide 100% hvilke informationer der bliver sendt. Ikke engang hvis Apple selv kommer og siger "det er bare antallet af gange du bruger et program". Det samme gælder dog også for andre virksomheder.
Ergo...må Apple jo nok slutte sig til mængden af virksomheder der på en lysky måde modtager ukendte data fra brugeres software/hardware.
Hvis der er så meget tvivl blandt programmører og kode-interesserede om hvad der egentlig bliver videresendt til Apple, må det jo være skjult temmeligt godt - ergo kan vi ikke vide 100% hvilke informationer der bliver sendt. Ikke engang hvis Apple selv kommer og siger "det er bare antallet af gange du bruger et program". Det samme gælder dog også for andre virksomheder.
Ergo...må Apple jo nok slutte sig til mængden af virksomheder der på en lysky måde modtager ukendte data fra brugeres software/hardware.
#37
Problemet er ikke at vi ikke hvad der sendes, vi ved nemlig godt hvad der IKKE sendes.
Problemet er licensbetingelsen som folk har opdaget nu og som de saa saetter sammen med dette "callback" til Apple HQ :P
Uanset hvad Apple siger, saa har det jo ingen forskel paa det de KAN goere, saa for mig betyder det langt mere at Heise.de ( fx ) har testet at det er de samme data der sendes fra alle iPhones fx :)
Metoden er vel ikke lyssky naar den er kendt og accepteret? :)
Men ja, Apple er jo bare et firma som alle andre, eneste forskel er det produkt de leverer.. :P
Hvis der er så meget tvivl blandt programmører og kode-interesserede om hvad der egentlig bliver videresendt til Apple, må det jo være skjult temmeligt godt - ergo kan vi ikke vide 100% hvilke informationer der bliver sendt.
Problemet er ikke at vi ikke hvad der sendes, vi ved nemlig godt hvad der IKKE sendes.
Problemet er licensbetingelsen som folk har opdaget nu og som de saa saetter sammen med dette "callback" til Apple HQ :P
Ikke engang hvis Apple selv kommer og siger "det er bare antallet af gange du bruger et program". Det samme gælder dog også for andre virksomheder.
Uanset hvad Apple siger, saa har det jo ingen forskel paa det de KAN goere, saa for mig betyder det langt mere at Heise.de ( fx ) har testet at det er de samme data der sendes fra alle iPhones fx :)
Ergo...må Apple jo nok slutte sig til mængden af virksomheder der på en lysky måde modtager ukendte data fra brugeres software/hardware.
Metoden er vel ikke lyssky naar den er kendt og accepteret? :)
Men ja, Apple er jo bare et firma som alle andre, eneste forskel er det produkt de leverer.. :P
#38,
uanset hvad, så vil jeg da ikke umiddelbart føle mig tryg ved at vide at der i høj grad bliver sendt informationer til Apple eller andre, specielt ikke når det er gemt i et regelsæt som folk aldrig læser. Der er selvfølgelig undtagelser når man selv kan regne ud at der nok bliver kommunikeret frem og tilbage mht. cookies og udfyldte formularer.
Det der skiller sig lidt ud i denne situation er, at man ved der bliver sendt data fra noget så simpelt som en Calculator. Hvordan kan man nu vide sig sikker for at ALLE programmer på en Mac ikke også benytter sig af samme skjulte datasendingstrick? Får Steve Jobs en email hver gang jeg søger efter "Steve_jobs_is_stupid.jpg" i Spotlight? ;)
Nææ, Apple er bare ikke bedre end alle andre softwarevirksomheder når det kommer til dette emne. Og ja, jeg vil kalde det lysky når man ikke ved (eller får at vide) hvilke data der faktisk bliver sendt og specielt eksemplet med Calculatoren virker da noget mærkeligt.
uanset hvad, så vil jeg da ikke umiddelbart føle mig tryg ved at vide at der i høj grad bliver sendt informationer til Apple eller andre, specielt ikke når det er gemt i et regelsæt som folk aldrig læser. Der er selvfølgelig undtagelser når man selv kan regne ud at der nok bliver kommunikeret frem og tilbage mht. cookies og udfyldte formularer.
Det der skiller sig lidt ud i denne situation er, at man ved der bliver sendt data fra noget så simpelt som en Calculator. Hvordan kan man nu vide sig sikker for at ALLE programmer på en Mac ikke også benytter sig af samme skjulte datasendingstrick? Får Steve Jobs en email hver gang jeg søger efter "Steve_jobs_is_stupid.jpg" i Spotlight? ;)
Nææ, Apple er bare ikke bedre end alle andre softwarevirksomheder når det kommer til dette emne. Og ja, jeg vil kalde det lysky når man ikke ved (eller får at vide) hvilke data der faktisk bliver sendt og specielt eksemplet med Calculatoren virker da noget mærkeligt.
#40
Jow, helt enig.
Men uanset hvad, saa staar det i regelsaettet som du accepterer at have laest.. At du vaelger ikke at laese det er jo dit eget problem..
At Calculatoren sender data vidner, imo, mere om at det er noget generelt diagnostics som de koerer.. Men man ved det ikke, saa jeg venter paa at en eller anden geek faar noget brugbart data ud af at sniffe det :D
Jow, helt enig.
Men uanset hvad, saa staar det i regelsaettet som du accepterer at have laest.. At du vaelger ikke at laese det er jo dit eget problem..
At Calculatoren sender data vidner, imo, mere om at det er noget generelt diagnostics som de koerer.. Men man ved det ikke, saa jeg venter paa at en eller anden geek faar noget brugbart data ud af at sniffe det :D
Situationen med Calculatoren, er nok bare at den fortrækker at arbejde med Remoting.... Så står der en windows/linux box på MAC HQ, som modtager beregningerne, udfører dem, og sender svaret tilbage til brugeren. På den måde kan Apple lave en lommeregner, uden at skulle lære matematik.. :)
Angående Iphone,
Så har lige siddet sammen med med min onkel og min kusine, begge havde meget svært ved at bruge iphone, overraskende nok. Da folk mener / siger / påstår den er logisk,
Hvilket jeg så kan sige den ikke er.
Det kræver ligeså meget tilvænning som alt andet.
At den så har noget eyecandy det er en hel anden snak.
#41 angående regelsættet du snakker om "fanboy"***
er ikke altid gældende, mircosoft**s EULA gælder ikke i dk, kunne være interessant at se om sådan noget her ville blive accepteret ved en domstol i DK.
#41
Calculatoren kan jo potentielt samle information op hvor som helst.
At det er calculatoren der sender information er måske en slags avanceret loadbalancing, så det ikke var alle leopard, iphones, der sendte data med det samme de bleve taget i brug men først når folk startede calculator
** ja det staves microsoft jeg synes bare mircosoft lyder skægt.
*** Jeg mener sgu du er fanboy så jeg behøver ikke at forsvare den beskyldning
Så har lige siddet sammen med med min onkel og min kusine, begge havde meget svært ved at bruge iphone, overraskende nok. Da folk mener / siger / påstår den er logisk,
Hvilket jeg så kan sige den ikke er.
Det kræver ligeså meget tilvænning som alt andet.
At den så har noget eyecandy det er en hel anden snak.
#41 angående regelsættet du snakker om "fanboy"***
er ikke altid gældende, mircosoft**s EULA gælder ikke i dk, kunne være interessant at se om sådan noget her ville blive accepteret ved en domstol i DK.
#41
Calculatoren kan jo potentielt samle information op hvor som helst.
At det er calculatoren der sender information er måske en slags avanceret loadbalancing, så det ikke var alle leopard, iphones, der sendte data med det samme de bleve taget i brug men først når folk startede calculator
** ja det staves microsoft jeg synes bare mircosoft lyder skægt.
*** Jeg mener sgu du er fanboy så jeg behøver ikke at forsvare den beskyldning
#41,
jeps - også derfor jeg skrev at man skulle huske det inden man næste gang begynder at anklage andre firmaer for noget lignende :)
#43,
mit umiddelbare indtryk (har ikke siddet med Iphonen endnu) er også at det ikke virker helt så logisk som folk gerne vil have det til at lyde. Kunne dog godt tænke mig at prøve det in real life.
jeps - også derfor jeg skrev at man skulle huske det inden man næste gang begynder at anklage andre firmaer for noget lignende :)
#43,
mit umiddelbare indtryk (har ikke siddet med Iphonen endnu) er også at det ikke virker helt så logisk som folk gerne vil have det til at lyde. Kunne dog godt tænke mig at prøve det in real life.
#42
Omg lol nice :D
#43
Men jeg kan saa sige den er logisk.
Hvad laerte du saa af det? subjektive meninger? Ja? :)
Det nemme svar er ja.
Det er nemlig fuldt lovligt at opsamle de her informationer saalaenge personen har accepteret det.
Det er jo det sjove, hvis det ikke var det, saa var det pludseligt ulovligt at gemme cookies fx..
Det der ER interessant er om Point'n'click agreements overhovedet er gaeldende i EU, hvilket meget tyder paa at de ikke er.. Men det har ikke det store at goere med denne "sag".
Alt kan jo potentielt samle information op hvor som helst.
At det er calculatoren er irrelevant, det er foerst relevant naar vi tjekker om calculatoren har root-rettigheder ;)
Huh? Hvad snakker du om?
Loadbalancing af hvad?
Og naar alle devices sender de samme data fra samme programmer, saa tvivler jeg staerkt paa at det er "loadbalancing" af noget som helst "brugbart" .. :)
Hint: Det er ikke kun calculatoren der sender data, og det vil vaere en ret weird maade at goere dette paa.. Udover det saa siger min sniffer at jeg ogsaa sender disse data og jeg har rent faktisk ikke haft startet calculatoren siden install.. :)
Og jeg mener sq du er en grim taber uden omloeb i hovedet, saa jeg behoever ikke at forsvare den beskyldning.
Ydermere mener jeg du bliver pulet i roeven hver aften af en 200kg tung neger, saa det behoever jeg heller ikke at forsvare.
Jeg tror du har misforstaaet noget, du behoever ikke at forsvare dine meninger, men ikke at goere det paa et offentligt forum som dette, vil typisk goere at dem du beskylder for at vaere "x" blot ser dig som endnu en idiot der ikke kan finde belaeg for deres hatemongering :)
Hvis du derimod gav et begrundet bud paa hvorfor du mener jeg er en "fanboy", saa kunne jeg jo tage det til overvejelse..
#44
Jeg har proevet den IRL og finder den vaesentligt mere "behagelig" at bruge og mere logisk, men jeg er saa ogsaa tilvaennet til "the apple way", saa det siger nok ikke det store..
Det vigtigste at huske naar man faar den i haanden, er at det IKKE er en Nokia/Samsung/SE/GenericPhone..
Hvis man er aaben paa "nye" maader at goere ting, saa gaar det meget nemmere har jeg erfaret :D
Omg lol nice :D
#43
Hvilket jeg så kan sige den ikke er.
Men jeg kan saa sige den er logisk.
Hvad laerte du saa af det? subjektive meninger? Ja? :)
angående regelsættet du snakker om "fanboy"***
er ikke altid gældende, mircosoft**s EULA gælder ikke i dk, kunne være interessant at se om sådan noget her ville blive accepteret ved en domstol i DK.
Det nemme svar er ja.
Det er nemlig fuldt lovligt at opsamle de her informationer saalaenge personen har accepteret det.
Det er jo det sjove, hvis det ikke var det, saa var det pludseligt ulovligt at gemme cookies fx..
Det der ER interessant er om Point'n'click agreements overhovedet er gaeldende i EU, hvilket meget tyder paa at de ikke er.. Men det har ikke det store at goere med denne "sag".
Calculatoren kan jo potentielt samle information op hvor som helst.
Alt kan jo potentielt samle information op hvor som helst.
At det er calculatoren er irrelevant, det er foerst relevant naar vi tjekker om calculatoren har root-rettigheder ;)
At det er calculatoren der sender information er måske en slags avanceret loadbalancing, så det ikke var alle leopard, iphones, der sendte data med det samme de bleve taget i brug men først når folk startede calculator
Huh? Hvad snakker du om?
Loadbalancing af hvad?
Og naar alle devices sender de samme data fra samme programmer, saa tvivler jeg staerkt paa at det er "loadbalancing" af noget som helst "brugbart" .. :)
Hint: Det er ikke kun calculatoren der sender data, og det vil vaere en ret weird maade at goere dette paa.. Udover det saa siger min sniffer at jeg ogsaa sender disse data og jeg har rent faktisk ikke haft startet calculatoren siden install.. :)
*** Jeg mener sgu du er fanboy så jeg behøver ikke at forsvare den beskyldning
Og jeg mener sq du er en grim taber uden omloeb i hovedet, saa jeg behoever ikke at forsvare den beskyldning.
Ydermere mener jeg du bliver pulet i roeven hver aften af en 200kg tung neger, saa det behoever jeg heller ikke at forsvare.
Jeg tror du har misforstaaet noget, du behoever ikke at forsvare dine meninger, men ikke at goere det paa et offentligt forum som dette, vil typisk goere at dem du beskylder for at vaere "x" blot ser dig som endnu en idiot der ikke kan finde belaeg for deres hatemongering :)
Hvis du derimod gav et begrundet bud paa hvorfor du mener jeg er en "fanboy", saa kunne jeg jo tage det til overvejelse..
#44
Jeg har proevet den IRL og finder den vaesentligt mere "behagelig" at bruge og mere logisk, men jeg er saa ogsaa tilvaennet til "the apple way", saa det siger nok ikke det store..
Det vigtigste at huske naar man faar den i haanden, er at det IKKE er en Nokia/Samsung/SE/GenericPhone..
Hvis man er aaben paa "nye" maader at goere ting, saa gaar det meget nemmere har jeg erfaret :D
#45,
man bør dog også have med at når Apple kommer SÅ "sent" ind i mobiltelefon-kampen, så må man regne med at størstedelen er vant til noget andet. Ergo er det langt fra sikkert at de fleste vil synes brugervenligheden er bedre end det de er vant til. Det svarer lidt til at jeg mener at Nokias nyeste mobil er mere brugervenlig end Iphone...netop fordi de også designer mobilens UI udfra hvad folk er vant til og ud fra den ros de får.
Det vil altid være subjektivt det med UI, men det er nok når nogen Apple-brugere hårdnakket påstår at Iphone UI'et SGU ER bedre...at diskussionerne opstår. At det er Eyecandy kan vi godt blive enige om for det er jo tydeligt. Brugervenlighed og UI vil dog altid forblive subjektivt.
(Iøvrigt...at fortsætte med samme type UI som Nokia og de andre gør, betyder jo ikke at de mangler innovation. I tilfælde af at du mener det, så prøv at kig på de seneste mange versioner af Ipod'en mht UI...det samme og det samme for hver version ;))
man bør dog også have med at når Apple kommer SÅ "sent" ind i mobiltelefon-kampen, så må man regne med at størstedelen er vant til noget andet. Ergo er det langt fra sikkert at de fleste vil synes brugervenligheden er bedre end det de er vant til. Det svarer lidt til at jeg mener at Nokias nyeste mobil er mere brugervenlig end Iphone...netop fordi de også designer mobilens UI udfra hvad folk er vant til og ud fra den ros de får.
Det vil altid være subjektivt det med UI, men det er nok når nogen Apple-brugere hårdnakket påstår at Iphone UI'et SGU ER bedre...at diskussionerne opstår. At det er Eyecandy kan vi godt blive enige om for det er jo tydeligt. Brugervenlighed og UI vil dog altid forblive subjektivt.
(Iøvrigt...at fortsætte med samme type UI som Nokia og de andre gør, betyder jo ikke at de mangler innovation. I tilfælde af at du mener det, så prøv at kig på de seneste mange versioner af Ipod'en mht UI...det samme og det samme for hver version ;))
#46
Det er jeg godt klar over, det er hele humlen.
Hvad der er brugervenligt vil altid ligger under for det subjektive og naar markedet er saa praeget af "daarlige" ( imo ) UI'er, saa vil der paa et tidspunkt komme en elelr anden som laver noget i en helt anden boldgade..
Men med det sagt, saa "underlig" er iPhones UI altsaa heller ikke.. Det er bare designet til Touch Screen, fremfor numpad :)
Jo? Det goer det da?
iPod har ikke vaeret innovativ med sit UI i mange mange aar, foer iPod Touch kom .. Og det er ogsaa lidt et spoergsmaal om hvor innovativ den er, da iPhone jo kom foerst :)
Det er jeg godt klar over, det er hele humlen.
Hvad der er brugervenligt vil altid ligger under for det subjektive og naar markedet er saa praeget af "daarlige" ( imo ) UI'er, saa vil der paa et tidspunkt komme en elelr anden som laver noget i en helt anden boldgade..
Men med det sagt, saa "underlig" er iPhones UI altsaa heller ikke.. Det er bare designet til Touch Screen, fremfor numpad :)
(Iøvrigt...at fortsætte med samme type UI som Nokia og de andre gør, betyder jo ikke at de mangler innovation. I tilfælde af at du mener det, så prøv at kig på de seneste mange versioner af Ipod'en mht UI...det samme og det samme for hver version ;))
Jo? Det goer det da?
iPod har ikke vaeret innovativ med sit UI i mange mange aar, foer iPod Touch kom .. Og det er ogsaa lidt et spoergsmaal om hvor innovativ den er, da iPhone jo kom foerst :)
Fidomuh,
Som sagt så behøves jeg ikke at forsvare fanboy udtalelsen ligesom du ikke behøves at forsvare taber udtalelsen*
Med hensyn til calculatoren så var kommentaren en del af et ironi studie **
Speaking of Apple, som topic jo er.
Så skrev jeg faktisk tidligere at jeg ikke tror at de ligefrem bruger det til noget uproff, dog synes jeg at det er skidt at man ikke selv kan kontrollere hvad man vil sende.
Speaking of brugervenlighed,
Så mener**** jeg at den ikke er fantastisk brugervenlig og ligetil som er et af de punkter som folk ellers fremhæver den.
Dog er jeg enig i at den er anderledes og den er ny.
Jeg mener bare at den egner sig bedre som ipod end som iphone. (jep jeg har mange ideer om hvorfor)
Speaking of Nokia.
Så har nokia højst sandsynligt lagt en en strategi hvor de har en platform som de bruger på alle deres telefoner, så man i princippet bare skal lave hardware drivere til en ny hardware og vupti så har man en telefon der har fuldstændigt samme funktionalitet som den gamle hardware.
Naturligvis er der generations skift, ca 2 gange om året hvor der kommer nye features ind som ikke er i de gamle generationer, med mindre nogle beslutter at de skal.
F.eks. Fota (flashing over the Air.)
*Med fare for at du tror jeg mener du er en taber så specificerer jeg lige at taber udtalelsen refererer til at du kaldte mig en taber.
** nu har jeg prøvet at være ironisk uden at tilkende give ironien ved hjælp af diverse smileys og dobbelt plinger
Det har så vist sig ved gentagne forsøg at det ikke kan lade sig gøre.
***dobbeltpling = "
**** Jep min mening,
Som sagt så behøves jeg ikke at forsvare fanboy udtalelsen ligesom du ikke behøves at forsvare taber udtalelsen*
Med hensyn til calculatoren så var kommentaren en del af et ironi studie **
Speaking of Apple, som topic jo er.
Så skrev jeg faktisk tidligere at jeg ikke tror at de ligefrem bruger det til noget uproff, dog synes jeg at det er skidt at man ikke selv kan kontrollere hvad man vil sende.
Speaking of brugervenlighed,
Så mener**** jeg at den ikke er fantastisk brugervenlig og ligetil som er et af de punkter som folk ellers fremhæver den.
Dog er jeg enig i at den er anderledes og den er ny.
Jeg mener bare at den egner sig bedre som ipod end som iphone. (jep jeg har mange ideer om hvorfor)
Speaking of Nokia.
Så har nokia højst sandsynligt lagt en en strategi hvor de har en platform som de bruger på alle deres telefoner, så man i princippet bare skal lave hardware drivere til en ny hardware og vupti så har man en telefon der har fuldstændigt samme funktionalitet som den gamle hardware.
Naturligvis er der generations skift, ca 2 gange om året hvor der kommer nye features ind som ikke er i de gamle generationer, med mindre nogle beslutter at de skal.
F.eks. Fota (flashing over the Air.)
*Med fare for at du tror jeg mener du er en taber så specificerer jeg lige at taber udtalelsen refererer til at du kaldte mig en taber.
** nu har jeg prøvet at være ironisk uden at tilkende give ironien ved hjælp af diverse smileys og dobbelt plinger
Det har så vist sig ved gentagne forsøg at det ikke kan lade sig gøre.
***dobbeltpling = "
**** Jep min mening,
Jo? Det goer det da?
iPod har ikke vaeret innovativ med sit UI i mange mange aar, foer iPod Touch kom .. Og det er ogsaa lidt et spoergsmaal om hvor innovativ den er, da iPhone jo kom foerst :)
Præcis. Men ikke desto mindre så ser man konstant både offline- såvel som online anmeldelser af diverse Ipods, der giver produktet topkarakter HVER gang, mens de andre konkurrerende produkter får en mindre god karakter med begrundelsen "at de ikke var innovative nok". Det er denne mediemanipulation og obsession der er medvirkende til Apples popularitet hvor folk nærmest får ind med ske, at de andre produkter ikke er gode nok. Derfor er jeg også holdt op med at læse produktsammenligninger hvor Apple er med, for resultatet er givet på forhånd uanset hvor gode de andre produkter er :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund