mboost-dp1
Apple Inc
Nielson (53) skrev:#52 Og på det grundlag mener du at det gør en Mac til en pyntegenstand?
Måske ikke en decideret pyntegenstand, men jeg tror ikke det er forkert at sige, at mange køber iMacs fordi de er pænere end mange pc'ere.
I øvrigt, så er jeg imponeret over al den mundlort, der bliver lukket ud i denne tråd. Det er nærmest skræmmende så ignorante folk er.
På den ene side har vi Apple-haters, der mener OSX er noget lort og at folk kun køber Mac og iPhones fordi de ikke ved bedre - og på den anden side har vi enkelt Apple-fanboys, der mener, at Windows er noget lort og at folk kun køber pc'ere, fordi de ikke ved bedre.
Det er sgu ikke mange argumenter, jeg har set i denne tråd - so far.
pixel (54) skrev:#53 Designet er jo den primære årsag til, at folk køber deres produkter, så ja.
Designet er et stort plus ved en Mac. Det er så sandelig også OS X der trækker folk til.
#55
True. Jeg er både Windows- og Apple mand. Kunne ikke forstille mig at leve uden nogen af delene, da de dækker mit behov. Mac'en til at udvikle på og PC'en til at spille på da jeg kan udskifte mit hardware som det passer mig. Det bedste fra begge verdner. Plus det giver konkurence.
XorpiZ (55) skrev:På den ene side har vi Apple-haters, der mener OSX er noget lort og at folk kun køber Mac og iPhones fordi de ikke ved bedre - og på den anden side har vi enkelt Apple-fanboys, der mener, at Windows er noget lort og at folk kun køber pc'ere, fordi de ikke ved bedre.
og i midten står der nogen og griner og troller i BUND.
Mere sjovt end flamebait... Men det er underligt nok ofte passende:
Jeg har det lidt med Apple brugere som med religion... Det er ikke til at diskutere med fanatikere.
Som den kære doktor siger om den slags:
"Rational arguments rarely work on religious people. Otherwise there wouldn't be any religion" - Dr. House
Jeg har det lidt med Apple brugere som med religion... Det er ikke til at diskutere med fanatikere.
Som den kære doktor siger om den slags:
"Rational arguments rarely work on religious people. Otherwise there wouldn't be any religion" - Dr. House
#60 Men problemet er jo fanatikere. Problemet er ikke Apple, Windows, Kristendom eller Islam. Problemet er fanatikere.
Jeg kunne i hvert fald godt tænke mig at kunne købe en ny Windows bærbar som ikke er fyldt til randen med crapware. Bare en maskine med Windows og ikke andet.
Men man skal altid bruge en aften på formattering, reinstall(fra anden kilde end den som følger med maskinen) og patches før man er klar til at bruge maskinen.
Man sidder med fornemmelsen at maskinen allerede er "brugt" når man pakker den ud og tænder for den for første gang.
Uh ja der følger alle de her programmer med, men de er enten demo versioner eller i praksis bare ubrugelige. Men der står jo at der er både billedbehandlingsprogram og videoredigering med.
Derudover har diverse fabrikanter også grundigt taget en i røven med deres Vista "Ready". Man købte en ny maskine med Vista og så var den sku langsommere end den gamle med XP + 3 års brug og tilsanding.
Det er slet ikke umuligt at lave / levere en ordenlig Windows PC. Men det vil folk nok ikke betale for når de skal af med flere penge for at få en maskine der ikke er fyldt med demo programmer og skrammel.
Men man skal altid bruge en aften på formattering, reinstall(fra anden kilde end den som følger med maskinen) og patches før man er klar til at bruge maskinen.
Man sidder med fornemmelsen at maskinen allerede er "brugt" når man pakker den ud og tænder for den for første gang.
Uh ja der følger alle de her programmer med, men de er enten demo versioner eller i praksis bare ubrugelige. Men der står jo at der er både billedbehandlingsprogram og videoredigering med.
Derudover har diverse fabrikanter også grundigt taget en i røven med deres Vista "Ready". Man købte en ny maskine med Vista og så var den sku langsommere end den gamle med XP + 3 års brug og tilsanding.
Det er slet ikke umuligt at lave / levere en ordenlig Windows PC. Men det vil folk nok ikke betale for når de skal af med flere penge for at få en maskine der ikke er fyldt med demo programmer og skrammel.
Yeah.. man kan sige hvad man vil om Apple (men lad være for helvede eller jeg skærer mine håndled oparrgghhhhh vi har hørt jer for SATAN DA OGSÅ) men man ved sguda hvad man får. De få modeller de har kan man sguda lige overskue =)
samme med iPhone.. jeg ku egentlig godt tænke mig en Android fon, men jeg er tilfreds med min møgPhone4, og det var jeg sguda hvad er ifht de 800 androidtelefoner der er derude (som allesammen kører en forskellig udgave af Android...)
samme med iPhone.. jeg ku egentlig godt tænke mig en Android fon, men jeg er tilfreds med min møgPhone4, og det var jeg sguda hvad er ifht de 800 androidtelefoner der er derude (som allesammen kører en forskellig udgave af Android...)
Tillad mig at påpege et lille problem med Mac-fanatiker teorierne:
Der er kommet en hel del nye Mac-brugere til de seneste år, faktisk er den oprindelige gruppe af hardcore Mac-fanatikere (som mig selv) nu i mindretal.
I de seneste år er brugertilfredsheden blandt Mac-brugere samtidig steget! Dvs. de ny-tilkomne er endnu mere tilfredse end hardcore Mac-freaks.
Men det er vel sådan set ingen overraskelse - staklerne har jo tidligere været vant til at bruge Windows :)
Åbenbart bliver folk der kommer i kontakt med en Mac straks til religiøse Mac-tilhængere. Bortforklar lige den.
(selvklart har det intet at gøre med at en Mac måske er et ret godt produkt)
Der er kommet en hel del nye Mac-brugere til de seneste år, faktisk er den oprindelige gruppe af hardcore Mac-fanatikere (som mig selv) nu i mindretal.
I de seneste år er brugertilfredsheden blandt Mac-brugere samtidig steget! Dvs. de ny-tilkomne er endnu mere tilfredse end hardcore Mac-freaks.
Men det er vel sådan set ingen overraskelse - staklerne har jo tidligere været vant til at bruge Windows :)
Åbenbart bliver folk der kommer i kontakt med en Mac straks til religiøse Mac-tilhængere. Bortforklar lige den.
(selvklart har det intet at gøre med at en Mac måske er et ret godt produkt)
En lille historie om en af disse nye Apple brugere. I min virksomhed har vi en person, der ind til for 2-3 års siden må betragtes som indæd Apple hader. Som så mange andre XP brugeres så han med længsel frem til Vista, der endelig kunne sætte Apple og deres MacOS X på plads. Som mange andre blev han skuffet. Det er nu 2 iMac en MacBook Pro iPhone 3g iPhone 3GS og iPhone 4 senere. Faktisk er denne tidligere hader så omvendt, at han idag har brugt flere penge på Apple udstyr end undertegnede, der har en 3 år gammel mac pro som yngste maskine.
jimmi (68) skrev:I de seneste år er brugertilfredsheden blandt Mac-brugere samtidig steget! Dvs. de ny-tilkomne er endnu mere tilfredse end hardcore Mac-freaks.
Hvordan går du fra, at tilfredsheden er steget til at det må være de nye, der er skyld i det?
Kunne det ikke være "de gamle", der var blevet mere tilfredse?
jimmi (68) skrev:Men det er vel sådan set ingen overraskelse - staklerne har jo tidligere været vant til at bruge Windows :)
Meh, flamebait. Du er ikke bedre end de Apple-haters, der har været igang tidligere. Der er intet at bortforklare. Dit indlæg bygger på facts du har fundet på til lejligheden, en flamebait og en sætning, der ikke har nogen sammenhæng med virkeligheden.
jblidd (69) skrev:Det er nu 2 iMac en MacBook Pro iPhone 3g iPhone 3GS og iPhone 4 senere.
På 2-3 år? Enten overdriver du, eller også er han konverteret til Apple-fanboy. Uanset, så er anecdotal evidence ikke meget værd.
I så fald, så ville min historie om at knapt halvdelen af de Macs jeg har haft fat i på jobbet (3 ud 7) er gået døde med et defekt bundkort tælle ligeså meget.
Der hvor kæden knækker er når folk som jimmi bliver skinger i sit forsvar af Apple og nærmest optræder som et offer. Jeg er komplet ligeglad med, om du/i kører OSX, Windows 7 eller hvad, men hvorfor er det at folk har et behov for at forsvare "deres" side og poste ligegyldige og intetsigende indlæg?
Det er samme problem på version2, hvor folk benytter enhver lejlighed til at nævne, at de altså kører linux!!1
I burde poste jeres indlæg på macdailynews - der passer de bedre ind.
LinguaIgnota (63) skrev:Det er ikke svært for mig at se, hvem der er mest fanatiske.
Det kunne f.eks. være ham OSX-brugeren, der blev ved med at rette i WP7-Wikientrien
http://wmpoweruser.com/anyone-want-to-help-fix-the...
XorpiZ (71) skrev:Det kunne f.eks. være ham OSX-brugeren, der blev ved med at rette i WP7-Wikientrien
http://wmpoweruser.com/anyone-want-to-help-fix-the...
Kommer han tit på Newz?
XorpiZ (70) skrev:Hvordan går du fra, at tilfredsheden er steget til at det må være de nye, der er skyld i det?
Kunne det ikke være "de gamle", der var blevet mere tilfredse?
I 2004 solgte Apple 7-800.000 Macs pr. kvartal - i 2010 sælger de 3,4 mio. Macs pr. kvartal.
http://daringfireball.net/2006/07/mac_os_x_tipping...
http://www.apple.com/pr/library/2010/07/20results....
Det er ret simpel matematik at når de nye Mac-ejere er så meget i overtal, så er det deres tilfredshed der styrer hvad gennemsnittet bliver.
XorpiZ (70) skrev:Dit indlæg bygger på facts du har fundet på til lejligheden, en flamebait og en sætning, der ikke har nogen sammenhæng med virkeligheden.
Mit indlæg bygger på 2 fakta: Mac-brugertilfredshed er steget (som fremgår af artiklen) og at antallet af Macbrugere er steget (fremgår af Apple's salgstal, som er lette at finde).
Det du kalder flamebait, kalder jeg for humor - jeg havde sågar sat en smiley på, så troede jeg at den ville trænge igennem hos alle - men åbenbart ikke?
En reel oplevelse er ikke noget værd, en bruger-undersøgelse er ikke noget værd.XorpiZ (70) skrev:På 2-3 år? Enten overdriver du, eller også er han konverteret til Apple-fanboy. Uanset, så er anecdotal evidence ikke meget værd.
Når nu hverken kvalitativ eller kvantitativ data tilsynelandende er godt nok, hvad er så?
Lad mig tilføje til den " anecdotal evidence".
Jeg hadede OS 9 og MAC som pesten under min uddanelse. En gang buggy pis der crashede mere en Windows ME.
Senere fik jeg job hos en virksomhed som er 100% Apple. Det tog mig godt et år at være omvendt fra Windows til OSX bruger, men efter det, er der ikke 10 vilde heste der får mig tilbage til et windows-miljø.
Ja, man betaler noget mere for Apple produkter, men det er ikke så meget som mange forsøger at fremstille det som.
Langt de fleste herinde sammenligner hardware omkostningerne, med en gang byg-selv bambus hardware købt til laveste pris på Newegg.com. typisk folk der efter deres kommentarer at dømme, aldrig har rørt en Apple computer.
Jeg vil vove at påstå at langt de fleste MAC brugere har stiftet bekendtskab med Windows i deres liv, mens de fleste Windows brugere aldrig har arbejdet på en MAC. Så i min verden er der ingen tvivl om hvem der har den største troværdighed i de her diskussioner. Hvilket nok er grunden til at argumenterne altid ender med at blive en gang tuderi om at Apple produkterne er en gang wannabe design-crap...
#77 Meh, det troede jeg også engang, men lo an behold, sidder på Windows nu. Kan ikke længere se formålet med Mac. Premiere Pro er så god nu, at FCP faktisk minder mest om Windows Movie Maker i forhold til.
Men ville nu aldrig købe andet end Apple bærbare. Dem er de gode til at lave (bortset fra den ene jeg har nu, der ikke virker) og har endnu ikke oplevet en Win-bærbar, der ikke suttede røv og var sløv. Har dog aldrig haft en, så det kan selvfølgelig være retardbrugeren der har smadret den. Omkostningsmæssigt, til maskiner, der bare skal kunne arbejde hurtigt og ofte opgraderes, der er Apple for dyre, imo. Måske i en større virksomhed, hvor man vil undgå, at brugerne fucker det hele op, der er en kæmpe fordel i OS X og så er Apple en god investering, ekstra udgifter er nok tjent ind på mindre nedetid og support efter et par år - hvis de da ikke bryder sammen. Yderligere er mange af deres løsninger ganske smarte, lige indtil man skal bruge dem, så er de upraktiske og mere eller mindre umulige at arbejde med. Time Machine, f.eks. The horror. The Horror.
Produktivitetsmæssigt mærker jeg ingen forskel fra Windows til Apple, men af en eller anden besynderlig årsag bliver jeg mindre irriteret på Win 7 end OS X. Der er et eller andet ved hele UI'et som jeg slet ikke bryder mig om (hvor bliver mine dialogbokse af, der lammer det program, der nu er uheldig nok til at have frembragt dem, indtil man trykker på "ok" - som man ikke kan, fordi den skide dialogboks er væk og programmer man skal "hide/show" før man kan se dem igen?) længere og føler, at jeg navigerer nemmere rundt i Win 7.
Jeg har endnu ikke mødt én eneste gængs macbruger, der kunne komme med et sundt argument for, hvorfor det lige er, at vedkommende har brug for en Mac og hvilket argument han/hun har for at påstå, at den er bedre end en windowsmaskine - eller "PC" som svineknepperne for det meste kalder dem.
Det bedste er, "Jeg føler mig mere kreativ når jeg opdaterer min blog om de perler jeg samler og skriver i Word og opdaterer min status på facebook" eller "jamen, jeg har brug for Mac fordi, jah, fordi, det har jeg".
Problemet med windows er, at man nogle gange skal kyle lidt for meget tid i det, hvorimod de fleste - ikke alle, men de fleste, OS X installs ser ud til at køre i længere tid uden at sande til.
Men ville nu aldrig købe andet end Apple bærbare. Dem er de gode til at lave (bortset fra den ene jeg har nu, der ikke virker) og har endnu ikke oplevet en Win-bærbar, der ikke suttede røv og var sløv. Har dog aldrig haft en, så det kan selvfølgelig være retardbrugeren der har smadret den. Omkostningsmæssigt, til maskiner, der bare skal kunne arbejde hurtigt og ofte opgraderes, der er Apple for dyre, imo. Måske i en større virksomhed, hvor man vil undgå, at brugerne fucker det hele op, der er en kæmpe fordel i OS X og så er Apple en god investering, ekstra udgifter er nok tjent ind på mindre nedetid og support efter et par år - hvis de da ikke bryder sammen. Yderligere er mange af deres løsninger ganske smarte, lige indtil man skal bruge dem, så er de upraktiske og mere eller mindre umulige at arbejde med. Time Machine, f.eks. The horror. The Horror.
Produktivitetsmæssigt mærker jeg ingen forskel fra Windows til Apple, men af en eller anden besynderlig årsag bliver jeg mindre irriteret på Win 7 end OS X. Der er et eller andet ved hele UI'et som jeg slet ikke bryder mig om (hvor bliver mine dialogbokse af, der lammer det program, der nu er uheldig nok til at have frembragt dem, indtil man trykker på "ok" - som man ikke kan, fordi den skide dialogboks er væk og programmer man skal "hide/show" før man kan se dem igen?) længere og føler, at jeg navigerer nemmere rundt i Win 7.
Jeg har endnu ikke mødt én eneste gængs macbruger, der kunne komme med et sundt argument for, hvorfor det lige er, at vedkommende har brug for en Mac og hvilket argument han/hun har for at påstå, at den er bedre end en windowsmaskine - eller "PC" som svineknepperne for det meste kalder dem.
Det bedste er, "Jeg føler mig mere kreativ når jeg opdaterer min blog om de perler jeg samler og skriver i Word og opdaterer min status på facebook" eller "jamen, jeg har brug for Mac fordi, jah, fordi, det har jeg".
Problemet med windows er, at man nogle gange skal kyle lidt for meget tid i det, hvorimod de fleste - ikke alle, men de fleste, OS X installs ser ud til at køre i længere tid uden at sande til.
#78 rigtig godt indlæg. Personligt kan jeg ærlig talt heller ikke se de store forskelle mellem OSX og Windows, ihvertfald ikke noget der kan retfærdigøre den fanatisme man ser fra begge sider. De er begge grafiske ui's der er udviklet over mange år, og hvis den ene får en sej ny feature får den anden som regel noget lignende i næste version. Det er jo begrænset hvor forskelligt man kan lave det at flytte filer og starte programmer op... Stabilitets mæssigt har jeg heller ikke oplevet nogen forskelle.
Hardware mæssigt er der dog store forskelle. For at sige det kort kan man ikke få en mere lækker computer end Mac. En 27" iMac har en kanon lækker skærm og gennemarbejdet design. Tastatur og mus ser også flotte ud, og på trods af at de måske ikke ligefrem er designet ergonomisk korrekt, føles de dejlige at arbejde med. At man kun behøver én strøm ledning og intet andet, er også med til at forøge "lækkerheds faktoren".
Hvis du stiller den op mod en hjemmebygget bambus pc, vil den ligne en million. Specielt set i forhold til at de fleste køber en eller anden billig crap skærm, når de selv skal vælge. Selv når man snakker all-in-one systemer fra andre producenter, har jeg endnu ikke fundet noget der ser ligeså godt ud som en Mac.
Umiddelbart tror jeg at designet og en god skærm, betyder langt mere for kunden end OS'et gør. Jeg er temmelig sikker på at selvom man smed Windows 7 på alle nye Macs, ville tilfredsheden være den samme. Det gælder ihvertfald min bror, han har en iMac som han altid booter op i Windows (grundet vores firma programmer), alligevel bruger han lang tid på at fortælle folk hvor lækre Apple's produkter er ;-)
Hardware mæssigt er der dog store forskelle. For at sige det kort kan man ikke få en mere lækker computer end Mac. En 27" iMac har en kanon lækker skærm og gennemarbejdet design. Tastatur og mus ser også flotte ud, og på trods af at de måske ikke ligefrem er designet ergonomisk korrekt, føles de dejlige at arbejde med. At man kun behøver én strøm ledning og intet andet, er også med til at forøge "lækkerheds faktoren".
Hvis du stiller den op mod en hjemmebygget bambus pc, vil den ligne en million. Specielt set i forhold til at de fleste køber en eller anden billig crap skærm, når de selv skal vælge. Selv når man snakker all-in-one systemer fra andre producenter, har jeg endnu ikke fundet noget der ser ligeså godt ud som en Mac.
Umiddelbart tror jeg at designet og en god skærm, betyder langt mere for kunden end OS'et gør. Jeg er temmelig sikker på at selvom man smed Windows 7 på alle nye Macs, ville tilfredsheden være den samme. Det gælder ihvertfald min bror, han har en iMac som han altid booter op i Windows (grundet vores firma programmer), alligevel bruger han lang tid på at fortælle folk hvor lækre Apple's produkter er ;-)
jimmi (76) skrev:Det er ret simpel matematik at når de nye Mac-ejere er så meget i overtal, så er det deres tilfredshed der styrer hvad gennemsnittet bliver.
Du mangler stadig at forklare, hvordan du har konkluderet, at "de nye" er mere tilfredse end "de gamle", bare fordi tilfredsheden er steget.
jimmi (76) skrev:Mit indlæg bygger på 2 fakta: Mac-brugertilfredshed er steget (som fremgår af artiklen) og at antallet af Macbrugere er steget (fremgår af Apple's salgstal, som er lette at finde).
Det du kalder flamebait, kalder jeg for humor - jeg havde sågar sat en smiley på, så troede jeg at den ville trænge igennem hos alle - men åbenbart ikke?
To fakta, javist. Men du blander dem sammen og opfinder dit eget resultat til lejligheden.
Og at man smider smileys på gør ikke, at det ikke er en idiotisk kommentar. Hvis jeg nu skrev, rent hypotetisk altså, at du var "en idiot :)))" ville det også være flamebait.
En reel oplevelse er ikke noget værd, en bruger-undersøgelse er ikke noget værd.
Når nu hverken kvalitativ eller kvantitativ data tilsynelandende er godt nok, hvad er så?
Wait, what? Hvor har jeg skrevet, at en brugerundersøgelse ikke er brugbar?
Oculus (77) skrev:Senere fik jeg job hos en virksomhed som er 100% Apple. Det tog mig godt et år at være omvendt fra Windows til OSX bruger, men efter det, er der ikke 10 vilde heste der får mig tilbage til et windows-miljø.
Ja, man betaler noget mere for Apple produkter, men det er ikke så meget som mange forsøger at fremstille det som.
Det var da godt for dig. Du lyder nærmest som en tidligere alkoholiker, der har set lyset i Jesus og nu er blevet frelst.
Oculus (77) skrev:Jeg vil vove at påstå at langt de fleste MAC brugere har stiftet bekendtskab med Windows i deres liv, mens de fleste Windows brugere aldrig har arbejdet på en MAC. Så i min verden er der ingen tvivl om hvem der har den største troværdighed i de her diskussioner. Hvilket nok er grunden til at argumenterne altid ender med at blive en gang tuderi om at Apple produkterne er en gang wannabe design-crap...
Det er en fejlslutning du foretager dig der. At jeg aldrig har smagt på en lort betyder ikke, at jeg ikke kan danne mig en riiiimelig kvalificeret mening om, hvorvidt den smager godt eller ej.
Problemet er, at de fleste Mac-brugeres argumenter for at køre OSX på en iMac nogenlunde kan stilles op således;
1. LOL windows er noget lort
2. Det er bare så meget federe
3. Apple laver fedt design
Det er som om, at når man er Apple-bruger, så behøver man ikke komme med reelle argumenter. Du har lavet et langt indlæg, javist, men du har reelt set ikke skrevet andet, end at Windows-brugere tuder, ikke ved hvad de snakker om og at OSX er vildt.
DanaKaZ (81) skrev:Nu er det jo ikke ligefrem fordi at modpartens indlæg flyder over af substans.
Korrekt. Det har jeg påpeget tidligere. Hvis du hentyder til mine indlæg, så vil jeg godt give dig, at de måske ikke ligefrem vinder Pullitzer-priser. Jeg prøver bare at få jimmi, jbliddi og oculus til at indse, at man ikke ligefrem får sympati med dem, når de skriver som de gør.
At der findes talrige Windows-idioter i den her tråd er synd for dem, men det må være en andens opgave at tage sig af dem :D
LeChuck (79) skrev:Umiddelbart tror jeg at designet og en god skærm, betyder langt mere for kunden end OS'et gør. Jeg er temmelig sikker på at selvom man smed Windows 7 på alle nye Macs, ville tilfredsheden være den samme. Det gælder ihvertfald min bror, han har en iMac som han altid booter op i Windows (grundet vores firma programmer), alligevel bruger han lang tid på at fortælle folk hvor lækre Apple's produkter er ;-)
der er helt sikkert mange der kun køber Mac fordi det er lækkert design, men OS X *er* Mac. En Mac der kører Windows er spild af penge, køb en PC istedet, du får meget mere for pengene og meget bedre muligheder.
Prøver lige at blande mig lidt i debatten, med nogle af de ting, som gør at jeg foretrækker Mac OS X frem for andre styresystemer.
1. Det er unix. Terminalen er lige ved hånden, jeg ved hvor filerne ligger og der er no-bullshit med mærkelige admin brugere, som ikke har rettighederne til alle filer osv. Det bliver jeg tosset af i Windows.
2. Jeg kan køre Photoshop og resten af adobe's programmer. Samt en god håndfuld spil, der kører nativt eller i en forholdsvist god port. Det kan jeg ikke i Linux, hvor jeg ellers ville have de unix muligheder jeg nævner i 1.
3. UI mentaliteten er anderledes i Mac OS X programmer. Den brugervenlighed og simplicitet Apple dikterer i Mac OS X smitter af på udviklerne og sørger for kreative løsninger på irriterende problemer. Det spænder vidt over mange forskellige programmer, som bare er smartere opbygget og ikke har så mange krumspring og flere måder at gøre det samme på.
4 Printerhåndteringen. Jeg forlod i vrede, i går endnu en windowscomputer efter 2 timer i forsøg på at geninstallere driveren da den havde glemt at den allerede var sat op til printeren. Min egen Windows maskine glemmer også at den har en printer på netværket. Det virker som om at printere KUN virker hvis man har sat et script op, som kører ved hver boot og sørger for at de skide printere er forbundet. For slet ikke at tale om at Windows pludselig tror at en anden USB port = ny driver. (oplever primært problemet på bærbare, men hvem bruger stationære nu om dage?) Ekstremt frustrerende at windows begynder at prøve at genstarte pga. printerdriveren, uden at informere mig om det først.
Mac OS X kommer med de fleste drivere allerede fra start, det er bare plug and play, der er sågar et billede af printeren, som rent faktisk ER den printer der er koblet til! Fantastisk at kunne genkende printeren uden at skulle begynde at læse modelnumre på alle de netværksprintere der nu måtte være.
Det var lige et par eksempler jeg kunne komme med uden at forsøge at lyde som en vild fanboy.
Bevares det kan da være at noget af det er løst i Windows 7, har også Windows 7 som dual boot på den her maskine, men bruger det kun til spil. Min hverdag er overført til Mac OS X og Microsoft har tabt deres chance.
1. Det er unix. Terminalen er lige ved hånden, jeg ved hvor filerne ligger og der er no-bullshit med mærkelige admin brugere, som ikke har rettighederne til alle filer osv. Det bliver jeg tosset af i Windows.
2. Jeg kan køre Photoshop og resten af adobe's programmer. Samt en god håndfuld spil, der kører nativt eller i en forholdsvist god port. Det kan jeg ikke i Linux, hvor jeg ellers ville have de unix muligheder jeg nævner i 1.
3. UI mentaliteten er anderledes i Mac OS X programmer. Den brugervenlighed og simplicitet Apple dikterer i Mac OS X smitter af på udviklerne og sørger for kreative løsninger på irriterende problemer. Det spænder vidt over mange forskellige programmer, som bare er smartere opbygget og ikke har så mange krumspring og flere måder at gøre det samme på.
4 Printerhåndteringen. Jeg forlod i vrede, i går endnu en windowscomputer efter 2 timer i forsøg på at geninstallere driveren da den havde glemt at den allerede var sat op til printeren. Min egen Windows maskine glemmer også at den har en printer på netværket. Det virker som om at printere KUN virker hvis man har sat et script op, som kører ved hver boot og sørger for at de skide printere er forbundet. For slet ikke at tale om at Windows pludselig tror at en anden USB port = ny driver. (oplever primært problemet på bærbare, men hvem bruger stationære nu om dage?) Ekstremt frustrerende at windows begynder at prøve at genstarte pga. printerdriveren, uden at informere mig om det først.
Mac OS X kommer med de fleste drivere allerede fra start, det er bare plug and play, der er sågar et billede af printeren, som rent faktisk ER den printer der er koblet til! Fantastisk at kunne genkende printeren uden at skulle begynde at læse modelnumre på alle de netværksprintere der nu måtte være.
Det var lige et par eksempler jeg kunne komme med uden at forsøge at lyde som en vild fanboy.
Bevares det kan da være at noget af det er løst i Windows 7, har også Windows 7 som dual boot på den her maskine, men bruger det kun til spil. Min hverdag er overført til Mac OS X og Microsoft har tabt deres chance.
XorpiZ (80) skrev:
Problemet er, at de fleste Mac-brugeres argumenter for at køre OSX på en iMac nogenlunde kan stilles op således;
1. LOL windows er noget lort
2. Det er bare så meget federe
3. Apple laver fedt design
Helt kort, så oplever jeg, at OSX er mere stabilt.
Jeg behøver ikke at genstarte en gang eller to om dagen, som jeg gør, når jeg bruger Windows.
"Systemindstillinger" er bygget langt mere intuitivt op end "Kontrolpanel" og det er langt mere overskueligt.
De forskellige gestures på touch pad'et gør mit liv nemmere - tre fingre op og jeg har skrivebordet, tre fingre ned og jeg har mine åbne vinduer og mapper. Når jeg keder mig, så kan jeg gnide op og ned på touch pad'et som en gal og får mine vinduer til at danse. Det bruger jeg meget...
Menulinien, der ligger i toppen af skærmen, uanset hvilket program jeg bruger, er en klar vinder. Det er en lille ting, men det gør en stor forskel.
Samlet set bliver jeg bare gladere og mindre frustreret, når jeg bruger OS X, end når jeg bruger Windows.
Jeg har det så lige omvendt.. Rettigheder og placering af filer, synes jeg er så meget nemmere i Windows.. Men jeg er så også opdraget med Windows, og så længe har jeg heller ikke brugt OSX :)trylleklovn (84) skrev:1. Det er unix. Terminalen er lige ved hånden, jeg ved hvor filerne ligger og der er no-bullshit med mærkelige admin brugere, som ikke har rettighederne til alle filer osv. Det bliver jeg tosset af i Windows.
Det undrer mig virkelig at der er så mange herinde der har så gevaldige problemer med deres Windows maskiner. Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har genstartet min Windows maskine, udover efter updates. Men det skal jeg altså også med min Mac.LinguaIgnota (85) skrev:Jeg behøver ikke at genstarte en gang eller to om dagen, som jeg gør, når jeg bruger Windows.
Enig.. Det er genialt, og er virkelig en ting jeg savner i Windows.LinguaIgnota (85) skrev:De forskellige gestures på touch pad'et gør mit liv nemmere - tre fingre op og jeg har skrivebordet, tre fingre ned og jeg har mine åbne vinduer og mapper. Når jeg keder mig, så kan jeg gnide op og ned på touch pad'et som en gal og får mine vinduer til at danse. Det bruger jeg meget...
I fuld skærm apps synes jeg det er lækkert.. Men når jeg har flere vinduer åbent og kan se dem allesammen, så ser jeg virkelig ingen grund til at jeg skal navigere hen til vinduet først, og så op i toppen bagefter for at finde menulinjen..LinguaIgnota (85) skrev:Menulinien, der ligger i toppen af skærmen, uanset hvilket program jeg bruger, er en klar vinder. Det er en lille ting, men det gør en stor forskel.
Det er dog lækkert at det er så ensartet..
Magten (87) skrev:I fuld skærm apps synes jeg det er lækkert.. Men når jeg har flere vinduer åbent og kan se dem allesammen, så ser jeg virkelig ingen grund til at jeg skal navigere hen til vinduet først, og så op i toppen bagefter for at finde menulinjen..
Det er dog lækkert at det er så ensartet..
Det må jeg erklære mig enig i. Det er dybt frustrerende at navigere rundt på den måde. Der er visse andre dele af OSX, der irriterer mig grænseløst - f.eks. Finder, der er voldsomt underlegen ifht. Explorer, i mine øjne.
Magten (87) skrev:Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har genstartet min Windows maskine, udover efter updates. Men det skal jeg altså også med min Mac.
Jeg har en Windows XP maskine stående her, som jeg kun bruger til radioamatørprogrammmer.. Eller dvs. de gange jeg starter den op er der altid opdateringer, som resulterer i at den pludselig genstarter.
Eller at jeg skal sidde og trykke "udsæt" igen og igen og igen. Og hvis jeg så lige var ude i køkkenet så er maskinen igang med at reboote når jeg kommer tilbage.
Windows XP er lidt som et spil, som jeg ved jeg kommer til at tabe, og som ikke er sjovt. Lader dog til at de talrige indstillingsmuligheder jeg har fravalgt vedrørende automatiske opdateringer måske endelig har båret frugt, orker bare ikke at starte maskinen op for at finde ud af det.
Og så hjælper det heller ikke at der, selv efter geninstallering af Windows, er et eller andet hardware, der gør at maskinen hænger ved opstart, når man når den blå baggrund, før logind vinduet kommer og kun viser musen, i nogle gange op til 10 minutter.
Mine Windows-computere bliver startet når de skal bruges, og slukket når jeg går i seng. Min erfaring siger at sådan får man det til at køre bedst. Når jeg har prøvet at bruge sleep i stedet for, så den kører flere dage i træk, så er det hele blevet langsomt, og små, irriterende fejl dukker op.
Min Mac er kun slukket når den genstarter efter en Systemopdatering. Ellers bruger jeg kun sleep. Jeg kan ikke rigtig mærke nogen forskel.
Jeg kan have været uheldig med mine Windows-maskiner, men det er min erfaring. Kan selvfølgelig ikke sige om det er et generelt problem.
-------
Angående Finder, så så jeg gerne at Apple lavede en "Advanced" indstilling, til "superbrugere". Finder er fint nok til normale brugere, men jeg så gerne jeg havde lidt flere muligheder.
Min Mac er kun slukket når den genstarter efter en Systemopdatering. Ellers bruger jeg kun sleep. Jeg kan ikke rigtig mærke nogen forskel.
Jeg kan have været uheldig med mine Windows-maskiner, men det er min erfaring. Kan selvfølgelig ikke sige om det er et generelt problem.
-------
Angående Finder, så så jeg gerne at Apple lavede en "Advanced" indstilling, til "superbrugere". Finder er fint nok til normale brugere, men jeg så gerne jeg havde lidt flere muligheder.
Nilks (90) skrev:Angående Finder, så så jeg gerne at Apple lavede en "Advanced" indstilling, til "superbrugere". Finder er fint nok til normale brugere, men jeg så gerne jeg havde lidt flere muligheder.
Det er nok her tingene ramler ind i hinanden. Jeg foretrækker finder frem for explorer på windows. Der er simpelthen alt for mange menuer, knapper og irrelevante funktioner, som jeg ikke har behov for når jeg bare skal flytte en fil fra en mappe til en anden. Det tager skærmplads som jeg kunne bruge på noget mere fornuftigt.
Måske man burde lave Explorer om til advanced mode på windows, og så lave en lightweight filbrowser også.
Men ellers er der vel diverse tredjeparts * commander software til mac også?
trylleklovn (91) skrev:
Men ellers er der vel diverse tredjeparts * commander software til mac også?
Der er faktisk link som eftersigende skulle være ganske fornuftigt at bruge. Fik hentet det igår, men har endnu ikke prøvet det af.
En ting som jeg i Finder godt kan være træt af, er at jeg ikke kan CMD+X filerne. Eller er det fordi jeg er en tard og ikke har fundet en anden måde at gøre det på?
Nilks (90) skrev:Mine Windows-computere bliver startet når de skal bruges, og slukket når jeg går i seng. Min erfaring siger at sådan får man det til at køre bedst. Når jeg har prøvet at bruge sleep i stedet for, så den kører flere dage i træk, så er det hele blevet langsomt, og små, irriterende fejl dukker op.
Min Mac er kun slukket når den genstarter efter en Systemopdatering. Ellers bruger jeg kun sleep. Jeg kan ikke rigtig mærke nogen forskel.
This.
Lader jeg en af mine Windows-maskiner stå tændt natten over, så kan jeg være stensikker på, at den skal genstartes, før jeg kan bruge den.
Nielson (92) skrev:Eller er det fordi jeg er en tard og ikke har fundet en anden måde at gøre det på?
Nej det er et apple usability valg så vidt jeg har forstået. Forstår ikke helt hvorfor, men er sjældent noget jeg støder ind i. Mener dog der var nogen, der havde et hack, som kunne enable det. Det har vist være slået til i en beta af Leopard.
edit: for at aktivere cut, skriv følgende i terminalen:
defaults write com.apple.finder AllowCutForItems 1
og genstarter finder (hold alt nede og højreklik på finder - vælg start igen.)
edit2:
hm virker som om den bare sletter filen hvis jeg prøver at cutte den.
Det er imponerende som i formår at ødelægge jeres Windows-installationer alle sammen. Måske i skulle disable jeres admin-rettigheder og nøjes med at køre som begrænsede brugere? :>
Andre ting, der irriterer mig i OSX:
Det er fantastisk besværligt at tilføje et netværksdrev, som skal være der ved hvert login.
Man kan ikke trykke på "Eject" for at få en cd ud (det er vist et levn fra linux/unix-dagene).
Der bliver oprettet skjulte filer i mapper (.DS_Store) på alle mapper OSX tilgår, inkl. dem på servere, andre computere osv.
Man kan ikke cut/paste via keyboard-shortcuts (usability my ass, det er en idiotisk ting at udelukke)
Den forpulede topbar! Så hæng dog fast på det program, du hører til.. Det er formodentlig den ting, der irriterer mig allermest ved OSX.
Man kan ikke maksimere Finder, så den fylder hele skærmen. Hvis man kan, så please do tell me!
Andre ting, der irriterer mig i OSX:
Det er fantastisk besværligt at tilføje et netværksdrev, som skal være der ved hvert login.
Man kan ikke trykke på "Eject" for at få en cd ud (det er vist et levn fra linux/unix-dagene).
Der bliver oprettet skjulte filer i mapper (.DS_Store) på alle mapper OSX tilgår, inkl. dem på servere, andre computere osv.
Man kan ikke cut/paste via keyboard-shortcuts (usability my ass, det er en idiotisk ting at udelukke)
Den forpulede topbar! Så hæng dog fast på det program, du hører til.. Det er formodentlig den ting, der irriterer mig allermest ved OSX.
Man kan ikke maksimere Finder, så den fylder hele skærmen. Hvis man kan, så please do tell me!
XorpiZ (97) skrev:Der bliver oprettet skjulte filer i mapper (.DS_Store) på alle mapper OSX tilgår, inkl. dem på servere, andre computere osv.
For at undgå det på netværk skriv følgende i terminalen:
defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores true
XorpiZ (97) skrev:Man kan ikke maksimere Finder, så den fylder hele skærmen. Hvis man kan, så please do tell me!
Apple er entusiaster i kampen mod fuldskærm. Det gav fint mening da vi alle sammen havde skærme med en opløsning på 640x480, men på moderne skærme giver det mere mening at have flere programmer ved siden af hinanden. Jeg væmmes når jeg ser en Internet Explorer maksimeret på 1600x1200, hvor indholdet fylder de miderste 20% af skærmen.
#97
Jeg har endnu ikke formået at ødelægge en installation - heldigvis. De største problemer (faktisk også de eneste? :S) jeg oplever i Win 7, er problemer jeg selv har fremprovokeret ved at OC både CPU og grafikkortet. Har tit oplevet blå skærm pga det.
Er fuldstændig enig med dig i alt hvad du skriver der. Netværksdrev er en pain in the ass når de skal til- og frakobles.
Nu kom Trylleklovn så heldigvis med et fix til cut/paste, men det burde sgu bare være der fra starten.
Mht topbaren, tror jeg egentlig bare at det er et spørgsmål om tilvænning. I starten kunne jeg ikke magte det, men efterhånden som jeg bliver mere og mere vant til OS X, så synes jeg faktisk at det er lækkert lavet.
Man kan få et tilføjelses program som maksimerer vinduet når man trykker på (+). Kan ikke huske hvad det hedder lige nu, men skal da kigge efter det når jeg sidder ved Mac'en igen.
Jeg har endnu ikke formået at ødelægge en installation - heldigvis. De største problemer (faktisk også de eneste? :S) jeg oplever i Win 7, er problemer jeg selv har fremprovokeret ved at OC både CPU og grafikkortet. Har tit oplevet blå skærm pga det.
Er fuldstændig enig med dig i alt hvad du skriver der. Netværksdrev er en pain in the ass når de skal til- og frakobles.
Nu kom Trylleklovn så heldigvis med et fix til cut/paste, men det burde sgu bare være der fra starten.
Mht topbaren, tror jeg egentlig bare at det er et spørgsmål om tilvænning. I starten kunne jeg ikke magte det, men efterhånden som jeg bliver mere og mere vant til OS X, så synes jeg faktisk at det er lækkert lavet.
Man kan få et tilføjelses program som maksimerer vinduet når man trykker på (+). Kan ikke huske hvad det hedder lige nu, men skal da kigge efter det når jeg sidder ved Mac'en igen.
XorpiZ (97) skrev:Det er som om, at når man er Apple-bruger, så behøver man ikke komme med reelle argumenter.
XorpiZ (97) skrev:Man kan ikke cut/paste via keyboard-shortcuts (usability my ass, det er en idiotisk ting at udelukke)
Arrh, mon ikke man kan? Så jeg brugte 2 sekunder på at google denne side frem:
http://support.apple.com/kb/ht1343
XorpiZ (97) skrev:Der bliver oprettet skjulte filer i mapper (.DS_Store) på alle mapper OSX tilgår, inkl. dem på servere, andre computere osv.
Ja og min windows maskine inficerer alle biblioteker med thumbs.db.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund