mboost-dp1
Apple Inc
Forstår det ikke helt, under en indkøbsrunde til større virksomhed dukkede apple op som nummer sjok hvad angår reparation og fail. Men det er selvfølgelig ikke det samme som tilfredshed.
Man kan tolke resultatet på to måder:
a) Apple laver nogle fremragende produkter af høj kvalitet og med stor funktionalitet
b) Apples kunder stiller ikke særligt høje krav til funktionalitet og kvalitet af de produkter de køber
Jeg skal ikke udtale mig om hvad der det rigtige svar, jeg ved bare at for mig virker Linux som et bedre alternativ til Windows end Apple / OS/X
a) Apple laver nogle fremragende produkter af høj kvalitet og med stor funktionalitet
b) Apples kunder stiller ikke særligt høje krav til funktionalitet og kvalitet af de produkter de køber
Jeg skal ikke udtale mig om hvad der det rigtige svar, jeg ved bare at for mig virker Linux som et bedre alternativ til Windows end Apple / OS/X
Sofus99 (5) skrev:Jeg tror de fleste Apple kunder automatisk mener at de er tilfredse med deres produkter, ellers må det være noget svært at retfærdiggøre overfor sig selv at man gladeligt betaler rimelig mange penge for et middelmådigt produkt, ellers er man jo idiot.
Jeg fik min Macbook Pro billigt, og jeg føler samme velbehag som en der har betalt meget for den, det kan jeg se på mine bekendte der også netop har købt Macs.
De er helt utrolige at arbejde med, aldrig nedbrud og alt kører flydende og gennemtænkt.
#9 hehe... jaja, det siger de jo ofte... Er sgu ikke helt enig, har da i hvert fald oplevet min del problemer med Apple-hardware.
Mr AC (8) skrev:Man kan tolke resultatet på to måder:
a) Apple laver nogle fremragende produkter af høj kvalitet og med stor funktionalitet
b) Apples kunder stiller ikke særligt høje krav til funktionalitet og kvalitet af de produkter de køber
Jeg skal ikke udtale mig om hvad der det rigtige svar, jeg ved bare at for mig virker Linux som et bedre alternativ til Windows end Apple / OS/X
Jeg betegner mig selv som en besværlig kunde, da jeg stiller store krav. Jeg finder også fejl på Apples produkter (Såsom Bluetooth forbindelsen til musen failer til tider) men Apple er lysår forud for almindeligt PC hardware, det er helt 100. De pakker det også flot ind, men ydelsen kunne godt være bedre imo., men det er mere mht. spiloplevelsen, hvilket Apple først er begyndt at gå ind til nu.
#11 Snurrende øjne! Guld!!!
...
Hvordan kan de være lysår forude "almindelig pc-hardware"? Det er jo det, de er fyldt med? Apple er da altid bagud? Har du USB3? eSATA etc - det er i min verden almindelig hardware.
De pakker det også flot ind, men ydelsen kunne godt være bedre imo
...
Hvordan kan de være lysår forude "almindelig pc-hardware"? Det er jo det, de er fyldt med? Apple er da altid bagud? Har du USB3? eSATA etc - det er i min verden almindelig hardware.
Det er sjovt at folk går sådan amok på Apple fordi at de har flest tilfredse kunder.
Apple, Microsoft, HP, Acer.. you name it! Alle er IT Firmaer, og der må jo ærligtalt være en grund til at Apple har den slags kunder de har, og at Apple har fået den plads de nu har.
Microsoft, HP og Acer kunne ligeså vel have lavet produkter osv. der havde givet dem "fans" osv. men gør det bare ikke..
Jeg vil dog mene at jeg kender lige så mange, hvis ikke flere mennesker, der forguder windows, fordi Apple er noget bæ? Problemet er bare at Microsoft ikke har lige så trofaste kunder, eller lige så god service måske?
Apple, Microsoft, HP, Acer.. you name it! Alle er IT Firmaer, og der må jo ærligtalt være en grund til at Apple har den slags kunder de har, og at Apple har fået den plads de nu har.
Microsoft, HP og Acer kunne ligeså vel have lavet produkter osv. der havde givet dem "fans" osv. men gør det bare ikke..
Jeg vil dog mene at jeg kender lige så mange, hvis ikke flere mennesker, der forguder windows, fordi Apple er noget bæ? Problemet er bare at Microsoft ikke har lige så trofaste kunder, eller lige så god service måske?
Jeg tror at tricket her er at Apple netop ikke laver billige produkter. De vil hellere fokusere på kvalitet, derfor er deres produkter generelt mere gennemførte.
Flere folk vil også være utilfredse med en rådden gammel bil, selvom den var billig, i forhold til en ny Mercedes til en million.
(juhuu, bilanalogi)
Man kan være uenig med Apples politik, men alligevel godt erkende at de er gode til at lave komplette løsninger, selvom man selvfølgelig får lov til at betale for det.
Sagt af mig der hader Apples politik, men sagtens kan se hvor deres styrke ligger i forhold til andre.
Flere folk vil også være utilfredse med en rådden gammel bil, selvom den var billig, i forhold til en ny Mercedes til en million.
(juhuu, bilanalogi)
Man kan være uenig med Apples politik, men alligevel godt erkende at de er gode til at lave komplette løsninger, selvom man selvfølgelig får lov til at betale for det.
Sagt af mig der hader Apples politik, men sagtens kan se hvor deres styrke ligger i forhold til andre.
MOA (12) skrev:Apple er lysår forud for almindeligt PC hardware, det er helt 100.
udyb? altså at mac's har bedre hardware eller?
Jeg forstår egentlig godt Apple ligger i front her. Og jeg er altså Windows mand til fingerspidserne. Det ved de fleste herinde vel ^^
Jeg kan ikke sige hvad det er, men der er noget som gør min MBP bare lige en smule bedre end mine tidligere HP, Acer og Lenovo laptops.
Med det sagt, så havde jeg ikke overlevet på OSX uden VMware Fusion.
Jeg kan ikke sige hvad det er, men der er noget som gør min MBP bare lige en smule bedre end mine tidligere HP, Acer og Lenovo laptops.
Med det sagt, så havde jeg ikke overlevet på OSX uden VMware Fusion.
: )
Altid underholdende at se hvordan Apple haters bare slynger alle mulige forskellige argumenter ud med hvorfor Apple har så stor kundetilfredshed.
For det kan jo umuligt passe hvis man ikke selv syntes det.
Hvordan pokker kan I diskutere eksempelvis politik, hvis I ikke engang kan sætte jer i Apples kunders sted?
Altid underholdende at se hvordan Apple haters bare slynger alle mulige forskellige argumenter ud med hvorfor Apple har så stor kundetilfredshed.
For det kan jo umuligt passe hvis man ikke selv syntes det.
Hvordan pokker kan I diskutere eksempelvis politik, hvis I ikke engang kan sætte jer i Apples kunders sted?
Vil man helst have en "billig" Toyota, eller en dyr Mercedes? Mange af de ting du får i en Mercedes, kan du også få i en Toyota. Men kvaliteten på en Mercedes er bare lidt højere og den er lidt mere gennemført, og derfor betaler jeg med glæde mere for en MacBook Pro.
Og ja, Mercedes/Apple produkter har sine fejl, men overall er de stadig federe end konkurrenterne.
Og ja, Mercedes/Apple produkter har sine fejl, men overall er de stadig federe end konkurrenterne.
MOA (12) skrev:Mr AC (8) skrev:Man kan tolke resultatet på to måder:
a) Apple laver nogle fremragende produkter af høj kvalitet og med stor funktionalitet
b) Apples kunder stiller ikke særligt høje krav til funktionalitet og kvalitet af de produkter de køber
Jeg skal ikke udtale mig om hvad der det rigtige svar, jeg ved bare at for mig virker Linux som et bedre alternativ til Windows end Apple / OS/X
Jeg betegner mig selv som en besværlig kunde, da jeg stiller store krav. Jeg finder også fejl på Apples produkter (Såsom Bluetooth forbindelsen til musen failer til tider) men Apple er lysår forud for almindeligt PC hardware, det er helt 100. De pakker det også flot ind, men ydelsen kunne godt være bedre imo., men det er mere mht. spiloplevelsen, hvilket Apple først er begyndt at gå ind til nu.
Er du gal du modsiger dig selv lige der uden at du selv ser det:P Du siger de er lysår forude nå de ikke kan få en bluetooth til at fungere, samtidigt siger du at ydelsen er i top, bare ikke alligevel:P
For mig virker det som om du sammenligner nuværende apple hardware med hardware tilsvarende xp's start..
Syntes også at apples software design er lækkert (ikke hardware, det er virkelig grimt i mine øjne), men nå man ikke kan opgradere og at de fleste køre vmware eller lignende for at køre windows på den, så syntes jeg at der er noget galt.. Har endnu ikke hørt om folk der har OSX på deres pc..
Undskyld men er bare meget forvirret over hvad der lige gør de 30% mere i pris det værd.. Er det fordi man er "hip" nå man har en mac så?
Darkmind (22) skrev:MOA (12) skrev:Mr AC (8) skrev:Man kan tolke resultatet på to måder:
a) Apple laver nogle fremragende produkter af høj kvalitet og med stor funktionalitet
b) Apples kunder stiller ikke særligt høje krav til funktionalitet og kvalitet af de produkter de køber
Jeg skal ikke udtale mig om hvad der det rigtige svar, jeg ved bare at for mig virker Linux som et bedre alternativ til Windows end Apple / OS/X
Jeg betegner mig selv som en besværlig kunde, da jeg stiller store krav. Jeg finder også fejl på Apples produkter (Såsom Bluetooth forbindelsen til musen failer til tider) men Apple er lysår forud for almindeligt PC hardware, det er helt 100. De pakker det også flot ind, men ydelsen kunne godt være bedre imo., men det er mere mht. spiloplevelsen, hvilket Apple først er begyndt at gå ind til nu.
Er du gal du modsiger dig selv lige der uden at du selv ser det:P Du siger de er lysår forude nå de ikke kan få en bluetooth til at fungere, samtidigt siger du at ydelsen er i top, bare ikke alligevel:P
For mig virker det som om du sammenligner nuværende apple hardware med hardware tilsvarende xp's start..
Syntes også at apples software design er lækkert (ikke hardware, det er virkelig grimt i mine øjne), men nå man ikke kan opgradere og at de fleste køre vmware eller lignende for at køre windows på den, så syntes jeg at der er noget galt.. Har endnu ikke hørt om folk der har OSX på deres pc..
Undskyld men er bare meget forvirret over hvad der lige gør de 30% mere i pris det værd.. Er det fordi man er "hip" nå man har en mac så?
Ja, man er sej hvis man har Mac og hører hele tiden misundelige miner fra dem som ikke har :)
Nej. Der er helt sikkert nogle som synes man er hip, kun fordi man har Mac, men sådan ser jeg slet ikke på det (hvordan jeg ser på ting er lov, basta ;) ).
Prisen på Mac (eller generelt Apple produkter) er overpriced, men i mit tilfælde er de penge jeg har smidt på en MBP, de bedste penge jeg nogensinde har brugt. True, bedre hardware kunne altså virkelig ikke skade (please Apple?). OS X SL er det bedste OS jeg har nogensinde har brugt. Oplevelsen bliver bare bedre og bedre for hver dag. Kvaliteten på en MBP er også i den grad bedre end feks på en HP, Acer eller Asus. Deres unibody, tastatur og for ikke at tale om deres multitouch trackpad, er det alle pengene værd. Men det gør fanme ondt i pengepungen.
Darkmind (22) skrev:Har endnu ikke hørt om folk der har OSX på deres pc..
Hackintosh, Ca. 4.120.000 resultater.
Darkmind (22) skrev:men nå man ikke kan opgradere
Huh?
Darkmind (22) skrev:og at de fleste køre vmware eller lignende for at køre windows på den
Det bedste fra to verdener på én maskine - ja, uha, hvilken skandale.
Den dyreste del af min MBP var i øvrigt Windows 7, som jeg gav 1500 kr. for og brugte sporadisk i de første 2 måneder, mens jeg omstillede mig til et nyt styresystem. Det er flere måneder siden, jeg sidst bootede i Windows - og da var det udelukkende fordi, Adobe Air kører af lort under OS X.
Sjovt nok har jeg, efter 8 måneders tid med min MBP kun oplevet at 2 ting er crashet; den ene er flash og den anden er Windows 7...
Til dem der nævner mercedes
Perfekt analogi. Idet Mercedes er noget koekskrement og kun lever på deres pris, image og deres tal.
Perfekt analogi. Idet Mercedes er noget koekskrement og kun lever på deres pris, image og deres tal.
Darkmind (22) skrev:
men nå man ikke kan opgradere og at de fleste køre vmware eller lignende for at køre windows på den, så syntes jeg at der er noget galt.. Har endnu ikke hørt om folk der har OSX på deres pc..
Undskyld men er bare meget forvirret over hvad der lige gør de 30% mere i pris det værd.. Er det fordi man er "hip" nå man har en mac så?
1. Jeg husker da ikke for så lang tid siden at der var en masse nyheder herinde om et firma der havde lavet en Chip til at køre OS X? Der var der også meget ballade da Apple gik ud og sagde at det kun må køre på Mac computere? Ergo må der jo være nogen som virkelig ønsker OS X på deres PC? Ud over det tilbyder Mac "Bootcamp" så du kan køre Windows på din Mac, hvis du ønsker dette. Og ja, så er der også Hackintosh som LinguaIgnota nævnte..
2. Prisen kan forklares ganske enkelt.
Du kan købe en PC til 6000 og Windows 7 oveni til omkring de der 1000 DKK.. Windows er bygget til at køre på en PC, men er ikke bygget til at køre 100% med det hardware du har i din PC, ergo kan du ikke blive garanteret at styresystemet udnytter din hardware på bedste vis. Det kan du på en Mac, da system og hardware er udvalgt og bygget til at køre sammen. Du skal aldrig tænke på driveropdateringer til dit system, da du automatisk får dem smidt i nakken af Apple, som også bygger disse så de fungerer til det system du kører med. Generelt tror jeg at Apple support er mange gange bedre end så mange andre firmaer. Problemet er bare et vi her i DK ikke har en Officiel Apple Store, men kun Humac, Eplehuset og Fona som er resellers, og dette kan slet ikke sammenlignes med Apple Store som virkelig rammer toppen af kundeservice (hvertfald i dem jeg har været i).
Du får altså et system out-of-the-box som et firma holder kørende for dig, samt yder både software og hardware support på. Du skal ikke kontakte 10 forskellige producenter for at få fixet dine ram hvis de skulle brænde af og skærmen hvis der skulle være en fejl med den.
Så Apple har uden sammenligning den bedste samlede løsning på markedet indenfor IT, og det er derfor jeg tror at de har fået højest karakter.
Nilks (20) skrev:Vil man helst have en "billig" Toyota, eller en dyr Mercedes? Mange af de ting du får i en Mercedes, kan du også få i en Toyota. Men kvaliteten på en Mercedes er bare lidt højere og den er lidt mere gennemført, og derfor betaler jeg med glæde mere for en MacBook Pro.
Pudsigt at du netop vælger Mercedes og Toyota i din analogi.
Mercedes har netop bevidst skåret ned på deres grundighed og byggekvalitet siden 1995/1996, fordi deres økonomer regnede på at det ekstra arbejde de lagde i at sørge for at alt var "top notch", ikke var kost-effektivt, i forhold til bare at samle det hele "godt nok" - og så tage de reklamationer der så må komme ud af det. Og deres kundetilfredshed, og deres produktpålidelighed er raslet ned siden.
Toyota derimod har altid haft byggekvalitet og perfektionisme i højsædet, og ligger øverst mht. kundetilfredshed og byggekvalitet år på år.
Så hvis du har valgt at købe din MacBook Pro på baggrund af tilsvarende forvrænget virkligehedsbillede, må du undskylde mig hvis jeg vælger at forholde mig kritisk til din dømmekraft ;)
#27 Ja, for jeg sætter jo helt klart computere op imod biler før jeg køber dem. Ironi kan forekomme!
Jeg valgte et luksus-bilmærke og et "normalt" bil-mærke - du kunne udskifte Mercedes med BMW, Porsche, Maseratti eller lignende, og Toyota med Kia, Hyundai eller lignende.
Men så ændrer jeg lige mit indlæg, for dem som ikke lige forstod sammenligningen:
Jeg valgte et luksus-bilmærke og et "normalt" bil-mærke - du kunne udskifte Mercedes med BMW, Porsche, Maseratti eller lignende, og Toyota med Kia, Hyundai eller lignende.
Men så ændrer jeg lige mit indlæg, for dem som ikke lige forstod sammenligningen:
Nilks (20) skrev:Vil man helst have en "billig" [indsæt normalt bilmærke her], eller en dyr [indsæt luksus-bilmærke her]? Mange af de ting du får i en [indsæt luksus-bilmærke her], kan du også få i en [indsæt normalt bilmærke her]. Men kvaliteten på en [indsæt luksus-bilmærke her] er bare lidt højere og den er lidt mere gennemført, og derfor betaler jeg med glæde mere for en MacBook Pro.
Og ja, [indsæt luksus-bilmærke her]/Apple produkter har sine fejl, men overall er de stadig federe end konkurrenterne.
Er ked af at ryge off topic nok engang, men bær over med mig fordi:
Her kan jeg så række hånden op, fordi vi her i firmaet har fået udleveret iPhones som firmatelefoner, og jeg har ikke gode erfaringer med iTunes i Windows.
Derfor kører jeg OSX gennem VMware Player, og synkroniserer telefonen gennem iTunes derpå.
En spøjs ting ved det, er i øvrigt at mit iTunes på min virtuelle OSX kører markant hurtigere og mere problemfrit, end mine kollegers iTunes installeret direkte i deres Windows 7, vel og mærket på identiske maskiner.
Så noget kunne tyde på at Apple (med vilje?) får iTunes til at køre dårligt i Windows.
Darkmind (22) skrev:Har endnu ikke hørt om folk der har OSX på deres pc..
Her kan jeg så række hånden op, fordi vi her i firmaet har fået udleveret iPhones som firmatelefoner, og jeg har ikke gode erfaringer med iTunes i Windows.
Derfor kører jeg OSX gennem VMware Player, og synkroniserer telefonen gennem iTunes derpå.
En spøjs ting ved det, er i øvrigt at mit iTunes på min virtuelle OSX kører markant hurtigere og mere problemfrit, end mine kollegers iTunes installeret direkte i deres Windows 7, vel og mærket på identiske maskiner.
Så noget kunne tyde på at Apple (med vilje?) får iTunes til at køre dårligt i Windows.
Nilks (28) skrev:og Toyota med Hyundai
You just lost your credit... good days sir.
Nilks (28) skrev:er bare lidt højere og den er lidt mere gennemført, og derfor betaler jeg med glæde mere for en MacBook Pro.
Men som Whisper påpeger, så er det ikke en selvfølge. Hvem siger Macbrugere ikke lever på en illusion ligesom Mercedes købere gør?
Paranoir (26) skrev:Det kan du på en Mac, da system og hardware er udvalgt og bygget til at køre sammen.
Nåå.. er det derfor windows udnytter hardwareet bedre end OS X på mac computere? :P
Nilks (32) skrev:Du har åbenbart aldrig arbejdet på en MacBook Pro unibody.
Min erfaring er, at de mest højlydte kritikere af Apples produkter også er dem, som aldrig har ejet eller brugt dem. Der findes reel kritik - og så er der det mundlort, som lukkes ud her i tråden.
#35 Fordi du taler om vidt forskellige produkter? Det er den lammeste analogi i verden.
tanghaar (38) skrev:#35 Fordi du taler om vidt forskellige produkter? Det er den lammeste analogi i verden.
Der er i begge tilfælde tale om at der er flere prisniveauer inden for samme kategori af produkter. På alle niveauer får du stort set det samme (bil: 4 hjul, et chassis, et rat, nogle sæder osv - computer: skærm, keyboard, kabinet osv). Men i den dyre ende af skalaen, får man ofte lidt bedre kvalitet og det er typisk lidt mere gennemført.
Så jeg mener at den passer fint.
Nilks (28) skrev:#27 Ja, for jeg sætter jo helt klart computere op imod biler før jeg køber dem. Ironi kan forekomme!
Jeg valgte et luksus-bilmærke og et "normalt" bil-mærke - du kunne udskifte Mercedes med BMW, Porsche, Maseratti eller lignende, og Toyota med Kia, Hyundai eller lignende.
Men så ændrer jeg lige mit indlæg, for dem som ikke lige forstod sammenligningen:Nilks (20) skrev:Vil man helst have en "billig" [indsæt normalt bilmærke her], eller en dyr [indsæt luksus-bilmærke her]? Mange af de ting du får i en [indsæt luksus-bilmærke her], kan du også få i en [indsæt normalt bilmærke her]. Men kvaliteten på en [indsæt luksus-bilmærke her] er bare lidt højere og den er lidt mere gennemført, og derfor betaler jeg med glæde mere for en MacBook Pro.
Og ja, [indsæt luksus-bilmærke her]/Apple produkter har sine fejl, men overall er de stadig federe end konkurrenterne.
Du understreger jo netop at du har nogle forudindtagelser mht. varemærker.
Og jeg forsøgte bare at fremhæve, at du ved valg af Mercedes og Toyota åbenbart ikke verificerer dine forudindtagelser, inden du anvender argumenter som er baseret på dem.
Derfor hjælper det ikke at du retter på din uheldige analogi, ved at liste andre mærker som du sandsynligvis også er forudindtaget over for.
Jeg forsøger altid at forholde mig lige kritisk overfor de produkter jeg anskaffer mig, hvilket varemærke der står bag er jeg kold overfor.
#40 Så det du siger, er at du forventer det samme af en lille Kia til 85.000 som af en luksusbil til 1 mio.?
Man har ALTID nogle forudindtagelser.
Desuden vil jeg da lige fortælle, at jeg selv før har fravalgt en Apple-computer, da jeg selv mente at de var for dyre, i forhold til hvad man fik ud af det. Jeg blev tilbudt en bærbar computer gratis, og sagde nej tak til MacBook.
Men efter at have arbejdet med én, har jeg selv købt én, fordi at den faktisk er bedre end alt andet jeg førhen har prøvet.
Man har ALTID nogle forudindtagelser.
Desuden vil jeg da lige fortælle, at jeg selv før har fravalgt en Apple-computer, da jeg selv mente at de var for dyre, i forhold til hvad man fik ud af det. Jeg blev tilbudt en bærbar computer gratis, og sagde nej tak til MacBook.
Men efter at have arbejdet med én, har jeg selv købt én, fordi at den faktisk er bedre end alt andet jeg førhen har prøvet.
Nej.Nilks (41) skrev:Så det du siger, er at du forventer det samme af en lille Kia til 85.000 som af en luksusbil til 1 mio.?
Han siger at han ikke forventer en bil til 1 mio. kr nødvendigvis er super gennemført og uden fejl.
Og at han omvendt ikke forventer at en bil til 85.000 kr er fyldt med fejl.
Nej.
Han er helt anal omkring en skide analogi, fordi han ikke har noget andet at byde på.
I ved vel for helvede, hvad manden mener, så kom over det og kom videre.
Jesus.
Han er helt anal omkring en skide analogi, fordi han ikke har noget andet at byde på.
I ved vel for helvede, hvad manden mener, så kom over det og kom videre.
Jesus.
LinguaIgnota (43) skrev:Nej.
Han er helt anal omkring en skide analogi, fordi han ikke har noget andet at byde på.
I ved vel for helvede, hvad manden mener, så kom over det og kom videre.
Jesus.
Så jeg er anal fordi jeg kommenterer hans analogi, og efterfølgende svarer på den tiltale han giver mig for den?
I øvrigt - bravo #42, sikken evne til at skære ind til benet, og ud i pap samtidig!
Det kunne være smart hvis Apple åbnede op OSX til alle PC'er og ikke bare deres egne PC'er, min erfaring med Mac's er minimal, men det har mere med prisen at gøre end det har med deres kult agtige opførsel at gøre. Jeg prøvede at hente en ny version af Hackintosh 10.6.3 tror jeg, og installerede det på min T500, som er Intel hele vejen igennem så jeg tænkte, det kan kun gå godt når man tænker på Apple og Intels samarbejde, men ingen skærmdrivere(GMA4500), Ingen netværks drivers, bare en masse bøvl.
De gange jeg har siddet med en Mac har oplevelsen ikke været "mind-blowing", det minder mig mest om de gange jeg bruger Ubuntu, kompetent, men ikke en komplet erstatning for hvad jeg nyder godt af i Windows(stabil Flash & spil) kan dog godt lide tastaturene.
Har aldrig haft problemer med egne PC'er, du skal bare vide hvad du køber, fordi ja hvis du køber et ECS bundkort, og smider en 150,- PSU efter den så skal du ikke regne med verdens bedste PC. Så ja i mine øjne er Apple ikke andet end dyr kvalitetskontrol, som selv kan opnås ved at købe ordentligt HW.
De gange jeg har siddet med en Mac har oplevelsen ikke været "mind-blowing", det minder mig mest om de gange jeg bruger Ubuntu, kompetent, men ikke en komplet erstatning for hvad jeg nyder godt af i Windows(stabil Flash & spil) kan dog godt lide tastaturene.
Har aldrig haft problemer med egne PC'er, du skal bare vide hvad du køber, fordi ja hvis du køber et ECS bundkort, og smider en 150,- PSU efter den så skal du ikke regne med verdens bedste PC. Så ja i mine øjne er Apple ikke andet end dyr kvalitetskontrol, som selv kan opnås ved at købe ordentligt HW.
#46: det er ikke Apple der er kulten, der er brugerne - bare lige et lille tip så du kan få den rigtigt en anden gang.
(og det er måske lidt naivt at tro at det bare kører derudaf at installere en hackingt0sh - at sige at Mac er besværligt fordi du ikke kunne få det til at virke svarer jo til - for nu at blive i de herlige bil-analogiers land - at det er besværligt at køre en gammel muggen lada fordi den har forsæder og der i sidespejlet er affald)
(og det er måske lidt naivt at tro at det bare kører derudaf at installere en hackingt0sh - at sige at Mac er besværligt fordi du ikke kunne få det til at virke svarer jo til - for nu at blive i de herlige bil-analogiers land - at det er besværligt at køre en gammel muggen lada fordi den har forsæder og der i sidespejlet er affald)
det der er så lækkert ved en mac, som af en eller anden grund windåse brugere ikke forstår er at en tanker aldrig skal oversættes til den funktion man søger...
så spørger PC brugeren , hva mener du med det?
og mac brugeren svare
vil du konsumere eller kreere?
"hvad??" - siger PC brugeren uforstående
NETOP! svare den glade macbruger
men det er netop der hvor mac bruger miljøet adskiller sig
så spørger PC brugeren , hva mener du med det?
og mac brugeren svare
vil du konsumere eller kreere?
"hvad??" - siger PC brugeren uforstående
NETOP! svare den glade macbruger
men det er netop der hvor mac bruger miljøet adskiller sig
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund