mboost-dp1
unknown
APG sutter....
Jeg håber da at nogle af dem som har modtaget erstatningskrav følger Piratgruppens foreslag og kontakter en advokat....
Jeg håber da at nogle af dem som har modtaget erstatningskrav følger Piratgruppens foreslag og kontakter en advokat....
Problemet er bare at det ikke hjælper en skid med APG. Så det er spild af resurser. Du holder jo heller ikke med at kører for hurtig selom du får en fart bøde.. Det er bare endnu en måde at få penge i statskassen
hvis man må køre 500 Km/t jammen så kører jeg bare 550 Km/t !
Hvis man ikke må dele musik, jammen så deler jeg bare endnu mere !
det er det samme små børn gør... hvis man skal tie stille, så larmer de endnu mere, og man bliver ved indtil man får en over tuden. så går der lidt tid, og så gør man det igen...
og det er ikke min holdning... det er min erfaring
Hvis man ikke må dele musik, jammen så deler jeg bare endnu mere !
det er det samme små børn gør... hvis man skal tie stille, så larmer de endnu mere, og man bliver ved indtil man får en over tuden. så går der lidt tid, og så gør man det igen...
og det er ikke min holdning... det er min erfaring
Som #9 skriver, så er der ikke tale om bøder men civile søgsmål. At sammenligne fildeling med at sætte andres folks liv på spil, ved at køre hasaderet i trafikken er frastødende. Det har intet med hinanden at gøre!
Ved at køre for stærkt, sætter du andres liv på spil, og det risikerer du bøder for, af præventive årsager.
Ved fildeling sætter du ikke andres liv på spil. Du påfører (muligvis) rettighedshaverne et økonomisk tab, hvilket er det der skal bevises i en civilretsag.
Ved at køre for stærkt, sætter du andres liv på spil, og det risikerer du bøder for, af præventive årsager.
Ved fildeling sætter du ikke andres liv på spil. Du påfører (muligvis) rettighedshaverne et økonomisk tab, hvilket er det der skal bevises i en civilretsag.
Ja og jeg er ved at være træt af at høre om Musik industriens klynkerig...
Lav for h..... noget musik som folk gider at høre og så kan det jo være at der kommer gang i plade salget.
Ikke alt det der interne piratkopering af andre kunstners nr som de siger at de ikke gøre det stinker for vildt at man høre det samme nummer om og om igen bare med lidt andre rythmer, og så kalder de os andre for pirater...
Men det er jo også det som det gamle ord sprog siger "En hver tyv tro hver mand stjæler."
Noget helt andet er at mange fildelere er med til at sprede bekendskabet af en given kunstner som så kan ses på hans plade salg for som regl er det sådan at de fleste jeg kender som laver den slags fildeling, downloader et enkelt eller 2 nr af en kunstner og der efter hvis Han/Hun falder i øret går de ud og køber en cd med den givende kunstner, hvilket man så kan resumere til at Ja det kan godt være at det var pirat kopering, men i den sidste ende, endte det jo med et plade salg "Så lad være med at piv".
Af andre ting kan jeg jo sige at hvis man søger en gammel plade / cd med noget musik som man dansede helt vildt til da man var de der 16 - 18 år og alt afhængte af at man skulle i byen fredag - Lørdag, ja så kan man mange gang ikke finde denne plade/cd i butikkerne mere og hvis man ikke har lyst til at publicere sit kreditkort nr ud over nettet og man kun ønsker en sang er det da dejligt at man lige kan downloaded den istedet for at slide sine såler tynde på sine sko ved at gå fra butik til butik som ender oftes med "Den har vi desvære ikke ", "Hvem skrev det nr???... Ham kan jeg ikke finde", "Hvad var det gruppen hed?... Den gruppe kan jeg ikke finde." osv osv.
Så AGP er i mit syn spild af tid og kun ude på en ting som er at gøre en flok vel voksne advokater endnu mere rige end de er i forvej og kunstneren ja han får måske 1 eller 2 øre for alt det hulumhej hvor imod at plade industrien / advokaterne delere byttet 50 50
Lav for h..... noget musik som folk gider at høre og så kan det jo være at der kommer gang i plade salget.
Ikke alt det der interne piratkopering af andre kunstners nr som de siger at de ikke gøre det stinker for vildt at man høre det samme nummer om og om igen bare med lidt andre rythmer, og så kalder de os andre for pirater...
Men det er jo også det som det gamle ord sprog siger "En hver tyv tro hver mand stjæler."
Noget helt andet er at mange fildelere er med til at sprede bekendskabet af en given kunstner som så kan ses på hans plade salg for som regl er det sådan at de fleste jeg kender som laver den slags fildeling, downloader et enkelt eller 2 nr af en kunstner og der efter hvis Han/Hun falder i øret går de ud og køber en cd med den givende kunstner, hvilket man så kan resumere til at Ja det kan godt være at det var pirat kopering, men i den sidste ende, endte det jo med et plade salg "Så lad være med at piv".
Af andre ting kan jeg jo sige at hvis man søger en gammel plade / cd med noget musik som man dansede helt vildt til da man var de der 16 - 18 år og alt afhængte af at man skulle i byen fredag - Lørdag, ja så kan man mange gang ikke finde denne plade/cd i butikkerne mere og hvis man ikke har lyst til at publicere sit kreditkort nr ud over nettet og man kun ønsker en sang er det da dejligt at man lige kan downloaded den istedet for at slide sine såler tynde på sine sko ved at gå fra butik til butik som ender oftes med "Den har vi desvære ikke ", "Hvem skrev det nr???... Ham kan jeg ikke finde", "Hvad var det gruppen hed?... Den gruppe kan jeg ikke finde." osv osv.
Så AGP er i mit syn spild af tid og kun ude på en ting som er at gøre en flok vel voksne advokater endnu mere rige end de er i forvej og kunstneren ja han får måske 1 eller 2 øre for alt det hulumhej hvor imod at plade industrien / advokaterne delere byttet 50 50
At bruge et screenshot som bevis i retten er lige som at brande folk på bålet fordi de flyder på vandet!
APG gør det nu ordenligt! Tag screenshot hvis i vil men kontakt der efter politiet og tag ud og ransag personens hus/lejlighed og sammenlign screenshot med hvad i fandt på personens computer. (Mener faktisk det er ulovligt ikke at reportere ulovligheder til politiet)
At slæbe folk i retten kun med et screenshot og erstatnings krav på 600.000 danske kroner får jer til at ligne en penge maskine. Hvis det er hvad i jer så kontakt en bank om at stille en dankort automat ved siden af jeres hovedkontor istedet for at sagsøge folk for noget der kun er på et papir og lige så godt kunne have været hjemme film af personens kat.
I vinder ikke i nogen retsag fordi i har screenshot af det, problemet er (som en sagde her på newz.dk engang) hvem vil retten tro mest på? En lille bumset teenager eller 15 folk i jakkeset.
APG gør det nu ordenligt! Tag screenshot hvis i vil men kontakt der efter politiet og tag ud og ransag personens hus/lejlighed og sammenlign screenshot med hvad i fandt på personens computer. (Mener faktisk det er ulovligt ikke at reportere ulovligheder til politiet)
At slæbe folk i retten kun med et screenshot og erstatnings krav på 600.000 danske kroner får jer til at ligne en penge maskine. Hvis det er hvad i jer så kontakt en bank om at stille en dankort automat ved siden af jeres hovedkontor istedet for at sagsøge folk for noget der kun er på et papir og lige så godt kunne have været hjemme film af personens kat.
I vinder ikke i nogen retsag fordi i har screenshot af det, problemet er (som en sagde her på newz.dk engang) hvem vil retten tro mest på? En lille bumset teenager eller 15 folk i jakkeset.
Hvis det var mig der blev busted ville jeg tage et screenshot med at dansk folkeparties ftp med. Den joke som alle kender til - det må være lige så godt, som alt andet.
#12 -> Hvis du tilnærmelsesvis havde den mindst mulige insigt i hvor meget musik der dagligt kopieres og udgives ulovligt på nettet, ville du vide at det er fuldstændig fløjtende ligegyldigt om det er det sidste nye med U2 eller Birth Kjær der ryger rundt i folks netkabler. Det handler ikke om "dårlige kunstnere og/eller generel dårlig musik", det handler om at folk bare kopierer og udgiver! Og det dér med at "jeg ville købe flere cd'er hvis musikken var iorden" holder jo heller ikke en skid. Du tænker vel ikke 'arj den sidste nye med Britney er ikke ligeså god som den sidste, så den downloader jeg bare istedet for at købe albummet'.. For så er vi jo ligevidt :-/
Seriøst... APG bruger ufine metoder, ja, men selve idéen bag APG er reel nok. Det APG's mission er, er ikke forkert, det er blot metoderne der bliver brugt til at udføre missionen der er forkert. -Det tror jeg de fleste kan blive enige om.
Derudover kan jeg godt forstå at folk whiner når de får en regning på et par hundrede tusinde, hvem ville ikke gøre det? - dér har det ikke noget med at gøre om det er forkert eller ej, det er bare extremt surt.
Derudover kan jeg godt forstå at folk whiner når de får en regning på et par hundrede tusinde, hvem ville ikke gøre det? - dér har det ikke noget med at gøre om det er forkert eller ej, det er bare extremt surt.
Efter at have været til koncert med X-Dream og senere The Delta fik jeg en enorm trang til at eje hhv. X-Dream - Irritant og The Delta - Scizoeffective. Jeg fandt derfor disse to skiver på Loud's hjemmeside (loud er en specialbutik i techno) og bestilte dem. Efter 1½ (halvanden!) måned meldte de tilbage at, nej... De kunne desværre ikke skaffe dem hjem. Hvor meget er det så lige præcis den stakkels musikindustri går glip af hvis jeg senere skulle finde på at kopiere dem fra en ven? Jeg kan jo alligevel ikke købe dem!!
#16 Flere uafhængige undersøgelser viser at filedeling ingen negativ effekt har på branchen. Enkelte går så langt at sige, at det faktisk er omvendt! Så dit argument med at det ikke holder, er forkert.
---
Jeg gider for at være ærlig ikke gentage en debat vi har haft før, for vi kommer jo aldrig videre. Sandheden er at fildeling er voksende og disse erstatningskrav har ingen effekt. Filedeling er vokset med over 15% inden for det sidste år. (Tjek nyhedsarkivet på piratgruppen for tal) det alene burde fortælle branchen at deres metoder ikke virker, men nej de bliver ved. Min konklusion, det handler kun om at få penge ind, og/eller kunne vise politikkerne at nu har vi gjort hvad vi kunne, lad os få strammet loven yderlig.
Jeg vil gerne citere et citat jeg læse engang i en artikel om fildeling i toget. Jeg kan desværre ikke huske hans navn, men han havde forsket rigtig meget i emnet:
"Underholdningsindustrien er den ENESTE branche der er så heldig stillet, at de kan lave et elendigt produkt, til for høj pris, og bagefter råbe op om at et IKKEeksisterende problem (manglende salg), skyldes fildeling"
Citatet er ikke ordret, da det som sagt er noget tid siden jeg har læste artiklen, men pointen er i hvert fald den samme.
LaZebra
---
Jeg gider for at være ærlig ikke gentage en debat vi har haft før, for vi kommer jo aldrig videre. Sandheden er at fildeling er voksende og disse erstatningskrav har ingen effekt. Filedeling er vokset med over 15% inden for det sidste år. (Tjek nyhedsarkivet på piratgruppen for tal) det alene burde fortælle branchen at deres metoder ikke virker, men nej de bliver ved. Min konklusion, det handler kun om at få penge ind, og/eller kunne vise politikkerne at nu har vi gjort hvad vi kunne, lad os få strammet loven yderlig.
Jeg vil gerne citere et citat jeg læse engang i en artikel om fildeling i toget. Jeg kan desværre ikke huske hans navn, men han havde forsket rigtig meget i emnet:
"Underholdningsindustrien er den ENESTE branche der er så heldig stillet, at de kan lave et elendigt produkt, til for høj pris, og bagefter råbe op om at et IKKEeksisterende problem (manglende salg), skyldes fildeling"
Citatet er ikke ordret, da det som sagt er noget tid siden jeg har læste artiklen, men pointen er i hvert fald den samme.
LaZebra
"AntiPiratGruppen optrapper indsatsen mod ulovlig download"
OK strengt taget er det vel UP-loadere som I anklager her, men man forstår da godt hvad I mener.
"Nettet strammes yderligere"
Ja uha hvor det strammer. Det er godt man ikke er en delfin.
"det omfattende pirateri, der i disse år koster musik- og filmbranchen milliarder af kroner og mange arbejdspladser over hele verden."
Najå fordi I er nemlig meget bekymrede over de stakkels mange arbejdsløse mmm det kan I sagtens bilde os ind!
"et internationalt koordineret initiativ, hvor også musikpirater i fem andre europæiske lande modtager tilsvarende krav."
Nå så I sender kravene ud SAMTIDIGT, og dermed bliver det altså til en *internationalt koordineret* aktion. Flot.
$$$ > Industrien > IFPI > APG = 0
OK strengt taget er det vel UP-loadere som I anklager her, men man forstår da godt hvad I mener.
"Nettet strammes yderligere"
Ja uha hvor det strammer. Det er godt man ikke er en delfin.
"det omfattende pirateri, der i disse år koster musik- og filmbranchen milliarder af kroner og mange arbejdspladser over hele verden."
Najå fordi I er nemlig meget bekymrede over de stakkels mange arbejdsløse mmm det kan I sagtens bilde os ind!
"et internationalt koordineret initiativ, hvor også musikpirater i fem andre europæiske lande modtager tilsvarende krav."
Nå så I sender kravene ud SAMTIDIGT, og dermed bliver det altså til en *internationalt koordineret* aktion. Flot.
$$$ > Industrien > IFPI > APG = 0
Fatter ik' hvorfor folk ikke bare streamer noget radio i stedet. Der uendeligt lange baner af helt fede streams.
#4 -> Ja, det er så hvad du tror.. ;) Siden AGP begyndte at være aktive, har jeg trappet mine P2P aktiviteter gevaldigt ned, til NÆSTEN ingenting. Kender også en der fik en gevaldig bøde (han var i Station2), og han gør heller ikke i det længere. Jeg synes det virker fint.
Faktisk.. Folk der er blevet ramt af AGP, og faktisk får hvad de fortjener, begynder straks at pive. Så bruger de "ufine" metoder, og alt muligt. Tag straffen som et mandfolk!! Og stop så med at dele musik og film og andet ulovligt.. Shesh..
Faktisk.. Folk der er blevet ramt af AGP, og faktisk får hvad de fortjener, begynder straks at pive. Så bruger de "ufine" metoder, og alt muligt. Tag straffen som et mandfolk!! Og stop så med at dele musik og film og andet ulovligt.. Shesh..
grunden til folk ikke håber det plastik lort af musik, der bliver masseproduceret nu, er sku fordi det ikke er pengene værd.. et hit per cd, er der sku da ingen der vil betale for..
sidste månede købte jeg 11 cdér
i denne månede blev det til 4 cdér
så nej salget af musik er ikke dødt, problemet er mainstreme musik har spillet falit. Ingen vil betale de penge for det mere, går ind f.eks ind på clonemetal.dk og tjekker hvad dens bruger køber af cdér hver månede, så er det sku ikke små ting! og jeg køber min musik, fordi det musik jeg kan li, og så vi man jo gerne ha nogle billeder af døde mennesker til sin dejlige metal :)
sidste månede købte jeg 11 cdér
i denne månede blev det til 4 cdér
så nej salget af musik er ikke dødt, problemet er mainstreme musik har spillet falit. Ingen vil betale de penge for det mere, går ind f.eks ind på clonemetal.dk og tjekker hvad dens bruger køber af cdér hver månede, så er det sku ikke små ting! og jeg køber min musik, fordi det musik jeg kan li, og så vi man jo gerne ha nogle billeder af døde mennesker til sin dejlige metal :)
#13
"I vinder ikke i nogen retsag fordi i har screenshot af det, problemet er (som en sagde her på newz.dk engang) hvem vil retten tro mest på? En lille bumset teenager eller 15 folk i jakkeset."
Det er flot det hele, i bitcher men det lader som om i har glemt hvad sandheden er. I snakker om screenshots er bevis nok, i siger: " de filer kunne lige så godt være hjemmevideo, - jeg har bare kaldt dem 'T3 - DVDrip' for sjov" -
I ved jo godt det er løgn, der er ikke nogen i en DC++ hub, der deler 100Gb+ fakes. Det skal admin nok sørge for. Så når APG har de screenshots, så er det bevis!!
Hvor mange her, share lovlige ting med "ulovlige" navne ?
Tag en kiks og tør øjnene, det er ulovligt at kopiere musik, film, spil og subware.
Respekt for ham der bliver busted og siger "sur røv, det var fedt så længe det var" - i andre er .......
/C14
"I vinder ikke i nogen retsag fordi i har screenshot af det, problemet er (som en sagde her på newz.dk engang) hvem vil retten tro mest på? En lille bumset teenager eller 15 folk i jakkeset."
Det er flot det hele, i bitcher men det lader som om i har glemt hvad sandheden er. I snakker om screenshots er bevis nok, i siger: " de filer kunne lige så godt være hjemmevideo, - jeg har bare kaldt dem 'T3 - DVDrip' for sjov" -
I ved jo godt det er løgn, der er ikke nogen i en DC++ hub, der deler 100Gb+ fakes. Det skal admin nok sørge for. Så når APG har de screenshots, så er det bevis!!
Hvor mange her, share lovlige ting med "ulovlige" navne ?
Tag en kiks og tør øjnene, det er ulovligt at kopiere musik, film, spil og subware.
Respekt for ham der bliver busted og siger "sur røv, det var fedt så længe det var" - i andre er .......
/C14
APG skal holde sig til det de (som advokater) er bedst til.
Og lade andre om politiarbejdet.
Deres metoder stinker, men det gør alle de lignende interesseorganisationer også.
BSA's moral er endnu lavere, og MPAA og RIAA?.. Don't even get me started.. :P
De har ingen legitimitet, for du kan ikke løse sociale "problemer" i en retssal.
#9
[For at regelkneppe en smule: Det er ikke bøder men erstatningskrav!]
Dummebøder er nok en bedre beskrivelse.
Og lade andre om politiarbejdet.
Deres metoder stinker, men det gør alle de lignende interesseorganisationer også.
BSA's moral er endnu lavere, og MPAA og RIAA?.. Don't even get me started.. :P
De har ingen legitimitet, for du kan ikke løse sociale "problemer" i en retssal.
#9
[For at regelkneppe en smule: Det er ikke bøder men erstatningskrav!]
Dummebøder er nok en bedre beskrivelse.
Det at dele musik med venner og bekendte er ikke noget nyt, og jeg tror heller ikke, at det er et "problem" der forsvinder.
Jeg er af den opfattelse, at [Try before you buy] konceptet virker, jeg ved godt at det måske er en smule naivt, da der altid er folk der bare snylter og aldrig køber en skid, men jeg kan jo kun tale for mit eget vedkommende og dem jeg kender til, og der lever den filosofi rent faktisk.
Jeg køber KUN musik, som jeg HAR hørt og som jeg bryder mig om. Musik jeg bryder mig SÅ meget om, at jeg VIL eje det selv. Jeg har pt. En ordre ved www.cdon.com på 983 DKK så jeg køber altså musik, for rigtige fans støtter deres idoler. Det har jeg altid gjort og det vil jeg altid gøre.
At der så er en eller anden pop nar, der laver et remix af noget eksisterende musik, at det bliver en døgnflue på diskotekerne i uge 42 og derefter dør hen. At denne mand ikke tjener en krone har jeg igrunden ikke ondt af. Dem der laver crap musik og compilations / opsamlinger har jeg heller ikke ondt af, for de skal jo blot presse citronen en ekstra gang for profittens skyld snarere end kvalitetens skyld.
At pladeselskaberne taber penge, ja synd for jer; i har ikke fulgt med udviklingen og har i laaaaang tid tjent tykt, så stop med at klynke!!!
At fremtidens kunstnere "kun" bliver millionærer og ikke multi millionærer, ja det har jeg så heller ikke ondt af, men jeg vil gerne påpege, at dem der kan lave CDer og live koncerter af høj kvalitet, heller ikke går sultne iseng.
Jeg er af den opfattelse, at [Try before you buy] konceptet virker, jeg ved godt at det måske er en smule naivt, da der altid er folk der bare snylter og aldrig køber en skid, men jeg kan jo kun tale for mit eget vedkommende og dem jeg kender til, og der lever den filosofi rent faktisk.
Jeg køber KUN musik, som jeg HAR hørt og som jeg bryder mig om. Musik jeg bryder mig SÅ meget om, at jeg VIL eje det selv. Jeg har pt. En ordre ved www.cdon.com på 983 DKK så jeg køber altså musik, for rigtige fans støtter deres idoler. Det har jeg altid gjort og det vil jeg altid gøre.
At der så er en eller anden pop nar, der laver et remix af noget eksisterende musik, at det bliver en døgnflue på diskotekerne i uge 42 og derefter dør hen. At denne mand ikke tjener en krone har jeg igrunden ikke ondt af. Dem der laver crap musik og compilations / opsamlinger har jeg heller ikke ondt af, for de skal jo blot presse citronen en ekstra gang for profittens skyld snarere end kvalitetens skyld.
At pladeselskaberne taber penge, ja synd for jer; i har ikke fulgt med udviklingen og har i laaaaang tid tjent tykt, så stop med at klynke!!!
At fremtidens kunstnere "kun" bliver millionærer og ikke multi millionærer, ja det har jeg så heller ikke ondt af, men jeg vil gerne påpege, at dem der kan lave CDer og live koncerter af høj kvalitet, heller ikke går sultne iseng.
#25
Screenshots er ikke, og bliver aldrig et bevis.
Det er at regne som et indicium.
Som i noget der godt kunne rege i retning af.
Et bevis derimod, er når politiet konfiskere computeren, og grundigt dokumentere hvad der er på den.
Der kan et screenshot eventuelt bruges til at få en ransagelseskendelse til at sikre de rigtige beviser.
Et er at dømme folk for disse paragraffer, som jeg personligt ikke biliger, men beviserne skal være soleklare og uden mulighed for tvivl.
Screenshots er ikke, og bliver aldrig et bevis.
Det er at regne som et indicium.
Som i noget der godt kunne rege i retning af.
Et bevis derimod, er når politiet konfiskere computeren, og grundigt dokumentere hvad der er på den.
Der kan et screenshot eventuelt bruges til at få en ransagelseskendelse til at sikre de rigtige beviser.
Et er at dømme folk for disse paragraffer, som jeg personligt ikke biliger, men beviserne skal være soleklare og uden mulighed for tvivl.
#28
Jeg er ganske enig. screenshots kan ikke bruges som beviser i en retssag, men det er godt nok til en begrundet mistanke. APG sender jo heller ikke bøder, men erstatningskrav. Det er op til modtageren at finde ud af, om han vil acceptere erstatningskravet.
Jeg tror faktisk at jeg mener at et screenshot er godt nok til at fogden kan komme på besøg, men det er ikke gennemtænkt
/C14
Jeg er ganske enig. screenshots kan ikke bruges som beviser i en retssag, men det er godt nok til en begrundet mistanke. APG sender jo heller ikke bøder, men erstatningskrav. Det er op til modtageren at finde ud af, om han vil acceptere erstatningskravet.
Jeg tror faktisk at jeg mener at et screenshot er godt nok til at fogden kan komme på besøg, men det er ikke gennemtænkt
/C14
Nåja jeg har lige en tinge mere.... Jeg syntes at det er kvalmt at se hvordan branche organisationer, kan købe regeringer og ordensmagten til at køre deres forretning. Det er heller ikke noget nyt, men jeg får kvalme hver gang.
FBI arbejder for MPAA og RIAA, jeg er tæt på at tro at de sender dem et girokort hver måned med de agent timer der er brugt, det gør de selvfølgelig ikke, men hvis du følger penge strømmen så kunne de ligeså godt.
Den samme lobbyisme gør sig gældende i Danmark, med at man ikke må tage en kopi på biblioteket f.eks. Der har APG og lign. Jo også købt sig til lovændringer igennem deres lobby arbejde.
Jeg vil sammenligne download af musik og film, som værende simpelt tyveri, som f.eks. At stjæle æbler fra naboens æble træ. JA det er tyveri, men hvor mange teenagere ser du med bøder og sagsanlæg for at stjæle æbler?
FBI arbejder for MPAA og RIAA, jeg er tæt på at tro at de sender dem et girokort hver måned med de agent timer der er brugt, det gør de selvfølgelig ikke, men hvis du følger penge strømmen så kunne de ligeså godt.
Den samme lobbyisme gør sig gældende i Danmark, med at man ikke må tage en kopi på biblioteket f.eks. Der har APG og lign. Jo også købt sig til lovændringer igennem deres lobby arbejde.
Jeg vil sammenligne download af musik og film, som værende simpelt tyveri, som f.eks. At stjæle æbler fra naboens æble træ. JA det er tyveri, men hvor mange teenagere ser du med bøder og sagsanlæg for at stjæle æbler?
#30
[Jeg er ganske enig. screenshots kan ikke bruges som beviser i en retssag, men det er godt nok til en begrundet mistanke.]
Jep.
Og den begrundede mistanke, kan de jo så bruge til at ransage med, så de kan få den be eller afkræftet med håndfaste beviser.
[APG sender jo heller ikke bøder, men erstatningskrav. Det er op til modtageren at finde ud af, om han vil acceptere erstatningskravet.]
Det jeg ikke bryder mig om, er pricippet om at folk slipper billigere på den måde.
"Tag nu imod dette billige forlig, så vi ikke behøver at gå i retten, hvor vi jo potentielt set kunne risikere at tabe enten helt eller delvist"
Der er ikke blevet fastslået skylds spørgsmålet, og før kan de holde deres krav for den selv.
[Jeg tror faktisk at jeg mener at et screenshot er godt nok til at fogden kan komme på besøg, men det er ikke gennemtænkt]
Ved det ikke.
Men fogedbesøg er IMHO det eneste man må kunne opnå, uden en dom i en ret.
Vel at mærke en hvor det er deres forbandede pligt, at bevise uden mulighed for tvivl, at man har gjort det de mener man har gjort.
Civilesøgsmål bør ikke kunne bruges, medmindre der ikke er muligheder for tvivl om skyldsspørgsmålet.
[Jeg er ganske enig. screenshots kan ikke bruges som beviser i en retssag, men det er godt nok til en begrundet mistanke.]
Jep.
Og den begrundede mistanke, kan de jo så bruge til at ransage med, så de kan få den be eller afkræftet med håndfaste beviser.
[APG sender jo heller ikke bøder, men erstatningskrav. Det er op til modtageren at finde ud af, om han vil acceptere erstatningskravet.]
Det jeg ikke bryder mig om, er pricippet om at folk slipper billigere på den måde.
"Tag nu imod dette billige forlig, så vi ikke behøver at gå i retten, hvor vi jo potentielt set kunne risikere at tabe enten helt eller delvist"
Der er ikke blevet fastslået skylds spørgsmålet, og før kan de holde deres krav for den selv.
[Jeg tror faktisk at jeg mener at et screenshot er godt nok til at fogden kan komme på besøg, men det er ikke gennemtænkt]
Ved det ikke.
Men fogedbesøg er IMHO det eneste man må kunne opnå, uden en dom i en ret.
Vel at mærke en hvor det er deres forbandede pligt, at bevise uden mulighed for tvivl, at man har gjort det de mener man har gjort.
Civilesøgsmål bør ikke kunne bruges, medmindre der ikke er muligheder for tvivl om skyldsspørgsmålet.
#31
[Jeg vil sammenligne download af musik og film, som værende simpelt tyveri, som f.eks. At stjæle æbler fra naboens æble træ. JA det er tyveri, men hvor mange teenagere ser du med bøder og sagsanlæg for at stjæle æbler?]
Lige bortset fra at vi her taler om ting du kan tage, uden at dem du får det fra mister/eller får forringet deres... ;)
Hvis du tager et æble fra naboens træ derimod, så har han et æble mindre.
Kopiere jeg en af dine cd'er, så har du den stadig bagefter, og den virker lige så fint stadigvæk...
[Jeg vil sammenligne download af musik og film, som værende simpelt tyveri, som f.eks. At stjæle æbler fra naboens æble træ. JA det er tyveri, men hvor mange teenagere ser du med bøder og sagsanlæg for at stjæle æbler?]
Lige bortset fra at vi her taler om ting du kan tage, uden at dem du får det fra mister/eller får forringet deres... ;)
Hvis du tager et æble fra naboens træ derimod, så har han et æble mindre.
Kopiere jeg en af dine cd'er, så har du den stadig bagefter, og den virker lige så fint stadigvæk...
jeg har ingen problemer med at folk downloader, men jeg fatter sgu ikke at folk tør dele 1000 vis af musik og film filer, det er vel nærmest at bede om at få problemer....
600K for at fildele og en voldtægtsmand slipper med et par måneder! Jeg er klar over det ikke er en bøde, men alligevel!
det er svært at forholde sig til, at man kan sanktionere så hårdt på tabt intjeneste af musik salg, når analyttikere er uenige om hvorvidt mp3 fildeling skader branchen på det område eller ej. men det vidner jo bare på mange områder om, at musikbranchen er blevet en uetisk pengemaskine.
Til alle der prøver at blande politiet ind i det her:
Får nu styr på jeres copyright-lovgivning!
I Danmark har politiet INTET at gøre med piratkopiering, det er ALENE op til copyright holderen at bevise at deres copyright er blevet brudt.
- så hvis du piratkopiere, og APG banker på døren uden en dommerkendelse og spørger om de må komme ind, så siger du bare NEJ, lukker døren, sletter/brænder/ødelægger alt dit ulovlige data, og så er den potte ude!
Ud over det synes jeg det er forkert at piratkopiere, for selv om de laver noget bras er det stadig deres ejendom! Hvis du ikke kan lide det så lad være med at købe det.
Og nej, så er det ikke godt nok at piratkopiere det bare fordi "det var jo lidt godt alligevel, bare ikke pengene værd". Det agument giver ingen mening!
- men lad for guds skyld være med at købe deres bras, de skal sku ikke slippe afsted med det lort de har gang i nu!
Får nu styr på jeres copyright-lovgivning!
I Danmark har politiet INTET at gøre med piratkopiering, det er ALENE op til copyright holderen at bevise at deres copyright er blevet brudt.
- så hvis du piratkopiere, og APG banker på døren uden en dommerkendelse og spørger om de må komme ind, så siger du bare NEJ, lukker døren, sletter/brænder/ødelægger alt dit ulovlige data, og så er den potte ude!
Ud over det synes jeg det er forkert at piratkopiere, for selv om de laver noget bras er det stadig deres ejendom! Hvis du ikke kan lide det så lad være med at købe det.
Og nej, så er det ikke godt nok at piratkopiere det bare fordi "det var jo lidt godt alligevel, bare ikke pengene værd". Det agument giver ingen mening!
- men lad for guds skyld være med at købe deres bras, de skal sku ikke slippe afsted med det lort de har gang i nu!
Min næste CD bliver REM's Over the sun. Det er fordi REM rent faktisk laver god musik.
Det er den første CD jeg køber i snart 2 år hvis jeg husker rigtigt.
Hvorfor så det? Det er ikke fordi jeg er enig med fildelere om at det er syndt for dem at pladeindustrien er ude efter dem, men fordi jeg synes at pladeindustrien er en folk tumber. Hvorfor fanden skal jeg have bøvl med diverse copybeskyttelse når lortet alligevel ikke virker. Dem der vil bryde den bryder den jo, selv jeg går det, men det er fandme alligevel irriterende at jeg skal generes med det.
Jeg synes de med den opførsel pisser op og ned af ryggen på deres eget kundegrundlag og det gider jeg fandme ikke finde mig i. At deres opførsel også til tider er ret grotesk, mest i USA, gør mig bare endnumere hidsig.
Jeg har masser af god musik som jeg sagtens kan klare mig med, og så køber jeg et album her og der når et band jeg synes er godt udgiver et.
Så overall har pladeindustrien mistet mange penge på mig som computerindustrien og filmindustrien har fået i stedet.
Men det er ikke fordi jeg stjæler deres musik i stedet, det er ganske enkelt fordi jeg synes de er en flok idioter der ikke fortjener mine penge.
Jeg tror der er mange der har det som mig. Det skal så også siges at der generelt er blev langt mellem gode udgivelser.
Til sidst, jeg har ikke ondt af fildelere. Så kan de fandme lære det!
P.S
En anden ting er prisen på en CD nu m stunder. 160 kroner? Hva' fanden har de gang i? Godt man kan købe gennem cd-wow.com for de priser der er herhjemme er da lige tli at sende en på fattiggården. Det samme gælder for DVD film.
Det er den første CD jeg køber i snart 2 år hvis jeg husker rigtigt.
Hvorfor så det? Det er ikke fordi jeg er enig med fildelere om at det er syndt for dem at pladeindustrien er ude efter dem, men fordi jeg synes at pladeindustrien er en folk tumber. Hvorfor fanden skal jeg have bøvl med diverse copybeskyttelse når lortet alligevel ikke virker. Dem der vil bryde den bryder den jo, selv jeg går det, men det er fandme alligevel irriterende at jeg skal generes med det.
Jeg synes de med den opførsel pisser op og ned af ryggen på deres eget kundegrundlag og det gider jeg fandme ikke finde mig i. At deres opførsel også til tider er ret grotesk, mest i USA, gør mig bare endnumere hidsig.
Jeg har masser af god musik som jeg sagtens kan klare mig med, og så køber jeg et album her og der når et band jeg synes er godt udgiver et.
Så overall har pladeindustrien mistet mange penge på mig som computerindustrien og filmindustrien har fået i stedet.
Men det er ikke fordi jeg stjæler deres musik i stedet, det er ganske enkelt fordi jeg synes de er en flok idioter der ikke fortjener mine penge.
Jeg tror der er mange der har det som mig. Det skal så også siges at der generelt er blev langt mellem gode udgivelser.
Til sidst, jeg har ikke ondt af fildelere. Så kan de fandme lære det!
P.S
En anden ting er prisen på en CD nu m stunder. 160 kroner? Hva' fanden har de gang i? Godt man kan købe gennem cd-wow.com for de priser der er herhjemme er da lige tli at sende en på fattiggården. Det samme gælder for DVD film.
@43: Nej, men du må gerne gemme lyden på f.eks. en audiokassette. Afaik, så se her: http://www.kum.dk/sw5386.asp
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund