mboost-dp1

CC
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Windcape (91) skrev:På WP7 hedder det "Technical Exception" og forlænger processen fra cirka. 48 timer (standard godkendelses tid), til cirka 14 dage.
Hvorfor mener du det er en tung process?
Erfaring. Men det er vel også et spørgsmål om hvor slemt man vil acceptere at det er. For et firma som bruger nogle millioner på at lave en app kan det jo være ligegyldigt.
Men jeg vil kunne lave et sjovt lille hack, og bruge det på min telefon. Og når andre gør det, vil jeg gerne at de kan udgive det. Uden så meget bøvl, at de ikke gider alligevel.
Windcape (91) skrev:Og hvor mange forskellige SMS apps er der lige brug for, hvis du tænker dig om?
DU har brug for én app, ser det ud til. JEG vil gerne have et stort udvalg.
Jeg har lige nu 4 apps som sender SMS'er, og som jeg ville være ked af at skulle vise UI fra et eller andet default-program. (Kun ét af dem er et decideret SMS-program.)
Dem som kan overlade det til standard-programmet, de gør da bare det.
Windcape (92) skrev:Som altid er du totalt ignorant over for løsninger på det der er reele problemer for brugerne af Android, bare fordi du ikke selv ser det som et problem.
Som jeg ser det, er det dig som vil presse dine præferencer ned over hovedet på os andre.
Du vil have det på én måde, jeg vil have det på en anden. Hvorfor skal alle platformene så fungere på din måde?
Windcape (92) skrev:Modsat, mend en moral der hedder at man henter piratapps, fordi man ikke mener at platformen kan forbedres med et trial API, virker jo lidt spøjst ;-)
Stop nu, Fjolle. Det er jo ikke mig.
Windcape (90) skrev:Grundlæggende set burde alt funktionalitet der kan koste brugeren penge, med undtagelse af internet roaming, godkendes af Google.
Det er så overhovedet ikke aktuelt i dette tilfælde, hvor malwaren er spredt via torrent sites.
De ramte brugere har bevidst gået udenom googles marked. Det kan derfor ikke være googles ansvar på nogen måde.
Frihed betyder også frihed til at begå dumheder.
#Windcape
Da det stadig ikke er alle der har fri data (op til x mb), hverken i DK eller andre steder i verden, er SMS faktisk en ok løsning til at sende små mængder data afsted, eller hvertfald have det som alternativ. Mange teleselskaber tager penge for hver påbegyndt 100 kb (hvilket vil sige 70 - 150 øre i DK). En hel del forbrugere har fri SMS eller betaler mindre end 70 øre, derfor ville det for forbrugerne være mere økonomisk rentabelt.
Scenarie:
Bruger A og B har samme app installeret. Bruger A vil sende en besked (som i en chat) til bruger B. Istedet for at sende en besked til en server, som bruger B så ser når han/hun åbner app'en, så sender app'en en SMS fra bruger A til bruger B. Bruger B's telefon starter så automatisk app'en og kan se beskeden. Hvis beskeden var tilpas stor, så vil du uploade beskeden, sende notification via SMS der starter B's app hvorefter denne synkroniserer. Det er rimelig elementært og har været standard funktionalitet i J2ME siden version 2.0.
Da det stadig ikke er alle der har fri data (op til x mb), hverken i DK eller andre steder i verden, er SMS faktisk en ok løsning til at sende små mængder data afsted, eller hvertfald have det som alternativ. Mange teleselskaber tager penge for hver påbegyndt 100 kb (hvilket vil sige 70 - 150 øre i DK). En hel del forbrugere har fri SMS eller betaler mindre end 70 øre, derfor ville det for forbrugerne være mere økonomisk rentabelt.
Scenarie:
Bruger A og B har samme app installeret. Bruger A vil sende en besked (som i en chat) til bruger B. Istedet for at sende en besked til en server, som bruger B så ser når han/hun åbner app'en, så sender app'en en SMS fra bruger A til bruger B. Bruger B's telefon starter så automatisk app'en og kan se beskeden. Hvis beskeden var tilpas stor, så vil du uploade beskeden, sende notification via SMS der starter B's app hvorefter denne synkroniserer. Det er rimelig elementært og har været standard funktionalitet i J2ME siden version 2.0.
CosmicCorruption (27) skrev:Dvs. du får muligheder for at se hvilke rettigheder programmet skal have og kræver. Så er det (igen) op til brugerne selv at ville vælge at installere det.
Så du mener folk skal opfatte det som sært at et program til at sende sms'er gerne vil have rettidheder til at sende sms'er???
Det er satme usmart det app....
1. Stil tiden mere end 24 timer forkert på din telefon.
2. Køb appet på android market.
3. Install!
4. start appet som så tæver sms'er afsted fordi appet ikke kan finde sin licens. (ssl replay beskyttelse på licens serveren)
5. Sagsøg producenten :-)
1. Stil tiden mere end 24 timer forkert på din telefon.
2. Køb appet på android market.
3. Install!
4. start appet som så tæver sms'er afsted fordi appet ikke kan finde sin licens. (ssl replay beskyttelse på licens serveren)
5. Sagsøg producenten :-)
skeptiker (106) skrev:106 kommentarer (inkl. denne)...Det er alligevel meget godt klaret....Det må være den længste kommentar tråd på newz.dk so far
Langt fra. Hvad giver -2^2 havde 782 kommentar og jeg er ikke sikker på at det er den længste tråd.
Hekatombe (109) skrev:Langt fra. Hvad giver -2^2 havde 782 kommentar og jeg er ikke sikker på at det er den længste tråd.
Tråden til dumme spørgsmål er oppe på 12.263 indlæg, og det er vist heller ikke den længste.
Af forum tråde der er Jeg er ham på 25700+..myplacedk (111) skrev:Tråden til dumme spørgsmål er oppe på 12.263 indlæg, og det er vist heller ikke den længste.
Af nyheder kan jeg ikke huske nogen længere end Hvad giver -2^2.
domaz (99) skrev:At du trykker "tillad" til at et "prutte app" får tilladelse til at sende Sms'er der koster penge er din eksplicitte godkendelse. Dit argument er irrelevant.
What?
Windcape (53) skrev:Forklar mig hvorfor en app skal kunne sende SMS'er uden min explicitte godkendelse?
HonoDelLoce (76) skrev:Den bedste grund er vel, at man kan installere andre SMS-applikationer end stock..?
Aputech (97) skrev:At du trykker 'send' eller 'afsend' er din eksplicitte godkendelse. Dit argument er irrelevant.
Windcape (117) skrev:At en "kommentartråd" vil sige en tråd der er kommentarer til en nyhed.
Øh, okay. Jeg troede det var en tråd med kommentarer (dvs. enhver tråd), hvilket dækker over både nyhedstråde og forumtråde.
Er det dit gæt, eller er det en definition du har set et eller andet sted? Så vidt jeg kan se er ordet aldrig blevet brugt på newz.dk på en måde som udelukker hverken din eller min fortolkning, eller i det hele taget defineret noget relevant sted. Men det kan da godt være det er mig der bare ikke kan finde det.
myplacedk (115) skrev:Det ville også have været et fint svar til #97.
Hvad er det du ikke forstår? HonoDelLoce hentyder til, at man har mulighed for at skifte sin sms-app på en Androidtelefon i modsætning til iOS eller WP7.
Når du bruger en sms-app, der adskiller sig fra stock, til at sende en sms - ja, så giver du applikationen lov til at sende en sms (eksplicit godkendelse). Forstår du nu, dense one?
#120
At trykke "send" i en app som ifølge diskutionen ikke kan stole på, nytter ikke noget som "explicit tilladelse". Sådan en app kan jo sagtens sende en SMS uden du trykker "send".
Sagt på en anden måde: Når først du har installeret en app med tilladelse til at sende SMS, så kan den også gøre det. Det er under installationen du giver den tilladelse, ikke når du trykker send.
Og snak pænt.
At trykke "send" i en app som ifølge diskutionen ikke kan stole på, nytter ikke noget som "explicit tilladelse". Sådan en app kan jo sagtens sende en SMS uden du trykker "send".
Sagt på en anden måde: Når først du har installeret en app med tilladelse til at sende SMS, så kan den også gøre det. Det er under installationen du giver den tilladelse, ikke når du trykker send.
Og snak pænt.
Windcape (117) skrev:At en "kommentartråd" vil sige en tråd der er kommentarer til en nyhed. Hvilket er hvad der blev spurt ind til.
En kommentartråd siger sig selv fra navnet: Det er en tråd med kommentarer. At du læser noget i ordet der ikke står der er da vel ikke vores skyld
Om det drejer sig om nyheder eller andre tråde er sagen irrelevant
Trentors (15) skrev:Well jeg kan godt forstå udvikleren. Folk som har råd til smartphones og data-abonnementer men ikke kan betale 1,5$ er simpelthen en flok skab-agtige hyklerere.
Men det er selvfølgelig ikke i orden at lave malware og selv lukke folk i fælden på den måde.
Prøv du at have over 80 apps installeret på en gammel smartphone, du fik for 0 kr. (del af abonnement), hvoraf mindst 30 er blevet til paid apps, en mobilregning på 200 kr./md. inkl. 1GB dataforbrug og ellers kun 400 kr. at leve for til resten af april måned.
Selv 'små' beløber kan sgu hurtigt løbe op...
Karmus (125) skrev:og ellers kun 400 kr. at leve for til resten af april måned.
Nu ved jeg ikke særligt meget om din økonomi, men sådan lige umiddelbart, så ville jeg kalde det at "ikke have råd til en smartphone".
Og nej, det gør det ikke bedre at du smider så mange penge efter dit teleselskab, at de vil forære dig en smartphone. Umiddelbart lyder det som om telefonen er betalt med overpris for telefoni. Dvs. at du kan vælge imellem en gratis smartphone, eller at spare penge ved at skifte teleselskab. Og så er den altså ikke gratis.
Hvad er det for et teleselskab som giver smartphones væk?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.