Analytiker tror ikke på succes for Apple-mobil

#100 Du har stadigt ikke svaret på hvem der synes det er relevant. Om om noget gør at man skal vælge et OS, eller om det gør at det pågældende OS er godt eller ej, betyder jo det samme, hvis man mener det er en del af pakken.

#98

Eek disky.. EEK... :)

Ja alternativer, men ikke brugbare alternativer, hvilket jeg gentagne gange har nævnt, endda med begrundelser !

Jeg er ked af at sige det disky, men det er ikke alle som har brug for det samme som dig.. Fx kan langt de fleste "noejes" med bbEdit fremfor UltraEdit.. :)

Det er din fejlagtige fortolkning.

Okay..

Jeg gider ikke bruge tid til at skifte til et OS, når dette OS ikke vil give mig noget gavnligt i hverdagen.

*host*

Jeg har derimod kunne remse en masse punkter op hvor det nærmere ville virke bremsende og generende. Blandt andet den tid det tager at vende sig til alternativer der på en del punkter er af dårligere kvalitet end dem jeg i dag bruger. På nogle punkter ville det måske kunne gavne (har dog ikke fundet et endnu) men i en cost/benefit analyze er 'cost' langt større end 'benefit' Hvad angår at skifte fra Windows til OSX.
Alene hardware omkostningerne er store, derefter en masse software der skal udskiftes, så skal der bruges lang tid på at vende sig til et nyt system, og nye programmer.

En masse ord som i bund og grund baserer sig i at du ikke "gider" fordi du ikke tror det kan svare sig for dig.. :)
Men jeg har jo flere gange givet dig ret i at det _FOR DIG_ nok ikke kan svare sig at skifte, bla pga Visual Studio ting ting :)

JEg tror helt serioest at min mormor er ligeglad med at hun skal bruge 10 minutter for at laere at bruge OpenOffice fremfor MS Office, eller OS X fremfor Windows..
Specielt hvis bruger oplevelsen i sidste ende forbedres :)

For til sidst alligevel at måtte boote Windows for at kunne udvikle software i et ordentligt udviklingsmiljø.

Mjah, jeg ser det kun som en bonus at kunen boote i Windows :)
Jeg laenges efter den dag Apple lukker op for OS X saa man kan boote det paa random pc'er :P

Selv du må kunne se at for mig ville det være direkte tåbeligt og uden gavn at skifte.

Har jeg jo selv sagt mange gange? OS X er ikke for alle, men for langt de fleste er det et alternativ til Windows.. ( Eller kan ivhertfald snildt vaere det ) Specielt paa hjemme-fronten..
Arbejdsmaessigt ville jeg ioevrigt vaere mere end lykkelig for at skifte min IBM ud med en MacBook.. :D

Samme analyse blev der lavet da jeg for mange mange år siden skiftede fra Amiga til Windows. Jeg gider ikke skifte OS, bare fordi nogen synes det er puttet i en fancy hvis kasse, og har nogle fixe grafisk småting.

Hvad var saa forcen ved at skifte til Windows? Mit eneste argument for at skifte til Windows var spil.. Intet andet..
Selvom min PC var min amiga overlegen spec maessigt, saa brugte jeg alligevel _ALTID_ OS 3.9, Aweb, AmIrc, etc.. Ville aldrig droemme om at bruge windows til alt ( dengang ;) )

Saa pointen var jo paa ingen maade at "windows ikek har nogen forcer", men blot at OS X er et alternativ for langt de fleste.. Hvilket du jo aabenbart maa syntes er forkert? Pga mangel af ultraedit, autocad, visual studio.. For det bruger vi jo allesammen? Ikke? :)

Addon:

Så du påstår at det første program du finder til OSX altid er perfekt ? Okay nu strammer du vist skruen lidt.

Jeg synes nu aldrig jeg har problemer med at finde det stykke software jeg skal bruge, hverken på Windows eller til mine Linux boxe.

Overhovedet ikke.. JEg paastaar at jeg oftest kan noejes med at kigge paa 2 programmer og finde det jeg skal bruge, hvorimod jeg paa Windows altid ender med at kigge 10 programmer igennem, blot for at konstatere at freeware udviklerne er idioter :P

Nu kommer du igen med 'eneste force' osv. Det er og bliver DIN personlige mening.

Det var en "joke" ifht. dine kommentarer ang. AutoCad etc.. Dvs programmer som er "vendor locked" .. :)
Det var dig der fremhaevede dem som en grund til at windows er det eneste for mange :)

Men hvorfor skulle producenter overhovedet gide lave OSX specifikke ting nu ? I kan jo bare køre Boot camp, eller det der paralizations (eller hvad det nu hedder) program. Vi andre kører det bare helt almindeligt :-)

Mjah, hvorfor skulle folk gide udvikle til Amiga? Eller noget andet niche produkt? :)
OS X er i fremgang, det ser alle.. Mit haab er at udviklerne vil begynde at supportere alle platforme.. Og evt at folk begynder at forstaa hvilke problemer der med udvikling i DirectX.. ( fx udelukkelse af _ALLE_ andre platformer end windows ) ..

Hvad angår Vendor Lockin er Apple nok nogle af de værste der er på markedet idag, så det er nok ikke ligefrem et særligt anvendeligt argument imod Apple's konkurrenter.

Helt klart.. Men det var nu dig der brugte MS' vendor-lockin som en "force" ved windows .. :)

Det er et af de få relevante argumenter for at bruge OpenOffice.

Oh really? Jeg kan sjaeldent finde nogle argumenter for at bruge MS office i stedet?

Husk der er rigtig mange programmer der direkte kan smide data ind i Microsoft Office pakken, men ikke i andre programmer, igen ting der skal tages med i overvejelserne.
Selvfølgelig ikke nødvendigvis relevant for hr og fru jensen. Men meget relevant for firmaer, og derved igen noget deres ansatte får erfaring med, og derfor bedre kan bruge disse programmer frem for diverse gratis alternativer.

Huh? Hmm.. Har jeg reelt aldrig oplevet :D
Jeg tror det eneste jeg har set er mit "note" progam ting som laver automatiske reminders i outlook..

Og igennem hele mit firma er den eneste "fancy" funktion vi bruger i MS office, outlook sharing ting til at booke moedelokaler.. :)

Jeg kan virkeligt ikke komme paa nogen situationer hvor OpenOffice ikke ville vaere godt nok :)

Selvfølgelig tæller det, men vi andre har en nyere og smartere udgave af Microsoft Office pakken.

Som vel ogsaa udkommer til OS X? :)
Og ioevrigt saa er denne "nye og smarte" version kommet for hvad? 10 dage siden? Give them a break jebus :D
De skal jo lige udvikle det til OS X ogsaa :P

Hvad mon her og fru Danmark kender fra deres arbejde ?
Windows eller OSX ?
Hvad mon deres naboer kender Windows eller OSX ?
Hvad mon deres børn kender bedst Windows eller OSX ?
Hvad mon de i det hele taget har rodet med før, hvis de ikke er i blandt de få der aldrig har rodet med en computer ?

Men de bunder i praecis samme argument som dit "jeg gider ikke" .. :) ( jaja, jeg ved godt der er langt mere i det, men essentielt saa er det pointen :) )
Hvilket bare er soergeligt IMO, da der er mange som sikkert vil faa en bedre oplevelse i OS X.. ( Ikke alle selvfoelgelig, men sikkert mange :) )

Det er muligt du ikke synes det er vigtige faktorer, men det er der mange andre som gør.

Det er da klart vigtige faktorer, men mange af dine argumenter passer jo ikke paa dne generelle befolkning.. Og dem der goer bunder ud i en "gider ikke" mentalitet.. Hvilket ogsaa er helt fint.. Men saa er det jo ikke OS X' skyld :P

Du har ikke forstået flexibilitet er en vigtig faktor for mange.

Du har ikke forstået at fleksibilitet er ligegyldigt for størstedelen af alle computerbrugere.

Hvis mig en Mac med AMD cpu, eller en ikke Intel CPU. Hvis man ikke kan det har man ikke samme frihed.

Det har jeg allerede svaret på. Gider du ikke læse mine indlæg før du svarer, tak.

Det er MANGE år siden (win 2k) at man har skulle bøvle med driveren. Idag smider man hardware i maskinen opdager det, så smider man medfølgende driver CD i og installerer det.

Ja, fedt! Under Mac OS X behøver du slet ikke installere en driver! (Doh!)

Netop ligesom under windows.

For dig -ja måske. Men ikke for alle de andre computer novicer der sidder og river sig i håret hver dag fordi de ikke fatter hvad der foregår i Windows. (Trust me, jeg snakker med rigtig mange af den slags folk hver dag)

Begrænsningen er at jeg ikke selv kan vælge. Det kan jeg under windows.

Lad os nu snakke generelt og ikke dine specifikke behov, for faen. Igen -din kræven af fleksibilitet er ligegyldig for de fleste.

Ja i din verden er fremtidssikring åbenbart, vendor lockin på hardware udvalget, og manglende flexibilitet.

Nej, for jeg vil i modsætning til dig aldrig påstå at en computer kan være fremtidssikret! Det er sgu da det værste vrøvl.

Almindelig dagligdags applikationer ? (tekstbehandling, regneark, browser, email clienter osv.) Firma mæssigt software, så som cad/cam, eletronik programmer, matematiske, fysiske, simulering, customer specifikt software, ERP, CRM, osv.

Ja, udvalget er mega stort på Mac'en. Jeg kan ikke se hvad der skulle mangle.

Spil.

Dem er der ikke mange af på Mac'en, nej. Til gengæld styrer PS3 og Nintendo Wii!

#begge to
Lad os stoppe her vi bliver aldrig enige, i synes OSX er bedst, jeg synes Windows er bedst. Vi har set fra vores eget synspunkt ret allesammen. Så må fremtiden vise hvem der så for ret set over tid og på det store verdensomspændende marked.

Ja, hvis du er ved at slippe op for argumenter, så fint med mig.
Hvem der får ret? Og hvordan skulle det så afgøres?

Hvad mon her og fru Danmark kender fra deres arbejde?Windows eller OSX ?

Der kender de selvfølgelig Windows 3.11! I hvert fald hvis de f.eks arbejder i frisørbranchen!

Hvad mon deres naboer kender Windows eller OSX?

Ja, de er lige så håbløst forvirrede over hvorfor de ikke kan starte deres Windows maskine op længere efter at deres antivirus-program licens udløb.

Hvad mon deres børn kender bedst Windows eller OSX ?

De kender primært iPod OS. ;-)

Hvad mon de i det hele taget har rodet med før, hvis de ikke er i blandt de få der aldrig har rodet med en computer ?

Rodet med havearbejde, måske? Jeg forstår sgu ikke dit spørgsmål.

Helt ærligt du sætter kvalitet lig med kvantitet -det kan man ikke. Hvad er det man siger: 100 millioner fluer kan ikke tage fejl: Lort er pisse godt!

Det er klart at mange vælger at købe en Windows maskine i sidste ende, fordi de får at vide af Onkel Børge (den it-ansvarlige ned på den lokale skole), at han kan kun hjælpe dem med deres computer hvis de køber en Windows PC -det der Mac kender han ikke noget til. Og i øvrigt, siger han, kan man vist heller ikke gå på nettet med en Mac.... (Her følger op til flere fejlagtige fordomme om hvad en Mac er og kan)

Når folk spørger mig til råds om hvorvidt de skal købe en Mac eller en PC, forklarer jeg dem om fordelene og bagdelene ved begge systemer (Jeg prøver virkelig at være neutral), men når jeg nævner at der ikke findes virus til Mac endnu, får folk julelys i øjnene! 9 ud af 10 folk der har spurgt mig, er endt med at købe en Mac og hver gang jeg taler med dem fortæller de mig hvor godt det er, at de ikke valgte en Windows PC. De har ingen problemer med at bruge computeren i hverdagen: De surfer, skriver mails, laver Word, Powerpoint og Excel dokumenter, hører musik, lægger billeder fra deres digitalkamera over, redigerer video i det gratis medfølgende iLife program osv, osv. De ringer så at sige aldrig med problemer, kun hvis det drejer sig om hvilket digitalkamera/printer/scanner/ekstern harddisk jeg synes de skal købe, eller om det ville hjælpe på hastigheden af enkelte programmer hvis de købte lidt mere ram til maskinen på edbpriser.dk(!)

Mine PC venner ringer ustandseligt og spørger mig om hvorfor det kan være at det og det program pludeslig ikke længere vil starte op. Hvorfor deres digitalkamera ikke vil forbinde til deres PC længere (det kunne det ellers godt i går). Om hvilket antivirus program der er det bedste (jeg aner det heldigvis ikke). Osv osv osv..
Jeg kunne måske godt hjælpe dem, men jeg orker det sgu ærlig talt ikke. Too much hassle!

#104

Ja, fedt! Under Mac OS X behøver du slet ikke installere en driver! (Doh!)

Fordi du ikke frit kan vælge hardware.

Så fedt er det absolut ikke.

udvalget er mega stort på Mac'en. Jeg kan ikke se hvad der skulle mangle.

Men langt mindre end på Windows.

Specielt i firma specifikt software.

De kender primært iPod OS. ;-)

Ja og der forsvandt den sidste del af seriøsitet fra din side.

(Jeg prøver virkelig at være neutral)

Det tvivler jeg stærkt på når man læser dine argumenter.
Du er tydeligtvis Apple fan og en neutral objektiv vurdering giver du med overhængende sandsynlighed ikke.
Jeg påstår skal heller ikke jeg giver folk en objektiv vurdering når de spørger mig, men giver dem et meget simpelt råd.
Køb windows hvis du vil havde noget du kender og som du kan få hjælp til hos mange, skulle du få behov, hvilket reelt sker meget meget sjældent idag, eftersom det bare virker.

Fordi du ikke frit kan vælge hardware.
Så fedt er det absolut ikke.

Som at tale til en dør. Du kører i rundt i ring, kammerat. Du vælger dine argumenter uden for sammenhængen og roder rundt. Jeg snakker i øst og du svarer i vest. Tag dig sammen.

Specielt i firma specifikt software.

Det har du skrevet mange gange nu. Hvad i alverden er "firma specifikt software"?

Ja og der forsvandt den sidste del af seriøsitet fra din side.

Rigtig mange børn (og voksne) i dag har en iPod og derigennem er der også mange der vælger Mac senere.

Du er tydeligtvis Apple fan

Og du er tydeligvis Windows fan! Hvad fanden er det for et argument?
Jeg arbejder i et blandet PC & Mac miljø hver dag og har erfaringer med begge dele. Hvorfor skulle jeg ikke kunne være neutral? Jeg har i det mindste erfaring med begge systemer, hands on, hver dag. Du derimod har engang siddet og klikket lidt på en Mac og drager alle dine konklusioner derfra (sådan må det hænge sammen, konkluderet ud fra de horrible udsagn du kommer med!).

Køb windows hvis du vil havde noget du kender og som du kan få hjælp til hos mange, skulle du få behov, hvilket reelt sker meget meget sjældent idag, eftersom det bare virker.

Stakkels mennesker. Jeg har mødt folk der seriøst køber en ny PC hver gang deres gamle er så fucked up af virus og malware, at den ikke længere fungerer ordentligt. De gider ikke engang prøve.