mboost-dp1
Microsoft Corporation
Windcape (51) skrev:#50
Du ville altså have den gamle start-menu, og så mene at brugerne selv skulle installere den nye?
Tak fordi at du beviser hvor fjollet du er :-)
Nej det er din egen sædvanlige sære fortolkning... Og den er som altid helt ude i hampen.
Hvis du havde lidt kendskab til hvordan det gøres på andre platforme ville du vide at det for nogle af os er muligt at vælge brugerflade ved login...
PinHigh (46) skrev:Overskuelig fremtid = 5-10 år.
Begynder at blive = Begynder..... Ikke overtager 100%
Tror roligt at du kan regne med, at man fremtiden lige plopper sin pad til skærm/tastatur, hvis man skal foretage seriøst arbejde. Og derudover ellers benytter den som pad.
Hvis du taler om hvornår det begynder, så er det jo allerede startet. Mange mennesker kan sagtens nøjes med en tablet derhjemme til at checke mail, IM og Facebook.
Men desktoppen overlever længe endnu, det var bare det jeg opponerede imod.
Hubert (52) skrev:Hvis du havde lidt kendskab til hvordan det gøres på andre platforme ville du vide at det for nogle af os er muligt at vælge brugerflade ved login...
Hvilket måske er super lækkert for nørd-brugeren. Bestemt ikke for hr og fru Danmark.
For at bruge dine egne ord. Hvordan skal det hjælpe hr og fru frikadelle i det daglige?
Set ud fra support perspektivet, så vil valgfrihed på brugerflade være direkte forfærdeligt.
Hubert (42) skrev:der i bund og grund er ubrugeligt.
Jeg har en god stak kolleger og et par konsulenter der er uenige.
Så kan vi ikke blive enige om at det er en 100% subjektiv observering? og derfor ubrugelig.
lorric (53) skrev:Hvis du taler om hvornår det begynder, så er det jo allerede startet. Mange mennesker kan sagtens nøjes med en tablet derhjemme til at checke mail, IM og Facebook.
Ja pads kan allerede overtage de mest simple funktioner, så du har jo ret i at det allerede er startet.
lorric (53) skrev:Men desktoppen overlever længe endnu, det var bare det jeg opponerede imod.
Desktoppen vil bestemt bestå i en periode. Men om ti års tid, så tvivler jeg stærkt på, at desktoppen vil være den gængse brugerflade.
Jeg kan ihvertfald ikke se nogen fornuftig grund til andet.
SlettetBruger (55) skrev:Jeg har en god stak kolleger og et par konsulenter der er uenige.
Så kan vi ikke blive enige om at det er en 100% subjektiv observering? og derfor ubrugelig.
Kald du den bare ubrugelig. Jeg har det på samme måde med metro. Det samme gælder så godt som alle andre jeg har set give udtryk for deres mening om metro.
PinHigh (54) skrev:Hvilket måske er super lækkert for nørd-brugeren. Bestemt ikke for hr og fru Danmark.
For at bruge dine egne ord. Hvordan skal det hjælpe hr og fru frikadelle i det daglige?
Set ud fra support perspektivet, så vil valgfrihed på brugerflade være direkte forfærdeligt.
Så må Ms jo hellere få fjernet metro fra win8. Der er jo både metro og desktoppen. Det kan brugerne jo ikke finde ud af... ;)
Hubert (60) skrev:Fordi jeg bruger dit eget argument..?
Nix. Fordi du forsøger at latterliggøre en argumentation, frem for at forholde dig til det skrevne.
Hvis du ikke ønskede at forsætte en, i mine øjne, ellers fornuftig og interessant debat, havde det været mere klædeligt, blot at klappe kaje.
PinHigh (62) skrev:Nix. Fordi du forsøger at latterliggøre en argumentation, frem for at forholde dig til det skrevne.
Hvis du ikke ønskede at forsætte en, i mine øjne, ellers fornuftig og interessant debat, havde det været mere klædeligt, blot at klappe kaje.
Jeg forsøger nu ikke at latterlige gøre din argumentation.
Argumentet holder desværre bare ikke rigtig vand. Uanset hvordan du vender og drejer det så er der altså 2 desktops i win8. Men fordi brugerne før login kan vælge mellem forskellige desktops i en dropdown boks bliver det et support helvede.
Forklar gerne hvor jeg latterlig gør dit argument.
Edit
Jeg har lige lavet et lille billede af dropdown boksen der giver mulighed for at vælge forskellige desktops.
http://peecee.dk/upload/view/379020
/Edit
tja.. har ikke selv prøvet w8 endnu men glæder mig da til det.. og hvis det er så enkelt at man bare skal trykke en knap for at få desktoppen så går det jo nok enda.. men ellers kan jeg ikke forstille mig at der går særlig lang tid førend at en eller anden finder et hack hvor man kan slå metro fra eller lign. so no worries from here
Hubert (64) skrev:Argumentet holder desværre bare ikke rigtig vand. Uanset hvordan du vender og drejer det så er der altså 2 desktops i win8.
Det holder vand i den grad at det er to kendte brugerflader.
Hvis man vel og mærket vælger at opfatte dem som to forskellige.
Hubert (64) skrev:
Men fordi brugerne før login kan vælge mellem forskellige desktops i en dropdown boks bliver det et support helvede.
Hvis det kun er to, så er det en overskuelig opgave.
Havde dog indtryk af du menet at frit valg var vejen frem.
Hubert (64) skrev:
Forklar gerne hvor jeg latterlig gør dit argument.
Du ændrede min "support-helvede" udtalelse, til at brugerene ikke ville kunne håndtere to brugerflader. To meget forskellige ting.
At jeg så godt kan få øje på, at det vil være voldsomt udfordrende for nogle brugere, det er så en anden sag. ;-)
Det er faktisk én af de ting, jeg ikke er vild med på Win8.
Jeg kan så tilgengæld godt få øje på, hvorfor MS har valgt denne løsning. Hvis de, som jeg formoder, er på vej mod et egenligt brugerfladeskifte, så er det nok den bedste/eneste løsning der er. Et sådant skifte vil IKKE kunne ske over-night.
Og ja, jeg er 99% ovebevist om at computerens fremtid ligger i touchbaserede enheder, der OGSÅ vil kunne tilsluttes tastatur, skærm og mus ved mere krævende opgaver.
PinHigh (66) skrev:
Det holder vand i den grad at det er to kendte brugerflader.
Hvis man vel og mærket vælger at opfatte dem som to forskellige.
Jeg er ret sikker på at langt de fleste vil opfatte det som 2 desktops. Jeg kunne forestille mig at det samme gælder hos MS selv. :)
Hvis det kun er to, så er det en overskuelig opgave.
Havde dog indtryk af du menet at frit valg var vejen frem.
Nej nej. På Win8 ville jeg mente det kunne være smart med en rigtig desktop til arbejdet og metro til leg.
Du ændrede min "support-helvede" udtalelse, til at brugerene ikke ville kunne håndtere to brugerflader. To meget forskellige ting.
Nej jeg ændrede det til at gælde for MS også.
At jeg så godt kan få øje på, at det vil være voldsomt udfordrende for nogle brugere, det er så en anden sag. ;-)
Selvfølgelig vil der være brugere der får problemer uanset hvad man sætter dem foran. Vi kan jo se et hav af videoer allerede nu på youtube med folk der farer vild på desktoppen og ikke aner hvordan de skal komme tilbage til metro.
Det er faktisk én af de ting, jeg ikke er vild med på Win8.
Jeg kan så tilgengæld godt få øje på, hvorfor MS har valgt denne løsning. Hvis de, som jeg formoder, er på vej mod et egenligt brugerfladeskifte, så er det nok den bedste/eneste løsning der er. Et sådant skifte vil IKKE kunne ske over-night.
Jeg mener ikke overraskende at min ide havde været en bedre løsning.
Og ja, jeg er 99% ovebevist om at computerens fremtid ligger i touchbaserede enheder, der OGSÅ vil kunne tilsluttes tastatur, skærm og mus ved mere krævende opgaver.
Hvis man alligevel skal bruge mus og tastatur er der for mig at se ikke meget grund til at bruge en tablet.
Hubert (67) skrev:
Jeg er ret sikker på at langt de fleste vil opfatte det som 2 desktops. Jeg kunne forestille mig at det samme gælder hos MS selv. :)
Inklusiv undertegnede. ;-)
Men jeg har ikke rodet tilstrækkeligt med Win8, til at jeg vil tillægge min opfattelse ret meget værdi.
Hubert (67) skrev:
Selvfølgelig vil der være brugere der får problemer uanset hvad man sætter dem foran. Vi kan jo se et hav af videoer allerede nu på youtube med folk der farer vild på desktoppen og ikke aner hvordan de skal komme tilbage til metro.
Ja, det er ikke overraskende, da det vil være et voldsomt skifte for mange brugere. Man kan blot ikke tage disse videoer som dokumentation for at løsningen er dårlig.
Sæt mig foran en Mac eller en Linux box, så ville du se en tilsvarende oplevelse. Måske nok på et højere niveu da jeg er en erfaren PC bruger, men stadig samme følelse af hjælpeløshed.
Sad faktisk så sent som i går og ville gå på netbank på en Ubuntu.
Noget så simpelt som at installere og tillade Java, fik mig til at gå i bro.
Sikkert hamrende nemt når man ved hvordan, men jeg var 100% lost.
(og gad ikke bruge tid på at søge en løsning)
Hubert (67) skrev:
Jeg mener ikke overraskende at min ide havde været en bedre løsning.
For dig måske ja. Og måske endda også for mig.....
Men da det er helheden der tæller for MS, så er vi to nok ret underordnede.
I øvrigt, så tror jeg vi hurtigt kunne vænne os til det, hvis vi vel og mærket ønsker det. ;-)
Hubert (67) skrev:
Hvis man alligevel skal bruge mus og tastatur er der for mig at se ikke meget grund til at bruge en tablet.
Spørg dig selv, hvorfor det skulle være smartere at eje to enheder, hvis en enkelt enhed, kan opfylde begge behov.
For mig virker det både billigere og smartere med en enhed. ;-)
PinHigh (68) skrev:
Inklusiv undertegnede. ;-)
Men jeg har ikke rodet tilstrækkeligt med Win8, til at jeg vil tillægge min opfattelse ret meget værdi.
Vi kan også se sådan her på det. Jeg har endnu ikke mødt en der ikke har set det som værende 2 desktops.
Ja, det er ikke overraskende, da det vil være et voldsomt skifte for mange brugere. Man kan blot ikke tage disse videoer som dokumentation for at løsningen er dårlig.
Sæt mig foran en Mac eller en Linux box, så ville du se en tilsvarende oplevelse. Måske nok på et højere niveu da jeg er en erfaren PC bruger, men stadig samme følelse af hjælpeløshed.
Jeg er enig med dig i at man skal tage videoerne for hvad det er. Det kan ingenlunde bruges som eneste argument for/imod metro.
Sad faktisk så sent som i går og ville gå på netbank på en Ubuntu.
Noget så simpelt som at installere og tillade Java, fik mig til at gå i bro.
Sikkert hamrende nemt når man ved hvordan, men jeg var 100% lost.
(og gad ikke bruge tid på at søge en løsning)
Jeg er ikke sikker på at jeg ville vide hvor jeg skulle gå hen på en ubuntu maskine. Jeg er ikke linux bruger. :) Men jeg kunne da forestille mig at man kunne komme langt ved at se på den software installer ting der findes i ubuntu.
For dig måske ja. Og måske endda også for mig.....
Men da det er helheden der tæller for MS, så er vi to nok ret underordnede.
Og det mener jeg er en farlig tilgang. Det er ret dumt at jage dem der skal anbefale et skifte væk.
I øvrigt, så tror jeg vi hurtigt kunne vænne os til det, hvis vi vel og mærket ønsker det. ;-)
Tja jeg er så småt gået igang med at se på alternativer til min windows installation. Jeg har et program der er windows only pt. Resten er skiftet over tid.
Spørg dig selv, hvorfor det skulle være smartere at eje to enheder, hvis en enkelt enhed, kan opfylde begge behov.
For mig virker det både billigere og smartere med en enhed. ;-)
Der har jeg typisk brugt en laptop. Og så er der den lille detalje at for at man skal kunne nøjes med en enhed så er vi ude i BYOD sjov. Jeg ved ikke med dig men jeg kender ikke ret mange steder hvor man er vilde med den slags.
Hubert (69) skrev:
Jeg er enig med dig i at man skal tage videoerne for hvad det er. Det kan ingenlunde bruges som eneste argument for/imod metro.
Den slags videoer kan i mine øjne ikke bruges til andet end at klappe sig selv på ryggen, og afstive ens ego i hvor rigtig ens holdning er.
Nul informations værdi, men fyldt med personlige fordomme.
Hubert (69) skrev:
Og det mener jeg er en farlig tilgang. Det er ret dumt at jage dem der skal anbefale et skifte væk.
Enig i at MS tager en chance her. En stor en endda, som de måske brænder nallerne på.
Det sagt, så mener jeg bestemt også at det er uheldigt, at vi der skal råde andre er så lidt forandringsvillige. Især hvis vi fortrinsvis forholder os til forandringer, set ud fra et helt personligt forhold.
Jeg har selv været frygtelig i den retning. Med tiden er jeg blevet bedre til at prøve at huske, at se ændringer i et bredt perspektiv.
Hubert (69) skrev:
Der har jeg typisk brugt en laptop.
Jeps. Pads vil nærmest kunne sammenlignes med en laptop, blot med et par ekstra dimmensioner.
Hubert (69) skrev:
Og så er der den lille detalje at for at man skal kunne nøjes med en enhed så er vi ude i BYOD sjov. Jeg ved ikke med dig men jeg kender ikke ret mange steder hvor man er vilde med den slags.
Det var absolut ikke tilladt hos mig..... EOD
Ligesom at privat brug af firma PC'ere var 110% usupporteret. Hvilket nogle brugere blev skuffet over, da deres private ting pludseligt manglede efter en restore. Men så lærte de, at det blev som de var informeret om.
Jeg havde nogle få BOFH anfald :->
(bedste eksempel var den sælger der blev voldsomt fortørnet over at hendes mands FlightSim data forsvandt)
Men det ændrer dog ikke, at pads sandsyneligvis kommer til at overtage desktops rolle i fremtiden.
PinHigh (70) skrev:
Den slags videoer kan i mine øjne ikke bruges til andet end at klappe sig selv på ryggen, og afstive ens ego i hvor rigtig ens holdning er.
Nul informations værdi, men fyldt med personlige fordomme.
Jeg synes ikke de er helt så slemme. Jeg har personligt ikke brug for den slags videoer for at vide at min holdning er rigtig, for mig.
Enig i at MS tager en chance her. En stor en endda, som de måske brænder nallerne på.
Jeg tror personligt på at vi i win7 får en ny version af XP. Altså en version folk ikke vil slippe.
Det sagt, så mener jeg bestemt også at det er uheldigt, at vi der skal råde andre er så lidt forandringsvillige. Især hvis vi fortrinsvis forholder os til forandringer, set ud fra et helt personligt forhold.
Jeg har selv været frygtelig i den retning. Med tiden er jeg blevet bedre til at prøve at huske, at se ændringer i et bredt perspektiv.
Jeg mener ikke selv at jeg ikke er omstillingsvillig. Jeg går med tanker om at flytte til et helt andet OS.
Jeps. Pads vil nærmest kunne sammenlignes med en laptop, blot med et par ekstra dimmensioner.
Jeg kender ikke nogen der har skiftet deres laptop ud med en tablet. Jeg kender flere der har tablets som de nu bruger til let surf, men intet andet.
Det var absolut ikke tilladt hos mig..... EOD
Ligesom at privat brug af firma PC'ere var 110% usupporteret. Hvilket nogle brugere blev skuffet over, da deres private ting pludseligt manglede efter en restore. Men så lærte de, at det blev som de var informeret om.
Jeg havde nogle få BOFH anfald :->
(bedste eksempel var den sælger der blev voldsomt fortørnet over at hendes mands FlightSim data forsvandt)
Men det ændrer dog ikke, at pads sandsyneligvis kommer til at overtage desktops rolle i fremtiden.
Jeg tror ikke på at tablets kommer til at tage over. Vi hørte det samme da netbooks kom frem og alle skulle have en sådan. Nu er det tablets der er dillen.
Hubert (71) skrev:Jeg tror personligt på at vi i win7 får en ny version af XP. Altså en version folk ikke vil slippe.
Det er absolut sandsyneligt. Dog kunne den lave opgraderingspris godt lokke en del til.
Jeg har da et par XP licenser, der bliver genoplivet.
Hubert (71) skrev:
Jeg mener ikke selv at jeg ikke er omstillingsvillig. Jeg går med tanker om at flytte til et helt andet OS.
Du ku' nu godt ha' narret mig. ;-)
Hubert (71) skrev:
Jeg kender ikke nogen der har skiftet deres laptop ud med en tablet. Jeg kender flere der har tablets som de nu bruger til let surf, men intet andet.
Det har ej heller givet mening endnu.
1. Pads har endnu ikke fungeret som et fuldt OS
2. Pads har endnu ikke muller nok. (skulle jeg mene)
3. Det kræver en dok man lige smider den i, så den er tilsluttet skærm, keyboard og mus.
Hubert (71) skrev:
Jeg tror ikke på at tablets kommer til at tage over. Vi hørte det samme da netbooks kom frem og alle skulle have en sådan. Nu er det tablets der er dillen.
Netbooks havde også for små skærme og tastature til at løfte den opgave. En dok-løsning kunne have afhjulpet dette.
Derudover manglede min netbook helt klart kræfter.
De havde dog fordelen af at være små nok til at være handy. Har stadig glæde af min, når jeg lige skal afsted på MC'en og fikse et eller andet.
Det er en af dem jeg håber at genoplive med en Win8. Hvis den kan.....
PinHigh (72) skrev:
Det er absolut sandsyneligt. Dog kunne den lave opgraderingspris godt lokke en del til.
Jeg har da et par XP licenser, der bliver genoplivet.
Det er sikkert det der er målet. Og jeg tror lige som dig også at det vil virke. Men omvendt så tror jeg også at de der vælger at benytte sig af tilbudet havde købt det aligevel. Der kan så være noget med afledte licenser og hvad har vi.
Du ku' nu godt ha' narret mig. ;-)
Det forstår jeg ikke. Jeg har givet udtryk for at jeg har brugt systemet. Jeg har sågar givet udtryk for at jeg benytter mig af flere forskellige systemer og ikke bare MS.
Jeg er meget nysgerrig når det kommer til den her slags. Jeg har sågar en server2012 installation. Eller har ihvertfald haft det og får det sikkert snart igen.
Det har ej heller givet mening endnu.
1. Pads har endnu ikke fungeret som et fuldt OS
2. Pads har endnu ikke muller nok. (skulle jeg mene)
3. Det kræver en dok man lige smider den i, så den er tilsluttet skærm, keyboard og mus.
1)
Skulle jeg have en pad ville jeg vælge en arm. og da jeg nu alligevel er på vej til at skifte mit desktop OS væk fra MS er der ingen grund til at overveje en Windows arm tablet. Selvom jeg tror på at metro virkelig kunne vise sit værd på en tablet.
2)
God pointe men får de det i fremtiden?
3)
klikpå tastaturer findes allerede til eksisterende tablets. Det gummi tastatur der vist følger med en surface som standard tvivler jeg på. Jeg har et gummi tastatur allerde og det er da smart at det kan krølles sammen så det ikke fylder ret meget og det er let at vaske men det er hamrende dårligt at skrive på.
Netbooks havde også for små skærme og tastature til at løfte den opgave. En dok-løsning kunne have afhjulpet dette.
Derudover manglede min netbook helt klart kræfter.
En tablet har vel i bund og grund ikke flere kræfter, større skærm eller andet der skulle gøre det bedre?
De havde dog fordelen af at være små nok til at være handy. Har stadig glæde af min, når jeg lige skal afsted på MC'en og fikse et eller andet.
Det er en af dem jeg håber at genoplive med en Win8. Hvis den kan.....
Den du har kører formentlig xp? Hvis det er tilfældet skal du næppe satse på at få win8 på maskinen. Med mindre MS har tryllet med hw kravene mellem RC og den endelige version skal du ikke regne med at din netbook har de nødvendige krafter.
Hubert (73) skrev:Det forstår jeg ikke. Jeg har givet udtryk for at jeg har brugt systemet. Jeg har sågar givet udtryk for at jeg benytter mig af flere forskellige systemer og ikke bare MS.
Driller bare..... Husker tilbage til debatten om adgang til netwærksopsætning i Win7. ;-)
Hubert (73) skrev:
1)
Skulle jeg have en pad ville jeg vælge en arm. og da jeg nu alligevel er på vej til at skifte mit desktop OS væk fra MS er der ingen grund til at overveje en Windows arm tablet. Selvom jeg tror på at metro virkelig kunne vise sit værd på en tablet.
Nej. I dit tilfælde vil det ikke være afgørende, når du nu har taget den beslutning. Det er så bare langt fra alle der følger dig. (tror jeg)
Må man spørge hvad du vil skifte til?
Hubert (73) skrev:
2)
God pointe men får de det i fremtiden?
Dertil kan jeg kun svare meget klart JA. Jeg ser ingen grund til at Moores Lov ikke skulle gælde pads også.
En fulfed desktop vil selvføjelig altid kunne yde mere end en compakt pad, men kræfterne til at kunne udføre administrative opgaver o.l. vil relativt snart kunne opfyldes af pads.
Hubert (73) skrev:
3)
klikpå tastaturer findes allerede til eksisterende tablets. Det gummi tastatur der vist følger med en surface som standard tvivler jeg på. Jeg har et gummi tastatur allerde og det er da smart at det kan krølles sammen så det ikke fylder ret meget og det er let at vaske men det er hamrende dårligt at skrive på.
Det gummitastatur vil sikkert være OK i en snæver vending, men ikke til dagligt arbejde. Har jeg ihvertfald meget svært ved at forestille mig.
Der skal et fuldt tastatur til. Og skærm. Og mus.
Men nu er det som sådan ikke Win8 pads jeg forholder mig til. Det er pads med fuldt OS som sådan. Jeg påpeger blot at MS med Win8 går den rigtigt retning. Muligvis for tidligt. Muligvis rettidigt.
Hubert (73) skrev:
En tablet har vel i bund og grund ikke flere kræfter, større skærm eller andet der skulle gøre det bedre?
Nej. Og der er derfor jeg forventer en dok løsning.
Det der vil gøre pads bedre, er at de jo netop OGSÅ er pads og dermed ultra tilgængeligt i sofaen, køkkenet, i toget..... You name it..... Noget netbooks ikke kunne opfylde.
Hubert (73) skrev:
Den du har kører formentlig xp? Hvis det er tilfældet skal du næppe satse på at få win8 på maskinen. Med mindre MS har tryllet med hw kravene mellem RC og den endelige version skal du ikke regne med at din netbook har de nødvendige krafter.
Jeps, den kører XP. Har set videoer der viset Win8 installeret på samme model. Ydelsen skulle efter sigende fungere helt fint, men jeg er som du skeptisk. Især på om Upgrade funktionen lader den slippe igennem hardware testen. ;-)
PinHigh (74) skrev:
Driller bare..... Husker tilbage til debatten om adgang til netwærksopsætning i Win7. ;-)
Jeg kan ikke helt følge dig her men det er sikkert fair nok. :)
Nej. I dit tilfælde vil det ikke være afgørende, når du nu har taget den beslutning. Det er så bare langt fra alle der følger dig. (tror jeg)
Må man spørge hvad du vil skifte til?
Jeg kan ikke se nogen grund til at vælge en arm tablet med win rt fremfor de andre muligheder. Efter hvad jeg har kunne læse mig til bliver rt versionen noget skrabet i forhold til x86 modellen.
Jeg er i gang med at køre tests på pcbsd 9.0. Men med den fart jeg har på når 9.1 sikkert at komme ud.
Dertil kan jeg kun svare meget klart JA. Jeg ser ingen grund til at Moores Lov ikke skulle gælde pads også.
En fulfed desktop vil selvføjelig altid kunne yde mere end en compakt pad, men kræfterne til at kunne udføre administrative opgaver o.l. vil relativt snart kunne opfyldes af pads.
Det gælder jo så også alle andre tablets end lige dem med Windows. Jeg vil så også mene at så længe der er en citrix klient når er det lige meget hvilket os der kører på den tablet man har.
Jeg ser så heller ikke ud over lagerarbejde nogle opgaver der er et super match for tablets. Uanset OS. Men jeg sakl da gerne indrømme at der formentlig et et hav af grunde jeg har overset. :)
Det gummitastatur vil sikkert være OK i en snæver vending, men ikke til dagligt arbejde. Har jeg ihvertfald meget svært ved at forestille mig.
Der skal et fuldt tastatur til. Og skærm. Og mus.
I en meget snæver vending kan gummi tastaturet bruges. Men skal man skrive en mail med mere end 10 ord vil jeg mene lagt de fleste vil bruge noget andet end gummitastaturet. Sådan har jeg det ihvertfald med det gummitastatur jeg har.
Men nu er det som sådan ikke Win8 pads jeg forholder mig til. Det er pads med fuldt OS som sådan. Jeg påpeger blot at MS med Win8 går den rigtigt retning. Muligvis for tidligt. Muligvis rettidigt.
Det lyder for mig som om du ikke er helt sikker på at tablets er fremtiden alligevel. Hvis tablets vitterlige er fremtiden er det vel ikke nødvendigt med et fuldt OS. Men blot et tablet os ikke sandt? Hvorvid MS har gjort det rigtige her har jeg ikke de nødvendige kompetancer eller indblik i markedet til at vurdere. Jeg vil som jeg gjorde i starten med WP forholde mig afventende.
Det er en rigtig tøset tilgang til tingene. Det er jeg klar over men det har fungeret indtil nu. :p
Nej. Og der er derfor jeg forventer en dok løsning.
Det der vil gøre pads bedre, er at de jo netop OGSÅ er pads og dermed ultra tilgængeligt i sofaen, køkkenet, i toget..... You name it..... Noget netbooks ikke kunne opfylde.
Taler vi til privat brug eller erhvervsbrug? Vi skal nok lige være enige om præmisserne. Ellers tror jeg at vi ret hurtigt rammer ved siden af hinanden.
Jeps, den kører XP. Har set videoer der viset Win8 installeret på samme model. Ydelsen skulle efter sigende fungere helt fint, men jeg er som du skeptisk. Især på om Upgrade funktionen lader den slippe igennem hardware testen. ;-)
Jeg kan oplyse at den win8 installation jeg har kørende i en virtuel maskine med 1 gig ram ikke just kører hamrende godt. Men heller ikke hamrende dårligt. Den har tendens til at trække lidt til den ene side som om den hænger en smule i bremserne men det gjorde den virtuelle win7 maskine jeg har haft kørende også. Det store problem for dig kunne jeg forestille mig bliver diskpladskravet. De har stadig de her absurte krav til diskplads.
Hubert (75) skrev:
Det lyder for mig som om du ikke er helt sikker på at tablets er fremtiden alligevel. Hvis tablets vitterlige er fremtiden er det vel ikke nødvendigt med et fuldt OS. Men blot et tablet os ikke sandt?
Jo, jeg tror på pads er fremtiden. Jeg kan bare ikke overskue om MS er så tidligt ude at de risikere at midste markedsandele, eller om de får et forspring.
Hubert (75) skrev:
Det er en rigtig tøset tilgang til tingene. Det er jeg klar over men det har fungeret indtil nu. :p
Jeg hører bestemt heller ikke til i first-movers gruppen. Men derfor kan man jo godt prøve at forholde sig til fremtidens perspektiver.
Hubert (75) skrev:
Taler vi til privat brug eller erhvervsbrug? Vi skal nok lige være enige om præmisserne. Ellers tror jeg at vi ret hurtigt rammer ved siden af hinanden.
Både privat og ehverv.
I det private som en hygge-dims der også kan bruges mere seriøst når det behov melder sig.
I ehverv som en mere mobil løsning i forhold til laptops, der alligevel som det første bliver proppet i en dok.
Jeg har aldrig været vild med laptops. For store, tunge og kluntede, til reelt at være mobile. Dårlig arbejdsstilling og dårlig batteritid, der gør at det første man leder efter er en stikkontakt.
Hubert (75) skrev:
Jeg kan oplyse at den win8 installation jeg har kørende i en virtuel maskine med 1 gig ram ikke just kører hamrende godt. Men heller ikke hamrende dårligt. Den har tendens til at trække lidt til den ene side som om den hænger en smule i bremserne men det gjorde den virtuelle win7 maskine jeg har haft kørende også.
Fuld ydelse i et virtuelt miljø, kan vel aldrig opnå. Det er ihvertilfælde endnu ikke lykkedes mig. Hverken med XP, Win7 eller Win8 virtuelle maskiner.
Prøvede selv Win8 i et virtuelt miljø. Performance virkede ganske fornuftigt.
Hubert (75) skrev:
Det store problem for dig kunne jeg forestille mig bliver diskpladskravet. De har stadig de her absurte krav til diskplads.
Naaa. Her 150Gigs at gøre godt med. Så sulten er Win8 vist heller ikke. ;-)
Det bliver nok nærmere RAM og CPU der spænder ben for mig.
PinHigh (76) skrev:
Jo, jeg tror på pads er fremtiden. Jeg kan bare ikke overskue om MS er så tidligt ude at de risikere at midste markedsandele, eller om de får et forspring.
Fair nok. Jeg tror på de har en plads i fremtiden men ikke på at det tager over for laptops/desktops.
Med hensyn til Microsoft og markedsandele så tror jeg med tryk på tror, at de forsøger at skabe et nyt markede som Apple gjorde det med iPad'en og tildels iPhonen. Spørgsmålet er så bare hvorvidt de kan lykkes med det hvis jeg har ret i mine spekulationer. :)
Jeg hører bestemt heller ikke til i first-movers gruppen. Men derfor kan man jo godt prøve at forholde sig til fremtidens perspektiver.
Bestemt enig. Jeg tænkte nu ikke så meget på at være first mover, hvilket jeg ingen lunde er. Men på at jeg forbeholder mig retten til at se hvordan markedet reagerer inden jeg yttrer min mening om hvorvidt det er et produkt markedet vil have.
Både privat og ehverv.
I det private som en hygge-dims der også kan bruges mere seriøst når det behov melder sig.
I ehverv som en mere mobil løsning i forhold til laptops, der alligevel som det første bliver proppet i en dok.
I privaten kunne jeg godt se en tablet tage over på langt de fleste opgaver. Allerede nu har min telefon taget over på en del websurf opgaver der tideligere var forbeholdt min stationær. Denne websurf flytter formentlig over på en tablet nå/hvis vi får en sådan i huset.
Jeg har aldrig været vild med laptops. For store, tunge og kluntede, til reelt at være mobile. Dårlig arbejdsstilling og dårlig batteritid, der gør at det første man leder efter er en stikkontakt.
Nu har jeg et begrænset kendskab til tablets men jeg kan ikke rigtig se hvordan arbejdsstilllingen med en tablet skulle blive bedre?
Fuld ydelse i et virtuelt miljø, kan vel aldrig opnå. Det er ihvertilfælde endnu ikke lykkedes mig. Hverken med XP, Win7 eller Win8 virtuelle maskiner.
Prøvede selv Win8 i et virtuelt miljø. Performance virkede ganske fornuftigt.
Nej der er ingen grund til at se for meget på performance når det drejer sig om en virtuel maskine.
Naaa. Her 150Gigs at gøre godt med. Så sulten er Win8 vist heller ikke. ;-)
Det bliver nok nærmere RAM og CPU der spænder ben for mig.
16-20 GB afhænging af om det skal være 32 eller 64 bit.
PinHigh (77) skrev:Hvorfor i øvrigt BSD frem for Linux? (jeg er nysgerrig)
Det var en tilfældighed der gjorde at jeg kom igang med FreeBSD tilbage da jeg læste. Og så har det bare hængt ved siden. Jeg er blevet glad for syntaxen i IPFW, som jeg så bruger på en ren freebsd på min soekris boks der fungerer som firewall/router og vpn terminator.
Hubert (78) skrev:Nu har jeg et begrænset kendskab til tablets men jeg kan ikke rigtig se hvordan arbejdsstilllingen med en tablet skulle blive bedre?
Det er så også derfor jeg spår en dok-løsning, så man kan sidde fornuftigt når man skal arbejde seriøst. Og så ellers bare bruge paden når man skal klare ad-hoc opgaverne.
Hubert (83) skrev:#81
Jeg er altså ked af det men jeg kan simpelthen ikke følge dig her. SÅ jeg bliver nødt til at spørge indtil det her. Hvordan kan en tablet med dock give en bedre arbejds stillling end en laptop i dock?
Det kan den såmænd da heller ikke, men den vil være langt mere mobil og fiks, i de situationer hvor man bare lige skal rode med mail, web-surf o.l. småting.
PinHigh (84) skrev:
Det kan den såmænd da heller ikke, men den vil være langt mere mobil og fiks, i de situationer hvor man bare lige skal rode med mail, web-surf o.l. småting.
Så er jeg med. Tak for uddybningen. :)
Til mail og web surf i en hurtig vending i sofaen vil en tablet være fin. Men ellers kan jeg ikke se at den er smartere end en laptop/netbook. Jeg overvejer om vi skal have begge dele her i huset.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund