mboost-dp1
Microsoft Corporation
Det er sku næsten trist at se hvordan MS er ved at smadre deres egen dominans på PC markedet fordi de er ved at skide i bukserne over at ha tabt mobil og tablet markedet.
De graver bare hullet dybere ved at forsøge at tvinge PC brugerne til at bruge en tablet brugerflade.
Personligt har jeg i mange år kørt med windows af to grunde.
1. Lækkert at udvikle til.
2. Spil.
Men som det står nu er jeg nok ikke på windows platformen når MS engang retter op på tingene med Win9. WinRT er IMO ubrugeligt. Den ene halvdel af de ting jeg udvikler kan slet ikke lade sig gøre at afvikle på RT da den sandkasser programmerne hinsides al rimelighed og de ting som kunne laves til RT vil jeg hellere lave i web udgave i stedet for at spilde tiden på et specifikt system.
De graver bare hullet dybere ved at forsøge at tvinge PC brugerne til at bruge en tablet brugerflade.
Personligt har jeg i mange år kørt med windows af to grunde.
1. Lækkert at udvikle til.
2. Spil.
Men som det står nu er jeg nok ikke på windows platformen når MS engang retter op på tingene med Win9. WinRT er IMO ubrugeligt. Den ene halvdel af de ting jeg udvikler kan slet ikke lade sig gøre at afvikle på RT da den sandkasser programmerne hinsides al rimelighed og de ting som kunne laves til RT vil jeg hellere lave i web udgave i stedet for at spilde tiden på et specifikt system.
Folk der brokker sig over den nye start skærm har tydeligvis ikke
a) Brugt Windows 8 dagligt i længere tid (f.eks. på arbejde)
b) Prøvet RTM udgaven af Windows 8
Jeg har brugt Windows 8 på arbejde i månedsvis nu, og man lægger ikke meget mærke til "Metro" delen, undtagen når man åbner en PDF i den indbyggede fullscreen "Metro style" PDF reader... som er totalt awesome.
a) Brugt Windows 8 dagligt i længere tid (f.eks. på arbejde)
b) Prøvet RTM udgaven af Windows 8
Jeg har brugt Windows 8 på arbejde i månedsvis nu, og man lægger ikke meget mærke til "Metro" delen, undtagen når man åbner en PDF i den indbyggede fullscreen "Metro style" PDF reader... som er totalt awesome.
Jeg bruger Windows 8 Release Previre og er meget positivt overrasket. Forstår ikke al den kritik win8 modtager.
startmenuen fungerer præcis på samme måde som den gjorde i windows 7, men klikker på windowstasten begynder at skrive navnet på det man vil bruge og trykker enter?
Jeg vil sige at, efter at have brugt windows 8 vil jeg skam ikke gå tilbage til windows 7 - og hvis tilbudet om billig opgradering til win8 gælder alle licenser af tidligere windows udgaver vil windows 8 da straks blive installeret på alle min PC'er såvel som på min Macbook Pro
startmenuen fungerer præcis på samme måde som den gjorde i windows 7, men klikker på windowstasten begynder at skrive navnet på det man vil bruge og trykker enter?
Jeg vil sige at, efter at have brugt windows 8 vil jeg skam ikke gå tilbage til windows 7 - og hvis tilbudet om billig opgradering til win8 gælder alle licenser af tidligere windows udgaver vil windows 8 da straks blive installeret på alle min PC'er såvel som på min Macbook Pro
Synes faktisk ikke metro er så galt igen når man bruger windows 8. Det kræver noget tilvænning da det er anderledes end før, men det begrænser mig absolut ikke i de ting jeg foretager mig.
Jeg er dog også stor windows bruger og bruger mange genvejs taster osv. I windows 7 var de fleste af de ting jeg bruger i taskbaren alligevel. de ting jeg bruger fra startmenuen i windows 7 har jeg bare pinned i metro så de er der med det samme, ellers skal man jo bare søge på dem eller gå ind i alle programmer og så kommer de frem. For mig er det bare en stor start menu det metro med mere avancerede muligheder.
Folk er forskellige men jeg synes ikke det gør nogen synderlig forskelig når man har vænnet sig til det.
Jeg er dog også stor windows bruger og bruger mange genvejs taster osv. I windows 7 var de fleste af de ting jeg bruger i taskbaren alligevel. de ting jeg bruger fra startmenuen i windows 7 har jeg bare pinned i metro så de er der med det samme, ellers skal man jo bare søge på dem eller gå ind i alle programmer og så kommer de frem. For mig er det bare en stor start menu det metro med mere avancerede muligheder.
Folk er forskellige men jeg synes ikke det gør nogen synderlig forskelig når man har vænnet sig til det.
Jeg vil have windows som jeg er vandt til, ellers holder jeg mig til win7.
Jeg bruger ikke apps, og jeg er en af dem der ikke kan lide forandring. Det skal da prøves, men jeg er ikke prof, og jeg skal bare ha' en spand der fungere uden forstyrrelser, til spil.
Desktop or no top.
Og touch? i en stationær? Har i drukket af natpotten? Få det skrammel væk fra mig tyvm :P
Jeg bruger ikke apps, og jeg er en af dem der ikke kan lide forandring. Det skal da prøves, men jeg er ikke prof, og jeg skal bare ha' en spand der fungere uden forstyrrelser, til spil.
Desktop or no top.
Og touch? i en stationær? Har i drukket af natpotten? Få det skrammel væk fra mig tyvm :P
#5: Nå jamen så har jeg åbenbart drømt alle de timer jeg har brugt i den rædderlige nye UI. Og hotcorners? Really? Hvor svært er det lige at ramme den knap på keyboardet som er udviklet decideret med Windows i sinde?
Jeg er osse temmeligt begejstret for Win8.. Det er da genialt at man kan bruge samme device som pad, samt i docket tilstand en arbejds PC..
Bliver spændende at se hvad de forskellige producenter disker op med, hvis altså ikke de dropper MS som partner nu de selv begynder at producere HW, hvilket jeg så ikke helt tror på..
Nu glæder jeg mig bare til at Nokia fremviser nogen lækre win8 devices..
Bliver spændende at se hvad de forskellige producenter disker op med, hvis altså ikke de dropper MS som partner nu de selv begynder at producere HW, hvilket jeg så ikke helt tror på..
Nu glæder jeg mig bare til at Nokia fremviser nogen lækre win8 devices..
Som sagt tidligere: Monopol misbrug.
MS udnytter deres position på PC markedet til at indoktrinere deres brugere, så de kan komme ind på smartphone og tablet markedet.
Hvorfor kan de ikke gøre det muligt at køre forskellige desktop milijøer, som fx. det kendes fra linux? Så kunne man køre XP, win7 eller metro. Kan MS ikke finde ud af at lave en sådan løsning ? Det lader til det er det forbrugerene egentlig vil have.
MS udnytter deres position på PC markedet til at indoktrinere deres brugere, så de kan komme ind på smartphone og tablet markedet.
Hvorfor kan de ikke gøre det muligt at køre forskellige desktop milijøer, som fx. det kendes fra linux? Så kunne man køre XP, win7 eller metro. Kan MS ikke finde ud af at lave en sådan løsning ? Det lader til det er det forbrugerene egentlig vil have.
Så Microsoft forsøger at spærre for at deres brugere kan benytte windows som de egenlig gerne vil, at starte op i desktop mode frem for metro mode? Jeg har aldrig hørt noget ligende... eller nå jo, var det ikke også steve jobs der var ude og fortælle at det var brugernes skyld at deres iPhone mistede signal fordi de holdte den forkert?
Det er svagt og arrogant det her.
Det er svagt og arrogant det her.
Var der et reelt alternativ til Windows så var jeg og de fleste smuttet som jeg kender.
En skam Google eller nogen ikke siger vi vil være med. Hvorfor er der ingen som vil give MS konkurren på Styresystemet.
Det er virkelig skidt den dominans Microsoft har, for ikke at snakke om de spiller på 2 heste, de vil faktisk skide PC gaming et stykke, de vil hellere det uddør og folk køber spil på Xbox 360 fordi der tjener de flere penge. Det er virkelig skræmmene.
Men kommer nok aldrig et andet OS, tror ellers der kunne være gode penge at tjene. Normalt lader firmaer ellers ikke andre firmaer have eneret til noget, ville være det samme hvis der kun var en producent som lavede biler eller mobil telefoner, ville jo være sygt.
Om ikke andet håber jeg der kommer noget power bag Linux Valve er igang, hvis nu Blizzard, google og lidt kom bag så kunne det være der kunne ske noget.
Gaming OS Made by Gamers for Gamers! oh yeah.
En skam Google eller nogen ikke siger vi vil være med. Hvorfor er der ingen som vil give MS konkurren på Styresystemet.
Det er virkelig skidt den dominans Microsoft har, for ikke at snakke om de spiller på 2 heste, de vil faktisk skide PC gaming et stykke, de vil hellere det uddør og folk køber spil på Xbox 360 fordi der tjener de flere penge. Det er virkelig skræmmene.
Men kommer nok aldrig et andet OS, tror ellers der kunne være gode penge at tjene. Normalt lader firmaer ellers ikke andre firmaer have eneret til noget, ville være det samme hvis der kun var en producent som lavede biler eller mobil telefoner, ville jo være sygt.
Om ikke andet håber jeg der kommer noget power bag Linux Valve er igang, hvis nu Blizzard, google og lidt kom bag så kunne det være der kunne ske noget.
Gaming OS Made by Gamers for Gamers! oh yeah.
I dont get it... Det starter godt nok op i metro... Og så klikker man på "desktop" som er placeret lige for snuden af en, og så er man i desktop mode.... Svært....eller noget..?
#16
men hvorfor er det nødvendigt med det ekstra skridt?
normalt udvikler man noget, så det tager mindst mulige skridt/tryk/bevægelser for at opnå målet.
winXP startmenu layout tog da lidt tid, før folk var vant til det. det samme kunne de have gjort med metro layout.
jeg giver ikke meget for, at man bare skriver navnet på programmet, for at finde/starte programmet. det er ikke altid jeg lige kan huske hvad den hedder, så er det rart at lige at se listen over installerede programmer i menuen start. den samme menu kan man også lige bruge til, at se hvilket programmer man kan afinstallerer
men hvorfor er det nødvendigt med det ekstra skridt?
normalt udvikler man noget, så det tager mindst mulige skridt/tryk/bevægelser for at opnå målet.
winXP startmenu layout tog da lidt tid, før folk var vant til det. det samme kunne de have gjort med metro layout.
jeg giver ikke meget for, at man bare skriver navnet på programmet, for at finde/starte programmet. det er ikke altid jeg lige kan huske hvad den hedder, så er det rart at lige at se listen over installerede programmer i menuen start. den samme menu kan man også lige bruge til, at se hvilket programmer man kan afinstallerer
Det jeg har prøvet Win 8 på en ikke touch enhed, bryder jeg mig ikke om "metro".
Umiddelbart giver det i mine øjne heller ikke meget mening, at man vil tvinge brugere til at tænkt touch, hvis de sidder med mus og tastatur. Det virker bare ikke så "lækkert" så.
Det burde da være muligt for MS og tjekke. "Har denne PC mon noget touch-udstyr installeret/tilsluttet, og så udfra det lade brugeren bestemme om man vil metro eller good old desktop.
Alt det være sagt, så skal det da prøves af, når engang jeg får mulighed for at hente på MSDN.
Umiddelbart giver det i mine øjne heller ikke meget mening, at man vil tvinge brugere til at tænkt touch, hvis de sidder med mus og tastatur. Det virker bare ikke så "lækkert" så.
Det burde da være muligt for MS og tjekke. "Har denne PC mon noget touch-udstyr installeret/tilsluttet, og så udfra det lade brugeren bestemme om man vil metro eller good old desktop.
Alt det være sagt, så skal det da prøves af, når engang jeg får mulighed for at hente på MSDN.
#6 Jeg giver dig helt ret, jeg har fået installeret Win8 RTM og der er jo reelt set ikke den store forskel.
Rent faktisk betyder metro at jeg skal bevæge musen mindre og overblikket til alle programmer er mange gange bedre end i startmenuen.
Som udgangspunkt synes jeg folk er hysteriske, men hvad, det tog også en hel generation (vista) at vende folk væk fra XP.
Rent faktisk betyder metro at jeg skal bevæge musen mindre og overblikket til alle programmer er mange gange bedre end i startmenuen.
Som udgangspunkt synes jeg folk er hysteriske, men hvad, det tog også en hel generation (vista) at vende folk væk fra XP.
#18
Du behøver ju ikke være et ekstra skidt.
Du starter i Metro, tænker jeg vil åbne f.eks. Outlook (som er installeret som et "almideligt program", trykker på outlook ikonet, og du går automatisk i desktop mode, med outlook åbent.
Hvis den går direkte ind i desktop mode, og jeg vil spille "cut the rope" så skal jeg til at trykke win tast for at kunne vælge "cut the rope".
Så de laver det faktisk nemmere og med færre skridt.
Som #13 skriver: det gælder om at gå ind til det med et åbent sind.
Du behøver ju ikke være et ekstra skidt.
Du starter i Metro, tænker jeg vil åbne f.eks. Outlook (som er installeret som et "almideligt program", trykker på outlook ikonet, og du går automatisk i desktop mode, med outlook åbent.
Hvis den går direkte ind i desktop mode, og jeg vil spille "cut the rope" så skal jeg til at trykke win tast for at kunne vælge "cut the rope".
Så de laver det faktisk nemmere og med færre skridt.
Som #13 skriver: det gælder om at gå ind til det med et åbent sind.
Windcape (5) skrev:Folk der brokker sig over den nye start skærm har tydeligvis ikke
a) Brugt Windows 8 dagligt i længere tid (f.eks. på arbejde)
b) Prøvet RTM udgaven af Windows 8
Jeg har brugt Windows 8 på arbejde i månedsvis nu, og man lægger ikke meget mærke til "Metro" delen, undtagen når man åbner en PDF i den indbyggede fullscreen "Metro style" PDF reader... som er totalt awesome.
You sir are an asshat!
Så folk der ikke mener det samme som dig har ikke sat sig ind i tingene. Flot argument der.
Jeg har ikke kørt med andet en win8 siden developer preview og "start" skærmen pisser mig voldsomt af hver eneste fucking dag.
det antal forskellige programmer jeg bruger i løbet af en dag kan ikke pinnes til taskbaren så jeg er faktisk tvunget til at bruge den.
Det mest belastende ved den er dog søge funktionen... hvilken idiot er dog kommet på at opsplitte søgning i apps, settings of filer i stedet for unefied search som der var på win7. Det koster min sekunder hver eneste fucking gang jeg skal noget andet end at starte et program.... suk....
Ni (21) skrev:Rent faktisk betyder metro at jeg skal bevæge musen mindre og overblikket til alle programmer er mange gange bedre end i startmenuen.
Nu er startmenuen meget dårlig og ikke noget jeg selv bruger. Men i forhold til hvad jeg plejer, så er metro grimmere, kræver mere brug af mus og giver et dårligere overblik
At tvinge folk til at bruge noget der er dårligere end hvad de har, det er ikke en god ide
Jeg kunne godt forestille mig at en person som min mor godt vil kunne lide det
KlamHuggeren (6) skrev:Jeg bruger Windows 8 Release Previre og er meget positivt overrasket. Forstår ikke al den kritik win8 modtager.
startmenuen fungerer præcis på samme måde som den gjorde i windows 7, men klikker på windowstasten begynder at skrive navnet på det man vil bruge og trykker enter?
Jeg vil sige at, efter at have brugt windows 8 vil jeg skam ikke gå tilbage til windows 7 - og hvis tilbudet om billig opgradering til win8 gælder alle licenser af tidligere windows udgaver vil windows 8 da straks blive installeret på alle min PC'er såvel som på min Macbook Pro
Den fungere netop ikke på samme måde... tryk win tasten og skriv på win7 så søger du i apps, settings og filer.. tryk win tasten og skriv i 8 og du søger kun på apps...
Man skal pludselig huske 4 genvejs taster til 1 fucking ting....
WIN + skriv = søg i apps
WIN + W = søg i settings
WIN + F = søg i filer
Men WIN+ Q = søg inde i det app du er da det mest ypperlige lort EVER!
Prøv lige at finde et søgefelt i wikipedia appet eller noget som helst andet metro app... nej nej man skal lige flytte musen hele vejen hen over skærmen for at få et eller andet homo panel frem som er invers intuitivt at finde med en mus. Så kan man endelig finde in app søgefeltet. føj for en elendig bruger oplevelse på en pc med mus.
OG ja... jeg har lært mig selv at bruge WIN+Q genvejen men langt de fleste pc brugere bruger ikke shortcuts og for dem vil det give en elendig bruger oplevelse.
Pis og papir, jeg kan ikke sidde på en tablet eller en bærbar og designe et kompliceret PCB ved at bruge touch input. Ja det vil være et godt ekstra redskab til hurtigt at ændre betragtningsvinkler osv med fingrerne, men så heller ikke meget mere. Det vil aldrig blive så præcis at det kan erstatte musen, det sætter tykkelsen af ens fingrer grænsen for.
Eller for dens sags skyld sidde og programmerer med touch, det fungerer sku heller ikke så godt.
Eller for dens sags skyld sidde og programmerer med touch, det fungerer sku heller ikke så godt.
#24 Skønhed, tjoo... det er jo en smagssag. Jeg synes det er et mega fedt design...
Men plejer du? - Jeg forstår ikke, du siger startmenuen er dårlig, men at metro er dårligere?
Og jeg er dybt uenig, jeg synes Metror giver en væsenligt mere flydende brugeroplevelse.
Men ja, det er noget helt helt andet end vi har set tidligere, og jeg tror egentligt at de konservative nørder, synes det er noget hø, bare fordi det er anderledes. Jeg har ihvertfaldt støt på flere, hvor det efter lidt diskussion kan høres, at de bare ikke VIL! have ting ændre sig.
Vil man ikke have at ting ændre sig, så køb en mac, windows har altid ændret sig meget og vil angiveligt gøre det i fremtiden. I den nyeste OSX er nogle ting placeret samme sted so for over 20 år siden, det er ikke tilfældet i windows og bliver det forhåbenligt heller ikke. Man kan altid gøre noget bedre.
Men plejer du? - Jeg forstår ikke, du siger startmenuen er dårlig, men at metro er dårligere?
Og jeg er dybt uenig, jeg synes Metror giver en væsenligt mere flydende brugeroplevelse.
Men ja, det er noget helt helt andet end vi har set tidligere, og jeg tror egentligt at de konservative nørder, synes det er noget hø, bare fordi det er anderledes. Jeg har ihvertfaldt støt på flere, hvor det efter lidt diskussion kan høres, at de bare ikke VIL! have ting ændre sig.
Vil man ikke have at ting ændre sig, så køb en mac, windows har altid ændret sig meget og vil angiveligt gøre det i fremtiden. I den nyeste OSX er nogle ting placeret samme sted so for over 20 år siden, det er ikke tilfældet i windows og bliver det forhåbenligt heller ikke. Man kan altid gøre noget bedre.
gensplejs (25) skrev:KlamHuggeren (6) skrev:Jeg bruger Windows 8 Release Previre og er meget positivt overrasket. Forstår ikke al den kritik win8 modtager.
startmenuen fungerer præcis på samme måde som den gjorde i windows 7, men klikker på windowstasten begynder at skrive navnet på det man vil bruge og trykker enter?
Jeg vil sige at, efter at have brugt windows 8 vil jeg skam ikke gå tilbage til windows 7 - og hvis tilbudet om billig opgradering til win8 gælder alle licenser af tidligere windows udgaver vil windows 8 da straks blive installeret på alle min PC'er såvel som på min Macbook Pro
Den fungere netop ikke på samme måde... tryk win tasten og skriv på win7 så søger du i apps, settings og filer.. tryk win tasten og skriv i 8 og du søger kun på apps...
Man skal pludselig huske 4 genvejs taster til 1 fucking ting....
WIN + skriv = søg i apps
WIN + W = søg i settings
WIN + F = søg i filer
Men WIN+ Q = søg inde i det app du er da det mest ypperlige lort EVER!
Prøv lige at finde et søgefelt i wikipedia appet eller noget som helst andet metro app... nej nej man skal lige flytte musen hele vejen hen over skærmen for at få et eller andet homo panel frem som er invers intuitivt at finde med en mus. Så kan man endelig finde in app søgefeltet. føj for en elendig bruger oplevelse på en pc med mus.
OG ja... jeg har lært mig selv at bruge WIN+Q genvejen men langt de fleste pc brugere bruger ikke shortcuts og for dem vil det give en elendig bruger oplevelse.
Jamen så bliv da ved med at benytte dig af Win 7. Kan virkelig ikke se problemet.
Win 7 skal sgu nok blive ved med at blive opdateret til Win 9 kommer.
Jeg vil have en bil der virker som den forrige. Rattet skal sidde hvor et rat nu engang sidder, pedallerne skal bruges på den måde jeg er vant til, og jeg vil trække i håndbremsen når jeg parkerer. På samme måde med en computer... Det er et arbejdsredskab og en hobby for mig, og så er det ærlig talt fuldstændig spild af min tid at skulle bruge timer på at føle mig tilpas med en ny måde at launche programmer på. Jeg er tvunget til windows fordi jeg spiller computer og er tvunget til det på mit arbejde.
Jeg vil ikke have noget fancy knald - jeg vil have en program-launcher som jeg dårligt nok opfatter eksisterer. Skal jeg bruge et OS til noget, åbner jeg en shell på min Debian...
Jeg vil ikke have noget fancy knald - jeg vil have en program-launcher som jeg dårligt nok opfatter eksisterer. Skal jeg bruge et OS til noget, åbner jeg en shell på min Debian...
nyx (30) skrev:Jeg vil have en bil der virker som den forrige. Rattet skal sidde hvor et rat nu engang sidder, pedallerne skal bruges på den måde jeg er vant til, og jeg vil trække i håndbremsen når jeg parkerer. På samme måde med en computer... Det er et arbejdsredskab og en hobby for mig, og så er det ærlig talt fuldstændig spild af min tid at skulle bruge timer på at føle mig tilpas med en ny måde at launche programmer på. Jeg er tvunget til windows fordi jeg spiller computer og er tvunget til det på mit arbejde.
Jeg vil ikke have noget fancy knald - jeg vil have en program-launcher som jeg dårligt nok opfatter eksisterer. Skal jeg bruge et OS til noget, åbner jeg en shell på min Debian...
Jeg skriver lige hvad jeg skrev før dig:
"Jamen så bliv da ved med at benytte dig af Win 7. Kan virkelig ikke se problemet.
Win 7 skal sgu nok blive ved med at blive opdateret til Win 9 kommer."
Hvis du bare vil have det du havde før, så er der da ingen grund til at få noget nyt. Det er da i hvert fald spild af penge.
Den eneste grund til at jeg skulle købe mig en cykel magen til den jeg har, det var hvis den var gået i stykker. Aldrig om jeg ville gå ud at købe en magen til fordi det var sjovt.
Samme princip her. Bliv på din trofaste Win 7, for den fejler ingenting, og lad os andre om Win 8. Så går det hele alt sammen nok lige skal du se.
Derudover passer dette quote, endnu engang, virkelig godt i det her sammenhæng:
"If I had asked my customers what they wanted they would have said a faster horse." - Henry Ford
Hubert (27) skrev:Tvang kan vel aldrig være godt. Hvis man skal tvinge folk til at bruge noget nyt må det vel være tegn på at det nye ikke er bedre end det gamle?
Nej, sådan er det desværre ikke altid.
Min erfaring er at brugere generelt er imod forandringer. At enhver forandring er af det onde, uanset hvor lille den er og hvor smart resultatet af den, end måtte være.
Ja ja, meget firkantet skrevet, men ikke langt fra virkeligheden. Se blot herinde. Folk der end ikke har prøvet Win8, holder sig ikke tilbage fra at afskriver Win8 på forhånd. ;-)
Så jo, at tvinge brugere til at prøve noget nyt, KAN være godt og ikke mindst nødvendigt.
PS. Oplevede engang at skift af font-type på en rapport, gjorde den komplet ubrugelig. Og meget værre blev det, da font-typen blev skiftet tilbage til den oprindelige. Vel og mærket udtalt af samme bruger. ;-)
Ni (28) skrev:Men plejer du? - Jeg forstår ikke, du siger startmenuen er dårlig, men at metro er dårligere?
Jeg siger sådan set ikke at startmenuen er dårligere eller bedre end metro. Det eneste jeg bruger startmenuen til er søgningen (som jeg faktisk udelukkende bruger til at søge efter og starte programmer eller søgning efter control panel features)
Start menuen er for langsom for mig. Metro er måske hurtigere end start menuen, men stadig mere langsom og rodet i forhold til det jeg gør
Og det skal lige siges at jeg ikke er den type der vil sige "Sådan har det altid været, sådan skal det altid være". Jeg elsker når der kommer noget nyt, hvis det nye giver en fordel på den ene eller anden måde. Jeg har ikke noget imod at ændre på mine vaner. Metro er en af de ting der ikke giver mig nogen fordel, så hvorfor skal jeg bruge den?
Og ja, jeg har prøvet metro
PinHigh (32) skrev:Nej, sådan er det desværre ikke altid.
Min erfaring er at brugere generelt er imod forandringer. At enhver forandring er af det onde, uanset hvor lille den er og hvor smart resultatet af den, end måtte være.
Det bliver sgu næppe bedre af at folk oplever at de skal lave om i deres workflow fordi MS synes det kunne være smart med et tablet os layout på desktoppen.
Ja ja, meget firkantet skrevet, men ikke langt fra virkeligheden. Se blot herinde. Folk der end ikke har prøvet Win8, holder sig ikke tilbage fra at afskriver Win8 på forhånd. ;-)
Jeg har prøvet win8. Jeg havde også prøvet metro på WP. Jeg synes ikke noget godt om hverken eller.
Så jo, at tvinge brugere til at prøve noget nyt, KAN være godt og ikke mindst nødvendigt.
PS. Oplevede engang at skift af font-type på en rapport, gjorde den komplet ubrugelig. Og meget værre blev det, da font-typen blev skiftet tilbage til den oprindelige. Vel og mærket udtalt af samme bruger. ;-)
Jeg har aldrig oplevet at der kom noget godt ud af at tvinge folk til noget. :) Iøvrigt skræmmende opførsel af brugeren. :o
Ni (28) skrev:Vil man ikke have at ting ændre sig, så køb en mac
LOL - Apple er da lykkedes med at skifte fra en processor arkitektur til en anden - ikke bare én gang, men to gange!
Men bortset fra det, så er jeg da enig: køb en Mac :-)
...man skal bare ikke forvente at tingene ikke ændre sig...
Hubert (34) skrev:Det bliver sgu næppe bedre af at folk oplever at de skal lave om i deres workflow fordi MS synes det kunne være smart med et tablet os layout på desktoppen.
Nej, du kan være helt sikker på at folks umiddelbare holdning bliver voldsomt negativ. Som regel bliver denne "tvang" ret hurtigt tilgivet....
Hubert (34) skrev:
Jeg har prøvet win8. Jeg havde også prøvet metro på WP. Jeg synes ikke noget godt om hverken eller.
Jeg har kun ganske kortvarigt prøvet Win8, og er umiddelbart heller ikke faldet på halen af begejstring. Men jeg kan så også let få øje på, at det i langt større grad var forandringen, frem for funktionaliteten, jeg havde det svært med.
Så ja, jeg sidder og griner lidt af mig selv, når jeg angriber brugere for ikke at være forandringsvillige. ;-)
Hubert (34) skrev:
Jeg har aldrig oplevet at der kom noget godt ud af at tvinge folk til noget. :)
Det kan snildt være nødvendigt, når du har en overordnet plan der skal gennemføres.
Min efaring er desværre, at kun meget få brugere, reelt kan give udtryk for hvilke ønsker de har til ændringer/forbedringer. Især til brugerflader.
Langt bedre er det i hverdagen at lytte og notere sig brugernes beklagelser, for så at benytte disse indput, til at beslutte fremtidige versioner.
(det skal så lige siges at jeg arbejdede i et nært miljø, hvor jeg havde ret stor indsigt i de enkeltes brugeres arbejde.)
Hubert (34) skrev:Iøvrigt skræmmende opførsel af brugeren. :o
He he. Jeg stod også og vidste slet ikke hvad jeg skulle sige. ;-)
Men har da en anden en, der næsten er værre.
Jeg skulle i forbindelse med inplementatione af et ERP, udvikle et sæt produktions papirer til vores (tadaa) produktion.
Naiv som jeg var, spurgte jeg ind til om produktionen havde nogle indput. Svaret var "Æhhh Bæææ.... Naaa, de skal vel nærmest være som i gamle dage".....
Ærgerlig over den manglende responce, så laver jeg et udkast der var en tro kopi af de tidligere produktions papirer. Så måtte vi jo gå vidre derfra.
Da jeg præsenterede løsningen og spurgte ind til om de opfyldte deres behov, var svaret "Njaaa, ikke rigtigt"
YES tænkte jeg. Nu var der en dialog og spurgte straks "OK. Hvad skal der ændres, for at løsningen bliver bedre?"
Svaret var så "Æhm.... Det ved vi ikke. Men det er altså ikke rigtigt godt....."
Der blev jeg så træt..... ;-)
Nej, du kan være helt sikker på at folks umiddelbare holdning bliver voldsomt negativ. Som regel bliver denne "tvang" ret hurtigt tilgivet....
Hvis brugeren oplever det nye workflow hjælper noget måske. Men jeg har svært ved at se hvordan det påtvungne skift i workflow skal hjælpe den almindelige kontor ansatte her.
Jeg har kun ganske kortvarigt prøvet Win8, og er umiddelbart heller ikke faldet på halen af begejstring. Men jeg kan så også let få øje på, at det i langt større grad var forandringen, frem for funktionaliteten, jeg havde det svært med.
Så ja, jeg sidder og griner lidt af mig selv, når jeg angriber brugere for ikke at være forandringsvillige. ;-)
Jeg har ikke noget imod at det ser anderledes ud. jeg skifter alligevel jævntligt frem og tilbage mellem forskellige desktops. Hurra for mulighederne for virtuelle maskiner til tests. Jeg bliver irriteret når jeg skal starte en applikation i metro og så ryger over på desktoppen uden at komme tilbage til metro når jeg lukket programmet. Og sådan kan jeg komme med andre små ting der irriterer mig.
Det kan snildt være nødvendigt, når du har en overordnet plan der skal gennemføres.
Min efaring er desværre, at kun meget få brugere, reelt kan give udtryk for hvilke ønsker de har til ændringer/forbedringer. Især til brugerflader.
Langt bedre er det i hverdagen at lytte og notere sig brugernes beklagelser, for så at benytte disse indput, til at beslutte fremtidige versioner.
(det skal så lige siges at jeg arbejdede i et nært miljø, hvor jeg havde ret stor indsigt i de enkeltes brugeres arbejde.)
Selvfølgelig kan det være nødvendigt. Men jeg ville så også være påpasselig med at lave en plan der indeholder ting der ødelægger brugerne workflow i samme grad som win8 vil gøre det.
He he. Jeg stod også og vidste slet ikke hvad jeg skulle sige. ;-)
Mit bedste bud må være et drag over nakken eller anden form for korpolig afstaffelse.
Men har da en anden en, der næsten er værre.
Jeg skulle i forbindelse med inplementatione af et ERP, udvikle et sæt produktions papirer til vores (tadaa) produktion.
Naiv som jeg var, spurgte jeg ind til om produktionen havde nogle indput. Svaret var "Æhhh Bæææ.... Naaa, de skal vel nærmest være som i gamle dage".....
Ærgerlig over den manglende responce, så laver jeg et udkast der var en tro kopi af de tidligere produktions papirer. Så måtte vi jo gå vidre derfra.
Da jeg præsenterede løsningen og spurgte ind til om de opfyldte deres behov, var svaret "Njaaa, ikke rigtigt"
YES tænkte jeg. Nu var der en dialog og spurgte straks "OK. Hvad skal der ændres, for at løsningen bliver bedre?"
Svaret var så "Æhm.... Det ved vi ikke. Men det er altså ikke rigtigt godt....."
Der blev jeg så træt..... ;-)
Der har tydeligvis været et problem med layoutet fra starten af. Hvis muligt burde man måske lade brugerne komme med et udkast til hvordan de gerne vil have det fremadrettet.
Hubert (37) skrev:Selvfølgelig kan det være nødvendigt. Men jeg ville så også være påpasselig med at lave en plan der indeholder ting der ødelægger brugerne workflow i samme grad som win8 vil gøre det.
Men ødelægger Win8 reelt brugerens workflow, eller forandres det blot?
Hvis MS varmer op til at den gode gamle desktop på sigt skal forsvinde fra Windows, så er denne metode faktisk ret brugbar. Du tvinger brugeren til at vænne sig til den nye brugerflade, uden at forhindre brugeren i at benytte den gamle. Ikke så tosset endda. ;-)
Og jo. Jeg tror på at desktoppen som vi kender den, kommer til at forsvinde..... Ikke idag og ikke i morgen, men når det grundet hardware udviklingen, ikke længere giver mening at lave specifikke desktop/laptop maskiner. Ikke så fjern en fremtid skulle jeg mene.....
Hubert (37) skrev:
Der har tydeligvis været et problem med layoutet fra starten af. Hvis muligt burde man måske lade brugerne komme med et udkast til hvordan de gerne vil have det fremadrettet.
Det var så også det jeg lagde op til, når nu der var en chance for at starte på en helt frisk..... Men det kunne/ville brugerne slet ikke forholde sig til.
Summa-sumarum. Det skulle være som det altid havde været, bare bedre. ;-)
PinHigh (38) skrev:Men ødelægger Win8 reelt brugerens workflow, eller forandres det blot?
Hvis MS varmer op til at den gode gamle desktop på sigt skal forsvinde fra Windows, så er denne metode faktisk ret brugbar. Du tvinger brugeren til at vænne sig til den nye brugerflade, uden at forhindre brugeren i at benytte den gamle. Ikke så tosset endda. ;-)
Og jo. Jeg tror på at desktoppen som vi kender den, kommer til at forsvinde..... Ikke idag og ikke i morgen, men når det grundet hardware udviklingen, ikke længere giver mening at lave specifikke desktop/laptop maskiner. Ikke så fjern en fremtid skulle jeg mene.....
Så fremtidens "desktop" bliver en desktop fyldt op med alle ikonerne der tidligere fandtes i en menu? Den tror jeg ikke helt på du. Indtil videre er det da vist også kun Microsoft der tror på at det er vejen frem.
Det var så også det jeg lagde op til, når nu der var en chance for at starte på en helt frisk..... Men det kunne/ville brugerne slet ikke forholde sig til.
Summa-sumarum. Det skulle være som det altid havde været, bare bedre. ;-)
Ja så er det sgu svært.
Så fremtidens "desktop" bliver en desktop fyldt op med alle ikonerne der tidligere fandtes i en menu? Den tror jeg ikke helt på du. Indtil videre er det da vist også kun Microsoft der tror på at det er vejen frem.Apple har nu også deres launcher fis i OSX, det er så bare fuldstændig ubrugeligt.
Hubert (39) skrev:Så fremtidens "desktop" bliver en desktop fyldt op med alle ikonerne der tidligere fandtes i en menu? Den tror jeg ikke helt på du. Indtil videre er det da vist også kun Microsoft der tror på at det er vejen frem.
Jeg skal ikke påstå at (formerly known as) Metro er den egengyldige løsning på et OS, der dækker både touch og desktop. Men den nuværende desktop model, fungerer IKKE til touch.
Når desktop/laptop PC'ere, inden for en overskuelig fremtid, begynder at blive overflødige, kan MS vise sig at have et forspring, netop på grund af Metro overgangen.....
Men som sagt, jeg ved ikke om Metro er løsningen. Men jeg er tilgengæld helt sikker på, at løsningen IKKE er at gøre ingenting.
lorric (45) skrev:Nej
JO.....
Overskuelig fremtid = 5-10 år.
Begynder at blive = Begynder..... Ikke overtager 100%
Tror roligt at du kan regne med, at man fremtiden lige plopper sin pad til skærm/tastatur, hvis man skal foretage seriøst arbejde. Og derudover ellers benytter den som pad.....
Selvfølgelig vil der (i en periode) stadig være behov for højtydende desktops.
Hubert (42) skrev:Selvom den nuværende model ikke skulle være den rigtige er der da bestemt ikke nogen grund til at presse folk over i noget pjatværk der i bund og grund er ubrugeligt.
At du og jeg ikke falder på halen over Metro, gør det på ingen måde ubrugligt.
Hubert (42) skrev:Lad dog metro eller nui være opt ind i stedet for tvang.
Men men men, så får MS ikke det forspring som mit bud er de jagter. ;-)
Istedet for at sidde som forstokkede gamle mænd, som vi begge (og mange andre) gør, burde vi nok nærmere have lidt respekt for, at MS tør byde ind på fremtiden.
Og så tror jeg roligt du kan regne med at Apple sidder og gør sig præcis samme overvejelser, selvom de påstår anderledes.
PinHigh (47) skrev:At du og jeg ikke falder på halen over Metro, gør det på ingen måde ubrugligt.
Hvordan skal det hjælpe hr og fru frikadelle i det daglige?
Men men men, så får MS ikke det forspring som mit bud er de jagter. ;-)
Istedet for at sidde som forstokkede gamle mænd, som vi begge (og mange andre) gør, burde vi nok nærmere have lidt respekt for, at MS tør byde ind på fremtiden.
Og så tror jeg roligt du kan regne med at Apple sidder og gør sig præcis samme overvejelser, selvom de påstår anderledes.
Bestemt positivt at MS forsøger noget nyt men igen lad det dog være frivillig. Folk skal nok prøve det af alligevel. Jeg har prøve metro på WP og brød mig ikke om det men har da da alligevel også prøvet win8 Rc for at se metro/nui/nyt navn på en større skærm. Folk er nysgerrige og vil gerne prøve noget nyt engang imellem. SÅ den med at de mister et forspring tror jeg ikke rigtig på. Det løb er kørt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund