mboost-dp1
unknown
#100
Syng hvad med dig selv at det du vil - og hvis du på et tidspunkt har lyst til en seriøs diskussion så bare sig til - det virker jo relativt plat bare sådan at affærdige et ret godt argument.
Din taktik med at fyre en masse lort af for at forvirre og sløre hjælpler sgu ikke..
Syng hvad med dig selv at det du vil - og hvis du på et tidspunkt har lyst til en seriøs diskussion så bare sig til - det virker jo relativt plat bare sådan at affærdige et ret godt argument.
Din taktik med at fyre en masse lort af for at forvirre og sløre hjælpler sgu ikke..
#95
Jeg vil hellere høre hvordan (mulig) piratkopiering kan være lige så slemt som børneporno, som åbenbart er de to værste ting i verden, og derfor det eneste der bliver filtreret.
Dødsporno, voldtægt, vold/happy-slapping, mord, ulovlig salg af våben og medicin, racisme, nedværdigelse af minoriteter, opfordring til "all of the above", bombe-opskrifter, terror-organisering osv osv. Intet af det, er så slemt, som at handle med musik. Ikke engang piratkopiering af musik eller software.
Og her kan vi i øvrigt (så vidt jeg har forstået) så bemærke at 1) Rettighedshaverne får ganske rigtigt ikke andel af pengene, men 2) det er fordi de ikke har bedt om det hos den organisation, som håndterer den slags i Rusland.
Når vi så har fået forklaret hvorfor handel af musik er så slemt, SÅ kan vi se på om det overhovedet er ulovligt.
Denne censurering/filtrering af nettet er nemlig langt vigtigere at have styr på, end en musikbutik, ulovlig eller ej.
så forklar mig venligst hvorfor man har blokeret adgangen til AllOfMP3?
Jeg vil hellere høre hvordan (mulig) piratkopiering kan være lige så slemt som børneporno, som åbenbart er de to værste ting i verden, og derfor det eneste der bliver filtreret.
Dødsporno, voldtægt, vold/happy-slapping, mord, ulovlig salg af våben og medicin, racisme, nedværdigelse af minoriteter, opfordring til "all of the above", bombe-opskrifter, terror-organisering osv osv. Intet af det, er så slemt, som at handle med musik. Ikke engang piratkopiering af musik eller software.
Og her kan vi i øvrigt (så vidt jeg har forstået) så bemærke at 1) Rettighedshaverne får ganske rigtigt ikke andel af pengene, men 2) det er fordi de ikke har bedt om det hos den organisation, som håndterer den slags i Rusland.
Når vi så har fået forklaret hvorfor handel af musik er så slemt, SÅ kan vi se på om det overhovedet er ulovligt.
Denne censurering/filtrering af nettet er nemlig langt vigtigere at have styr på, end en musikbutik, ulovlig eller ej.
#104 Det er jo sådan, at man ikke bare kan differentere tingene ud, og så kun bruge energi på det rigtig slemme.
Der sker eksempelvis mord i Danmark, men politiet skal samtidig med de forsøger opklarer mordet, også sørge for at folk overholder færdselsloven - bl.a. ved at kontrollere om bilisterne bruger deres sikkerhedssele.
Så det at man blokere for ét site, er ikke fordi man i det danske retssystem har taget et bestemt parti.
Desuden sker der massere af lukninger, spærringer og nedlæggelser af forskellige websites, hver eneste dag - vi hører bare ikke om det, fordi det er mere interessant, at man har lukket adgangen til AllOfMP3.
Grunden til jeg stiller det spørgsmål er, at bugger nærmest kategorisk afviser mit indlæg og mener der ikke er begået noget ulovligt. Når han nu er så klog, og har en indsigt i sagen som jeg ikke har - så beder jeg ham blot forklarer mig, hvad begrundelsen for lukningen er.
Min personlige mening om denne her sag, har jeg såvidt muligt forsøgt at holde ude af tråden - da jeg i bund og grund ikke mener den er særlig relevant.
Der sker eksempelvis mord i Danmark, men politiet skal samtidig med de forsøger opklarer mordet, også sørge for at folk overholder færdselsloven - bl.a. ved at kontrollere om bilisterne bruger deres sikkerhedssele.
Så det at man blokere for ét site, er ikke fordi man i det danske retssystem har taget et bestemt parti.
Desuden sker der massere af lukninger, spærringer og nedlæggelser af forskellige websites, hver eneste dag - vi hører bare ikke om det, fordi det er mere interessant, at man har lukket adgangen til AllOfMP3.
Grunden til jeg stiller det spørgsmål er, at bugger nærmest kategorisk afviser mit indlæg og mener der ikke er begået noget ulovligt. Når han nu er så klog, og har en indsigt i sagen som jeg ikke har - så beder jeg ham blot forklarer mig, hvad begrundelsen for lukningen er.
Min personlige mening om denne her sag, har jeg såvidt muligt forsøgt at holde ude af tråden - da jeg i bund og grund ikke mener den er særlig relevant.
#106
Men man kan da heller ikke bare ignorere det "rigtigt slemme". Der er ufatteligt mange hjemmesider i udlandet, som er langt værre. De har bare ikke en lobby-industri imod sig. Jeg er ved at være træt af, at det er lobbyister som har magten.
Uanset om det er ulovligt for danskere at købe fx. dansk eller amerikansk musik hos allofmp3, så bør man da gå efter dem som bryder loven, i stedet for at lave en halv-hjertet spærring, som også går ud over ganske lovlige aktiviteter. (De har fx. en interessant blog, så vidt jeg har hørt. Og deres russiske musik er vel ikke ulovlig at købe.)
Ja, for lukning af en ulovlig aktivitet er vel hvad man kan forvente. Censur og filtrering derimod er særdeles udansk.
Det er jo sådan, at man ikke bare kan differentere tingene ud, og så kun bruge energi på det rigtig slemme.
Men man kan da heller ikke bare ignorere det "rigtigt slemme". Der er ufatteligt mange hjemmesider i udlandet, som er langt værre. De har bare ikke en lobby-industri imod sig. Jeg er ved at være træt af, at det er lobbyister som har magten.
Uanset om det er ulovligt for danskere at købe fx. dansk eller amerikansk musik hos allofmp3, så bør man da gå efter dem som bryder loven, i stedet for at lave en halv-hjertet spærring, som også går ud over ganske lovlige aktiviteter. (De har fx. en interessant blog, så vidt jeg har hørt. Og deres russiske musik er vel ikke ulovlig at købe.)
Desuden sker der massere af lukninger, spærringer og nedlæggelser af forskellige websites, hver eneste dag - vi hører bare ikke om det, fordi det er mere interessant, at man har lukket adgangen til AllOfMP3.
Ja, for lukning af en ulovlig aktivitet er vel hvad man kan forvente. Censur og filtrering derimod er særdeles udansk.
[url]#106[/url] Altså alt hvad jeg kan gøre er at læse fogedrettens afgørelse. Der bliver Tele2 gjort ansvarlig hver gang de overfører data fra A til B. Selvom §11 i loven om ophavsret fritager en internetudbyder for ansvar for trafikken. Altså er afgørelsen i direkte strid med §11.
Jeg har sat mig ind i tingene og som det ser ud nu overholder AllOfMP3 russisk lovgivning (og dansk). Man har ikke iflg dansk lovgivning eksklusiv rettigheder på distribution af sin musik. Musikken formidles i Danmark af Koda under deres regler vedtaget af medlemmerne, ligesom ROMS gør det med deres regler i Rusland.
Jeg har ledt med lys og lygte efter en paragraf der siger at al musik på dansk grund skal være formidlet af organisationer der har en aftale med Koda, men har intet fundet, har du? Og er det i såfald ikke køberens ansvar eller skal vi have en stregkode i nakken så det er nemmere at se hvem man må handle med?
AllOfMP3 betaler 15% i vederlag på al musik og ROMS betaler det videre, også til udenlandske rettighedshaver, hvis de vel at mærke vil modtage pengene. Det eneste forhold, der måske ikke overholdes er dansk moms ved eksport til Danmark fra et ikke-EU land, men jeg har ikke hørt Told & Skat beklage sig.
Så vidt jeg ved har man ikke lukket adgangen til andre sider udover udbydernes frivillige børnepornofilter.
Hvad er det du mener der er begået af ulovligheder?
Jeg er enig. Enten skal vi diskutere hvordan vi mener det bør være eller også diskuterer vi facts med loven som reference. Jeg har nogle holdninger til loven om ophavsret, men det er ikke dem det handler om. Det handler om de love vi har nu og om hvorvidt heksejagten overhovedet har hold i lovgivningen.
Det er ens forbandede pligt at sætte sig ind i tingene, hvis man vil have at folk skal tage en seriøst. Jeg kan ikke argumentere mod paragraffer så jeg vil meget gerne se noget der kan få mig til at forstå hvor pokker loven kommer ind i det her cirkus.
Jeg har sat mig ind i tingene og som det ser ud nu overholder AllOfMP3 russisk lovgivning (og dansk). Man har ikke iflg dansk lovgivning eksklusiv rettigheder på distribution af sin musik. Musikken formidles i Danmark af Koda under deres regler vedtaget af medlemmerne, ligesom ROMS gør det med deres regler i Rusland.
Jeg har ledt med lys og lygte efter en paragraf der siger at al musik på dansk grund skal være formidlet af organisationer der har en aftale med Koda, men har intet fundet, har du? Og er det i såfald ikke køberens ansvar eller skal vi have en stregkode i nakken så det er nemmere at se hvem man må handle med?
AllOfMP3 betaler 15% i vederlag på al musik og ROMS betaler det videre, også til udenlandske rettighedshaver, hvis de vel at mærke vil modtage pengene. Det eneste forhold, der måske ikke overholdes er dansk moms ved eksport til Danmark fra et ikke-EU land, men jeg har ikke hørt Told & Skat beklage sig.
Så vidt jeg ved har man ikke lukket adgangen til andre sider udover udbydernes frivillige børnepornofilter.
Hvad er det du mener der er begået af ulovligheder?
Jeg er enig. Enten skal vi diskutere hvordan vi mener det bør være eller også diskuterer vi facts med loven som reference. Jeg har nogle holdninger til loven om ophavsret, men det er ikke dem det handler om. Det handler om de love vi har nu og om hvorvidt heksejagten overhovedet har hold i lovgivningen.
Det er ens forbandede pligt at sætte sig ind i tingene, hvis man vil have at folk skal tage en seriøst. Jeg kan ikke argumentere mod paragraffer så jeg vil meget gerne se noget der kan få mig til at forstå hvor pokker loven kommer ind i det her cirkus.
#108 tak for et mere informativt indlæg - det har jeg virkelig savnet...
Det som jeg har forstået om sagen er, at man finder AllOfMP3's service illegal, netop fordi de ikke betaler til en godkendt musikdistributør. Det er så tilladt i Rusland, men det gør ikke musikken legal i andre lande.
Men hvis man ikke finder salget ulovlig, har jeg meget svært ved at se hvordan man kan pålægge en ISP at lukke adgangen til sitet - og ovenikkøbet vinde en retssag på det...?!?
Politiet har en afdeling der tager sig af IT-sager, og deribland lukning af sites der overtræder loven. Men det er decideret lukning og eventuel retsforfølgelse af indehaverne, ikke spærring hos ISP som i dette tilfælde.
Det som jeg har forstået om sagen er, at man finder AllOfMP3's service illegal, netop fordi de ikke betaler til en godkendt musikdistributør. Det er så tilladt i Rusland, men det gør ikke musikken legal i andre lande.
Men hvis man ikke finder salget ulovlig, har jeg meget svært ved at se hvordan man kan pålægge en ISP at lukke adgangen til sitet - og ovenikkøbet vinde en retssag på det...?!?
Politiet har en afdeling der tager sig af IT-sager, og deribland lukning af sites der overtræder loven. Men det er decideret lukning og eventuel retsforfølgelse af indehaverne, ikke spærring hos ISP som i dette tilfælde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund