mboost-dp1
unknown
Ah, omg.. Det er da nok det mest komiske jeg laenge har set..
Det kan vaere at disse absurde tal kan saette lidt fokus paa RIAA og deres absurde prissaetning?
150k pr. sang? Maaske lige en kende i overkanten? :)
Men det bliver da spaendende alligevel at se hvor lang arm den amerikanske domstol tror den har :D
Det kan vaere at disse absurde tal kan saette lidt fokus paa RIAA og deres absurde prissaetning?
150k pr. sang? Maaske lige en kende i overkanten? :)
Men det bliver da spaendende alligevel at se hvor lang arm den amerikanske domstol tror den har :D
Det er dog det sjoveste nogensinde - det kan måske sætte fokus på, hvor dybt latterlig RIAA's generelle fremgangsmåde er!
Det her ligner noget Userfriendly.org kunne have bragt - som en joke!
Det her ligner noget Userfriendly.org kunne have bragt - som en joke!
Nogen der har et mirror af den blog-artikel på allofmp3.com?
TDC vil ikke lade mig besøge siden, og jeg får i stedet:
Jeg kan især godt lide den sidste sætning: "Vi har ikke foretaget nogen registrering af dit besøg på denne side". Nej, VIRKELIG? Hvad ville I gøre ellers? Sagsøge mig for at forsøge at læse en blog?
TDC vil ikke lade mig besøge siden, og jeg får i stedet:
Ved Københavns fogedrets kendelse af 25. oktober 2006 er Tele2 A/S blevet pålagt at hindre sine kunders adgang til www.allofmp3.com, som efter IFPI's opfattelse formidler ulovligt kopieret musik.
På baggrund af denne kendelse har TDC besluttet at spærre for adgangen til denne side.
TDC har ikke foretaget nogen registrering af dit besøg på denne side.
Jeg kan især godt lide den sidste sætning: "Vi har ikke foretaget nogen registrering af dit besøg på denne side". Nej, VIRKELIG? Hvad ville I gøre ellers? Sagsøge mig for at forsøge at læse en blog?
#3
du kan sikkert komme på allofmp3 gennem http://anonymouse.org.
Jeg kan komme på selvom jeg har tele2 :D
du kan sikkert komme på allofmp3 gennem http://anonymouse.org.
Jeg kan komme på selvom jeg har tele2 :D
#3
ellers er den her:
AllofMP3 Response to Complaint by Major Record Labels
An attempt by the major record labels to use a U.S. court to as part of its campaign against AllofMP3.com is imprudent.
AllofMP3 understands that several US record label companies filed a lawsuit against Mediaservices in New York. This suit is unjustified as AllofMP3.com does not operate in New York. Certainly the labels are free to file any suit they wish, despite knowing full well that AllofMP3.com operates legally in Russia.
In the mean time, AllofMP3.com plans to continue to operate legally and comply with all Russian laws.
ellers er den her:
AllofMP3 Response to Complaint by Major Record Labels
An attempt by the major record labels to use a U.S. court to as part of its campaign against AllofMP3.com is imprudent.
AllofMP3 understands that several US record label companies filed a lawsuit against Mediaservices in New York. This suit is unjustified as AllofMP3.com does not operate in New York. Certainly the labels are free to file any suit they wish, despite knowing full well that AllofMP3.com operates legally in Russia.
In the mean time, AllofMP3.com plans to continue to operate legally and comply with all Russian laws.
#3
hvilken interresse skulle tdc dog have i at sagsøge dig selvom de opbevarede logs over deres filter? udover hvis du ikke formår at betale en regning og derfor ryger til inkasso.
men tilgengæld kan apg ikke ved en fogedsag få adgang til oplysninger om hvem der har været på allofmp3.com - og dermed lave nye absurde erstatningsbreve.
hvilken interresse skulle tdc dog have i at sagsøge dig selvom de opbevarede logs over deres filter? udover hvis du ikke formår at betale en regning og derfor ryger til inkasso.
men tilgengæld kan apg ikke ved en fogedsag få adgang til oplysninger om hvem der har været på allofmp3.com - og dermed lave nye absurde erstatningsbreve.
#3 og en mere permanent løsning til at undgå problemet er:
http://piratgruppen.org/spip.php?article746
----------:skift DNS servere i windows------------
Sådan skifter du DNS server i Windows XP til OpenDNS.
Gå til kontrol panelet.
Åben Netværksforbindelser.
Højreklik på dit netkort og egenskaber
Marker Internet Protokol (TCP/IP) og klik på Egenskaber.
Vælg Brug følgende DNS-serveradresser.
Foretrukken DNS-server : 208.67.222.222
Alternativ DNS-server : 208.67.220.220
Klik på OK 2 gange."
http://piratgruppen.org/spip.php?article746
----------:skift DNS servere i windows------------
Sådan skifter du DNS server i Windows XP til OpenDNS.
Gå til kontrol panelet.
Åben Netværksforbindelser.
Højreklik på dit netkort og egenskaber
Marker Internet Protokol (TCP/IP) og klik på Egenskaber.
Vælg Brug følgende DNS-serveradresser.
Foretrukken DNS-server : 208.67.222.222
Alternativ DNS-server : 208.67.220.220
Klik på OK 2 gange."
#4:
I nyheden der linkes til står der altså:
1.65 trillion U.S. dollars = 9.362265 trillion Danish kroner
Så på dansk altså ca. 9.362.265.000.000 kr.
(ret mig endelig hvis jeg tager fejl, og det ved jeg jo at nogen på newz altid gør :P)
I nyheden der linkes til står der altså:
AllOfMP3 have been sued by the RIAA for US$1.65 Trillion. Yeah Trillion!
1.65 trillion U.S. dollars = 9.362265 trillion Danish kroner
Så på dansk altså ca. 9.362.265.000.000 kr.
(ret mig endelig hvis jeg tager fejl, og det ved jeg jo at nogen på newz altid gør :P)
150.000 dollars pr MP3?????????? Er det penge RIAA mener de har mistet ved at 1 person downloader et nummer? Jeg forstår ikke hvordan de er nået frem til denne sum.
Den stakkels lille pige der blev så frygteligt misbrugt i Tønder får sku ikke engang 150.000 dollars i erstatning af alle gerningsmændene til sammen..
Alt peger på at musik og især filmindustrien tjener flere penge end nogensinde, alligevel løber organisationer som MPAA og RIAA rundt i bedste Hr. Flick of the gestapo stil, med USA´s regering til at ligge det sidste pres, og hyler op om manglende indtægter, tror de selv at de havde fået de mange penge i indtægt hvis allofMP3 ikke eksisterede????
1000000000 TAK til RIAA og MPAA, i gør at jeg downloader i stor stil, med ren samvittighed.. Hmm måske man skulle til at distribuere lidt ;)
Den stakkels lille pige der blev så frygteligt misbrugt i Tønder får sku ikke engang 150.000 dollars i erstatning af alle gerningsmændene til sammen..
Alt peger på at musik og især filmindustrien tjener flere penge end nogensinde, alligevel løber organisationer som MPAA og RIAA rundt i bedste Hr. Flick of the gestapo stil, med USA´s regering til at ligge det sidste pres, og hyler op om manglende indtægter, tror de selv at de havde fået de mange penge i indtægt hvis allofMP3 ikke eksisterede????
1000000000 TAK til RIAA og MPAA, i gør at jeg downloader i stor stil, med ren samvittighed.. Hmm måske man skulle til at distribuere lidt ;)
nej de tager 150.000$ for 1 sang, dvs den kan i teorien være købt/downloaded 2 gange eller 1mio gange og de tager stadig kun 150.000$ for sangen.
Ærlig talt tror jeg ikke engang de kan få dækket sagsomkostningerne. De penge som bliver tjent ryger nok ud i "væk".
#12 Hoopstar
ifølge dem selv har de kun ~688k sange...
kilde: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://...
(sidder også på tdc' net... :S)
ifølge dem selv har de kun ~688k sange...
kilde: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://...
(sidder også på tdc' net... :S)
#10 nøehh dit regnstykke ser helt fint ud - medimndre du går i Forex - så er kursen lidt bedre:
1.650.000.000.000 dollars -> 9.548.550.000.000 d.Kr.
Men en trillion er altså 10^18 eller:
1.000.000.000.000.000.000
En billion på dansk er til gengæld det vi skal have fat i:
10^12 = 1.000.000.000.000
Det der ofte forvirrer er at vi ligesom en en bagude.
En amerikansk billion er vores milliard, og en amerikansk trillion er vores billion.
Så 9.5 billion kr.
Det er værd at bemærke, at sidst jeg så værdien for A.P. Møller, der er verdens suverænt største skibsredder løb den op i 250 milliarder kroner, og danskerne har skrabet omkring 400 milliarder sammen i ATP (danmarks største pengetank).
Danmarks bruttonationalprodukt er iøvrigt 1.1 trilliard.
1.650.000.000.000 dollars -> 9.548.550.000.000 d.Kr.
Men en trillion er altså 10^18 eller:
1.000.000.000.000.000.000
En billion på dansk er til gengæld det vi skal have fat i:
10^12 = 1.000.000.000.000
Det der ofte forvirrer er at vi ligesom en en bagude.
En amerikansk billion er vores milliard, og en amerikansk trillion er vores billion.
Så 9.5 billion kr.
Det er værd at bemærke, at sidst jeg så værdien for A.P. Møller, der er verdens suverænt største skibsredder løb den op i 250 milliarder kroner, og danskerne har skrabet omkring 400 milliarder sammen i ATP (danmarks største pengetank).
Danmarks bruttonationalprodukt er iøvrigt 1.1 trilliard.
$150.000 pr. nummer!!! -Det er jo til grin!
Ikke noget at sige til at pladeindustrien ikke bliver taget seriøst af ret mange mere!
Jo flere af disse tåbelige sager, jo mere ligeglad er jeg med at downloade uden at betale... det gælder forøvrigt også de danske afgifter på medier og nu også på USB-stick!
Ikke noget at sige til at pladeindustrien ikke bliver taget seriøst af ret mange mere!
Jo flere af disse tåbelige sager, jo mere ligeglad er jeg med at downloade uden at betale... det gælder forøvrigt også de danske afgifter på medier og nu også på USB-stick!
1.65 trillion (US) US$ = 1,65 billioner (DK) US$ = 9,735 bilioner kr. (kurs 590)
9 735 000 000 000 kr. fordelt på 11 000 000 sange = 885 000 kr. pr sang.
Det mest latterlige i det er jo, argumentet om at en download = et tab af penge for RIAA. Folk ville jo IKKE lægge lige så mange penge for musik som de rent faktisk downloader for.
Stenalder-tåber.
9 735 000 000 000 kr. fordelt på 11 000 000 sange = 885 000 kr. pr sang.
Det mest latterlige i det er jo, argumentet om at en download = et tab af penge for RIAA. Folk ville jo IKKE lægge lige så mange penge for musik som de rent faktisk downloader for.
Stenalder-tåber.
det skal nok blive sjovt og hoerer hvordan det gaar...!?!?
haaber bare ikke USA vinder for saa begynder de foerst og sagsoege alt og alle..!!
det kan de godt beholde for sig selv.. :P
haaber bare ikke USA vinder for saa begynder de foerst og sagsoege alt og alle..!!
det kan de godt beholde for sig selv.. :P
BTW jeg kan stadig komme paa www.allofmp3.com
jeg har energi-midt adsl kollegie net...leveret af to firmaer den ene er telia og den anden kan jeg ikke huske...??
jeg har energi-midt adsl kollegie net...leveret af to firmaer den ene er telia og den anden kan jeg ikke huske...??
#22
Du har misforstaaet noget..
Det er USA mod sig selv..
Selvom RIAA "vinder", saa er det eneste de faar ud af det en "Jaeh, det er jo ikke lovligt i USA, saa lad os haabe de aldrig flyttter herover" ... :)
Hvis de er heldige faar de samme censur tilladelse som IFPI fik indfoert i danmark..
Du har misforstaaet noget..
Det er USA mod sig selv..
Selvom RIAA "vinder", saa er det eneste de faar ud af det en "Jaeh, det er jo ikke lovligt i USA, saa lad os haabe de aldrig flyttter herover" ... :)
Hvis de er heldige faar de samme censur tilladelse som IFPI fik indfoert i danmark..
Det er jo bare for at skære indtil benet og for at få andre til at trække gulvtæppet væk.
Det er bare buisness:)
Det er bare buisness:)
#21:
Nu skal du jo lige huske på at folk rent faktisk HAR betalt penge for at downloade dette musik. AllOfMp3 er jo ikke en gratis tjeneste svjv.
Det mest latterlige i det er jo, argumentet om at en download = et tab af penge for RIAA. Folk ville jo IKKE lægge lige så mange penge for musik som de rent faktisk downloader for.
Nu skal du jo lige huske på at folk rent faktisk HAR betalt penge for at downloade dette musik. AllOfMp3 er jo ikke en gratis tjeneste svjv.
#27
har de ikke lavet det om? jeg mener da bestemt at huske, at hvis man bruger deres software koster det ikke noget at hente og høre sangene, men hvis man vil "eksportere" dem koster det 0.X dollars eller noget i den retning.
men det kan de jo selvfølgelig ha lavet om siden sidst jeg kiggede.
edit: mnjeh, umiddelbart ser det ud til at de har ændret det tilbage til den gamle $/sang stil.
desuden ved jeg ikke hvad der gør de der firmaer så hys. alle de der nymodens sange er jo alligevel så overfladiske og dårlige at det kan være ligemeget med at støtte kunstnerne, da det alligevel ikke er kunstnerne man skal støtte men i stedet sangskriverne, der aldrig får den ære de skal ha.
har de ikke lavet det om? jeg mener da bestemt at huske, at hvis man bruger deres software koster det ikke noget at hente og høre sangene, men hvis man vil "eksportere" dem koster det 0.X dollars eller noget i den retning.
men det kan de jo selvfølgelig ha lavet om siden sidst jeg kiggede.
edit: mnjeh, umiddelbart ser det ud til at de har ændret det tilbage til den gamle $/sang stil.
desuden ved jeg ikke hvad der gør de der firmaer så hys. alle de der nymodens sange er jo alligevel så overfladiske og dårlige at det kan være ligemeget med at støtte kunstnerne, da det alligevel ikke er kunstnerne man skal støtte men i stedet sangskriverne, der aldrig får den ære de skal ha.
AllOfMp3 betaler jo til både ROMS og FAIR og skriver i deres disclaimer, at sitet ikke må bruges af folk som bor i et land hvis copyright-love er i strid med AllOfMp3.ru (ifølge en artikel jeg fandt på the register.)
Så det er vel brugerne, som har gjort noget ulovigt, og ikke AllOfMp3.
Så det er vel brugerne, som har gjort noget ulovigt, og ikke AllOfMp3.
#31
Ja, saadan har det hele tiden vaeret :)
#28/29
Det er ikke gratis.. Uanset hvordan du vender og drejer den..
Man kan downloade sange uden at betale penge, men saa kan de kun afspilles i deres reklameprogram ting og man kan ikke kopiere dem rundt etc.. :)
#30
Udbudskurven er 100% irrelevant ifht. dette soegsmaal.. Specielt fordi det er forhandleren som bestemmer prisen i rusland :)
Ja, saadan har det hele tiden vaeret :)
#28/29
Det er ikke gratis.. Uanset hvordan du vender og drejer den..
Man kan downloade sange uden at betale penge, men saa kan de kun afspilles i deres reklameprogram ting og man kan ikke kopiere dem rundt etc.. :)
#30
Udbudskurven er 100% irrelevant ifht. dette soegsmaal.. Specielt fordi det er forhandleren som bestemmer prisen i rusland :)
Findes der overhovedet så mange penge i verden? =)
Jeg ofrstår ikke RIAA's ide, når enhver dommer vil se sagen som intet mindre end grotesk idioti.
Der må være en eller anden attention whore derinde, som bare vil smide store tal ud og have opmærksomhed. Og åbenbart den værste af slagsen!
Hvis nu de havde lavet et realistisk beløb, så ville de undgå offentligt had, undervurdering af deres retssystem og hvem ved, måske ville nogen donere til dem, eller måske ville der ske *et eller andet*.
På den her måde gør de det klart for selv den største idiot, at deres krav er umuligt, og det er uden for deres, og deres eget lands distrikt.
Det er åbenbart blevet til et krav at være kæmpe idiot for at blive ansat i et pladeselskab eller anti-pirat firma.
Det har både RIAA, APG og andre ligesindede firmaer demonstreret gang på gang.
Jeg ofrstår ikke RIAA's ide, når enhver dommer vil se sagen som intet mindre end grotesk idioti.
Der må være en eller anden attention whore derinde, som bare vil smide store tal ud og have opmærksomhed. Og åbenbart den værste af slagsen!
Hvis nu de havde lavet et realistisk beløb, så ville de undgå offentligt had, undervurdering af deres retssystem og hvem ved, måske ville nogen donere til dem, eller måske ville der ske *et eller andet*.
På den her måde gør de det klart for selv den største idiot, at deres krav er umuligt, og det er uden for deres, og deres eget lands distrikt.
Det er åbenbart blevet til et krav at være kæmpe idiot for at blive ansat i et pladeselskab eller anti-pirat firma.
Det har både RIAA, APG og andre ligesindede firmaer demonstreret gang på gang.
#18 LOOOOOOOOOONESTARRRRRRRRR!
Ja, det er jo meget flot, og med de knaster musikbranchen har til lobbyarbejde, går der nok ikke længe før "The Land Of The Free" og "Home Of The Brave" har 100.000 tropper væltende rundt i Rusland, for satan, det er en trussel mod det amerikanske "demokrati", at Allofmp3 laver den slags svinestreger.
Mein gott, whats the point? Lortet er lovligt derover, nu må de sgu tage gevir på.
Ja, det er jo meget flot, og med de knaster musikbranchen har til lobbyarbejde, går der nok ikke længe før "The Land Of The Free" og "Home Of The Brave" har 100.000 tropper væltende rundt i Rusland, for satan, det er en trussel mod det amerikanske "demokrati", at Allofmp3 laver den slags svinestreger.
Mein gott, whats the point? Lortet er lovligt derover, nu må de sgu tage gevir på.
Hvornår fatter RIAA at det ik er ulovligt ?..
Og den pengesum de vil have er jo HELT urimeligt, hvis nu at AllOfMp3 havde tjent så meget, så kunne jeg se lidt logik i det.. men det er jo ik en gang tilfældet, de tjener sku ikke meget når ROM og hvad der ellers er bliver betalt :)
Og den pengesum de vil have er jo HELT urimeligt, hvis nu at AllOfMp3 havde tjent så meget, så kunne jeg se lidt logik i det.. men det er jo ik en gang tilfældet, de tjener sku ikke meget når ROM og hvad der ellers er bliver betalt :)
Det er jo til grin. Det er typisk Amerika, "Oh them fuckers, let's sue their ass to the limit, and beyond! That's gotta make them stop" - totalt og aldeles til grin.
- Der er jo ikke en sjæl i hele online-communitiet, der kan respektere sådan et sagsmål, og da slet ikke når der intet kommer ud af det. Det er jo bare spild af amerikanske skattepenge og dårlig reklame. Tss!
- Der er jo ikke en sjæl i hele online-communitiet, der kan respektere sådan et sagsmål, og da slet ikke når der intet kommer ud af det. Det er jo bare spild af amerikanske skattepenge og dårlig reklame. Tss!
Husk nu lige at det er kutyme i USA at starte med helt vanvittige beløb - netop fordi så er der noget at give af når sagen skal forliges - hvad LANGT de fleste sager bliver i guds eget land.
Forskellen er at man ikke som i DK betaler en retsafgift der svarer procentuelt til det krav man fremsætter, så der er ingen grund til ikke bare at give den fuld skrue.
Men ja, stadig et helt forrykt beløb.
Forskellen er at man ikke som i DK betaler en retsafgift der svarer procentuelt til det krav man fremsætter, så der er ingen grund til ikke bare at give den fuld skrue.
Men ja, stadig et helt forrykt beløb.
Det er da spændende, det her!
Nu bliver USA knotne over Ruslands lovgivning fordi den træder på amerikanske kapitalisters interesser. Så blusser hadet mellem de to nationer op igen. Det her ender sikkert med den længe ventede forsinkede atomkrig.
Hvem ville i 1980'erne have gættet at tungen på vægtskålen ville blive download af mp3-musik?
Bare en tanke...
Nu bliver USA knotne over Ruslands lovgivning fordi den træder på amerikanske kapitalisters interesser. Så blusser hadet mellem de to nationer op igen. Det her ender sikkert med den længe ventede forsinkede atomkrig.
Hvem ville i 1980'erne have gættet at tungen på vægtskålen ville blive download af mp3-musik?
Bare en tanke...
#14 og #16
Her på newz.dk kan nyheden misfortolkes til, at det er 11 millioner downloads. Men fra kilden er det mere klart:
Altså 150.000 dollars for hver af de 11 millioner sange der er blevet downloaded. Med andre ord er det ikke $150.000 for hvert download, men $150.000 for hver forskellige sang der er blevet downloaded - som naturligvis kan være downloaded mere end én gang.
Ang. alltunes, så har de langt fra alle sange til denne "gratis" funktion. Derfor er linket til alltunes ikke et bevis for de ikke har 11 millioner sange. alltunes har "kun" 50.239 albums, mens de blærer sig med de har flere hundredetusinde albums til salg (kilde: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://... )
Hvis hvert album har ca. 15 sange, så skal de altså have lidt over 700.000 albums hvilket går ind under kategorien "There are hundreds of thousands of albums in our catalogue". Og dertil har de måske også singler og andet der ikke går ind under betegnelsen album.
Om $150.000 er for højt per sang man kan downloade fra allofmp3 er svært at afgøre. Men generelt når et firma stævner en modpart, så regner de ihvertfald gerne lidt højt, hvorefter det nærmest bliver modpartens opgave at tilbagevise påstanden om beløbet er SÅ højt. Derefter finder firmaer ofte et forlig i midten, som nok passer nogen lunde, da modparten naturligvis regner så lavt som muligt.
I denne sag tror jeg dog ikke man skal regne med et forlig.
Her på newz.dk kan nyheden misfortolkes til, at det er 11 millioner downloads. Men fra kilden er det mere klart:
The RIAA are suing for US$150,000 losses for each of the 11 million songs that were downloaded from June to October of 2006. Yeah only 5 months worth!
Altså 150.000 dollars for hver af de 11 millioner sange der er blevet downloaded. Med andre ord er det ikke $150.000 for hvert download, men $150.000 for hver forskellige sang der er blevet downloaded - som naturligvis kan være downloaded mere end én gang.
Ang. alltunes, så har de langt fra alle sange til denne "gratis" funktion. Derfor er linket til alltunes ikke et bevis for de ikke har 11 millioner sange. alltunes har "kun" 50.239 albums, mens de blærer sig med de har flere hundredetusinde albums til salg (kilde: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://... )
Hvis hvert album har ca. 15 sange, så skal de altså have lidt over 700.000 albums hvilket går ind under kategorien "There are hundreds of thousands of albums in our catalogue". Og dertil har de måske også singler og andet der ikke går ind under betegnelsen album.
Om $150.000 er for højt per sang man kan downloade fra allofmp3 er svært at afgøre. Men generelt når et firma stævner en modpart, så regner de ihvertfald gerne lidt højt, hvorefter det nærmest bliver modpartens opgave at tilbagevise påstanden om beløbet er SÅ højt. Derefter finder firmaer ofte et forlig i midten, som nok passer nogen lunde, da modparten naturligvis regner så lavt som muligt.
I denne sag tror jeg dog ikke man skal regne med et forlig.
#40
Der står "each of the 11 million songs that were downloaded". Altså direkte oversat: Hver af de 11 millioner sange der er blevet downloaded.
Du kan have lidt ret i, at man til nøds stadig måske kan forstå det på to måder, men dertil vil jeg så lægge vægten på, at allofmp3 nok har skabt mere end 11 millioner downloads på 5 måneder, samt at antal sange på allofmp3 cirka passer med de 11 millioner.
Der står "each of the 11 million songs that were downloaded". Altså direkte oversat: Hver af de 11 millioner sange der er blevet downloaded.
Du kan have lidt ret i, at man til nøds stadig måske kan forstå det på to måder, men dertil vil jeg så lægge vægten på, at allofmp3 nok har skabt mere end 11 millioner downloads på 5 måneder, samt at antal sange på allofmp3 cirka passer med de 11 millioner.
Engelsk
http://en.wikipedia.org/wiki/Trillion
million - 10^6
billion - 10^9
trillion - 10^12
quadrillion - 10^15
quintillion - 10^18
sextillion - 10^21
septillion - 10^24
octillion - 10^27
nonillion - 10^30
Dansk
http://no.wikipedia.org/wiki/Tall (under store tal)
million - 10^6
milliard - 10^9
billion - 10^12
billiard - 10^15
trillion - 10^18
trilliard - 10^21
kvadrillion - 10^24
kvadrilliard - 10^27
kvintillion - 10^30
og hvorfor fa..... har man ikke standardiseret det ?:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Trillion
million - 10^6
billion - 10^9
trillion - 10^12
quadrillion - 10^15
quintillion - 10^18
sextillion - 10^21
septillion - 10^24
octillion - 10^27
nonillion - 10^30
Dansk
http://no.wikipedia.org/wiki/Tall (under store tal)
million - 10^6
milliard - 10^9
billion - 10^12
billiard - 10^15
trillion - 10^18
trilliard - 10^21
kvadrillion - 10^24
kvadrilliard - 10^27
kvintillion - 10^30
og hvorfor fa..... har man ikke standardiseret det ?:)
#42
I princippet er det standardiseret.
Se evt.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_large_number...
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales
I princippet er det standardiseret.
Se evt.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_large_number...
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales
Nu er USA der ligegodt gået for langt. Det kan da ikke være sandt at ingen nævneværdige personer i USA kan se idiotien i dette sagsanlæg, og sætte en stopper for fremtidigt idioti. Hvis de absolut vil være den mest magtfulde nation i verden, så må de sku også være den mest modne. Det der barnagtige whine over et par optagede bølger i luften er sku da åndsvagt. Og hvad så hvis sangerne har mistet lidt penge? De har stadig for mange i forhold til hvad en sanger egentlig laver. For det meste skråler de bare, og står og ser godt ud.
Man burde arbejde sig op igennem RIAA, og bombe stedet...
Javist, det løser ikke problemet, men det ville sku føles godt.
Man burde arbejde sig op igennem RIAA, og bombe stedet...
Javist, det løser ikke problemet, men det ville sku føles godt.
#47
Så nu bestemmer DU om musikere tjener for meget? Det er da en pænt fucked up ide? Hvad med elle de kunstnere der ligger på allofmp3 som ikke tjener nok til at leve af musikken? Må man også kopiere dem? Eller må man kun kopiere kunstnere der tjener flere penge end dig?
Kom over janteloven og accepter at mange mennesker er bedre end dig til alt muligt.
Så nu bestemmer DU om musikere tjener for meget? Det er da en pænt fucked up ide? Hvad med elle de kunstnere der ligger på allofmp3 som ikke tjener nok til at leve af musikken? Må man også kopiere dem? Eller må man kun kopiere kunstnere der tjener flere penge end dig?
Kom over janteloven og accepter at mange mennesker er bedre end dig til alt muligt.
[url]#13[/url] Hvad skal de russiske myndigheder vågne op til? De har samme lov om ophavsret på det punkt som Danmark. Forskellen ligger uden for loven i reglerne hos organisationerne ROMS og Koda. Forskellene er obligatorisk DRM og internationale prisaftaler mellem organisationerne. Koda er ikke forpligtet af loven til prisaftaler og DRM. Reglerne bestemmes af medlemmerne.
Det eneste jeg kan se man kan sagsøge AllOfMP3 for i Danmark er at de ikke (tror jeg) betaler moms til den danske stat for hvert nummer brugerne importerer.
Det eneste jeg kan se man kan sagsøge AllOfMP3 for i Danmark er at de ikke (tror jeg) betaler moms til den danske stat for hvert nummer brugerne importerer.
#48
*Mange mennesker er bedre til at hyre en god producer, tror du ikke det er det, han mener? Jeg kan sgu da også have ondt i røven over al den skod musik, der skovler millioner ind, mens andre, der rent faktisk har at talent ikke tjener en brille.
#49 Kan det ikke være noget i stil med paralellimport?
:Edit, nej, der er nogle andre regler, jeg ikke lige gider læse.
*Mange mennesker er bedre til at hyre en god producer, tror du ikke det er det, han mener? Jeg kan sgu da også have ondt i røven over al den skod musik, der skovler millioner ind, mens andre, der rent faktisk har at talent ikke tjener en brille.
#49 Kan det ikke være noget i stil med paralellimport?
:Edit, nej, der er nogle andre regler, jeg ikke lige gider læse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund