mboost-dp1
unknown
#101 -
13. apr. 2005 14:55
98: Aftalen med internetudbyderen omhandler kun forholdet mellem udbyder og kunde, ikke erstatningsansvar ved ulovlig brug, heller ikke skyldsspørgsmålet mellem ophavsretshavere og privatperson. Hvis udbyderen tillader deling (dvs. ikke specifikt forbyder det), ja så har din kommentar ingen relevans.
Mit gæt er at erstatningen som internetudbyderen skal forvente at kunne få ved domstolene ved uautoriseret, ikke-kommerciel netdeling, nærmest er 0 kr, sanktionen er at udbyderen lukker linjen.
Mit gæt er at erstatningen som internetudbyderen skal forvente at kunne få ved domstolene ved uautoriseret, ikke-kommerciel netdeling, nærmest er 0 kr, sanktionen er at udbyderen lukker linjen.
Tja, hvor længe kan de blive ved med at afpresse penge fra folk med denne metode....
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=2747...
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=2747...
De udtalelser der citeres fra Ekstrabladet er jo direkte latterlige. (for øvrigt en ret gammel artikel)
Hvis det er så stor en underskudsforretning at drive APG, hvorfor fanden lukker de så ikke biksen ? De bestemmer da selv hvilke sager de vil tage, ikke ?
Og hvis det er så underskudsgivende, hvorfor tilbyder de så altid folk et forlig ? For bare at få nogen af pengene ?
Om de sagsøger for 100.000 eller 200.000 er vel et fedt, da jeg tvivler på at en gennemsnitsdownloader på 16 år har 100.000 kr.
Så et simpelt spørgsmål til APG:
Er i pisse dårlige forretningsfolk, eller er i bare fulde af løgn ?
I tager vel næppe sagerne alene på grund af 'Den Hellige Mission - At stoppe den p.t ulovlige fildeling'
Hvis ikke i kan tjene penge på jeres forretning så LUK DOG.
Fildelerne sparer penge, Artistforbundet sparer penge....og I taber ikke på det = I sparer penge. Så burde alle da være glade.
Hvis det er så stor en underskudsforretning at drive APG, hvorfor fanden lukker de så ikke biksen ? De bestemmer da selv hvilke sager de vil tage, ikke ?
Og hvis det er så underskudsgivende, hvorfor tilbyder de så altid folk et forlig ? For bare at få nogen af pengene ?
Om de sagsøger for 100.000 eller 200.000 er vel et fedt, da jeg tvivler på at en gennemsnitsdownloader på 16 år har 100.000 kr.
Så et simpelt spørgsmål til APG:
Er i pisse dårlige forretningsfolk, eller er i bare fulde af løgn ?
I tager vel næppe sagerne alene på grund af 'Den Hellige Mission - At stoppe den p.t ulovlige fildeling'
Hvis ikke i kan tjene penge på jeres forretning så LUK DOG.
Fildelerne sparer penge, Artistforbundet sparer penge....og I taber ikke på det = I sparer penge. Så burde alle da være glade.
#74, måske targetshop.dk (eller cdon.dk) kan tilfredsstille dine behov?
Tilføjelse: Nu nævnte undergrundsmusik. Her kan man da frit hente en hel del blandet: http://danishmetal.dk/Downloads.htm
Tilføjelse: Nu nævnte undergrundsmusik. Her kan man da frit hente en hel del blandet: http://danishmetal.dk/Downloads.htm
Godt nyt til alle som har problemer med AGP
det ser udtil ifælge Ekstrabladet at AGP måske snart lider en undergang ala Adolf hitler.
Det er sådan at AGP er stiftet på gundlag af at komme du nødstedte musiker til gode så at musikerne kunne få lidt penge ud af de mange "pirater", men siden at der i de 5 år som APG har været i live ikke er faldet så meget som en bukket 5øre til Kim larsen og co :) er de folk som hyrede advokaterne ved at få andre tanker...
Man kan så kun håbe på at de lukker og slukker for den "Robin hood " ligende forening som der ikke var meget Robin Hood over
det ser udtil ifælge Ekstrabladet at AGP måske snart lider en undergang ala Adolf hitler.
Det er sådan at AGP er stiftet på gundlag af at komme du nødstedte musiker til gode så at musikerne kunne få lidt penge ud af de mange "pirater", men siden at der i de 5 år som APG har været i live ikke er faldet så meget som en bukket 5øre til Kim larsen og co :) er de folk som hyrede advokaterne ved at få andre tanker...
Man kan så kun håbe på at de lukker og slukker for den "Robin hood " ligende forening som der ikke var meget Robin Hood over
#103
har du overvejet at grunden til at de altid tilbyder forlig, er at så er de sikre på at få pengene..!
hvis man siger nej til forlig, og går rettens gang, så koster det noget mere en de 4½ kr for et frimærke..
og der er der også risiko for at de taber sagen, og så taber de MANGE penge.
ved et forlig, så er de garanteret at vinde "sagen"
og nej, en gnm 16 årig har ikke pengene, men det er heller ikke hans navn internettet står i..!
og har du hørt om at betale det af mange år.!
har du overvejet at grunden til at de altid tilbyder forlig, er at så er de sikre på at få pengene..!
hvis man siger nej til forlig, og går rettens gang, så koster det noget mere en de 4½ kr for et frimærke..
og der er der også risiko for at de taber sagen, og så taber de MANGE penge.
ved et forlig, så er de garanteret at vinde "sagen"
og nej, en gnm 16 årig har ikke pengene, men det er heller ikke hans navn internettet står i..!
og har du hørt om at betale det af mange år.!
Syntes det lyder helt tåbeligt.. Musik branchen hyrer APG for et bestemt beløb, til at kradse penge ind.. Men de beholder satme selv pengene.. Kan ikke rigtigt se hvordan det skulle hænge sammen, andet som APG er en stor penge tank, men glemmer at dele ud til musikerne...
Jeg kalder det rent "Tyveri"....
Jeg kalder det rent "Tyveri"....
#107 og andre
Formålet med APG er jo ikke at skrabe store pengesummer ind ved retssager mod fildelere. Deres formål er jo at føre en skræmmekampagne mod downloadere for at presse dem tilbage over på det kommercielle marked. Den tildligere kommentar om "bondeanger" dækker jo netop over dette.
Mon ikke rigtigt mange fildelere har sovet lidt dårligere her i nat, og har gruet lidt for hvad postkassen indeholdt her i morges? Mon nogle af dem tænker sig om en ekstra gang inden de deler 40Gb med resten af verden?
Det er lidt gestapo-esque det hele, og spørgsmålet er hvor længe der vil gå før det digitale våbenkapløb mellem fildelere og rettighedshavere vil eskalere endnu mere....med adsl2+ forbindelser begynder det at gå endnu mere meget hurtigere.
Jeg syntes selv musikbranchen burde sadle lidt om, og istedet for denne kamp mod tidevandet satse på at lave billige og betjeningsvenlige download-butikker. Hvis deres priser mindede lidt mere om allofmp3.com's, ville jeg ikke lede længere. Der er altså nogle besparelser og rationaliseringer ved internet-butikker der kan udmynte sig i betydeligt lavere priser.
Formålet med APG er jo ikke at skrabe store pengesummer ind ved retssager mod fildelere. Deres formål er jo at føre en skræmmekampagne mod downloadere for at presse dem tilbage over på det kommercielle marked. Den tildligere kommentar om "bondeanger" dækker jo netop over dette.
Mon ikke rigtigt mange fildelere har sovet lidt dårligere her i nat, og har gruet lidt for hvad postkassen indeholdt her i morges? Mon nogle af dem tænker sig om en ekstra gang inden de deler 40Gb med resten af verden?
Det er lidt gestapo-esque det hele, og spørgsmålet er hvor længe der vil gå før det digitale våbenkapløb mellem fildelere og rettighedshavere vil eskalere endnu mere....med adsl2+ forbindelser begynder det at gå endnu mere meget hurtigere.
Jeg syntes selv musikbranchen burde sadle lidt om, og istedet for denne kamp mod tidevandet satse på at lave billige og betjeningsvenlige download-butikker. Hvis deres priser mindede lidt mere om allofmp3.com's, ville jeg ikke lede længere. Der er altså nogle besparelser og rationaliseringer ved internet-butikker der kan udmynte sig i betydeligt lavere priser.
APG er ikke særlig smarte. Jeg mener, de kan umuligt tage alle dem der har warez på deres computere. Jeg gætter på at.. Hvad, hver tredje computer eller noget i den stil har masser af ulovligt materiale. Hvis ikke flere.
Jeg er ikke den store bruger af P2P-share.
Jeg køber oftere musik. Jeg mener, det er jo ikke så dyrt mere.
Men måske vil jeg følge det råd - aner ikke hvem det var - som der snakkede om at købe endnu en harddisk. Har en lille 20gb harddisk jeg ikke bruger. Dvs, den er sat til og det hele - bare ikke partitioneret. Til alle jer der har modtaget et brev: Trist for jer. Skjul det bedre eller lad være.
Jeg er ikke den store bruger af P2P-share.
Jeg køber oftere musik. Jeg mener, det er jo ikke så dyrt mere.
Men måske vil jeg følge det råd - aner ikke hvem det var - som der snakkede om at købe endnu en harddisk. Har en lille 20gb harddisk jeg ikke bruger. Dvs, den er sat til og det hele - bare ikke partitioneret. Til alle jer der har modtaget et brev: Trist for jer. Skjul det bedre eller lad være.
Maler APG fanden på væggen... ja det vil jeg mene med de oppustede tal der ofte kommer fra dem.
Burde Musik industrien søge nye måder at få musikken ud på... ja det vil jeg også mene. Diverse net butikker lader til at være en start på en mulig løsning på problemet.
Har dem der har fået et brev brudt gældende lovgivning... højest sandsynligt. Det er jo før sket at der er kommet et brev ud folk der ikke har skulle have et brev.
Jeg har som sådan ikke ondt af de folk, der har fået et brev. Hvis folk vil bryde loven må de jo også tage den straf der følger med, hvis man bliver taget. At folk så piver over, at blive taget er jo bare sørgeligt.
Burde Musik industrien søge nye måder at få musikken ud på... ja det vil jeg også mene. Diverse net butikker lader til at være en start på en mulig løsning på problemet.
Har dem der har fået et brev brudt gældende lovgivning... højest sandsynligt. Det er jo før sket at der er kommet et brev ud folk der ikke har skulle have et brev.
Jeg har som sådan ikke ondt af de folk, der har fået et brev. Hvis folk vil bryde loven må de jo også tage den straf der følger med, hvis man bliver taget. At folk så piver over, at blive taget er jo bare sørgeligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund