mboost-dp1
unknown
#5
Hvorfor ikke bare give dem links til alle de net du kender?
jo mere folk reklamere for netværk som dig, så har de også en god liste over netværk de kan scanne.
#12
Langt de fleste p2p netværk kan let scannes, så den bedste ide er at betale for sin software/musik/film, det er billigere i længden.
Men det er sku lidt sjovt at de sender de breve ud, så kan folk satme lære det.
Hvorfor ikke bare give dem links til alle de net du kender?
jo mere folk reklamere for netværk som dig, så har de også en god liste over netværk de kan scanne.
#12
Langt de fleste p2p netværk kan let scannes, så den bedste ide er at betale for sin software/musik/film, det er billigere i længden.
Men det er sku lidt sjovt at de sender de breve ud, så kan folk satme lære det.
pfft, uden fildeling ville min musiksmag strække sig fra Brødrene Olsen til Kim Larsen..! Jeg kan kun takke fildeling, for at have hjulpet mig med at finde en masse rigtig god musik og gjort valget i cd butikkerne nemmere, nu når man allerede kender musikken.
hvis det skulle ende med, at der dumper et brev ned i min poskasse i morgen, ville det ikke betyde noget specielt. Alt efter beløbet ville jeg tage brevet op med en advokat. Hader, APG, det er sådan et latterligt foretagende, sikkert nogle hippier som engang har siddet i en hashtåge og pludseligt kommet på, at de skulle tage og lave en "superhelteforeneingsomredderverdenfraalledeondepirater"..! Dumme hippier :(
hvis det skulle ende med, at der dumper et brev ned i min poskasse i morgen, ville det ikke betyde noget specielt. Alt efter beløbet ville jeg tage brevet op med en advokat. Hader, APG, det er sådan et latterligt foretagende, sikkert nogle hippier som engang har siddet i en hashtåge og pludseligt kommet på, at de skulle tage og lave en "superhelteforeneingsomredderverdenfraalledeondepirater"..! Dumme hippier :(
#52
Den første del af dit indlæg er utroligt vigtig. Det er et emne mange har ladet gå ubeset hen. Hvor mange flere musikere og bands kommer folk der kopierer ulovligt ikke til at kende? Hvis man hører en fed sang i byen, så vil man da straks prøve at skaffe den til sig selv, være det så enten ulovlig eller på lovlig vis. I sidste ende kan det jo være man ligefrem får en sjælden lyst til at købe en skive med det nyopdagede band, som så får den anderkendelse de har fortjent. Man havde aldrig, før man hørte sangen fra sin vens computer, hørt om bandet, ej heller set det via reklamer nogen steder. Næh man blev gjort opmærksom på bandets eksistens via ulovlig kopiering, hvilket definitivt resulterede i at man gladeligt investerer i deres nyeste album hver gang der kommer et sådant.
Det er lidt mærkeligt at en højtuddannet marketingchef ikke kan tænke så langt. Selvfølgelig er det her 1 enkelt eksempel, omhandlende 1 enkelt band (eller musiknummer), og det er selvfølgelig også ønsketænkning at det her er noget der sker tit. Men tag nu og se den metode spammere bruger. De bombarderer folk med reklamer, og i sidste ende lønner det sig. Reklamerne er så godt som gratis, og de giver pote i sidste ende. Hvorfor så ikke lade forbrugerne bliver bombarderet med musik? Lade dem leeche til de brækker sig. I sidste ende tror jeg at branchen vil se et overskud komme flyvende ude fra sidelinjen og lige ind i ansigtet på dem selv. Folk vil opdage helt nye kunstnere og komme til at lide mange mange mange flere genrer end de gør nu.
Men nej, det er nok bare mig der er syg i hovedet... Lad os aldrig prøve med nytænkning, lad os forblive ved de gamle metoder der har virket de sidste 40 år, og sagsøge røven ud af bukserne på 15-årige Kim, der lige er startet i 9. klasse. fordi han er musikalsk interesseret.
(hermed ikke sagt at jeg bifalder profit igennem ulovlig kopiering)
Den første del af dit indlæg er utroligt vigtig. Det er et emne mange har ladet gå ubeset hen. Hvor mange flere musikere og bands kommer folk der kopierer ulovligt ikke til at kende? Hvis man hører en fed sang i byen, så vil man da straks prøve at skaffe den til sig selv, være det så enten ulovlig eller på lovlig vis. I sidste ende kan det jo være man ligefrem får en sjælden lyst til at købe en skive med det nyopdagede band, som så får den anderkendelse de har fortjent. Man havde aldrig, før man hørte sangen fra sin vens computer, hørt om bandet, ej heller set det via reklamer nogen steder. Næh man blev gjort opmærksom på bandets eksistens via ulovlig kopiering, hvilket definitivt resulterede i at man gladeligt investerer i deres nyeste album hver gang der kommer et sådant.
Det er lidt mærkeligt at en højtuddannet marketingchef ikke kan tænke så langt. Selvfølgelig er det her 1 enkelt eksempel, omhandlende 1 enkelt band (eller musiknummer), og det er selvfølgelig også ønsketænkning at det her er noget der sker tit. Men tag nu og se den metode spammere bruger. De bombarderer folk med reklamer, og i sidste ende lønner det sig. Reklamerne er så godt som gratis, og de giver pote i sidste ende. Hvorfor så ikke lade forbrugerne bliver bombarderet med musik? Lade dem leeche til de brækker sig. I sidste ende tror jeg at branchen vil se et overskud komme flyvende ude fra sidelinjen og lige ind i ansigtet på dem selv. Folk vil opdage helt nye kunstnere og komme til at lide mange mange mange flere genrer end de gør nu.
Men nej, det er nok bare mig der er syg i hovedet... Lad os aldrig prøve med nytænkning, lad os forblive ved de gamle metoder der har virket de sidste 40 år, og sagsøge røven ud af bukserne på 15-årige Kim, der lige er startet i 9. klasse. fordi han er musikalsk interesseret.
(hermed ikke sagt at jeg bifalder profit igennem ulovlig kopiering)
Hvorfor i alverden sender de sølle 200 afsted af gangen..?
Hvorfor knalder de kun dem som deler "rigtig" meget?
Herved har de jo lavet et slags skjold, som andre fildele kan gemme sig under ved kun at have omkring 5-7 film delt osv. osv.
Jeg kan ikke forstå hvorfor folk som kun er lidt ulovlige, ikke skal have breve.. :S
Hvorfor sender de ikke ud til måske 50.000 af gangen, og så en gang om ugen? Så havde de jo også noget at lave. Pff. at finde 200 i kvartalet, kan sq selv min søster på 10år finde ud af.. :S
Det ville nok også hjælpe lidt på deres skræmmekampagne.
Hvorfor knalder de kun dem som deler "rigtig" meget?
Herved har de jo lavet et slags skjold, som andre fildele kan gemme sig under ved kun at have omkring 5-7 film delt osv. osv.
Jeg kan ikke forstå hvorfor folk som kun er lidt ulovlige, ikke skal have breve.. :S
Hvorfor sender de ikke ud til måske 50.000 af gangen, og så en gang om ugen? Så havde de jo også noget at lave. Pff. at finde 200 i kvartalet, kan sq selv min søster på 10år finde ud af.. :S
Det ville nok også hjælpe lidt på deres skræmmekampagne.
#56 du skal tænke på at det koster penge for dem at sende det med post danmark det er 4,5kr pr. brev. Hvis de kun har et budget på 1000,- i kvartalet til portoen kan jeg godt forstå det da 200 breve kommer op i noget der ligner 900kr. Så længe APG ikke vinder flere sager så har de vel heller ikke råd til sådan en omkostning! :)
Så 200 breve hjælper da vist kun postdanmark i denne sag! :) Med mindre de for engangskyld har beviser for deres påstande.
Så 200 breve hjælper da vist kun postdanmark i denne sag! :) Med mindre de for engangskyld har beviser for deres påstande.
Jeg håber virkelig at de forskellige antipiratgrupper i verden effektivt får sat en stopper for AL kopiering af materiale der er ophavretsligt beskyttet.
Hvorfor ??
Så kan vi alle sammen sidde og klappe i vores små hænder og grine, mens pladeselskaberne går fallit fordi salget stadig falder....uden at de kan give andre end sig selv skylden.
Alt imens vi hver især tænker "Hvad sagde jeg !"
Hvad angår online køb af musik, så håber jeg da at priserne har fundet et fornuftigt niveau. Jeg kan huske da TDC's musiktjeneste startede i sin tid.....da kunne jeg hente og brænde f.eks Christina Aguileras nyeste album for 200 kr !!
Alternativt kunne jeg spare strøm, tid og medie ved at købe cd'en i en butik for 'KUN' 150 kr.
Hvorfor ??
Så kan vi alle sammen sidde og klappe i vores små hænder og grine, mens pladeselskaberne går fallit fordi salget stadig falder....uden at de kan give andre end sig selv skylden.
Alt imens vi hver især tænker "Hvad sagde jeg !"
Hvad angår online køb af musik, så håber jeg da at priserne har fundet et fornuftigt niveau. Jeg kan huske da TDC's musiktjeneste startede i sin tid.....da kunne jeg hente og brænde f.eks Christina Aguileras nyeste album for 200 kr !!
Alternativt kunne jeg spare strøm, tid og medie ved at købe cd'en i en butik for 'KUN' 150 kr.
#51:
packetnews.com og man kan se de fleste irc-channels der hoster warez... torrentspy.com og du kan finde alt på bittorrent stort set... og nej, apg kan ikke overvåge disse netværk, for der er slet ikke tale om netværk i almindelig forstand... lyder ikke til at du er klar over hvordan de ting virker ;)
packetnews.com og man kan se de fleste irc-channels der hoster warez... torrentspy.com og du kan finde alt på bittorrent stort set... og nej, apg kan ikke overvåge disse netværk, for der er slet ikke tale om netværk i almindelig forstand... lyder ikke til at du er klar over hvordan de ting virker ;)
#60 Bittorrent er noget af det LETTESTE at "overvåge". Dette er også blevet bevist tidligere, da MPAA og RIAA sendte breve ud til folk der delte og hentede wares med bittorrent.
Xdcc bots kan let "bustes" ved at tage screenshots(:P) af den ligeste de giver når du priver dem. De er lette at overvåge. Xdcc kan være svære, da der er flere milliarder wareschans med flere milliarder bots. Men de er jo lette at finde.
Xdcc bots kan let "bustes" ved at tage screenshots(:P) af den ligeste de giver når du priver dem. De er lette at overvåge. Xdcc kan være svære, da der er flere milliarder wareschans med flere milliarder bots. Men de er jo lette at finde.
Det effektiveste måde at få APG lukket ned på, at ved at vi forbrugere angriber deres "kunder". De er nød til at mærke hårdt, at deres APG strategi er komplet uacceptabel.
Spørgsmålet er hvordan disse bagmænd rammes mest effektivt, uden at man rammer for mange uskyldige i forløbet. Men det er noget, man må overveje grundigt. For det her er en uholdbar situation. Men i først omgang gælder det jo om, at få alle dem som APG har været efter til at engagere sig i bekæmpelsen af dem. Og musikmonopolerne for så vidt også.
Spørgsmålet er hvordan disse bagmænd rammes mest effektivt, uden at man rammer for mange uskyldige i forløbet. Men det er noget, man må overveje grundigt. For det her er en uholdbar situation. Men i først omgang gælder det jo om, at få alle dem som APG har været efter til at engagere sig i bekæmpelsen af dem. Og musikmonopolerne for så vidt også.
AntiPiratGruppen har idag, tirsdag d. 12 april udsendt breve til 200 danskere
med krav om erstatning, for at dele gennemsnit 3.416 musiknumre og 25 film per
person via DirectConnect og LimeWire-netværkene.
Den Digitale Retshjælp er en forening der støtter APG-ramte fildelere med at få
råd til advokat-hjælp. Du opfordres derfor til at donere penge til Den Digitale
Retshjælp - det kunne være du selv blev ramt en dag.
Se hvordan du donerer: http://www.piratgruppen.org/article.php3?id_articl...
For solidaritet mellem fildelere!
med krav om erstatning, for at dele gennemsnit 3.416 musiknumre og 25 film per
person via DirectConnect og LimeWire-netværkene.
Den Digitale Retshjælp er en forening der støtter APG-ramte fildelere med at få
råd til advokat-hjælp. Du opfordres derfor til at donere penge til Den Digitale
Retshjælp - det kunne være du selv blev ramt en dag.
Se hvordan du donerer: http://www.piratgruppen.org/article.php3?id_articl...
For solidaritet mellem fildelere!
#1
mjooo dc er jo det eneste der rigtigt virker - bittorrent som de fleste bruger suger grumt røv .. har selv været igennem alle fildelingsprogrammer og metoder der findes, og efter ftp er dc det bedste - selvom andre programmer/metoder kan have deres berettigelse nogengange.
er dog ikke urolig over at få brev, bøden bliver højst på et par tusind da jeg for længe siden unsharede al musik.
mjooo dc er jo det eneste der rigtigt virker - bittorrent som de fleste bruger suger grumt røv .. har selv været igennem alle fildelingsprogrammer og metoder der findes, og efter ftp er dc det bedste - selvom andre programmer/metoder kan have deres berettigelse nogengange.
er dog ikke urolig over at få brev, bøden bliver højst på et par tusind da jeg for længe siden unsharede al musik.
#69 -
12. apr. 2005 21:35
Først og fremmest fungerer hele forretningen ved hjælp af frygt. Det er f.eks. derfor man annoncerer brevenes udsendelse *før* de ankommer til folk. Så kan de stakkels fildelere gå og have bondeanger et døgns tid. På et tidspunkt sagde man at *al* fildelingstrafik i hele Danmark blev overvåget. Ja, og med løg!
#69 Haha, bondeanger, det er sgu et godt udtryk. Havde helt glemt det.
Før de fatter at smide musik til "nedhentning" (ga haha)af en bare småacceptabel kvalitet, kan de rende mig i røven med deres musiksalg. Køber heller en cd eller en plade end den latterlige uudholdelige skratte kvalitet der minder om det man kan høre igennem en telefonlinje.
APG, hvad fanden. JEg har ikke ondt af at Britney, Christina Aguilera, Justin Timerlake, nelly eller hvad de nu hedder mister alle deres knaster og skydes ud i universet sammen med alle deres udgivelser.
Desværre er de pladeselskaber der har dem, også hjem for mange af de musikere der kan kaldes musikere. Så derfor er det vel ok at prøve at stoppe det. Bare synd at AGP høster alle pengene og bruger dem til julefrokoster, højhælede sko str. 45 osv.
Hvis de (APG) nu sendte de penge de ikke brugte på advokatsalærer osv ind i det danske musikmijlø hvor der er brug for dem, nu hvor regeringen har valgt at slukke for meget af støtten, ville jeg blive en happy peppy lille en... Eller noget.
Før de fatter at smide musik til "nedhentning" (ga haha)af en bare småacceptabel kvalitet, kan de rende mig i røven med deres musiksalg. Køber heller en cd eller en plade end den latterlige uudholdelige skratte kvalitet der minder om det man kan høre igennem en telefonlinje.
APG, hvad fanden. JEg har ikke ondt af at Britney, Christina Aguilera, Justin Timerlake, nelly eller hvad de nu hedder mister alle deres knaster og skydes ud i universet sammen med alle deres udgivelser.
Desværre er de pladeselskaber der har dem, også hjem for mange af de musikere der kan kaldes musikere. Så derfor er det vel ok at prøve at stoppe det. Bare synd at AGP høster alle pengene og bruger dem til julefrokoster, højhælede sko str. 45 osv.
Hvis de (APG) nu sendte de penge de ikke brugte på advokatsalærer osv ind i det danske musikmijlø hvor der er brug for dem, nu hvor regeringen har valgt at slukke for meget af støtten, ville jeg blive en happy peppy lille en... Eller noget.
Har de nogensinde knaldet nogen som ikke har hosted!?! De får da aldrig ram på dem som kun leecher...
Som der står et sted oppe i teksten kan BT, xdcc osv selvfølgelig godt spores - Det kan alt jo.
det er svære er bare hvordan, for som der også er skrevet et sted har folk jo ikke adgang til at se bruger Z's filer, så for at kunne hænge personen op, må antipiratgruppen ud og begynde at downloade filen fra personen (og dermed se IP osv) - Ydermere burde filen også downloades færdig, så filen kan valideres så APG ikke sagsøger folk for noget de ikke har.
Det er som sagt en langvarig, og meget besværlig proces men ikke umulig.
#72 og #71, jeg må sige at det ligeså godt kan være leecheren (peer) som deleren (seed) der bliver taget over bt, da alle klienter tilknyttet til den aktuelle .torrent fil kan ses.
det er svære er bare hvordan, for som der også er skrevet et sted har folk jo ikke adgang til at se bruger Z's filer, så for at kunne hænge personen op, må antipiratgruppen ud og begynde at downloade filen fra personen (og dermed se IP osv) - Ydermere burde filen også downloades færdig, så filen kan valideres så APG ikke sagsøger folk for noget de ikke har.
Det er som sagt en langvarig, og meget besværlig proces men ikke umulig.
#72 og #71, jeg må sige at det ligeså godt kan være leecheren (peer) som deleren (seed) der bliver taget over bt, da alle klienter tilknyttet til den aktuelle .torrent fil kan ses.
Prøv at være tilhænger af Metal her i lille DK
Her i mit lokalområde, og net-musikbutikkerne er det umuligt at skaffe sig noget som helst af den slags musik på lovlig vis.
Men sådan er det desværre med meget undergrunds musik her i landet, og hvad skal vi så gøre? Hente det ulovligt, eller må vi bare undvære? Jeg spørger bare...
Her i mit lokalområde, og net-musikbutikkerne er det umuligt at skaffe sig noget som helst af den slags musik på lovlig vis.
Men sådan er det desværre med meget undergrunds musik her i landet, og hvad skal vi så gøre? Hente det ulovligt, eller må vi bare undvære? Jeg spørger bare...
#74
Ja min musiksmag befinder sig tit så tilpas langt ude i periferien, at cd'er er tæt på umulige at skaffe. Selv nogle af de større svenske metalbands kan f.eks. være besværlige at støve op i lille Odense, og tro mig, hvis jeg en sjælden gang finder disse cd'er, så køber jeg dem!
Ja min musiksmag befinder sig tit så tilpas langt ude i periferien, at cd'er er tæt på umulige at skaffe. Selv nogle af de større svenske metalbands kan f.eks. være besværlige at støve op i lille Odense, og tro mig, hvis jeg en sjælden gang finder disse cd'er, så køber jeg dem!
APG I er syge... SYGE!!! Når Dolph får magten så bliver APG forbudt og alle medarbejder udryddet i KZ lejrer sammen med alle andre svage mennesker.
Hvis APG var stærk ville de angribe Dolph og ikke svage nørder og musikelsker. Du ser ikke APG sende breve til B.S Christensen eller Chuck Norris! APG du er svag!
APG nej tak, Piratgruppen YES SIR!
Så ringer I bare røvhuller!
Hvis APG var stærk ville de angribe Dolph og ikke svage nørder og musikelsker. Du ser ikke APG sende breve til B.S Christensen eller Chuck Norris! APG du er svag!
APG nej tak, Piratgruppen YES SIR!
Så ringer I bare røvhuller!
#75
Nemlig, den eneste lokale musikbiks her i Skive, er Merlin, og der har de ikke engang et eneste album med bare Metallica, så held og lykke med at skaffe et album med Soilwork/In Flames/Dimmu Borgir, bare for at nævne nogle af de store fra Sverige/Norge. Men det er da lykkedes mig at finde lidt der kunne bruges på softxchance, men absolut intet på net-musik-bikserne... Kan det passe vi bare skan indfinde os med at det bare ikke kan fåes i DK APG???
Nemlig, den eneste lokale musikbiks her i Skive, er Merlin, og der har de ikke engang et eneste album med bare Metallica, så held og lykke med at skaffe et album med Soilwork/In Flames/Dimmu Borgir, bare for at nævne nogle af de store fra Sverige/Norge. Men det er da lykkedes mig at finde lidt der kunne bruges på softxchance, men absolut intet på net-musik-bikserne... Kan det passe vi bare skan indfinde os med at det bare ikke kan fåes i DK APG???
Hehe, svenskere har en del go metal på DC :P
Jeg forsøgte at bestille en CD (Deltron 3030..rapperen fra Gorillaz) i forretningerne..havde haft den på mp3, men syntes det var så fedt at jeg ville godt give penge for det. Også selvom det måske ville koste 200 kr. Efter 3 måneder fik jeg at vide, at den ikke var i produktion længere..så brændte jeg den fra mp3'erne..heh. Point being, de får sgu ikke mine penge, hvis de ikke engang holder bare en minimal produktion af musik, der ikke lige er MTV aktuel.
En anden grund til at jeg personligt altid downloader musik, før jeg køber det (selv det, jeg VED jeg køber (EG Iron Maiden, Blur, Judas Priest og Pulp)), er at jeg ikke vil give mine penge ud "for nothing". Jeg vil sgu "prøve varen", dvs gå lidt og høre den på gaden, høre den når man sidder om natten foran skærmen osv. Er det ikke noget, så hører jeg ikke mp3erne alligevel, og gider da slet ikke købe den.
Tredje og sidste (weeeee), så nægter jeg at give 159 for en 4 år gammel, almindelig 16 nummers CD, når helt nye koster 149....(dette var i StereoStudiet). De må sgu da have spist søm!
Jeg forsøgte at bestille en CD (Deltron 3030..rapperen fra Gorillaz) i forretningerne..havde haft den på mp3, men syntes det var så fedt at jeg ville godt give penge for det. Også selvom det måske ville koste 200 kr. Efter 3 måneder fik jeg at vide, at den ikke var i produktion længere..så brændte jeg den fra mp3'erne..heh. Point being, de får sgu ikke mine penge, hvis de ikke engang holder bare en minimal produktion af musik, der ikke lige er MTV aktuel.
En anden grund til at jeg personligt altid downloader musik, før jeg køber det (selv det, jeg VED jeg køber (EG Iron Maiden, Blur, Judas Priest og Pulp)), er at jeg ikke vil give mine penge ud "for nothing". Jeg vil sgu "prøve varen", dvs gå lidt og høre den på gaden, høre den når man sidder om natten foran skærmen osv. Er det ikke noget, så hører jeg ikke mp3erne alligevel, og gider da slet ikke købe den.
Tredje og sidste (weeeee), så nægter jeg at give 159 for en 4 år gammel, almindelig 16 nummers CD, når helt nye koster 149....(dette var i StereoStudiet). De må sgu da have spist søm!
Kan ikke helt se hvad det store problem er.
Få fat i en ny Harddisk - kør windows på denne og hvad nu ellers. Put alt download (og klienten) over på en anden harddisk. Får du brev, piller du den ulovlige harddisk ud og gemmer den (måske hos en anden) til "erstatningssagen" er overstået.
Så kan de have alle de screenshots som de vil, men de kan ikke bevise en skid, da det aldrig har lagt på den harddisk der sidder i computeren. Screenshots er desuden til for at blive forfalsket (mht. indhold og IP).
Er jo lidt i samme stil, som at hvis politiet fanger en formodet narkoman med stoffer på sig, men har han smidt lortet fra sig inden, så har de jo ingen sag.
Men et eller andet sted synes jeg da det helt okay med APG, synes folk kopiere/downloader alt for meget. Folk der henter albums og film, bare for at have dem, ber fanme selv om det.
Hvem hører 3500 sange :D slet det man ikke bruger og hent det senere, hvis man får lyst til at hører det igen.
Har aldrig selv set det smarte i at hente film på nettet, jeg vil hellere eje dem i stedet - men okay, helt billigt er det jo ikke.
Musik gider jeg hverken købe eller downloade, syntes det hele lyder ens efterhånden. Men ingen tvivl om, at det med at man kan købe enkelte numre fra et album til 10-20 kr. på nettet er vejen frem.
Få fat i en ny Harddisk - kør windows på denne og hvad nu ellers. Put alt download (og klienten) over på en anden harddisk. Får du brev, piller du den ulovlige harddisk ud og gemmer den (måske hos en anden) til "erstatningssagen" er overstået.
Så kan de have alle de screenshots som de vil, men de kan ikke bevise en skid, da det aldrig har lagt på den harddisk der sidder i computeren. Screenshots er desuden til for at blive forfalsket (mht. indhold og IP).
Er jo lidt i samme stil, som at hvis politiet fanger en formodet narkoman med stoffer på sig, men har han smidt lortet fra sig inden, så har de jo ingen sag.
Men et eller andet sted synes jeg da det helt okay med APG, synes folk kopiere/downloader alt for meget. Folk der henter albums og film, bare for at have dem, ber fanme selv om det.
Hvem hører 3500 sange :D slet det man ikke bruger og hent det senere, hvis man får lyst til at hører det igen.
Har aldrig selv set det smarte i at hente film på nettet, jeg vil hellere eje dem i stedet - men okay, helt billigt er det jo ikke.
Musik gider jeg hverken købe eller downloade, syntes det hele lyder ens efterhånden. Men ingen tvivl om, at det med at man kan købe enkelte numre fra et album til 10-20 kr. på nettet er vejen frem.
#69: Meget god pointe. Man kan skabe en masse frygt blandt folk ved i ny og næ at smide nogle store bomber på mere eller mindre vilkårlige steder. Det tiltrækker medierne, og det giver i det hele taget meget smæk for skillingen. Helt sikkert bevidst fra APGs side. Og Osama bruger det også.
#76: Hehehe!
#76: Hehehe!
Han antager altså at APG's indsats har fået salget af musik online til at stige, og piratkopiering til at falde. Det lyder naivt. Jeg hader APG, deres handlinger, og udtalelser.
#74 og 75 -
Prøv nogle andre netbutikker end de danske, som f.eks. http://www.cdon.dk - jeg har købt masser af metal derfra og de har endda også haft kampagner på det fra tid til anden. http://www.axelmusic.dk har faktisk også en lille portion metal på lager fra tid til anden.
Man behøver jo ikke at begrænse sig til de lokale butikker for at få fat i noget musik, fordi så får man med sikkerhed ikke købt noget som helst. :)
Prøv nogle andre netbutikker end de danske, som f.eks. http://www.cdon.dk - jeg har købt masser af metal derfra og de har endda også haft kampagner på det fra tid til anden. http://www.axelmusic.dk har faktisk også en lille portion metal på lager fra tid til anden.
Man behøver jo ikke at begrænse sig til de lokale butikker for at få fat i noget musik, fordi så får man med sikkerhed ikke købt noget som helst. :)
APG forstår jo ikke at grundes til at salget af musik onlient er steget, er at det er blevet billigt!
og det er det folk vil hav, samt at folk ikke er tvunget til at købe et helt album, men kan finde den ene sang som folk gidder høre.
Noget helt andet, hvordan ved APG at det de henter er det de knalder en på? jeg kunne måske forstille mig at nogen delte en film på 2 cder....men når man fik den ned var det bare Linux - Redhat 9.....det er jo ikke ulovligt..den hedder bare noget andet......kan de knalde en på det?
og det er det folk vil hav, samt at folk ikke er tvunget til at købe et helt album, men kan finde den ene sang som folk gidder høre.
Noget helt andet, hvordan ved APG at det de henter er det de knalder en på? jeg kunne måske forstille mig at nogen delte en film på 2 cder....men når man fik den ned var det bare Linux - Redhat 9.....det er jo ikke ulovligt..den hedder bare noget andet......kan de knalde en på det?
#45
Well... Kan godt se hvor du vil hen... Men hvis nu alle betalte de 500kr tror du så stadig folk ville gå ud i butikkerne og købe CD albums, film etc?
Jeg tror hvis man gør det på din måde så vil musik selskaberne miste betydeligt flere penge end dem du antyder.
Så vil skatten nok blive min. 1500kr.
Hvordan kan man berettige at folk der stort set aldrig køber, lytter til og ser musik og film skal bruge så mange penge på det?
Well... Kan godt se hvor du vil hen... Men hvis nu alle betalte de 500kr tror du så stadig folk ville gå ud i butikkerne og købe CD albums, film etc?
Jeg tror hvis man gør det på din måde så vil musik selskaberne miste betydeligt flere penge end dem du antyder.
Så vil skatten nok blive min. 1500kr.
Hvordan kan man berettige at folk der stort set aldrig køber, lytter til og ser musik og film skal bruge så mange penge på det?
Jeg tvivler ærlig talt på at salget af CDer/DVDer ville stige fænomenalt hvis man lukkede 4-5 aktive dc++ hubs, der ville absolut INTET ske.
I mange tilfælde downloader folk ting fordi de er ret usikre på produktet, man kan downloade det, og se om det er noget for en, det er lidt det samme som at have en ven der har købt produktet og så se/høre det hos ham. Udfra det bestemmer man så om man vil købe det eller ej. Men at tælle hver download som et salg der ikke er sket er jo fuldstændigt forrykt men virker meget som det APG gør i det her tilfælde.
I mange tilfælde downloader folk ting fordi de er ret usikre på produktet, man kan downloade det, og se om det er noget for en, det er lidt det samme som at have en ven der har købt produktet og så se/høre det hos ham. Udfra det bestemmer man så om man vil købe det eller ej. Men at tælle hver download som et salg der ikke er sket er jo fuldstændigt forrykt men virker meget som det APG gør i det her tilfælde.
Lidt surt man ikke er hjemme idag og se posten...
Men tvivler sgu godt nok på ret mange er interesserede i at hente nogle af mine feriebilleder eller optagelser fra kampsportsstævner...
Kommer til at tænke på en ting... Hvordan kan de egentlig se om det er en reel film eller bare en film f.eks. jeg har optaget fra en tur på ferie?
For ville da være sært ked af at få et brev for at dele feriefilm... (er ellers ret øm i tætsiddende spandex badeshorts)
Men tvivler sgu godt nok på ret mange er interesserede i at hente nogle af mine feriebilleder eller optagelser fra kampsportsstævner...
Kommer til at tænke på en ting... Hvordan kan de egentlig se om det er en reel film eller bare en film f.eks. jeg har optaget fra en tur på ferie?
For ville da være sært ked af at få et brev for at dele feriefilm... (er ellers ret øm i tætsiddende spandex badeshorts)
Hvilke undersøgelser kan han henvise til... denne store effekt kan jeg da ikke se nogle steder! For mig at se er det ligeså udbredt som det heletiden har været...
Jeg har fået et brev her til morgen, hvor APG skriver:
"Hvis du bliver ved med at disconnecte os når vi henter dit porno slæber vi dig sku i retten! Lad os hente Horse.Blowjobs.19.XviD.DVDRip.avi, og det skal være nu!"
P.s.: til dem der skulle være i tvivl, så har jeg ikke fået et brev, og jeg har ikke dyreporno liggende!
"Hvis du bliver ved med at disconnecte os når vi henter dit porno slæber vi dig sku i retten! Lad os hente Horse.Blowjobs.19.XviD.DVDRip.avi, og det skal være nu!"
P.s.: til dem der skulle være i tvivl, så har jeg ikke fået et brev, og jeg har ikke dyreporno liggende!
apg får et kæmpe problem med at bevise at folk selv har hentede warez fra nettet.. får man et brev fra apg køb en trådløs router sæt den op .. og slet alt det må da være løsningen .. hvad kan de så bevise at du er pisse dårligt til at sikker dit netværk :-)
#97 -
13. apr. 2005 12:03
96: Der er forskel på at have det liggende, og at folk bruger dit ip-nummer til at hente ulovlige ting. Jeg har aldrig hørt om nogen domme, men det burde ikke være ulovligt at lade sin trådløse ruter stå åben; i princippet kan man vel annoncere i sin opgang, at alle og enhver har lov til at koble på.
#97: så læs lige din aftale igennem med din udbyder først. Oftest gælder den regel at du kun må dele internet med andre indenfor samme husstand, og din nabo i en opgang er ikke samme husstand selvom i bor på samme matrikel!
Forresten ... er der slet ingen herfra der har fået post fra APG?
Forresten ... er der slet ingen herfra der har fået post fra APG?
#60:
_alt_ kan sniffes og spores, det er blot et spørgsmål om at have det rigtige værktøj og dommerkendelser nok.
Og offentlige IRC kanaler og bittorrent er meget lette at spore som andre også har skrevet til dig.
Som udgangspunkt er det en god ide at holde sig fra alt man kan finde på google og ved at gætte på irc. Faktisk er det smartste bare at holde sig til de lovlige ting.... :D
Løsningen på piratkopiering er dog ikke at sende sagsanlæg i mod folk men at lave lovlige alternativer i samme kvalitet eller bedre end det man kan downloade fra Bittorrent/IRC og lign.
_alt_ kan sniffes og spores, det er blot et spørgsmål om at have det rigtige værktøj og dommerkendelser nok.
Og offentlige IRC kanaler og bittorrent er meget lette at spore som andre også har skrevet til dig.
Som udgangspunkt er det en god ide at holde sig fra alt man kan finde på google og ved at gætte på irc. Faktisk er det smartste bare at holde sig til de lovlige ting.... :D
Løsningen på piratkopiering er dog ikke at sende sagsanlæg i mod folk men at lave lovlige alternativer i samme kvalitet eller bedre end det man kan downloade fra Bittorrent/IRC og lign.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund