mboost-dp1

unknown

20.000 kroner i dusør i Team Gilmore Girlz sag

- Via ABC news - , redigeret af The-Lone-Gunman

Gruppen Team Gilmore Girlz, som vi har haft “fornøjelsen” af tidligere, har siden den 27. august, været aktive på andre hjemmesider, senest er det gået ud over bl.a. Swanlee.dk og coolhunter.biz.

De har gang på gang vist at de ikke har nogen respekt for det som andre laver på nettet, ligesom vi har kendskab til mindst et tilfælde, hvor de har truet og generet en bruger her på newz. Det mener vi ikke kan være rigtigt.

Ud over at disse sager naturligvis er politianmeldt, så udlover newz.dk og coolhunter.biz nu en dusør på 20.000 kroner, for beviser der kan føre til pågribelse af gruppen.

Opdatering: Alle henvendelser skal ske til Københavns politi.





Gå til bund
Gravatar #151 - themuss
10. okt. 2005 13:46
*host* *host* !
Gravatar #152 - webwarp
10. okt. 2005 14:15
Nogen der gider give et resume
*//
.. Orker ikke at læse alt det pjat op, gud fader der bliver skrevet meget vrøvl, gentagelse - og kaste-mudder-shit i denne tråd..
/*
Gravatar #153 - themuss
10. okt. 2005 14:16
det er jo skideinteressant det her:

nu sidder jeg og læser kommentarerne til lines blog og falder over den her:

Pudsigt.. du starter ikke dine sætninger med stort, som de fleste andre ville.. ikke på noget tidspunkt.. Jeg har en "kamerat" som heller ikke gør det samme.

Surt at en lille sort abe, skal gennemskue dig, det vil jeg more mig kosteligt med, næste gang jeg napper en skål ris.

betyder det så, det er mig? det tror jeg næsten, line mener. jeg glæder mig meget til, politiet banker på her, for så skal du rives rundt for bagvaskelse.
Gravatar #154 - Spook
10. okt. 2005 14:19
#151: Gajol?
Gravatar #155 - themuss
10. okt. 2005 14:22
resumeet er at line har udlovet 20k for beviser der kan føre til pågribelse af gruppen TGG. her menes der vel beviser ala harddiske eller lignende.

derudover mener hun at jeg er medlem af tgg, hvilket jeg så har brugt en del af dagen på at forklare, jeg ikke er.

vi er ikke kommet så meget længere.

nå jo, leonm vil gerne give 500,- til puljen.
Gravatar #156 - henne
10. okt. 2005 14:35
#155: Du glemmer lige din egen rolle i denne tråd: fabrikant af flest flamebait's i timen.

Alle de saftige informationer som du jo påstår blev offentligtgjort er længe væk igen, så nu er der jo kun din tuden tilbage.

Hvis du nu var en kende mere snu, og evt. knapt så rethaverisk, så havde du jo været stille da du havde fået din ret.

Alt det ekstra whinen støtter jo kun teorierne om medlemskabet i TGG.

Og det med beviser er jo pænt overrated i disse medie-liderlige tider.
Gravatar #157 - sKIDROw
10. okt. 2005 14:35
Gaab!...

Syntes initiativet er godt, og håber den flok kiddies bliver lært nogle manerer*. De andre 98% af indlæggene, har en standard jeg ikke gider bruge båndbredde på at kommentere...

* Kompromitering af sider, og defacing er slemt i sig selv. Men man taler da ordentligt til en dame?... :)
Gravatar #158 - PazO
10. okt. 2005 14:37
Får man også pengene hvis man angiver sig selv?
... Lige så de ved de også skal frygte dem selv.
Gravatar #159 - themuss
10. okt. 2005 14:39
Hvis du nu var en kende mere snu, og evt. knapt så rethaverisk, så havde du jo været stille da du havde fået din ret.
aha, så er det synd jeg er så dum og meget rethaverisk hva? hvad snakker du? jeg gider da ikke hænges ud, ligegyldigt hvor tosset man er over, hvad der er sket. jeg har aboslut intet med det at gøre, og det gør mig vred, at folk mener, jeg har. så vred jeg gerne skriver 20 indlæg i timen... sådan er jeg, sur trold. lev med det.

#155: Du glemmer lige din egen rolle i denne tråd: fabrikant af flest flamebait's i timen.
jeg har ikke kunnet rate indlæg siden karmasystemet kom op at køre, så det passer nu ikke helt, det du siger.
Gravatar #160 - MorphDK
10. okt. 2005 14:41
Jeg har - efter at have læst ALLE posts i denne tråd - fået lyst til, at sige min mening.

For det første synes jeg absolut ikke, at to personers interne diskussion på nogen måde vedkommer alle brugerne her på sitet. Jeg mener I burde ordne tingene face 2 face. Eventuelt i selskab med et par advokater. Så får I løst tingene, og hvis ingen af Jer har gjort noget forkert, er der vel ingen grund til, ikke at løse det på denne måde. Prøv at opfør Jer lidt mere fornuftigt end at flame hinanden!

/Morph
Gravatar #161 - themuss
10. okt. 2005 14:44
grunden til det vedkommer brugerne af dette site at jeg bliver ved i denne tråd, er at jeg ikke har en blog som line og mulighed for at poste en mod-nyhed på newz.dk for at forsvare mig selv mod dette helt tåbelige angreb.
Gravatar #162 - henne
10. okt. 2005 14:48
#159: Du må da blive lisså tosset du lyster, det her er jo newz.dk :)
Men så er der ikke noget at tude over, når folk tror at det er fordi du reelt er med i TGG.

Sådan virker folks holdninger og medier generelt.
Der er beviser ikke så relevante.
Det var såmænd bare for at gøre dig opmærksom på at din begrænsning af skaden slog fejl. Nu ved folk da i hvert fald hvad du hedder til fornavn.

Og havde du ikke selv linket til tråde med en masse beskyldninger mod dig, havde jeg jo slet ikke vidst at jeg skulle tro du var en sej hacker.
Gravatar #163 - MorphDK
10. okt. 2005 14:48
#161 Kontakt en admin, få slettet alle mudderkastende indlæg fra både dig og Line, kontakt politiet/advokaten/statsministeren/din mor (whatever!), og forstå at ting ikke altid kan løses, ved at poste i en tråd på et nyhedssite.
Gravatar #164 - themuss
10. okt. 2005 14:55
det kan godt være, de ikke kan løses ved at råbe op, men de kan blive meget sjovere.

ja jeg er godt klar over, det ikke er en katastrofe, jeg har intet at skjule, hvis folk endelig ved, hvem jeg er.

det jeg bliver sur over, er at blive kædet sammen med en hackergruppe uden beviser for noget som helst andet end at personen/line "mener" jeg har gjort det.

det hjælper heller ikke på humøret at ½-delen af newz.dk er superskeptiske små møgunger, der i forvejen hader mig: "nååå du forsvarer dig nok, så er du vel skyldig?", "hvorfor ændrer du din signatur, er du hakker?" osv osv osv "du er vel nok aktiv i denne tråd er du fra tgg?".... slap af der bliver skudt så meget i skoene herinde af folk der absolut INTET har at have tingene i.

og så whiner de over at tgg er anonyme idioter, der ødelægger folks sider uden at stå til ansvar for det...

hvad fanden gør de ikke selv herinde mod feks mig. præcis det samme; fjerner den fælles referenceramme og skyder med spredehagl på alt, hvad de ser.

slap af folk lever i og af deres eget egotrip. mææææææ-æææææh
Gravatar #165 - Waznewz
10. okt. 2005 14:57
http://www.sug.dk/default.asp


så har de gjort det igen.
Gravatar #166 - Hamstro
10. okt. 2005 15:02
Godwin slår til igen!
Gravatar #167 - Waznewz
10. okt. 2005 15:04
Gravatar #168 - Spook
10. okt. 2005 15:05
#165: Lader til at sug.dk kan tage ud og undervise i "Backup - Du kan OGSÅ lære det!"... I hvert fald ser siden da fin ud herfra.
Gravatar #169 - themuss
10. okt. 2005 15:05
Strictly speaking, however, Godwin's law is slightly different than Sexton's statement, since the actual text of Godwin's law does not claim that such a reference or comparison makes a discussion "old," or, for that matter, that such a reference or comparison means that a discussion is over.

It is considered poor form to arbitrarily raise such a comparison with the motive of ending the thread. There is a widely-recognized codicil that any such deliberate invocation of Godwin's law will be unsuccessful


puha
Gravatar #170 - H.E.R.O.
10. okt. 2005 15:07
yes! dette er uden tvivl den mest underholdende tråd på newz i lang tid.

mere af den slags tak ;)
Gravatar #171 - henne
10. okt. 2005 15:10
themuss: Hvad er det lige du gør galt? Sidste tråd om TGG blev du også mistænkt for at være medlem?

Men ok, der nævnte du så selv dit fornavn. Faktisk også en stakkels anden brugers fornavn, det var jo ikke så flinkt mod Preben.

Det er heller ikke nemt at gøre sig interessant og l33t i en tråd på newz uden at indgyde fornemmelsen af at vide for meget. :)
Gravatar #172 - H.E.R.O.
10. okt. 2005 15:13
øv linket til computerworld omhandlende lines snyderi på qxl virker ikke :(

nu var jeg ellers lige blevet så nysgerrig ;)
Gravatar #173 - stefan_v
10. okt. 2005 15:15
At hænge 20k foran næsen på folk som måske ved noget, synes jeg er en fin ide. Og netop i dette forum kunne man være heldig at få bid. Lidt samarbejde mellem newz.dk's bruger skulle nok kunne udarte sig til noget. Men det sker ikke.

[off topic]
#160 Super enig!
Har også fuldt tråden fra sidelinien - startede interessant nok, men nu er det ikke andet end mudderkast og små-barnlige "jeg sagsøger dig!"-kommentarer...

Om der er nogen der burde føle sig trådt på, forulempet, tilsmusset o.s.v. og i så fald hvem, er jeg hamrende ligeglad med - det har intet med mig at gøre. Løs det dog over et par PM'er eller en telefon samtale. Tag jer sammen.

Tror desværre at nyhedens relevans er fuldstændig ødelagt af den ekstreme flamewar, som opstod.
(Uden at kigge - hvad stod der i nyheden? ;) )
[/off topic]
Gravatar #174 - inzano
10. okt. 2005 15:15
Jeg håber inderligt at din lorte side bliver offer for endnu flere gags i fremtiden..

Forstår slet ikke at du gider hidse dig sådan op over så lidt, men fred være med det, og må dit liv blive elendigt fremover..

Gid man var med i tgg, ville fryde mig inderligt over at have fået sat dit pis sådan i kog.. FRYD
Gravatar #175 - themuss
10. okt. 2005 15:28
#173 jaja du lyder klog, men nu er der ikke blevet talt om at anmelde folk til politiet siden indlæg #38... dette er indlæg #175,du er vel nok en voksen en.

hvordan er det lige det bliver til: "startede interessant nok, men nu er det ikke andet end mudderkast og små-barnlige "jeg sagsøger dig!"-kommentarer.." indeni dit hoved?
Gravatar #176 - sodhi
10. okt. 2005 15:44
#174 - Ja, lad os da endelig se endnu flere defacements, de er så hyggelige .. og føler du virkelig, at det er så lidt? - De har brudt loven, men okay, så længe det ikke har skadet personer - ikke? Thorsen burde satme heller ikke have været straffet, det var jo bare penge. Man kan vel kun håbe, at du får lov at joine TGG og de bliver taget, bedre skæbne har du desværre ikke fortjent.

themuss, hvis ikke du er skyldig kan jeg ikke se hvorfor du blander dig i diskussionen, Line nævnte dig ved fornavn, men som førnævnt er chancen for det var netop dig 0,0068% .. Ikke noget jeg ville skide grønne grise over. Du ringer til Line, og får afvide at det rent faktisk er dig hun mener - Så nu er i 3 (sådan lige umiddelbart) der ved det; dig, Line og Janus. Alligevel føler du en trang til at postulere din uskyld på newz.dk, som om vi alle viste hvem du var. Det er intet under, folk finder dig skyldig, når du opfører dig som var du. Man kan vel ikke håbe andet end, at du ikke er medlem / del af, og ligeledes ingen relation til TGG har - men i så fald har du kun forværret din situation, ved at poste i denne diskussion.
Gravatar #177 - themuss
10. okt. 2005 15:50
jaja det siger du jo.

Line nævnte dig ved fornavn, men som førnævnt er chancen for det var netop dig 0,0068% .. Ikke noget jeg ville skide grønne grise over. Du ringer til Line, og får afvide at det rent faktisk er dig hun mene

det her er det ENESTE det drejer sig om intet andet. at det rent faktisk er mig, hun mener...

så synes jeg nok jeg har ret til at forsvare mig i en tråd omhandlende defacement af hendes side.

Det er intet under, folk finder dig skyldig, når du opfører dig som var du

jeg blev første gang anklaget i den tråd der omhandler hacking af newz.dk's hjemmeside. det er en gammel nyhed.
Gravatar #178 - Kadann
10. okt. 2005 15:52
#177 -

Og nu ved vi alle at det er dig det hele handler om.. takket være.. dig.
Gravatar #179 - sodhi
10. okt. 2005 15:55
#177 - Hvordan sat*n skulle vi vide det var dig det drejede sig om ? Du følte dig truffet og ringede derfor til Line, *host* bad move *host*, derefter skriver du herinde at det er dig hun mener, mens en flok uvidende newz.dk debattører (jaok, jeg strækker den med debattører) intet aner - altså korsfæster du dig selv, hvadenten du er skyldig eller ej, igen, bad move.
Gravatar #180 - themuss
10. okt. 2005 15:59
og det gør for så vidt absolut intet, da jeg ikke har noget at skjule. faktisk håber jeg lidt på, de vælter min dør, så jeg kan hive hende i retten. gad vide, hvad dommeren mener om en svindlers ord mod en lovlydig borgers? jeg er ikke tidligere straffet og har ikke været i politiets søgelys (før nu åbenbart).

1. tråd på newz.dk om TGG hvor knud og jakob bliver nævnt.
2. tråd på newz.dk hvor der bliver henvist til blog hacket af TGG hvor knud og jakob bliver nævnt.

ja jeg kan godt se sammenhængen er svær se :)

nu gider jeg ikke snakke mere herinde om det. jeg har sagt, hvad jeg ville sige, jeg har intet at skjule, line skal være velkommen til at komme forbi og sige hej eller knytte mig sammen med tgg, hvis hun føler for det. det passer bare ikke... jeg er ikke tgg.

NU gider jeg ikke mere. nu får i tråden for jer selv, hav en god mandag. :)
Gravatar #181 - Waznewz
10. okt. 2005 16:18
#172 nåååe link virker ikke, fordi du ikke kan klikke på det?

http://www.computerworld.dk/art/7229
copy/paste
Gravatar #182 - bugger
10. okt. 2005 16:19
Jakob, du vælger ligesom at ødelægge den fredelige slutning jeres strid havde, hvor Line storsindet (jeg elsker folk der indrømmer fejl) undskylder og indrømmer at hun har begået en fejl, ved i lang tid efter at komme med spydige bemærkninger og mere eller mindre direkte tilsvininger. Line har været ophidset og sagt nogle ting, der ikke skulle være sagt (jeg gav hendes indlæg en del flamebaits), men er stor nok til at undskylde. Dig derimod som den forurettede mangler den egenskab jeg sætter næsthøjest evnen til at tilgive og glemme. Gør det nu bare. Jeg tror ikke der er mange på Newz.dk der anser dig som medlem af TGG, men en venlig tone hjælper altid på folks indtryk.

Nu må de der idéer om små patetiske sagsanlæg snart høre op. Det er ikke USA det her. Derimod synes jeg godt om dusøren og håber, at i får fat i TGG.

Line, rascisme må du bare grine af og den bekæmpes kun med fornuft, for der ér ingen fornuft bag rascisme. Nietzche siger fint om racister, at de bliver nødt til at se sig selv i modsætning til andre folkeslag for at kunne skabe sin egen identitet. De tilhører den svage gruppe. Jeg må indrømme, at jeg ikke var vild med dig og din personlighed, før du valgte at undskylde for din opførsel. Nu har du min fulde støtte, medmindre du bryder ud i endnu et anger rampage. Jakob, du er uskyldig, men du må lære at styre dig.

Og efter et langt indlæg (efter Newz.dk standard) aner jeg ikke selv, om det er relevant eller ej.. hvad blev der af ærlige folk som Captain Crunch?

EDIT: Kan politiet ikke kræve at Google udlever IP adresser fra Gilmore Girls' blog?
Gravatar #183 - Neffi
10. okt. 2005 16:28
hold da op en masse post's =) 80% kan kun bruges til god underholdning ^^ ...

Synes det er helt fint at man udlover en dusør, folk som dem der står bag TGG mener tydeligt vist at de selv er sjove, men mon de stadig synes det er sjovt den dag de bliver taget?

Kender desværre godt for "bipbip" det kan være, når ens side bliver "overtaget", prøvede det 2 gange hos den først udbyder til mit webhotel. En af gange var faktisk ret kritisk, da jeg i den tid brugte min side i forbindelse med jobsøgning, og så er det ikke særligt fedt at der pudselig ligge en porno site der, når man ikke er hjemme til at smide ens backup ud igen -.- (fik dog en ven til at gøre det for mig)

Begge gange ringede jeg til min udbyder og de forsikrede mig om at deres sikkerhed var i top osv, men at de godt kunne se at der havde været "ulovlig" adgang på min side ...
Gravatar #184 - Danovich
10. okt. 2005 16:37
Det kan godt være at dette forsøg på at drive lidt selvtægt mest af alt minder om sex for første gang, men når det så er sagt så støtter jeg fuldt op om forsæget på at fange disse vandaler.

#182 Det her er USA! penge==retfærdighed || mange penge==magt
Gravatar #185 - Kisbye
10. okt. 2005 16:40
#182
Det kan de sikkert godt.
Men hvis Gilmore pigerne har mere hjerne end de giver sig ud for, kører de nok over en proxy.
Gravatar #186 - bugger
10. okt. 2005 16:44
#185 Eller et cracket WiFi. Det er så nemt at være anonym nu til dags, men chancen er der. Er man smålig nok til at deface hjemmesider er man sikkert også sjusket nok til at efterlade spor, blot en enkelt gang ved en fejl. Jeg ved de har og det ved de også selv. Det er et spørgsmål om tid før der er bid og de er med garanti ved at være desperate.
Gravatar #187 - .dot
10. okt. 2005 17:01
#181 - Tjaaa tror måske det her noget at gøre med det servernedbrud de havde på det tidspunkt...
Gravatar #188 - sucubes
10. okt. 2005 17:37
#180: Themuss endnu en gang beklager, jeg at jeg nævnte dig med fornavn - det var en hovedkuls handling..
#182: Jeps, dybest set, er det at trække på skulderen af det, og håbe på, at det en gang forsvinder.. Men tak for dit indlæg, det var rart med nogle klarer øjne på denne sag.
#185: Tor

Dertil vil jeg gerne kommenterer QXL-sagen, som tgg ynder at nævne på deres blog. Dog er jeg underlagt nogle moralske tavshedsforbud. Men jeg synes istedet at man skal stille sig selv følgende spørgsmål:

1. Hvorfor skulle en auktionschef have lyst til at fuske på sin egen velgørenhedsauktion?

2. Hvorfor pumpe priserne op på et site, som fik nye brugere pgr. af at man kunne få billigere varer?

3. Fik Jubii Auktion/QXL i 2000 prov. af salg på auktionen? (hint: nej!)

4. Hvorfor blev jeg ikke fyret/straffet/anmeldet, hvis jeg havde fusket? Men forsatte næsten år efterfølgende på hos firmaet?

5. Hvad var historisk set sket hos QXL/Bidlet lige inden denne historie.

6. Hvorfor skrev Computerworld aldrig mere om sagen? (For de elsker ved gud skandaler?)

Hvis der af forskellige grunde, bliver gravet mere i sagen, ville jeg bevise og dokumenterer det jeg finder nødvendigt.
Gravatar #189 - H.E.R.O.
10. okt. 2005 17:55
altså alle de spørgsmål er svære for ihvertfald mig at svare på, men jeg kan med lethed konstatere, at der er noget råddent i "staten qxl", hvis deres medarbejere sidder og byder på auktionerne.

;)
Gravatar #190 - retaLin
10. okt. 2005 17:58
..TGG blir aldrig fanget

**Nemo Me Impune Lacessit**
Gravatar #191 - TSi
10. okt. 2005 18:16
#188:
Dertil vil jeg gerne kommenterer QXL-sagen, som tgg ynder at nævne på deres blog. Dog er jeg underlagt nogle moralske tavshedsforbud.


Tavhedsforbud? Du må ikke holde din mund? Det er måske det vi har set hele dagen? Bhaha!
Gravatar #192 - terrak
10. okt. 2005 18:17
Måske der skulle noget paging på newz.dk ? :-)
Gravatar #193 - LeonM
10. okt. 2005 18:23
#188 I stedet for lige at bakke lidt af og nappe en slapper så køre du derudaf. Det er fjong nok at have et lidt iltert temperament men en gang i mellem må man lige se på hvad det er som man vil opnå ! I dit tilfælde en opbakning men det eneste du har opnået er mistillid = ikke særlig god poletik !

Hvorvidt du har gjort noget strafbart i noget under din ansættelse i QXL kal jeg ikke gøre mig dommer over men min mening er bestemt at det er uetisk det som er foregået. At du så mener at det er "alibi" at du ikke er blevet fyret siger mere om QXL end det gør om dig og dine handlinger under din ansættelse !

Brug de 20 bananer på at ansætte en hacker/cracker (hvad det nu end hedder) og find de forbandede TGG dimser....

Hygge !

:) LeonM
Gravatar #194 - terrak
10. okt. 2005 18:32
Og forresten så synes jeg det er lidt svagt at TGG ikke selv stiller med et site, så deres sikkerhedsviden kan komme på en prøve.
Gravatar #195 - LeonM
10. okt. 2005 18:49
#194 Det gør de jo lissom osse (#167)

:) LeonM
Gravatar #196 - terrak
10. okt. 2005 18:56
#195 Jeg har set siden, men er det ikke bare et template de har brugt? Jeg tvivler på de selv har kodet noget der har med sikkerhed at gøre.
Gravatar #197 - DUdsen
10. okt. 2005 19:01
#194 #195 det er google's blog service de bruger, og den er også hostet hos blogspot.com, så det er begrenset hvor meget de selv kan pille ved noget som helst, så hvis du kommer ind er det ikke TGG's hul men et mere generelt hul, i blogger systemer.
Gravatar #198 - LeonM
10. okt. 2005 19:03
#196 Kan det ikke være ligemeget ? siden ligger på en server som de har valgt og som er tilsluttet Internettet (webhotel eller whatever)

Hygge !

:) LeonM

Edit: DuDsen ! Du har som vanligt ret *gg* og de har sikkert tilgået den gennem et par proxyer. Foriøvrigt tak for "kampen" med Cliche-noget........ Håber du er faldet godt på plads det nye sted !
Gravatar #199 - michael007dk
10. okt. 2005 19:10
#195 og #196
Jeg tvivler stærkt på at man for noget at se fra dem, det de har gjort indtil videre kræver ikke den store tekniske viden. Så hvorfor skulle de pludselig begynde at lave ting der kræver det?
Gravatar #200 - terrak
10. okt. 2005 19:33
#197 Det er lige nøjagtigt derfor jeg mener det er svagt de ikke har deres "eget" site, men vælger en sikker løsning (det skal dog tilføjes at dette blog site er blevet hacket før :-) )
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login