mboost-dp1
unknown
#94 --> nu ligger den jo på en pose så den er lige til at fjene, lidt ligesom en nyhed på en hjemmeside ;) den stinker kun indtil den er fjernet.
jeg tvivler stærkt på der er nogen der er blevet krænket af teksten i "nyheden"... (?)
#98 --> hehe derfor kan du da godt skrive æøå, det er det smarte med tastatur layout ;) fjolle :D
/ReneGadeMaster
jeg tvivler stærkt på der er nogen der er blevet krænket af teksten i "nyheden"... (?)
#98 --> hehe derfor kan du da godt skrive æøå, det er det smarte med tastatur layout ;) fjolle :D
/ReneGadeMaster
Hvor rater jeg selve nyheden som flamebait?
Mage til uinteressant web-catfight skal man nok lede længe efter: Det gælder både Rory, newz og coolhunter; tag jer sammen - statistikker fra en Counterstrike-server er jo både mere spændende og interessant og indvolverer sikkert ældre og mere modne deltagere.
Mht. de indvolverede parter's åbenlyse problemer:
Newz i kan skrue sikkerheden op på et nogenlunde niveau.
Coolhunter kan tage dansktimer, evt. på aftenskole, samt yoga hvis der kan blive tid til det. Og lære princippet "backup".
TGG's største hjælp ville nok være en hobby der ikke indvolverer at genere andre folk.
Mage til uinteressant web-catfight skal man nok lede længe efter: Det gælder både Rory, newz og coolhunter; tag jer sammen - statistikker fra en Counterstrike-server er jo både mere spændende og interessant og indvolverer sikkert ældre og mere modne deltagere.
Mht. de indvolverede parter's åbenlyse problemer:
Newz i kan skrue sikkerheden op på et nogenlunde niveau.
Coolhunter kan tage dansktimer, evt. på aftenskole, samt yoga hvis der kan blive tid til det. Og lære princippet "backup".
TGG's største hjælp ville nok være en hobby der ikke indvolverer at genere andre folk.
Special...Like a rocket to me...
Will they ever be caught, oh will they?
You might want to expand your horizon trying to catch these fellas!
They don't necessarily live in Denmark you know...
/looking for a loonies sweet memory of his mothers death
Will they ever be caught, oh will they?
You might want to expand your horizon trying to catch these fellas!
They don't necessarily live in Denmark you know...
/looking for a loonies sweet memory of his mothers death
Hejsa, ville lige tilføje en lille vinkel som de fleste lader til at ignorere i denne tråd.
At komme med oplysninger som kan føre til en politiopklaring og anklage folk i et offentlig forum er to MEGET forskellige ting.
Sidstnævnte er strafbart i henhold til injurilovgivningen §267.
Eksempler på dette er #51, samt Line's udlevering af themuss's fornavn.
At komme med oplysninger som kan føre til en politiopklaring og anklage folk i et offentlig forum er to MEGET forskellige ting.
Sidstnævnte er strafbart i henhold til injurilovgivningen §267.
Eksempler på dette er #51, samt Line's udlevering af themuss's fornavn.
#106 at udlevere et fornavn kan vel dårligt værre decideret injuriende, men ellers vil jeg give dig ret man skal passe på med at beskylde folk for mere end man *ved* de har gjort.
Fornavne og afsløring af aliasser er lidt mere i en gråzone, det er at overskride alle uskrevne regler men vel egentligt ikke ulovligt.
#17 der er mindst 80% chance for at nogen ved et eller andet, folk har en tendens til at prale med den slags!
Fornavne og afsløring af aliasser er lidt mere i en gråzone, det er at overskride alle uskrevne regler men vel egentligt ikke ulovligt.
#17 der er mindst 80% chance for at nogen ved et eller andet, folk har en tendens til at prale med den slags!
Wayyyyy off-topic:
#105:
Hmmm... Hvis du kun taler engelsk, har du så fået nogen til at oversætte indholdet af tråden for dig? Eller vil du bare lige være sej og interessant, måske et panisk forsøg på at afspore en klapjagt?
Iflg. din profil hedder du Simon, og skrev dit første forumindlæg, 23:21 18/10-2001, og dit nyeste forumindlæg : 13:11 10/10-2005.
#105:
Hmmm... Hvis du kun taler engelsk, har du så fået nogen til at oversætte indholdet af tråden for dig? Eller vil du bare lige være sej og interessant, måske et panisk forsøg på at afspore en klapjagt?
Iflg. din profil hedder du Simon, og skrev dit første forumindlæg, 23:21 18/10-2001, og dit nyeste forumindlæg : 13:11 10/10-2005.
Tja, nogle folk har bare ikke noget at give sig til..
Og af alle navne skulle de lige vælge noget med "girls" - sker dér for girlie squad..
Og af alle navne skulle de lige vælge noget med "girls" - sker dér for girlie squad..
lad os på det der injuriende lort...
<set teori enabled>
nu er sagen for såvidt overstået for mig, men alligevel vil jeg lige skrive, at når nu fornavne er ligegyldige og man ikke bliver hængt op på dem som i jo bliver ved med at sige igen og igen og igen og igen, så er jeg da i gang med at se, om jeg ikke kan få nogle af mine bredskuldrede venner til at kigge forbi janus + line og tæve dem ihjel...
line og janus er en del af en flok folk der bagvasker og kommer med løgnagtige udtalelser om andre. i ved godt der er masser af folk der hedder janus og masser der hedder line... jeg har ikke gjort noget forkert, der er masser af dem.
så nu har jeg sagt noget uden at sige det, hurra hurra.. og desuden trækker jeg det bare tilbage, hvis i synes det er for meget.
<set teori disabled>
<set teori enabled>
nu er sagen for såvidt overstået for mig, men alligevel vil jeg lige skrive, at når nu fornavne er ligegyldige og man ikke bliver hængt op på dem som i jo bliver ved med at sige igen og igen og igen og igen, så er jeg da i gang med at se, om jeg ikke kan få nogle af mine bredskuldrede venner til at kigge forbi janus + line og tæve dem ihjel...
line og janus er en del af en flok folk der bagvasker og kommer med løgnagtige udtalelser om andre. i ved godt der er masser af folk der hedder janus og masser der hedder line... jeg har ikke gjort noget forkert, der er masser af dem.
så nu har jeg sagt noget uden at sige det, hurra hurra.. og desuden trækker jeg det bare tilbage, hvis i synes det er for meget.
<set teori disabled>
#108 Selv om det kun er fornavnet, der er blevet afsløret gør det ikke mindre strafbart (set fra lovens side).
Det vil ikke kunne betragtes som en formidlende forudsætning ved strafudmåling, eftersom at folk specielt i dette forum besidder kompetancer til selv at forfølge oplysninger om det opgivne navn.
Uvidenhed har aldrig været en undskyldning.
Det vil ikke kunne betragtes som en formidlende forudsætning ved strafudmåling, eftersom at folk specielt i dette forum besidder kompetancer til selv at forfølge oplysninger om det opgivne navn.
Uvidenhed har aldrig været en undskyldning.
#112 - fair nok du vil svine mig, men hold andre pårørende til mig ude af denne sag! - Jeg sidder heller ikke og blander dem du kender ind i dette. - Jeg har givet dig en undskyldning, og mere får du ikke af mig pt. envidere, har jeg undskyldt til brugerne på dette forum, for at opføre mig som en forsmået kælling i mit sprog.
#114: Det er vist lige at strække sandheden lidt, pointen er, om personen faktisk BLIVER identificeret, ikke om det er teoretisk muligt.
At uvidenhed aldrig har været en undskyldning, er kun relevant i forhold til (retlige) vildfarelser, jeg ved ikke, hvorfor du bringer det ind i denne diskussion.
At uvidenhed aldrig har været en undskyldning, er kun relevant i forhold til (retlige) vildfarelser, jeg ved ikke, hvorfor du bringer det ind i denne diskussion.
hvilke oplysninger kræves der helt præcist for at udløse dusøren?
jeg kunne nemlig rigtig godt bruge 20.000 :)
jeg kunne nemlig rigtig godt bruge 20.000 :)
#65 hvor fanden fandt du det her:
"ja trez æd nu dine piller og skrub i seng..Er det ikke spændende med alle de poltianmeldelser?"
hvem er trez?? er det jakob eller jesper????
Ved der nok er andre der bruger det nick, men efter jeg har haft domænet og har brugt dette nick de sidste små 10 år er jeg da nysgerrig hehe, og skulle folk mene det er mig der er med i TGG så har jeg evner jeg ikke selv kender til (hhmm kan man cracke i søvne???)
"ja trez æd nu dine piller og skrub i seng..Er det ikke spændende med alle de poltianmeldelser?"
hvem er trez?? er det jakob eller jesper????
Ved der nok er andre der bruger det nick, men efter jeg har haft domænet og har brugt dette nick de sidste små 10 år er jeg da nysgerrig hehe, og skulle folk mene det er mig der er med i TGG så har jeg evner jeg ikke selv kender til (hhmm kan man cracke i søvne???)
#114 jeg tilader mig stadigvæk at tvivle på at det faktisk er ulovligt i sig selv at afsløre et alias, selv om det er med fuldt navns nævnelse, men det er så vidt jeg ved heller ikke lovligt at komme med injurier eller trudsler selvom det kun er med henvisning til aliasset.
Jeg tror ikke at anonymitet på internettet nødvendigvis er en ret, man har ifølge loven.
Det stider formenteligt imod de flestes retfærdigheds-sans fordi det så meget er en håndhævet uskreven regel at man ikke afslører folks aliasser, men det er ikke ensbetydenmed at det faktisk er ulovligt at sammenkæde et alias med en navngiven person.
Jeg tror ikke at anonymitet på internettet nødvendigvis er en ret, man har ifølge loven.
Det stider formenteligt imod de flestes retfærdigheds-sans fordi det så meget er en håndhævet uskreven regel at man ikke afslører folks aliasser, men det er ikke ensbetydenmed at det faktisk er ulovligt at sammenkæde et alias med en navngiven person.
trez det så jeg her http://coolhunterblogger.blogspot.com/2005/10/04.h...
men det er måske slet ikke dig hun henviser til?
men det er måske slet ikke dig hun henviser til?
#115 altså nu var det jo dig der begyndte med at kæde mig sammen med andre (knud + jakob, ring any bells), så undskyld da hvis jeg gør det samme overfor dig.
nemlig odin, masser af brede vrede skuldre, jeg skrev det osse kun som et teoretisk indlæg med teoretiske handlinger... meget teoretisk. :)
det var kun for at understrege, hvad injurier kan være, og hvorfor man IKKE kan dække sig ind under, det jo bare var et fornavn, man nævnte. der bor osse seks liner på vesterbro, hvem jeg nævner i mit indlæg melder historien intet om. det kunne være en line på fyn for så vidt. heldigvis er det kun line og janus indeni mit hoved og det teoretiske indlæg. det var for at understrege min pointe, om at man ikke bare farer ud og klynger den første og bedste op på korset.
nemlig odin, masser af brede vrede skuldre, jeg skrev det osse kun som et teoretisk indlæg med teoretiske handlinger... meget teoretisk. :)
det var kun for at understrege, hvad injurier kan være, og hvorfor man IKKE kan dække sig ind under, det jo bare var et fornavn, man nævnte. der bor osse seks liner på vesterbro, hvem jeg nævner i mit indlæg melder historien intet om. det kunne være en line på fyn for så vidt. heldigvis er det kun line og janus indeni mit hoved og det teoretiske indlæg. det var for at understrege min pointe, om at man ikke bare farer ud og klynger den første og bedste op på korset.
Nu skal man altså heller ikke være Sherlock Holmes for at regne ud at en der kalder sig for Jake i sin profil hedder Jakob til fornavn i virkeligheden.
Internet er underkastet de samme regler som andre medier, dvs. Grundlovens § 77 og den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Du kan altså frit ytre dig på internettet. Du skal dog være opmærksom på, at du kan komme til at stå til ansvar for de ytringer, du kommer med på din hjemmeside eller i diskussioner på internettet. F.eks. kan nedsættende eller ubegrundede beskyldninger mod enkeltpersoner indklages for en domstol af personer, som føler sig krænkede af det, du har skrevet på din hjemmeside.
§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person.
§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
Stk. 3. Ved straffens udmåling bliver det at betragte som en skærpende omstændighed, at fornærmelsen er fremsat i trykt skrift eller på anden måde, hvorved den får en større udbredelse, eller på sådanne steder eller til sådanne tider, at det i høj grad forøger det krænkende i ytringen.
"godt nok knud, blev du fyret fra Cybercity eller hvad? eller fik du bare taget for meget coke, eller bollet fra mange bøsser på pan?"
gad vide om der er nok der til at melde hende for injurier under §267
gad vide om der er nok der til at melde hende for injurier under §267
Themuss:
Du glemmer lige at I din "teori" er der INGEN tvivl om hvem fanden Line er! Hvor at på den blog af Lines er der INGEN sammenhæng til NOGEN personer! der bliver nævnt 2 navne, OG? Det er sku da dig selv som HÆNGER DIG ud! INGEN andre! Du bringer dig selv IND i denne diskution. At du bliver nysgerige for at finde ud af om det ER dig hun mener, er mellem hende og dig! at DU vælger at skrive det her er så dit eget problem, ikke hendes.
Så at hun svare på din tråd er da en naturlig reaktion, det er dig som starter med at snakke om det.
Jeg har fulgt med her på newz I uendeligt tider og havde INGEN ide om hvem fanden jakob var før du SELV siger det!
Hvorfor skulle vi alle havde det afvide?
Jeg synes også du lige pludselig fik rettet din signature. Måtte der ikke stå noget om blackhats mere?.. skulle det styrke mistanken mere end den allerede er?.. Hold da op som du kæmper imod og bliver ved med at trække den ud! Begynder at true med dine "teoretiske" teorier. SNAK lige om at sparke til en som ligger ned! det er endda efter hun har sagt undskyld.
og themuss du satte dig selv op på det kors!!!!
Du glemmer lige at I din "teori" er der INGEN tvivl om hvem fanden Line er! Hvor at på den blog af Lines er der INGEN sammenhæng til NOGEN personer! der bliver nævnt 2 navne, OG? Det er sku da dig selv som HÆNGER DIG ud! INGEN andre! Du bringer dig selv IND i denne diskution. At du bliver nysgerige for at finde ud af om det ER dig hun mener, er mellem hende og dig! at DU vælger at skrive det her er så dit eget problem, ikke hendes.
Så at hun svare på din tråd er da en naturlig reaktion, det er dig som starter med at snakke om det.
Jeg har fulgt med her på newz I uendeligt tider og havde INGEN ide om hvem fanden jakob var før du SELV siger det!
Hvorfor skulle vi alle havde det afvide?
Jeg synes også du lige pludselig fik rettet din signature. Måtte der ikke stå noget om blackhats mere?.. skulle det styrke mistanken mere end den allerede er?.. Hold da op som du kæmper imod og bliver ved med at trække den ud! Begynder at true med dine "teoretiske" teorier. SNAK lige om at sparke til en som ligger ned! det er endda efter hun har sagt undskyld.
og themuss du satte dig selv op på det kors!!!!
den eneste grund til jeg havde det i min signatur var det var en sjov udtalelse i forbindelse med den sidste hackertråd her på newz. kan ikke huske hvem der skrev det, men det var sjovt. min signatur har ellers altid været den ene linie med tøjet og jeg synes det andet så noget rodet ud så jeg fjernede den lige igen, undskyld. tyv tror hver mand stjæler hva? er du jyde (shit, det er du)... sorry... SLAP AF din paranoide nar.
jeg har selv fingeren totalt meget på den danske it-puls og derfor fik jeg at vide lines side var smadret her til morgen. undskyld jeg kender folk der kender folk der kender folk. jeg så så hun henviste til "knud + jakob som er fra TGG" i sin blog.
jeg kunne så huske at knud og jeg var nævnt i tråden på newz.dk om TGG..... er du stadig med, ellers så tag bare en pause nu..
lad os se, hvad der skete.
altså kronologien er nu:
1. TGG smadrer newz.dk, det bliver efterfølgende nævnt med fuldt navn at det er jakob og knud der har med det at gøre...
2. TGG smadrer lines blog. det bliver nævnt med fornavne at det er jakob og knud der har med det at gøre...
3. samtidig ticker det ind på min rss-feed at newz.dk udlover 20k til oplysninger om TGG og line henviser til sin blog med mit og knuds navn.
4. jeg ringer til line for at være helt sikker på det nu osse er undertegnede hun mener. JA! siger hun så. tak, farvel.
5. jeg smider et indlæg i hendes nyhed på newz.dk om at jeg ihvertfald IKKE er TGG.
sådan er det sket og hvis jeg ikke skal føle mig forulempet og hetzet af hende så ved jeg fandme ikke... i er gået helt i nazi-mode!!!
jeg har selv fingeren totalt meget på den danske it-puls og derfor fik jeg at vide lines side var smadret her til morgen. undskyld jeg kender folk der kender folk der kender folk. jeg så så hun henviste til "knud + jakob som er fra TGG" i sin blog.
jeg kunne så huske at knud og jeg var nævnt i tråden på newz.dk om TGG..... er du stadig med, ellers så tag bare en pause nu..
lad os se, hvad der skete.
altså kronologien er nu:
1. TGG smadrer newz.dk, det bliver efterfølgende nævnt med fuldt navn at det er jakob og knud der har med det at gøre...
2. TGG smadrer lines blog. det bliver nævnt med fornavne at det er jakob og knud der har med det at gøre...
3. samtidig ticker det ind på min rss-feed at newz.dk udlover 20k til oplysninger om TGG og line henviser til sin blog med mit og knuds navn.
4. jeg ringer til line for at være helt sikker på det nu osse er undertegnede hun mener. JA! siger hun så. tak, farvel.
5. jeg smider et indlæg i hendes nyhed på newz.dk om at jeg ihvertfald IKKE er TGG.
sådan er det sket og hvis jeg ikke skal føle mig forulempet og hetzet af hende så ved jeg fandme ikke... i er gået helt i nazi-mode!!!
Puh det var godt nok mange gode og mindre gode posts man skulle læse sig igennem der.
Men godt at I optrapper søgningen efter de udskud, der står bag.
Line ja du står ret åbent frem i denne sag, hvilket jeg er helt enig i er det eneste at gøre.
Flot det kræver mod det kan ingen tage fra dig.
#68 (Jake)
Jeg syntes det er helt fint ikke at ville finde sig i et sådan angreb og slå igen på den eneste måde man kan, ved at udlove en dusør.
Folk har brugt meget tid og kræfter i deres side som derefter bliver skamferet og ødelagt.
Jeg syntes det kan sammenlignes med hvis en gut har brugt mange måneder på at sætte en rigtig gammel sportsvogn i stand bare for at nogle tabere bryder ind i den og laver hærværk uden nogen grund.
I et sådan tilfælde er der vel ingen der ville syntes det var ”overkill” med en dusør.
Det er klogt i holder det til en politisag, selv om man personlig hellere ville have nogle alvors ”ord” med dem.
Men godt at I optrapper søgningen efter de udskud, der står bag.
Line ja du står ret åbent frem i denne sag, hvilket jeg er helt enig i er det eneste at gøre.
Flot det kræver mod det kan ingen tage fra dig.
#68 (Jake)
Jeg syntes det er helt fint ikke at ville finde sig i et sådan angreb og slå igen på den eneste måde man kan, ved at udlove en dusør.
Folk har brugt meget tid og kræfter i deres side som derefter bliver skamferet og ødelagt.
Jeg syntes det kan sammenlignes med hvis en gut har brugt mange måneder på at sætte en rigtig gammel sportsvogn i stand bare for at nogle tabere bryder ind i den og laver hærværk uden nogen grund.
I et sådan tilfælde er der vel ingen der ville syntes det var ”overkill” med en dusør.
Det er klogt i holder det til en politisag, selv om man personlig hellere ville have nogle alvors ”ord” med dem.
#132 nej jeg kommer ikke ned på dit plan med skæls ord og anden tilsvining!
1. fulde navn på hvem jakob og knud? (jakob dig eller?)
2. kender stadig ikke nogen jakob og knud.
3. nej hun skriver at der er en som hedder jakob.
4. Det er jo fint du ringer til hende for at se om det er dig for dine egen nysgerighed, men du bringer dig selv frem i lyset her !
5. på newz.dk ? sidder du og poster andet sted siden du ikke bare kan skrive "her" ?
forulempet og hetzet?.. Så vidt jeg kan se er det dig som forulemper og hetzer hende! snakker om bredskuldret mænd...
nazi-mode?..
1. fulde navn på hvem jakob og knud? (jakob dig eller?)
2. kender stadig ikke nogen jakob og knud.
3. nej hun skriver at der er en som hedder jakob.
4. Det er jo fint du ringer til hende for at se om det er dig for dine egen nysgerighed, men du bringer dig selv frem i lyset her !
5. på newz.dk ? sidder du og poster andet sted siden du ikke bare kan skrive "her" ?
forulempet og hetzet?.. Så vidt jeg kan se er det dig som forulemper og hetzer hende! snakker om bredskuldret mænd...
nazi-mode?..
5. på newz.dk ? sidder du og poster andet sted siden du ikke bare kan skrive "her" ?
sucubes har to nyheder, sin blog og på newz.dk.
1. fulde navn på hvem jakob og knud? (jakob dig eller?)brugernavn på newz.dk + fulde navn + mail adresser + tlf + adresse + andre personlige oplysninger. ja på mig (for ¤/("#)
2. kender stadig ikke nogen jakob og knud.se ovenfor. hvor svært er det for dig at se sammenhænge?
3. nej hun skriver at der er en som hedder jakob.
4. Det er jo fint du ringer til hende for at se om det er dig for dine egen nysgerighed, men du bringer dig selv frem i lyset her !
og for nu lige at komme tilbage til den virkelige verden har jeg ikke snakket om bredskuldrede mænd andet end hvordan man lige strikker en injurie sammen. og hvorfor det ikke er superfedt at blive nævnt om det så kun er med fornavn.
nazimodeja lissom tyskerne, kender du ikke til historie?
#137
Nej ikke når du selv stiller det op sådan. men som sagt det er jo dig selv som bringer det frem i lyset selv.
Nå snakker vi om tyskere nu? hvilken del af tyskernes historie tænker du på?
Nej ikke når du selv stiller det op sådan. men som sagt det er jo dig selv som bringer det frem i lyset selv.
Nå snakker vi om tyskere nu? hvilken del af tyskernes historie tænker du på?
#126 Dit navn og din identitet kan ikke betegnes som Private forhold, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden.
Eller jeg ville ihverfald stille spørgsmåls tegn ved om den paregraf umidbart ulovligør afsløriger af hvem et bestemt alias dækker over.
Jeg er ikke en advokat(endnu da) så det er selvfølgeligt ikke noget jeg ved men...
Det er ikke det at dit fornavn bliver nævnt der er ulovligt det er det at de /fejlagtigt/ siger du stod bag en ulovlighed.
Jeg ved godt af jeg flueknepper i definitionen men hvis folk skal kaste om sig med paregraffer må de godt tænke sig om.
Eller jeg ville ihverfald stille spørgsmåls tegn ved om den paregraf umidbart ulovligør afsløriger af hvem et bestemt alias dækker over.
Jeg er ikke en advokat(endnu da) så det er selvfølgeligt ikke noget jeg ved men...
Det er ikke det at dit fornavn bliver nævnt der er ulovligt det er det at de /fejlagtigt/ siger du stod bag en ulovlighed.
Jeg ved godt af jeg flueknepper i definitionen men hvis folk skal kaste om sig med paregraffer må de godt tænke sig om.
Let the hunt begin!
Kan I huske ham den lille tåbe Robbin som hærgede IRC chans og tog over websites? Jeg synes bestemt den tekst som stod i Newz.dk's nyhedsliste da de var under "angreb", mindede om hans væremåde samt nedgøren af "nørder" selvom han selv er en kæmpe nørd med for meget i munden.
Han går på et gymnasie, og adressen findes på ham.. søg lidt på google efter Robbin + Lamer + Lorteunge + ..... så kan nogen jo evt. tage hjem og tjekke lidt History på hans PC hehe og se om han evt. har surfet forbi Newz.dk og skrevet lidt fy ord!
Kan I huske ham den lille tåbe Robbin som hærgede IRC chans og tog over websites? Jeg synes bestemt den tekst som stod i Newz.dk's nyhedsliste da de var under "angreb", mindede om hans væremåde samt nedgøren af "nørder" selvom han selv er en kæmpe nørd med for meget i munden.
Han går på et gymnasie, og adressen findes på ham.. søg lidt på google efter Robbin + Lamer + Lorteunge + ..... så kan nogen jo evt. tage hjem og tjekke lidt History på hans PC hehe og se om han evt. har surfet forbi Newz.dk og skrevet lidt fy ord!
#141 er det den her du mener?
du må gerne læse ALLE indlæg heeelt igennem inden du kaster om dig med kloge ord om paragrafferne. heheh, men vi er enige om at man skal sige noget skidt om folk og at navns nævnelse ikke er nok.. hvilket er sket i begge tilfælde, jeg er bl.a. blevet kædet sammen med en hacker-gruppe og personlige oplysninger er kommet frem.
§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold
brugernavn på newz.dk + fulde navn + mail adresser + tlf + adresse + andre personlige oplysninger. ja på mig (for ¤/("#)
du må gerne læse ALLE indlæg heeelt igennem inden du kaster om dig med kloge ord om paragrafferne. heheh, men vi er enige om at man skal sige noget skidt om folk og at navns nævnelse ikke er nok.. hvilket er sket i begge tilfælde, jeg er bl.a. blevet kædet sammen med en hacker-gruppe og personlige oplysninger er kommet frem.
lol sucubes og themuss tag en tudekiks.
Det var da utroligt så meget i kan pive.
For nu at gøre dette topic endnu mere flamebait tror jeg at jeg vil lave en lillesammenligning... hvem ellers plejer at sagsøge og retsforfølge folk langt ud i helvede når de viser verden en mindre fejl i deres system istedet for at tage hintet og forsøge at gøre noget ved det .. ? microsoft :D
ej, spøg til side.
Det er jo tydeligt at Themuss trækker lidt i land, fair nok, når sagen bliver så blæst op som er blevet så ville jeg da heller ikke bryde mig om at være i spotlight. Men når det så er sagt er det min personlige mening at sucubes whiner lige lovligt meget og straks begynder at trække racisme ind i det (hvor kommer det fra?) en typisk undskyldning for alt ondt der måtte forekomme en af en anden "race".
Det er da bestemt ikke behageligt at en flok scriptkiddies har wasted dit website men så få fat i nogle "l337 sk1lled h4x0rs" og "hunt them down", internettet er fredløst og enhver må tage vare for sig selv :P
Det var da utroligt så meget i kan pive.
For nu at gøre dette topic endnu mere flamebait tror jeg at jeg vil lave en lillesammenligning... hvem ellers plejer at sagsøge og retsforfølge folk langt ud i helvede når de viser verden en mindre fejl i deres system istedet for at tage hintet og forsøge at gøre noget ved det .. ? microsoft :D
ej, spøg til side.
Det er jo tydeligt at Themuss trækker lidt i land, fair nok, når sagen bliver så blæst op som er blevet så ville jeg da heller ikke bryde mig om at være i spotlight. Men når det så er sagt er det min personlige mening at sucubes whiner lige lovligt meget og straks begynder at trække racisme ind i det (hvor kommer det fra?) en typisk undskyldning for alt ondt der måtte forekomme en af en anden "race".
Det er da bestemt ikke behageligt at en flok scriptkiddies har wasted dit website men så få fat i nogle "l337 sk1lled h4x0rs" og "hunt them down", internettet er fredløst og enhver må tage vare for sig selv :P
#144 dit navn er ikke dine private forhold, det står i telefon bogen og er på alle muglige måder offentligt viden, og du kan ikke straffes for at videregive oplysninger om dig du selv har offentligt gjort et andet sted(telefon bog eller lignende)
Bemærk at sætnigen afsluttes med.
Vi er helt enige om at man ikke må beskylde folk for div ting og den slags, og min oprindelige komentar gik på at #106 kun talte om udlevering af et fornavn hvilket så vidt jeg ved er irelelevant, Injurier og trudsler er ligeså ulovlige selvom de kun knyttes til et alias.
Bemærk at sætnigen afsluttes med.
under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden.
Vi er helt enige om at man ikke må beskylde folk for div ting og den slags, og min oprindelige komentar gik på at #106 kun talte om udlevering af et fornavn hvilket så vidt jeg ved er irelelevant, Injurier og trudsler er ligeså ulovlige selvom de kun knyttes til et alias.
Burde det ikke nærmere være stazi-metoder end nazi-metoder, når der snakkes om sådan noget..
Men for fanden da en underholdende tråd den her er. Det er sgu rart at kunne bladre herind og kunne læse sig igennem en ordentlig gang mudderkastning, når der ikke er så meget at lave på arbejdet. Thumbs up herfra.!! :-D
BTW, så håber jeg da at i får nogle oplysninger der kan føre til at få stoppet de der TGG. Godt initiativ newz.dk
Men for fanden da en underholdende tråd den her er. Det er sgu rart at kunne bladre herind og kunne læse sig igennem en ordentlig gang mudderkastning, når der ikke er så meget at lave på arbejdet. Thumbs up herfra.!! :-D
BTW, så håber jeg da at i får nogle oplysninger der kan føre til at få stoppet de der TGG. Godt initiativ newz.dk
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund